Адрес для входа в РФ: exler.world

Предстоящие обзоры

16.12.2015 14:44  7069   Комментарии (101)

Побывал в компании Sony, появились вот такие гаджеты на тест - скоро будут обзоры: фотокамера Sony RX100 IV, фотокамера Sony A7II с объективами FE24-240 и фиксом Цейсом 24 мм 1,8, смартфон Sony Xperia Z5 и Sony Xperia Z5 Pro (который видео 4К поддерживает).

16.12.2015 14:44
Комментарии 101

Вот ваши поиски камеры и завершились. Имея хорошее стекло, подберите себе к нему любую тушку года эдак 2013 выпуска и будет вам счастье. Стекла ж не портятся и не дешевеют, а тушки, так - расходники.

Смотрите чтоб было 16 мегапикселей, ваше стекло их вытянет без проблем, а больше и не надо. Поснимаете два-три года, продадите, купите другую, а хороший объектив останется.
19.12.15 19:24
0 0

perepelkin:
Вот ваши поиски камеры и завершились. Имея хорошее стекло, подберите себе к нему любую тушку года эдак 2013 выпуска и будет вам счастье. Стекла ж не портятся и не дешевеют, а тушки, так - расходники.

Смотрите чтоб было 16 мегапикселей, ваше стекло их вытянет без проблем, а больше и не надо. Поснимаете два-три года, продадите, купите другую, а хороший объектив останется.






это Canon 20D 8Мп,, разрешения в принципе достаточно только великоват, вот и вопрос или беззеркалка / тушка или компакт, хотя в кармане такой img-fotki.yandex.ru фото не мое, купил компакт когда его увидел, есть и такой img-fotki.yandex.ru

но это все старые, ум уже далеко не 5 лет, в принципе устраивают но как то надо упорядочиваться, все в одном


19.12.15 19:33
0 0

может вы в курсе, что за объективы zykkor?

на роллефлексы выпускались под SL35
19.12.15 18:24
0 0

pimen tot:
может вы в курсе, что за объективы zykkor?


Не знаю, думаю, что-нибудь вроде Walimex, Samyang, Opteka, Yongnuo и иже с ними, в принципе, неплохие мануальные стекла, - китайские копии хороших японских дизайнов, на которых зачастую пишут Made in Korea.

У меня был ширик 10-f/2.8 из таких - оптика вполне приличная, но ручная диафрагма и фокус заставили его продать.


19.12.15 18:44
0 0

По поводу камер и FF, все таки кто нибудь может объяснить в чем преимущество беззеркалок перед зеркалками или наоборот

по размеру и весу

А7 127х96х60 мм 625 г sony 24 mm 63x65 225 г

Canon D6 145x111x 71 мм 755 г canon 24 mm 68x23 130 г , есть и подобный объектив на 40 мм, 18-200 есть у Тамрона если очень надо




18.12.15 16:50
0 0

pimen tot:
По поводу камер и FF, все таки кто нибудь может объяснить в чем преимущество беззеркалок перед зеркалками или наоборот

по размеру и весу

А7 127х96х60 мм 625 г sony 24 mm 63x65 225 г

Canon D6 145x111x 71 мм 755 г canon 24 mm 68x23 130 г , есть и подобный объектив на 40 мм, 18-200 есть у Тамрона если очень надо






Ни в чем. Это все проделки Сони, неспособной создать нормальную зеркалку. Сначала они с полупрозрачными зеркалами изголялись, потом принялись строгать беззеркалки. Дошло до создания новых классов фототехники - беззеркальные камеры со сменными объективами.



В то время, как Кенон с Никоном жили спокойно, Сони создала совершенно новый рынок и сразу же его захватила. Нельзя сказать, что Сони делает плохие камеры. У них очень много интересных технологий, полезных идей и фич. Просто все вместе не слишком удачно сложено, - сказывается отсутствие полувековой истории на рынке камер. Это отстутствие опыта помноженное на посредственную оптику делают Сони догоняющим игроком.



Но усилия чтоб стать лидером, они прикладывают заметные, вкладывают огромные денжища как в маркетинг так и в реальную разработку - новые флагманы у них выходят каждых полгода, а не каждую пятилетку, как нас приучили старшие товарищи. Так что не удивлюсь если Сони таки станет лидером.



Но прямо сейчас у беззеркалок нет совершенно никаких преимуществ перед зеркалками, как и наоборот, - все дело вкуса. Если человек собрался купить свой первый полупрофессиональный фотик, то совершенно без разницы что брать, а если уже есть наличный парк оптики и отточенные навыки, то лучше продолжать в своей привычной манере - один хороший объектив покупается навсегда, а тушки к нему меняются каждых 3-5 лет.

The bottom line: практически любым фотоаппаратом , выпущенным в этом веке, можно сделать неплохую фотографию, а плохую - так вообще любым.

Берите то, что вам нравится и на что не жаль денег.
18.12.15 18:47
0 0

pimen tot:18-200 есть у Тамрона если очень надо





не надо. надо 24ЭФР. их сделать очень тяжело. и результат тяжелый,дорогой и большой.

сравните как выглядят и стоят 28/2.8 и 24/28.8 фиксы. с зумами еще хуже.

16-300 тамрон делали года три (оптимистичная оценка. пессеместичная - лет так 6-7)

ну ладно это не критичный продукт, но

15-85(кропнутый кенон ) доводили до приемлимго качества 3.5 года.

как говориться можно сделать качественно, дешево или компактно. но можно выбрать только 2 опции...

24-200 выглядит как типичное соневское "то чего не может быть".

разница между 28 и 24 эфр демострируется на практике или вдумчивым вбиванием затылка фотогафа в стену или предложением отрастить крылья и замереть на них 1/125 cекунды над обрывом метов так в 500...
18.12.15 22:24
0 0

pimen tot:
По поводу камер и FF, все таки кто нибудь может объяснить в чем преимущество беззеркалок перед зеркалками или наоборот








до последнего времени безусловным преимуществом зеркалок был фазовый (разностый) автофокус.

который наводился быстро, точно и "без дрыганий". особенности реализации этого самого автофокуса уже лет 15-20 позволят делать быстро и надежно фокусирующиеся камеры. но вклюяатеся его величество маркетинг и ...

в либительских dslr canon/nikon даже близко нет того автофокуса которым обладали пленочные модели 20-15летней давности ценой меньше 1000 (тогдашних.неинфляционных) долларов. а пожалуй и $500

тоесть сейчас это (уровень 30d) должно бы быть "по умолчанию" . а уровень "кенон1" должен стть гдето 700-1100.

облом, нет такого.

более того если в фото на "рыскание" контрастной (незеркальной) фокусировки еще можно закрыть глаза (в конце концов достаточно одного кадра)

то в любительском видео 'самоноводящийся' контастный автофокус ничего кроме рвотных спазмов у зрителей вызвать не может.

именно поэтому сони сделала slr - зеркалки с неподвижным полупрозрачным зеркалом.

есть попытки (сони a6000/5000 и чтото от фьюджи) сделать чтото безеркальное. увы. резльтат пока на уровне самых младших [ну ладно средних]зеркалок ( правда не совремнных dslr от С/N а от нормальных пленочных от тех же фирм ... лет так 20 -25назад)

самое противное с точки зрения любителя - беззеркалки (кроме может a7ii/a6000/5000) долго мучительно и неточно ловят фокус в условях отличных от иделальных.

по простому - нафиг. еще гогда два можно уверенно снмать на dslr и не думать о выебонах маркетологов.


18.12.15 22:53
0 0

Буду ждать обзор Sony RX100 IV. Особенно интересно сравнение с предыдущими версиями.

У меня сейчас самая версия Sony RX100. Вот думаю: стоит ли уже делать апгрейд? Или подождать версии Sony RX100 V? 😄
18.12.15 07:13
0 0

о! и мне sony дали на тест a7r2 и малютку rx100iv ... а7r2 - просто нет слов!
18.12.15 01:10
0 0

Alex Exler: Sony Xperia Z5 Pro

Не pro, а premium, скорее всего.

От обычного Z5 отличается бОльшей диагональю, 4k дисплеем и дурацким зеркальным задником.

На смарты Sony перешёл 2 года назад после жёсткого утопления ноута 2-го, после которого его ни один из ремонтов не взяли, менять якобы все кроме корпуса надо было, даже в дисплее вода была. 2 года ноут валялся в коробке без батареи, все выкинуть забывал. На прошлой неделе наткнулся на него, решил проверить перед тем как выкинуть. Вуаля - работает... Вот ведь...

Sony нравится неглючностью, влагозащищенностью (смарт и планшет просто мою под краном) и неядовитыми красками дисплея..






17.12.15 04:25
0 0

Конечно, особенно ожидаем обзор аппарата Xiaomi Redmi Note 2 (или 3). В Вашем обзоре Honor7 более всего заинтересовали комментарии wortkargа и других, по поводу этого хитяры, популярность которого наверное затмит и galaxy III и LG G2 и первых Honorов и Oneplus one, бывавших хитами в свое время...
17.12.15 00:00
0 0

А в чем фишка сони сейчас(смарты)? Водонипроницаемость и качественные камеры? Huawei Mate 8 тоже обзор бы замутить Алекс,как будет(с ценой за старшую модель все таки перебор 640 баксов вроде - это цена в Китае, или с "завода" плюс наценка, баксов на 200 переоценен на мой взгляд)
16.12.15 16:37
0 0

Avdeev: Huawei Mate 8 тоже обзор бы замутить Алекс,как будет(с ценой за старшую модель все таки перебор 640 баксов вроде - это цена в Китае, или с "завода" плюс наценка, баксов на 200 переоценен на мой взгляд)

Да, будет обязательно.
16.12.15 17:57
0 0

Avdeev: А в чем фишка сони сейчас(смарты)? Водонипроницаемость и качественные камеры?

Ну не знаю, как 5 серия, а Z3 - это автономность, производительность и неплохой дизайн. Камера неплоха, но не более. Как минус - ХРУПКОСТЬ!!11
Из-за чего приходится таскать его в чехле, хоть и бесят эти чехлы ужасно..)
16.12.15 17:57
0 0

Avdeev: А в чем фишка сони сейчас(смарты)?

Они, пожалуй, единственные, кто делает полноценные компактные флагманы (до 5 дюймов). И, да, есть ещё много людей, для которых это важно. 😄
16.12.15 18:55
0 0

А 7II после выхода А7rII, имхо, превратилась в лишнее звено. Обозревать ее смысла мало. Особенно если учесть, что А7 вы уже обозревали.
16.12.15 16:00
0 0

Филин:
А 7II после выхода А7rII, имхо, превратилась в лишнее звено. Обозревать ее смысла мало. Особенно если учесть, что А7 вы уже обозревали.


Увы, что было то было. Конечно, хотелось 7rII или 7sII. Но их так надолго дать не могут.
16.12.15 17:56
0 0

Алекс, а по Innos D6000 обзор предвидится в ближайшее время?
16.12.15 15:46
0 0

Ivan Bolohov:
Алекс, а по Innos D6000 обзор предвидится в ближайшее время?


Планируется. Он давно готов, просто в Innos меня просили его опубликовать со ссылкой на их русский сайт, а они этот сайт все никак запустить не могут. Вот я и жду. Телефончик очень прикольный.
16.12.15 17:55
0 0

Кто-то очень нехороший подбирал объективы. 24-240 темный размашистый зум, удобно, но ничего выдающегося. Цейсс 24 вообще для кропа, а А7-2 полнокадровая
16.12.15 15:29
0 0

Karlsson: Кто-то очень нехороший подбирал объективы. 24-240 темный размашистый зум, удобно, но ничего выдающегося. Цейсс 24 вообще для кропа, а А7-2 полнокадровая

Почему 24 для кропа? 24 можно и на фулфрейме использовать.
16.12.15 17:54
0 0

Karlsson: Кто-то очень нехороший подбирал объективы. 24-240 темный размашистый зум, удобно, но ничего выдающегося.

ну конечено...

универсальный широкоугольно-дальнобойный зум на полный кадр.. с ценой мкеньше тысячи.



как говорилось в известной реклами

"конкуренты отдыхают". потому как делать им нечего.

самым "ближайшим" (гдето на полдороге) будет никон 24-120/4. вдвое короче и на $200 дороже

(я уж молчу о стоимости полнокадровых никонов, возможности снимать на них нормальное любительское видео и проч)

остальные (кенон/сигма) еще короче. 24-105/4. что означает необходимость таскать с собой (а главное менять во время съемки) еще один объектив.

или (традиционно) тасакать два фотоаппарта.
16.12.15 22:01
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4002
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6