Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Правила обсуждения Израиля в соцсетях

19.06.2025 10:00  4656   Комментарии (207)

Попалось тут на Reddit - "Правила обсуждения Израиля в соцсетях". По-моему, вполне грамотно сформулировано. Все так и есть. И это не только правила обсуждения Израиля в соцсетях, это еще и то, как Израиль преподносится в мировой прессе. 

Правило 1: Израиль всегда агрессор. Если нападают на Израиль, даже на мирный музыкальный фестиваль - это всегда ответ на оккупацию, агрессию и апартеид или предупреждение будущего

Правило 2: История начинается ровно с появления на территории нынешнего Израиля арабов. Все, что было раньше, не учитывается, поэтому несчастные угнетенные колонизаторами коренные жители - арабы и только арабы

Правило 3: Любые действия хамасов, хуситов, аятолл и прочих желающих сбросить евреев в море оправдываются правилом 2. На любые возражения сразу действует бронебойный аргумент "ага, значит Израилю можно, а россии нельзя, ты лицемер с двойными стандартами!"

Правило 4: Арабы имеют право на пару десятков государств. Евреи не имеют права даже на одно

Правило 5: Израиль бомбит исключительно беременных котят и младенцев. Он специально целится исключительно в школы, где даже по ночам всегда полные классы учащихся. Если там потом находят командный пункт хамаса - возвращаемся к правилу 3

Правило 6: Откровенно антисемитские заявления пластилиновых, хуистов, аятолл и им сочувствующих - это всего лишь критика Израиля

Правило 7: Израиль утратил моральное право прикрываться Холокостом, когда сам творит в Газе новый Холокост. Кстати Холокоста не было, но вообще евреи его заслужили

Правило 8: Израиль всегда мучитель, никогда - жертва. Он убивает пластилинских беременных младенцев просто так, по приколу, без цели

Правило 9: Проживание в Израиле двух миллионов граждан-арабов со всеми правами граждан (и даже некоторыми льготами, вроде квот на некоторые направления в вузах) - доказательство того, что правило 8 верно, а не его опровержение

Правило 10: Жизни мусульман значат больше, чем жизни европейцев, а жизни евреев не значат вообще ничего. Не задавайте вопросов, почему

Правило 11: СМИ всегда правдивы, когда говорят об Израиле. Особенно Аль-Джазира, TRT, BBC и параша тудей. Если вы сомневаетесь — вы нарушаете Правило 6.

Правило 12: Голословные обвинения в адрес Израиля можно публиковать как новости. Подтвержденные факты о преступлениях хамаса, фатха, хезболлы, Ирана и тд - только с оговорками "это началось не в ваккууме", "напоминаем контекст оккупации" и т.д.

Правило 13: Мы не знаем, как Израиль должен был реагировать на 7 октября 2023, поэтому пусть он лучше самораспустится, а евреи позволят себя вырезать. Если вы не согласны - смотрите правило 6

Правило 14: Греты тунберг, берни сандерсы и прочие левые твиттер-активист_ки никогда не лгут. Они всегда на правильной стороне конфликта.

Правило 15: Палестина и Иран - последние бастионы антиколониализма. Им можно все - убивать женщин за отсутствие хиджаба, публично казнить геев, иными словами делать что угодно с теми группами, представителями защиты которых так любят называть себя упомянутые в правиле 14 левые активист_ки. Все во имя борьбы с неоколониализмом и сионистскими оккупантами.

Навеяло одним из предыдущих постов, который я буквально сегодня и в каком-то фейсбуке русского нетакоднозначника видел. Вот захотелось систематизировать правила, по которым, в отличие от влажных фантазий оригинального автора поста, РЕАЛЬНО сейчас существует мировая новостная повестка,

Комментарии 207

А между тем у Трампа очередные 2 недели. В этот раз Ирану.
19.06.25 23:06
0 1

В ответ остается только Евсеева процитировать.
19.06.25 21:56
0 0

Тут в комментариях все то же самое про россию и русских пишут.
19.06.25 18:27
11 2

Тут в комментариях все то же самое про россию и русских пишут.
А у вас когда больше сердечко ёкает, когда про Россию или когда про русских?

Тут в комментариях все то же самое про россию и русских пишут.
А что случилось?
19.06.25 22:50
0 1

Все это гипертрофированно слишком. Однажды один горячий диалог дошёл до вопроса о детях в Газе, я сказал что мне их жаль. И понеслось. Двадцать пять тысяч фото с детьми держащих автоматы показали, наверное чтобы перестал жалеть.
Про бомбёжку Газы у меня есть свои сомнения о целесообразности, разрешаю я их себе, так сказать. Понимаю почему это происходит, чем это было вызвано, но ничего не могу с собой поделать, сомнения остаются. В истории с Ираном понимаю израильскую позицию на все 100% и если бы проводили опрос какой подписался бы двумя руками и ногами за "поддерживаю". Вот как-то вот так.
19.06.25 18:24
2 1

о детях в Газе, я сказал что мне их жаль.
Ну так уж тут заведено, все нервные и злые. Попробуй какого-нибудь Пушкина пожалеть - получишь так-же.
19.06.25 20:04
0 0

Понимаю почему это происходит, чем это было вызвано, но ничего не могу с собой поделать, сомнения остаются.
Прикинь, например, насколько сложнее Израилю было бы с Ираном, если бы к каждому запуску баллистики из Ирана присоединялись бы ракеты из сектора Газа от хамаза и из Ливана от хезболлы.

диалог дошёл до вопроса о детях в Газе, я сказал что мне их жаль.
Я обычно в таких диалогах отвечаю, что моё чувство жалости не бесконечно и полностью принадлежит украинским и израильским детям.
19.06.25 22:54
0 0

Я вижу фото израильских женщин. И фото иранских женщин. И у меня не возникает вопросов, мужчины какой страны склонны к насилию. Не единичные случаи, правило. Если даже собственных женщин они так легко и без раздумий могут убить, что им чужаки?
19.06.25 15:55
2 5

А что фото? Хиджаб? Так это не мужчины виноваты - законы там такие.
19.06.25 20:30
5 1

Ммм, какой интересный взгляд. А кто же написал законы, как считаете?
en.m.wikipedia.org
Здесь тоже все в порядке, все хорошо?
19.06.25 21:46
1 1

Сейчас вообще ощущение, что все делится на наших и не наших. Одним можно все, другим ничего. И так с обеих сторон.
Значительная часть этого форума живет по тем же правилам. Я не люблю арабов, но и тенденция изображать из израильтян неких идеальных людей, которых вечно обижают, но которые все всегда делают правильно… ну разве что слишком долго терпят агрессивных соседей и иногда мочат их недостаточно быстро и эффективно - она мне тоже не близка. Но если что сказать не так на эту тему - ты антисемит.
19.06.25 15:29
20 5

Ну поведайте в чем правда Ирана. Красиво так, аргументированно. Ну, в крайнем случае, Вас обзовут антисемитом. Если это не так, то Вам все равно будет. Если так, то признание заслуг получится.
19.06.25 15:42
2 2

Сейчас вообще ощущение, что все делится на наших и не наших. Одним можно все, другим ничего. И так с обеих сторон. Значительная часть этого форума живет по тем же правилам. Я не люблю арабов, но и тенденция изображать из израильтян неких идеальных людей, которых вечно обижают, но которые все всегда делают правильно… ну разве что слишком долго терпят агрессивных соседей и иногда мочат их недостаточно быстро и эффективно - она мне тоже не близка. Но если что сказать не так на эту тему - ты антисемит.
"Не любите арабов" это на уровне вашего сознания ... чтото надо делат.
19.06.25 16:34
2 0

Ну поведайте в чем правда Ирана. Красиво так, аргументированно. Ну, в крайнем случае, Вас обзовут антисемитом. Если это не так, то Вам все равно будет. Если так, то признание заслуг получится.
Иран не субъектен.
Правда относительна.
19.06.25 16:36
6 1

Ну почему же: с одной стороны Иран подвергается воздействию- объект, а с другой активно действует- вполне себе субъект.
А я и предлагал озвучить правду Ирана. В нынешнее время, тем кто не может выбрать между умными и красивыми, будет очень тяжело.
19.06.25 16:46
1 0

Настоящего патриота видно по троеточиям (не все так однозначно!)
У этого всего одно, так что он еще не полностью готов отстаивать свои убеждения.
19.06.25 17:11
2 0

Настоящего патриота видно по троеточиям (не все так однозначно!) У этого всего одно, так что он еще не полностью готов отстаивать свои убеждения.
Господи, какая нерафинированая глупость. Просто к эталону стремитесь. Вперед ...
19.06.25 17:18
10 1

Это опыт общения на разных форумах.
Массовое употребление троеточий четко указывает на состояние внутри головы.
19.06.25 18:01
2 0

Иран не субъектен. Правда относительна.
Да,да, всенитакадназначна, помним-знаем)
19.06.25 21:59
0 0

Да,да, всенитакадназначна, помним-знаем)
Не субъектен означает - не субъект. То есть на обладает умом, памятью и другими свойствами субъекта. Это обычная ошибка дурачков, также известных тем, что они делятся еще и по религиям и языкам.
19.06.25 23:16
0 0

Надо на всю эту лажу отвечать так: "От реки и до морей -- израильская армия всех сильней"
Подрыв пуканов гарантирован
19.06.25 14:46
1 6

"От реки и до морей -- израильская армия всех сильней"
"В мире нет бойца сильней, чем разгневанный еврей".
19.06.25 15:35
0 3

Но от пустынь до британских морей израильская армия всех сильней
19.06.25 16:25
0 1

Легкий оффтоп. Вопрос к израильтянам: вы все еще одобряете иранскую операцию?
19.06.25 13:16
20 2

Однозначно- да. А Вы?
19.06.25 13:21
1 19

Легкий оффтоп. Вопрос к израильтянам: вы все еще одобряете иранскую операцию?
когда ложишься резать раковую опухоль можно одобрять или не одобрять операцию. Другого пути все равно нет. Ну разве что оборвать химию и дождаться следующего обострения
19.06.25 13:27
1 13

когда ложишься резать раковую опухоль можно одобрять или не одобрять операцию. Другого пути все равно нет. Ну разве что оборвать химию и дождаться следующего обострения
Из уст какого-нибудь соловьёва или киселёва в контексте начала СВО это звучало бы бредом. А вам верю.
19.06.25 13:34
9 2

когда ложишься резать раковую опухоль можно одобрять или не одобрять операцию. Другого пути все равно нет. Ну разве что оборвать химию и дождаться следующего обострения
Действительно верите, что так можно уничтожить иранскую ядерную программу? И все это стоит того?
19.06.25 13:38
14 1

Да ты не стесняйся.
Расскажи как государство украина поставило своей целью уничтожить матушку.
Как поставляло оружие соседям ближним и дальним, с целью террора высокодуховных россиян.
И как нападение 22 года упредило развязывание войны неполноценными хохлами. У тебя и карты есть.
19.06.25 13:45
1 13

По данным опроса, проведенного в воскресенье-вторник среди более 700 человек, говорящих на иврите и арабском языке, 70 процентов израильтян поддерживают продолжающиеся удары, 10% говорят, что поддерживают их, но время для них выбрано неподходящее, а 13,5% выступают против.
Среди евреев 82% поддерживают удары, включая большинство в политических лагерях, и две трети еврейских респондентов также поддерживают время проведения операции.
19.06.25 13:46
1 8

Из уст какого-нибудь соловьёва или киселёва в контексте начала СВО это звучало бы бредом. А вам верю.
Причем тут соловьев. Вопрос в наличии самой опухоли.
Вы сомневаетесь, что режим аятолл поставил целью уничтожение Израиля? А в том , что они делали атомную бомбу ?
19.06.25 13:50
1 10

Действительно верите, что так можно уничтожить иранскую ядерную программу? И все это стоит того?
как и с раковой опухолью. Возможно победить не удастся, но если не бороться, жить останется недолго
19.06.25 13:51
0 10

После 7.10.23 я многое одобряю и войну с Ираном тоже. Хотя ничего приятного в этом нет.
Процитирую genbe - "Возможно победить не удастся, но если не бороться, жить останется недолго."
19.06.25 14:00
0 6

Ну то есть создание прокси( хизболла, хуситы, хамас, сирийские отряды), вливание в них миллиардов, в то время как в своей стране отключают электричество веерно. Обогащение урана в процентах многократно большем, чем необходимо для хознужд. Обещания уничтожить Израиль исходящие из каждого утюга в иране, начавшиеся буквально при создании режима. Если все это не убеждает, то только могу посочувствовать жителям страны розовых пони.
19.06.25 14:02
1 7

Тут "удивительно" удивление поддерживающих агрессию, оккупацию, войну.
Вот появляется такой "русский" и удивляется - ну да, я продал пуйлу и те свободы что были, да я знаю про коррупцию и воровство, да я понимаю что украина даже в фантастическом будущем не смогла бы напасть на россию, да я работаю на войну, надо же жить на что то - но это же не повод меня оскорблять и называть подпуйленком.
19.06.25 14:06
0 7

Легкий оффтоп. Вопрос к израильтянам: вы все еще одобряете иранскую операцию?
конечно одобряем.
19.06.25 14:46
0 7

Из уст какого-нибудь соловьёва или киселёва в контексте начала СВО это звучало бы бредом. А вам верю.
При чем здесь Соловьев и Кисилев?
19.06.25 15:37
0 1

Легкий оффтоп. Вопрос к израильтянам: вы все еще одобряете иранскую операцию?
Да.
19.06.25 15:37
0 3

Действительно верите, что так можно уничтожить иранскую ядерную программу? И все это стоит того?
Похоже, что можно.
19.06.25 15:43
0 1

Вы сомневаетесь, что режим аятолл поставил целью уничтожение Израиля? А в том , что они делали атомную бомбу ?
Сколько лет режиму? Как у них успехи с этим? Давно Иран открыто нападал на Израиль?
Есть точные данные что делали атомную бомбу? Или вы как Нетаньяху, который 20 лет расказывает, что у Ирана через 2 недели будет бомба?
Американская разведка вон говорит, что нет у них таких планов...
https://www.nbcnews.com/world/iran/us-intelligence-assessment-irans-nuclear-program-remains-unchanged-rcna213879
19.06.25 15:55
11 2

Давно Иран открыто нападал на Израиль?
Например, в апреле и октябре прошлого года. Это открыто и напрямую. Сотнями баллистических ракет и беспилотников.
19.06.25 16:14
1 7

Например, в апреле и октябре прошлого года. Это открыто и напрямую. Сотнями баллистических ракет и беспилотников.
а посмотреть в ответ на что это было сделано не судьба?)))
19.06.25 16:18
11 1

а посмотреть в ответ на что это было сделано не судьба?)))
В ответ на точечное убийство тех, кто отвечал за атаки на Израиль через прокси?
19.06.25 16:25
1 5

что украина
У вас shift барахлит?
19.06.25 17:03
1 1

А россию ты не заметил?
Что так избирательно?
19.06.25 17:12
1 1

а посмотреть в ответ на что это было сделано не судьба?)))
Ты человек в баталиях опытный, у тебя случаем не припасено "древо ответок"?
Ну чтоб одним постом показать, кто же начал, чтобы прекратить поддерживать мерзких сионистов и гадких биндеровцев?
19.06.25 17:14
1 1

а посмотреть в ответ на что это было сделано не судьба?)))
За то, что Израиль уничтожил главу палестинской террористической организации Хамас. Ирану его было настолько жалко, что он попытался закидать ракетами Израиль.
А вообще ты сейчас настолько активно защищаешь убийц, что, наверное, рядом с тобой и быть-то опасно.
19.06.25 17:39
1 4

а посмотреть в ответ на что это было сделано не судьба?)))
Как глубоко смотреть будем? 7.10 , террактов хесболы или в идеале курса ирана на уничтожение Израиля, который к этой войне и привел?
19.06.25 17:58
0 0

В принципе аятоллы хамас ненавидят как только могут правоверные шииты ненавидеть еретиков суннитов. Они бы его с удовольствием сами забили камнями, но Израиль они ненавидят еще больше, а значит ликвидация террористов хамаса стала не причиной, а поводом
19.06.25 18:30
0 1

Понятно, что мстили за то, что на территории Ирана провели такую операцию, а не конкретно за того, кого убили.
19.06.25 19:18
0 0

А вы?
19.06.25 21:57
0 0

Ты человек в баталиях опытный, у тебя случаем не припасено "древо ответок"?Ну чтоб одним постом показать, кто же начал, чтобы прекратить поддерживать мерзких сионистов и гадких биндеровцев?
Жидо-биндеровцев же)
19.06.25 22:02
0 0

Ну, вот сейчас они слепили мультик про то, что под больницей в Беер-Шеве находились ангары с десятками танков. И что? Сколько тысяч людей посмеется над этим и сколько десятков миллионов начнут лихорадочно это распространять?!
Такая вот информационная война и как прикажете с этим бороться?
19.06.25 13:15
0 3

Да никак. Пора понять и принять- те кто этому верят, в лучшем случае слобоумные дебилы, а в худшем- звероподобные фанаты. И все.
19.06.25 13:23
2 2

Да никак. Пора понять и принять- те кто этому верят, в лучшем случае слобоумные дебилы, а в худшем- звероподобные фанаты. И все.
А как тогда верить другой стороне, которая заявляет что в домах были военные офицеры или физики-ядерщики?
Или "это другое" ?
19.06.25 13:25
14 3

Такая вот информационная война и как прикажете с этим бороться?
Как в Финляндии.

Такая вот информационная война и как прикажете с этим бороться?
Как положено. Имхо, проблема в том, что Израиль не считал нужным заниматься произраильской пропагандой, вот и видим результаты.
19.06.25 13:30
0 3

Для этого необходимы: мозги, умение мыслить критически, иметь навыки искать и находить информацию. Это конечно сложнее, чем за компанию кричать речетативные кричалки о реке и море, грабить под шумок магазины и жечь машины.
19.06.25 13:31
0 5

однозначно подтверждено сми ирана
19.06.25 13:35
0 3

ещё вариант:
Парламент Финляндии 19 июня проголосовал за выход из Оттавской конвенции, запрещающей использование противопехотных мин. Это произошло на фоне опасений по поводу военной угрозы со стороны России.

хммм а давно мы стали верить СМИ наслово в нашем мире?
может быть они специально признали - чтобы их больше не искали, и не пытались атаковать?
19.06.25 14:24
6 1

А как тогда верить другой стороне, которая заявляет что в домах были военные офицеры или физики-ядерщики?
Так если их не было - как тогда они погибли (о чем сам Иран признал)?
19.06.25 15:24
0 5

может быть они специально признали - чтобы их больше не искали, и не пытались атаковать?
Ну то есть израильская разведка провела немаленькую работу - выяснила, кто возглавляет иранскую ядерную прорамму, где они живут, когда будут дома, и все это явно не из иранских газет. Нанесла удар. И дальше их начальство такое: "ну все, цели достигнуты, вот в газете написано. Проверять не будем, газета же зря не напишет."
19.06.25 15:51
0 2

Так если их не было - как тогда они погибли (о чем сам Иран признал)?
Т.е. заявляениям что погибли военные и ученые мы верим, а заявлениям, что ядерное оружие не разрабатывают - не верим. Где логика?
19.06.25 15:57
6 0

Ну то есть израильская разведка провела немаленькую работу - выяснила, кто возглавляет иранскую ядерную прорамму, где они живут, когда будут дома, и все это явно не из иранских газет. Нанесла удар. И дальше их начальство такое: "ну все, цели достигнуты, вот в газете написано. Проверять не будем, газета же зря не напишет."
Вы сами служите в этой разведке? Вы этим занимались? Были на заседании, где докладывались результаты - или верим тому что в газете "правда" написали? )))))
19.06.25 15:58
9 0

Т.е. заявляениям что погибли военные и ученые мы верим, а заявлениям, что ядерное оружие не разрабатывают - не верим. Где логика?
Она тут и весьма очевидна, ты просто её не видел никогда, потому и не узнаешь.

Гибель «невинно убиенных мучеников» - про это можно ныть, про «делаем ядерную бонбу накалав на соглашения» - ниочинь, потому что в ответ сразу прилетит.

Т.е. заявляениям что погибли военные и ученые мы верим, а заявлениям, что ядерное оружие не разрабатывают - не верим
Именно так.
Где логика?
Странный у вас выбор. Т.е. как ребенок который разбил вазу и говорит что это не он - не верим? Но этот же ребенок тут же говорит "я пописал" - что, тоже не верим?
19.06.25 16:09
0 2

«делаем ядерную бонбу накалав на соглашения»
Американская разведка вон говорит, что нет у них таких планов...
www.nbcnews.com

Американская разведка вон говорит, что нет у них таких планов
Эка как вы любите натянуть кондом на глобус....
Ну да, а "Tehran has large amounts of enriched uranium" для того чтобы делать печенюшки.... Точно, точно... Зачем же им это еще нужно....
19.06.25 16:18
0 3

Гибель «невинно убиенных мучеников» - про это можно ныть, про «делаем ядерную бонбу накалав на соглашения» - ниочинь, потому что в ответ сразу прилетит.
Американская разведка вон говорит, что нет у них таких планов...
www.nbcnews.com
Но главное вам подметили одно, а разговор вы уводите в другое русло... Показать свою осведомленность? В очередной раз закинуть гомна не по теме?

Я не против - можно обсудить и бред сиэнэн.... Вот только к ответу почему про одно иран говорит вполне честно, а про другое врет и это очевидно - ваш ответ не имеет никакого отношения....
19.06.25 16:20
0 0

Я не против - можно обсудить и бред сиэнэн.... Вот только к ответу почему про одно иран говорит вполне честно, а про другое врет и это очевидно - ваш ответ не имеет никакого отношения....
Так может он и про другое врет тоже? Почему не предположить такое? Тем более в этом есть выгода...
19.06.25 16:24
6 0

Так может он и про другое врет тоже?
Иран может врать про что угодно. Смысла сидеть и копаться где он там врет, а где нет - не вижу. Как и госсми рф....
А вот сообщениям израильских сми и официальных органов я вполне доверяю. Репутация знаете ли...

Почему не предположить такое?
Да преполагайте что хотите... Меня только в это не втягивайте... Вы там про "плоскую землю" в своем узком кружечке...

Тем более в этом есть выгода...
Да, да... Вы с этими российскими "путину это не выгодно" настолько посмешишем выглядите.... Ага - рассматривайте с точки зрения выгоды... Но еще раз - меня сюда втягивать не нужно
19.06.25 16:28
0 1

Эка как вы любите натянуть кондом на глобус....Ну да, а "Tehran has large amounts of enriched uranium" для того чтобы делать печенюшки.... Точно, точно... Зачем же им это еще нужно....
Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил в своем отчете в этом месяце, что «Иран — единственное государство в мире, не обладающее ядерным оружием, которое производит и накапливает уран, обогащенный до 60 процентов».

60% это далеко не оруженый уран. Из него бонбу не состряпаешь...
19.06.25 16:28
9 0

Да, да... Вы с этими российскими "путину это не выгодно" настолько посмешишем выглядите.... Ага - рассматривайте с точки зрения выгоды... Но еще раз - меня сюда втягивать не нужно
Батенька вы за своей ненавистью к путину и прочему уже совсем потеряли нить разговора... Ну да бог с вами. Может быть где-то, когда-то найдете...
19.06.25 16:30
5 0

Так может он и про другое врет тоже?
про то что уродов убили он врет? Возможно. Возможно некоторых он надеется спрятать.
И что?

60% это далеко не оруженый уран. Из него бонбу не состряпаешь...
Имплозивная схема теоретически позволяет состряпать бонбу, начиная с 20%.

Вы сами служите в этой разведке? Вы этим занимались?
А почему вы задаете столько вопросов? Вы, случайно, не еврей?
19.06.25 18:09
0 3

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил в своем отчете в этом месяце, что «Иран — единственное государство в мире, не обладающее ядерным оружием, которое производит и накапливает уран, обогащенный до 60 процентов».60% это далеко не оруженый уран. Из него бонбу не состряпаешь...
Вы ещё и физик-ядерщик? Не иранский случайно?)
19.06.25 22:04
0 0

60% это далеко не оруженый уран
Ну давай, расскажи для каких целей его можно использзовать (кроме подготовки к более высокой степени очистки, который уже вполне оружейный)?
19.06.25 23:03
0 1

Батенька вы за своей ненавистью к путину и прочему уже совсем потеряли нить разговора... Ну да бог с вами. Может быть где-то, когда-то найдете...
Нить разговора простейшая.... Вы вкидываете разную хрень по принципу российской пропаганды... не важно каков результат - главное вкинуть и ожидать что тупенький оппонент и сам не заметит пожмены тезиса и начнет рассуждать на совсем другую тему...
Ну вы таких рыбок без памяти в других водичках ловите...
19.06.25 23:04
0 1

Антисемитизм существует несколько тысяч лет.
Я не вижу ни одной причины, по которой он мог бы исчезнуть в наше время.
Рано или поздно прилетят инопланетяне, они наверняка будут евреями, и вот тогда...
19.06.25 13:01
0 2

Рано или поздно прилетят инопланетяне, они наверняка будут евреями, и вот тогда...
Вопрос, есть ли евреи на других планетах, очень интересовал доктора астрономии и члена-корреспондента Академии наук, Сему Каца. Когда все ушли с работы, он послал в космос
сообщение. Ответ пришел через пять минут:
- Сема, не морочьте нам голову!
19.06.25 15:44
0 3

Без текста самого сообщения-запроса анекдот сильно теряет...
Вопрос был "Ну?"
19.06.25 15:49
0 4

Меня давно занимает вот такой вот вопрос.
Уже долгое время видно, что Израиль конкретно проигрывает в информационной сфере. Как ему это удается?

Арабов самих по себе не любит никто. В отрыве от событий последних пары лет - арабов не любят европейцы, американцы, турки, индусы, да никто не питает теплых чувств к арабам. Иранских аятолл никто не поддерживает. Сирийцы? Ливанцы? Иракцы? Кто их любит, покажите мне их. Кто им сочувствует на человеческом уровне?

Как на этом фоне Израиль умудряется так проигрывать информационно?
19.06.25 12:59
0 7

Скорее всего, они просто не стараются.
Или им главное не паблисити, а реальность.
19.06.25 13:14
0 0

Израиль старается донести что то до людей которые что-то готовы услышать. Туда направленна израильская пропаганда. И там ведется много работы.
На тех, у кого слово «Израиль» сразу вызывает слюноотделение не стоит тратить ресурсы. Их не много, но они очень громкие. Как гуано , которое всплывает всегда вверх.
19.06.25 13:28
0 4

Как на этом фоне Израиль умудряется так проигрывать информационно?
Футбольный матч между Францией и Албанией.
Из-за пробок на дорогах Франция не смогла попасть на рейс и не прилетела.
Албания открыла счёт на 20-ой минуте матча.

Это очень простое обяснение. Если у руководителей сборной Франции есть мозги, впредь они будет предусмотрительней при играх с подобными соперниками.

В информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду...
19.06.25 14:26
0 2

Это очень простое обяснение.

И это замечательно, ибо не плодит сложных сущностей в простой ситуации.

Если у руководителей сборной Франции есть мозги, впредь они будет предусмотрительней при играх с подобными соперниками.
С подобными соперниками пейджер гораздо эффективнее футбольного мяча.

Потому что большинство СМИ захвачено левыми.

Почему левым так нравятся мусульмане/арабы - загадка.
19.06.25 17:56
0 1

Правило 13: Мы не знаем, как Израиль должен был реагировать на 7 октября 2023, поэтому пусть он лучше самораспустится, а евреи позволят себя вырезать. Если вы не согласны - смотрите правило 6
Это как про Украину: мы не знаем, как украинцам надежно обеспечить свой суверенитет - и не хотим давать никаких гарантий, но пусть уже как-нибудь наконец заканчивают воевать.
19.06.25 12:41
0 16

Даже интересно, что это лежит на Реддите.
В подавляющем большинстве сабов именно этим правилам и следуют, причем не саркастически.
19.06.25 12:31
0 0

В целом, примерно так подавали новости с Ближнего востока в советских СМИ в 70х - первой половине 80х. Странно, что еще не вернули устоявшийся оборот "израильская военщина".
19.06.25 12:31
0 8

Ну я бы предложил бы совсем простое решение для ненавистников Израиля: объявить аксиомой высказывание-«Израиль не имеет право на существование.» Это раз. Два- при любой просьбе аргументировать надо закрыть руками уши, зажмурить глаза и тонко громко верещать. А на любую попытку спора в сети писать LOL. Всё.
Ну а серьезно, кмк отношение к Израилю, это такой золотой метр, относительно которого сразу понимаешь кто перед тобой: прекраснодушный дурачок/фанатик/убийца или нормальный человек со своими нормальными проблемами и недостатками.
19.06.25 12:31
0 7

Скажи мне, в чём ты обвиняешь евреев, и я скажу, в чём ты сам виноват …
19.06.25 12:59
0 7

19.06.25 12:30
0 4

Это он что, на Сулеймана ибн Дауда, мир с ними обоими, сейчас залупнулся?!
19.06.25 12:41
0 3

Любые вскукареки насчет "геноцида палестинских арабов", которые я в последнее время с удивлением слышу и в России, даже в своем окружении (я не еврей), разбиваются о простую статистику.

Каждый третий врач в Израиле - араб. Каждая вторая медсестра в Израиле - арабка.

И еще фактик: в ЦАХАЛ были и есть офицеры-арабы. Причем с наградами и на важных, а не на картонных должностях.

Услышав это, сторонники теории "геноцида" открывают рот и задумчиво молчат.
19.06.25 12:22
0 10

Услышав это, сторонники теории "геноцида" открывают рот и задумчиво молчат.
Да ладно? Они отвечают - это вранье израильской пропаганды.
19.06.25 12:31
0 5

Не верю. Для левых фанатиков факты и логика ничего не значат. Потому что это расизм, империализм, колониализм.
19.06.25 12:47
0 2

насчёт армии - там служат друзы, которые обижаются, если их называют арабами...
19.06.25 13:18
0 2

Каждый третий врач в Израиле - араб. Каждая вторая медсестра в Израиле - арабка.
Каждый первый фармацевт в Израиле - араб!
19.06.25 18:21
0 0

насчёт армии - там служат друзы, которые обижаются, если их называют арабами...
И бедуины, которые не обижаются, когда их называют арабами, но арабов мочат во славу аллаха.
19.06.25 21:57
0 0

На самом деле правило обсуждения Израиля в соцсетях одно, и оно другое.
Идешь в соцсеть (типа реддита), заходишь в тему, задаешь вопрос по сути обсуждаемой темы, получаешь бан. Образ Израиля спасён.
19.06.25 11:31
0 1

Я украинец, в войне с Россией я на 100% на украинской стороне и меня не беспокоят любые российские жертвы, пока продолжается российская оккупация. Тем не менее, я прекрасно знаю, что иногда украинские военные тоже совершают преступления, я знаю такие случаи и рад, когда совершившие их несут ответственность.
К чему такое длинное вступление, я ни разу не встречал, чтобы многоуважаемый (без подколов) хозяин данного блога, или присутствующие здесь израильтяне, а также сочувствующие им хотя бы раз признавали преступления израильской армии. Их правда совсем нет? Вот очередная новость, что танк выпустил два снаряда по толпе, ожидающей гуманитарную помощь в Газе; 59 погибших. Точно все нормально?
Для меня нет вопросов, на чьей я стороне в арабо-израильском противостоянии: в Израиле мои друзья, это культурно близкая страна, а Хамас - союзник России; меня не нужно переубеждать. Но всё больше ощущения, что для израильтян "быть на правой стороне" означает "право на любые убийства".
Заранее прошу прощение, если кого-то задел. Это не попытка обвинить и очернить одну сторону, или оправдать террористов. В каком-то смысле крик души: не понимаю.

P.S.
- Если убить всех плохих людей в мире, останутся только хорошие?
- Конечно, нет. Останутся только убийцы.
19.06.25 11:29
21 9

- Если убить всех плохих людей в мире, останутся только хорошие?
- Конечно, нет. Останутся только убийцы.
А чтобы исчезла бедность, надо чтобы все бедные умерли.
19.06.25 11:41
0 2

К чему такое длинное вступление, я ни разу не встречал,
По крайней мере, не раз были случаи, что в Израиле проводилось обследование и применялись меры - например, после нашумевшего случая с обстрелом санитарным машин командир батальона был уволен.

По крайней мере, не раз были случаи, что в Израиле проводилось обследование и применялись меры - например, после нашумевшего случая с обстрелом санитарным машин командир батальона был уволен.
Ок, спасибо, значит такие случаи намного меньше афишируют

Вот очередная новость, что танк выпустил два снаряда по толпе, ожидающей гуманитарную помощь в Газе; 59 погибших. Точно все нормально?
Ненормально то, что разгоняется новость придуманная хамасом. Но что поделаешь, наш мир такой ненормальный.
59 погибших означает сотни раненных. почему про них забыли?
19.06.25 12:10
1 8

Я украинец, в войне с Россией я на 100% на украинской стороне и меня не беспокоят любые российские жертвы, пока продолжается российская оккупация. Тем не менее, я прекрасно знаю, что иногда украинские военные тоже совершают преступления, я знаю такие случаи и рад, когда совершившие их несут ответственность.
К чему такое длинное вступление, я ни разу не встречал, чтобы многоуважаемый (без подколов) хозяин данного блога, или присутствующие здесь израильтяне, а также сочувствующие им хотя бы раз признавали преступления израильской армии. Их правда совсем нет?
А что, Экслер писал хоть об одном преступлении, совершённом украинскими военными? С чего вдруг такой интерес именно к "преступлениям израильской армии"?

Вот очередная новость, что танк выпустил два снаряда по толпе, ожидающей гуманитарную помощь в Газе; 59 погибших. Точно все нормально?
Чего только ни приписывают Израилю! ЦАХАЛ и будет с этим разбираться. Экслер-то тут при чём?

Но всё больше ощущения, что для израильтян "быть на правой стороне" означает "право на любые убийства".
Каких израильтян? Ты нифига не читаешь израильские СМИ, но делаешь отвратительные глобальные выводы из необсуждения испанцем (и экс-мордорцем) Экслером интересующей тебя темы.
19.06.25 12:10
2 10

Результаты всех расследований находятся в публичном доступе. Даже те, которые инспирированы всякими леваками в погонах и без. К примеру дело охраны террористов в обвинении , что террорист был изнасилован охраной. Оказалось, что пытался в анусе спрятать мобильник.
А афишируют меньше другое- как не стреляют в малых детей, подосланных беременными бородатыми мальчиками, чтобы проверить реакцию солдат.
19.06.25 12:14
1 5

Ненормально то, что разгоняется новость придуманная хамасом. Но что поделаешь, наш мир такой ненормальный.
Почему вы решили, что новость придумана Хамасом?
59 погибших означает сотни раненных. почему про них забыли?
Да, 200 раненых, это что-то меняет?
Вот меня и пугают такие комментарии: если я что-либо написал хоть немного указывающее на вину солдата Израиля - это автоматически означает, что распространяется новость придуманная ХАМАС. В худшем - сразу в антисемиты.
19.06.25 12:16
10 2

По крайней мере, не раз были случаи, что в Израиле проводилось обследование и применялись меры
Судя по израильским СМИ, которые я читаю, расследования проводятся по всем случаям, которые попадают в прессу. Одни подтверждаются (и применяются меры), другие нет.

Преступления совершают все. И подонки есть везде.
Разница в том, что в нормальных странах преступления наказываются, хоть и не всегда. В ненормальных преступления отрицаются и являются нормой.
19.06.25 12:21
0 5

Каких израильтян? Ты нифига не читаешь израильские СМИ, но делаешь отвратительные глобальные выводы из необсуждения испанцем (и экс-мордорцем) Экслера интересующей тебя темы.
/терпеливо Людей, которые здесь на форуме называют себя израильтянами. Может все врут, допускаю. И вопрос не в обсуждении преступлений, вопрос в том, что любой негатив, неважно насколько обоснованный, в адрес Израиля встречает вот такую как у вас агрессивную реакцию.
Ладно, я уже пожалел, что написал.
"Израиль всегда прав, все убитые израильскими солдатами - террористы, осужденные судом. Если кто пишет, что от рук израильского солдата пострадал мирный житель - тот сразу антисемит на службе Хамас." Теперь всё правильно?
P.S. Да уж, благодаря таким как вы друзей у Израиля всё больше и больше...
19.06.25 12:21
17 2

Вот очередная новость, что танк выпустил два снаряда по толпе, ожидающей гуманитарную помощь в Газе; 59 погибших.
Мне прям захотелось эксперимент устроить - одним снарядом (любого типа) _убить_ 30 человек находящихся на открытой местности. Мне с моим скромным опытом стрельбы 152-мм по мишеням и муляжам это кажется весьма проблематичным, даже если они прям толпой стоят. Особенно если они толпой стоят, к слову. А у Меркавы, как я сейчас прочитал, вообще детские 120мм.

Я не заявляю что из танка стрелять по очереди стоящей за гуманитарной едой можно. Я заявляю что врать нехорошо.

из официальных сообщений


По утверждению свидетелей, во вторник израильские танки обстреляли толпу палестинцев, которые ждали грузовики с гуманитарной помощью в Хан-Юнисе на юге сектора Газа. Минздрав ХАМАСа утверждает, что в результате этого погибли по меньшей мере 56 человек и 200 получили ранения. Министерство добавило, что десятки раненых находятся в критическом состоянии.


официальное заявление Израиля «Ранее сегодня было обнаружено скопление людей возле грузовика с гуманитарной помощью, застрявшего в районе Хан-Юниса, и в непосредственной близости от войск ЦАХАЛа, действующих в этом районе… ЦАХАЛ знает о сообщениях о нескольких раненых в результате огня, открытого ЦАХАЛом после приближения толпы. Детали инцидента выясняются. Армия обороны Израиля сожалеет о любом вреде, причиненном непричастным лицам, и пытается свести его к минимуму, насколько это возможно, сохраняя при этом безопасность наших солдат»
19.06.25 12:25
0 7

Разница в том, что в нормальных странах преступления наказываются, хоть и не всегда. В ненормальных преступления отрицаются и являются нормой
Полностью согласен, просто мало встречается информации о наказании. Вообще в новостных лентах ситуация показана весьма скудно. Правительство Израиля не заинтересовано в широком освещении своей позиции, СМИ не интересно её показывать? Не знаю.
19.06.25 12:25
8 0

Если кто пишет, что от рук израильского солдата пострадал мирный житель - тот сразу антисемит на службе Хамас." Теперь всё правильно?
да так оно и есть, если он копирует фейки самого хамаса.
19.06.25 12:27
0 11

Людей, которые здесь на форуме называют себя израильтянами. Может все врут, допускаю. И вопрос не в обсуждении преступлений, вопрос в том, что любой негатив, неважно насколько обоснованный, в адрес Израиля встречает вот такую как у вас агрессивную реакцию.
Ладно, я уже пожалел, что написал.
"Израиль всегда прав, все убитые израильскими солдатами - террористы, осужденные судом. Если кто пишет, что от рук израильского солдата пострадал мирный житель - тот сразу антисемит на службе Хамас." Теперь всё правильно?
P.S. Да уж, благодаря таким как вы друзей у Израиля всё больше и больше...
Бред сивой кобылы. Я такая же "израильтянка", как и Экслер. А ты, оказывается, гнусная личность, которая рада-радёхонька приписывать людям всякие гадости.
19.06.25 12:29
2 8

19.06.25 12:34
0 5

Я такая же "израильтянка", как и Экслер.
Я вас назвал "израильтянкой"? Вам очень сильно показалось, кроме вас на форму встречаются и другие люди.
А ты, оказывается, гнусная личность, которая рада-радёхонька приписывать людям всякие гадости.
Да-да-да, я уже понял. 10 лет ничего про Израиль не писал, теперь не буду писать до конца своего пребывания на этом форуме. В принципе, стоило ожидать. Всего хорошего.
19.06.25 12:38
9 1

Мне с моим скромным опытом стрельбы 152-мм по мишеням и муляжам это кажется весьма проблематичным, даже если они прям толпой стоят.
Да ладно? А сколько человек убивает 152 мм фугас, разорвавшийся в толпе? Мне казалось, что примерно всех.

Вот очередная новость
А вот показательная история с новостью полуторалетней давности "Израиль разбомбил больницу в Газе. 500 палестинцев погибло".
В Израиле ничего нельзя скрыть. Бывают ошибки, снаряды попадают в гражданских и в своих. Все это расследуется и публикуется пресслужбой армии. Поэтому у нас доверие армии очень высокое, намного выше доверия премьеру, правительству, и вобще любому политику, организации, и тем более прессе.
19.06.25 12:47
1 8

Я вас назвал "израильтянкой"?
Ты и Экслера израильтянином не назвал, но претензии предъявил.

Да-да-да, я уже понял. 10 лет ничего про Израиль не писал, теперь не буду писать до конца своего пребывания на этом форуме.
Да-да, про преступления "украинской военщины" ты 10 лет не писал, вот и про Израиль не пиши. Хотя последнее уже и не важно: своим наездом ты уже себя продемонстрировал.

В принципе, стоило ожидать.
Безусловно. Как аукаешь, так и будет тебе откликаться.

Всего хорошего.
Проваливай.
19.06.25 12:51
3 7

- Если убить всех плохих людей в мире, останутся только хорошие?
- Конечно, нет. Останутся только убийцы.
Демагогия.
В данном случае замаскирована под словом "убийцы".

Тот, кто убивает в целях самообороны - формально тоже "убийца". Но обычно мы в это слово вкладываем несколько иной оттенок смысла и отношения. А то и так же можно сформулировать: "в стычке хозяев дома, применивших оружие для защиты, и вломившихся к ним грабителей - остались лишь убийцы". Хозяева дома 😄

Не понимаю, как немцы могли во время второй мировой жить и поддерживать войну и свою власть? - задавал я себе вопрос в юности. Разве не естественно для человека быть против войны? Как можно не стыдиться быть гражданином страны, нападающей на других?
С началом СВО я увидел, как это. Все вокруг отнеслись с пониманием, ну раз президент решил, значит так надо, ему виднее. Теперь я не удивляюсь, что немцы продолжали жить в Германии во время войны, и не стыдиться. Конечно, были всякие шиндлеры, и подобные. Конечно, есть в России люди, не поддерживающие войну. Но большинству объяснили, что не всё так однозначно. Как объяснили россиянам, что есть история, причины, печенеги с половцами, карты, москаляку-на-гиляку, и если бы мы не начали, то они бы уж точно напали, так же и немцам объяснили в своё время про естественное жизненное пространство, злых евреев, несправедливый мир, и если бы мы не начали, то они бы уж точно напали. И большинство убедилось. Надо, так надо.
Кажется, что один раз - случайность, два - совпадение. Но теперь становится понятно (мне), что это закономерность. Дело не в немцах или россиянах. В любом народе есть такое. Есть свои карты, свои исторические причины, и если бы мы не начали, то они бы уж точно напали. И в каждом народе есть меньшинство, кто не согласен, кто призывает к "худому миру вместо доброй войны". Просто мы живем каждый в своем информационном пузыре, поэтому не слышим пока евреев, не поддерживающих нападение на Иран. Евреев в целом меньше чем немцев или россиян, поэтому и пацифистов меньше, но я уверен, они есть.
Я тоже болею за Израиль в этом матче, если что.
19.06.25 12:59
9 2

хозяин данного блога, или присутствующие здесь израильтяне, а также сочувствующие им хотя бы раз признавали преступления израильской армии. Их правда совсем нет?
Вы не понимаете.
Ангелов нет нигде, все совершают ошибки и преступления, в любой стране.
Дело не в преступлении, дело в РЕАКЦИИ государственной системы на это.
19.06.25 13:12
0 6

Прекрасный текст.
Вот вроде всё правильно написано, но приглядишься - и покатилось: "заключите плохой мир сейчас, а не то убъём всех", "авсетакделают", "Израилю можно а нам нельзя", "вообще-то я за них, НО" и так далее.

Поверьте, то что указывается на вину солдат Израиля расследуется всегда. Приятно это или нет для граждан. В большинстве случаев это фейки. Искал про танки и убитых- нашел только репорт из « рейтарс» и перепосты. Из наших сми не нашел ничего, даже левая пресса не освещает. Подожду и посмотрю.
Покоробило про « право на любые убийства». Это посыл, что израильтяне станут страшным драконом? Ну я , как то, после трех войн не стал, сын не стал после последнего многомесячного милуима, все те которых я знаю , воюющих и воевавших, тоже не стали драконами. Мы воюем за жизнь своих детей и свою жизнь и умеем разделять праведное и нет.
19.06.25 13:20
0 10

откуда сведения про танк??
19.06.25 13:20
0 2

какими израильскими сми пользуетесь?
19.06.25 13:27
0 3

Тут вот какое дело: до недавнего времени вся гуманитарка шла в Газу исключтельно через Хамас, что давало ему возможность удерживать власть и вербовать новых бойцов. Пару месяцев назад, наконец, появилась альтернатива - распределительные центры, управляемые частной американской компанией под охраной какого-то независимого бедуинского племени. ХАМАС, разумеется, взбесился и делает все возможное, чтобы эти центры не работали - нападает на сотрудников, пытается помешать населению к ним приближаться и, между прочим, включил требование передавать в Газу гуманитарку только через свои каналы в соглашение о заложниках. А теперь скажи - зачем бы Израилю стрелять по тем, кто пришел в эти независимые центры?

О, а вот теперь понятно, КТО стрелял по очереди за едой.

Вот очередная новость, что танк выпустил два снаряда по толпе, ожидающей гуманитарную помощь в Газе; 59 погибших. Точно все нормально?
Это не нормально. Можете привести источник, заслуживающий доверия? Ну т.е. не министерстова праоаганды газы, а реальынй источник. Да еще чтобы это не видео нейросеток было....
19.06.25 15:27
1 2

59 погибших означает сотни раненных. почему про них забыли?
Наверно потому что ихзначально погибших было меньше... Просто хамас дальше раненых всех добил (чтобы не мучались) и вуаля - нет раненых, только погибшие (как в анекдоте "как же мне хорошо")....

П.С. Сорри за черный йумор - но когда на серьезных щах обсуждаются вбрасываемые фейки, ну невозможно пройти мимо
19.06.25 15:29
1 2

Если кто пишет, что от рук израильского солдата пострадал мирный житель - тот сразу антисемит на службе Хамас
Не обязательно антисеммит... Есть вероятность что просто придурок, который сам не проводит фактчекинга и начинает и далее распространять хамасовскую пропаганду.....
Не, ну если случай подтвердится - будем обсуждать. Пока я не вижу для этого предпосылок. Пока сколько подобного говна вкидывалось (а это десятки случаев, которые только я заметил) - всегда в итоге выяснялось что откровенные вбросы "фрипалестинцев". НИ ОДНОГО случая я не встретил подтвержденного....
После этого обсуждать на серьезных щах с вами почему люди так реагируют - даже не понимаю в чем смысл. Только если показать окружающим что с вами не все нормально
19.06.25 15:34
1 3

По утверждению свидетелей
Минздрав ХАМАСа
Свидетели тоже из самого хамаса, да? )
Минздрав хамаса для меня уже звучит как "британские ученые". Маркер такой же )
19.06.25 15:36
0 1

Полностью согласен, просто мало встречается информации о наказании
По простой причине. Ибо ровно столько же мало реальных преступлений...
19.06.25 15:37
0 1

Ну вы бы хоть подпись ставили... А то не все догадаются что это "сбитый ираном израильский пилот"
19.06.25 15:38
0 2

Ну вы бы хоть подпись ставили... А то не все догадаются что это "сбитый ираном израильский пилот"
Смеяться после слова «акваланг»? 😉

Смеяться после слова «акваланг»? 😉
Смеяться зная контест. Если вы его не знаете - тогда вам не смешно. Если знаете - то и акваланга не нужно.
П.С. Если что этот кадр иранские СМИ выдали как раз за "сбитого израильского пилота"....

иногда украинские военные тоже совершают преступления
Во всем мире люди иногда совершают преступления. Вопрос только в том - почему.
В случае убийц из россии или иранских прокси - это системные действия. Это значит, что в тех социумах, грубо говоря, "так принято". Культивируемый образ врага, пропаганда, сложившиеся социальные отношения, внутренняя политика и прочие факторы ведут к атоммарности общества, внедрение в умы идеи бессмысленности борьбы с системой. Что еще роднит россию и исламистские образования - ценность человеческой жизни. Точнее - отсутствие этой ценности. По разным причинам, но это позволяет оправдывать убийство неверных или просто "иных".
Если брать в качестве примера россию - это и заградотряды, и мясные штурмы (командиры потом получают выплаты вместо погибших), и убийства собственных солдат. Что уже остается говорить об отношении к тем, кого они считают врагами...
Не буду распространяться об общественной структуре Украины и Израиля - они открыты и достаточно известны.
А выводы о том, почему совершают преступления украинские или израильские солдаты, предоставлю сделать вам самостоятельно.

всё больше ощущения, что для израильтян "быть на правой стороне" означает "право на любые убийства".
Вот теперь подумайте об этом еще раз в свете вышеизложенного.
19.06.25 17:39
1 1

Конечно, были всякие шиндлеры
Шиндлер. Он не всякие. Попрошу с заглавной буквы.
19.06.25 18:20
0 0

Ну вы бы хоть подпись ставили... А то не все догадаются что это "сбитый ираном израильский пилот"

На картинке написано же.
19.06.25 20:21
0 0

П.С. Если что этот кадр иранские СМИ выдали как раз за "сбитого израильского пилота"....
Вообще-то это китайский лётчик Ли Си Цин
19.06.25 20:23
0 1

Почему вы решили, что новость придумана Хамасом?
докажи противоположное
19.06.25 21:17
0 1

На картинке написано же.
На картинке надпись оказалась заблюрена
19.06.25 21:27
0 0

Я украинец, в войне с Россией я на 100% на украинской стороне и меня не беспокоят любые российские жертвы, пока продолжается российская оккупация. Тем не менее, я прекрасно знаю, что иногда украинские военные тоже совершают преступления, я знаю такие случаи и рад, когда совершившие их несут ответственность.К чему такое длинное вступление, я ни разу не встречал, чтобы многоуважаемый (без подколов) хозяин данного блога, или присутствующие здесь израильтяне, а также сочувствующие им хотя бы раз признавали преступления израильской армии. Их правда совсем нет? Вот очередная новость, что танк выпустил два снаряда по толпе, ожидающей гуманитарную помощь в Газе; 59 погибших. Точно все нормально?Для меня нет вопросов, на чьей я стороне в арабо-израильском противостоянии: в Израиле мои друзья, это культурно близкая страна, а Хамас - союзник России; меня не нужно переубеждать. Но всё больше ощущения, что для израильтян "быть на правой стороне" означает "право на любые убийства".Заранее прошу прощение, если кого-то задел. Это не попытка обвинить и очернить одну сторону, или оправдать террористов. В каком-то смысле крик души: не понимаю.P.S. - Если убить всех плохих людей в мире, останутся только хорошие? - Конечно, нет. Останутся только убийцы.
Потому что большинство СМИ захвачено левыми. Почему левым так нравятся мусульмане/арабы - загадка.

«Волкодав прав, а людоед - нет»(с). Это касается и ЗСУ и ЦАХАЛа.
19.06.25 22:09
0 0

Вообще-то это китайский лётчик Ли Си Цин
Ма Кар Евич

Алекс, спасибо вам за поддержку.
И спасибо за этот пост, все прям один в один.
Ну и доставляет огромное удовольствие видеть как рвет пердаки комментирующих антисемитов.
19.06.25 11:03
2 10

Тут ещё есть люди, которые каждый раз агрятся на форму написания слова "Б-г", которая основана на культурных и традиционных особенностях.
19.06.25 11:08
8 1

агрятся
У вас ошибка в слове "ржут с".

Ну должно же что то объединять людей во всем мире.
Вот дремучий антисемитизм вполне подходит.
Ну а че они - и богатые, и умные, и (даже) красивые 😄
И кровь младенцев пьют, и мировой заговор.
19.06.25 10:55
1 6

они - и богатые, и умные

Вот, тогда и тексты надо писать свои, а не брать чужие. Иначе будут возникать вопросы.
Считать себя умным = ответственность.
19.06.25 11:04
5 0

Не буду касаться всех остальных пунктов, но арабы на территории Израиля ниоткуда не появились. Это потомки тех евреев, которые в своё время не уехали и приняли ислам, а потом перешли на арабский язык. Потому они и считают нынешних евреев понаехавшими из Европы, что во многом верно, а что там было две тысячи лет назад - это как бредни Путина о печенегах.
19.06.25 10:45
15 2

Очень даже условно. Евреев римляне изгнали из тогдашнего израиля после второй иудейской войны. Допускаю, что какое-то число осталось, но явно меньшее чем понаехало в качестве бедуинских кочевников, потом арабских завоеваний, затем крестовые походы и изгнание крестоносцев. Но в любом случае в конце позапрошлого века до начала алии население палестины было очень небольшим, и большая часть арабов приехала уже вслед за евреями , когда там стала появляться работа .

Год Всего (тыс.) Евреи (тыс.) Арабы (тыс.)
1800 275 7 268
1850 ≈350 ≈14 (4%) ≈336 (≈96%)
1880 549 24 525
1890 532 43 489
1914 689 94 595
1922 752 84 668
1931 1 033 175 858
1936 1 200 400 800
1947 1 970 630 1 340
1967 2 776 2 384 1 392
2005 6 991 5 314 1 677
2024/25 ≈9 900 ≈7 427 ≈2 473
19.06.25 11:03
0 7

Нет. Точнее, только частично.
Откуда, например, взялась мусульманская Албания в Европе? Вот оттуда взялась и Палестина.
В первом случае, как результат экспансии и политики замещения/ассимиляции захваченных земель Османской империей.
Во втором - то же самое Халифатом.
19.06.25 11:09
0 3

для сравнения сирия за тот же период
Год Население (млн)
1880 ≈1,500
1900 ≈1,720
1910 ≈1,994
1950 ≈3,250–3,495
1960 ≈4,565–4,675
1970 ≈6,305–6,380
1980 ≈8,704–8,958
1990 ≈12,116–12,579
2000 ≈16,338–16,638
2010 ≈22,223–22,482
2020 ≈19,392–21,049
2025 ≈25,620
19.06.25 11:14
0 0

Нет. Точнее, только частично. Откуда, например, взялась мусульманская Албания в Европе? Вот оттуда взялась и Палестина.В первом случае, как результат экспансии и политики замещения/ассимиляции захваченных земель Османской империей. Во втором - то же самое Халифатом.
никакого массового исхода мусульман в Албанию не было. Албанцы - это бывшие иллирийцы и греки, принявшие ислам. У них даже язык остался прежним, с учётом, конечно, мусульманских заимствованмй
19.06.25 13:11
0 2

Они приняли ислам насильно. Несколько поколений шло искусственное обращение в ислам. И переселение османов на завоеванные землм было, хоть и не массовое.
19.06.25 13:18
0 0

Они приняли ислам насильно. Несколько поколений шло искусственное обращение в ислам. И переселение османов на завоеванные землм было, хоть и не массовое.
вот так же и евреи в Палестине.
19.06.25 14:49
0 0

вот так же и евреи в Палестине.
евреи в палестине сохранили свой иудаизм как и в европе. Жили они общинами и случаев перехода общины в ислам как то не отмечалось
19.06.25 15:43
0 0

Переворачиваешь любой пункт на 180, и получаешь вполне рабочее правильное мнение израильской пропоганды. Так что да, отношение к Израилю уже никогда не будет прежним.
19.06.25 10:43
33 4

Гм. Попробовал с пунктом 1. Примеров не вспомнил. А Вы?
19.06.25 10:45
1 7

Нападение на Израиль = нападение на мирный музыкальный фестиваль. Это и есть пропаганда
19.06.25 10:48
26 1

А на Израиль нападать можно, что ли?
19.06.25 10:55
0 5

Нет музыкальных фестивалей - нет нападений! Профит!
19.06.25 10:56
0 2

Нападение на Израиль = нападение на мирный музыкальный фестиваль. Это и есть пропаганда
Т.е. не вспомнили? А как же про 180 градусов?
19.06.25 10:57
1 5

Правило 9: Проживание в Израиле двух миллионов граждан-арабов со всеми правами граждан (и даже некоторыми льготами, вроде квот на некоторые направления в вузах) - доказательство того, что правило 8 верно, а не его опровержение

Тут тоже интересно, как это можно вывернуть наизнанку. Особенно про привилегии евреев в Палестине/Иордании/Иране/etc.
19.06.25 11:00
0 7

а давайте по пунктам, что бы показать как вы соврали
19.06.25 11:06
0 8

А как же про 180 градусов?
Вам умеете сделать только строго заданному шаблону?
19.06.25 11:11
8 1

пропоганды
сдается мне, джентльмены, что сюда затесался пропогондон!)

Ну и чтобы 2 раза не вставать: таки было нападение на музыкальный фестиваль. Как бы ты не пытался вывернуть наизнанку свое гнилое нутро
19.06.25 11:14
2 9

Вам нужно действовать только по одному шаблону?
- Но у вас же тут написано…
- А нам ПОХРЕН что там написано!(с)

А на Израиль нападать можно, что ли?
Так, просто пропустили пункт:
"Израиль сам виноват, что устроил фестиваль в такое тревожное время, когда угнетают палестинцев"
19.06.25 11:17
0 8

отношение к Израилю уже никогда не будет прежним.
Прежним - это каким?
19.06.25 11:48
0 5

Вам умеете сделать только строго заданному шаблону?
Нет. Но Вы заявили, что "строго заданный шаблон" сработает
19.06.25 11:54
0 1

отношение к Израилю уже никогда не будет прежним.
Не будет Исламской республики Иран и Хамас, отношение изменится.
19.06.25 12:25
0 1

Прежним - это каким?
Как до 1948-го.
19.06.25 12:46
0 0

Во-во.
Или как во время шестидневной войны, войны Судного дня, Мюнхена 72.. далее со всеми остановками
19.06.25 15:06
0 0

Так кто автор переделки оригинала? Взять текст противной стороны, заменить слова и выдать за своё, ну, такое.
Стыдно должно быть! Неужели трудно придумать самому? Это как взять текст М. Шевченко, например, и заменить слово "израильтяне" на "палестинцы". Или наоборот.
П.С. На оригинал как раз вчера наткнулся. Стилистически он на порядок лучше, кстати.
19.06.25 10:38
15 3

видел оригинал.
Кстати отличный пример того, как преступник , в данном случае хамасолюбы обвиняют евреев в том, что оно бы с удовольствием сделали.
Оригинал то кстати появился гдето в рашке, где обожают арабов, но только когда они убивают евреев
19.06.25 11:09
0 3

Кстати, сейчас zетниками разгоняется тема "ну и збс, что Иран (стратегического союзника)) разбомбили - нефть по любому подорожает, [I]заживёееем!"
19.06.25 10:19
0 7

Отож! Вон как беларусы поднялись на дефиците картошки-то! Все на Майбахах, в Гомеле бурдж-халифу строят. Две.

беларусы поднялись на дефиците картошки-то!

Самое смешное, что некоторые так прямо и утверждают. Да, палесы - угнетаемые, а значит, что им можно ВСЕ, просто потому, что на стороне угнетаемых - правда. В том числе угнетаемым можно угнетать других угнетаемых.

А вообще, если немного сместить акценты, это напомнило мне описание мирных Луганды и Домбабве до 2022 года.
19.06.25 10:18
1 13

угнетаемые, а значит, что им можно ВСЕ, просто потому, что на стороне угнетаемых - правда
Мм, по тонкому льду ходите.
19.06.25 10:48
4 0

Мм, что?
19.06.25 10:54
0 0

Вы ставите под сомнение, что любые действия подвергшихся нападению допустимы, поскольку объяснимы.
19.06.25 13:09
2 0

Еще раз перечитайте внимательно. Я там ничего не говорил про «подвергшихся нападению», я там написал «угнетаемых».
Да, это подход в стиле «преступник прав по определению, он пошел на дело из-за неравенства». Полицейский в этой парадигме тоже неправ по определению, даже если преступники первыми напали на полицейскую машину.
То есть вопрос не в «кто первый начал».
19.06.25 13:30
0 1

Я там ничего не говорил про «подвергшихся нападению», я там написал «угнетаемых»
Разница слишком тонка, да и не существена в данном случае.

Попадание в кризисную ситуацию стимулирует хищнические наклонности человека, буде таковые у него имеются. Если же попадание в кризисную ситуацию связано с неоспоримым обретением статуса жертвы, это словно легитимизирует любые неблаговидные поступки жертвы.

Если признать это допустимым хоть один раз, хоть в какой-либо ситуации, сам себя загонишь туда, откуда будет очень трудно выбраться, - будь ты сам эта жертва или же тот, кто дает оценку поступкам жертвы со стороны.


вопрос не в «кто первый начал».
Именно. Но это - не самое популярное мнение.
19.06.25 14:46
0 0

Забыли еще Нетаниягу с его ультраправым правительством. "Мы не против Израиля, мы против их политики."
19.06.25 10:18
0 3

У Губермана прекрасное на эту тему:

За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя,
За то,что она промахнулась.
19.06.25 10:15
2 37

Спасибо, теперь почти всё понятно стало что происходит.
19.06.25 10:14
1 0

Отсутстует вершина горы с заявлением о том, что Христос был палестинцем.
19.06.25 10:07
0 11

Христос был палестинцем
Христос бы русским. Это общеизвестный факт.
19.06.25 10:09
0 10

:)
19.06.25 10:15
0 11

«Сколько евреев - столько и мнений»
19.06.25 10:19
0 6

У него папа - голубь! (с)
19.06.25 10:27
0 4

«Сколько евреев - столько и мнений»
N+1 вообще-то
19.06.25 11:46
0 0

Теперь задай тот же вопрос на иврите.
19.06.25 11:49
0 0

Теперь задай тот же вопрос на иврите.
19.06.25 12:19
0 2

Отсутстует вершина горы с заявлением о том, что Христос был палестинцем.
которого распяли евреи, которых до 1948 года на территории Палестины не было.

Ну хоть в чём-то определились.
Автор – еврей?
19.06.25 10:06
3 2

А какая разница, кто?
Не в бровь, а в глаз, всё так и есть и подмечено абсолютно справедливо.
19.06.25 13:06
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 295
авто 467
видео 4243
вино 363