Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Правда жизни Димы Маликова

02.02.2025 10:49  5732   Комментарии (155)

Дима Маликов объясняет, почему он не уехал из России, как некоторые другие артисты. Любит, говорит, свою страну. Не хочет уезжать. Он не представляет себе жизни. Здесь и люди. Он следит за некоторыми бывшими коллегами. Они и концерты где-то дают за границей. Но все равно это носит какой-то ущербный характер, считает Дима. Ему так кажется. Маленькие залы, во-первых. Все это не так часто. Они оторвались от своей почвы, считает Дима. Которая их взрастила, поддержала. Дима этого крайне не хочет и будет в Мордоре до последнего.

Вот такой он, Дима. Какое бы лютое дерьмо ни творила его страна, он будет с ней до последнего. Потому что это любовь. Плюс концерты в больших залах и часто. А за границей - в маленьких залах и не так часто.

Меня, кстати, всегда крайне удивляла фраза "Страна дала им все" или "Страна их взрастила". Мне тоже в комментах какие-то недоумки периодически пишут эту пургу из серии "Страна тебя взрастила, страна дала тебе все, а ты теперь из-за границы ее грязью поливаешь".

Когда человек говорит или пишет что-то подобное - это показывает крайне низкий уровень его интеллекта. Лично меня никакая страна не взращивала. Меня мои родители растили и воспитывали. Когда я вырос, никакая страна мне  не только "всего" не давала, она мне вообще ничего не давала. "Страна дала ему все" - это может относиться только к путинскому чиновнику или припутинскому олигарху. Чиновник наворует у этой страны миллиарды, олигарх заработает миллиарды на продаже полезных ископаемых этой страны, которые вообще типа как "принадлежат народу", а на самом деле мы знаем, кто всем этим распоряжается и кто за счет этого получает сверхдоходы. Вот им страна дала все. 

А мне страна не давала ничего. Все что я в этой стране заработал - я получил своим собственным трудом. Когда мне стало невыносимо жить в стране, власть в которой заграбастал серый лицемерный кагебешник и уверенной рукой повел ее к конкретному фашизму, я из этой страны навсегда уехал. И продолжал зарабатывать уже в другой стране.

У артистов, про которых говорит Дима, все то же самое. Они сами зарабатывали деньги и известность в РФ, причем у них, кстати, в отличие от Димы, не было отца - известного музыканта с большими связями. А когда РФ напала на Украину, им стало невыносимо оставаться в этом Мордоре и подмахивать Путину, как это делает Дима, после чего они уехали.

Ну да, наверное, за границей у них и залы поменьше, и концерты пореже. Зато у них совесть какая-то осталась, в отличие от Димы. Вот и вся разница.

02.02.2025 10:49
Комментарии 155

"Страна дала им все"
для начала, той страны что дала всё, уже более нет. Но даже той стране, как минимум я лично, отдал все долги, и в знак того что они выплачены, меня даже уволили досрочно 😄
03.02.25 14:12
0 0

Ишь ты, Дмитрий Озонович имеет заявить. Певец рекламы ртом всецело за занозоньку.
КМБУ
03.02.25 09:18
0 0

Бывает по-разному - кому-то страна дала, кому-то не дала, кому-то дала всё, кому-то по зубам. Многие из тех кто у страны в любимчиках, понимают что им больше так не дадут нигде и когда начинает поджаривать - вместо того чтоб спрыгнуть со сковородки пока еще рога не выросли, начинаются крутится як та зміюка.
02.02.25 22:39
0 0

Алекс правильно написал: в России в основном хорошо живут ельцинские и путинские олигархи. Но в нулевые на фоне высоких цен на нефть народ в России стал неплохо так зарабатывать.
03.02.25 05:54
1 0

интервью грузчика магазина Магнит станицы Ленинградская Краснодарского края на тему "почему ты не уехал из России?" будет никому не интересно, наверное.
Кстати, словосочетание "Дима Маликов", для меня звучит совершенно знакомо, но вот ни лицо этого человека и чем он знаменит совершенно стерто из памяти. Скажите, кто в курсе, это возрастное?
02.02.25 21:21
0 1

Да ладно.... Ну интеллигентное лицо, длиные волосы, красивые песни, академическое образование. Симпатичный парень. Мне, металисту, было похер тогда и сейчас 😄
02.02.25 22:09
0 1

Помню реклама шампуня с ним была, вроде. Творчества его вспомнить не получается
03.02.25 02:57
0 0

Помню реклама шампуня с ним была, вроде. Творчества его вспомнить не получается
да какое там творчество......обычная стерильная фонограмная попса, не более 😄
03.02.25 15:01
0 0

А я ведь реально полагал, что Дима не такой уж и педоросс, как большинство знаменитой русни!
Опять я ошибся!
02.02.25 19:53
2 8

Совок это почти всегда - лицемер. Будет врать и людям и самому себе, лишь бы остаться у корыта с теплой похлебкой.
02.02.25 19:14
0 2

Когда слышу "родина тебя взрастила", честно говоря, становится стыдно, что вот я получил образование бесплатно, лечили меня бесплатно, а я вдруг выступаю против этой самой родины. А потом вспоминаю, как моя бабушка всю жизнь откладывала на сберкнижку , а в 90-х сняла эту денюжку (вроде про 8 тысяч советских говорила), добавила своих и купила батон в магазине.
02.02.25 17:43
0 14

Ну и вдогонку.
Про то, что у меня серьезная проблема с глазами сказали только в частном магазине, когда я пришел туда за новыми очками. В итоге отправили в госбольницу на обследование, но там уже любой твой чих за деньги
02.02.25 17:53
0 0

Почему же вы считаете, что это было бесплатно? Не спрашивали у бабушки и родителей, сколько из их зарплаты уходило на налоги?
И если бы обучение и лечение были бесплатными - то откуда появлялись бы деньги на это?
02.02.25 19:14
0 6

откуда бы не появлялись, это происходило на территории страны-государства-родины. Некоторые окрашивают это в цвет "взрастило", только и всего.
02.02.25 19:43
0 0

Ну да, я тогда был маленький, чтоб задумываться про налоги, а вот "взрастило" возникло даже не в те мутные времена, а когда родина посчитала что ей вдруг трындец наступает
02.02.25 22:01
0 1

Думаю, что в те времена и бабушка , и родители ничего внятного не сказали бы про налоги, поскольку никто не задумывался об этом. А уж сколько нетфтегазовых доходов проходило мимо них, они даже представить не могут
02.02.25 22:05
0 1

Одно слово - ссуки
02.02.25 22:06
1 0

Согласна. Приводишь население в состояние той птички, которая "маши крыльями, а то сдохнешь, маши крыльями, а то сдохнешь!!", и никто никогда не заметит, что управленец ты - дрянь, а деньги все куда-то моментально испаряются.

Но у меня слово не одно, слов много 😁
03.02.25 00:17
0 1

получил образование бесплатно, лечили меня бесплатно, а я вдруг выступаю против этой самой родины.
Почему же вы считаете, что это было бесплатно? Не спрашивали у бабушки и родителей, сколько из их зарплаты уходило на налоги?
Не налогами едиными... Зарплаты особой щедростью не отличались, там где-то вполне себе прибавочный продукт присваивался капиталистом-государством. За наше бесплатное обучение и родители наши платили, потом мы, собирая урожай на полях будучи студентами, потом уже работая после получения образования. Нас даже в школе посылали на клубнику. Бесплатный подростковый труд - пуркуа бы и не па.
03.02.25 04:48
0 0

"Меня мои родители растили и воспитывали. Когда я вырос, никакая страна мне не только "всего" не давала, она мне вообще ничего не давала."
Полностью поддерживаю. А в одной стране таких называют ухилянтами, почему - непонятно
02.02.25 15:51
25 0

"Меня мои родители растили и воспитывали. Когда я вырос, никакая страна мне не только "всего" не давала, она мне вообще ничего не давала."Полностью поддерживаю. А в одной стране таких называют ухилянтами, почему - непонятно
Кандидат на пост президента Украины Владимир Зеленский в 2019 г. в ответ на вопрос журналиста, по поводу его тогдашнего бизнеса на территории России:
"Я Вам ничего не должен. Я должен только своим родителям."

02.02.25 17:04
18 1

Ну щас мы с тобой минусов огребем, за то что Зеля никому ничего не должен, это ж мы виноваты))))
02.02.25 17:33
16 0

почему - непонятно
Потому, что иметь гражданство - значит иметь обязательства перед государством. Там, где вы сейчас живете, тоже так. Когда будете получать новый паспорт, почитайте, что там пишут в местной конституции.
02.02.25 17:38
0 8

А в одной стране таких называют ухилянтами, почему - непонятно
Какая же ты все таки мразь
02.02.25 18:38
1 21

Только потому что хочу одного - выполнения Конституции Украины ВСЕМИ, а не выборочно? Я редкая сволочь - осознаю свои интересы, умею их отстаивать, не ведусь на манипуляции и пропаганду - говно а не гражданин
02.02.25 19:57
14 0

Сорян, а не там же записано об обязательствах государства - мине таки лично? И не гарант ли Конституции их должен гарантировать? И если обычный чиновник не справляется со своей работой, то не надо ли такого сменить? Я умею читать законы и то что мелким шрифтом - тоже.
02.02.25 19:59
11 0

Всё верно. Государство обязано вам, а вы - государству. Но государства есть силы, чтобы стребовать то, что вы ему должны, а у вас - нет. Такая уж засада.
02.02.25 21:46
0 0

иметь гражданство - значит иметь обязательства перед государством
Обязательство перед государством не включает в себя поддерживать аггрессивную войну против соседнего государства. И вообще, не надо путать государство и правительство. А то, значит Путинские хотелки "движухи" - это и есть государственные хотелки? Эдакое российско-бурбоновское "Государство - это Путин"?
03.02.25 04:58
0 1

Потому, что иметь гражданство - значит иметь обязательства перед государством.
Нет, это социальный, обоюдовыгодный договор двух сторон. И записан он в конституции.
Гражданин платит налоги, а за это страна выполняет свою часть договора: образование, медицина, защита, безопасность, гарантирование прав и свобод гражданина.

Если одна сторона перестаёт выполнять договор, то у второй стороны тоже пропадает необходимость выполнять свою часть.

При кризисе власти у гражданина есть три пути: уход, протест или лояльность.

И гражданин совершенно не обязан безусловно поддерживать любую дичь, которая может взбрести в голову слетевшему с катушек диктатору.

Всё правильно. Только, почему вы начали со слова "нет"? Договор - это и есть список обязательств Сторон друг перед другом.

Вы абсолютно правы.
03.02.25 08:16
0 0

Только потому что хочу одного - выполнения Конституции Украины ВСЕМИ, а не выборочно?
Почему вас из-за границы беспокоит как выполняется Конституция в Украине?
03.02.25 08:19
1 0

Думаю, вот это выступление Слепакова - отличный ответ на слова таких Маликовых:
Ютуб
02.02.25 15:45
1 5

это любовь. Плюс концерты в больших залах и часто
Главным образом, Озон.
Потом, малоинтересно, но все же: если копнуть Димину нелюбовь к загранице, то обнаружится ли там какая-нибудь скромная недвижимость, пара счетов в банках и вообще "запасной аэродром"?
Да и не только Димину. Все эти Газмановы-Расторгуевы, хоть и кондовые патриоты, однако не дураки.
02.02.25 15:36
0 7

Таки сейчас Дима переключился на рекламу банка, если не ошибаюсь, Сбера. Ещё и сына подключил- этакий семейный подряд, так что мальчик, когда вырастет, сможет с обоснованно заявить, что вот он с малолетства сам денюжку зарабатывал.
02.02.25 20:31
0 0

Дима переключился на рекламу банка
Это пускай, каждый артист зарабатывает как умеет, равно как и родину любит - кто от души, кто от кошелька.
03.02.25 08:32
0 0

Вот вам ещё один упырь, Хрусталёв:
02.02.25 15:07
0 12

Ну он давно себя показал способным на подлость в напряжной для него ситуации.
02.02.25 15:16
0 4

Мелкие но по три
02.02.25 14:28
0 0

К Маликову отношусь нормально, как к человеку. Творчество его для меня слишком стерильно - не интересует. Вроде все правильно, написано профессионально, но не цепляет совсем.

Ничего ужасного людоедского Маликов не сказал. Как уже отмечалось - за пределами РФ его востребованность стремится к нулю. Да и здесь если честно популярность его не высока, но вроде как в обойме и на корпоратив вполне себе позовут.

Что касается фразы Страна дала все, то если понимать её в широком смысле - с некоторыми оговорками это так. Сформировался он и как личность и профессионально в русскоязычной вначале советской а затем российской действительности. Родись и живи он в Германии - был бы в некотором смысле другим человеком, возможно более талантливым и успешным, возможно менее, но другим.
02.02.25 14:19
14 7

здесь если честно популярность его не высока
Он вроде как блогер, продюсер, член всяких жюри и так далее - такое за границей, разумеется, ему не светит.
02.02.25 15:22
0 2

Он вроде как блогер, продюсер, член всяких жюри и так далее - такое за границей, разумеется, ему не светит.
Продюсер - это другое. Популярность как артиста/медийной личности так себе, но приемлемо, на жизнь хватает Маликову кмк.
02.02.25 15:25
0 0

Что касается фразы Страна дала все , то если понимать её в широком смысле - с некоторыми оговорками это так.
Ага. «Некоторых оговорок» ровно три - не страна, не дала и не всё.

Ага. «Некоторых оговорок» ровно три - не страна, не дала и не всё.
Вы не прочитали до конца. Я пояснил.

Вы не прочитали до конца. Я пояснил.
То что вы написали дает не страна. Иначе бы все получались одинаковыми.

То что вы написали дает не страна. Иначе бы все получались одинаковыми.
Под страной мы понимаем общность людей или властно-бюрократический аппарат государства? Если последнее, то что-то кому-то дала, что-то отобрала (зачастую у того же самого), все сложно и не написать в одном предложении. Если общность людей, то очевидно, что что-то страна дала каждому, кто в этой стране родился и вырос.

Иначе бы все получались одинаковыми.
Нет, почему? Если к примеру учитель/тренер даёт знания ученикам, то все ученики/воспитанники (допустим спортсмены) получаются одинаковыми?? Ботвиник был тренером многих, чемпионом мира стал Каспаров. Но это не значит, что Ботвиник ничего ему не дал и не значит, что дал ему, а не дал другим ученикам. Но разумеется успех Каспарова нельзя свести только к наставничеству Ботвиника - это имеет совокупный эффект.

Нет, почему? Если к примеру учитель/тренер даёт знания ученикам, то все ученики/воспитанники (допустим спортсмены) получаются одинаковыми??
Если только этот один учитель - да.

Да, ничего людоедского!
Просто жалкий мудак без совести.
02.02.25 19:55
1 3

Если только этот один учитель - да.
Вы серьёзно?? У одного учителя все ученики одинаковые получаются? Это не так!

В одной среде все люди одинаковые??
Да все разные всегда и везде, и также одновременно все имеют общие черты своей социальной общности.

Да, ничего людоедского!Просто жалкий мудак без совести.
Да прямо заклеймили. В приведённом ролике он максимально мягко не претендуя на истину обозначил, что хочет в РФ жить и выступать. В РФ 140млн и по этой логике все мудаки жалкие без совести. Может и жалкие, но почему сразу мудаки без совести? Чем Маликов, снимаются в рекламе Озона, хуже или лучше в моральном плане водителя этого самого озона или работника ПВЗ?
02.02.25 20:13
0 3

Поддержу. Вообще не в тему наехали на Маликова. Он же не бегает с криками, что Путин молодец. У него спросили - он ответил и пояснил свою позицию. Довольно чётко и ясно.
02.02.25 20:44
0 0

Вы серьёзно?? У одного учителя все ученики одинаковые получаются? Это не так!
Это именно так. Просто вы забыли что не бывает детей с одним учителем - всегда есть ещё другие учителя, улица, семья и так далее.

А вот если бы личность строила вся страна у всех детей - они бы и были одинаковые. Но это в реальности невозможно. И поэтому страна как таковая в становлении личности не участвует.

Это именно так. Просто вы забыли что не бывает детей с одним учителем - всегда есть ещё другие учителя, улица, семья и так далее.
Так что мы понимаем под страной. Если общность людей, то учителя, улица, семья, соседи, госаппарат - все это и есть страна. Вот люди в Северной и Южной Корее отличаются друг от друга. Но и в рамках каждой из стран они отличаются друг от друга. Но окружение все равно влияет на общую картину.

А вот если бы личность строила вся страна у всех детей - они бы и были одинаковые. Но это в реальности невозможно. И поэтому страна как таковая в становлении личности не участвует.
Да нет 2х одинаковых людей. Вообще нет! Все отличаются, но окружающий фон влияет на формирование личности. Этот окружающий фон, точнее его большАя часть и есть страна.

Ух ты! А я думал он уже сдох давно...
02.02.25 14:12
10 6

Маликов абсолютно прав в отношении себя - он нах..р никому не нужен.
Нигде.
Он и в рашке-то никому никогда был не нужен - бесталанный, блеклый, с нулевой харизмой певун ротом, абсолютно искусственно раздутый стараниями папы.

Уже то хорошо, что трезво оценивает свои шансы.
02.02.25 13:44
10 11

Многие женщины с тобой бы поспорили.
02.02.25 19:41
2 1

К сожалению, многие женщины не имеют мозгов от слова совсем.
К счастью, есть и совсем другие женщины.
02.02.25 19:56
8 1

К сожалению, многие женщины не имеют мозгов от слова совсем.
Точно также, как и многие мужчины. Только разница в том, что эти многие мужчины без мозгов гораздо чаще женщин громко рассказывают обратное. Что мозгов им нисколько не прибавляет, а скорее наоборот.
02.02.25 20:08
1 6

Меня, кстати, всегда крайне удивляла фраза "Страна дала им все" или "Страна их взрастила".
Апрель 2024 г. Речь министра иностранных дел Украины на тот момент Дмитрия Кулебы на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Латвии Байбой Браже.

Я думаю, это справедливо по отношению к украинским мужчинам, которые остались в Украине и работают в украинской экономике и воюют в украинской армии. Я думаю, это справедливо по отношению к ним, если мужчины из-за границы вернутся в Украину и они будут поддерживать друг друга, защищая свою страну, страну, которая дала им все.

I think it's it's fair towards Ukrainian men who stayed in Ukraine and who work in the Ukrainian economy and who fight in the Ukrainian Army. I think it's fair towards, it will be fair towards them, if men from abroad return to Ukraine and stand by them, by each other, in defending their country, the country that gave them everything.

Ниже видео данной пресс-конференции. Смотреть с 18:00.

02.02.25 13:43
17 11

Да Украина нам в детстве дала много чего) Например, возможность бегать за пивом на переменах в школе в ближайший магазин)
Круто было) Хотя, Россия в те годы тоже должна была такое позволять.
Mek
02.02.25 13:54
3 1

Апрель 2024 г. Речь министра иностранных дел Украины на тот момент Дмитрия Кулебы
А чему вы удивляетесь? Это ведь действительно один народ - только не один русский, а один советский народ.
02.02.25 15:18
0 1

Государственные люди везде одинаковы. Человек поступает на госслужбу, получает ксиву, надевает синий костюм - и всё, его мозги начинают мыслить такими понятиями "страна тебе всё дала, ты теперь стране должен по гроб жизни". А Кулеба - он госслужащий прямо с университетской скамьи, никогда ничем другим не занимался, только служил.

ОМГ! Дима Маликов! Где мои 16 лет? Эх…
Мужики, вы просто завидуете. Конечно, вам нечего делать на его концертах, если вы не законченные подкаблучники. Это прерогатива дам 45+лет.
Не знаю, что в Диме Маликове может удивлять, он предсказуем, как падающий домкрат.
02.02.25 13:42
3 11

Не знаю, что в Диме Маликове может удивлять
Единственное что меня удивило, так это прочитать сегодня это имя и вспомнить что оно оказывается еще такое есть.
02.02.25 13:57
0 7

что в Диме Маликове может удивлять, он предсказуем, как падающий домкрат.
А Михаил Стасов?
02.02.25 16:00
1 1

Это советский человек до мозга костей. В его представлении у него нет ничего своего. Все ему дало государство - образование, квартиру. Оно лечит, "снабжает" его, в общем, прошу не смеяться, заботится о нем. Все это было необратимо вморожено в голову.
02.02.25 13:05
1 15

Ему всего 55 лет, практически вся сознательная часть жизни прожита уже после Совка, пик популярности пришелся на 90-е, и, в конце концов, все деньги заработаны в капитализме. Но при этом он все равно советский человек, который считает, что его "страна взрастила". Это просто поразительно!

С первым согласен. Но вывод другой - как "советский человек до мозга костей" он будет врать про то, как он ценит то, "что срана дала ему всё", не веря ни на йоту в этот тезис. Просто из чувства самосохранения. За это ему милостливо позволят косить рубли со скрепцов и снимать сливки с госконцертов и прочих пидаголубых огоньков. А когда он, наконец, пробудет со сраной до последнего, то уедет косить евры в Германию с успевших бежать соотечественников. И будет рассказывать тем, как он боролся с системой изнутри и, наконец, победил!
02.02.25 14:24
1 4

человек, который считает, что его "страна взрастила"
Хотя он этого и не говорит.

Все ему дало государство - образование, квартиру. Оно лечит, "снабжает" его, в общем, прошу не смеяться, заботится о нем. Все это было необратимо вморожено в голову.
Безусловно. Это патерналистское мышление, основа любой идеологии феодального образца. Идеологии, антагонистичной гражданскому обществу, члены которого понимают, что это они содержат государственный аппарат своими налогами.

В России такая модель отношений не прекращалась никогда. Более того, социалистическая система при том, что декларировала освобождение народа, довела эту модель до невиданного уровня, создав тоталитаризм.
02.02.25 15:30
0 3

Да, он говорит "они оторвались от своей... своей... ПОЧВЫ, которая их взрастила, поддержала и так далее". Я так понял, он по ходу построения фразы искал замену пафосному слову "родина" и нашел эту "почву". А уж что он подразумевал под почвой - русские берёзки или папины связи - это надо у него спросить.

что он подразумевал
"А на какой почве помешался принц?
Да на нашей, на датской."
03.02.25 00:06
0 0

Эх, чувствую не удастся попасть на концерт Маликова в Европе, придется вот через 2 недели на иноагентов-предателей Би-2 с симфоническим оркестром идти...
02.02.25 13:00
2 10

Я вот тоже не помню чтоб мне та страна что-то бесплатно давала.
Вот _отнимала_ - сколько угодно: деньги, время, свободу, список длинный.
02.02.25 12:45
2 11

Россия и Украина дали нам возможность пожить в военное время. Не каждая страна может таким похвастаться...

Что там страна дала, я не знаю, но вот то что налоги подняли, сборы повысили это видимо Дима не знает.
02.02.25 12:34
1 4

Что там страна дала, я не знаю
Как - не знаю? А право платить налоги - дала?
03.02.25 07:52
0 0

С одной стороны он прав, практически все артисты за пределами страны не нужны особо никому. С другой стороны скажем какой нибудь Юра шатунов жил в Германии и чувствовал себя неплохо. Возможно маликов самокритичен и понимает что его уровень близко не потянет к уровню ласкового мая поэтому за границей у него шансов нет. Хотя мне некоторые песни маликова нравится, думаю он все таки себя недооценивает
02.02.25 12:13
18 2

С одной стороны он прав, практически все артисты за пределами страны не нужны особо никому.
А и действительно. То-то на концертах Монеточки, Земфиры, Гребенщикова, Макаревича, Галкина - всегда аншлаги. А вот кому тут будет нужен этот Маликов - лично мне непонятно.
02.02.25 12:26
0 15

С одной стороны он прав, практически все артисты за пределами страны не нужны особо никому.
Марлен Дитрих, Ремарк, Манн или Хеди Ламарр могли тоже так думать, но действовали они иначе.
02.02.25 12:30
0 11

С одной стороны он прав, практически все артисты за пределами страны не нужны особо никому.
Шо за бред? Билеты на Гребня и БИ-2 в Праге были полностью распроданы на третий день после открытия продаж, это показатель уровня Раммштайна или Депеша.

То-то на концертах Монеточки, Земфиры, Гребенщикова, Макаревича, Галкина - всегда аншлаги.
Так залы маленькие же 😄)
02.02.25 12:52
0 10

Так залы маленькие же 😄)
И выступают редко.
02.02.25 12:54
0 4

Об том и речь, поддерживать свою профессиональную деятельность можно на вполне разумном уровне. Но если смотреть реалистично, то русская музыка это исключительно музыка русскоязычных коммюнитиез. Кроме тату примеров глобального успеха особо нет.
С другой стороны стороны, если смотреть философски то культовый пример успеха человека рождённого в России это Илья суцковер (хотя русским его очень условно можно назвать). И живя в России Ильей суцковером ты не станешь. А так быть местечковым музыкантом и играть в барах для русских где нибудь в Германии или для ментов в Кремлёвском зале особой разницы нет. Разве что бабла на ментах можно больше поднять

за границей у него шансов нет.
Как минимум один шанс был - остаться человеком. Но он его упустил.
02.02.25 13:12
2 9

Но если смотреть реалистично, то русская музыка это исключительно музыка русскоязычных коммюнитиез.
За исключением шедевра российской культуры Сигма бой. Его даже европейские парламентарии обсуждают.
Заодно спрошу у людей с музыкальным слухом, лучшим, чем у меня. Я ошибаюсь, когда предполагаю, что мелодия этой песни сперта из припева песни Seasons In The Sun от Terry Jack?
02.02.25 13:33
0 1

мелодия этой песни сперта
Accept, Metal heart, часть мелодии сперта из 9 симфонии Бетховена - что это меняет для слушателей?
02.02.25 13:39
7 1

А так быть местечковым музыкантом и играть в барах для русских где нибудь в Германии
Маленький бар для русских « где нибудь в Германии»

Шо за бред?
Это ватные мрии.

Но если смотреть реалистично, то русская музыка это исключительно музыка русскоязычных коммюнитиез. Кроме тату примеров глобального успеха особо нет.
Мне интересен такой момент. За рубежом исполнители из разных стран как-то легко выходят на международную арену. Какой бы язык ни был для них родным, быстро выучивают английский и выходят на всеевропейский уровень (при условии наличия таланта, естественно). Родом из Швеции, Германии, Франции... А у русских с этим какой-то затык.

Кто-нибудь, хорошо владеющий английским, подскажите, как с его качеством у АББА, Армии любовников, Моден Токинг, Эйс оф Бэйз и т.д.
02.02.25 15:22
2 1

За рубежом исполнители из разных стран как-то легко выходят
Спортсмены так же. Интервью у 22-летнего бельгийца или норвежца - на английском. Горнолыжники еще и на немецком. Русские лыжники-богатыри или биатлонисты-победители - даже в 30+ с переводчиком.
(да, есть исключения, если кто собирался об этом сказать)
02.02.25 15:32
0 2

Accept, Metal heart, часть мелодии сперта из 9 симфонии Бетховена - что это меняет для слушателей?
не спёрта, а совершенно сознательно вставлен фрагмент из Бетховена, что они ни разу не скрывали, и кстати не 9 симфония, а "К Элизе"
02.02.25 16:11
0 5

Ну, "Rammstein" или "Tik-Tak-Toe" и без английского замечательно на международной арене выступают. И ничто их "Духасту" и "Варуму" не мешает...
02.02.25 16:40
0 6

Да, одна мелодия.
02.02.25 17:09
0 1

Это национально-культурные особенности. У французов и итальянцев тоже так. Иное дело — венгры.

Я не про это спрашиваю.
02.02.25 18:02
0 1

Дело, наверное, не только в языке. К примеру Баккара пели с ужасным акцентом. Главное все же мелодия и грамотное продюсирование.
Sbr
02.02.25 19:37
0 1

и кстати не 9 симфония, а "К Элизе"
Блин, точно. Опять понадеялся на ChatGpt, а его понесло - сейчас подряд предложил Лунную сонату и Вальс Цветов 😄
02.02.25 19:37
1 0

Кто-нибудь, хорошо владеющий английским, подскажите, как с его качеством у АББА, Армии любовников, Моден Токинг, Эйс оф Бэйз и т.д.
ну вообще говоря тексты у них у всех (за исключением разве что Аббы_ очень простенькие, если не сказать примитивные.....хотя у родной английской попсы наверно не сильно сложнее 😄
а вот если взять например таких англичан, как Cradle Of Filth, то их лирику чтобы понять не носителю языка, уже надо серьёзные усилия приложить
A Gothic Romance (Red Roses for the Devil's Whore)

Evening minuetto in a castle by the sea
A jewel more radiant than the moon
Lowered Her mask to me

The sublimest creature the Gods, full of fire
Would marvel at making their Queen
Infusing the air with Her fragrant desire
And my heart reeled with grave poetry...

From grace I fell in love with her
Scent and feline lure
And jade woodland eyes
That ushered in the impurest

Erotic, laden fantasies amid this warm Autumn night
She lulled me away from the rich masquerade
And together we clung in the bloodletting moonlight

Pearled Luna, what spell didst thou cast on me?
Her icy kiss fervoured my neck
Like whispering waves 'pon Acheron's beach

In a whirl of sweet voices and statues
That phantomed the dying trees
This debauched seductress in black, took me...

In the pale azured dawn like Ligeia reborn
I tore free of my sleep - sepulchre
On the sea misted lawn where stone figures, forlorn
Lamented the spectre of Her

Bewildered and weak, yet with passion replete
I hungered for past overtures
The curse of unrest and her ardent caress
Came much more than my soul could endure...

I, at once endeavoured to see Her again
Stirring from midnight's inertia
Knowing not even her name

On a thin precipice over carnal abyss
I danced like a blind acolyte
Drunk on red wine, her dead lips on mine
Suffused with the perfume of night

For hours I scoured the surrounding grounds
In vain that we might meet
When storm clouds broke, ashened, fatigued
I sought refuge in a cemetery

Sleep, usher dreams
Taint to nightmares from a sunless nether

Mistress of the dark
I now know what thou art

Screams haunt my sleep
Dragged from nightmares thou hast wed together

Lamia and Lemures
Spawned thee leche
To snare my flesh

Portrait of The Dead Countess

Deep stained pain that I had dreamt
Flaunted demise, life's punishment
Leaving little strength to seal this wretched tomb...

But poisoned nectar within me stirs
Up feverous desire and morbid purpose to search
Through cobwebbed drapery to where she swoons
Goddess of the graveyard, of the tempest and moon

In flawless fatal beauty her very visage compels
Glimpses of a heaven where ghost companies fell
To mourning the loss of god in blackest velvet
Enrobed in their downfall like a swift silhouette

Fleeting, enshadowed
Thou art privy to my sin
Secrets dead, wouldst thou inflict
The cruel daylights upon my skin?
Dost thou not want to worship me
With crimson sacrifice
So my cunt may twitch against thy kiss
And weep with new-found life?

Red roses for the Devil's whore...

Dark angels taste my tears
And whisper haunting requiems
Softly to mine ear
Need-fires have lured abominations here...

Nocturnal pulse
My veins spill forth their water
Rent by lips I cherish most

Awash on her perfidious shores
Where drowning umbra o'er the stars
Ebons graves where lovers whore
Like seraphim and Nahemah

Pluck out mine eyes, hasten, attest
Blind reason against thee, Enchantress
For I must know, art thou not death?
My heart echoes bloodless and incensed...

Doth temptation prowl night in vulvic revelry
Did not the Queen of Heaven come as Devil to me?
On that fatal Hallow's Eve when we fled company
As the music swept around us in the crisp, fated leaves

Under horned Diana where her bloodline was sewn
In a graveyard of Angels rent in cool marbled stone
I am grieving the loss of life in sombre velvet
Enrobed in Death's shadow like a swifter silhouette...
02.02.25 19:39
0 0

тексты у них у всех
Дык вопрос не про тексты, а про произношение.
02.02.25 19:51
1 0

Дык вопрос не про тексты, а про произношение.
А что произношение? Есть акцент конечно. А у кого его нет?
02.02.25 20:14
0 0

Дык вопрос не про тексты, а про произношение.
вот тут послушай произнощение exler.ru
а данный господин вполне резидент UK с рождения 😄
02.02.25 21:37
0 0

как с его качеством у АББА, Армии любовников, Моден Токинг, Эйс оф Бэйз
Три примера из четырех - шведы.
02.02.25 23:29
0 0

Юра Шатунов жил в Германии, но выступал то в России.
03.02.25 01:15
0 0

а вот если взять например таких англичан, как Cradle Of Filth
Вы ещё Джеймса Джойса вспомните. Я ж не про это спрашиваю.
03.02.25 03:29
0 0

А что произношение? Есть акцент конечно. А у кого его нет?
Блин, так о том и вопрос! Мне интересно, насколько акцент влияет на раскрутку на международной арене. Пока что вменяемый ответ был только у Sbr.
03.02.25 03:30
0 0

вот тут послушай произнощение exler.ruа данный господин вполне резидент UK с рождения 😄
Если бы я был силён в английском и мог бы сам разобраться на слух, чего бы я спрашивал?
03.02.25 03:31
0 0

Три примера из четырех - шведы.
И? Что вы этим хотите сказать? Что я недобросовестно подготовил вопрос? пришёл на встречу неподготовленным, да ещё в розовой кофточке

Ладно, вот вам ещё из известных: Баккара (Испания), Бель Эпок (Франция), Опус (Австрия). Достаточно?
03.02.25 03:34
0 0

К примеру Баккара пели с ужасным акцентом.
О, интересно.
03.02.25 03:35
0 0

Так залы маленькие же 😄)
зато по три, но вчера 😄
03.02.25 05:03
0 0

Три примера из четырех - шведы
Скандинавы. A-ha, Rasmus...
03.02.25 08:33
0 0

А может у него нет денег на билет
02.02.25 12:10
0 5

А может у него нет денег на билет
А и действительно. Может, мы зря на него наговариваем...
02.02.25 12:12
0 8

А может у него нет денег на билет
Вот билет на балет, на трамвай билета нет.

Да ладно, в рекламе Сбера он сынуле рассказывает что вот, мол, чего достиг - в бизнес-зоне аэропорта теперь они с сыном свой рейс ждут. Так что есть у него деньги на билет, даже на бизнес-класс хватает.
02.02.25 20:45
0 0

Такие люди думают, что страна - это какая-то самостоятельная сущность, которая генерирует богатство. Государство в этом понимании заменило монарха, которому по умолчанию принадлежало всё, включая самих людей. А он уже одаривал либо забирал, что хотел. Интересно, что это понимание сложилось в стране, где распространялась марксистская идеология о прибавочной стоимости, которая создаётся только руками рабочего. Усатый здорово извратил эти идеи и по сути вернул в страну монархию. Дима Маликов - обычный подданный, раб своего господина.
02.02.25 11:51
0 21

Государство в этом понимании заменило монарха, которому по умолчанию принадлежало всё, включая самих людей.
Только в случае самодержавия, т.е. абсолютной монархии. В той же Польше 16 века король избирался сеймом и присягу на верность друг другу давали обе стороны. Закон считался выше короля.
Просто привычки Орды, Московии и РИ многие переносят на другие страны, забыв все Хартии Вольности и прочие ограничения власти монарха.
02.02.25 11:59
4 5

марксистская идеология о прибавочной стоимости, которая создаётся только руками рабочего
Тут уточнение. Есть "прибавочная стоимость" (по Марксу) - а есть "добавленная стоимость". И "всё не так однозначно".
02.02.25 15:03
0 0

Только в случае самодержавия, т.е. абсолютной монархии.
В России только так и было, полноценного парламента не было. Был такой, который можно было легко разогнать, что и делали.
02.02.25 16:04
0 0

02.02.25 11:48
0 7

Еще один патриот-любитель
Да, как раз прочитал сегодня утром. Вообще на фоне всего того дерьма, что делает Мордор, этот проект с детьми из Макеевки - уже сильно ниже днища.
02.02.25 12:03
0 12

Еще один патриот-любитель
оказывается он не только подкаблучник на камеди вумен был, но еще под*уйленыш
02.02.25 13:05
0 8

Любит, говорит, свою страну.
... А еще есть любовь народа к партии и партии к народу. Вот про эту любовь мы и будем говорить 2 семестра. (с) анекдот
02.02.25 11:39
0 7

... А еще есть любовь народа к партии и партии к народу.
а вот теперь слайды © 😄
02.02.25 11:41
0 12

Обычно на вопрос, что дала мне страна (СССР или уже РФ), люди вспоминают бесплатные образование и медицину. А откуда страна брала на это деньги, об этом они не задумываются.
02.02.25 11:31
0 30

Именно.
02.02.25 11:36
1 12

люди вспоминают бесплатные образование и медицину
Я вспоминаю без эпитета "бесплатные". Да, половину я получил от родителей и бесплатных книг в доме. Вторую половину - от образования. Кому еще принадлежали школы и вузы (и спортивные секции), как не стране. Вот в этом смысле.
02.02.25 12:09
7 1

Ешкин кот, а кому нефть принадлежит? Куда идут налоги?
Ссср, а нынче рф делает вид что обеспечивает образование и медицину, только вот забывает сказать что налоги в рф ахрененные, а в ссср налог бы просто скрыт в форме тарифной сетки.
02.02.25 12:32
0 14

Все так. Но это не отменяет, что образование было получено в государственных заведениях. Да, параллельно существовали кгб, ядерная и космическая программа, нефть и тарифные сетки.
Если не стране принадлежали все эти учебные и спортивные заведения, то кому еще?
02.02.25 12:46
13 2

Если не стране принадлежали все эти учебные и спортивные заведения, то кому еще?
Зачем гордиться образованием если оно не осилило тебя научить - кому в той стране все принадлежало?

Зачем гордиться образованием
Действительно. Это все равно что гордиться местом рождения.

Соглашусь со стаей с тыкалками наперевес - страна мне ничего не дала.Дали те, кому все это принадлежало.

Комбикормовый завод тоже принадлежит не корове а её владельцу. И он обеспечивает корм корове.. Но есть, как говорится, нюанс. Если бы коровы не было, нафик бы нужен завод? А сам завод появился откуда? От предыдущих коров и ниоткуда ещё.
02.02.25 12:57
0 8

Дали те, кому все это принадлежало.
ПРОдали

Разницу понять образования хватит?

Еще раз для слепых - согласен, эта страна мне ничего не дала. Нет никакого образования у ника на форуме.

И напомню, что тема про Диму Маликова, а не про меня.

Дали те, кому все это принадлежало
Бандиты из ЦК?
02.02.25 14:27
1 2

Кому еще принадлежали школы и вузы (и спортивные секции), как не стране.
Не "стране" - а Государству (это совсем не одно и то же).
02.02.25 15:05
0 3

Не "стране" - а Государству
Поздновато зашли, "страна дала все" появилось раньше. Тем более это одно и то же. "Здесь чат для общения, а не литературный кружок".
02.02.25 15:09
2 1

Кому еще принадлежали школы и вузы (и спортивные секции), как не стране.
Не "стране" - а Государству (это совсем не одно и то же).
И вот эта подмена понятий переводит разговор в другую плоскость.
Есть Государство, которое во время революции отобрало и присвоило себе - ВСЁ.
"социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией" (Ленин)
Такая игра слов, которая призвана скрыть тот факт что человек на 100% зависим от Государства. Государство человеку - ВСЁ - работодатель, арендодатель и так далее.
Государство же - выгодополучатель и капиталист, присваивающий 100% результатов труда.
02.02.25 15:12
1 5

Поздновато зашли, "страна дала все" появилось раньше
Непонимание в ваших глазах вижу я...
Государство (по Марксу) есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание «порядка», который узаконяет и упрочивает это угнетение.

В СССР де-факто господствующим классом был класс бюрократии (хотя внешне и декларировалось что господствует Пролетариат)
02.02.25 15:14
1 4

напомню, что тема про Диму Маликова, а не про меня.
Так ты не подставляйся так, и не будем с тобой спорить.
02.02.25 16:40
0 1

НЕ секрет, что в СССР не было бесплатного ничего. Было скрытое налогообложение труда, когда из заработанных 400р гражданин получал на руки 160. И вот это остальное шло на все это бесплатное. И выбора не было, только если не уходить на шаткую тропу самозаработка, которая каралась целым букетом статей в УК. В РФ тоже что то подобное на тему "бесплатного", но все таки не так нагло и дерзко и всегда есть выбор горбатится на оклад или работать самому.

А что до "страна взрастила" - если только СССР. Только эта страна умерла, довольно быстро и даже без особой агонии. С какого боку в заслуге взщращивания РФ мне непонятно, тем кого она выкормила сейчас от силы 30 лет от роду.
02.02.25 16:41
0 9

НЕ секрет, что в СССР не было бесплатного ничего
Не секрет, что в мире вообще нет ничего бесплатного. Что не отменяет отсутствия оплаты за посещение спортивной секции, например. Или обучения в вузе.
02.02.25 19:16
0 2

Не "стране" - а Государству
Чтобы еще больше запутаться, иногда вводят понятие "Родина".
02.02.25 19:17
0 1

и не будем с тобой спорить
Зачем со мной спорить, я согласен со всем, что говорят более авторитетные участники форума. На ход каравана это не влияет.
02.02.25 19:19
0 0

Что не отменяет отсутствия оплаты за посещение спортивной секции, например.
Если ты в ресторане оплачиваешь только абстрактный "шведский стол", а не конкретно вот тот и вот этот салатик, значит ли это, что салатики бесплатные?
03.02.25 10:12
0 0

С 3:30.
02.02.25 11:30
1 1

Любит, говорит, свою страну.
Невзоров в свойственной ему манере пишет в "Происхождении гениальности и фашизма":
Из простой потребности затолкать пенис в соответствующее отверстие самки родилось грандиозное (по человеческим меркам) и очень влиятельное явление, именуемое «любовью».
Да, оно обволоклось в мифы и нарядилось в ритуалы. Любовь забрызгалась чернилами романистов и кровью самцов в кружевах и латах.
Явление стало культом и раскрасилось сотнями высоких смыслов. Век от века эти смыслы обновляются и усложняются.
Но при всем этом оно осталось той же самой потребностью «затолкать». Если эту простую деталь извлечь из грандиозной романтической конструкции «любви», то и сама конструкция немедленно обрушится. Останется лишь груда бессмысленного реквизита. И триллионы слов, потерявших всякое значение.
Это понятно. Пикантность ситуации заключается отнюдь не в этом.
А в том, что у простой и понятной «любви» появились подозрительные близнецы: «христианская любовь», «любовь к отеческим гробам» и прочие извращения.
Хотя, казалось бы — ну что можно заталкивать в «отеческие гробы»? Объект сексуально не аппетитный.
Да и отверстия подходящего калибра в гробах — большая редкость. Опять-таки занозы, черви, вонь и пр.
Кто называл его некрофилом? Вы ошибались.
02.02.25 11:27
16 2

Кто называл его некрофилом? Вы ошибались.
да, ошибались - надо его называть патологическим брехлом и шизофреником 😄
02.02.25 11:40
22 2

В украинском есть специальные отличия.
Кохання - до осіб протилежної (бажано) статі.
Любов - до батьків, батьківщини, сала, ковбаси.
02.02.25 14:32
0 11

Да, а в английском есть love и like.
В русском есть анекдот про "есть люблю, а так -- нет".
02.02.25 15:41
2 2

В украинском есть специальные отличия. Кохання - до осіб протилежної (бажано) статі.Любов - до батьків, батьківщини, сала, ковбаси.
02.02.25 16:03
0 5

Невзоров тупой всё-таки?
02.02.25 16:34
1 2

Нет, эпатажный.
02.02.25 17:47
3 2

Да, а в английском есть love и like.
Не, это другое. Кохання-Любов это не тоже самое что love-like
02.02.25 20:19
0 2

Не, это другое. Кохання-Любов это не тоже самое что love-like

"Кохайтесь, чорнобривi, та не з москалями." Тарас Григорьевич что-то знал.
03.02.25 05:07
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 448
видео 4099
вино 360
еда 516
ЕС 63
игры 114
ИИ 33
кино 1597
попы 197
СМИ 2799
софт 944
США 160
шоу 6