Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Подсел на скандинавскую ходьбу
По всяким причинам, связанным со здоровьем, мне намного более показано ходить, нежели ездить на велосипеде. Но с хождением есть две проблемы. Первая - нагрузка при обычной ходьбе не слишком высокая, а мне нужно больше нагружаться. Вторая - в нашем современном долбанутом испанском мире даже если вы прогуливаетесь в гордом одиночестве на улице и соблюдаете безопасное расстояние от других людей, то по замыслу бюрократов из правительства вы все равно обязаны носить намордник. В чем смысл этого совершенно абсурдного требования - чиновники, конечно же, не объясняют. Зато они объясняют полиции, что те обязаны штрафовать тех, кто по улице ходит без намордника.
Я, конечно, в наморднике ходить на прогулки не собираюсь, я еще с ума не сошел. И тут возникает проблема. Намордник можно не носить, если ты занимаешься спортом. Однако обычная ходьба к спорту, как правило, не приравнивается, даже если ты идешь быстро и в спортивном снаряжении. И тут зависит от полиса: один в этом случае будет до тебя доматываться, другой не будет.
Мне все это надоело, решил начать использовать какой-нибудь спортивный вид ходьбы, чтобы уж точно слать полис лесом. Сначала начал осваивать спортивную ходьбу. Более или менее освоил. Ну, вообще прикольно, и нагрузка несколько возросла, но все-таки это не совсем то, что требовалось.
И тут я вспомнил о скандинавской ходьбе - со специальными палками. Я уже пробовал заниматься скандинавской ходьбой, пару недель ходил с палками, но тогда дело не очень пошло, в чем я сам был виноват: и палки купил неудачные, и правильную технику до конца не освоил.
А теперь стал делать все по-правильному. Внимательно изучил, какие при этом используются палки и как их подбирать, купил правильные палки, а главное - внимательно поизучал с десяток роликов, в которых показывалось и рассказывалось о том, как добиться правильной техники при скандинавской ходьбе, потому что от техники там зависит очень многое. У нас в городе на набережной часто можно встретить бабушек-дедушек, которые вроде бы как занимаются "скандинавской ходьбой", но на самом деле они просто гуляют, зачем-то держа в руках палки, и это даже рядом не скандинавская ходьба.
На самом деле научиться правильной технике - довольно просто, ничего сложного в этом нет, тем более что вся прелесть скандинавской ходьбы заключается в том, что движения у вас совершенно естественные, это не спортивная ходьба, где и стопу нужно ставить определенным образом, и двигаться совсем не так, как при обычной ходьбе.
Палки я взял Newfeel, на 80% состоящие из карбона - очень очень легкие.
У этих палок - правильный темляк, представляющий собой специальную полуперчатку, которая закрепляется на запястье (обычные лыжные петли для этой ходьбы не подходят), удобные пробковые ручки и есть соответствующие пластиковые насадки для разных видов поверхностей. Основная проблема с палками в прошлый раз у меня заключалась в том, что там не было нужных насадок, а с металлическими наконечниками ходить по асфальту - очень утомительно, потому что шума слишком много: ходишь цокая, как Тыгыдымский конь. А тут и тихо, и отталкиваться удобно.
Роликов, в которых демонстрируется правильная техника, полно: там главное - руки должны быть совершенно прямые, в локтях не сгибаются, при отводе назад палка "бросается", то есть рукой не удерживается, висит на темляке, а когда опираешься на палку, то ручку при этом не обхватываешь, а просто касаешься, потому что усилие передается через темляк.
Ну и соответственно под себя подбираешь темп и усилие, с которым ты опираешься на палку.
Хожу я с палками теперь не по набережной, там слишком много народу и рельеф больно ровный. Я поднимаюсь на холм, который находится за нашим районом, и там хожу по тихим спальным районам, где человека на улице можно встретить раз в 20-30 минут, и где машина тоже проезжает раз в полчаса. Плюс - там спуски чередуются с довольно приличными (для меня) подъемами, а это увеличивает нагрузку.
Ну и должен вам сказать, что классная эта штука, скандинавская ходьба, я прям в восторге. Во-первых, раза в три увеличивает нагрузку по сравнению с обычной ходьбой. Во-вторых, при ходьбе также дает довольно приличную нагрузку на пояс верхних конечностей (при правильной технике), что тоже - очень хорошо. Ну и в нынешних условиях еще и эцилоп меня не имеет права бить по ночам: в том смысле, что полиция еще ни разу не доматывалась из-за того, что я хожу без намордника - видно, что человек спортом занимается, вон как палками размахивает.
Начинал с небольшого темпа, сейчас уже более или менее расходился.
Вот, например, субботняя прогулка - и пульс уже приличный, и скорость неплохая (в самом начале там идет довольно большой подъем на холм). Классная штука, короче говоря, очень доволен - вот прям то что нужно!
nordicx.com
200 mm:
nordicx.com
имеюца и такие, и такие, и 100 мм, и 80мм, и 60 мм. Если в Англии, могу дать покатаца.
А лыжероллеры дело такое, да. Очень мало кому они нравяца. Надо фанатеть от зимних лыж, чтобы думать, что лыжероллеры похоже. Иначе ролики с костылями какие-то
shop-alpha.ru
помимо упомянутых роликов и лыжероллеров есть еще такая вещь как самокаты с большими колесами. тоже грузят все тело, подходят для длинных пробегов (50-100 км, фанатам больше 100). по грунтовкам тоже можно легко. недостаток - в горки тяжко.
вообще имея под боком столько воды пора бы было уже обратить внимание на водные снаряды - сапборды, каяки всякие. совсем с нового вида берег открывается
я вон даже жену приучил - она загорает, я гребу, всем хорошо ?
Т.е. интересует: какие оптимальные диаметры колес должны быть, на какие еще параметры обратить внимание, и вообще, где про это почитать можно? - а то сам самокат мне нравится, но вот попробовал на самокате жены (взрослый, колеса 200мм), так по мне очень низкий руль (естественно, выдвинут на максимум), и после, буквально 20 минут катания, начинает болеть спина (поясница), т.к. в постоянно скрюченом состоянии находишься, при этом трясет жутко, хоть и амортизатор есть.
А жене он, так даже очень нравится 😄
Вот и хочу себе найти что-то такое, чтобы вместе с женой кататься, и опять же, собаку выгуливать - не каждый же раз на велосипеде ее (собаку 😄) гонять - хоть какое то разнообразие 😄.
Помогает!
- Новичок, Хуан, просто новичок...
Не припомню чемпионатов мира по скандинавской ходьбе 😄
все верно, это собссно и есть нормальная техника толкания палками на лыжах. Так глядишь, и до лыжероллеров дойдеЖь (уже сказали)!
А палки можно обычные лыжные и обрезать мелкой ножовкой под нужный рост. Наконечники и рукоятки надеваются/снимаются окунанием в горячую воду
Хорошо, что объяснил, буду знать.
А что насчёт роликов? Классная же вещь. Ну ещё лыжероллеры есть, они тоже с палками.
PS. Насчёт бабушек, которые гуляют с палками — согласен. Мне всегда кажется, что палки им мешают. )
Мужик отжимается на набережной, к нему подходит полисмен: "Сэр, мне кажется, ваша дама давно уже ушла...".
А что касается темляков - с обычной петлей тоже можно, на лыжах многие бегают с обычным темляком 😄 Надо палку с темляком особым образом захватывать, тогда нагрузка идёт на темляк. Но, конечно, с анатомическим гораздо удобнее и нагрузка правильнее.
Вот пример хорошей техники:
Бегают. Только лыжероллеры специальные и трасса тоже.
Ни разу не видел, хотя лыжероллеры во всех окрестных парках гоняют. Пошел погуглил - оказывается и внедорожные бывают!
На классических роллерах и сам ездил, и другие ездят. Считается, что не так эффективно, так как толчок 100%, отвыкаешь лыжу в снег вдавливать.
"Идут учения. По вводной - мост через речку взорвали. Поставили плакат и караульного всех заворачивать.
Он видит - солдат нахально под плакатом прошёл и дальше топает.
- Стой! Мост условно взорван, ходить нельзя!
- А я не иду - я условно плыву."
Самый простой совет - ходить по песку, благо пляжей там полно, это не мегаполис. Нагрузки хватит с головой.
Хотя некоторые слабаки предпочитают утяжелители на руки/ноги
Но, кстати, и по ровной дороге с палками под рюкзаком идти заметно приятнее, чем без них. Не знаю, правда, есть ли при этом хоть какое-то сходство в технике с правильной скандинавской ходьбой.
Поначалу палки будут мешать, но привыкаешь ко всему...
Сам подумываю про такую же ходьбу и, не в последнюю очередь, как раз потому, что у нас тоже намордник тогда рано утром в глухом лесу не нужен.
На эти палки перешли и мои родители пенсионеры, включая папу после инфаркта, и мои друзья которые например бегают марафоны.
Алекс, замажь, ты вроде раньше это дело не выкладывал или выкладывал, но масштаб карты был совершенно иной.
Вообще интересная штука, очень модная сейчас.
1. Свой размер. Вычисляется как рост на 0,7. Хочешь больше нагрузки берешь длину больше.
2. Пробковая рукоять. В холодном климате особенно актуально.
3. Темляк в виде полуперчатки.
4. Сменные накладки. Резиновых башмачков хватает на 100-120 км.
5. Не полный карбон. Стоят как крыло от самолета, а разницы ты не заметишь.
1. Хочешь больше нагрузки - бери длину МЕНЬШЕ! Чтобы понять, нужно просто попробовать. Андрей Волков все это хорошо разложил в теории.
Коэффициент 0,7 - для спортсменов, позволяет экономить силы на соревнованиях.
Конкретный размер сугубо индивидуален. Я, с ростом 188 и довольно сутулой спиной, хожу на асфальте с 115, по грунту 118-120.
А про Волкова, например: zen.yandex.ru
Он стоял у истоков NW в России.
Есть возможность ходить по грунту - нужно ходить по грунту.
На асфальте (тем более, на плитке) совсем не то, не оттолкнуться нормально.
При правильной технике ощутимую часть нагрузки при передвижении на себя берут руки.
В конце концов, ручки поменять можно на Fizan, например (или другие, для которых темляки наиболее доступны). Это очень легко.
Хотя, люди ходят годами не меняя темляков...
Один недостаток - относительно тяжелые, смещают баланс палки.
А вообще, есть возможность ходить по грунту - нужно ходить по грунту. Асфальт от безысходности.
Либо грунт такой каменистый, что наконечники не втыкаются...