Адрес для входа в РФ: exler.bar

Подписи за Надеждина

12.02.2024 12:00  13241   Комментарии (412)

Люди, которые ставили свои подписи за официально утвержденного кандидата в президенты Бориса Надеждина, не могли не понимать, что они по сути своими руками дают в руки карательным органам все свои данные.

Зачем они это делали - лично я, честно говоря, не понимаю. Потому что с Надеждиным могло быть только два варианта. Первый - это назначенный кремлевской администрацией спойлер, который будет играть свою роль - будет показывать минимальную поддержку типа как противника СВО. ("Путин совершил серьезную ошибку, начав СВО, - заявил Надеждин, - потому что ни одна из поставленных целей СВО до сих пор не выполнена".) Если он эту роль играет так, как полагается, то его сначала регистрируют в кандидаты, дают собрать подписи, регистрируют подписи, найдя минимальный процент ошибок, после чего допускают до выборов, где он получает свой минимальный процентик.

Если он в процессе исполнения этой роли начинает допускать всякую отсебятину, а также выясняется, что народ на этого кандидата реагирует более активно, чем предполагалось - ну, тогда его зарубят на этапе проверки подписей, что и произошло.

В любом случае подписи за него не давали ничего, кроме лишнего повода подставиться под карателей фашистского государства.

Это именно так и произошло. Все эти люди находятся в опасности. Там же никто даже и не стесняется. Помёт, гаденько улыбаясь, в прямом эфире заявляет о том, что все, кто имел наглость отдать свои подписи не за Путина, а за другого зарегистрированного кандидата, это готовый список "неблагонадёжных, агентов влияния, врагов народа, закладок ципсо и недоуничтоженных навальнят". То есть ты просто подписался за какого-то кандидата - всё, враг народа. Именно так это работает в Мордоре, они об этом публично заявляют. 

Интересно, а зачем тогда вообще заводить этот убогий цирк с "выборами"? И зачем продолжать играть в эти напёрстки с фашистским государством?

12.02.2024 12:00
Комментарии 412

Несмотря на сложившееся мнение о русских, есть очень много людей, которые очень хотят войну остановить. Есть люди нереально храбрые, которые совершают поступки, о которых мы иногда читаем в новостях, есть не особо храбрые, но которые хотя бы постом где-то, хотя бы комментарием, разговорами с соседями хотят что-то изменить, есть те, которые против, но совсем бояться сделать хоть что-то, они ограничиваются разговорами на кухне. Группа первых людей явно не светилась на выборах, из остальных двух точно не мало людей пошло. Потому что жить в России, быть против и ничего не делать - очень и очень страшно и противно
15.02.24 10:53
0 0

Это понятная позиция, когда человек полностью разорвал отношения с Россией. И абсолютно бесполезная, если жизнь человека по-прежнему с Россией связана.
14.02.24 10:37
0 0

Прошу прощения,хочу привести мнение Несмияна по этому поводу, кстати, во многом не совпадающее с моим:
Соловьев вчера предложил органам заняться «недобитками-навальнистами», которые поставили свои подписи за Надеждина.

Понятно, что этот призыв - это еще не руководящее решение, да и смысла особенного в таком нет. Террор в России носит абсолютно хаотический порядок, вносить в него хоть какую-то упорядоченность и системность никто не будет по причине невозможности это сделать.

Но сам по себе подход вполне очевиден. Задача террора ведь не в том, чтобы всех посадить и расстрелять. Это, в общем-то, и невозможно. Задача - запугать. Страна должна жить в ужасе перед властью, и только в этом случае мелкие вопросы вроде: почему мы живем плохо и будем жить еще хуже, нет никакого смысла задавать, если завтра тебя рандомным образом могут выдернуть и бросить на нары просто так ни за что. За сережки, например.

Поэтому там, где не вытягивают силовые структуры, там дорабатывает информационный террор. За ним ничего вещественного не стоит, но у него и задача другая - просто пугать, добавляя в атмосферу созданного в стране ужаса свои миазмы.

Проблема Соловьева, видимо, в том, что он уже не может ни сменить амплуа, ни снизить градус ненависти. Просто потому, что тогда возникнут вопросы к нему. Поэтому его призывы носят все более абсурдный характер. Как писал Льюис Кэррол: чтобы оставаться на месте, нужно бежать всё быстрее.
13.02.24 12:45
0 0

Если вскрыть мои посты в ВК, которые я писал до войны, плюс сразу после, да вскрыть переписку в ватсапе и телеге, а еще если кто то из зиганутых стукнет про наши разговоры весной 22 года - я все равно лет на 7 уеду.
Так что моя подпись за Борю мне особо не добавит.
Разве, что в еще в какую базу попаду.
1,5 года назад меня уберегло от 15 суток, то, что не успел к Исакию на сбор против мобидлизации. риятельнаписал, что даже дойти не успел - как его свинтили.
Уехать не могу, т.к. и не на что, и детей там не прокормлю, а национальность не из тех, которой помогут.
Поэтому живу в россии, пытаюсь аккуратно агитировать и разговаривать, поглядим.
13.02.24 12:27
0 6

осторожней лучше вы там,
переубедить вы все равно не переубедите никого, а проблем поиметь запросто можете
14.02.24 08:27
0 0

Эти люди хотя бы попытались что-то сделать.

Тем, кто эмигрировал и построил свою новую жизнь в нормальной стране их не понять.
13.02.24 09:49
3 4

"Люди, которые ставили свои подписи за официально утвержденного кандидата в президенты Бориса Надеждина, не могли не понимать, что они по сути своими руками дают в руки карательным органам все свои данные." - неважно насколько осмысленна гипотетическая работа спецслужб с этими списками, этот факт только повышает статус людей поставивших свои подписи.
13.02.24 08:17
1 8

Кстати, недавно ванговал здесь, что российские адвокаты тихо должны радоваться, что их пока не сажают вместе с подзащитными-политиками, а то скоро уже будут.
И тут как раз в тему:
13.02.24 08:05
0 1

Соловьёв несёт бред, а вам то зачем? Ну конечно, все в страшной опасности находятся за то, что поставили подпись за кандидата, которого сам ЦИК одобрил. Понятно, что Россия уже давно плевала на права человека, но даже они не найдут, под какую статью это можно подвести. Да и сажать двести тысяч людей никто не будет. Как были репрессии точечными, так и останутся. А то по телевизору много чего говорят Один вот, не помню к о, вообще предлагал 20 процентов россиян уничтожить. Ничего кроме как запугать людей это цели не имеет.
13.02.24 05:17
4 12

Как бы это поаккуратнее сформулировать. Вот жил такой донативший, и, понятное дело, прекративший. А его в какой-то момент заловили на выходе с работы под невинным предлогом, телефончик открыли и нашли там комментов на много лет за дискредитацию. А почему его ловили? Комментировал-то он анонимно.
Может, потому что он донатил. А, может, еще почему. Они, знаете ли, не отчитываются.
14.02.24 15:57
0 0

Так целью будет погасить не его, а подписавшихся за него.
как? Донаты до признания организации экстремистской не являются преступлением. Миллионы людей донатили в *** (организация с названием из трех букв), но преследуют сейчас только тех, кто продолжил это делать после решения суда.
13.02.24 12:34
0 0

Погасить Надеждина можно куда проще
Так целью будет погасить не его, а подписавшихся за него.
13.02.24 10:52
0 0

Понятно, что Россия уже давно плевала на права человека, но даже они не найдут, под какую статью это можно подвести.
Наивняк-то какой.

Да и сажать двести тысяч людей никто не будет.
Это да. Всех сажать не будут, да и незачем.

Как были репрессии точечными, так и останутся.
Именно так. Я, собственно, просто интересовался, зачем им в руки лишний раз свои данные давать, только и всего.
13.02.24 10:49
1 1

не надо искать черную кошку там где ее точно нет. При данном сценарии также придется .
кому придется??? им???
13.02.24 07:58
0 0

Даже я найду. "Доказывается", что штабы Надеждина сотрудничали с Навальным. После этого пишется участие в деятельности экстремистской организации.
не надо искать черную кошку там где ее точно нет. При данном сценарии также придется привлекать ЦИК и партию Гражданская инициатива. Погасить Надеждина можно куда проще - возбудится на донаты и заведомое введение граждан в заблуждение и ненужные надежды при перечислении средств. Другие то кандидаты сразу говорят что побеждать не планируют, то есть деньги граждане переводят им добровольно просто для участия в шоу.
13.02.24 07:30
0 0

даже они не найдут, под какую статью это можно подвести.
Даже я найду. "Доказывается", что штабы Надеждина сотрудничали с Навальным. После этого пишется участие в деятельности экстремистской организации.
13.02.24 07:20
0 4

вообще предлагал 20 процентов россиян уничтожить.
а в чем минусы?
13.02.24 05:48
20 6

Забавно читать как одни, согласные с тем что в стране полный кикоз, но предпочитающие молча лежать с фигой в кармане на диване, учат других "лежанию под камнем в пескарьей норе".
Все кто ставил свою подпись делал это осознанно и ничего противозаконного в этом не было. То что у нас на ТВ полно лающих шавок еще не повод для забивания в нору. В тот момент когда спецслужбы проявят реальный интерес к этим спискам с 200+ тысяч подписей, присесть уже можно будет не только за подпись, но и за косой взгляд или просто за хорошую квартиру в центре.
13.02.24 04:50
2 23

К сожелению выход один. Тем кто еще в России, целенаправленно работать над тем, чтобы свалить. Исторически диктатуры были более распространены и довольно стабильны.
13.02.24 04:39
0 3

а папам и мамам каждый день рассказывать что им лучше умереть пока ты "целенаправленно работаешь", потому что потом умирать им будет намного больнее.
Доброго беспилотника тебе в окно
13.02.24 08:02
0 1

К сожелению выход один. Тем кто еще в России, целенаправленно работать над тем, чтобы свалить. Исторически диктатуры были более распространены и довольно стабильны.

а папам и мамам каждый день рассказывать что им лучше умереть пока ты "целенаправленно работаешь", потому что потом умирать им будет намного больнее.
13.02.24 07:38
2 1

К сожелению выход один. Тем кто еще в России, целенаправленно работать над тем, чтобы свалить. Исторически диктатуры были более распространены и довольно стабильны.
нет. выход не один. тем кто еще в России может еще немножечко вредить.
13.02.24 04:45
1 10

напомню всем присутствующим — надеждин был не кандидатом а претендентом. кандидатом становятся после сдачи подписей и регистрации циком. очень существенная разница. потому что каждый избиратель по закону имеет право подписаться хоть за всех претендентов. но проголосовать - только за одного кандидата

так что у каждого подписанта в случае есть железное алиби: я подписался и за путина и за надеждина и за лилю брик чтобы помочь путину
13.02.24 04:05
3 5

надеждин был не кандидатом а претендентом.
Неверно. Есть понятие кандидат, зарегистрированный кандидат и незарегистрированный кандидат. Первым ты становишься еще до сбора подписей, после подачи первого пакета документов в ЦИК, вторым если тебе зарегистрируют и допустят до участия в "выборах", третьим если тебя не допустят.

Ну а в части подписей все верно. Но вот только те кто топят что сейчас все, всех подписантов за Надеждина на цугундер поведут, могут же сказать что и списки в 2.5 млн за великого и ужасного тоже провярят. И если там нет твоей подписи, то тоже все - в гулаг.
13.02.24 04:56
0 2

Кремль "заигрался в Надеждина", но решил по-быстрому свернуть проект, пока он не перерос во что-то иное.
13.02.24 01:15
3 0

А еще оставляя здесь комментарии вы помогаете России вычислить вас и обратить особое внимание на вас и ваших родственников при возможном пересечении границы великой фашистской россии будущего.
12.02.24 22:32
0 10

провайдеров в России давно уже обязали хранить данные о сессиях
Провайдер из педерации видит сессию до ВПН. И больше ничего. Теоретически он мог бы сохранять трафик, но винтов не хватает.

И? Забирать любого, кто идёт с зонтом?

В любом кино в партизанском отряде обязательно есть предатель.
Хороший повод не устраивать кино в партизанском отряде.
13.02.24 09:56
0 0

Так те кто не в России и так спят спокойно, а провайдеров в России давно уже обязали хранить данные о сессиях

Сливается база, а там все айпишники записаны (если студент какой-нибудь делал). Запрос к провайдеру, все дела
О ужас. Под подозрение попадут все пулы динамических IP крупных провайдеров каждого крупного города планеты.

Бастрыкин против четырех восьмерок. Процесс века.

Сливается база, а там все айпишники записаны (если студент какой-нибудь делал). Запрос к провайдеру, все дела
И? Из России сайт не открывается, видны айпишники серверов, где подняты впн. Кому запрос?
13.02.24 07:23
0 0

Сливается база, а там все айпишники записаны (если студент какой-нибудь делал). Запрос к провайдеру, все дела

В любом кино в партизанском отряде обязательно есть предатель.

вы помогаете России вычислить вас

А можно ещё одновременно лишать гражданства, вроде того, что: "фашистам такие приличные люди как вы не нужны"?
13.02.24 02:48
1 4

Ты шо, кина не бачив?(тм) По ip вестимо. )))

Семендяеве-Бронштейне

Можно в Семендяеве-Бронштейне поискать.

А еще оставляя здесь комментарии вы помогаете России вычислить вас
Это прям круто. А технологией этого "вычисления" не поделитесь?

Ничего, они все с белыми тряпочками или там самолётиками выйдут, и тут-то уж путин точно даст заднюю.
12.02.24 22:03
2 12

главное, чтобы ботинки снимали, когда на лавочки залезают. И когда на виселицу заходят.
13.02.24 05:50
1 8

Meanwhile -- "журналист" Карлсон сказал, что Путин обычный лидер, и что, мол "всетакделают" (начинают войны, убивают людей и пр.).

"...почему Карлсон не говорил с Путиным «про свободу слова, про Навального, про убийства и про ограничения оппозиции перед выборами»?

«Я не говорил о вещах, о которых говорят все остальные американские СМИ. Я провел свою жизнь, разговаривая с людьми, которые управляют разными странами. Каждый лидер убивает людей — включая лидера моей страны. Некоторые лидеры убивают больше других. Лидерство требует убийств, простите», — ответил журналист.

meduza.io
12.02.24 21:21
0 10

И что это даёт для функциональности? Это ж при Сталине зародилось в плане пропаганды коммунизма — строить станции метро, как дворцы. Где ни бывал за границей, скромное оформление метро ничуть не мешало поездкам. Зато те же поезда кое-где куда круче и удобнее. Особенно впечатлило в первый раз в Лондоне: поезд без перемычек между вагонами, один сплошной плавно изгибающийся салон.

Что же до безопасности, тут ничего не могу сказать.
13.02.24 11:13
0 1

Не отнять -- Московское метро красивее Нью Йоркского.
13.02.24 09:38
0 0

Вот что сказал про Москву Такер, выступая в рамках дубайского Саммита Мирового Правительства (его проводят с 2013 года):

Что меня очень встревожило, радикально шокировало, так это город Москва, где я никогда раньше не бывал. Крупнейший город Европы - 13 миллионов человек, и он настолько приятней любого города в моей стране! Я даже не подозревал! Мой отец там провёл много времени в 80е, когда он работал на американское правительство, и у них там тогда едва электричество было. А сейчас там настолько чище, безопасней и красивей - эстетически, архитектура, еда, обслуживание - всё это лучше чем в любом городе в Соединённых Штатах - и это не идеологическое заявление. Как такое случилось?

В конце-концов, я не думаю, что средний человек столько волнуется на тему разных абстрактных понятий, сколько насчёт конкретной реальности своей жизни. И если ты, к примеру, не можешь пользоваться метро от страха, как многие люди в Нью Йорке, потому что там слишком опасно, то стоит задуматься, типа, разве это не главное мерило руководства? И это так. Поэтому для американца съездить в Москву - просто радикализующе действует.


(взял отсюда: "https://levik.blog/969493.html". Там же полное видео его выступления на английском.)
13.02.24 06:39
1 1

Какое отношение это имеет к Надеждину?
надеждин же лидер? значит он тоже убивает. ачетакого всетакделают
13.02.24 04:11
1 1

Какое отношение это имеет к Надеждину?
13.02.24 00:58
0 0

"...почему Карлсон не говорил с Путиным «про свободу слова, про Навального, про убийства и про ограничения оппозиции перед выборами»?
так Карлсон не обвинитель, а журналист. Дал человеку выговорится. А начать со свободы слова и политзаключенных получишь очередную пропаганду. Неинтересно.
13.02.24 00:47
5 2

Чикатило был серьезным лидером...
13.02.24 00:05
1 4

в Беларуси до сих пор вычищают людей, кто ставил подписи не за кого надо - из гос. учреждений, если работаешь на частника, то копают глубже и если что-то находят, типа подписки на телеграм каналы или фото, то могут и посадить.
12.02.24 20:45
0 6

вы знаете летом 2020 люди именно ожидали другого
и что они для этого сделали?
13.02.24 08:05
1 0

ну вам с дивана конечно виднее
с Майдана в 2004 м
и виднее еще тогда было, что нужно блокировать и захватывать органы власти и центр, а не стоять как овцы на лавочках и ждать, когда по одиночке переловят

про шанс -напомните, кто у вас президент сейчас?
13.02.24 07:36
1 1

Ну удачи. Всего где-то под миллион посадить осталось. А за 4 года только несколько тысяч удалось посадить.
ну видите сколько нас ждет еще звездочек на погонах, премий, повышений и наград! на годы вперед работой обеспечены!
13.02.24 06:25
0 0

не было никакого шанса,я
ну вам с дивана конечно виднее
13.02.24 06:24
0 0

Вы хоть читайте что я пишу. Имеется ввиду что вероятность попасть под машину выше чем сесть за подпись. Даже в Беларуси. То есть автор тень на плетень наводит.
13.02.24 05:22
0 0

Ну удачи. Всего где-то под миллион посадить осталось. А за 4 года только несколько тысяч удалось посадить.
13.02.24 05:21
0 0

вы знаете летом 2020 люди именно ожидали другого. и был реальный шанс.
не было никакого шанса, когда поджигаешь фанарики а не покрышки и подстелаешь газетки.
Режимы от таких "шансов" только сильнее становятся
13.02.24 04:50
0 3

правильно, а что, кто то ожидал другое?
вы знаете летом 2020 люди именно ожидали другого. и был реальный шанс.
13.02.24 04:03
2 0

Ну преувеличивать тоже не надо. Работать в госорганизации это в принципе себя не уважать. А учитывая что все мои знакомые (человек 100) не то что подписывались, а регулярно ходили на протесты и до сих пор из них никто не сидит
это наша недоработка. будем сажать конечно. начнем с вас и дальше по всей цепочке
13.02.24 03:39
0 2

их брали за большую активность чем протесты и тем более подписи
То есть "большая активность" это таки плохо и они сами виноваты, что сидят? Что за рабское мышление у вас! Родился рабом им же и умрешь? "Большая активность" это в нормальных странах - хорошо и за это поощряют, так как людям не всё равно, а не сажают. Но рабам, как ты не понять.
Плять, писать, что люди сидят за "активность" как будто это само собой разумеещееся, это за гранью моего понимания! Любой который считает нормальной фразу: "надо думать что говоришь и к чему призываешь" - тупорылый раб по определению! В нормальном обществе человек волен иметь любое мировоззрение, поддерживать любых лидеров, и выражать любые мысли по поводу всего. А вы все тупоголовые рабы!
13.02.24 02:52
5 6

А учитывая что все мои знакомые (человек 100) не то что подписывались, а регулярно ходили на протесты и до сих пор из них никто не сидит
13.02.24 00:44
0 2

Ну преувеличивать тоже не надо. Работать в госорганизации это в принципе себя не уважать. А учитывая что все мои знакомые (человек 100) не то что подписывались, а регулярно ходили на протесты и до сих пор из них никто не сидит (кроме пары человек, которые в итоге уехали, но их брали за большую активность чем протесты и тем более подписи)
12.02.24 23:21
2 1

в Беларуси до сих пор вычищают людей, кто ставил подписи не за кого надо - из гос. учреждений, если работаешь на частника, то копают глубже и если что-то находят, типа подписки на телеграм каналы или фото, то могут и посадить.
правильно, а что, кто то ожидал другое?
12.02.24 21:40
0 4

Телепузик соловьев зачем-то взял и раскрыл все фсбшные карты.
Действительно, списки «неблагонадежных» со всеми паспортными данными было бы трудно собрать обычным «оперативно-розыскным» методом. Теперь чекисты могут начать «жировку». Все потенциальные диссиденты самозаявились.

Пугаться особо не следует. Даже в россии - подпись за кандидата, пока не повод для возбуждения уг.дела.
Не повод… но причина взять гражданина «на контроль» и пошарить в его связях, соцсетях и делишках.
Пора бы понять, что в РФ любые «выборы», с любого конца - штука ядовитая и пакостная, с которой не следует соприкасаться и «дышать одним воздухом».
Все равно все решится совершенно иным способом.
Невзоров
@nevzorovtv
12.02.24 20:39
2 8

списки «неблагонадежных»
списки "неблагоНадеждиных"
13.02.24 03:57
1 0

Все равно все решится совершенно иным способом.
Не путем усилий хатаскрайщиков, это точно.
За это, кстати, вы и будете платить репарации - даже те, кто типа против войны.
Потому что вместо вас умирали другие - пока вы в своем рейхе пивко попивали.
13.02.24 00:13
1 2

Но вера осталась, и надежда живет!
Я знаю, что любовь никогда не умрет!
Лишь дай мне иллюзию, что все не так уж плохо
И расскажи мне сказку со счастливым концом...
12.02.24 20:03
0 1

Заслышать эту песенку вашу
Рада мамаша,
Рад и папаша,
Она пьянит, будоражит кровь
Как настоящая любовь!
12.02.24 23:13
0 0

Мне кажется данная картинка как нельзя лучше иллюстрирует и само обсуждаемое событие, и его причины.
12.02.24 19:40
1 14

Ну, глагол "быть" он вообще проклятый много где, что в немецком, что в английском, что в русском, тут неудивительно 😄
13.02.24 21:29
0 0

Я думаю, в Испании должно приветствоваться, когда знаешь язык близко к уровню C2 и можешь примерно такой фразой безошибочно ответить на вопрос "почему ты уже столько лет до сих пор сидишь на пособии и ни черта не делаешь?". Язык мечтателей-завоевателей! 😉
13.02.24 17:07
0 0

В моей памяти и моих представлениях там должна быть какая-то логика типа "а вот если бы я пять лет назад только подумал об этой возможности, а три года назад начал бы её осуществлять, то я думаю, что к этому моменту я бы уже закончил всю подготовку и зарабатывал бы деньги, а через десять лет мог бы закончить платить за дом и уже начать планировать покупку яхты и вспоминал бы тот день (когда пришла в голову идея) как повлиявший на мою жизнь больше всего" - и практически для каждого глагола тут, по практически однозначным правилам, должна быть своя временная форма.
13.02.24 16:05
0 0

Я как раз сейчас испанский "домучиваю" в короткое время, затянул с прохождением курса и предоплаченная подписка в середине апреля заканчивается. Тоже часто сложновато, в основном за счёт растущего со временем объёма новой информации в каждом "уроке".
Там тоже дохрена исключений из правил, но в них в основном просматриваются свои закономерности, не озвучиваемые в этом курсе никак (там вообще продумана некая степень более естественного "погружения" в учебу, во время прохождения каждого урока встречаются тексты где используются не изученные ещё грамматические формы или новые слова, а сами эти, с каждым уроком всё более длинные, тексты даются без перевода). Иногда голова вскипает, хочется сказать ¡ya basta!, иногда и решаю так во время урока до следущего дня 😉 Есть глаголы, у которых в разных временах вообще разные корни, можно только запомнить, а пример списка времен и форм можешь тут посмотреть (это глагол "быть", с "идти" и многими другими абсолютно базовыми глаголами такая фигня что большинство форм глагола можно только запомнить как исключение, не помочь тут себе правилами). Во многом совершенно незнакомая лингвистическая логика, я не доходил ещё в этом курсе до этого момента, но помню, что в школе ту же разницу между употреблением subjuntivo и condicional так и не смог понять. Но в школе я вообще запустил его в одно время и так и не нагнал, потом забылось почти всё.
13.02.24 15:50
0 1

У меня вообще беда - найти что-то по ключевым словам из головы.

Вот недавно у меня случай был - был в киоске, в кармане ровно 30 евро, надо взять табак, потом зайти ещё в магазин за парой вещей и учесть всё, чтобы столько-то осталось на следующий день в кармане для другой мелкой покупки. И я даю 20, а мне сдачи дают на 10 меньше чем надо. Я говорю "я же 20 дал!". Хозяин киоска - "ну, всё правильно, я тебе 8,80 и вернул". И я понимаю, что я держу в голове сумму, которая у меня останется, учитывая десятку, которая в кошельке, что я в тот момент точно знал. Объяснил, поржал и вспомнил монолог то ли Жванецкого, то ли может и Райкина про всеобщую коррупцию в Совке, где постоянно что-то вроде "семь пишем, два в уме" звучит, захотелось послушать. Но отдельным так и не нашёл, может есть среди сборников, где в одном видео монологов по 30, лень было заморачиваться.
13.02.24 15:10
0 1

Говорю же, плохо помнил, криво описал.
Я только что подруге его заодно послал, она смеётся, говорит, не знает как мужу это перевести и друзьям.

А я ей ответил, что "каждый раз, когда мне говорят про Deutsche Sprache - schwere Sprache, я вспоминаю этот текст"
13.02.24 14:56
0 0

Да, этот текст, спасибо! 😄 Теперь скопирую.
Говорю же, плохо помнил, криво описал.
13.02.24 14:50
0 1

В каждом языке полно очень странных правил, о которых практически никто из носителей ни разу в жизни не задумывался.
Когда я думаю о том, как мне, украинцу, трудно учить немецкий, я вспоминаю, что я не германоязычный (или ещё хуже - англоязычный), которому приходится учить русский или украинский, и прыгаю от счастья.

Текст, часом, не этот? Тут не про числительные, но всё же про них тоже.
vk.com

Немного юмора в ленту 😂

Преподаватель:
Сегодня мы изучим множественные формы! Например, "Одна стена, две стены"
Студент: «Ы» создает форму множественного числа, как английский "S"?
П: Почти... Молодец!
С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
П: Стоп! Пять стен
С: Почему ?
П: Если пять, то уже не нужно окончание "ы".
С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк.
П: Нет! Пять девушЕК.
С: Почему?
П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласную.
С: А как же "вздрогнув"?
П: Не умничай. Посчитай девушек.
С: . . . 19 девушек, 20 девушек, 21 девушек.
П: Стоп!
С. Что случилось?
П: Двадцать одна девушка.
С: Почему?
П: Без объяснения. А теперь сочиняй предложение.
С: Хорошо. 21 девушка пришли в магазин.
П: Стоп! 21 девушка пришла.
С: Но они же пришли. А если 20, то – пришли?
П: Совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла.
С: А как насчет "эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21 девушка пришла?
П: Похоже, ты усвоил правило.
С: В принципе, я понял: Если 1 -ка, то 5 -ек. Значит 5 кошек?
П: Молодчина!
С: 5 мушек.
П: Ты умница!
С: 5 белек!
П: Нет! 5 белОк
С: Почему?
П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например "смешные белки"
С: Ок... 2 смешные белки, 5 смешные белок
П: Стоп! 5 смешных белок...
С: Почему?
П: Их много.
С: А четыре не много?
П: 4 – нормальное количество. А Вы когда-нибудь видели 5 белок?
С: Если честно, нет, но... почему 4 - смешные, а 5 - смешных?
П: Так принято.
С: Это какое-то безумие... Как 4 так сильно отличается от 5??
П: А как же твой английский?? "1 fish, 2 fish". Вот где безумие!
С: Ладно. 5 смешных белок...
П: А теперь мужские слова! Попробуем начать со слова "стол".
С: Один стол, два столы.
П: Нет-нет. Два стола.
С: То есть, когда больше одного, слово становится женского рода?
П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе.
С: Единственное? Но их два...
П: Совершенно верно, их два. Поэтому единственное число!
С: А если 5? Также убираем конец слова?
П: Наоборот. Добавляем -ов.
С: Пять столов?
П: Молодчина! Теперь попробуй сово "стул".
С: Два стула, три стула, пять стулов.
П. Нет, нет! Пять стульев!
С: Стульев?
П: Потому что с "пяти" цифры требует родительного падежа. Попробуй теперь слово "палец".
С. 1 палец, 2 палеца, 3 палеца...
П: Нет! 2 пальца... 3 пальца...
С: Но ведь сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласную.
П: Но тут мы убираем...
С: Значит, 5 пальцов?
П: Неправильно. Надо говорить 5 пальцев. Понял? Тогда просклоняй слово "брат".
С: 1 брат, 2 брата?
П: Совершенно верно!
С: 5 братов!
П: Братьев! Не надо так на меня смотреть. Просто запомни. Теперь слово "мужчина".
С: ОК. Одна мужчина, две мужчины, три ...
П: Стоп! Один мужчина. Слово мужское...
С: Но слово заканчивается на А…
П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина!
С: Ок... Один мужчина, два мужчинаа
П: Что за "аа"?
С: К мужскому слову добавляем "а", нет?
П: Не в русском. В русском во множественном числе - мужчинЫ.
С: Ок. Значит "мужчина" – мужское слово, но ведет себя по правилам женского рода?
П: Да. Ты умница! Теперь добавь прилагательное.
С: 1 послушный мужчина?
П: Верно.
С: Дальше нет подвохов?
П: Нет, конечно. Русский язык – логичный язык!
С: 2 послушные мужчины.
П: Нет-нет-нет!
С: Тогда как правильно?
П: Если количество 2, то нужен родительный падеж в единственном числе...
С: 2 послушного мужчины!
П: Не два, а двое послушных...
С: А если 5? "Пять послушных мужчинов"?
П: Нет. Тогда "5 послушных мужчин"
С: Ах да, "мужчина" – мужское слово с женским родом.
П: Ну, если тебе так легче... Теперь возьмемся за средний род .
С: Есть род, который не женский и не мужской?
П: Этот род для всего, что между ними. Все что "в середине" – поэтому средний род! Например, "слово". Такой род существует не только в русском... в немецком, например... Итак "слово"...
С: Какое слово?
П: Слово – слово
С: 1 слово, 2 словы, три словы, четыре словы...
П: Неправильно. Два слова, три слова, четыре слова...
С: Как мужское слово?
П: Точно! Продолжай!
С: 5 словов!
П: Нет!
С: Опять нет!
П: Потому что должно быть "5 слов".
С: Как женское слово?
П: Да-да. Попробуй другое слово. Скажем, "пиво".
С: 1 пиво, 2 пива?
П: Умница!
С: 5 пив?
П: 5 бокалов пива.
С: Я этого никогда не выучу...
П: Выучишь! Это дело практики... Давай попробуем слово "дерево".
С: 1 дерево, 2 дерева...
П: Ну вот, видишь, всё получается... Продолжай!
С: 5 Дерев.
П: 5 Деревьев!
С: Русский чудовищный... Он сводит с ума... Я сейчас готов выпрыгнуть из окона...
П: Из окна. Здесь мы убираем гласную. Помнишь?
С: Уже нет... А как сами русские запоминают все эти формы?
П: Теперь уже и многие русские говорят как попало...
С: Значит, я могу сойти за среднего русского?
13.02.24 14:40
0 1

Я сейчас не смог найти, совсем недавно встречал отличный шуточный текстик, кажется от одной интернет-школы английского языка. Про числительные 1-6 в связке с другими словами в предложении (не могу понятно оформить фразу) в русском языке, с точки зрении иностранца. В каждом языке полно очень странных правил, о которых практически никто из носителей ни разу в жизни не задумывался.
13.02.24 10:33
0 1

В немецком то же самое, все после десяти добавляет в конец zehn, десять. Dreizehn, sechzehn, neunzehn. Но 11 и 12 - elf, zwölf.

Кстати, если так подумать, то именно от 11 до 19 в русском и 13-19 в английском - это то, что мне до сих пор ломает мозг в немецком, когда идут сначала единицы, а потом десятки. То есть 21 читается не "двадцать один", а einundzwanzig, "один-и-двадцать", причём слитно.

Но так как 11-29 с -дцать привычно, то ничего не царапает. Немецкий 20+ - ещё как.
13.02.24 09:13
0 0

Не то, чтобы не знаю, а вот как-то не пришло в голову. Да, это убедительно.
13.02.24 08:18
0 1

Скорее всего, действительно, никаким.
У англичан тоже очень большая куча систем повлияла на язык за всю его историю. Двенадцатиричная в том числе. Счет от одного до двенадцати требовал своего слова для каждой цифры (именно цифры, числа 10-12 - это уже от десятиричной системы).

Вы и так это знаете, конечно, я просто озвучиваю невысказанное, прошу извинить.
13.02.24 07:41
0 1

Почему число 11 не произносится как десять один?
Всё это замечательно. Но вот как раз в русском языке определённая логика есть. "Одиннадцать" — это ведь "один-над-десять". Аналогично "две-над-десять", "три-над-десять" и так далее.

И в английском языке у некоторых числительных такая же логика. "thir-teen", "four-teen"...
Но вдруг почему-то "илевен" и "твелв"!

И каким это образом эти "илевен" и "твелв" могут происходить от от Эйн-Лиф и Зво-Лиф?
13.02.24 07:14
0 0

а почему не уанти уан? Хотя логичнее было бы фёстин? Или уантин?
Почему число 11 не произносится как десять один?
"Вы помните, как в школе нам говорят, что мы считаем по десятичной системе счисления, потому что она имеет наибольший смысл?
Ну... вот в чем дело. По крайней мере, в культурах, которые используют индоевропейские языки, мы фактически используем то, что математики назвали бы системой «смешанной основы». Например, у нас есть единицы вроде десятков, часы состоят из 60 минут (каждая из которых равна 60 секундам); и в нашем языке также присутствует слабое присутствие двадцатеричной системы счисления (по основанию 20), и главным доказательством этого является то, что в наиболее распространенных языках существуют особые способы образования чисел от 11 до 19.
У нас также есть влияние наших старых добрых римлян, которые смешали основание 5 и основание 10 - например, у нас I означает 1, V означает 5, X означает 10, L означает 50, C означает 100, D означает 500 и так далее.
Итак, на латыни у нас были следующие названия чисел от 11 до 20:
11 – ундецим («Один-десять»)
12 – двенадцатеричная («Два-десять»)
13 - тредецим
14 - кватордецим
15 - квиндецим
16 - седецим
17 декабря сентября
18 — дуодевигинти («Два от двадцати»)
19 - ундэвигинти
20 - вигинти
В основных романских языках сегодня мы имеем вот что:
Испанский: Once, Doce, Trece, Catorce, Quince, Dieciséis, Diecisiete, Dieciocho, Diecinueve, Veinte.
Португальский: Онзе, Дозе, Трезе, Catorze/Quatorze, Quinze, Dezesseis, Dezessete, Dezoito, Dezenove, Vinte
Французский: Onze, Douze, Treize, Quatorze, Quinze, Seize, Dix-sept, Dix-huit, Dix-neuf, Vingt.
Итальянский: Ундичи, Додичи, Тредичи, Кваттордичи, Киндичи, Седичи, Дичиассетте, Дичиотто, Дицианнове, Венти.
Румынский: Unsprezece, Doisprezece, Treisprezece, Paisprezece, Cincisprezece, şeisprezece, şaptesprezece, Optsprezece, Nouăsprezece,
Douăzeci. (Румынский взял себя в руки.)
Это характерно не только для потомков латыни. Английский язык пережил аналогичный процесс, произошедший от протогерманского языка.

Но тогда вы можете спросить, откуда взялись названия чисел 11 и 12? Одиннадцать происходит от Эйн-Лиф, а двенадцать от Зво-Лиф,
Лиф — старое слово, обозначающее 10 (или «левое», как и «осталось больше», никто толком не знает).
Так что да, поскольку эти низкие числа были полезны и использовались постоянно, поэтому у них есть особые названия — и они находились в пределах нашего диапазона подсчета."
13.02.24 06:52
0 3

Да, кстати, а почему не уанти уан? Хотя логичнее было бы фёстин? Или уантин?
13.02.24 06:34
0 0

Ты ещё спроси, почему veintitrés, но при этом treinta y tres. Чтобы решить эту загадку, никакого количества Cuarenta y tres не хватит, хоть ты тресь!
12.02.24 22:45
1 1

Что ты наделал? Теперь мне придётся думать над тем, почему не onety one, и почему не einundeinzig в немецком.
12.02.24 22:35
1 1

Думаю, ты прав, но вспомнил замечательный сайт.

www.tylervigen.com

Помёт, гаденько улыбаясь, в прямом эфире заявляет о том, что все, кто имел наглость отдать свои подписи не за Путина, а за другого зарегистрированного кандидата, это готовый список "неблагонадёжных, агентов влияния
Правильно, пропагандист - запугивает. Это его работа, но его слова не значат ничего. Смотреть пропагандистов имеет смысл только специалистам по контрпропаганде, например. Нам этого делать не надо, как и обращать хоть какое-то внимание на их крики.

И зачем продолжать играть в эти напёрстки с фашистским государством?
В первую очередь, чтобы доказать самому себе, что не тварь дрожащая. Если испугался даже такую безопасную вещь сделать - значит, заслужил и последствия.
12.02.24 19:33
0 16

туалетной бумаги было много
Не знаю... В совковом Харькове ее не было в продаже никогда. В районе 89-90 годов (точнее не скажу, помню просто, что шел из института - значит, после 88 года) увидел огромную очередь, квартала на два-три, дошел до головы, а там машина и "дают" как раз туалетку. По два рулона в руки. Помню, я тогда долго тупил на это дело, раньше никогда не видел её в продаже.

А потом совок - раз! - и развалился.

Поговаривают, именно очереди за туалеткой в своё время и привели к развалу совка...
Зря поговаривают. Очереди за туалетной бумагой это реалии поздних семидесятых и начала восьмидесятых. Совок был крепок как никогда. А развалился он уже тогда когда у людей туалетной бумаги было много всех видов. Кроме той на которой был портрет Ленина и нолики.

Блеск!
Поговаривают, именно очереди за туалеткой в своё время и привели к развалу совка...

Хорошо, вы поняли, что режим боится очередей. А дальше - план есть какой-то?
Массовые протесты в виде очередей за хлебом, водкой и туалетной бумагой.

Всегда восхищался людьми, которые безапелляционно и однозначно расшифровывают содержимое чужих черепных коробок
Я ничего не расшифровывал. Все что я сказал - они же сами тут и пишут.
А вы - продолжайте с умным видом сидеть на диване
Последний аргумент специалистов, легко определяющих вид деятельности по интернет-постам.

Потому что *очереди*.
Да, режим именно что испугался этих очередей. Сейчас очередь, завтра митинг, а там - кто его знает...
Но режим умеет действовать на два шага вперед, 23 года обучения на практике - не шутка.
А "протест" - не умеет. "Протест" умеет только строго в рамках закона. Например, в выборах поучаствовать. Заранее зная, что проиграет, даже не начав борьбу, зная также, что легализует этим участием власть. То есть помогает режиму.

Хорошо, вы поняли, что режим боится очередей. А дальше - план есть какой-то?
13.02.24 07:49
0 0

Да прямо-таки. Вы людей за идиотов то не считайте. Те кто смотрят иноагентов, а именно они пришли отлично понимают все риски.

Ркзультат - АП дал по тормозам, быстренько сняв Надеждина с доски. Потому что *очереди*. Очереди - это страшно. А вы - продолжайте с умным видом сидеть на диване и рассуждать о тщете всего сущного.

Всегда восхищался людьми, которые безапелляционно и однозначно расшифровывают содержимое чужих черепных коробок. Никогда не ошибаются, потому что они - самые умные 😄

Ну так у них есть яйца не зассать что их "посчитают".
Мимо. Они, в наивности своей, такую опцию даже не рассматривали. Иначе бы даже не пошли.

Ну так у них есть яйца не зассать что их "посчитают". А у многих комментаторов тут, даже для этого яиц нет.

А демонстрации - они по такому принципу и работают.
Ноу, бейби. Демонстрации против режима не работают по такому принципу. Для демонстрации против режима нужны яйца.
В первую очередь мы демонстрируем что-то самим себе
Верно. Вы продемонстрировали себе что можете безбоязненно поставить подпись за кремлёвского клоуна когда думаете, что вам ничего не угрожает.

Да, пропаганда в РФ работает. Мобики тоже думали что если не прийти по повестке в военкомат - отправят в лагеря на 15 лет. Хотя по факту за это даже не штрафовали никого.
12.02.24 22:28
0 5

А демонстрации - они по такому принципу и работают. В первую очередь мы демонстрируем что-то самим себе, а уже во вторую - окружающим, и совсем уже в третью - властям.

В первую очередь, чтобы доказать самому себе, что не тварь дрожащая.
Ага. Пошёл, подпись поставил, которая по твоим же убеждениям не значит ничего и никакой смелости не требует - и назад, пахать на фашистов и платить им налоги. Не тварь. Не дрожащая.

Между тем, очередной мудила (на этот раз Ранд Пол) сделал свой вклад в задержку финансиpoвания Украине.

www.theguardian.com
12.02.24 19:21
3 3

При чем здесь Надеждин?
13.02.24 00:59
0 0

Не думаю, что Ранд Пон получает бабло от Путлера. Просто боится гнева своего теперешнего босса (Трампа) и боится не перееизбраться.
12.02.24 21:22
0 1

Надо запоминать всех, кто за бабло готов сдать США кому угодно - х*йлу, ХАМАС, Северной Корее...
12.02.24 20:37
1 1

Так это ж не настоящий республиканец, мы же знаем что только благодаря настоящим Украине предоставляли хоть какую-то помощь.
12.02.24 19:55
0 3

Да. Лучше сидеть и не делать ничего.
12.02.24 18:33
7 5

кто взял вилы или коктейль молотова, чем с тем кто поставил подпись
И совсем трудно системе справиться с тем, кто подпись за пуйла поставил, проголосовал за него, записал видео с соплями счастья, что царь и дальше на троне, а картошку высадил в форме зэт. Тут прям попробуй найди, к чему прикопаться.
13.02.24 08:00
0 0

Но те, кто реально делает полезное, могут иногда и съездить на такие шашлычки.
Точно! Именно там в соус можно стрихнинчику добавить.
И тщательно поливать этим соусом мяско самого высокопоставленного.
13.02.24 07:57
0 0

Да! Лучше сидеть и не делать ничего, чем пойти к товарищу майору и добровольно записаться в списки неблагонадёжных!
13.02.24 06:10
0 1

В данный момент системе гораздо легче справится с тем кто взял вилы или коктейль молотова, чем с тем кто поставил подпись.
12.02.24 22:23
1 3

Меньшинство не может переучить большинство, не может назязать свой образ жизни.
Знаешь, сколько эсэсовцев было в подчинении у первого рейхсфюрера SS?
Восемь.
12.02.24 19:44
0 7

Россияне не делают ничего, чтобы ситуация в стране изменилась. Как я вижу даже по своим же родным
Понимаете, те, кто в России в данный момент что-то делает, не очень заинтересован в том, чтобы это было заметно. И, кстати, ездить на шашлычки с достаточно высокопоставленными чиновниками и силовиками при этом может быть довольно полезно.
Я не говорю, что все, кто ездит на такие шашлычки, делают полезное.
Но те, кто реально делает полезное, могут иногда и съездить на такие шашлычки.
12.02.24 19:43
0 7

Да. Лучше сидеть и не делать ничего.
Решения лежат в совершенно иной плоскости:
1. Хотите жить в этой стране и поэтому считаете, что вокруг в основном хорошие люди, единомышленники - брать в руки вилы и коктейли Молотова.
2. Не считаете, что на основной костяк россиян можно положиться, с вами по пути - собирать вещи и уезжать. Меньшинство не может переучить большинство, не может назязать свой образ жизни.

Россияне не делают ничего, чтобы ситуация в стране изменилась. Как я вижу даже по своим же родным в России, даже банально перестать общаться с силовиками, чиновниками из числа родственников и друзей, ездить с ними га шашлыки - это просто немыслимо. Да и причем тут вообще они - во всем виноват сугубо лично Путин. А дядя работает а ФСБ или школьный друг служит в армии, конечно, вынужденно - не идти же им на обычную работу без всей пачки плюшек. Им надо детей кормить! 🤦

Это полный цирк. Фонариками пусть россияне себе посветят - Путин и миллионы его винтиков в ФСБ, армии, полиции и пр. от этого сразу испугаются и прекратят уничтожать страну, убивать украинцев и угрожать радиоактивным пеплом миру.

Идиоты.
12.02.24 19:27
1 14

Лучше сидеть и не делать ничего.
Почему ничего не делает? Он не только сидит, но еще и статейки пишет, а то что он "делал" до этого, лучше бы он не делал
12.02.24 19:25
1 0

Да. Лучше сидеть и не делать ничего.
А вы уверены что к "сделать глупость" антоним именно "не делать ничего"?

Количество и скорость сбора подписей показывает количество недовольных.
Этот результат ВАЖЕН, поскольку от количества собранных подписей зависит наглость власти.
Проще говоря: будет ли всеобщая мобилизация, или только вторая волна по национальным окраинам, или вообще не будет.
Что касается прихода ФСБ ко всем неблагонадёжным, так у них сейчас ресурсов нет.
У них численность рассчитана на подавление локальных беспорядков, а не на массовые репрессии. Да ещё и СВО отвлекает.
Так что к башкирам придут, ко всяким активистам придут, а ко мне (подписался за Надеждина) теоретически - да, практически - нет.
12.02.24 18:28
2 12

Голосуют (точнее, собирают подписи) не за программу Надеждина, голосуют против Путина.
12.02.24 20:05
0 12

Количество и скорость сбора подписей показывает количество недовольных.
Недовольных тем, что Киев не взяли за 3 дня? Безусловно. А вот взяли бы - все были бы только за.

Надеждин прямо заявлял, что он не против войны. Он против "недостижения целей".
12.02.24 19:29
2 2

Количество и скорость сбора подписей показывает количество недовольных.
Количество и скорость пришедших на эту клоунаду всё ещё меньше, чем количество и скорость с которой ванятки прут убивать украинцев.

А им не нужны ресурсы, чтобы прийти ко всем одновременно. Им нужен список, чтобы при приходе разнарядки "поймать украинского шпиона" просто прийти и взять подходящего клиента.
Еще это удобно тем, что при начале движухи можно заблокировать 200 тысяч телефонов и аккаунтов в соцсетях, тем самым отсекая многих потенциальных участников движухи, но не парализуя жизнь в стране (как если заблокировать всех подряд).
12.02.24 18:44
2 1

А то можно подумать у властей нет этих данных? Если есть возможность показать законно фигу власти - надо этим пользоваться. И обесценивать это действие людей, сидя в Испании - ну такое.
12.02.24 18:04
2 23

Пошла мешанина.
Если кто-то выбросит собаку на улицу и сообщит об этом в той среде, где это неприемлемо, с ним тоже порвут отношения.
Другое дело, что в России, в Армении, в Грузии, и, наверное и на Украине тоже есть широкий слой людей, для которого собака - это полезная в хозяйстве скотинка. Перестала быть полезной - ну не убивать же ее, пинка в зад и прощевай.
И этот слой сл мной, например, вообще не пересекается, но он есть.
И при пересечении в какой-то случайной компании могут быть конфликты.

Что касается предложения условного крематория для украинцев, то я, например, услышав это в компании, проигнорирую. Потому что такое говорится с одной конкретной целью: получить материал для доноса.
12.02.24 19:58
1 4

В Праге является нормальным, что у фирмы есть политическая позиция
Ну-ка, ну-ка? Это какая же политическая политика у Сименса из праги5?
А сами вы где работаете, позвольте спросить? Что моё нынешнее место работы, что все те, куда я приходил пособеседоваться, однозначно прописывают прямо в трудовом договоре запрет на не то что политическую деятельность - вообще на высказывания политические от имени компании, в то время как официально они "абсолютно вне политики". Даже эта, моя, которая в том числе вооружение делает.

Максимум что я в этом плане видел, это на заборе какого-то автослесаря в Марианских Лазнях (той их части, где 314ец) плакат "я сделал свой бизнес без пособия от ЕС, поняли, уроды?!"

И обесценивать это действие людей, сидя в Испании - ну такое.
А вам кто мешает сидеть в Испании? Вангую, что сугубо лень и отсутствие такой возможности.

Сидящие внутри России тушки очень любят считать, что они - правильные россияне. Головы всю жизнь не поднимающие и способные лишь фонариком в небо посветить.

Вся эта клоунада с фонариками, Надеждиными, Собчак на выборах прошлых - это даже не смешно, а жалко. Но россияне все старательнее пытаются вместиться в предоставленные режимом рамки и в его условия.

Поэтому с самого начала я очень скептически смотрел на политическую деятельность Навального, дотошные попытки держаться в рамках правил режима. На нынешних же выборах заявила эта компашка "Делайте что угодно", просто слились. И всех их ссаными тряпками разогнали власти за секунду.

Россияне очень любят создавать видимость хороших дел. Например, собирали годами деньги на лечение детей. В любой нормальной стране люди бы сказали просто "Э, власти, а не охренели ли вы?" и потребовали изменения медицины в стране. Но не россияне - они ходят каждый день на работу, каждый так или иначе во благо режима крутит гайки, но зато вечером делает донат на лечение 1 из 1000 детей. И считает, что он хороший человек. За свой рабочий день 999 из 1000 детей ещё больше лишил будущего и медицины, но одному копеечку кинул на лечение в Израиле.

Или взять тех же бездомных собак. "Хорошие" россияне донаты кидают, пачки фондов действуют - но при этом животные непрерывным потоком поступают на улицы, страдают там и погибают в диких условиях. Видимо, марсиане их на улицы России бросают, а не "хорошие россияне".

Бродячих животных нет не там, где миллион приютов. Бродячих животных нет там, где людям стыдно выбросить животное - где за такое действие с ним перестанут общаться родные, друзья, а то и выдавят с работы. В России же ты хоть к крематориям для украинцев призывай - тебе никто и слова против не скажет. Шашлыки, круг друзей и пр. - все "вне политики" и "семья - это главное". В Праге является нормальным, что у фирмы есть политическая позиция, на дверях кафе могут быть политические лозунги - а в России священное "бизнес вне политики".
12.02.24 19:40
8 4

А то можно подумать у властей нет этих данных?
Нет, о том что Иванов Иван Иванович откровенно против путлера - у них не было. Тем более у них не было доказательств этому, да ещё и с подписью этого Ивана Ивановича.
И обесценивать это действие людей
Оу. Обесценивать. То есть ценность какая-то была в поставить подпись за откровенного клоуна, который ещё полгода назад был коричневее соловья?

Я думаю, что властей сейчас нет данных о некоторых организованных антипутинских активистах. Потому что иначе эти люди не смогли бы помогать "засветившимся" покинуть Россию вместо отправки в СИЗО, ну или, как минимум, сами заняли бы их места за решёткой.
Но они на свободе, а вот те, кто подписался за Надеждина, теперь под колпаком.
12.02.24 18:39
5 1

Монголы тоже интервью Путина посмотрели 😄

twitter.com
12.02.24 17:50
2 16

Видите ли, вы совершаете ту же ошибку, что и записные ватно-патриоты, дрочащие на размеры страны. 65% территории России абсолютно не пригодны ни для чего с их Вечной мерзлотой, тундрой, непроходимой тайгой. Да, там разведано много всякого-разного, но разрабатывать месторождения нет никакой возможности. Лишь время от времени появляются проекты изобретаемых для этого технологий, да так и остаются на бумаге.

Да и сама эта карта лжива. Вы, правда, верите, что эмиссары ханов добирались до Якутии и Чукотки? Советы тут честнее были, их эмиссары добирались, организовывали сельсоветы, ставили местное руководство.

Вот реальная карта Монгольской империи в динамике. Обратите внимание: меньше века ушло на стремительное гипертрофированное раздувание и последующий распад вдребезги на куски. Это совсем не тысячелетний Рим.
13.02.24 04:52
0 1

по-моему они просто скопипастили текущие* границы РФ.

*они действительно текущие, т.е. изменяющиеся.
12.02.24 21:13
0 1

Это они еще застенчиво не включили треть Китая.
12.02.24 19:50
1 1

Сравнение размеров Римской и Монгольской империй впечатляет.
А сравнение их культурного наследия разпечатляет обратно.

Сравнение размеров Римской и Монгольской империй впечатляет.
12.02.24 19:22
0 1

не могли не понимать
Ну обычное термоядерное сочетание смелости и наивности. Достаточно смелые, что бы рискнуть и слишком наивные, что бы понимать, что этот риск бессмысленен.
12.02.24 16:48
5 1

Ему удалось сделать то, что не удалось сотням миллионам россиян. Выйти из российского гражданства.
Да, это вам не фонариком!
Этож прямо паспорт, прямо в окошко им его, в окошко!
Теперь может учить всех по праву
777
13.02.24 08:04
0 0

Ему удалось сделать то, что не удалось сотням миллионам россиян. Выйти из российского гражданства.
Да, я понял. И уже сказал, что это тоже способ. Но если это "реальная борьба с режимом" то режим явно в шоке от такой потери, как тот заяц из анекдота.
12.02.24 23:22
0 2

Что сделали?
Ему удалось сделать то, что не удалось сотням миллионам россиян. Выйти из российского гражданства.
12.02.24 21:50
3 2

в прагу свалил же!
На самом деле тоже способ. Но, увы, далеко не всем доступный.
12.02.24 21:47
1 2

Ну вы же начали? Расскажите, как продвигается? Что сделали?
ну вы что не видите? в прагу свалил же!
12.02.24 21:18
0 3

Ведь начать реальную борьбу с режимом
Ну вы же начали? Расскажите, как продвигается? Что сделали?
12.02.24 20:24
1 2

Ну обычное термоядерное сочетание смелости и наивности. Достаточно смелые, что бы рискнуть и слишком наивные, что бы понимать, что этот риск бессмысленен.
Точнее, слишком трусливые, чтобы принимать те решения, которые действительно могут что-то изменить. Поэтому из года в год вот это максимально безопасный цирк в предоставленных фашистским режимом рамках, а потом разведение руками "Я сделал все, что мог".

Ведь начать реальную борьбу с режимом или напрячься для эмиграции - это долго, сложно и может сулить проблемы. Поэтому будут светить фонариками, а потом удивляться, чего это Путин не ушел. Ведь россияне посветили фонариками!!
12.02.24 19:44
3 3

Подписи за Надеждина
Подписи за Собчак здесь горячо обсуждали, помните?
Как там у Собчак дела, подписи ей помогли? Или вам, тем кто это обсуждал, помогли?
Теперь Надеждина обсуждают.
Необучаемые (с)
12.02.24 16:48
1 9

Подписи за Собчак здесь горячо обсуждали, помните?
Издеваетесь чтоль? Они всего за год забыли про обещания не повышать пенсионный возраст! А вы про события шестилетний давности спрашиваете.

И ещё по вопросам целей СВО, которые якобы не достигнуты. Ведь нам же великий кормчий говорил, что он начал СВО, чтобы на росии не было гендерно-нейтральных туалетов. Это то хоть достигнуто? Или получается зря воевали?
12.02.24 16:34
2 3

Они даже не делают вид, что в стране существует хоть какое-то подобие демократии, право выбора, конституция наконец. Всё уничтожили.
12.02.24 16:06
0 6

Вот-вот Путину надоест и он просто так вот уйдет на покой.
Этого ждёт только небольшая часть. Остальные ждут, еще более терпеливо, что в россии под руководством великага и сильнага вот-вот европа замерзнет. А омерика загниет. Что будет при этом с ними и их "страной", им вообще пофик.
13.02.24 09:05
0 1

Они даже не делают вид, что в стране существует хоть какое-то подобие демократии, право выбора, конституция наконец. Всё уничтожили.
А зачем, если рабы все сглотнут? Им по губам водят уже 20 лет, а они все старательнее только глаза закрывают и убеждают себя "Надо ещё чуть-чуть потерпеть". Вот-вот Путину надоест и он просто так вот уйдет на покой. А вокруг него все разом станут либералами и демократами. 🤦
12.02.24 19:46
1 0

ни одна из поставленных целей СВО до сих пор не выполнена
Насколько я помню их там штук 100 было, они менялись постоянно. Вплоть до того, чтобы: "всех убить и всех ограбить". Этот постановщик целей уже Кобзона слушает живьем, что тоже не плохо.
12.02.24 16:03
2 11

не совсем живьем, там другое слово ))
Скажем так, слушает не в записи.
12.02.24 22:01
0 2

не совсем живьем, там другое слово ))
12.02.24 16:42
0 2

Но ведь это же совсем ни на что, имеющее отношение к реальной, а не интернетной ситуации в России, не влияет.
12.02.24 15:53
0 0

Ну давайте совсем пареною разводить, нет ничего хуже чем заниматься самоцензурой и превентивно бояться власть больше чем она того стоит.
Те кто голосовал наверняка этот риск учитывал. То что визжит Соловьёв, так у него должность такая.
DS^
12.02.24 15:49
0 29

В плоскости физической борьбы как раз шансов ноль целых ноль десятых. Так как организованная структура с миллиардными бюджетами просто размажет любую самоорганизацию. СССР восстания целых стран успешно подавлял (привет чехам), а развалился именно по сути мирно.
12.02.24 23:30
1 4

Ну давайте совсем пареною разводить, нет ничего хуже чем заниматься самоцензурой и превентивно бояться власть больше чем она того стоит.Те кто голосовал наверняка этот риск учитывал. То что визжит Соловьёв, так у него должность такая.
Это не самоцензура. Самоцензура - это то, что делают россияне. Цирк шапито.

Решение вопросов с нынешним режимом лечит в плоскости физической борьбы с ним.

Но они продолжают себя убеждать, что шулера можно обыграть в карты. Просто это вот другим не удалось, а им точно удастся.

Либо, конечно, если кто не верит в то, что основная масса россиян является порядочными, добрыми и мирными - собрать вещи и уехать подальше от них.
12.02.24 19:48
2 3

Вы задумывались, зачем травили "новичком" участника панк-арт-группы и зачем было убивать того чеченца в Берлине, ну и все эти убийства в Великобритании? Я думаю, основная цель - дать знать, что захотят - достанут любого, хоть где, и даже если в этом ноль смысла; и нероссиян тоже; - просто чтобы ещё другим показать, что могут.

Я практически уверен, что мои имя, фото, адрес и телефон известны им, но пассивно сам себя запугивать не буду давать. Чем больше людей будут открыто посылать военный корабль по нужному адресу, тем спокойнее будет каждому из них по-отдельности. Что же касается избегания физических конфликтов, учитывая что за последние 20+ лет они мне ни разу не угрожали, я просто довольно рано в 2022 решил, что если вдруг "будут угрожать" - то, наверно, не просто так; секунда на оценку самой ситуации и возможности к побегу (учитывая мою курильщескую астму), и с самой первой секунды готовность любым путём вырубить противника, не обращая внимания на риски его жизни.
12.02.24 16:48
2 7

Как по мне, так люди все правильно сделали. Если огромное количество людей имеют антивоенную позицию, то это нужно как-то показать - прежде всего друг для друга. Кроме того, и сам Путин обращает внимание на все эти рейтинги и на настроения людей. В конце концов, вполне вероятно, что и саму войну Путин начал ради рейтингов. Конечно, при этом она предполагалась "трехдневной".
12.02.24 15:38
14 15

И Крым тут не причем, если кто то с частным визитом попадал туда максимально удобным для себя маршрутом, то это не значит что он за войну.
Ну да. А российские солдаты не мародерили в украинских городах, а собирали экспонаты для выставок. Это же не значит что они за войну.
14.02.24 07:57
0 0

Обязательно, да, каждое утро. За утренним кофе листает все эти рейтинги и настроения людей и если рейтинги не очень, то плакает горькими слезами.
Листает! И очень внимательно!
Но не плакает, а подорвался снимать свою же мягкую игрушку, что он сам так вальяжно вешал на елку еще месяц назад!
Потому что реально испугался.
Он у власти именно потому, что внимательно листает рейтинги и примерно знает, что он может, а что не может себе позволить в каждый момент времени.
777
13.02.24 08:29
0 1

Какая это "антивоенная позиция"? Надеждин не против войны - его смущает лишь невыполнение целей "СВО", а не война как таковая.Нет в России толком антивоенных россиян. Если бы были, то уже в 2014 году были массовые протесты и бойкот поездок на Крым. На деле же каждый год под 10 млн россиян каталось в Крым, от уборщиц до топовых ютуберов. Спокойно, без стеснения.
Неужели непонятно что для того чтобы избраться в РФ нужно соблюдать определенные условности, что и вынужден делать Надеждин.
И Крым тут не причем, если кто то с частным визитом попадал туда максимально удобным для себя маршрутом, то это не значит что он за войну.
12.02.24 22:43
7 2

Как по мне, так люди все правильно сделали. Если огромное количество людей имеют антивоенную позицию, то это нужно как-то показать - прежде всего друг для друга. Кроме того, и сам Путин обращает внимание на все эти рейтинги и на настроения людей. В конце концов, вполне вероятно, что и саму войну Путин начал ради рейтингов. Конечно, при этом она предполагалась "трехдневной".
Какая это "антивоенная позиция"? Надеждин не против войны - его смущает лишь невыполнение целей "СВО", а не война как таковая.

Нет в России толком антивоенных россиян. Если бы были, то уже в 2014 году были массовые протесты и бойкот поездок на Крым. На деле же каждый год под 10 млн россиян каталось в Крым, от уборщиц до топовых ютуберов. Спокойно, без стеснения.
12.02.24 19:50
6 2

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот. (с)
12.02.24 19:19
1 2

Кроме того, и сам Путин обращает внимание на все эти рейтинги и на настроения людей.
Обязательно, да, каждое утро. За утренним кофе листает все эти рейтинги и настроения людей и если рейтинги не очень, то плакает горькими слезами.
12.02.24 19:08
2 3

Жир с монитора потёк аж.
12.02.24 16:04
1 7

Так толсто, что прям аплодирую.
12.02.24 15:43
1 6

сам Путин обращает внимание на все эти рейтинги и на настроения людей
Ха! Ха-ха-ха-ха-ха!!!
Путин!!!!!
Ха-ха-ха-ха!!!
"Людей"!!!
LOL!
12.02.24 15:40
6 16

Кстати, когда всё кончится (если не солнышками и грибочками в окошке), тот же Соловьёб будет отмазываться так, скорее всего: "Люди, вы что, тупые? Я вам прямым текстом сказать не мог, вёл себя специально, как помесь полоумного Муссолини с бешеной макакой, чтобы вы поняли, что происходит! Но вы, имбецилы, ничего не поняли! Даже 200000 подписантов за Надеждина предпочли пойти убивать людей, скоты, нежели сделать то, о чём я между строк просто орал: бегите, глупцы!"
12.02.24 15:37
5 6

Вся нынешняя российская элита проведет старость в комфорте, безопасности и достатке.
Скорей всего да. Но история дама капризная и знает и иные варианты.

Хотя и понятие комфорт и достаток понятие относительные. Например, сегодня у тебя неограниченная власть и тебе достаточно кивнуть головой, чтобы решить будет кто то жить или нет А завтра ты просто пенсионер федерального значения, с дачей и охраной. Но ты не знаешь не отберут ли дачу и охрану через 4 года.
13.02.24 07:32
0 0

Кстати, когда всё кончится (если не солнышками и грибочками в окошке),
Вся нынешняя российская элита проведет старость в комфорте, безопасности и достатке.

А разгребать последствия всего нынешнего будут многое поколения недорогих россиян. Которые ныне все сводят на Путина и старательно убеждают себя "надо ещё чуть-чуть потерпеть".

Сколько я ем жил в России, всегда отмечал, насколько россияне любят быть накопленными завтраками. Которые никогда не реализуются. Откройте обещания самых разных политиков в России - везде одни байки. Но народу норм.

Кстати, когда всё кончится (если не солнышками и грибочками в окошке), тот же Соловьёб будет
Не кончится. И тот же соловьёв проживёт долгую и богатую жизнь и будет похоронен с почестями в могиле со свастикой.

Какая-то вялая попытка обесценить действия людей, поставивших подписи за Надеждина. Это их жизнь и их выбор, они осознавали риски, но рискнули. Вряд ли среди них много жертв пропаганды, все легковерные на другой стороне. Посадить человека в России можно было всегда, подпись - просто один из многих поводов.
Я не уверен, что, будучи в России, я бы не испугался, и поставил бы подпись за надеждина, но точно не стану из-за границы глумиться над наивностью подписавшихся.
Очень легко учить россиян жизни, находясь в Испании.
12.02.24 15:37
7 55

Вы говорили, что СЕЙЧАС есть более эффективные средства
А в этом может быть что-то неожиданное? Сейчас эффективнее мирного протеста, как ни странно, не мирный протест. Вооруженный_чем_попало протест.
Это НЕ просто, само собой. Но у вас же заранее готов ответ, верно? Сам, мол, иди и протестуй. Но во-первых, мы все тут не в окопе, а в виртуальной реальности. Во-вторых, я хоть и не в окопе, но все равно мой город под ракетными и шлюхедными ударами постоянно. В-третьих, когда протест был в моей стране, я в нем участвовал. Так что давайте без ухода в эту сторону.

даже если 90 процентов это сделают
90 процентов сделают что? Если то, о чем я писал - ваша страна очистится от тирании. Вот если для 10-20 процентов деньги не пахнут, а остальным плевать - тогда да, согласен. В этом случае ничего не изменится.
13.02.24 13:01
0 0

А почему вам всегда все должны? Это ваша страна, ваша власть, вы эту власть тщательно на троне закрепили. Теперь чувствуете, что что-то пошло не так, но что с этим делать - вам кто-то должен рассказать. В 2008-м вам было норм? В 2014-м, в 2022-м? Не спрашивали ни у кого, что ж делать-то?
Не передергивайте. Вы говорили, что СЕЙЧАС есть более эффективные средства чем мирный протест. Ну, я слушаю.

Но даже в одиночку можно жечь ж/д шкафы управления и подстанции. Например. Даже в одиночку можно уволиться с патронного завода и не принимать участие в преступлении. Даже в одиночку можно подать рапорт и уйти со службы, вместо того чтоб писать программы полета для крылатых ракет, летящих по больницам и торговым центрам.
Я вас может удивлю, но даже если 90 процентов это сделают (а может 90 процентов это и
делают), в ЛЮБОЙ стране найдутся 10 процентов для которых деньги не пахнут. Хотя что там 10 процентов, 20 так точно, гляньте на результаты выборов в Европе. Охрененно эффективное средство.
13.02.24 11:51
0 0

Ну расскажите может про эти сложные и тяжёлые решения.
А почему вам всегда все должны? Это ваша страна, ваша власть, вы эту власть тщательно на троне закрепили. Теперь чувствуете, что что-то пошло не так, но что с этим делать - вам кто-то должен рассказать. В 2008-м вам было норм? В 2014-м, в 2022-м? Не спрашивали ни у кого, что ж делать-то?

Невозможно собраться сразу в таком количестве, чтоб армия ничего не смогла сделать? Да, проблема. Но даже в одиночку можно жечь ж/д шкафы управления и подстанции. Например. Даже в одиночку можно уволиться с патронного завода и не принимать участие в преступлении. Даже в одиночку можно подать рапорт и уйти со службы, вместо того чтоб писать программы полета для крылатых ракет, летящих по больницам и торговым центрам.

Или это всё - тоже слишком сложно и тяжело?
13.02.24 09:17
0 2

Ну расскажите может про эти сложные и тяжёлые решения. Вы всерьез думаете, что народное ополчение сможет противостоять вертикальной военизированной структуре в открытом противостоянии?
12.02.24 23:32
2 4

Какие это "более сложные, тяжёлые и эффективные решения"?
12.02.24 22:06
0 3

Я не читаю мысли. Возможно ты имел в виду что-то другое. Но написал, если убрать все подробности, "люди сделали бесполезную (и потенциально опасную для себя) херню".По моему мнению, это и есть обесценивание и поучение.
Да, я считаю, что люди сделали бесполезную и опасную для себя херню. И написал, почему.

Ты можешь считать это обесцениванием и поучением, нет проблем.
12.02.24 21:24
22 0

Я не читаю мысли. Возможно ты имел в виду что-то другое. Но написал, если убрать все подробности, "люди сделали бесполезную (и потенциально опасную для себя) херню".
По моему мнению, это и есть обесценивание и поучение.
12.02.24 21:17
1 12

Какая-то вялая попытка обесценить действия людей, поставивших подписи за Надеждина.
Это не попытка учить. Это смех в полный голос над идиотами, которые дырявую в решето лодку пытаются жвачкой залепить, подставляют то тут, то там пальцы.

Вместо того, чтобы принять пусть и более сложные и тяжёлые, но эффективные решения.

Смеяться над идиотами - это не грех.
12.02.24 19:55
17 2

Надо быть не очень умным человеком, чтобы в моем посте усмотреть попытку кого-то там учить жизни или обесценивать действия людей, поставивших подписи за Надеждина. Я просто оценивал ситуацию и показывал, к чему это уже привело. Что хорошо видно по самому посту, но всегда найдется кто-то, кто заведет эту гнусавую волынку "нинадаучитьрасиянжизниизиспании".
12.02.24 19:05
29 2

Россиян учить - только портить
Россиян учить это ты чо умный чоли нннна ссукапидр

Очень легко учить россиян жизни, находясь в Испании
Россиян учить - только портить

Все это в очередной раз наводит на мысль – а нафига в рф этот симулякр – выборы? Да короновали б и дело с концом. Кстати, так бы и вопрос "а что делать будем когда сдохнет" решится.
Думаю глубинный народ только одобрит. Дугин истово перекрестится и выдаст новую порцию бреда, а Соловьев захлебнется наконец то.
12.02.24 15:30
2 1

Все это в очередной раз наводит на мысль – а нафига в рф этот симулякр – выборы? Да короновали б и дело с концом. Кстати, так бы и вопрос "а что делать будем когда сдохнет" решится.Думаю глубинный народ только одобрит. Дугин истово перекрестится и выдаст новую порцию бреда, а Соловьев захлебнется наконец то.
Потому что тогда могут начаться неудобные вопросы со стороны международного общества и потомков. А тут, если что, всегда можно показать, что в России типа есть выборы и все демократическое.

Более того, выборы позволяют выпустить пар оппозиционной части общества. Покормить их наивными надеждами. Как с Надеждиным на этих выборах.

Не было бы выборов - не было бы иллюзии выбору, перемен. И люди бы более трезво понимали, что перемен не будет и надо действовать делом.
12.02.24 19:58
2 3

нафига в рф этот симулякр – выборы?
Путин хочет считать себя популярным политиком, которого народ поддерживает и избирает.
12.02.24 18:47
0 3

Все это в очередной раз наводит на мысль – а нафига в рф этот симулякр – выборы?
А нафига Чикатило людей не просто убивал, а еще и насиловал, и ел? Мог же просто убить да и всё.
Такие вопросы от непонимания сути рос. правительства и вообще россиян. Я не к тому, что россияне маньяки, а к тому, что происходящие процессы имеют другие корни, а не те, которые нормальные люди привыкли понимать.
12.02.24 16:41
1 1

Все как в РБ
12.02.24 15:10
1 3

Есть ещё один предприимчивый деятель по фамилии Фейгин - тот вообще предлагает посылать ему паспортные данные для "альтернативного" голосования в интернете. Надо быть полным кретином или вчера упавшим с Луны, чтобы не понимать, куда все эти данные пойдут.
12.02.24 14:54
8 10

предлагает посылать ему паспортные
Не предлагает.
13.02.24 08:38
0 0

Передёргивал Фейкин. Затвор, когда работал снайпером у Караджича.
"Работать" снайпером Фейгин не мог по причине полнейшей профнепригодности к подобной деятельности. Единственный рабочий орган у него - язык, им всю жизнь и работает. Поездка в бывшую Югославию была ему нужна в своё время как строчка в биографии - он тогда добивался денег и влияния в России. Но на внутреннем фронте другие оказались проворнее, например, Владимир Соловьёв. Пришлось служить на внешнем... Верно служит.

передёргиваешь
Передёргивал Фейкин. Затвор, когда работал снайпером у Караджича.

передёргиваешь
12.02.24 15:18
2 5

ещё один предприимчивый деятель по фамилии Фейгин
12.02.24 15:05
10 2

Все, кто ставил подписи за Надеждина, прекрасно всё понимали. Все оппозиционные политики и журналисты постоянно повторяли, что естественно Надеждина зарубят на той или иной стадии и что подписи нужно ставить, чтобы показать, что в России много антивоенно настроенных людей (и они показали, километровые очереди за Надеждина и отсутствие людей за Путина и прочих многие видели). Это по сути была антивоенная акция, а не попытка свергнуть Путина путём выборов (очевидно, что это невозможно в текущих реалиях).

Что касается опасности для подписавших, не будут же двести тысяч сажать, а для одиночных посадок есть поводы поинтереснее, чем легальная подпись за легального кандидата, благо доносчиков море, найдут к чему докопаться. Людям с антивоенными и антипутинскими взглядами в принципе опасно находиться в России.
12.02.24 14:53
2 29

Если закрыть границу, то особо не убежишь, но это вызовет сильные недовольства. На убой идёт лишь крохотная часть, причём в основном из-за денег, которых они в реальной жизни не видели и даже так, хоть и забрали всего тот самый 1% и в основном самых бедных, рейтинг Путина за один месяц мобилизации ощутимо просел, а сотни тысяч людей сбежали из страны. Да и на убой это лишь условно, риск там есть, но он далёк от 100%, а многие же верят телевизору и в принципе не понимают рисков и доходит уже на месте, после чего они начинают записывать обращения.

Тут всё упирается в вопрос зачем? Зачем Путину вводить массовые репрессии, если точечные репрессии для запугивания прекрасно работают? Если возникнет ситуация, когда либо массовые репрессии и закатывание танками в асфальт, либо потеря трона, тогда да, но пока такой ситуации не просматривается.
13.02.24 01:47
0 3

Если такое начнётся, то будет огромная волна эмиграции
В Китай на лыжах? ))))
1. Загранпаспорта есть у ничтожного процента мордорцев.
2. Закрыть границу - не проблема вообще, а с другой стороны им не рады.
3. Мордорцы на убой идут не рыпаясь, а тут всего лишь Гулаг. (Там, правда, всё равно половина или больше даст дуба, а многие прочие станут инвалидами, зато "духовность" прокачают.)
13.02.24 00:32
0 2

Что значит "меньше, чем всех"? Революции никогда не совершаются всем населением, а частенько даже и при поддержке меньшинства, если большинство не мотивировано выступать против. Если речь про то, что сейчас против войны в любой форме порядка 20%, т.е. меньшинство, то я и не говорю, что сейчас уже настал момент, когда высоки шансы на революцию, но если вернут железный занавес и сталинские репрессии, то ситуация сильно изменится и тогда шансы резко возрастут.
12.02.24 22:09
0 1

Можно, конечно, попытаться закатать протестующих танками в асфальт, но когда людей достаточно много
Их может быть много, но по-преженему намного меньше, чем "всех", и размазаны они равномерно по необ@ятной родине.
12.02.24 21:16
1 0

Много недовольных результатами "СВО", а не войной как таковой.
Порядка 20% против войны как таковой, а это десятки миллионов, что достаточно много.

Надеждин прямо заявлял, что он не отдаст захваченные территории.
Насколько я знаю, он такого не говорил, он сказал, что заморозит СВО и будет договариваться, проводить референдум на захваченных территориях (включая людей, которые оттуда уехали из-за войны), чтобы люди сами решали. Это разумный подход, если ставить перед собой цель выиграть выборы (или набрать как можно больше голосов), а не показать, какое белое у него пальто.
12.02.24 20:15
1 5

Какую? Забастовку об"явят? Люди разрозненны по всей стране (может, поэтому и хотели, чтобы подписей было не так много).
Чем больше власть злит людей, тем больше возмущение, тем выше напряжение и вспыхнуть может даже от какой-то мелочи. К примеру, жёстко начнут винтить тех же жён мобилизованных, начнутся возмущения военных в каких-то частях, пусть даже не сильно массовые, другие жёны мобилизованных или их сторонники выйдут на протест где-нибудь, их тоже начнут винтить, людей это возмутит ещё больше, они начнут массово выходить на протесты ещё в нескольких местах, а люди в других городах в знак солидарности начнут тоже выходить, увидев, что они не одни. Тут всё упирается в массовость, чем больше недовольство, тем больший шанс на то, что где-то рванёт, вызвав цепную реакцию. Можно, конечно, попытаться закатать протестующих танками в асфальт, но когда людей достаточно много, военные могут не только не выполнить приказ, но и развернуть оружие в другую сторону, поскольку в толпе будет много и родственников тех самых военных, да и стрелять в мирных жителей не у каждого рука поднимется.
12.02.24 20:07
0 1

в России много антивоенно настроенных людей
Много недовольных результатами "СВО", а не войной как таковой. Надеждин прямо заявлял, что он не отдаст захваченные территории.

Он не против захватнической войны. Он против поражения в войне.
12.02.24 19:59
2 0

Обьявят нелегальным и дадут закону обратную силу, по традиции. Машина времени по-путински.
Ключевой вопрос - зачем? Понятно, что если захотят кого-то упрятать, упрячут, но сажать двести тысяч людей это контрпродуктивно с точки зрения выгоды для Кремля. Единичные показательные аресты могут быть, но они есть и просто при высказывании своего мнения, тут единственный шанс это не высказывать своего мнения вообще, даже друзьям, даже по телефону или через мессенджер, да и то, могут настать времена, когда преследовать будут людей, которые открыто не зигуют (скорее всего точечно, но тем не менее).
12.02.24 19:56
0 1

у каждого из которых есть родственники, друзья, знакомые и т.д., так что это вызовет резкую негативную реакцию.
Какую? Забастовку об"явят? Люди разрозненны по всей стране (может, поэтому и хотели, чтобы подписей было не так много).
12.02.24 19:26
1 2

чем легальная подпись за легального кандидата
Обьявят нелегальным и дадут закону обратную силу, по традиции. Машина времени по-путински.
12.02.24 19:24
0 4

Вы утрируете, на самом деле и пропаганда не всесильна и терпение масс тоже, что Путин прекрасно понимает, поэтому и старается без крайней необходимости народ не злить. Даже сейчас, когда все уже подуспокоились после частичной мобилизации, то тут то там прорывается, какие-то протесты в национальных республиках, хоть и пока не антивоенные, протесты жён мобилизованных, снижается процент тех, кто за продолжение войны и т.д.. У Чаушеску рейтинг был под 100%, но это ему не особо помогло. Понятно, что нет гарантий, что при начале "сталинских" репрессий возмущение не будет подавлено, но то, что шанс на революцию очень резко вырастет, это факт. Посадить сотни тысяч людей по политическим статьям, это значит, что у очень многих людей будут родственники или друзья, кто попадёт под репрессии, а это злит людей. Я уже не говорю, что железный занавес это огромный удар по экономике, не только из-за потери репрессированных специалистов, но и из-за ещё большей экономической изоляции, а это ударит и по качеству жизни людей (и в Турцию не съездить и к родственникам в условный Казахстан).

В данном случае овчинка выделки не стоит, у Путина нет никакой необходимости вводить массовые репрессии, точечные прекрасно работают, не вызывая при этом массовое недовольство.
12.02.24 18:59
0 1

может привести к революции на фоне усталости от войны и прочих претензиях к Путину
даже если упырь в прямом эфире младенцев жрать будет - его оправдают, придумают что-то , соловьиный помет расскажет, младенец мол сам виноват, спровоцировал... не смешите прошу вас
12.02.24 18:36
0 5

Этот кадр стучит на всех и вся, это пока ничего не значит, а в данном случае это скорее наезд на самого Надеждина и его команду. То, что самого Надеждина накажут тем или иным способом, было очевидно, вопрос как именно.
12.02.24 18:27
0 2

Так я про Сталина как раз и сказал, что в те времена был железный занавес, поэтому во многом и были возможны такие масштабные репрессии. Закрыть границы и начать репрессии это будет просто супернепопулярная мера, даже частичная мобилизация привела к ощутимому проседанию рейтинга и сотням тысяч релокантов, а возвращение железного занавеса и массовые репрессии, это запросто может привести к революции на фоне усталости от войны и прочих претензиях к Путину. Сейчас не сталинские времена, тогда не было Интернета, 2/3 населения было сельским, у которого даже паспортов не было (сейчас сельское население только 25%), не было таких транспортных возможностей уехать из страны, люди не были привычными к тому, что можно поехать отдохнуть в условную Турцию или Египет. Я не говорю, что при таком сценарии 100% будет революция, но шансы на неё очень сильно возрастают, а Путину оно не надо, он одиночными репрессиями может достичь нужных целей, не раскачивая под собой стул.
12.02.24 18:24
0 5

Уже. Профессиональный доносчик Бородин (живёт же на свете такая мразь) уде подсуетился: ⚡️В Генпрокуратуру РФ поступило обращение общественника Виталия Бородина с просьбой проверить обстоятельства сбора подписей в поддержку выдвижения Бориса Надеждина кандидатом в президенты России. В случае подтверждения фактов покупки голосов в поддержку выдвижения Надеждина Бородин просит принять меры прокурорского реагирования. t.me
12.02.24 18:12
0 0

Если такое начнётся, то будет огромная волна эмиграции
ахахахах
при сралине много ємигрировали?
закроют сразу границы!
12.02.24 18:11
3 2

В теории они могут и расстреливать начать всех несогласных, только несогласных миллионы, даже десятки миллионов, у каждого из которых есть родственники, друзья, знакомые и т.д., так что это вызовет резкую негативную реакцию. Массовые репрессии это и большой минус рейтингу и удар по экономике, где и так очень острая нехватка рабочих рук. Если такое начнётся, то будет огромная волна эмиграции, так что кроме репрессированных экономика ещё и эмигрантов лишится, а это во многом образованные квалифицированные кадры. В СССР такое работало только из-за того, что нельзя было уехать, был железный занавес. Кремлю достаточно просто устраивать показательные одиночные репрессии, чтобы остальные боялись, а для этого и так достаточно материала, благо доносчиков море, там думаю следователи и так загружены на полную.
12.02.24 18:01
0 3

Что касается опасности для подписавших, не будут же двести тысяч сажать
Почему это не будут? Для гулагов места в Мордоре предостаточно.
12.02.24 17:29
0 4

Людям надоело терпеть то, что происходит и они воспользовались первым попавшимся случаем, чтобы выразить свое несогласие. Были ли в этом риски? Были. Но сидеть и ничего не делать и критиковать тех, кто пытается что-то делать, разве чем-то лучше?

И это, наверное, опять про возраст. Вроде в молодости тут многие ходили к Белому дому, Ельцину, танкам и т.п. Были ли в этом риски? Были. Что же дома не сидели? И так далее.

С одной стороны, хочется, чтобы перемены были, но ничего не хочется для этого делать и ничем не рисковать. Так не бывает. Формула, с которой многие жили все эти годы, после развала союза и формирования нового государства - давайте быть вне политики, заниматься своей жизнью, развивать экономику, а все остальное - демократия, свобода прессы, судов, все перемены к лучшему, развитие и изменения в обществе, подтянутся сами, под ходом неумолимой истории и прогресса, и привелa Расеюшку к тому состоянию, в котором она пребывает сейчас.

Заметьте, я не призываю всех на баррикады - каждый сам для себя решает, что он может сделать в той или иной ситуации, но прохаживаться на тему тех, кто хоть что-то сделал, желая изменить ситуацию, пусть и с неким риском для себя, считаю неправильным.
12.02.24 14:49
4 33

Куда выгоднее и безопаснее просто закрыть наглухо границу с Россией -
По какой линии? Нынешнего боевого соприкосновения?
12.02.24 21:47
0 0

Но сидеть и ничего не делать и критиковать тех, кто пытается что-то делать, разве чем-то лучше?
Вы об Экслере? Он сделал намного больше против путинского режима, чем тысяча подписантов - он лишил эту гнилую страну талантливого человека, его потомков, его ресурсов и его финансов.

Россияне в нефтяном угаре 2000-х профукали свою страну и теперь поют, что им кто-то должен приехать свергать Путина силой. А ничего кроме силового сценария тут уже не может быть.

Надеются, что граждане стран НАТО будут проливать кровь и тратить деньги на свержение диктатуры в России, пока россияне безопасно по норкам сидят и служат режиму в ФСБ, полиции, армии, Яндексе, Сбербанке и прочих? А в чем для граждан развитых стран профит? Куда выгоднее и безопаснее просто закрыть наглухо границу с Россией - и пусть это ведро с крысами само внутри себя разбирается.

Пошли бы ещё россияне вновь фонариками "в знак протеста" посветили. Путин сразу как испугается, как сбежит из Кремля! 🤦
12.02.24 20:05
5 6

ходили к Белому дому, Ельцину, танкам и т.п. Были ли в этом риски? Были. Что же дома не сидели?
Потому что это хождение было поддержкой действий реально существовавшей протмводействовавшей ГКЧП системе. И даже неважно, что эта система называлась "государство РСФСР", хотя это тоже не слабо, важно, что она работала, было понятен план действий и способы достижения цели. То есть, успех был принципиально достижим - и был достигнут.

В случае выдвижения Надеждина мероприятие осуществлял его заявленный противник, а именно АП. Никаких собственных ресурсов у Надеждина не было. Именно поэтому успех был принципиально недостижим - кактесли бы ГКЧП организовывал сбор своих противников у Дома Советов.
12.02.24 18:56
3 0

хоть что-то сделал, желая изменить ситуацию, пусть и с неким риском для себя
Бумажный журавлик и фонарик в небо менее трудозатратны, а результативность в плане "изменения ситуации" одинаковая - ноль. Я понимаю, что для вас это просто психотерапия для очистки совести - не сидел, а хоть что-то сделал, пусть это абсолютно ни на что не влияет.
12.02.24 15:32
11 5

Превед, ГрудиненНадежден, кагдила?
t.me

Играешь с фашистами, участвуешь в их мероприятиях, будь готов погибнуть в их Аушвице или лагере ГУЛАГа. И людей за собой туда поведёшь.
P.S. Говорят, фюрер взъелся даже на свою крестницу и их тоже скоро того... Собчачье сердце под прицелом!
12.02.24 14:44
3 9

12.02.24 14:40
0 14

12.02.24 14:48
0 10

Товарищ, знай! Пройдёт она
И демократия, и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!

Мы ей всё сами сообщим
Под дулом стоя автомата,
Пароли наши от "В контакте"
Растают, как осенний дым.

И вот, инспектор ФСБ,
Странички наши проверяя,
Вдруг скажет, голову теряя,
"Ну надо ж, ничего себе!"

Заговорит гранатомёт,
И сервер будет уничтожен,
За ним второй, и третий тоже.
Настанет скоро наш черёд...

Товарищ, верь! Пройдёт она -
Эпоха царствия "инета",
Уйдут все "ники", мы, как дети,
Вдруг вспомним наши ИМЕНА,
И, с наступающим рассветом,
ПРОСНЁТСЯ ГОРДАЯ СТРАНА!!!
12.02.24 14:38
3 4

«Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах»:

В репликах героев причудливо перемешаны лексика и фразеология как сталинской, так и перестроечной эпохи, множество политических анекдотов («оба хуже» и «глаза добрые-добрые», «усекновение головы — лучшее средство от мигрени» и прочие), цитата из песни Высоцкого «Милицейский протокол» и переделка стихотворения Пушкина «К Чаадаеву» («Товарищ, знай, пройдёт она, эпоха безудержной гласности, и Комитет госбезопасности припомнит наши имена!..»).
12.02.24 19:32
0 1

Товарищ, знай! Пройдёт она
И демократия, и гласность.
Да, вроде как Чернецкий. Ну от крутилось что-то вокруг Харькова.
12.02.24 19:30
0 0

Нет, не ДГУ. И не Губерман, и не Иртеньев 😄 Это Стругацкие.
12.02.24 19:21
0 0

ДГУ кажется.
12.02.24 17:55
0 0

Товарищ, знай! Пройдёт она
И демократия, и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!
Ну это все из доинтернетных времен, это КВН начала 90-х.
Как в воду собаки смотрели.
12.02.24 15:25
0 10

Из просторов интернета
12.02.24 14:39
0 0

12.02.24 14:35
0 6

Вопрос, конечно меркантильный, а что толку жителям Украины с таких протестовальщиков? Посадят их или нет, нам-то что с того?
Посадят - отлично. Хоть налоги на войну платить перестанут.
12.02.24 14:28
11 11

Вопрос, конечно меркантильный, а что толку жителям Украины с таких протестовальщиков?
В редакции: «Тут вот сообщение, что найдено средство против бубонной чумы. Вы не знаете — наша партия за чуму или против?» Карел Чапек.
12.02.24 20:50
0 1

Наличие явных антивоенных настроений мешает провести всеобщую мобилизацию.
Пока что армия РФ пополняется зэками, которые плохо воюют, и контрактниками, на которых пока есть деньги, но это временно.
А мобилизация всё откладывается и откладывается. Так что профит для украинцев имеется.
12.02.24 18:37
0 2

не перестанут

Все Экслеру понятно, и то что Венедиктов кандидат спойлер, тоже. Ещё пол года назад раскрыл.
12.02.24 14:07
1 10

Все Экслеру понятно
Поэтому успешный многопрофильный блогер в Барселоне.
12.02.24 14:10
0 2

Потому что с Надеждиным могло быть только два варианта.
Это вряд ли (с)
Один.

Это вряд ли (с)
"Ну хлопотно это" (с)

А я вот слышал, что если тетя Маня не сопротивлялась изнасилованию, то у нее не было бы подбитого глаза и сломанной руки.
К чему я? Если не сопротивляться, то поимеют в особо извращенной форме.
12.02.24 14:02
2 17

Я не о том, что хотят и не делают граждане. А, о том, что время мирного решения ушло.
13.02.24 03:34
0 0

Без оружия вопрос не решить
Вот только не надо про "оружие". Можно подумать - они бы его использовали. Хотите оружие? Ну так купите - как тебе такое, Илон Маск? Оружие между прочим можно легально купить. И оно есть на руках миллионами стволов. И чо, где же оно? Хотите оружие? Ну так вперед - выезжайте из страны, вступайте в ЗСУ. Или скажем в РДК. Будет вам оружие. Ну и где же вы? Нет, не хотите вы никакого оружия - и не надо этих отмазок.
13.02.24 00:34
0 2

Я согласен с тем, что сопротивляться простым гражданам поздно. Без оружия вопрос не решить, к сожалению.
12.02.24 16:14
1 0

Если не сопротивляться
Это не сопротивление. При изнасиловании не ждут псевдовыборы с заранее известным результатом (насильник), полагая, что приход на них между изнасилованиями его как-то запугает.
12.02.24 14:13
3 4

Мой совет подписавшимся и сочувствующим им - посчитайте свою подпись и прошлую активность в интернете "добрым словом" и поймите, что это пройденный путь. Теперь дело за второй частью "поговорки".

EDIT: Чёрт, это же первая часть.... Ну, вы меня поняли, просто вспомните поговорку 😉
Да, я не стесняюсь демонстрировать свою наивность, что касается адресатов моих месседжей.
12.02.24 13:50
1 2

Надеждин - красава. Собрал 28млн пожертований "на президентскую кампанию", в итоге не прошёл, и, насколько я понимаю, возвращать деньги не собирается. "Как пропиариться и погасить пару ипотек одновременно"
12.02.24 13:44
32 2

Но это явно не 28млн.
А сколько именно?

з.ы. Ты посмотри на свои действия. Сморозил глупость - ну бывает, не подумал. Окей, тебе разъяснили на пальцах. Теперь ты начинаешь исполнять зажигательный тверк, вместо того чтобы просто признать: "окей, я облажался".

28 миллионов - это около 280 тыс долларов, да? Это в итоге выливается около доллара на подпись. Не сказал бы что мало, но и не дохрена.

Опять-таки, "пожертвования возвращать". Даже если ты не видишь ничего странного в соседстве слово "вернуть" и "пожертвования", тогда кому, как, в какой форме? А что делать с потраченным? Те кто сдавал, они жертвовали на что? Вкладывали в верняк, или всё же в предпринятую попытку?
12.02.24 15:03
3 14

Слушай, ну не помню я точной цифры, но Надеждин говорил про миллионы.
12.02.24 14:27
0 0

Но это явно не 28млн.
12.02.24 14:20
9 2

как физически возникают 100+ тыс. бумажек с подписями в десятках регионов страны, а потом вся эта пачка оказывается в одном месте в Москве
12.02.24 14:15
0 3

Сборщикам подписей платить, помещения для штабов снимать, бумажки печатать.
12.02.24 14:15
0 4

Индюк тоже думал, хотя в тебе я сомневаюсь. Ты вообще как, на улицу выходишь, базовые вещи дальше своего носа знаешь? Ну, чтобы понимать, как физически возникают 100+ тыс. бумажек с подписями в десятках регионов страны, а потом вся эта пачка оказывается в одном месте в Москве?
12.02.24 14:09
2 9

Хм, я всегда думал, что их не покупают...
12.02.24 14:03
7 2

Ну он сам говорил в какой то передаче что не со всеми расчитался
12.02.24 14:02
0 0

Шея гусиная, погугли в интернете, сколько стоит одна подпись.
12.02.24 14:02
2 6

28 миллионов?..
12.02.24 13:59
8 3

На голову ничего не давит? Пожертвования идут на проведение предварительной кампании (сбор 100 или 300 тыс. подписей, реклама, агитация, разъезды и т.д.)
12.02.24 13:53
1 10

Надеждин - красава. Собрал 28млн пожертований "на президентскую кампанию", в итоге не прошёл, и, насколько я понимаю, возвращать деньги не собирается.
А Навальный весь лес украл у "Ив Роше".
12.02.24 13:52
0 32

Мне интересно посмотреть на тех, кто собирал подписи вне россии...
12.02.24 13:40
1 1

А в этой теме русские либералы смелы как никогда - выйдут топать ножками, как в Беларуси-2020, что приведет в панику чекистский режим, а ведь Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому?

Или. Как ВНЕЗАПНО оказалось в предыдущей теме про Надеждина - русские либералы не выйдут на протесты без танков, хотя зачем они, раз Путина защищать некому, а куда более жестокий, чем Росгвардия, белорусский ОМОН сразу сдался протестующим топотунам.

Но ценю высший флюгерный пилотаж русских либералов: тут валим чекистский режим топотом ножек, как в Беларуси-2020, но уже тут никаких протестов без танков против Путина.
12.02.24 13:35
19 12

что приведет в панику чекистский режим, а ведь Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому?
Или. Как ВНЕЗАПНО оказалось в предыдущей теме про Надеждина - русские либералы не выйдут на протесты без танков, хотя зачем они, раз Путина защищать некому, а куда более жестокий, чем Росгвардия, белорусский ОМОН сразу сдался протестующим топотунам
Но ценю высший флюгерный пилотаж русских либералов
Да, пилотаж еще тот. Я вообще не понимаю против кого этот Надеждин, если путин мёртвый давно в холодильнике лежит, как тут недавно горячо обсуждали? И одновременно имеет двойников, тройников и восьмирников.
И его защищать некому, но почему-то одновременно нужны танки. А он в холодильнике лежит. Или уже не лежит?
Вот как всё у них устроено. И это я еще далеко не всё вспомнил.
12.02.24 14:46
4 2

Интересно, скоро ли неявка на выборы будет приравнена к государственной измене?
12.02.24 13:28
0 4

Интересно, скоро ли неявка на выборы будет приравнена к государственной измене?
Молчание знак согласия. С точки зрения действующего режима это идеальный избиратель.
13.02.24 06:57
0 0

смотрите, скептики, выборы - есть, голосование - есть, все честно.
Причём всё это "смотрите"- это для западного зрителя. Для них вся эта картинка и всё представление.
А что там скажут или не скажут, увидят или не увидят российские холопы- это давно никого не волнует.
12.02.24 16:56
0 2

Не-а.

Сколько надо, столько и нарисуют.

Явка нужна просто для картинки: народ-де ходит и за кого-то голосует, смотрите, скептики, выборы - есть, голосование - есть, все честно.

Цирк шапито.

Бюджетников с знакомой конторы в прошлые разы палками гнали на выборы, никого не интересовало, как они голосовали, нужна была именно картинка явки. Вот за явку - дрючили все начальство сверху донизу, отчитывались ежечасно.
12.02.24 14:58
0 4

а чем меньше реальных голосующих, тем проще рисовать нужный результат.
Лол. Хоть никто не придет, хоть все - озвучат согласованный результат. И кто что сделает. Абсолютно одинаково. Все усилия по фальсификация - просто оглашение результата описанными в законе способами. Проще-сложнее - когда есть какие-то помехи. А какие помехи у чекистов от холопов?
12.02.24 14:06
2 4

Интересно, скоро ли неявка на выборы будет приравнена к государственной измене?
А смысл? Ну разве что будет веселое настроение в АП и решат чуток потроллить холопов.
12.02.24 14:03
2 1

Интересно, скоро ли неявка на выборы будет приравнена к государственной измене?
Никогда. Порога явки нет, а чем меньше реальных голосующих, тем проще рисовать нужный результат. Идеальный подданный путина не ходит на выборы и вообще не интересуется политикой, а только точно выполняет распоряжения властей.
Скорее всех, кто не явился на выборы, буду автоматически считать проголосовавшими "за" действующего президента/мэра/губернатора/депутата или их официального преемника, вот это вообще идеальный вариант. Сидите дома, за вас всё решили.
12.02.24 13:56
6 2

Те, кто поставил подписи за Надеждина, провоцируют путина на репрессии.
12.02.24 13:21
8 6

Мне показалось, или это изумительная шутка?
А хрен его знает. Чёртов закон По. На всякий случай поставил ему минус.

Те, кто поставил подписи за Надеждина, провоцируют путина на репрессии.
Мне показалось, или это изумительная шутка?

Те, кто проголосовал за, тоже провоцируют, т.к. мнят себя равными богу.
12.02.24 15:34
0 0

"Вот истина несомненная, но потому и бесплодная, ибо она - трюизм" - © А. Камю.
Те кто поставил подписи за Надеждина - провоцируют потому что выражают нежелательные мысли.
Те кто поставил подписи за Путина - провоцируют потому что выражают поддержку его начинаний.
Те кто не поставил ни за кого - провоцируют потому что ничего не делают и молчаливо соглашаются.
Те кто не умеют писать - провоцируют потому что неграмотных можно в чём угодно убедить.
<продолжите самостоятельно>
12.02.24 13:53
0 12

Не надо распространять пропаганду кремля. Они будут запугивать всеми возможными поводами, приводить все возможные аргументы, чтобы никто ничего не делал. Не надо им помогать.

Все прекрасно осознавали, что делали, какие риски и какие цели.
А еще надо понимать, какие риски, если бы не было такой движухи. Вот представьте, что есть планы провести новую мобилизацию после выборов. Было у них ощущение, что все со всем согласны. А теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти. Подумайте.
yva
12.02.24 13:12
8 46

Ну не знаю, мне кажется это наивность так считать.да, местная власть может впечатлиться, но они и так более менее в курсе.А вот тиран, который поверил в миссию - какое ему дело до кучки несогласных.
Это не какой-то закон физики и никто никаких гарантий не даёт.
Это вероятностная вещь: если мы высказываемся, то есть вероятность, что это повлияет каким-то способом (напрямую, не напрямую, на путина или на других чиновников). В конце концов есть работники военкомата, и им тоже хорошо бы знать мнения людей.
Эта вероятность может и маленькая, но так и затрат никаких.
А вот если ничего не делать, то 100% никакого влияния на происходящее.
yva
13.02.24 19:13
0 0

А если она видит, что куча людей против, то ей уже сложнее сделать это.
Ну не знаю, мне кажется это наивность так считать.
да, местная власть может впечатлиться, но они и так более менее в курсе.
А вот тиран, который поверил в миссию - какое ему дело до кучки несогласных.
13.02.24 17:41
0 0

Слышу голос Шульман. Не понимаю её в этом месте. Кажется, такая большая девочка, а все еще верит в институты при диктатуре.
...
И среди них точно не будет "повлиять на мобилизацию после выборов"
Дело как раз не в институтах, а в том, что авторитарная власть всегда начинает сама верить в свою пропаганду. И если у неё есть уверенность, что все всё поддерживают, то ей легче решиться на мобилизацию. А если она видит, что куча людей против, то ей уже сложнее сделать это.
yva
13.02.24 09:46
0 0

Дай угадаю, ты украинец, сбежавший в Европу?
Или россиянин, сбежавший в Европу?
её муж куда-то вывез из Туапсе 😄)
13.02.24 05:42
0 0

Почему ты тогда не в ВСУ а на сайте Экслера?
"Дело не в путине
Он - это вы
Он - воплощение вашего духа
Всех - даже публики с 'Эха Москвы'
Нам уже по*** хоть эхо, хоть ухо..."

Не говоря уже о русских батальонах, воюющих на стороне Украины.
Прям таки батальонах. Не преувеличивайте.

Слышу голос Шульман. Не понимаю её в этом месте. Кажется, такая большая девочка, а все еще верит в институты при диктатуре.
Профдеформация.

Вот представьте, что есть планы провести новую мобилизацию после выборов
Слышу голос Шульман. Не понимаю её в этом месте. Кажется, такая большая девочка, а все еще верит в институты при диктатуре.
Я могу назвать пять причин, почему стоило сходить поставить подпись за Надеждина.
И столько же - почему этого делать не стоило.
И среди них точно не будет "повлиять на мобилизацию после выборов"
12.02.24 20:45
1 1

>> Да насрать. Все пойдёте. У вас никто не будет спрашивать.
Так и у нас не будут спрашивать. Вот кабинет призывника введут электронный (у нас умеют косплеить Рашу).
12.02.24 16:32
0 3

Подумайте.
Подумал. У них выхода нет - "подписантов" в ГУЛАГ, остальных - на фронт. Уже против Польши, стран Балтии и Германии.
12.02.24 14:56
2 1

Все прекрасно осознавали, что делали
Когда речь о таких количествах людей - то точно не все. И уж точно не "прекрасно".

теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти
В РФ у людей на руках 6 млн. единиц огнестрельного оружия - это только зарегистрированного. Если кто-то хотел бороться с режимом с оружием в руках - он давно имеет такую возможность. Не говоря уже о русских батальонах, воюющих на стороне Украины.

Берут такого "противника", дают автомат, отправляют на линию фронта, с тыла - отряды бдительных кадыровцев, и напоминание, что дома ждет семья, которая может стать семьей "врага народа®". В лучшем случае, такой человек сдастся в плен, если решится, и если повезет не получить пулю в спину от своих.

Не вижу причин считать этот сбор подписей влияющим на мобилизацию. При диктатуре эти штуки не работают.
12.02.24 14:41
2 4

Почему ты тогда не в ВСУ а на сайте Экслера?
12.02.24 14:18
12 14

Именно такая движуха - абсурд и самоубийство. Это как стрелять в кабана - не убил, сам жертвой стал. Бунт нужен настоящий, чтоб ни шагу назад. Тогда есть шанс, что выжившие смогут что-то построить. А могут и не построить, конечно. Пригожин доказал своим примером - или идешь до конца, или тебя идут до твоего конца. Неужели тут кто-то еще верит в "протест выборами"?
Бунт возможен только с очередным пригожиным, хорошо от этого не будет никому (ну может только временно). Никакие другие бунты невозможны сейчас.

Вариантов сменить власть (в том числе и авторитарную) много. Страной управляет не Путин и даже не "элита", а миллионы чиновников. Для которых не было никакой альтернативы Путину - он более менее совпадал с их взглядами, его вроде как поддерживал народ. И война в их планы не входила, у них совсем другие жизненные приоритеты. И вот например появился Надеждин, он рассказал адекватный для них сценарий развития событий, его активно поддерживают люди и остальной биомассе он скорее всего подойдёт. И вот уже путин не безальтернативен, уже появился новый путь, который пока нельзя им поддерживать явно, зато можно помочь ему, например, саботажем.
yva
12.02.24 13:57
3 7

От очередей к Надеждину Украине никакого толка.
Очереди на подпись за путина, не Надеждина. Когда на очередь в военкомат упал снег с крыши, было хорошо видно, сколько в этих очередях стоит женщин. Видимо, россияне так хотят идти на войну, что посылают жен и матерей записываться за них.
12.02.24 13:56
0 6

А теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти.
И что? Пойдут как миленькие.
12.02.24 13:54
3 1

Украинец, живущий в Украине.
А Тася где живет?
12.02.24 13:50
3 1

Украинец, живущий в Украине.
Что с армией, воевать планируешь?
yva
12.02.24 13:48
12 7

Очереди в военкоматы ощущаются убийствами и искалечиванием сотен тысяч украинцев. Чмобилизация была прекрасно видна. Вторая была бы видна точно так же. Значит, второй год у Путина хватает добровольцев. Сотни тысяч.

От очередей к Надеждину Украине никакого толка. От очередей в военкоматы - сотни тысяч убитых и покалеченных, разрушенная и непригодная к жизни четверть страны, миллионы мучимых людей без тепла, света, воды и доступа к медицинской помощи. Глубоко плевать на эти очереди. Их ценность, кроме психотерапии для русских либералов, что они якобы не сидят сложа руки - ноль.
12.02.24 13:42
13 9

Бунт нужен настоящий, чтоб ни шагу назад.
Ну они пыжились че-то "а вот Тихоновская, а потом протесты... Путин спас Лукашенко в последний момент... Путина спасти некому..." Но как только кто-то не из их числа пишет о протестах, начинается плач - а кто нам даст танков, плак-плак.
12.02.24 13:39
14 5

Благо пока очереди в военкоматы и вербовочные центры такие
же длинные, как очереди на подпись за выдвижение путина в кандидаты.
12.02.24 13:39
1 7

Украинец, живущий в Украине. А вы русские либералы - лучшие в мире специалисты широкого профиля лучшечемничегонеделания. Как думаете, Навальный, Кара-Мурза, Сколиченко и т.д. доживут до лучшечемничегонеделания-2030?
12.02.24 13:37
16 12

А еще надо понимать, какие риски, если бы не было такой движухи.
Именно такая движуха - абсурд и самоубийство. Это как стрелять в кабана - не убил, сам жертвой стал.
Бунт нужен настоящий, чтоб ни шагу назад. Тогда есть шанс, что выжившие смогут что-то построить. А могут и не построить, конечно.
Пригожин доказал своим примером - или идешь до конца, или тебя идут до твоего конца.
Неужели тут кто-то еще верит в "протест выборами"?
12.02.24 13:36
1 7

У вас никто не будет спрашивать.
Дай угадаю, ты украинец, сбежавший в Европу?
Или россиянин, сбежавший в Европу?
yva
12.02.24 13:35
6 11

А теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти.
Да насрать. Все пойдёте. У вас никто не будет спрашивать. А вы неспособны сопротивляться. Пока что из насильно мобилизованных сопротивлялись только таджики, покосив с десяток русских на полигоне. Благо пока очереди в военкоматы и вербовочные центры такие, что без второй чмобилизации перехватили инициативу на фронте.
12.02.24 13:24
27 14

Непонятен мессендж. Сидеть тихо и не рыпаться пока взрослые мальчики из вашингтонского обкома все не порешают?
12.02.24 13:11
5 20

Но массовый уход с уроков - это тоже протест, если причина прямо озвучивается.
Ни разу с таким не сталкивалась. Но в любом случае, главное - озвучивание причины.
Игнорирование выборов как форма протеста меня удивляла еще когда Навальный за это топил (правда, надо отдать ему должное, тогда власти еще пытались изображать легитимность и даже иностранные наблюдатели были допущены, т.е. явно впечатление должное хотели произвести)
13.02.24 17:38
0 0

я выступала публично перед учителем
Аналогично.
У меня самый лихой протест был в институте с выступлением против нач. военной кафедры. С отчислением с кафедры за месяц до выпуска - в качестве результата.
Но массовый уход с уроков - это тоже протест, если причина прямо озвучивается.
13.02.24 09:24
0 0

Вам когда в школе хотелось бунтовать против несправедливости чего-либо
я выступала публично перед учителем
(сбегание с урока имеет к протесту такое же отношение, что и писание диктанта)
12.02.24 20:38
0 1

Ну это не ко мне. Я как раз и поэтому не понял в чем смысл неодобрения подписей за Надеждина.
12.02.24 13:50
1 2

А любые действия должны приводить к немедленым результатам?
Очерти временные рамки, а то пока с сотен тысяч на болотной, до 7 лет строгача за смену ценников в магазине. Огромный прогресс за 11 лет.
12.02.24 13:49
4 5

Сидеть тихо и не рыпаться
Не втирать, что ваше рыпанье хоть что-то значит за пределами вооруженного восстания. Точнее, втирать можете, но вам будут указывать на смехотворность ваших "планов". Вот кааааааак покажем, сколько нас! Ну покажете и чё?
12.02.24 13:48
5 8

Сидеть тихо и не рыпаться
Сидеть тихо и не рыпаться - это как раз участвовать в кремлевском цирке.
Вам когда в школе хотелось бунтовать против несправедливости чего-либо, вы в протестном порыве шли на урок и писали диктант? Или валили с уроков?
12.02.24 13:40
2 9

А любые действия должны приводить к немедленым результатам?
12.02.24 13:39
2 8

А вы что-то решаете? Любые ваши действия в рамках закона - на что-то влияют?
12.02.24 13:30
2 4

Сложно сейчас быть русским в России.
Голосуешь не за Пу - тупой чудак, не понимаешь, чем грозит.
Голосуешь за Пу - подонок.
Не участвуешь - диванная вата.
Выступил против войны - идиот, хоть семью пожалей.
Не выступил - соучастник.

Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
12.02.24 13:07
4 62

>много чего на работе не измеряется. Это не значит, что это не имеет результатов.

Правильно. Поэтому, моя претензия к идее магического саботажа в том, что он не несёт измеримых результатов, а не в том, что кто-то не попытался их измерить.

>я уже понял, что вы умнее, чем сотрудники ЦРУ.

Сотрудники ЦРУ успешно внедрили шизотеорию как минимум одному человеку, а мне не удаётся его просветить. Тут они победили. Но их у вас много, а я один.
13.02.24 08:50
0 0

не имеет измеримых результатов
много чего на работе не измеряется. Это не значит, что это не имеет результатов.

по вашему описанию
по вашей интерпретации моего описания.

полная чушь, ориентированная на идиотов
я уже понял, что вы умнее, чем сотрудники ЦРУ.
13.02.24 07:25
0 0

Вместо вас умирают пока что другие
Пока что. Апплодирую!

Опять теплое с мягким.
Отнюдь. Есть действие, направленное на раскачивание лодки. Но оно недостаточно хорошо для теоретика "идеального саботажа". А вот была бы активность никак не зафиксирована, было бы ближе к идеалу.

>Голосование за антивоенного кандидата не привлекает внимание больше, чем переход на зеленый свет.

Истинно так. Это разрешённое действие. А вот, например, самостоятельное произношение программы этого кандидата - это уже криминал.

>Норма - это когда это происходит естественно, а не намеренно.

Нет. Норма - это количество того, что происходит. Намеренно её поддерживать невозможно.

>если этот процент осознанно контролируется каким-то лицом и направляется на собственные нужды

Тогда установленный процент выше нормы, что и позволяет на этом заработать. Или, например, можно осознанно снизить реальные потери, а разность с нормой присвоить - это тоже воровство, хотя и общественно полезное. Но при чём тут саботаж?

>работа хорошего шпиона должна быть похожа на работу местного патриота

Не надо так тупо передёргивать. Для начальства этого шпиона важны измеримые результаты, которые не имеют ничего общего с легендой. А предлагаемый вами магический саботаж, по вашему описанию, не имеет измеримых результатов, соответствуя легенде на 100%. Поэтому это полная чушь, ориентированная на идиотов.
13.02.24 00:53
0 0

Сложно сейчас быть русским в России.
Жителям предыдущего рейха, наверно, тоже было сложно.
Привыкайте, обтекайте. Ну а что? Вместо вас умирают пока что другие.
13.02.24 00:38
2 2

Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Не уехал - кормишь режим.
Уехал - а кто будет диктатуру свергать, страну восстанавливать, "где родился там и пригодился", оставил мать-отца... (продолжение следует)
12.02.24 20:33
0 0

Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Я не могу сказать, насколько правильная, но она самая простая именно в контексте того, что вы написали. Все так и есть. Я ей альтернативы придумать так и не смог.
12.02.24 20:28
0 0

Уедешь - там тебе заблокируют карты, счета, попадешь под санкции уже от европейских чиновников, и тебе еще надо будет всем доказывать что ты не верблюд. Короче, если ты русский - то ты уже проклят
Главным образом, если ты олигарх. Но, слышал, олигархи как раз часто выкручиваются.
Сам я переехал в тепличных условиях - вместе с конторой, с поддержкой от нее в оформлении всей бюрократии, с подъемными, так что мой случай не совсем показателен, хотя подобным образом достаточно много народу уезжало. Но, кроме того, еще с разными людьми, уехавшими разными способами из РФ периодически пересекаюсь, все тоже как-то живут. Устраиваются в компании, заводят собственный бизнес. Ни одного, кто вслух хотел бы вернуться, не попадалось, хотя про то, что на душе, доподлинно не знаю.
12.02.24 20:23
0 3

Уедешь - там тебе заблокируют карты, счета, попадешь под санкции уже от европейских чиновников, и тебе еще надо будет всем доказывать что ты не верблюд. Короче, если ты русский - то ты уже проклят
12.02.24 19:36
1 0

То есть, саботаж не может проявляться даже в сидении в интернете в рабочее время.
Опять теплое с мягким. Честные ходы в споре окончательно иссякли?

Голосование не привлекает внимание больше, чем другое легальное действие или бездействие.
Голосование за антивоенного кандидата не привлекает внимание больше, чем переход на зеленый свет. В РФ. В 2024 году. 😄))) Да, нам точно пора заканчивать этот разговор.

Если это делают миллионы, то это норма, а не саботаж.
Норма - это когда это происходит естественно, а не намеренно. Точно так же и у всех материалов при перевозке есть некий процент потерь. Но если этот процент осознанно контролируется каким-то лицом и направляется на собственные нужды, то это не норма, а воровство.

Кто-то под видом "отличного" саботажа продвигает поведение, которое ничем не отличается от повседневного
процитирую себя еще раз.
Если саботаж похож на саботаж
Поразительно, но, например, работа хорошего шпиона должна быть похожа на работу местного патриота. И много других удивительных истин еще ждет вас впереди. Но это уже без меня.
12.02.24 19:24
0 1

То есть, саботаж не может проявляться даже в сидении в интернете в рабочее время. Он должен вообще не фиксироваться никакими приборами. Понятно.

При любом другом. При переходе на зеленый свет. При покупке буханки хлеба.
Да, именно. Посадить могут любого, если не повезёт. Голосование не привлекает внимание больше, чем другое легальное действие или бездействие.

Если саботаж похож на саботаж - это плохой саботаж. Если он похож на то, что делают каждый день миллионы таких же как ты - это отличный саботаж.
Если это делают миллионы, то это норма, а не саботаж. Вот и очередное подтверждение бесполезности фантастов-утопистов. Кто-то под видом "отличного" саботажа продвигает поведение, которое ничем не отличается от повседневного, не влечёт дополнительных рисков, не проявляется ни реально, ни виртуально, но магическим образом влияет на то, с чем у совершающего это действие нет никакой связи. А всё, что как-то с реальностью пересекается, называет "плохим". Следует ли это читать, чтобы осуждать?
12.02.24 19:00
1 0

Лайк - это частный случай саботажа.
Сабота́ж — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо.

Лайк - это публичное противодействие.

Проконсультируйтесь с методичкой о деталях.
Эта ирония была бы весомее, если б вы так не лажали в банальной логике и определениях.

При голосовании нет риска потери свободы большего, чем при любом другом легальном действии.
При любом другом. При переходе на зеленый свет. При покупке буханки хлеба.

При любом саботаже, даже самом беспалевном, есть ненулевой риск потери свободы
Вы все еще не понимаете, о чем речь. Если саботаж похож на саботаж - это плохой саботаж. Если он похож на то, что делают каждый день миллионы таких же как ты - это отличный саботаж.

Уже из этого спора понятно, что ничего заслуживающего внимания там нет.
"Не читал, но осуждаю".
12.02.24 18:44
0 1

>Аргумент "да такого не будет никогда" после первых посадок за лайки уже не принимается.

Лайк - это частный случай саботажа. Видимо, не тот, что с умом. Проконсультируйтесь с методичкой о деталях.

При голосовании нет риска потери свободы большего, чем при любом другом легальном действии. При любом саботаже, даже самом беспалевном, есть ненулевой риск потери свободы плюс к ненулевому риску, характерному для выбранного варианта саботажа.

>И если вы ту американскую методичку не читали, то спор беспредметный.

Уже из этого спора понятно, что ничего заслуживающего внимания там нет.
12.02.24 18:17
0 0

Этого я не говорил.
просто рискуешь впустую.
Здесь акцент на "впустую".
12.02.24 18:03
0 0

Он же есть и в случае саботажа, только немного выше.
Я же сказал: аккуратный саботаж с умом. По дурости любое хорошее дело испортить можно.

Результат есть, но виртуальный.
Смотря что саботировать. Может быть и вполне материальный. При этом материальность результата от голосования вы почему-то не комментируете.

есть очевидный риск потери основного источника дохода навсегда
А при голосовании - риск потери свободы. И, кстати, уволить тоже могут, даже и без тюрьмы. Аргумент "да такого не будет никогда" после первых посадок за лайки уже не принимается.

риск потери основного источника дохода навсегда.
См. выше про "аккуратный саботаж, если с умом". И если вы ту американскую методичку не читали, то спор беспредметный.
12.02.24 17:50
0 0

Этого я не говорил.
>Голосуешь не за Пу - тупой чудак, не понимаешь, чем грозит.
просто рискуешь впустую.
Риск при голосовании гипотетический (может, обратят внимание... а может, и нет). Он же есть и в случае саботажа, только немного выше. Результат есть, но виртуальный.
При этом, у саботажа, при гарантированно нулевом и реальном, и виртуальном результате, есть очевидный риск потери основного источника дохода навсегда.
12.02.24 17:35
0 1

А это всё - безрисковые
Этого я не говорил. И автор тоже не рассуждал о безопасности. Увы, "самая правильная гражданская позиция" может быть связана с риском. Это для вас новость?

и эффективные варианты
эффективнее голосования, это точно.

в отличии от опасного участия в голосовании
аккуратный саботаж, если с умом - и эффективность неплохая, и риска практически нет. В худшем случае, с работы выгонят. Голосование - некий ненулевой риск присутствует, эффективность околонулевая либо отрицательная. Если сравнить соотношение эффективность/риск, то выбор очевиден.
12.02.24 17:17
0 1

Тихая диверсия (см. прекрасное американское пособие по саботажу для жителей оккупированных территорий во WWII), громкая диверсия, отправка денег на ВСУ (с принятием всех мер безопасности, разумеется), участие в русских легионах на стороне Украины.
А это всё - безрисковые и эффективные варианты, в отличии от опасного участия в голосовании. Эталонный образец философии диванного воина.
12.02.24 16:43
0 4

Как это совмещается в одной голове - непонятно.
Как вариант - если не голосовать за эту власть, узнают, арестуют.
Это страх. Который вбит уже в гены, наверное, за прошедшие сто лет.
12.02.24 15:44
0 2

Голосуешь не за Пу - тупой чудак, не понимаешь, чем грозит.
просто рискуешь впустую.

Голосуешь за Пу - подонок.
формально да, но на самом деле не имеет значения. Ради прикрытия можно и проголосовать.

Не участвуешь - диванная вата.
в зависимости от причин неучастия.

Выступил против войны - идиот, хоть семью пожалей.
Идиот, потому что время выступлений прошло очень, очень давно.

Можно только уехать
Хотя бы так.

Что интересно, в вашем списке совершенно не упомянуты любые формы активного и, главное, эффективного участия в войне. Все перечисленное - это либо, в лучшем случае, отстраниться, либо сделать еще хуже.

Тихая диверсия (см. прекрасное американское пособие по саботажу для жителей оккупированных территорий во WWII), громкая диверсия, отправка денег на ВСУ (с принятием всех мер безопасности, разумеется), участие в русских легионах на стороне Украины. Мне кажется, вот это и есть самая правильная гражданская позиция. И слава богу, в РФ есть такие люди, спасибо им большое.
12.02.24 15:13
4 11

Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Именно так. Место здесь проклятое.
А скоро будет ещё и радиоактивное.
P.S. "Исход" Ю.Л. Нестеренко. Крайне рекомендую. 15 лет скоро эссе.
12.02.24 15:01
2 3

Я, честноты ради, обязан сказать, что ненавижу слово "куколд" и мне очень неприятны разговоры о "квазигенетическом рабстве" русских людей. Я когда такое слышу - вспоминаю, как сам всегда избегал любых физических конфликтов, и в детстве пару раз вёл себя при их угрозе как вот такой "он самый". Я не подавал в суд и не доносил до полиции сведения в нескольких случаях, когда очень стоило; и один процесс, который мог бы легко довести до конца, забросил в момент психического звездеца. Что касается планирования конструктивных действий в имеющейся ситуации - это я в своей конкретной жизни умею неплохо, но вот с планомерной, систематической реализацией намного сложнее. И если бы вдруг та же AfD смогла бы прийти к большей власти и начала бы устраивать тут новую нацистскую диктатуру, или при реальной вероятности войны, я не знаю, что я делал бы сам, - почти уверен, что тоже как можно быстрее попытался бы уехать. Мне чем-то нравятся даже некоторые бывшие "безысходные" ситуации, потому что тогда наконец появлялась способность быстро и правильно действовать. Но это - бытовуха, не война.
Так что сам я - больше в чём-то как та сова-стратег.
12.02.24 14:54
0 6

Сложно сейчас быть русским в России.
Замечательно сформулировано! Я, живя уже 10 лет за пределами РФ, видимо сильно потерял связь с реальностью. Я спрашивал родителей - поставили ли они подпись за Надеждина?
(ответ конечно же очевиден: нет)

Самое ужасное - они боятся нынешнюю власть, настолько боятся что даже не смотрят фильмы-расследования о коррупции (вдруг власть узнает и арестует), но при этом голосуют за эту же власть. Как это совмещается в одной голове - непонятно.
12.02.24 14:50
2 8

Нет, далеко не все имеют возможность переехать даже в соседний город, не говоря уже про другую страну.
Еще как имеют. Потому что уезжают не "куда", а "откуда".
А раз не уезжают, значит еще жопа в тепле и не припекает.
12.02.24 14:17
7 8

все страны быстро развернут войска вдоль границ, построят стены и будут всех отправлять обратно. Многие из них уже сейчас возвели стены из административных запретов.
Называйте меня людоедом, но я с февраля 2022 за мгновенную реализацию примерно такого сценария был. Чтобы фашисня сдриснуть не могла и чтобы нормальный народ наконец был вынужден взбунтоваться.
Вместо этого, фашисня разъезжает по миру, а нормальных людей вне тюрем уже почти не осталось, по крайней мере никакой способности к массовой организации и планированию конструктивных действий в имеющейся ситуации они не демонстрируют.
12.02.24 14:13
6 4

это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
то есть мысль реально бороться с диктатурой хотя бы ради своих детей и их будущего в голову вообще не приходит?
12.02.24 14:13
10 6

Не выступил - соучастник.
Вот этот пункт - единственно правильный.
Причем, я прекрасно понимаю, что далеко не все могут реально что-то сделать - примерно 95% не могут. Но - невольно - каждый из них тоже соучастник, увы.
Порядочный человек может по крайней мере бежать от всякого участия в преступлении. По крайней мере - никого не посадят за увольнение с военного завода. Например.
А в выборах, как и в любом действии, организованном кремлем - участие должно вызывать рвотный позыв, не более.
Эта страна - практически зона, с соответствующими законами. Я не специалист, но, кажется мне, потакать начальству должно быть "западло".
12.02.24 13:47
4 11

Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Если поедут хотя бы 10% населения, все страны быстро развернут войска вдоль границ, построят стены и будут всех отправлять обратно. Многие из них уже сейчас возвели стены из административных запретов.
Так что вариант уехать тоже не катит.
12.02.24 13:28
0 11

И какой вариант является более правильным, на ваш взгляд?
12.02.24 13:27
0 0

Не участвуешь - диванная вата.
А вот тут ты брешешь.