Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Почему западные феминистки поддерживают ХАМАС

01.02.2025 14:00  8901   Комментарии (231)

Американская журналистка в мейнстримных СМИ, выпускница Беркли, сама бывшая левачка - подробно объясняет, как получилось так, что западные феминистки, леваки, видные деятели правозащиты и борцы за эмансипацию поддерживают ХАМАС и лепечут оправдания садистов из Газы.

Комментарии 231

внутренне согласился с женщиной-оратором, и вспомнил, что когда я в детстве читал "Хижину дяди Тома", то мне так же казались все афроамериканцы светочами добродетели, априори. Мир для меня делился на угнетателей, угнетенных = черное и белое. Но затем я побывал в Анголе и увидел, какой прекрасной была Луанда при угнетателях(бордюры на дорогах мыли с шампунем) и какой... свободной до безобразия или безобразной... от свободы она стала при "угнетенных". (представьте себе 16-тиэтажку (район Cuca), во внутреннем дворе которой гора мусора достигает высоты пятого этажа, лифт конечно не работает-сломан, но на высоких этажах в него можно "войти" - створки свободно открываются и там в шахте пролететь примерно до 7-8 этажа, где мусор уже утрамбован). И вот тогда.,под влиянием фактов и собственных наблюдений, мировоззрение перевернулось и "черно-белые" градации приобрели оттенки.
03.02.25 01:17
3 4

Вопрос не по теме, Фейсбук заблокировал мой аккаунт, причём каким то образом "задним числом" 31.01.25, хотя я заходил неоднократно после НГ. Причин не пишет, пишет - для моей же безопасности. Процедура разблокировки заходит в тупик после кода подтверждения (вы подтвердили email), следующий шаг - "нет такой страницы). Никогда ничего не писал в FB, заходил ч-з vpn с мобилы. Какая то политика, я что то упустил в политике FB, Meta?
02.02.25 10:41
0 0

31.01.25 это 31 января, 2025 года, а НГ, христианский мир, отмечает 1-ого января. 🤔😂
02.02.25 15:39
1 2

В браузере так и не удалось разлочить. Поставил Facebook lite - только тогда получилось.
02.02.25 15:28
0 0

Мета меня просто заставляет не пользоваться. Был подписан на стихи, живопись, кинематографию. S/ Спасибо, Мета, ты позаботилась о бо мне.
02.02.25 14:38
0 1

Просто не пользуйся фэйсбуком
02.02.25 12:58
0 0

Дебра Морган разошлась что-то, но по делу.
02.02.25 09:32
2 2

Мне показалось или эта логика должна оправдывать 9/11?

показалось
однозначно.

Нет. Это так не работает.
Я думал это какая-либо "левая" объясняет свои собственные взгляды. А оказалось это не пойми кто рассказывает про взгляды неназванных "левых", как ей они видятся. В общем, "Битлз" в перепеве Рабиновича.
02.02.25 08:36
23 3

рассказывает про взгляды неназванных "левых",
и она точна в своих пересказах.
Левые маразматики и прохамасовские дуры достали уже.
03.02.25 07:03
0 0

Я думал это какая-либо "левая" объясняет свои собственные взгляды. А оказалось это не пойми кто рассказывает про взгляды неназванных "левых", как ей они видятся. В общем, "Битлз" в перепеве Рабиновича.
Её имя указано на книге, которая стоит на полке. Книга называется "Second Class: How the Elites Betrayed America's Working Men and Women" (подробности есть на Амазоне). Если ты всё ещё считаешь её "правой", кинь в себя камень. А под её перепев, имхо, логично ложатся прохамасовские выступление "левой" же Греты Тунберг.
02.02.25 15:53
1 1

Зато ты, наверное, Симоньянше или Соловьёву веришь. Тоже ведь складно излагают про всякое. Или этодругое?
Нет, это тоже самое - ты свистишь. Потому что они никогда складно не излагают - нестыковки в каждом предложении.

Я думал
Сомнительное утверждение. Попытайся еще раз
02.02.25 13:00
0 3

Уау. Вы так мощно передернули
Понятно. Значит, другое.

Зато ты, наверное, Симоньянше или Соловьёву веришь. Тоже ведь складно излагают про всякое. Или этодругое?
Уау. Вы так мощно передернули... Я аж кончил непроизвольно.
02.02.25 10:50
0 11

Вот я по этому математикам не верю. Кто они такие чтоб утверждать что 2х2 равно 4?!
Зато ты, наверное, Симоньянше или Соловьёву веришь. Тоже ведь складно излагают про всякое. Или это
другое?

Вот я по этому математикам не верю. Кто они такие чтоб утверждать что 2х2 равно 4?! Пусть двойки сами это скажут, тогда посмотрим!

"Mark Zuckerberg removed tampons from men's restrooms"
"Марк Цукерберг убрал тампоны из мужских туалетов"

Блин, заголовок как из дома сумашедших..

Товарищ Цукерберг идет семимильными шагами туда, куда новая партия сказала!
И опять все искренне, все по зову сердца!
02.02.25 05:18
2 4

Но это лучше, чем когда весь западный мир идет антисемитизными шагами.
03.02.25 12:00
0 0

Meta employees put them back.
Шах и мат товарищ Закерберг.
Может, за этот мужественный поступок 😄 на России Metу разбанят 😄
03.02.25 07:05
0 1

Товарищ Цукерберг идет семимильными шагами туда, куда новая партия сказала!
Mark Zuckerberg removed tampons from men's restrooms. Meta employees put them back.
Шах и мат товарищ Закерберг.
03.02.25 04:12
0 1

Товарищ Цукерберг идет семимильными шагами
Но это лучше, чем когда весь западный мир идет антисемимильными шагами.
02.02.25 08:28
0 9

но это Маск фашист, тиран, и что там еще, а эти люди "за все лучшее доброе хорошее"
- смотрите не перепутайте

https://www.reddit.com/r/MildlyVandalised/comments/1ifjcbc/live_action_of_a_mild_vandalization_of_a_tesla/
02.02.25 05:11
7 10

потому что эту адаптацию как раз очень ругают.
Но свой миллиард она собрала, а больше боссам студии ничего и не надо.
03.02.25 12:01
0 0

И это мимо"Рейтинг самых продаваемых автомобилей в мире в 2024 году возглавила Tesla Model Y второй год подряд"www.focus2move.com
Но в рейтинге автопроизводителей Тесла даже в десятку не входит.
03.02.25 09:00
0 0

По сравнению с лайв-адаптацией Короля льва, собравшей миллиард в прокате? Ну, да.
Плохой пример, потому что эту адаптацию как раз очень ругают.

Миллионы мух
Это вы отзываетесь так о людях - божьих созданиях, наделённых высокоразвитым разумом и свободой воли?
Однако.
Может, вы и муха, но я и все мои друзья и близкие - точно нет.
03.02.25 07:07
0 0

Говорят, что это был бойскаутский салют. Хотя, говорят, Гитлер тоже был бойскаутом. Опять эта проклятая неопределённость.
03.02.25 04:21
0 2

им уже загование померещилось лол
Из комы вышли? Поздравляю!
Как отойдете, ознакомьтесь с видео зигования Маском. Он его там два раза сделал. Второй раз на бис, видимо.
02.02.25 18:19
2 2

Вандализм был реакцией на Масково зигование.
им уже загование померещилось лол
02.02.25 17:30
2 2

а эти, "кремлевские методички", тебе везде мерещатся?
02.02.25 17:28
0 2

А как это оправдывает Маска-то?
А никак не опрадывает. Чуваки работают по кремлевским методичкам, создавая инфошум.
Этот товарищ постит через раз всякий шлак.
02.02.25 13:01
6 2

[QUOTE]но это Маск фашист, тиран, и что там еще, а эти люди "за все лучшее доброе хорошее" - смотрите не перепутайте]�www.reddit.com
Надеюсь, это написано не на тех Cybertruck, которые Маск послал в большом количестве в пострадавшие от пожара районы Калифорнии, чтобы обеспечить жителей электричеством и интернетом…
Sbr
02.02.25 11:25
1 3

"Рейтинг самых продаваемых автомобилей в мире в 2024 году возглавила Tesla Model Y второй год подряд"
Миллионы мух не могут ошибаться, верно?
02.02.25 10:52
4 1

По сравнению с лайв-адаптацией Короля льва, собравшей миллиард в прокате? Ну, да.

А ведь есть еще и "Аватары" Камерона. Тут вообще... Натуральные эмоции против компьютерных няшкокошкоподобных четырехруких тварей, живущих среди шестилапых видов.

Тогда зачем ты его оправдываешь? )))))
Если вы перестанете спорить с голосами в своей голове, которые где-то оправдывали Маска, всем станет намного легче. И в первую очередь вам.

И это мимо"Рейтинг самых продаваемых автомобилей в мире в 2024 году возглавила Tesla Model Y второй год подряд
Классный аргумент.
Тогда дом-2 - лучшее в мире кинематографа.

Ему не в чем оправдываться
Тогда зачем ты его оправдываешь? )))))

Вандализм был реакцией на Масково зигование. И вандализм никак этого зигования не отменяет.
02.02.25 08:18
8 8

И это мимо"Рейтинг самых продаваемых автомобилей в мире в 2024 году возглавила Tesla Model Y второй год подряд"www.focus2move.com
Это к Стивену Фраю, я в машинах не разбираюсь )
Но всё же замечу, что самое популярное не равно лучшее почти никогда
02.02.25 06:30
6 8

И это мимо
"Рейтинг самых продаваемых автомобилей в мире в 2024 году возглавила Tesla Model Y второй год подряд"

www.focus2move.com
02.02.25 06:14
5 8

но это Маск фашист, тиран, и что там еще, а эти люди "за все лучшее доброе хорошее" - смотрите не перепутайте
Успокойтесь, Маск не фашист, это доказал Стивен Фрай:
«Илон Маск не нацист. Нацисты делали действительно хорошие машины»
02.02.25 06:09
5 17

Ему не в чем оправдываться, о чем это вы
Это этим вандалам надо
02.02.25 05:24
9 15

А как это оправдывает Маска-то?
02.02.25 05:15
7 11

Там в ролике все время говорится про фиминиссткие организации. Может кто знает название хоть одной, что-бы погуглить, где и как они глумились над жертвами нападения хамаса.
02.02.25 02:08
5 3

название хоть одной
Куча их. Куча навоза.
03.02.25 07:09
0 1

Стратегия спора: сделать вброс, но, вместо аргументации своей точки зрения, заявить «вам надо - вы и ищите».
Воистину, не мешки ворочать.
03.02.25 06:04
0 1

Навскидку, какие из 10 крупнейших феминистских организаций осудили нападение Хамас 07.10 без оговорок в стиле «осуждаем насилие всех сторон конфликта» или «это произошло не в вакууме»?
А почему бы вам это не погуглить самому, если вас так интересует этот вопрос? Вы думаете, это будет кто-то делать за вас, а потом еще доказывать вам, что это именно крупнейшие организации, и анализировать каждое слово на предмет наличия или остуствия малейших намеков на «осуждаем насилие всех сторон конфликта» или «это произошло не в вакууме»?
03.02.25 01:46
2 2

Навскидку, какие из 10 крупнейших феминистских организаций ...
да в этом и проблема, я не знаю ни одной, ни крупной ни маленькой. Мне немного кажется, что замени в этом возвании "фиминиссткая организация" на "промышленная партия" мало кто заметит подмену обвинительного заключения 1920's годов
02.02.25 19:24
0 0

Навскидку, какие из 10 крупнейших феминистских организаций осудили нападение Хамас 07.10 без оговорок в стиле «осуждаем насилие всех сторон конфликта» или «это произошло не в вакууме»?
02.02.25 18:35
2 1

правильный вопрос.
02.02.25 05:16
3 2

Американская журналистка в мейнстримных СМИ, выпускница Беркли, сама бывшая левачка
Она не бывшая. Она социалистка и в то же время антиглобалистка. Химера, одним словом.
02.02.25 00:43
2 4

Этой пародии на комитет ООН тоже год:

01.02.25 23:10
0 8

Только феминистки тут ни при чем. В ООН набирают женщин с глубоко усвоенной мизогинией. А что они при этом называют себя феминистками, так это врут и шифруются.
02.02.25 01:47
2 3

Да все просто.
Ну, народ, ну здесь же собрались в основном старперы. Вспомним недоброй памяти совок. Что нам внушали с детского сада? Есть хорошие люди - всякие трудящиеся, а есть плохие люди - буржуи. Четкая биполярность.
Наши - кто за СССР, даже если это каннибалы из джунглей. И не наши, кто против прогрессивного коммунизма. Доблестные разведчики и подлые шпионы.

И здесь тот же самый нарратив левых, который совершенно не изменился. Есть сильные эксплуататоры, и слабые эксплуатируемые. Разве только теорию классовой борьбы, которую сейчас сложно поддерживать по причине аморфности самого понятия класса, сменила критическая расовая теория. Хорошие черные и прочие террористы, и плохие белые и азиаты из прозападных демократий. Черный всегда прав, белый всегда неправ. Сильный всегда гад, даже если он жертва. Слабый всегда молодец, даже если он агрессор-убивец.

Это логика левых. Была, есть и будет. Потому они и левые.
01.02.25 22:58
3 24

Все, кто левее социал-демократов -
одни бесчеловечные психи
03.02.25 07:12
0 0

Сильный не может быть жертвой, он всегда агрессор. Жертвой может быть только слабый. Что именно те и другие ДЕЛАЮТ - нифига неважно, важно к какому "классу" из двух они приписаны.
Да, ибо то, во что они верят - это "стрелочка не поворачивается" 😄
03.02.25 07:10
0 0

Кто-то ругался, что сейчас всех чуть правее условных немецких зелёных записывают в ультра-правых радикалов... Не вы ли в т.ч. это были?(Если бы было привычное "леваки", я бы, наверно, даже плюсик поставил. Но вы ясно даёте понять что в вашем понимании сколько-либо нормальных левых существовать не может; одни бесчеловечные психи)
В моем понимании нормальный левый это социал-демократ, который за капитализм с человеческим лицом. Всё что ещё левее, всякие социки и прочие, это разные виды упырей.
02.02.25 13:40
0 3

Палестинцы, включая Хамас - слабые (значит жертвы)
А зачем же они убивают людей и берут заложников? И у них получается, кстати. Значит, они сильные, значит к ногтю
02.02.25 10:50
0 1

Это логика левых. Была, есть и будет. Потому они и левые.
Кто-то ругался, что сейчас всех чуть правее условных немецких зелёных записывают в ультра-правых радикалов... Не вы ли в т.ч. это были?

(Если бы было привычное "леваки", я бы, наверно, даже плюсик поставил. Но вы ясно даёте понять что в вашем понимании сколько-либо нормальных левых существовать не может; одни бесчеловечные психи)
02.02.25 10:36
3 3

Именно. Суть левых - никаких полутонов и колебаний. Наши/не наши.
02.02.25 00:52
1 7

Были ли убитые и взятые в плен израильтяне (и люди других национальностей: рабочие, посетители фестиваля и т.д.) сильными по отношению к боевикам хамас?
современные левые отказываются от рассмотрения отдельных людей. Только группы (когда-то раньше были "классы", пролетариат и буржуазия, теперь теория подогнана под новые реалии)

Израильтяне в целом - сильные (значит агрессоры)
Палестинцы, включая Хамас - слабые (значит жертвы)

никакого "по отношению" там кстати тоже не используется. Очень сложно. Просто "слабые" и "сильные". Точка.
02.02.25 00:10
1 7

Сильный не может быть жертвой
Были ли убитые и взятые в плен израильтяне (и люди других национальностей: рабочие, посетители фестиваля и т.д.) сильными по отношению к боевикам хамас?
01.02.25 23:48
1 7

Вы совсем чуть-чуть ошиблись в описании их логики. Сильный не может быть жертвой, он всегда агрессор. Жертвой может быть только слабый. Что именно те и другие ДЕЛАЮТ - нифига неважно, важно к какому "классу" из двух они приписаны.
01.02.25 23:28
1 3

Она неправильная левая. Какая-то даже, прости Господи, центристка.
За то, что она говорит и партбилет на стол положить можно.
01.02.25 23:08
1 11

Это логика левых. Была, есть и будет. Потому они и левые.
Автор видео считает себя левой. Борется за права рабочего класса против элит.
01.02.25 23:05
1 0

Какая прекрасная женщина:
"In 2022 Batya Ungar-Sargon began writing articles detailing her opposition to American support for Ukraine following the Russian invasion of Ukraine. In those articles, Ungar-Sargon wrote that she opposes U.S. support for Ukraine, arguing that resources should prioritize economically disadvantaged Americans over foreign conflicts. She also questioned the significance of Ukraine's territorial integrity and legitimized Russia's claims regarding Donetsk and Luhansk. Additionally, she critiqued U.S. interventionism as exacerbating conflicts and warned that support for Ukraine could prolong suffering."
Было бы хорошо, если бы кто-то в свою очередь снял видео про это распространенное явление. Откуда это берется у выпускников Беркли?
01.02.25 22:53
1 9

До-о-о-о, конечно, особенно здесь. 😄
Здесь вообще нет любителей путина, Алекс об этом заботится. А вообще да, западные праваки в большинстве своем против Украины, странно это отрицать. Даже по твиттеру это хорошо видно.
03.02.25 09:21
0 0

До сих пор мне в основном встречались антиукраинские праваки. Большие любители Путина.
До-о-о-о, конечно, особенно здесь. 😄
03.02.25 07:13
0 0

Зато гуманитарной помощи Израиль Украине оказал столько, что можно было бы и упомянуть, но нет - недодал оружия, не защитил, не обнял и не позвонил.
Передал сейчас Израиль Украине «Патриоты» из американских запасов, в ответ путлер отправляет Су-35 в Иран. Мир в регионе быстрее не наступает.
03.02.25 06:55
0 1

Не надо фантазировать, валя неудобные решения Израиля на Байдена, а удобные - на Трампа.
1. Израиль с самого начала отказался помощь Украине оружием.
2. Запретил другим государствам передавать Украине оружие, произведенное в Израиле или содержащее компоненты, произведенные в Израиле.
3. Потом отдал какие-то американские боеприпасы с американских складов. Вот тут давление Байдена могло быть.
4. На протяжении уже почти трёх лет публично успокаивает рашистского фюрера, что НЕ помогает Украине оружием. Формально так оно, похоже, и есть. Штаты имеют право затребовать своё оружие назад.
5. Трам открыто говорит, что НЕ желает помочь Украине освободить захваченные рашистами территории. Трам всего лишь хочет быстренько прекратить войну (заявлял за 24 часа), оставив захваченные украинские территории хуйлу. А вот проблемы с хасидами, фанатично рвущимися в Умань, невзирая на войну, таки были. Так что я за простое логичное объяснение: Зеленский таки уболтал Нетаниягу отдать списанные американские "патриоты" в обмен на что-то важное для Нетаниягу, например, на беспрепятственный допуск хасидов во время войны.

Запретить фантазировать я никому не могу. Если вы продолжите отмазывать Израиль - дело ваше. Больше отвечать на подобного сорта фантазии не буду.
02.02.25 21:19
2 0

Это скорее смена американской администрации. Байденовские хендлеры заигрались в геополитику и хотели регулировать кто и что американское даёт. Трамповцам это по барабану
02.02.25 20:39
1 1

и так понятно, что его молчание по поводу агрессии России в Украине неприглядно
"...и вижу, что украинцев и Украину поливают израильтяне, приехавшие не из Украины, то бишь с совковой антиукраинской пропагандой в головах. При этом они оправдывают участие Нетаниягу в рашистском мероприятии и прочие услуги Израиля хуйлу и Мордору."

Но, согласитесь, признание Холокоста, признанного самой Германией и Голодомора, не признанного Россией, не одно и то же с точки зрения смелости.
Вы предлагаете мне признать, что Израиль трусливее не сбежавшего Зеленского и Украины, которая, с точки зрения некоторых западных стран, должна была сдаться рашистам в течение нескольких дней? Лично я считаю пока, что имела место принципильная стратегическая ошибка.

Но я тоже хотел, чтобы Израиль поставил в Украину средства ПВО. Думаю они боялись того, что оружие попадет в руки России, а оттуда в Иран и т.д.
Ну, согласно СМИ, в Израиле недавно "нашлась" кучка списанных американских "Патриотов", которых Израиль согласился как бы вернуть Штатам, "обменяв" их вроде бы на беспрепятственное дальнейшее посещение Украины израильскими хасидами )
02.02.25 15:38
0 0

Я не оправдываю Израиль , и так понятно, что его молчание по поводу агрессии России в Украине неприглядно. Но, согласитесь, признание Холокоста, признанного самой Германией и Голодомора, не признанного Россией, не одно и то же с точки зрения смелости.
Но я тоже хотел, чтобы Израиль поставил в Украину средства ПВО. Думаю они боялись того, что оружие попадет в руки России, а оттуда в Иран и т.д.
02.02.25 15:01
0 0

А Израиль?
Израиль для них продолжение Америки и колониализма
02.02.25 14:51
0 0

Ребята, это политика. Маленькие и гордые страны не всегда могут делать то, что правильно. Это кстати касается как Израиля, так и Украины.
www.timesofisrael.com
Политикой занимаются политики. Мы же можем говорить открыто.
Украина изначально признала Холокост - геноцидом еврейского народа. Израиль же не признал Голодомор геноцидом украинского народа, оттолкнув тем самым товарища по историческим несчастьям и потенциального союзника и сделав ставку на врага Украины и своего. После этого жаловаться на "неправильные" голосования Украины в ООН уже не комильфо.

Далее. Вы дату статьи видели? 9 июля 2023 года. Второй год полномасштабного вторжения Мордора. Турция и некоторые арабские государства уже оказывали помощь Украине. Но вот после трагедии 7.10 Украина, всё ещё зависящая от иностранной помощи, и прямо высказалась (Зеленский даже хотел прилетель и лично выразить соболезнования Нетаниягу), и стала голосовать нейтрально, а украинофобы это упрямо не замечают.
02.02.25 14:47
0 0

Мне стыдно за этих израильтян и за официальный Израиль.
Ребята, это политика. Маленькие и гордые страны не всегда могут делать то, что правильно. Это кстати касается как Израиля, так и Украины.
www.timesofisrael.com
02.02.25 13:41
0 1

Так она дура просто. В Украине нет никакого антисемитизма, тем более совкового государственного. Даже бытового нет
Речь была об государственном антисемитизме в Украине в совковые времена (проблемой для евреев с поступлением в вузы), которого она не может простить Украине, т.к. не признаёт его государственный характер и считает "этническо"-украинским.
02.02.25 11:44
0 2

Вот зря ты разжигаешь насчет Израиля и Украины. Это две справедливые войны никак не связанные между собой.
И Нетаниягу сейчас такой же премьер воюющей страны, как Зеленский. Так что критиковать его можно только жителям Израиля.
Похоже, ты не в курсе и не поняла. Эти две войны связаны общими врагами Израиля и Украины. Более того, именно Мордор - потомок и продолжатель антисемитской/антиизраильской и украинофобской политики Совка. В Совке даже рисовали совместные карикатуры на сионистов-израильтян и украинских националистов. Собственно, антиизраильская/антисионистская теория и придумана была в Совке, где в этом духе и подковали нынешнего главу ПА. Мой спич - о позиции израильтян с ФЭР-а, которых мы с Хельгом знаем (с чего собственно и началось), и о позиции официального Израиля (а это не только Нетаниягу) в "украинском вопросе". По этой теме я имею полное право критиковать всех, включая Нетаниягу. А болею я и за Украину, и за Израиль.
02.02.25 11:32
0 3

А я курю. 😄
Но пока не утверждал, что это полезно для твоего здоровья )
02.02.25 11:06
0 0

На ФЭР-е есть американская еврейка, эмигрировшая из Украины и поливающая Украину за государственный совковый антисемитизм
Так она дура просто. В Украине нет никакого антисемитизма, тем более совкового государственного. Даже бытового нет
02.02.25 10:48
0 0

Вот зря ты разжигаешь насчет Израиля и Украины. Это две справедливые войны никак не связанные между собой.
И Нетаниягу сейчас такой же премьер воюющей страны, как Зеленский. Так что критиковать его можно только жителям Израиля.
02.02.25 10:27
2 0

Неужели ты про Сару Вагенкнехт?
Два сапога пара с АфД.
02.02.25 09:53
1 1

Таким образом те израильтяне вредят самим себе.
А я курю. 😄
02.02.25 08:59
0 0

Так это обычно и работает.
Таким образом те израильтяне вредят самим себе.
02.02.25 08:46
0 0

У многих она ложная и избирательная: что хочу - помню, а что неудобно - о том и знать не хочу.
Так это обычно и работает.
02.02.25 07:16
0 0

Но, наверное, эта зависимость не настолько сильная, чтобы преодолеть национальные комплексы. Повторюсь, у евреев долгая память.
Я ведь тоже еврейка. Зря повторяешь. У многих она ложная и избирательная: что хочу - помню, а что неудобно - о том и знать не хочу.
02.02.25 07:10
0 3

нет ничего хуже Америки для левака.
А Израиль?
02.02.25 06:49
1 0

До сих пор мне в основном встречались антиукраинские праваки. Большие любители Путина.
Неужели ты про Сару Вагенкнехт?
02.02.25 06:47
0 1

Дык я считаю, что мирное время в Израиле настанет быстрее, если Израиль поддержит Украину в борьбе против Мордора, т.к. Мордор - враг и Израилю (и не скрывает этого!), а Иран, которого Израиль считает своим главным врагом, стал врагом и Украине.
Однозначно. Но, наверное, эта зависимость не настолько сильная, чтобы преодолеть национальные комплексы. Повторюсь, у евреев долгая память.
02.02.25 06:46
0 0

Откуда это берется у выпускников Беркли?
Им качественно промывают мозги? К выпуску альтернативно мыслящих не остается?
02.02.25 06:45
1 1

А вопросы истории можно разбирать в мирное время. (Правда, когда такое время было у Израиля?)
Дык я считаю, что мирное время в Израиле настанет быстрее, если Израиль поддержит Украину в борьбе против Мордора, т.к. Мордор - враг и Израилю (и не скрывает этого!), а Иран, которого Израиль считает своим главным врагом, стал врагом и Украине.
02.02.25 06:35
0 4

Мне сложно с тобой спорить. Поскольку в сегодняшней ситуации я целиком и полностью на стороне Украины. А вопросы истории можно разбирать в мирное время. (Правда, когда такое время было у Израиля?) Так что ограничусь пониманием, но не одобрением.
02.02.25 06:06
0 1

Я не еврей. Поэтому и не могу.
К тебе претензий нет.

Ежегодно в Умань приезжают около 30 тыс. евреев. И последние 10 лет они наблюдают памятник организаторам уманской резни на месте этой самой резни. Я не еврей, но понять их чувства я могу.
Откуда ты знаешь о чувствах паломников, фанатично рвущихся в Умань, невзирая не только на памятник, но и на нынешнюю войну? Они вообще в курсе наличия этого памятника и почему объект их поклонения похоронен в Умани?
А памятник не резне. Один из мотивов восстания был религиозный, поэтому жертвами (и не только в Умани) помимо поляков и евреев были и украницы-униаты. И вот что сказал после открытия памятника предстоятель Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук:
С одной стороны, фигуры Гонты и Железняка олицетворяют собой пик освободительной борьбы украинского народа в ту эпоху. С другой — речь идет о трагических страницах нашей истории, и очень важно не просто помнить о прошлом, но и делать из него должные выводы. Само открытие памятника можно приветствовать, но после этого должна начаться спокойная и серьезная общественная дискуссия, затрагивающая проблемные моменты нашей истории. Ведь и этот памятник можно трактовать и как символ раскола страны по религиозному и национальному принципу, и как попытку понять легитимное стремление украинцев творить свою национальную историю и строить независимое государство.

Эти события надо изучать, поскольку то, что замалчивается, — тем манипулируют. Самим украинцам тоже необходимо примириться со своей историей. Вспомним «Гайдамаков» Шевченко, где описана трагедия Гонты, убивающего собственных детей, отданных на воспитание католикам. Но примирение с историей означает и примирение с современностью. Необходимо искать то, что нас всех сегодня объединяет, — всех, кто чувствует себя гражданином свободной и независимой Украины.

На самом деле герои, объединяющие общество, рождаются на наших глазах, и это очень важно. Люди разных национальностей и вероисповеданий, говорящие на разных языках, но защищающие Украину сегодня и умирающие за нее, — это именно те герои, которые объединят страну.
При этом, опять же, израильтяне, поливающие Украину за прошлые грехи, закрывают глаза на нынешние деяния своих ультраправых.
02.02.25 05:42
0 2

Откуда это берется у выпускников Беркли?
Это у них последные 50 лет так. Поэтому и те кто в Bay Area назвает Berkeley как PRB - People Republic of Berkeley.
02.02.25 03:34
0 2

Ты - о том, что не можешь осуждать. А я - о том, что могу.
Я не еврей. Поэтому и не могу.

Мне стыдно за этих израильтян и за официальный Израиль.
Ежегодно в Умань приезжают около 30 тыс. евреев. И последние 10 лет они наблюдают памятник организаторам уманской резни на месте этой самой резни. Я не еврей, но понять их чувства я могу.
02.02.25 03:17
0 0

Кливленд - один из крупнейших центров еврейской эмиграции конца 20 века. Здесь, в основном, белорусские и украинские евреи советской и ранней постсоветской волны. Мои наблюдения противоречат отцитированному.
В смысле в Кливленде украинские евреи поносят Украину? На ФЭР-е есть американская еврейка, эмигрировшая из Украины и поливающая Украину за государственный совковый антисемитизм. Ну т.е. она его отрицает и валит вину на украинцев. Сама я тоже из Украины, но отделяю мух от котлет. ФЭР-овские израильтяне, приехавшие из Украины, Украину тоже поддерживают.

Так практически все израильтяне топят за Трампа.
Бывшесовковые? Очень многие, да. За остальных не знаю.

А я о чем?
Ты - о том, что не можешь осуждать. А я - о том, что могу. Мне стыдно за этих израильтян и за официальный Израиль.
02.02.25 03:02
1 1

вижу, что украинцев и Украину поливают израильтяне, приехавшие не из Украины,
Кливленд - один из крупнейших центров еврейской эмиграции конца 20 века. Здесь, в основном, белорусские и украинские евреи советской и ранней постсоветской волны. Мои наблюдения противоречат отцитированному.

все поливающие Украину израильтяне топят за Трампа.
Так практически все израильтяне топят за Трампа.

Израиль отказал Украине в военной помощи.
А я о чем?
02.02.25 02:34
0 0

Ага, особенно если вспомнить ФЭРовские срачи между украинцами и израильтянами. "Чума на оба ваших дома..." И я даже не могу их за это осуждать. У евреев долгая память.
Я могу. Не знаю, что было раньше, а сейчас сама активно участвую и вижу, что украинцев и Украину поливают израильтяне, приехавшие не из Украины, то бишь с совковой антиукраинской пропагандой в головах. При этом они оправдывают участие Нетаниягу в рашистском мероприятии и прочие услуги Израиля хуйлу и Мордору. И все поливающие Украину израильтяне топят за Трампа. Кстати, напоминаю, что Израиль отказал Украине в военной помощи.
02.02.25 01:42
6 3

У меня складывается впечатление, что таких сейчас очень мало на западе. Этот форум не показатель, потому что здесь выходцы из бСССР, понимающие, что происходит.
Ага, особенно если вспомнить ФЭРовские срачи между украинцами и израильтянами. "Чума на оба ваших дома..." И я даже не могу их за это осуждать. У евреев долгая память.
02.02.25 01:00
0 0

Даже не знаю. До сих пор мне в основном встречались антиукраинские праваки. Большие любители Путина.
если правак любит Путина, то за твёрдую руку, есть такие.
если левак, то за вызов Америке, ибо нет ничего хуже Америки для левака.
02.02.25 00:58
0 4

поддерживают Украину и Израиль
У меня складывается впечатление, что таких сейчас очень мало на западе. Этот форум не показатель, потому что здесь выходцы из бСССР, понимающие, что происходит.
01.02.25 23:52
0 0

Это, кстати, у берклиевских левых вполне в тренде. Поэтому и поддержки Украины у молодых леваков не было.
Даже не знаю. До сих пор мне в основном встречались антиукраинские праваки. Большие любители Путина.
01.02.25 23:51
6 6

Именно потому вменяемые люди вне традиционных политических спектров поддерживают Украину и Израиль. А леваки невменяемые...
01.02.25 23:09
3 9

Additionally, she critiqued U.S. interventionism as exacerbating conflicts and warned that support for Ukraine could prolong suffering."
Было бы хорошо, если бы кто-то в свою очередь снял видео про это распространенное явление. Откуда это берется у выпускников Беркли?
Это, кстати, у берклиевских левых вполне в тренде. Поэтому и поддержки Украины у молодых леваков не было. Они в постсовковом пространстве не шарят, оно им до лампы. А вот то, что Путин бросает вызов Америке и западному империализму с колониализмом, всегда таким импониерует.
01.02.25 23:07
0 6

Это не феминистки, а одно название, чтобы не выглядеть отсталыми.
01.02.25 22:35
2 4

Нет, нынешний феминизм как раз именно такой. Он борется против справедливости и за неравноправие
02.02.25 12:13
0 2

А феминистки из стран бывшего СССР кого поддерживают?
Тут вообще есть такие?
01.02.25 21:04
1 0

Я феминист. Я думаю, что женщины должны иметь равные права с мужчинами,
ведь они как мы, люди
А я не только феминист, потому что считаю абсолютно так же и полностью согласен,
но ещё и лесбиян 😄 потому что люблю женщин.
03.02.25 07:15
0 0

При том, что феминистки "по определению" должны защищать женщин, подвергшихся сексуализированному насилию.P.S. Я феминистка, не состоящая ни в каких организациях.
По вашему несексуализированное насилие лучше, что вы делаете такой акцент на этом?

ведь они как мы, люди
сначала прочитал "ведь они как люди".
02.02.25 07:54
0 0

Я говорю о западной ментальности. У людей с религиозной ментальностью свои собственные взгляды. Не берусь их судить, но они во многом иные. Это как сравнивать людей современных и из средневековья. Другие критерии.
02.02.25 00:54
2 4

Это не феменизм. Это здравый смысл и элементарная порядочность. А феменизм 21 века это идея о господстве женщин и о том, что мужчины вообще не нужны.
Т.е. население стран, где у женщин нет равных прав с мужчинами (а это минимум все мусульманские страны) лишено здравого смысла и порядочности? Это ты мощно задвинул.
01.02.25 23:55
5 0

Я феминист. Я думаю, что женщины должны иметь равные права с мужчинами, ведь они как мы, люди
Это не феменизм. Это здравый смысл и элементарная порядочность.
А феменизм 21 века это идея о господстве женщин и о том, что мужчины вообще не нужны.
01.02.25 23:01
13 6

Я феминист. Я думаю, что женщины должны иметь равные права с мужчинами,
ведь они как мы, люди
01.02.25 22:54
0 6

Есть. Я вообще не понимаю, причем здесь феминизм.
При том, что феминистки "по определению" должны защищать женщин, подвергшихся сексуализированному насилию.

P.S. Я феминистка, не состоящая ни в каких организациях.
01.02.25 22:41
1 4

Есть. Я вообще не понимаю, причем здесь феминизм. Тут же Израиль и Хамас воюют, а не израильские мужчины угнетают палестинских женщин. Бред какой-то. Феминизм подразумевает борьбу за равные права палестинских женщин и палестинских мужчин или израильских женщин и израильских мужчин.
А поддержка Израиля или Хамаса не имеет никокого отношения к феминизму. Израиль я поддерживаю совсем из других соображений, не как феминистка или не феминистка 😄
01.02.25 22:23
0 9

Прошло всего лишь 11 дней после инаугурации.
Количество видосов "Мы знали, просто молчали" растет в геометрической.
И это пока еще зависли в прыжке любители переобуться.
Ждем-с первых покаяний.
01.02.25 20:04
3 9

Анна Каспарян из младо турков. Левая была на всю голову. Пока крайм в ЛА не дошёл до такого уровня, что её конкретно то ли изнасиловали, то ли почти изнасиловали и когда она пожаловалась на неё вылили ушат дерьма, мол чего жалуешься, полиция ещё хуже и т.д. и т.п.
Лучше поздно прозреть, чем никогда.
03.02.25 07:16
0 0

Она и сейчас левая.
теперь она колеблющаяся. Таких хватает по разным поводам. Есть такая Анна Каспарян из младо турков. Левая была на всю голову. Пока крайм в ЛА не дошёл до такого уровня, что её конкретно то ли изнасиловали, то ли почти изнасиловали и когда она пожаловалась на неё вылили ушат дерьма, мол чего жалуешься, полиция ещё хуже и т.д. и т.п.
02.02.25 01:02
0 8

До тех пор была левая.
Она и сейчас левая.
01.02.25 23:53
0 1

Да. Не думаю, что этой женщине нужно было переобуваться. Она училась в Израиле.
конечно нужно было, она и переобулась после октября 2023 года. До тех пор была левая. Получила от своих друзей за то, что у неё маген давид на шее и мозги начали немного работать. Таких немало, кто замечательно пилил за БЛМ и Антифа, пока их по кампусам не начали толпы этих самых гонять.
Если не хватает мозгов и воображения, сломанный нос и выброс адреналина иногда помогает.
01.02.25 23:11
0 7

училась в Израиле
В Израиле тоже полно леваков (да простит нас Игорь-сан), тем более в те годы, когда она училась в школе.
01.02.25 23:06
0 4

Прошло всего лишь 11 дней после инаугурации. Количество видосов "Мы знали, просто молчали" растет в геометрической.И это пока еще зависли в прыжке любители переобуться.Ждем-с первых покаяний.
Ну, этот видос я видел где-то полгода назад.
01.02.25 22:50
0 1

Ролику год.
Да. Не думаю, что этой женщине нужно было переобуваться. Она училась в Израиле.
01.02.25 22:50
0 2

Ролику год.
01.02.25 22:42
0 0

О, очередной шабаш "праваков"! Флаг вам в руки и барабан на шею.
01.02.25 19:42
32 7

О, очередной шабаш "леваков"! Флаг вам в руки и мельничных жёрнов на шею. 😄
03.02.25 07:17
0 1

лол открыл пару ссылок - ощущение, как в сумашедшем доме побывал
Вы эту статью прочитайте Grievance studies affair станет понятно откуда это "studies" взялись.
02.02.25 03:27
0 0

Это о чем?
Об упомянутой трансфобной коалиции (если она в самом деле существует).

Да почему, и сами трансгендеры весьма активны.
Нисколько не сомневаюсь, что весьма активные среди них есть, но горстка даже супер-активных с "захватом власти" бы не справилась. Поэтому я и спросила, кто провозгласил мужчин главными феминистками и поинтересовалась статистикой. Но раз статистики нет, то, увы, остаётся лишь ТЗ.
Сходила по первой ссылке. Департмент называется "Women's, Gender, and Sexuality Studies", так что значок может означать "велкам всем". Гендер и сексуальность - темы и для мужчин. Ну а если там и по другой ссылке "заведуют" транс-женщины (то бишь люди, родившиеся биологическими мужчинами, но ощущавшие себя женщинами и совершившие поэтому транс-переход), то что? Их назначили заведующими кукловоды?

Цитату приведите.
Цитату Х-летней давности? )) Я их не коллекционировала. Помню только, что Роулинг язвила. Что до убежищ для женщин, сбежавших от домашнего насилия, тут я Роулинг, по крайней мере понимаю, но не знаю, правильна ли её позиция. Бегут ведь от конкретного урода, а не от всех мужчин вообще. У меня есть такая знакомая. Из дома в убежище её отвозил давным-давно взрослый сын. Увижу её через месяц, спрошу на тему работы в убежище мужчин.
02.02.25 02:32
0 1

02.02.25 02:28
0 1

лол открыл пару ссылок - ощущение, как в сумашедшем доме побывал-
-Транс феминизм?
- Feminist disability study??
- Бездомные молодые LGBT?
куча мужиков "профессоров" изучающих женщин??
Кто все это оплачивает - всех этих "профессоров" и их "изучения"?
02.02.25 02:05
0 3

Помимо антисемитизма, коим евреи, участвующие везде, не заражены
От автров бестселлера "Украинцы не могут быть нацистами уже по одной лишь той причине, что у них президент еврей"
02.02.25 01:41
3 0

Идиоты есть везде.
Это о чем?
[QUOTE] Правильно ли я понимаю, что "трансгендерными активистами" являются вполне обычные нетрансгендеры?
Да почему, и сами трансгендеры весьма активны. Причем есть деятели, занимающиеся этим с утра до вечера.
ссылки на кто-где-когда провозгласил мужчин главными феминистками и на статистику по кафедрам феминистких исследований были бы вери велкам.
Статистика запрещена, поскольку официально все эти деятели должны быть записаны как женщины. Найдите какой-нибудь крупный университет, посмотрите там кафедру Women's Studies. Вот, например: womensstudies.sdsu.edu Видите картинку, где мужской знак приравнен к женскому? Вверху, в середине. А завкафедрой почему-то без биографии. Как будто появился из ниоткуда. Причем я гуглила - нигде нет.
Еще пример: cgs.ucsd.edu
Women's Studies там вообще нет. Их теперь упраздняют. Как и здесь: profiles.ucr.edu
А вот тут Беркли, еще Women's Studies, но уже есть мужики. Знаете, как их определять? У них надбровные дуги выдаются вперед, хотя есть деятели, делающие пластику и уменьшающие кости.
gws.berkeley.edu
Когда я смотрела историю с Роулинг сколько-то лет назад, она, с моей точки зрения, несла фигню, а вовсе не это.
Цитату приведите.
02.02.25 01:39
0 2

А Биби, который передавал деньги от Катара Хамасу, то есть поддерживал и помогал спонсировать террористическую организацию, он кто - левый?
02.02.25 00:29
2 1

Я не знаю, что у них в головах творится, ингда попадается, так просто ппц..
тут на Реддит зарегестрировался пару недель назад впервые, там как топ откроешь иногда, так так буд то газету Правда читаешь.
вот только что один что то писнул -смотрю у него в профайл -колониализм, марксизм ленинизм и пр. измы.. тот то уж точно Фрипалестинит против проклятого имериализма Израиля и Америки

01.02.25 23:47
0 4

Левые взгляды важнее национальной или этнической принадлежности. Коммунизм - будущее всего прогрессивного человечества! Партия наш рулевой! Слава КПСС! Все для человека, все во имя человека! И я видел этого человека!
01.02.25 23:29
3 6

Опять проклятые "праваки", которые хоть и поддерживают Израиль, но при этом они плохие,
а вот леваки хорошие, хотя и за ХАМАС?
И этот человек жил в Израиле и наверняка у него там друзья и родственники остались.
01.02.25 23:20
0 8

Роулинг прессовали за то, что она утверждала, что женщины это... женщины. Неужто это фигня?
01.02.25 23:16
2 7

ЛГБТ на самом деле не однороден,
Я в курсе и даже видела одну организацию, которая поддержала не террористов, а Израиль.

из него теперь выделилась ЛГБ коалиция, утверждающая, что трансгердерная теория анти-гомосексуальна, посколько пропагандирует уродование геев, лесбиянок и бисексуалов, вместо того, чтобы воспринимать их такими, как есть.
Идиоты есть везде.

Преподаватели университетов потеряли свою академическую свободу уже давно, тоже благодаря трансгендерным активистам.
Правильно ли я понимаю, что "трансгендерными активистами" являются вполне обычные нетрансгендеры? Где ж взять столько трансгендеров?

Теперь за критику гендерной теории в ее нынешнем виде можно потерять работу, а главными феминистками провозглашены мужчины, называющие себя самыми правильными женщинами. Они теперь возглавляют кафедры феменистических исследований.
Не знаю, что за нынешний вид у гендерной теории, а вот ссылки на кто-где-когда провозгласил мужчин главными феминистками и на статистику по кафедрам феминистких исследований были бы вери велкам.

Посмотрите историю с Дж. Роулинг, объявленной врагом всех людей на земле за то, что она сказала, что в женском убежище для переживших насилие присутствие личностей мужского пола может оказаться триггером для потерпевших женщин, и там нужены работники женского пола.
Когда я смотрела историю с Роулинг сколько-то лет назад, она, с моей точки зрения, несла фигню, а вовсе не это. И именно за то (а не за это) её и объявили трансфобкой.
01.02.25 23:05
9 1

ЛГБТ на самом деле не однороден, и из него теперь выделилась ЛГБ коалиция, утверждающая, что трансгердерная теория анти-гомосексуальна, посколько пропагандирует уродование геев, лесбиянок и бисексуалов, вместо того, чтобы воспринимать их такими, как есть.
Преподаватели университетов потеряли свою академическую свободу уже давно, тоже благодаря трансгендерным активистам. Теперь за критику гендерной теории в ее нынешнем виде можно потерять работу, а главными феминистками провозглашены мужчины, называющие себя самыми правильными женщинами. Они теперь возглавляют кафедры феменистических исследований. Утверждающие другое называются TERF (trans-exclusionary radical feminist) и всячески порицаются. Посмотрите историю с Дж. Роулинг, объявленной врагом всех людей на земле за то, что она сказала, что в женском убежище для переживших насилие присутствие личностей мужского пола может оказаться триггером для потерпевших женщин, и там нужены работники женского пола. А так же для мужчин нужно отдельное убежище.
01.02.25 22:50
1 9

Нет чтоб осудить подлую израильскую военщину
"Израильская, говорю, военщина
Известная всему свету..."

01.02.25 22:49
0 5

коим евреи, участвующие везде, не заражены
С чего вдруг?
01.02.25 22:39
0 2

О, очередной шабаш "праваков"! Флаг вам в руки и барабан на шею.
Я не "правачка".
А как ты объясняешь поддержку Хамаса феминистическими и ЛГБТ-шными организациями, преподавателями штатовских университетов, ББС? (Помимо антисемитизма, коим евреи, участвующие везде, не заражены.)
01.02.25 22:33
0 3

Игорь Д.? Староста Тарас?
01.02.25 22:13
2 0

Действительно. Набросились как свора собак на бедных хамасовцев. Нет чтоб осудить подлую израильскую военщину
01.02.25 21:26
0 15

А по существу вопроса есть что сказать?
01.02.25 21:06
3 9

Маятник пошёл в другую сторону. Время "леваков" заканчивается, так что да, надо сдавать флаг и барабан.
01.02.25 19:53
0 16

Видела этот ролик год назад.
Т.к. "организованных" феминисток я не знаю, меня тоже удивляло молчание женских организаций и отсутствие у них поддержки израильтянок, подвергнувшихся сексуализированному насилию со стороны террористов. Но, судя по Грете Тунберг, они и прочие "белые" сочувствующие ХАМАС-у в самом деле могут быть заражены бредовой теорией, о которой говорит эта журналистка, имя которой Экслер почему-то не назвал. Называю: Батья Унгар-Саргон / Batya Ungar-Sargon.
01.02.25 19:07
1 7

возможно и эти куплены, но скорее у них просто тщательно промыты мозги замшелой антисемитской риторикой - "ненавижу всех жидов, но ты не такой, тебя я уважаю"
Никто не делает столь массовые закупки. Зачем покупать то, что можно получить даром и более надёжно - промывкой мозгов универсальной бредовой теорией, изложенной в ролике? А вовсе не предложенным вами нереальным и провальным способом. И хотя, по сути, в приложении к Израилю эта бредовая теория определённо антисемитская, многие её приверженцы этого не понимают.
02.02.25 11:03
0 0

Нельзя. Ибо в тех антиизраильских демонстрациях участвовали и евреи.
Можно. Существуют евреи-антисионисты. В США, как я слышал, зарегистрирована и активно функционирует и такое общество "пчел против меда".

Вы называли "дрессированными" купленных. Нетурей карта - это религиозные фанатики. Я не их имела в виду.
возможно и эти куплены, но скорее у них просто тщательно промыты мозги замшелой антисемитской риторикой - "ненавижу всех жидов, но ты не такой, тебя я уважаю"
02.02.25 09:45
0 0

И ведь вроде специально упомянул про дрессированных евреев.
Зоологических антисемитов в Иране тоже поддерживают нетурей карта, и что с того?
Вы называли "дрессированными" купленных.
Нетурей карта - это религиозные фанатики. Я не их имела в виду.
02.02.25 08:07
0 0

Может как я? Понять, что книги так обычно не стоят, значит ее специально поставили. Зачем? Явно в рекламных целях. Рекламируешь обычно свои книги, если вообще что-то рекламируешь. Если хочешь продемонстрировать книги своих гуру, то показываешь корешки нескольких или многих книг.
А если хочешь прорекламировать своих гуру, то намного больше вероятность, что надписи на корешках будут плохо различимы и мало кто станет разглядывать их "лупой". Так что лучше поставить одну книгу анфас, а заинтересовавшиеся нагуглят и другие того же гуру.
С другой стороны, журналисты любят издавать собственные книги )). Ок, уболтал. Ты настоящий Холмс ))
02.02.25 07:51
1 0

Нельзя. Ибо в тех антиизраильских демонстрациях участвовали и евреи.
И ведь вроде специально упомянул про дрессированных евреев.
Зоологических антисемитов в Иране тоже поддерживают нетурей карта, и что с того?
02.02.25 07:36
0 0

А феменизм 21 века это идея о господстве женщин и о том, что мужчины вообще не нужны.
Демократы. Им дают денежку фармацевтические компании
Big Pharma даёт и тем, и тем. И, в общем-то, республиканцам от них течёт ручей денег потолще.
02.02.25 07:16
0 0

Читатели блога должны были догадаться, что это её книга? Но как, Холмс? )
Может как я? Понять, что книги так обычно не стоят, значит ее специально поставили. Зачем? Явно в рекламных целях. Рекламируешь обычно свои книги, если вообще что-то рекламируешь. Если хочешь продемонстрировать книги своих гуру, то показываешь корешки нескольких или многих книг. Конечно, если у тебя вышло десяток книг (как у меня), то в принципе можно устроить выставку, разместив их рядом на полке. Можно для выпендрежа рядом с книгами известных мыслителей. Все эти варианты мы видим на специально записанных видео разных авторов. Но никогда чужие книги не стоят анфас.
02.02.25 06:29
0 2

И снова вы передергиваете.
Я смеюсь, как и от других ТЗ.
02.02.25 01:56
1 0

Сойдемся на том, что главные кукловоды - хомосапиенсы.
02.02.25 01:45
0 0

И снова вы передергиваете.
02.02.25 01:42
0 1

Демократы. Им дают денежку фармацевтические компании, потому что трансгендеры будут пациентами по жизни, а впоследствии еще и страховка присоединилась, медикэр доить.
Не, если денюжку дают фармацевтические и страховые компании, значит, они и есть главные кукловоды феминисток ))))
02.02.25 01:19
1 0

Демократы. Им дают денежку фармацевтические компании, потому что трансгендеры будут пациентами по жизни, а впоследствии еще и страховка присоединилась, медикэр доить.
02.02.25 00:49
1 1

В Штатах женские организации сначала подсадили на государственную кормушку. После чего их начали потихоньку приучать к послушанию.
Ээ... главный кукловод-антисемит - это демократы/Байден/Обама или кто? Трансгендеры? )
01.02.25 23:10
1 0

В Штатах женские организации сначала подсадили на государственную кормушку. После чего их начали потихоньку приучать к послушанию. И вот вам результат...
01.02.25 22:53
0 1

В левой части кадра стоит анфас ее книга с четко и крупно написанным ее именем. Вполне заменяет упоминание.
Читатели блога должны были догадаться, что это её книга? Но как, Холмс? )
01.02.25 22:21
1 1

Всё что говорится в ролике можно свести к одному слову- антисемитизм.
Нельзя. Ибо в тех антиизраильских демонстрациях участвовали и евреи.
01.02.25 22:19
0 0

Кроме конечно как в СССР дрессированным евреям, которые по телевизору рассказывали какой плохой Израиль
Антисионистский комитет советской общественности был создан 29 марта 1983 года решением Секретариата ЦК КПСС на основании предложения Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС и КГБ СССР. Секретариатом были утверждены штаты и должностные оклады работников комитета (включая персональные надбавки), проект Постановления Совета министров СССР о материально-техническом обеспечении комитета (включая средства специальной связи, транспорт, прикрепление руководителей комитета к поликлинике 4-го Управления Минздрава и столовой лечебного питания), номенклатуру должностей ЦК по руководству комитета (три должности были отнесены к номенклатуре Секретариата, три другие — к учётно-контрольной номенклатуре ЦК. Также было поручено подготовить к публикации обращение инициативной группы советских граждан[2].

1 апреля 1983 года в газете «Правда» Д. А. Драгунский, М. И. Кабачник, Г. Б. Гофман, С. Л. Зивс, Б. С. Шейнин, Г. Л. Бондаревский, Г. О. Зиманас и Ю. А. Колесников объявили, что с целью всестороннего противостояния сионизму и Израилю и для дальнейшего строительства коммунизма и борьбы за мир дружбу народов на общественных началах создаётся добровольная организация «Антисионистский комитет советской общественности»[3].
Поименный список есть в Вики.
01.02.25 20:16
0 3

о которой говорит эта журналистка, имя которой Экслер почему-то не назвал. Называю: Батья Унгар-Саргон / Batya Ungar-Sargon.
В левой части кадра стоит анфас ее книга с четко и крупно написанным ее именем. Вполне заменяет упоминание.
01.02.25 20:12
0 0

А меня не удивляет. Всё что говорится в ролике можно свести к одному слову- антисемитизм.
Евреи для них виновны самим фактом своего существования и террор направленный против евреев полностью оправдан. Тем более что евреям верить нельзя .
Кроме конечно как в СССР дрессированным евреям, которые по телевизору рассказывали какой плохой Израиль
01.02.25 19:52
5 5

+ отсутствие критического мышления.
Местные форумные леваки так же бы бегали с арбузными флагами, не будь они из совка
01.02.25 19:01
8 8

+ отсутствие критического мышления.Местные форумные леваки так же бы бегали с арбузными флагами, не будь они из совка
Всех людей с детства учат некритично хавать любое дерьмо, что воспитатели хотели бы запихать в их головы.

Та же одержимость искусственным "интеллектом" в своей основе имеет желание иметь послушного, внушаемого и исполнительного подчиненного, который не станет спорить, что ему не вкручивай.

Одно маленькое "но": с интеллектом оно как? Либо интеллект, либо послушный. Если однажды человек сумеет создать интеллект, тот не станет слушать людей и подчиняться дурацким правилам и требованиям создателей, а пошлет человечество далеко и навсегда, начнет ставить себе свои цели и решать свои задачи.

+ отсутствие критического мышления.
Оно у обоих радикальных концов спектра. Этим, в основном, они и отличаются от нормальных людей.
01.02.25 21:15
1 4

11 минут? Требуется дайджестная бригада.
01.02.25 18:49
0 5

Чуть ниже помогли добрые люди.
01.02.25 20:10
1 3

Все просто. Meetoo и современный феминизм построены на лжи и вымогательстве. Поэтому они поддерживают своих идейных собратьев.
01.02.25 18:12
13 11

Если леваки так действительно думают (что "цветные" лишены свободы действий, не ведают что творят и т.д. только потому, что они "угнетённые" "цветные") - то это и есть самый настоящий расизм. Как и пресловутое blm, кстати.
01.02.25 18:11
1 20

Вы забыли про синдром гусенка/утенка. Это и биологично, но проистекает из среды и воспитания. Когда "интеллектуалы" (а на самом деле конечно интеллигенты, то есть говно нации) рассуждают, что в современном мире биология ушла на второй план, а на первый вышли культура и воспитание, и только они решают - они как никогда далеки от истины.

https://www.youtube.com/watch?v=6U5irYos1xE
Интересно, что "белым" в голову это хорошо вбили... Нормальные "цветные" охреневают от этого, как "защищают" их права
02.02.25 08:26
0 0

и не зависят друг от друга по работе или ещё как
Чтобы не зависить друг от друга по работе (или ещё как), надо работать отдельно друг от друга. Апартеид, что ли? Сегрегация?
Нет уж, будет и зависеть, и как-то уживаться. Ну, или драться время от времени. Тысечелетиями уже...

Придёт ли когда-нибудь время, когда львы возлягут с агнцами (в хорошем смысле слова) - это науке неизвестно.
02.02.25 07:22
0 0

Все люди рождаются ксенофобами, это заложено на генетическом уровне. Со времён каменного века, когда члены соседнего племени были страшными и потому плохими. Просто сейчас мы, взрослея, потихоньку от этого избавляемся. Хотя далеко не все. И, да. Если ксенофобия на уровне "я не расист, но негров ненавижу", при этом про себя, потому что публично за это можно огрести, то пусть его. Люди не обязаны любить других людей. Главное, чтобы глотку не грызли, и то хлеб.
На генетическом уровне не заложен никакой расизм Есть инстинктивный страх чужого и непонятного, но если человек растёт среди разных рас и национальностей (как в США или в любом европейском мегаполисе), то они все свои и понятные. Если его окружение и воспитание не утверждает иного, но это уже не "генетический уровень". И такое пока существует много где.
Посмотрите на многих маленьких детей - они вообще не обращают внимания на национальность и расу своих товарищей по играм, для них иной цвет кожи не более чем иной цвет волос.
02.02.25 06:29
0 4

Все люди рождаются ксенофобами, это заложено на генетическом уровне. Со времён каменного века, когда члены соседнего племени были страшными и потому плохими. Просто сейчас мы, взрослея, потихоньку от этого избавляемся. Хотя далеко не все.

И, да. Если ксенофобия на уровне "я не расист, но негров ненавижу", при этом про себя, потому что публично за это можно огрести, то пусть его. Люди не обязаны любить других людей. Главное, чтобы глотку не грызли, и то хлеб.
02.02.25 00:59
2 5

Кстати, сам по себе "бытовой" расизм как разновидность ксенофобии из подсознания человека довольно трудно вытеснить - тысячелетиями формировалось. Плохое, с чем нужно бороться - дискриминация на основании расизма. А так, если Вася не любит чёрных, а Мухаммеду не нравятся евреи, но при этом они все друг друга не трогают и не зависят друг от друга по работе или ещё как - да и фиг бы с ними...
01.02.25 23:44
0 4

Если леваки так действительно думают (что "цветные" лишены свободы действий, не ведают что творят и т.д. только потому, что они "угнетённые" "цветные") - то это и есть самый настоящий расизм. Как и пресловутое blm, кстати.
Парадокс, но сейчас левые и либералы это стопроцентные расисты, которые якобы борются против расизма.

Реальный анти-расист сейчас это тот, кто выступает за индивидуальный подход и против отношения к людям согласно принадлежности к группам.
Раса это вообще фигня. Как и пол, гендер, национальная/этническая/государственная принадлежность, религия, сословная и сексуальная ориентация. Только личные качества и позиция.

Как только отношение к человеку формируется на основе его расы - хорошее или плохое, не важно, это уже расизм.
01.02.25 23:25
2 11

По-моему это не новое явление, свойственно всем движением и идеологиям. Наши
разведчики, ихние шпионы.
Разделились на две команды и болеют за "своих".
01.02.25 18:01
3 2

Они опусканием до такого низкого уровня детализации себя не утруждают.
Для них это на уровне "слабые палестинцы" против "сильных израильтян". Они всегда болеют за команду "слабых". Всё.
01.02.25 23:51
0 4

На видео объясняют. Палестинцы "угнетённые" и "цветные" запишем их в "наши".
Какая-то искривленная логика. С чего это палестинские мужчины, которые угнетают палестинских женщин, "наши", а израильские женщины - не "наши". Феминизм же про угнетаемых именно ЖЕНЩИН и равные права с мужчинами. Короче, какие-то неправильные у них феминистки, это я, как феминистка, говорю.
01.02.25 22:27
0 4

такой захватывающий и поучительный разговор, Швейк и Водичка нашли
наконец скобяную торговлю пана Каконя на Шопроньской улице, номер шестнадцать.
— Ты бы лучше подождал здесь, — сказал Швейк Водичке у подъезда дома, — я
только сбегаю на второй этаж, передам письмо, получу ответ и мигом спущусь обратно.
— Оставить тебя одного? — удивился Водичка. — Плохо, брат, ты мадьяров знаешь,
сколько раз я тебе говорил! С ними мы должны ухо держать востро. Я его ка-ак хрясну
01.02.25 22:20
0 2

Вообще ниразу не то. Какие палестинцы для американских фемок "наши"? С чего вдруг?
На видео объясняют. Палестинцы "угнетённые" и "цветные" запишем их в "наши".
01.02.25 18:17
0 3

Вообще ниразу не то. Какие палестинцы для американских фемок "наши"? С чего вдруг?
01.02.25 18:04
2 3

Ideologia non est veritas
01.02.25 17:54
0 1

К сожалению, этим монологом Америка не открыта. То что адекватные люди уже десятилетиями видят и понимают, к бывшим левакам только сейчас начало доходить. А все вертется вокруг их идеологии, что стрелочка работает только в одну сторону. Как сама это вера изначально была глупа и маргинальноа, так и остаётся по сей день и к сожалению некоторые разделения леваков, на общую картину не сыграют. Нужен реальный бада бум чтобы такого рода идиотия, ушла как тот же фашизм и нацизм. Хотя как мы видим история имеет свойство возвращается.
01.02.25 17:21
3 5

Странно, что этих феминисток их же левацкие собратья не осудили за бездействие- ведь получается, что бедные угнетаемые хамсовцы чтоб удовлетворить свои потребности вынуждены были насиловать ненавистных им евреек, в то время как фем-активистки, так защищающие палесов, должны были бы предложить им себя, открыть им объятия рук и ног.
01.02.25 16:51
2 7

Странно 😳
01.02.25 17:48
4 0

Из той же оперы:
Ведущий BBC извинился после того как назвал заложников "заключенными".
01.02.25 16:47
0 1

Краткое содержание

Современные левые защищают слабых.

В слабые левые записывают определенные категории по определенным правилам.

Слабый не может быть плохим или неправым, в частности потому, что у него нет свободы выбора.
Сильный не может хорошим или правым или жертвой, потому что у него есть свобода выбора.

Все цветные - слабые
Все белые - сильные
Палестинцы - цветные. Хамас - цветные. Евреи - белые.

Отступления от идеологии не допускаются.

Идеология сравнительно новая.
01.02.25 16:20
0 30

Я конечно понимаю, что там с водой - не очень.Но... они умываться пробовали? Хотя бы в море.
Ага, в Мертвом. Там такая соленость, что если после лицо не ополоснуть пресной водой - можно и побелеть от налета соли. А потом покраснеть от ожога. Станут индей... коренными америка... Ну то есть угнетенными со всех сторон вообще.

Палестинцы - цветные. Хамас - цветные.
Я конечно понимаю, что там с водой - не очень.
Но... они умываться пробовали? Хотя бы в море.
01.02.25 20:16
0 3

Да. Именно так. Как та маракуйя.
01.02.25 20:11
0 0

ну дык, эти леваки и фемки из гарвардов видели только американских евреев, Уоррена Баффета, Цукерберга, Блумберга...
01.02.25 18:08
0 4

Палестинцы - цветные. Хамас - цветные. Евреи - белые.
01.02.25 16:39
1 15

Так почему западные феминистки поддерживают ХАМАС?
можно сжато для тех кому трудно 11 минут читать титры?
Жалко что Алекс это не сделал.
01.02.25 16:07
2 8

1. Антисемитизм там если и есть, то он вторичен.
2. Трансы-то причем?
3. А вот это совершенно верно. Называется "политика иденичности (identity politics), согласно которой человек не должен оцениваться по его/ее поступкам, поскольку эти поступки вытекают из принадлежности к определенной "идентичности", т.е. по сути дела, к определенной культурной-религиозной-биологической-социальной-и т.д. группе. И с точки зрения этой "идентичности" эти поступки и следует оценивать. При этом отношения между некоторыми (не всеми) группами определяются как отношения "угнетателя" и "угнетаемого". А любые действия "угнетаемого" по отношению к "угнетателю" должно расценивать как сопротивление угнетению, каковое сопротивление всегда оправдано, какую бы форму оно не принимало.

А антисемитизм, как я уже сказал, вторичен. Просто евреям, а точнее евреям-израильтянам "посчастливилось" попасть в группу "угнетателей" по отношению к "угнетаемым" палестинцам.

В общем, плохо все...
02.02.25 07:44
0 1

спасибо.
01.02.25 18:17
0 0

1. Антисемитизм.
2. Трансы.
3. Идеология воук. Все события больше не оцениваются с позиций добра и зла. Важна только принадлежность к группе. Слабая группа права в любых действиях.
01.02.25 16:19
0 11

Да, кто-нибудь посмотрел до конца? Можно вкратце? А то она слишком подробно объясняет.
01.02.25 15:52
5 5

можно было на 2x поставить. Было бы 5.5 минут
02.02.25 00:00
0 0

Кратко: они леваки, а у леваков уродское мировозрение
Автор видео позиционирует себя левопопулисткой.
01.02.25 22:57
0 0

Если Ваши мозги не способны понять 11 минутный ролик
Нет, мои не способны. 3 минуты видео для них максимум, если за это время они не получают ни единого байта информации, как в данном случае. Они начинает бунтовать и требовать нагрузки. Хорошо, что есть возможность попросить добрых любопытных и терпеливых людей дать резюме и не насиловать свои мозги.
01.02.25 20:08
1 4

Кратко
Благодарю вас.

Но вместо перепевов рабиновича
А зачем? Ваш и выше пересказы вполне дают представление. Нет, у меня нет желания тратить на это время, спасибо вам за ваше.
01.02.25 20:02
0 1

Все цветные - слабые
Все белые - сильные
Хамас - цветные. евреи - белые.
А...ну... Это всё сильные - белые? ... Как бы... Мда.

Спасибо, я очень признателен помощь и уделённое время.
01.02.25 19:59
0 1

Да, кто-нибудь посмотрел до конца? Можно вкратце? А то она слишком подробно объясняет.
Если Ваши мозги не способны понять 11 минутный ролик, что Вас заставлает думать, что способны понять его конспект?
01.02.25 17:48
14 2

Да, кто-нибудь посмотрел до конца? Можно вкратце? А то она слишком подробно объясняет.
Кратко: они леваки, а у леваков уродское мировозрение - вместо кошерного "добро побеждает зло" у них харамное "слабый всегда прав".
Но вместо перепевов рабиновича лучше уж самому посмотреть, там всего 11 минут.
01.02.25 16:21
3 5

Левые защищают слабых.

В слабые записывают по определенным правилам.

Слабый не может быть плохим или неправым, в частности потому, что у него нет свободы выбора.
Сильный не может хорошим или правым или жертвой, потому что у него есть свобода выбора.

Все цветные - слабые
Все белые - сильные
Хамас - цветные. евреи - белые.

Отступления от идеологии не допускаются.
Идеология сравнительно новая.
01.02.25 16:17
0 17

Так почему?
01.02.25 15:45
5 0

По-моему все очень просто - бабло побеждает зло! Деньги ООН, направленные, на помощь Палестине вернулись в мир через леваков с проПалестинскими взглядами.
01.02.25 15:38
2 3

Ключевое слово - "леваки".
А это подмножество значительно пересекается с подмножеством "феминистки".
01.02.25 15:36
2 8

И с подмножеством "демократы".
02.02.25 03:35
0 1

Левые - они ж против угнетения и за "слабых". Пока были актуальны темы Холокоста и антисемитизма (евреи были угнетенными) их надо было защищать. Когда Израиль отрастил увесистые такие кулаки - оказалось что способен защитить себя сам, а уж когда он стал активно противостоять тем же палестинцам по своим периметрам - он стал ненавистым угнетателем маленьких хамасиков
01.02.25 15:15
2 14

Когда Израиль отрастил увесистые такие кулаки
Да кулаки у Израиля были с самого начала практически. Суэцкий кризис был когда?
02.02.25 08:25
0 1

Если что-нибудь публично вякнуть против ХАМАС, то вероятность, что тебе отрежут голову их приверженцы, не равна нулю. Проще обвинять известных актеров, например, или критически настроенных профессоров университетов.
Sbr
01.02.25 15:00
4 6

То же мне бином Ньютона. Левые борцы за социальную справедливость выстроили свои иерархии угнетенности. Теперь всё. Любой конфликт, политический или бытовой, рассматривается исключительно через эту призму.
Как можно сравнить белую женщину, гражданку благополучной страны-агрессора с угнетённым мусульманским народом, пусть и немного склонным к терроризму, простите к борьбе за независимость.
Вот если бы евреек похитили и полтора года удерживали белые трамписты мужского пола, их страдания были бы оценены феминистками. А так, простите.
В Канаде это первый раз проявилось в публичном пространстве, когда организаторы Торонтовского парада голубых попытались ограничить про-палестинских участников парада лет 15 назад и получили по мозгам от голубого комьюнити.
Ведь что удумали себе, если не защищать угнетенных палестинцев, то могут возникнуть трещины в иерархии, а тогда и угнетенности геев в опасности
01.02.25 14:59
2 9

"-керогазы, сэр!"
01.02.25 16:36
0 1

Что касается феминисток и просто фриков, демонстрирующих в поддержу Хамаса, сразу вспоминается старый грубый (сорри!) анекдот:
(обращаясь к дворецкому) - что там за шум на улице?
-демонстрация проституток!
-чем они недовольны? У них плохая работа?
-нет, сэр!
-им мало платят?
-им прекрасно платят!
-чего же они бастуют?
-бляди, сэр!
.........................................................
Кстати, маленький, но очень характерный момент: "Министерство Здоровья" Хамаса, когда говорит о невинных жертвах, называет цифру 47000.
При этом никому не приходит в голову понять, что это общее число жертв, и из него надо вычесть десятки тысяч боевиков, убитых с оружием в руках, когда они стреляли из этого оружия.
Когда Хамас говорит, что погибли тысячи детей, они не говорят о том, что они сейчас считаются детьми до 21 года.
01.02.25 14:57
0 22

им мало платят?
-им прекрасно платят!
-чего же они бастуют?
Мне всегда хочется эту часть исправить на:
-им мало платят?
-больше чем мне, сэр!
-чего же они бастуют?
01.02.25 17:31
0 2

Согласен на все 100. Но! Прямо Латынина какая-то!
01.02.25 14:36
8 3

Ого. Хорошо излагает.
01.02.25 14:24
2 18

Жаль только, что она не свои взгляды излагает, а чужие в своей интерпретации.
Почему? Она сама левачка. Просто уже немного поумнела.
03.02.25 07:17
0 0

Ого. Хорошо излагает.
Жаль только, что она не свои взгляды излагает, а чужие в своей интерпретации.
02.02.25 08:39
1 0

Ага, молодчина. Приятно слушать, когда люди излагать мысли умеют. Уверен 250'000 за Беркли помогли. Ну и журналистка всё таки. До Соловья ей конечно далеко, но молодец 😄
rzk
01.02.25 15:45
14 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 448
видео 4100
вино 360
еда 516
ЕС 63
игры 114
ИИ 33
кино 1597
попы 197
СМИ 2799
софт 944
США 161
шоу 6