Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Почему треканулась баба Юля
25.06.2025 18:30
2249
Комментарии (47)
Константин Сонин пытается анализировать, почему треканулась баба Юля. Мне не очень понятно, зачем вообще этим пытаться заниматься: по-моему, достаточно самого факта того, что она сейчас несет.
Но аналитика из серии "Путин каждый день убивает мирных украинцев, нанося ракетные и бомбовые удары по Киеву и Харькову - значит, что-то в его позиции есть. Если бы он был не прав, то его же бы уже остановили?" - это, извините, детский сад, труселя на лямках.
А с Юлей все просто. Нет, это не кремлевский проект. Насколько я мог судить, она просто повторяет то, что несет Арестович. Я обоих этих персонажей давно не слушаю, мне только изредка попадаются какие-то их посты или особо пахучие заявления, но что у Юли в мозгах Арестович на Арестовиче сидит и Арестовичем погоняет - вот в этом нет никаких сомнений. Вот и все дела. А чего Арестович несет всю эту лютую дичь - я не знаю, знать не могу, да и, если честно, не очень хочу в этом вообще копаться.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Константин Сонин пытается анализировать
У Костика Сонина у самого та еще каша в голове. Ход мыслей вкратце примерно такой: в огороде - бузина, в Киеве - дядька.
У Костика Сонина у самого та еще каша в голове. Ход мыслей вкратце примерно такой: в огороде - бузина, в Киеве - дядька.
Опять это дебильное слово "кейс". ЕТМ, "кейс" - это черный чемоданчик, у которого второе название было "дипломат". Еще один вариант - ситуация, случай, а также... ну, опять же некий ящик, в который можно что-то положить, тот же "дипломат", коробка, судок, можете придумать свои примеры.
Самый последний вариант, который могу придумать - множественное "ключи".
Чего в русском языке не хватило, чтобы заменить "кейс"?
Что-то чувствую себя Рекордом.
Самый последний вариант, который могу придумать - множественное "ключи".
Чего в русском языке не хватило, чтобы заменить "кейс"?
Что-то чувствую себя Рекордом.
Еще один вариант - ситуация, случай, а также...
Чего в русском языке не хватило, чтобы заменить "кейс"?
ЕТМ, "кейс" - это черный чемоданчик, у которого второе название было "дипломат".
Переключатель А
{
дипломат 1: сломать;
дипломат 2: сломать;
дипломат 3: сломать;
неуплата: сломать;
}
Золотое время было.
Раз вы такой борец за чистоту языка, зачем вы выбрали такой ник? Да еще и написанный заморскими буквами?
Я уже не молчу о «кейс» - «ключи». МГИМО финишед?
Я уже не молчу о «кейс» - «ключи». МГИМО финишед?
Сидя за вычислителем в ежедневнике Экслера
Не в ежедневнике, круче: в паузаписях.
Как сейчас помню:Переключатель А{дипломат 1: сломать;дипломат 2: сломать;дипломат 3: сломать;неуплата: сломать;}Золотое время было.
ТО ..
ИНАЧЕ ..
ВСЁ
Золотое время было.
кейс
пресс эни кей ту континуэ.
пресс эни кей ту континуэ.
Генерал Фэйлор читает ваш диск!
пресс эни кей ту континуэ.
Много лет назад читал расшифровки эфиров Латыниной регулярно и могу подтвердить, что по своему она последовательна (или другими словами - она такой была давно).
Если коротко - она убежденная империалистка. Если более длинно - в её мировоззрении цивилизация развивается внутри крупных и сильных государств, как правило империй. Причем наций, способных на построение империй считанное число. Остальные народы способны только тянуть человечество назад. Соответственно, единственный путь развития по Латыниной такой: высокоцивилизованная империя уничтожает государства дикарей и огнем и мечом ведет их к светлому будущему. Истребление сопротивляющихся своему счастью не только допустимо, но где-то и желательно.
С этой точки зрения, почему она раньше критиковала Путина? Так как считала Западную цивилизацию той самой светлой империей, которая обязана захватить Россию для её же блага. Сейчас в этом уравнении изменилось не так много - для Латыниной Запад теперь уничтожен варварами, его уже не спасти. Надежда на Си, Трампа и Путина. Сам Путин не идеал, но выбрал правильных союзников и уж получше будет этих их бесхребетных Макронов да Трюдо.
Что касается Украины, то украинцев Латынина никогда и в грош не ставила. Ценность они имели исключительно как более западный (и в тот период - более продвинутый) вариант русских. Кто помнит, главная мысль от Латыниной в первый период войны - "мы построим новую, правильную русскую державу со столицей в Киеве на украинских землях". Соответственно, как только Запад стал варварской трясиной, то и украинцы из "продвинутой" версии русских стали "ущербным" вариантом, следовательно, должны быть перевоспитаны, а сопротивляющиеся - уничтожены.
Последнее выступлении Юлечки на этот счет звучит приблизительно так: "Украина имеет будущее только как многонациональное, помнящее и уважающее русское происхождение государство. Национальная "гуцульская" Украина это та же Палестина, она представляет собой экзистенциональную угрозу России и должна быть полностью уничтожена"
В общем интересный пример, как небольшой нацизм в базовом мировоззрении приводит к Латыниной.
Если коротко - она убежденная империалистка. Если более длинно - в её мировоззрении цивилизация развивается внутри крупных и сильных государств, как правило империй. Причем наций, способных на построение империй считанное число. Остальные народы способны только тянуть человечество назад. Соответственно, единственный путь развития по Латыниной такой: высокоцивилизованная империя уничтожает государства дикарей и огнем и мечом ведет их к светлому будущему. Истребление сопротивляющихся своему счастью не только допустимо, но где-то и желательно.
С этой точки зрения, почему она раньше критиковала Путина? Так как считала Западную цивилизацию той самой светлой империей, которая обязана захватить Россию для её же блага. Сейчас в этом уравнении изменилось не так много - для Латыниной Запад теперь уничтожен варварами, его уже не спасти. Надежда на Си, Трампа и Путина. Сам Путин не идеал, но выбрал правильных союзников и уж получше будет этих их бесхребетных Макронов да Трюдо.
Что касается Украины, то украинцев Латынина никогда и в грош не ставила. Ценность они имели исключительно как более западный (и в тот период - более продвинутый) вариант русских. Кто помнит, главная мысль от Латыниной в первый период войны - "мы построим новую, правильную русскую державу со столицей в Киеве на украинских землях". Соответственно, как только Запад стал варварской трясиной, то и украинцы из "продвинутой" версии русских стали "ущербным" вариантом, следовательно, должны быть перевоспитаны, а сопротивляющиеся - уничтожены.
Последнее выступлении Юлечки на этот счет звучит приблизительно так: "Украина имеет будущее только как многонациональное, помнящее и уважающее русское происхождение государство. Национальная "гуцульская" Украина это та же Палестина, она представляет собой экзистенциональную угрозу России и должна быть полностью уничтожена"
В общем интересный пример, как небольшой нацизм в базовом мировоззрении приводит к Латыниной.
Здравая мысль. Хотя, мне кажется, тут ещё и личные обидки добавились. Когда украинцы не оценили её жертв и благородных порывов, и некоторые из них даже позволили себе заткнуть её за пояс в дебатах - тут-то ей и стало ясно, какие это неблагодарные варвары.
Ну то есть банальная смердяковщина с умной и глупой нациями.
Да, похоже на то. Она сморозила дичь в эфире с Портниковым и тот её поставил на место. По морде было видно что ответить не получится и она проигравшая сторона. С того момента уже было ни к чему скрывать свою зиганутость.
Если коротко - она убежденная империалистка.
Тот факт, что современные империи, окромя Китая, довольно короткоживущие, её никак не смущает.
Такер тут проводил интервью с Клейтоном Моррисом, недавно. Дык вот у него там перекликается - youtu.be/leY9FUqk1uI?t=419 . Мне кажется что Латынина не поддерживает это все, а просто констатирует факт что есть такое вот. А это разные вещи. Ну хотя, я ее творчество и не изучаю детально.
Факт, что Украина - антироссийский проект?
Факт, что Украина - антироссийский проект?
Мне кажется что Латынина не поддерживает это все, а просто констатирует факт что есть такое вот.
Буду благодарен за лаконичный ответ ("да, считаю" или "нет, не считаю"), без попыток косить под дурачка.
Ваш ход.
Утверждая, что Латынина "констатирует факт", считаете ли вы верным ее утверждение, что Украина - антироссийский проект?
Отсутствие ответа - тоже ответ.
без попыток косить под дурачка.
рандомое видео на полтора часа,
Спящая агентура хуйла часто просыпается. А вот самые умные из них - специально сие саботируют и очень стараются снять с себя руский контроль.
P.S. К рыжей копне волос (вместо мозга, чести и совести) последнее не относится.
P.S. К рыжей копне волос (вместо мозга, чести и совести) последнее не относится.
А что такое "треканулась"?
Слишком часто слушала один трек и он так прочно засел в голове, что вытеснил все остальные мысли.
Внезапно стала фанаткой "Стар трека".
А могла бы звездануться, т.е. стать фанаткой "Звездных войн".
А могла бы звездануться, т.е. стать фанаткой "Звездных войн".
Её позиция (Юлии) не такая уж необычная - я регулярно встречаю людей, которые отрицают моральные ценности, как нечто высшее и рассуждают по принципу "выгодно - не выгодно". Они вполне охотно поддерживают идею убить сколько-то людей где-то там, далеко, если это принесет 10%-е падение цен на бензин, например.
Юля из тех же - она не верит в моральные ориентиры, и её несёт, куда ветер в её голове подует.
Юля из тех же - она не верит в моральные ориентиры, и её несёт, куда ветер в её голове подует.
которые отрицают моральные ценности, как нечто высшее и рассуждают по принципу "выгодно - не выгодно"
убить сколько-то людей где-то там, далеко, если это принесет 10%-е падение цен на бензин
А если отбросить сарказм, то моральные ценности важны на персональном уровне. СОблюдающий их человек зарабатывает этим репутацию. На уровне государств, не "Буркина-Фасо", конечно, а принимающих решения, репутация уже никого не волнует. Юля, как выше уже заметили, не озвучивает "свою позицию", а просто констатирует факт - вот так вот мир устроен. Если кто не знал, то "пиписька - ...уем называется".
она не верит в моральные ориентиры, и
как завещали джизус-трамп или на худой конец богородица Айн Ранд.
Я недавно энциклопедию читал на букву "Л", там статья про "лицемерие" есть.
А самое обидное вот тут лично для меня - слушать Латынину и Арестовича в начале войны реально помогало. а сейчас от одного из упоминания корежит.
На этой волне у Латыниной вышла передача про Блокаду Ленинграда. Вот там дурь похлеще знаменитой стрелки осциллографа была)
На этой волне у Латыниной вышла передача про Блокаду Ленинграда. Вот там дурь похлеще знаменитой стрелки осциллографа была)
А самое обидное вот тут лично для меня - слушать Латынину и Арестовича в начале войны реально помогало. а сейчас от одного из упоминания корежит.
слушать Латынину и Арестовича в начале войны реально помогало. а сейчас от одного из упоминания корежит.
Когда вполне себе умный и образованный Леша Арестович и харизматичная Юля рассказывают о том, что в мире есть "какашки" и даже "говно", "чистая публика" закатывает глазки в притворном ужасе "Б..же! Как можно?!"
Ваше инфантильное: "Но как же так? Это не честно!" - уже перестает вызывать сочувствие. Честно.
Как будто она когда-то вменяемой была.
Мне в свое время пары книжек хватило для понимания персонажа.
Мне в свое время пары книжек хватило для понимания персонажа.
Люди меняются. Со временем и в результате жизненного опыта. Я сейчас не о тех, кто за бабло.
Конечно, есть внутренняя база. Основа. Если человек в 10 лет топил котят и сжигал заживо щенков, то он вряд ли станет достойной личностью. Скорее, серийным убийцей.
Но в остальном, особенно в плане идеологии, человек в 20 и в 40 лет может измениться. Возможно, даже диаметрально.
Потому, тоже не думаю, что в том, что ЮЛ засланный казачок. Возможно, изменились взгляды. Причем, не обязательно идеологические. Просто взгляды на жизнь.
Например, она решила, что Путин не проиграет. Во всяком случае, так, как проиграл Гитлер. Что то, что происходит в России если не навсегда, то на очень долго. Как в Северной Корее, к примеру. На десятилетия. В таком случае, можно попытаться сменить лошадей на переправе. А вдруг? Для человека с амбициями или просто стремлением к успеху, к преуспеванию, такое может быть завлекательным моментом.
Вспомним, некоторых творческих личностей, которые попытались примазаться к большевикам, потому что не нашли себя в эмиграции. Алексея Толстого, например.
Конечно, есть внутренняя база. Основа. Если человек в 10 лет топил котят и сжигал заживо щенков, то он вряд ли станет достойной личностью. Скорее, серийным убийцей.
Но в остальном, особенно в плане идеологии, человек в 20 и в 40 лет может измениться. Возможно, даже диаметрально.
Потому, тоже не думаю, что в том, что ЮЛ засланный казачок. Возможно, изменились взгляды. Причем, не обязательно идеологические. Просто взгляды на жизнь.
Например, она решила, что Путин не проиграет. Во всяком случае, так, как проиграл Гитлер. Что то, что происходит в России если не навсегда, то на очень долго. Как в Северной Корее, к примеру. На десятилетия. В таком случае, можно попытаться сменить лошадей на переправе. А вдруг? Для человека с амбициями или просто стремлением к успеху, к преуспеванию, такое может быть завлекательным моментом.
Вспомним, некоторых творческих личностей, которые попытались примазаться к большевикам, потому что не нашли себя в эмиграции. Алексея Толстого, например.
Но в остальном, особенно в плане идеологии, человек в 20 и в 40 лет может измениться. Возможно, даже диаметрально.
Для человека с амбициями или просто стремлением к успеху, к преуспеванию
она просто повторяет то, что несет
это не кремлевский проект. Насколько я мог судить, она просто повторяет то, что несет Арестович
Бритва Оккама подсказывает, что из этого следует, что Арестович — кремлевский проект
Бритва Оккама подсказывает,
А вот тот уже...
Просто стремится занять место более молодого и дешевого Януковича (зачеркнуто) Медведчука
Теги
Информация
Что ещё почитать
Московские зайки больших бананов
11.04.2025
114
Рейс навылет
15.05.2025
87
