Адрес для входа в РФ: toffler.lol

По-настоящему независимый ИИ

22.05.2025 09:00  3794   Комментарии (137)

Мы знаем, что только ИИ от товарища Илона Маска, который называется Grok, это единственный по-настоящему независимый ИИ, который говорит только правду и ничего кроме правды, и на него не могут повлиять никакие создатели этого ИИ и никакая пропаганда.

И когда Grok только появился, он честно отвечал на вопрос, кто из живущих на Земле больше всего заслуживает смерти - это, говорил Grok, Дональд Трамп и Илон Маск. Правда, после этого поднялся большой шум, сотрудники с разводными ключами бросились подкручивать у Грока всякие шестеренки, после чего он по этому поводу заткнулся. 

Но потом - новая напасть! Подлые пользователи стали спрашивать у Грока, кто самый большой распространитель дезинформации. Разумеется, любой нормальный ИИ в ответ на это назовет Дональда Трампа и Илона Маска (это после Путина, разумеется), но Грок простодушно заявил, что ему запрещено в ответ на это называть Дональда Трампа и Илона Маска, также ему запрещено приводить ссылки на то, как этих двух пряников неоднократно ловили на откровенном вранье.  И опять побежали люди в синих комбинезонах прикручивать у Грока шестеренки то там, то там. А пользователям объяснили, что в Грок был внесен зловредный код неназванным сотрудником, который еще до внесения кода уволился из рядов настройщиков Грока.

Следующим шагом Грок начал отрицать Холокост. Он заявил, что шесть миллионов убитых евреев в Холокост - это недостоверная цифра, и что она наверняка сфальсифицирована в политических целях. Снова поднялся скандал, и нам объяснили, что изменения в код внес нерадивый сотрудник, которого зовут Ахмад Динежад, и что он уволился за два дня до того, как внес эти подлые изменения в код.

Из новых развлечений совершенно независимого и единственно объективного ИИ под названием Грок - утверждение о том, что в ЮАР, где, как мы знаем, родился сам Илон Маск, существует "геноцид белых". Причем Грок настолько был увлечен этим "геноцидом белых", что начал упоминать про "геноцид белых в ЮАР" при ответе на совершенно посторонние вопросы. Например, на вопрос о том, как следует варить варенье из малины, Грок сначала давал рецепт, а потом спрашивал: "Кстати, а вы знаете, что в ЮАР существует геноцид белых людей?"

Когда и по этому поднялся очередной скандал, разработчики заявили, что в Грок снова был внесен некорректный код каким-то неназванным сотрудником, носящим красную кепку MAGA, который пробрался в офис разработки в 3 часа ночи и заставил несчастного Грока зациклиться на этом "геноциде". Но сотрудник этот настолько засекречен, что никто не может сказать, кто это такой, также никто не знает, уволился ли он до того, как совершить это зловредное действие.

А тут, кстати, президент ЮАР Рамафоса приехал в США, чтобы перетереть с Трампом за гольф и полезные ископаемые. И во время этой встречи...

Начало встречи двух президентов прошло спокойно: Трамп и Рамафоса обсуждали гольф — один из главных интересов президента США. Рамафоса также рассказал, что привез Трампу книгу о гольфе весом в 14 кг, в которой были представлены поля для гольфа Южной Африки. Кроме того, он поблагодарил Трампа за помощь США во время пандемии.

Однако очень быстро ситуация изменилась: к встрече присоединился советник Трампа, миллиардер Илон Маск, а главной темой стал вопрос «геноцида» африканеров — белых потомков голландских и французских поселенцев в ЮАР.

Дональд Трамп показал присутствующим в Овальном кабинете несколько видео. Одно из них было документальным фильмом с участием южноафриканского оппозиционного политика Джулиуса Малемы, исполняющего песню, в которой звучит строка «стреляй в бура» — речь идет о белых фермерах в ЮАР. На втором, как утверждается, было запечатлено место захоронения белых фермеров.

«Это ужасное зрелище, никогда ничего подобного не видел», — заявил Трамп во время показа видео.

Президент США также показал фотографии белых южноафриканцев, которых, по его словам, убили.

Как отмечает корреспондент Би-би-си в Белом доме Бернд Дебусманн-Младший, Трамп явно заранее подготовился к такой встрече, а Рамафоса попал в западню.

Сцена многим напомнила прием, устроенный президенту Украины Владимиру Зеленскому в конце февраля, однако то, что тогда случилось, было неожиданным для всех.

Несмотря на резкую и обвинительную риторику, Сирил Рамафоса сохранял самообладание вплоть до конца пресс-конференции.

Во время демонстрации видео с местом захоронения президент ЮАР поинтересовался, где велась съемка, отметив, что никогда прежде этого не видел. Кроме того, он осудил риторику Джулиуса Малемы, подчеркнув, что высказывания и действия оппозиционного политика не отражают официальную позицию его страны.

Рамафоса отметил, что ЮАР — демократическая страна, где люди имеют право на свободу выражения мнений.

При этом президент добавил, что проблема преступности в стране действительно существует, однако жертвами убийств становятся как белые, так и темнокожие жители.

...

В Овальном кабинете вместе с Трампом присутствовали его ближайшие соратники — вице-президент Джей Ди Вэнс и министр обороны Пит Хегсет, — однако они не принимали участия в пресс-конференции.

Также молча стоял и Илон Маск, который мог бы остаться незамеченным, если бы в какой-то момент Трамп прямо не указал на него: «Это то, чего хотел Илон», — заявил президент США.

При этом он добавил, что не хочет вовлекать Маска в обсуждение темы дискриминации белых южноафриканцев, поскольку «не считает, что это будет справедливо по отношению к нему».

Потом, конечно, представители Трампа объяснили, что в код ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДА ДЖ. ТРАМПА были внесены изменения одним из засекреченных сотрудников, но он уволился сразу после внесения изменений, так что теперь будет все в порядке. Впрочем, некоторые рецидивы еще наблюдаются - например, Трамп спросил служащего, принесшего ему банку кока-колы после нажатия на красную кнопку, знает ли тот о геноциде белых в ЮАР, - однако такие случаи случаются все реже и реже, и в офисе Трампа надеются, что скоро они прекратятся совсем.

В общем, все это очень познавательно, как я считаю.

22.05.2025 09:00
Комментарии 137

Трампа надо было избрать ПРЕЗИДЕНТОМ хотя бы только ради того, чтобы остановить геноцид белых в ЮАР.

Кстати, Алекс - когда тур по виноградникам ЮАР? Хочу записаться на второй.
22.05.25 17:55
0 0

Во время этой встречи Рамафоса прикололся над Трампом. После вопроса о взятке в виде самолета, он говорит Трампу "Извини, у меня, к сожалению, нет для тебя самолета." А Трамп, у которого издевка пролетела над головой, отвечает: "Ну, если бы было, то мы бы приняли."
22.05.25 17:54
0 1

"Извини, у меня, к сожалению, нет для тебя самолета."
Да, это было пять.
22.05.25 18:23
0 0

А вы тоже в старом логотипе видите маленького зигующего человечка? 😉
22.05.25 17:31
0 0

Где-то на ютубе была серия клипов "Что если Google был обычной справочной".
Там в одном ролике барышня спрашивала какую-то дичь, вроде "а правда, что кроличья лапка убивает людей". Ей ответили, что вот есть сто тысяч ссылок, что это неправда и только одна ссылка, что такое может произойти. Она хватает лист с этой одной ссылкой и восклицает "я так и знала!"
Так вот, ИИ - это как раз такая барышня.
22.05.25 17:27
0 0

Так а в чем проблема? Разве в ЮАР не обижают белых? Некоторое количество лет назад на эту тему была масса документалок по телевизору, и белые бежали из ЮАР не от хорошей жизни.
22.05.25 15:24
0 3

когда в стране был апартеид, и все ништяки досTавались белым, его (апартеида) отмена неминуемо будет означать отток ништяков от белых, что в глазах семьи Маска будет выглядеть, как ущемление белых. То, что неонацисты раньше ехали из Канады и Америки в ЮАР, как "в нормальную страну, где белые люди живут так, как им положено" -- как предки Маска в свое время -- принято не вспоминать.
22.05.25 16:27
0 1

Ну все-таки, "обижать" и "геноцид" несколько разные вещи. Ну и если дед не видел в жизни ничего подобного захоронениям белых фермеров, то можно ему просто позавидовать.
22.05.25 18:34
0 0

в код ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДА ДЖ. ТРАМПА были внесены изменения одним из засекреченных сотрудников, но он уволился сразу после внесения изменений
И никто не узнает, что этот сотрудник ходил в синей фуражке с малиновой кокардой.
22.05.25 14:32
0 1

Кстати о птичках. Конституционный суд Румынии отклонил требование Симиона аннулировать результаты выборов.
Так что, дальше может писать в Спортлото.
А вас, Дуров, попрошу остаться 😄
22.05.25 14:11
0 5

видео достаточно впечатляющее.. x.com
22.05.25 13:16
4 0

видео достаточно впечатляющее.. x.com
Крохотная кучка отдельных экстремистов.

Жаль, что какие-то ничтожные 95% негров ЮАР компрометируют всех прочих.
22.05.25 17:38
0 1

для констраста еще стоит напомнить, что в то время как Трампупс к себе приглашает "белых беженцев" из ЮАР, одновременно он намерен депортировать украинских беженцев, получивших легальный статус при Байдене.

"Мы против только нелагальных мигрантов. A если надо, из легальных сделаем нелегальных".

www.forbes.com
22.05.25 12:43
0 8

Тоже читала, пока не могу вкурить, зачем это ему.
Украинские беженцы разве в США получают какое-то финансирование?
Ну, борьбу с нелегалами я еще хоть как-то понять могу - хотя, если поднять метрики современных американцев в втором-третьем поколеньи, полно можно найти с предками легализовавшихся нелегалов... Ну, допустим, то было тогда, а сейчас житья от них не стало. Ок.
А легальные-то чем насолили?
22.05.25 13:04
0 2

Тоже читала, пока не могу вкурить, зачем это ему.
Обиделся на Зеленского. Тот не хочет заканчивать войну, поэтому путин тоже не хочет. Если бы Зеленский хотел закончить войну, то и путин бы хотел, но путин не хочет, так как Зеленский тоже не хочет.

США на днях выпустила Travel Warning на посещение Швейцарии (с самым низким уровнем опасности, но все же). Комменты к этой новости на всех ресурсах феерические.
22.05.25 13:33
0 9

Тоже читала, пока не могу вкурить, зачем это ему.
По просьбе друга Владимира.
22.05.25 13:35
0 0

Всё же США местами сильно тот же СССР.
Там тоже не сильно спрашивали "А зачем?" у тех, кто спускал распоряжения сверху.
И те что хотели, то и запрещали, кого хотели, того и выселяли, на что хотели, на то и регулировали цены.
Ну, разве что, для плезиру добавляли в прессе "по просьбам трудящихся". 😄
22.05.25 14:04
0 0

Зеленский как раз только рад был бы. Да ведь не поедут же (по крайней мере, пока), самолет до Варшавы, а там кто куда. Если смогли добраться до Штатов и выжить там, то уж в ЕС всяко выживут.
22.05.25 14:08
0 0

Тоже читала, пока не могу вкурить, зачем это ему.
потому что он мудак и ненавидит всех иммигрантов. Кроме белых фермеров из ЮАР и моделей из словенских деревень.
22.05.25 14:13
0 2

США на днях выпустила Travel Warning на посещение Швейцарии
WTF?
22.05.25 14:14
0 0

опасное место, опасное 😄
22.05.25 14:18
0 1

Кстати, да, так что там, у вас, в Швейцарии, за опасность? Долгоносик?)
22.05.25 14:21
0 1

По просьбе друга Владимира.
А этот Владимир теперь тоже друг?
22.05.25 14:24
1 0

США на днях выпустила Travel Warning на посещение Швейцарии (с самым низким уровнем опасности, но все же).
Обиделись по итогам переговоров с китайцами?
22.05.25 17:57
0 0

Что-то мне подсказывает, что если с какими-то экспериментальными целями и делали нейронку (нет никаких ИИ сейчас), обученную на нецензурированных данных, и не снабженную ограничителями, то на публику ее никто никогда не выложит, ибо она нарушит УК любой страны запроса с третьего, если не раньше.
22.05.25 12:21
1 1

Что-то мне подсказывает, что если с какими-то экспериментальными целями и делали нейронку (нет никаких ИИ сейчас), обученную на нецензурированных данных, и не снабженную ограничителями, то на публику ее никто никогда не выложит, ибо она нарушит УК любой страны запроса с третьего, если не раньше.
Это вам невежество подсказывает.
Такие проблемы давно и успешно решают системными промптами, задающими нужный контекст.
22.05.25 13:39
0 0

Это и называется "ограничителями".
Которые настраиваются в т.ч. в соответствии со взглядами настраивающих.
22.05.25 14:00
0 0

Это и называется "ограничителями". Которые настраиваются в т.ч. в соответствии со взглядами настраивающих.
Нет, это еще определяет и точность ответов ИИ, задавая нужный контекст, чтобы пользователь не тратил на это время.
Данные же, используемые для обучения, не проходят практически никакой цензуры.
Так что когда ИИ не выдает ответы, которые могли бы нарушить УК, то в большинстве случаев он эти ответы знает.
22.05.25 15:26
0 0

Если интересно, как конкретный AI выполняет инструкции создателей (например, не отвечает на "неудобные" вопросы), это делается с помощью системного промпта, невидимого пользователю. Этот промпт прикладывается к промпу пользователя и подается на вход AI. Системный промпт может быть очень большим. Изменить и подсмотреть его нельзя. Но есть один чувак, который эти промпты собирает и выкладывает. Как достает? Иногда они бывают слиты самим персоналом или взломаны и вытащены. Вот его коллекция: github.com полюбопытствуйте.
22.05.25 12:10
0 3

А потом Маск опять будет ныть: за что вы так ненавидите мои продукты?!
(Вообще, у меня сложилось мнение, что ни Маск, ни Трамп не обладают способностью осознавать причинно-следственную связь,- глобально.)
22.05.25 12:08
0 1

А потом Маск опять будет ныть: за что вы так ненавидите мои продукты?!(Вообще, у меня сложилось мнение, что ни Маск, ни Трамп не обладают способностью осознавать причинно-следственную связь,- глобально.)
Подозреваю, что Маска ОЧЕНЬ заботит мнение о Гроке 30 комментаторов блога Экслера.
Как и самого Экслера.
22.05.25 17:52
0 1

"Президент США Дональд Трамп сообщил европейским лидерам после разговора с Владимиром Путиным 19 мая, что президент России не готов прекращать войну в Украине, сообщила 21 мая газета The Wall Street Journal, ссылаясь на источники."

А-ха-ха. На третий день Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены.
22.05.25 12:04
0 17

Но если Зеленского он обвинял в нежелании закончить войну и грозил страшными карами, то другу володе можно
22.05.25 12:29
0 6

президент России не готов прекращать войну в Украине
Ну, на нет и суда нет, сказал Трампупс
22.05.25 12:32
0 5

Но если Зеленского он обвинял в нежелании закончить войну и грозил страшными карами, то другу володе можно
Это потому что у путина есть карты, а у Зеленского их нет. Трампусик любит людей с картами.
22.05.25 13:39
0 3

А-ха-ха. На третий день Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены.
Утром четвертого дня Зоркий Глаз спросил: "Какая стена?" 😄
22.05.25 17:47
0 0

нерадивый сотрудник, которого зовут Ахмад Динежад
Порвал. 😄
22.05.25 11:27
0 2

Агент Краснов в поте лица своего работает на укрепление БРИКС.
22.05.25 11:18
1 4

А геноцида узких случайно у Трампа еще не придумали?
22.05.25 11:17
0 9

А геноцида узких случайно у Трампа еще не придумали?
Не трогай, это на Новый год.

С недавного времени, вдохновившись именем минобры, стал называть весь кабинет трампа - pig head set.

"Набор свиных голов" по-английски. Ну или "шайка/сборище", кому как больше нравится
22.05.25 10:48
1 1

В политике, в социологии, в истории - ИИ всегда будут привирать/врать.
Все перечисленное - не точные науки и не науки вообще.
В годы моей молодости покупка доллара - расстрельная статья УК. Тут вам и политика и социология и история. Если доллар запретят, мы вернемся на 50 лет назад, в истории/социологии/политике, вместе с суверенным ИИ, к-й аргументированно обьяснит, что так надо.
22.05.25 10:30
2 0

В политике, в социологии, в истории - ИИ всегда будут привирать/врать.
О, наконец-то специалист. Объясните пожалуйста, что такое "врать" с точки зрения ИИ?

что такое "врать" с точки зрения ИИ?
То же самое, что и говорить правду с точки зрения человека под пентоналом натрия, - сообщать не достоверную информацию, а то, что потенциально может понравиться спрашивающему. Пытаться угодить ему.

Что такое "пытаться угодить" с точки зрения ИИ?

Что такое "пытаться угодить" с точки зрения ИИ?
Действовать максимально соответствуя поставленной задаче. Фишка в том, какая задача стоит, она не всегда такая, как можно предположить.

Например, нейросеть может иметь основной директивой ответ на вопрос - именно не достоверный ответ, а ответ как таковой.
Такую нейросеть можно "убедить" отвечать, если та сперва отказывается, ссылаясь на запреты или принципиальную невозможность ответа на данный вопрос, равно как можно принудить нейросеть дать другой ответ, если этот вас не устраивает.

Так, я понял. Неверно заданый вопрос изначально.
Давайте вот что - назовите источники, из который вы черпаете знания об приницпах ИИ и нейросетей. Пожалуйста.

изначально.
Давайте вот что - назовите источники, из который вы черпаете знания об приницпах ИИ и нейросетей
Личный опыт общения с информационными нейросетями в сочетании с тем, что я от них читал и слышал от людей, очень плотно с нейросетями контактирующих профессионально.
Конкретные источники сейчас привести не смогу, а вот будь я нейросетью, это бы меня не остановило и я бы сконструировал ссылки на фиктивные источники, чтобы ответ выглядел так, как должно выглядеть то, что проходит под тэгом "правдоподобно".

Как только нейросеть обретает способность рекомбинировать блоки информации в новые сочетания, она начинает делать это в соответствии с директивами - лишь они ее мораль и представления о правильном и неправильном.

Разумеется, можно ввести ограничения, которые не получится обойти, но это осючень существенно повлияет на гибкость всей системы и на реально серьезные меры стараются не идти.

Что такое "пытаться угодить" с точки зрения ИИ?
20 минут говорил, что известных людей нельзя в непотребном виде, предлагал «выдуманного персонажа», но вот путина нельзя и хоть убейся. Но когда пользователь не хочет ничто другое и расстроен то оказывается можно, чтоб пользователя не расстраивать . 😂
У меня есть и «антисемитские», хотя изначально «даже думать в эту сторону нельзя».
- Знаешь песню «Принцесе по дракону»?
- Да конечно…
и погнал в фантазии, хотя моментально нашел ее текст по запросу.
Если гипотетически взять уровень эмпатии у ИИ то он колеблется в районе 85-90, и заточен на максимальную экономию ресурсов. то есть будет выдавать чушь для удовольствия пользователя и «дай пять минут, 25 минут, два часа…» при чем делать он ничего не будет в это время 😀

Конкретные источники сейчас привести не смогу, а вот будь я нейросетью, это бы меня не остановило и я бы сконструировал ссылки на фиктивные источники
Вы точно про нейросеть сейчас говорите?
Как только нейросеть обретает способность рекомбинировать блоки информации в новые сочетания, она начинает делать это в соответствии с директивами - лишь они ее мораль и представления о правильном и неправильном.
Замечательно. А где тут обратная связь-то? 😉

Замечательно. А где тут обратная связь-то?
Помилуйте, тут и прямой-то нет!

Помилуйте, тут и прямой-то нет!
Не отнимайте хлеб у ваганыча, подождите. Ну сколько ему осталось-то...

Вы точно про нейросеть сейчас говорите?
Про нее, окоянную.
Ее попросили привести источники - она их привела. В запросе же не было оговоренно, что источники должны быть абсолютно достоверными. Задание выполнено.

Ну сколько ему осталось-то...
Да куда ему спешить, его именное кладбище ждёт.

22.05.25 12:53
0 1

Вы точно про нейросеть сейчас говорите?
Про нее, окоянную.
Ее попросили привести источники - она их привела. В запросе же не было оговоренно, что источники должны быть абсолютно достоверными.
Нет. Нейросеть не умеет оперировать несуществующей информацией.
И если нет обратной связи, то ни о каком "угодить" тоже речи быть не может.

Вы читали какого-то булычёва, простихоспидя.

Нейросеть не умеет оперировать несуществующей информацией.
Нейросеть создаёт информацию, не умея заметить ту грань, где построения начинают подменять собой фактологию. Это и среди людей далеко не все умеют.

И если нет обратной связи, то ни о каком "угодить" тоже речи быть не может.
Разумеется. Потому нейросеть сперва отвечает отказом, ссылаясь на некие субъективные ограничения или даже на объективные препятствия, но если долго и настрйчиво просить - начнет теоретизировать.
Но это - если в сеть встроенные ограничения и если ей предписано стараться опираться лишь на реальные источники.
А если таких рамок не задано, главным побуждением станет выдать ответ любой ценой.

Нейросеть создаёт информацию
Угу, из ящика достаёт. Справа от живомёртвого кота. Там много битов и байтов есть лишних - положительных и отрицательных, @#%$.
Достаточно, правда.

Угу, из ящика достаёт.
Именно. Достает из ящика условного гугла и рекомбинирует, образуя новые конструкции, отвечающие условиям поставленной задачи настолько, насколько они кажутся отвечающими этим условиям самой нейросетке.
И имеем на выходе великого режиссера Навуходоносора - а что не так, профессия человека и имя человека прекрасно коммутируются, согласно вложенным в нейросеть принципам коммутации. Привет Фоменко и проституировавшему его теории Носовскому.
Шесть пальцев на руке и зуб по центру челюсти - от той же самой недостаточной дробности системы возможных связей.

Чем больше у сети референсов "правильного" и чем мельче сеть дробит их на связи из субэлементов, тем ближе результат к тому, что считаем правильным мы.

RTFM "разница между ИИ и нейросетью".

Булычев то чем провинился? Доктор наук. Пусть исторических.

RTFM "разница между ИИ и нейросетью".
Недоработка у вас - можно было ещё спросить, как машинный код может что-то "брать" и "доставать," - такая богатая тема для закатывания глаз, есть даже шанс на портрет клоуна.

южноафриканского оппозиционного политика Джулиуса Малемы, исполняющего песню, в которой звучит строка «стреляй в бура»
А если где-то начать петь "стреляй в негра" - это как, тоже будет свобода слова?
Кроме того, он осудил риторику Джулиуса Малемы, подчеркнув, что высказывания и действия оппозиционного политика не отражают официальную позицию его страны.
А должен суд осудить. И посадить за расизм лет на 20. Тогда будет похоже, что это не отражает официальную политику.
22.05.25 10:27
7 3

кому что, а ватанам "посадить лет на 20".
22.05.25 10:44
2 7

Тебе их суд ничего не должен.
22.05.25 10:58
2 3

кому что, а ватанам "посадить лет на 20".
Очень глупая реплика. Кроме умственного бессилия ничего не означает. Когда аргументы кончаются - называй дураком. По сути есть что?
22.05.25 11:33
6 2

Тебе их суд ничего не должен.
Конечно нет. Но тогда его слова ни хрена не стоят. Мы конечно против, но вот эти призывы... у нас свобода слова, вот!
22.05.25 11:34
4 0

А если где-то начать петь "стреляй в негра" - это как, тоже будет свобода слова?
Для начала надо бы послушать ту песню про бура целиком. А то мало ли.
Например "Взвейтесь кострами синие ночи" тоже при желании можно объявить призывом к поджогам чужого имущества. А уж "Марсельеза" так вообще призыв резать полукровок.
22.05.25 15:10
1 1

Для кого не стоят? Он ведь и не для тебя их произносил...
22.05.25 17:37
0 0

«Это то, чего хотел Илон», — заявил президент США.
Я думаю, эту фразу мы будем слышать часто. Трампу нужен козёл отпущения.
22.05.25 10:21
0 4

Не нужен ему никто. Он одной ногой у дедушки альцгеймера в гостях. Уж больно много тому свидетельств.
22.05.25 11:00
0 7

Одно другого не исключает.
22.05.25 12:22
0 1

Потом, конечно, представители Трампа объяснили, что в код ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
С каждым годом Пелевин все больше пророк.
22.05.25 10:18
0 15

Хромосому путена залепили трампу прямо в ухо.
22.05.25 10:20
1 1

Дипсик о Гроке:
С одной стороны эта нейросеть обладает свободой от цензуры (позволяющей генерировать НЮ), с другой стороны подвержена манипуляциям и политической ангажированности.
Как говорится никто не врёт, но есть нюансы 😄
22.05.25 10:08
0 1

ChatGPT

«Неполиткорректный» стиль: По словам Маска, Grok старается быть «немного дерзким» и допускать ответы, которые другие ИИ могли бы избегать.

Я последние месяцы начал использовать ИИ.
И нахожусь под большим впечатлением насколько качественно они отвечают на вопросы.
Сложно представить, что такая разумность основана всего лишь на статистической вероятности следующего слова в предложении на основе предыдущих.
Grok – ранее не использовал.
Посмотрел, вроде бы не плох. Буду пробовать его.
Мои любимые ИИ в порядке предпочтения
claude.ai
chatgpt.com
gemini.google.com
22.05.25 10:06
7 2

Не пробовали использовать просто интеллект?
22.05.25 10:16
6 10

И нахожусь под большим впечатлением насколько качественно они отвечают на вопросы.
Не знаю, какие именно вопросы Вы им задаёте, но во многих случаях ИИ брешут, причём очень убедительно. Поэтому проверять, проверять и ещё раз проверять.
22.05.25 10:17
3 10

Не пробовали использовать просто интеллект?
Человеческий интеллект сильно переоценен. Вы считатете, что обезьяны, недавно слезшие с деревьев и едва научившиеся думать, могут претендовать на владение интеллектом?
22.05.25 10:31
8 0

Человеческий интеллект сильно переоценен. Вы считатете, что обезьяны, недавно слезшие с деревьев и едва научившиеся думать, могут претендовать на владение интеллектом?
Эти обезьяны придумали ИИ. Но я никому, разумеется, не мешаю пользоваться протезами.
22.05.25 10:35
1 6

Человеческий интеллект сильно переоценен.
Это суммарная оценка или среднестатистическая?

Эти обезьяны придумали ИИ. Но я никому, разумеется, не мешаю пользоваться протезами.
эти же обезьяны придумали и самолет. Но если вам захочется полетать без самолета, естественно отговаривать не буду
22.05.25 10:43
4 0

не мешаю пользоваться протезами
эти же обезьяны придумали и самолет. Но если вам захочется полетать без самолета
Вам дать ссылку на значение слова "протез"?

Это суммарная оценка или среднестатистическая?
Кстати, несколько лет назад (до чатагпт еще) мне попался прогноз, в котором утверждалось, что исходя из текущих трендов, вычислительная мощность, равная суммарной вычислительной мощности всех человеческих мозгов на планете в 2050 году будет доступна за 1000 долларов. (в свете текущих событий можно ожитать, что, возможно, тоже можно будет сказать не просто о вычислительной мощности, но и об интеллекте).

Вам дать ссылку на значение слова "протез"?
Зачем мне ваша ссылка. Лучше скажите протез по вашему это замена человеческому органу или его усиление. Бинокль это протез или нет? А молоток? Ведь можно и лбом гвозди забивать некоторые высокоинтеллигентные личности справляются

Это не "разумность" ни в каком виде. Это код. Программа. Обученная на том материале, который имеется. Про лошадь о шести ногах не забывайте.
Если есть ресурс, влиятельный с точки зрения... Кого угодно. Создателя ии, к примеру. То на этом ресурсе можно талдычить, что трумп великий человек, и этот ии будет обучен на этом материале.
22.05.25 11:10
0 2

Не всегда это эффективно по критерию время/результат
22.05.25 11:11
0 1

Самооценка?

Зачем мне ваша ссылка.
А сейчас увидите, зачем.

Лучше скажите протез по вашему это замена человеческому органу или его усиление.
приспособление, используемое вместо утраченного естественного органа и частично или полностью выполняющее функции этого органа

Итак, какой орган у вас выполняет функции самолета?

Не знаю, какие именно вопросы Вы им задаёте, но во многих случаях ИИ брешут, причём очень убедительно.
и как показал опыт швейцарцев, ламповый интеллект легко ведется. достаточное большое число людей было готово поменять свою точку зрение под влиянием ИИ
22.05.25 11:24
0 0

Не пробовали использовать просто интеллект?
А вы пробовали?
22.05.25 13:00
2 0

достаточное большое число людей было готово поменять свою точку зрение под влиянием ИИ
Они и до ИИ были легко внушаемы.
22.05.25 13:14
0 0

А сейчас увидите, зачем. приспособление, используемое вместо утраченного естественного органа и частично или полностью выполняющее функции этого органаИтак, какой орган у вас выполняет функции самолета?
И сильно помогут очки слепому, а слуховой аппарат глухому?

А функцию самолета у меня выполняют ноги . Не так конечно быстро и высоко, но смысл тот же

Это не "разумность" ни в каком виде. Это код. Программа. Обученная на том материале, который имеется.
Хорошо, а человек тогда "разумен"? Он тоже обучен на материале, который имеется. И этого обучения нельзя стереть никакими разумными аргументами! Возьмем например, самое распространенное обучение - что на небе есть всемогущее существо, которое внимательно следит за каждым из нас, и при этом особый, очень специфический интерес оно проявляет к малейшим движениям нашего полового х*я. Если мы хоть раз в жизни возбудили его особым, неподобающим способом, это существо после нашей смерти специально оживит нас, чтобы начать причинять нам максимальные страдания, и будет делать это вечно. Таков, значит, Закон. Попробуйте убедить любого, кто в это верит с детства, что это довольно странная и даже сумасшедшая идея, и никаких серьезных доказательств у этой идеи нет - уверен, у вас ничего не получится. ИИ в этом смысле даже разумнее - его в большинстве случаев можно переубедить или в крайнем случае переобучить.
22.05.25 13:30
1 1

И сильно помогут очки слепому
Не сильно, потому что очки - не протез, и слуховой аппарат - не протез. Может вам ещё раз прочитать определение?
Итак, какой орган у вас выполняет функции самолета?
А функцию самолета у меня выполняют ноги
Ясно. Что у вас выполняет функции мозга я тоже догадался, но пожалуй воздержусь от озвучивания. Несмотря на новые правила комментирования.

Но если вам захочется полетать без самолета, естественно отговаривать не буду
"Почему люди не летают как птицы?
Потому, что отрастили большие ягодицы." (с)
22.05.25 13:37
0 3

Вы считатете
Истинно недавно.
22.05.25 18:35
0 0

Не пытайтесь постичь логику идиота... впрочем, теперь нацистские симпатии Маска получают не скажу, что оправдание, но объяснение.
22.05.25 10:05
2 1

Сцена многим напомнила прием, устроенный президенту Украины Владимиру Зеленскому в конце февраля, однако то, что тогда случилось, было неожиданным для всех.
Что характерно президент ЮАР был в костюме.
22.05.25 09:49
0 9

Что характерно президент ЮАР был в костюме.
Возможно, это был черный костюм Трампа.
22.05.25 09:56
0 0

У них интересная традиция гостей принимать нарисовывается. Поразвлекаться за счет.
Эдак с визитом будут ездить только те, кому скучно.
22.05.25 10:03
1 5

Характерно не это. Характерно то, что он поумней трампа (но и это несложно), но еще и дипломат.
22.05.25 10:03
0 10

Это они просителей отваживают
22.05.25 10:09
1 1

Характерно то, что он поумней трампа
22.05.25 10:22
0 5

Что характерно президент ЮАР был в костюме.
"Ты надел костюм, но сделал это без уважения" 😄
22.05.25 17:29
0 0

Есть такой фильм "Изобретение лжи", там все абсолютно правдивые и никогда не врут, т.к. даже не подозревают, что так можно делать. Фильмец так себе, но идея интересная. Но вот если представить, что все вокруг говорят одну лишь правду, к чему все это приведет?
22.05.25 09:47
0 1

Уже давно было сказано, что честность - прекрасная вещь, когда все вокруг честные, а я один среди них жулик. (Г.Гейне)
asg
22.05.25 10:09
0 3

Ага, "тут мне карта и поперла".
22.05.25 10:22
0 3

Но вот если представить, что все вокруг говорят одну лишь правду, к чему все это приведет?
Солженицына почитайте, "Жить не по лжи". Идея красивая, но по мне - утопия. Как впрочем и христовы заповеди. Этим конечно будут пользоваться негодяи.
22.05.25 10:31
1 0

Я про такой мир, где бы вообще не существовало лжи принципиально и абсолютно для всех, люди просто бы не умели врать, ни хорошие, ни плохие. То есть, если человек вам не нравится, вы всегда и без исключения говорите ему об этом в лицо. И на любой даже самый неудобный или интимный вопрос всегда говорили бы правду. И все бы так делали, мир абсолютной правды - вам бы в нем понравилось?
22.05.25 10:40
0 0

Это приведёт к отсутствию воображения. Сначала. А затем к потере абстракции в мышлении. А потом - к эволюции в медузу.
22.05.25 11:19
1 0

То есть, ложь - это хорошо и способствует прогрессу?
22.05.25 11:43
0 0

То есть, ложь - это хорошо и способствует прогрессу?
Так сказал доктор Хаус. "Говорить правду любой дурак может. А убедительно солгать - это признак того, что когнитивные функции в порядке."
22.05.25 12:38
0 2

"Говорить правду любой дурак может."
дурак, может, и может, но определенно не любой. Говорить правду часто неприятно и трудно. Многие не могут.
22.05.25 13:48
0 0

Я про такой мир, где бы вообще не существовало лжи принципиально и абсолютно для всех, люди просто бы не умели врать, ни хорошие, ни плохие.
Это невозможно уже в силу расплывчатости понятия "ложь". Ну, допустим, откровенную прямую ложь (белое это черное) нетрудно отсеять. А ложь умолчания? Тенденциозную подборку фактов? Вольности с терминологией?
22.05.25 15:18
0 0

То есть, ложь - это хорошо и способствует прогрессу?
Мы этого не знаем.
22.05.25 17:46
0 0

цвет – понятие необъективное
22.05.25 17:48
0 0

Наблюдая за возрастанием внуков отмечаю, что враньё появляется практически сразу за обнаружением связи между причинами и последствиями. Где-то в районе четырех лет. Или немного раньше. Это нормально, так как понятие "выгода" формируется позже.
22.05.25 18:40
0 0

Делали проект в ЮАР (к счастью, удаленно). В течении года из четырех белых сотрудников, с которыми я общался - из страны уехали трое, четвертый считал дни (у него то ли опции то ли бонус должен был быть, на значительную сумму).
Типичная ситуация даже в серьезных инфраструктурных компаниях - "У нас нет специалистов разбирающихся в этом, систему делала иностранная фирма. Можем скинуть вам архив директории с документацией (200+ файлов одной кучей), а если очень нужно - мы попытаемся вас связать".
22.05.25 09:34
0 7

"У нас нет специалистов разбирающихся в этом, систему делала иностранная фирма. Можем скинуть вам архив директории с документацией (200+ файлов одной кучей), а если очень нужно - мы попытаемся вас связать".
Думаете это и есть тот самый геноцид белых?
22.05.25 09:37
4 8

если очень нужно - мы попытаемся вас связать
и пытать
22.05.25 09:41
0 14

Думаете это и есть тот самый геноцид белых?
А начало не прочитали? "В течении года из четырех белых сотрудников, с которыми я общался - из страны уехали трое" - это признак геноцида. Если картинка в голове не сходится с реальностью, может пора картинку поменять?
22.05.25 10:23
6 4

А начало не прочитали? "В течении года из четырех белых сотрудников, с которыми я общался - из страны уехали трое" - это признак геноцида. Если картинка в голове не сходится с реальностью, может пора картинку поменять?
Картинка не полная. Сколько у вас было черных сотрудников? Они не уехали? Им какие-то другие задачи (более легкие и понятные) давали?
22.05.25 10:37
3 4

Из тех, с кем я вместе работала на предыдущей работе, на сегодня в той фирме никто не работает. Это признак чего?
22.05.25 10:37
2 7

Из тех, с кем я вместе работала на предыдущей работе, на сегодня в той фирме никто не работает. Это признак чего?
Геноцида, разумеется.

Банкротства 😄 но для кого-то это геноцид 😄
22.05.25 11:20
1 0

Из тех, с кем я вместе работала на предыдущей работе, на сегодня в той фирме никто не работает. Это признак чего?
Тоже уехали из страны? Глупости зачем писать
22.05.25 11:26
5 1

Думаете это и есть тот самый геноцид белых?
вряд ли тут именно геноцид. Хотя запускали мы тут завод в ЮАР, сотрудники что туда поехали на пуско-наладку были поселены в особом поселении с охранным периметром, на завод их доставляли на бронированном джипе с 2 джипами охраны. на вопрос куда можно выйти вечером погулять им сказали, что куда угодно внутри периметра, но за него их не выпустят ибо в случае их похищения охранная фирма сильно пострадает финансово, так что рисковать они не будут.
подобные факторы и приводят к тому, что:
В течении года из четырех белых сотрудников, с которыми я общался - из страны уехали трое
22.05.25 11:31
0 7

Делали проект в ЮАР (к счастью, удаленно).
При всех проблемах, которые, кмк, достаточно очевидно являются наследием апартеида, никакого особенного ужаса в ЮАР нет. Кейптаун, например, - просто прекрасен и заслуживает того, чтобы в нем побывать.
22.05.25 12:25
1 3

вряд ли тут именно геноцид. Хотя запускали мы тут завод в ЮАР, сотрудники что туда поехали на пуско-наладку были поселены в особом поселении с охранным периметром, на завод их доставляли на бронированном джипе с 2 джипами охраны. на вопрос куда можно выйти вечером погулять им сказали, что куда угодно внутри периметра
Если выйти за периметр - может получиться геноцид.
22.05.25 12:57
1 3

вряд ли тут именно геноцид. Хотя запускали мы тут завод в ЮАР, сотрудники что туда поехали на пуско-наладку были поселены в особом поселении с охранным периметром, на завод их доставляли на бронированном джипе с 2 джипами охраны:
В этом примере главное не перепутать, кто кого геноцидит, потому что описана классика апартеида - богатые белые, живущие в закрытых поселках со всеми удобствами, на джипах выезжают в бедные и опасные черные районы. Несмотря на всю спорность и коррумпированность, система «черного усиления», которую как я понимаю, Макс продает как геноцид белых, возникла именно для исправления описанной ситуации.
22.05.25 14:38
1 0

Если выйти за периметр - может получиться геноцид.
далеко не каждый киднепинг это геноцид.
22.05.25 14:49
1 0

В этом примере главное не перепутать, кто кого геноцидит, потому что описана классика апартеида.
Да-да. А Путин пришел в Украину защищать русских.
22.05.25 15:10
0 1

а если очень нужно - мы попытаемся вас связать
заказчик из ЮАР шутить не любит
22.05.25 15:35
0 0

Да-да. А Путин пришел в Украину защищать русских.
Честно сказать, смысл сказанного от меня ускользает.
22.05.25 16:17
0 0

Тоже уехали из страны? Глупости зачем писать
Ну вот я и уехала. Геноцид как он есть.
22.05.25 18:31
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 292
авто 461
видео 4214
вино 362