Адрес для входа в РФ: exler.wiki
PayPal в России и Украине не будет полноценным
30.08.2011 12:04
9509
Комментарии (42)
Прислали заявление пресс-службы PayPal. Можно расслабиться. Ошибочка вышла. Не будет полноценного сервиса в России и Украине.
"У PayPal на данный момент нет планов по запуску дополнительных сервисов в России на сентябрь этого года. В последней версии нашей тарифной политики, которая вступит в силу 24 сентября, Россия и Украина по ошибке были включены в список стран, где доступен примем платежей в PayPal. Эта ошибка будет исправлена. Россия и Украина – очень интересные рынки, которые PayPal пристально изучает. Наша цель – предоставлять услуги PayPal везде, где на них есть заметный спрос, но это требует времени. Следите за нашими новостями".
Марк Жоги (Marc Jaugey)
Пресс-служба PayPal
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Очень жаль. PayPal действительно система на высоте. С нашими заморочками думаю не просто будет им влезть на российский рынок.
http://www.trusinvest.ru/index.php?kurator=1632 - заработок на арбитражных вилках
http://www.trusinvest.ru/index.php?kurator=1632 - заработок на арбитражных вилках
> Когда я работал в компании среднего размера нам было совсем не проблема подписать в правильном виде миллионные договора и акты. Они и так у нас были - без них налоговый учет вести не получится на ОСНО как минимум, указать реквизиты сторон и сроки не выглядело чем-то страшным.
Правильно, договора и акты должны составляться когда они действительно нужны. А не для прохождения валютного контроля.
Правильно, договора и акты должны составляться когда они действительно нужны. А не для прохождения валютного контроля.
> В Россию они деньги получают по договорам со своими фирмами/дочками и проходят на общих основаниях валютный контроль.
Со своей дочкой-фирмой можно заключить любой договор на любую сумму. И никогда никаких проблем с валютным контролем не возникнет.
Со своей дочкой-фирмой можно заключить любой договор на любую сумму. И никогда никаких проблем с валютным контролем не возникнет.
Bokacho:
> В Россию они деньги получают по договорам со своими фирмами/дочками и проходят на общих основаниях валютный контроль.
Со своей дочкой-фирмой можно заключить любой договор на любую сумму. И никогда никаких проблем с валютным контролем не возникнет.
> В Россию они деньги получают по договорам со своими фирмами/дочками и проходят на общих основаниях валютный контроль.
Со своей дочкой-фирмой можно заключить любой договор на любую сумму. И никогда никаких проблем с валютным контролем не возникнет.
Можно. Но при явном несоответствии объема услуг средней цене фин. мониторинг может сделать выездную проверку.
Ладно - что-то мы увлеклись спором, хотя явно мнения у нас близки. Мне пора поработать, а то нечего будет валютному контроллеру заявлять. 😉 Поэтому заканчиваю интересную беседу! Спасибо!
Я полностью согласен, что нужно искать варианты упрощения валютного контроля для малого бизнеса. Он создавался прежде всего для импорта и экспорта физических товаров. В мире мелкой продажи софта, например, его нормы "плывут" конкретно и превращаются в профанацию. По-моему, ты говоришь то же самое.
Я подозреваю, что есть гораздо более простые законные способы вывода денег за рубеж, чем мухлеж с текущими операциями. Поэтому субъективно, мне кажется, что вал. контроль можно сильно либерализовать и ничего сильно не поломается. Но я не специалист в этом вопросе и полагаю, что в любом таком деле нужно все делать постепенно и поэтапно. Вот раньше вообще нужно было резервирование своих средств делать во многих случаях (если хочешь выручку из-за рубежа получить), сейчас это все отменено.
> Эээ. Ну вот, например, договор заключен на два миллиона, а пришло 10000 баксов, а остальные, говорят, потерялись? Нормально? По нашему законодательству _все_ деньги за товары и услуги должны поступать на счета в банках, а не некоторые деньги.
Так, а при чем тут валютный контроль? Если заключен контракт на 2 ляма, а был умысел получть 10к, то на кой вообще эти несчастные 10к сюда получать? Зачем вообще такой договор светить в валютном контроле? А если это получилось по той причине, что заказчик не заплатил, так это вообще ахтунг - кого вздрючат за не получение денег? Пострадавшего? Т.е. он не получил 1 990 к по контракту и с него еще штраф сдерут в размере 1 990 к ? Обалдеть какая справедливая система!
Так, а при чем тут валютный контроль? Если заключен контракт на 2 ляма, а был умысел получть 10к, то на кой вообще эти несчастные 10к сюда получать? Зачем вообще такой договор светить в валютном контроле? А если это получилось по той причине, что заказчик не заплатил, так это вообще ахтунг - кого вздрючат за не получение денег? Пострадавшего? Т.е. он не получил 1 990 к по контракту и с него еще штраф сдерут в размере 1 990 к ? Обалдеть какая справедливая система!
> Тут нужно помнить, что кроме крошечных паблишеров, зарабатывающих 50-100000 баксов в год, есть еще корпорации, с миллионными оборотами по лицензионным/консультационным договорам. Здравый смысл подсказывает, что имеет смысл контролировать репатриацию ими всей выручки, в соответствии с договорами и подтверждающими документами.
Поконкретнее плз. - что вы контроллиоовать собираетесь и каким образом? А то мой здравый смысл этого не подсказывает. Приходит валюта в страну - хорошо. Чего еще надо?
Вот что мне мой здравый смысл подсказывает: все крупные корпорации ВЭД ведут через иностранные фирмы/дочки и чихать хотели на валютный контроль.
А еще мой здравый смысл подсказывает, что есть два нормальных пути у айтишников из России, которые хотят продавать продукт иностранцам: оффшор или перебираться самим на пмж в страну с нормальными условиями ведения бизнеса.
Поконкретнее плз. - что вы контроллиоовать собираетесь и каким образом? А то мой здравый смысл этого не подсказывает. Приходит валюта в страну - хорошо. Чего еще надо?
Вот что мне мой здравый смысл подсказывает: все крупные корпорации ВЭД ведут через иностранные фирмы/дочки и чихать хотели на валютный контроль.
А еще мой здравый смысл подсказывает, что есть два нормальных пути у айтишников из России, которые хотят продавать продукт иностранцам: оффшор или перебираться самим на пмж в страну с нормальными условиями ведения бизнеса.
Поконкретнее плз. - что вы контроллиоовать собираетесь и каким образом? А то мой здравый смысл этого не подсказывает. Приходит валюта в страну - хорошо. Чего еще надо?
Эээ. Ну вот, например, договор заключен на два миллиона, а пришло 10000 баксов, а остальные, говорят, потерялись? Нормально? По нашему законодательству _все_ деньги за товары и услуги должны поступать на счета в банках, а не некоторые деньги.
Повторюсь - я не могу оценить уровень текущей безопасности валютного рынка в России. Я не знаю, какие сейчас главные каналы утечки капитала. Валютный контроль успешно применялся странами-эмитентами локальных валют (франк, например) и помогал обеспечивать ликвидность на валютном рынке. Есть мнение, что отмена валютного контроля сейчас уже возможна и не повредит экономике. Мой кругозор не достаточен, чтобы так легко брать и советовать что-то отменять.
Bokacho: Вот что мне мой здравый смысл подсказывает: все крупные корпорации ВЭД ведут через иностранные фирмы/дочки и чихать хотели на валютный контроль.
В Россию они деньги получают по договорам со своими фирмами/дочками и проходят на общих основаниях валютный контроль. Если стоимости договоров будут сильно отличаться от среднерыночных, фин. мониторинг будет задавать сложные вопросы. Вот и все.
Я не рассматриваю тут корупционно-бардачно-преступную составляющую, конечно, хотя нужно. Но тема разговора "как нужно" делать, а не "все равно не помогает, давайте отменим поэтому". 😉
Bokacho: А еще мой здравый смысл подсказывает, что есть два нормальных пути у айтишников из России, которые хотят продавать продукт иностранцам: оффшор или перебираться самим на пмж в страну с нормальными условиями ведения бизнеса.
Оффшор с некоторых цифр - нормальный план. Вон Google тоже double irish arrangement используют. Но это сильно подороже может быть на средних оборотах, чем 6% УСН. Кроме того нужно помнить - в Россию вам штатовская компания royalty будет слать с нулевой ставкой (договор об избежании двойного налогообложения, все дела). А в офшор - нужно внимательно изучить. В мутную юрисдикцию и 30% могут снять.
ПМЖ в страну с нормальными условиями ведения бизнеса - тоже вариант. Только изучить нужно хорошенько эти условия, а то некоторые не всегда понимают, что земного рая, в общем-то, нет. Везде что-то проще, а что-то сложнее. Вот США - хорошая страна? Вроде ничего - мне, по крайней мере, нравится 😉. Только бумажной работы с каждой сделкой (формы W9, W8BEN, 1099-MISC) будет не намного меньше. Некоторые банки будут у вас принимать W8BEN без EIN ваших контрагентов, а некоторые не будут. Наши письма минфина по сравнению с инструкциями IRS - просто образцы ясности и краткости. Когда я рассказал знакомому мелкому бизнесмену-американца про то, как я отчитываюсь 3-мя страничками в год перед налоговой - он, по-моему, не поверил до конца. 😉
Главный принцип везде простой - гнать сотни тысяч долларов через банковский счет, без четкого документарного подтверждения, что это, от кого и зачем вам не разрешит ни одна нормальная юрисдикция. Варианты реализации ограничений могут быть разными.
Лично мне отмена паспорта сделки на сумму до 50000 (ПО КОНТРАКТУ!) никак не помогла. Если я продаю готовый софт через регистратора, аккумулирующего платежи, то не может быть контракта, в котором было бы прописано, что сумма не превысит 50000. Кто знает, как пойдут продажи? А заключать контракт с каждым покупателем софта за пару десятков $ - вы как себе это представляете? Пересылать друг-другу бумажки по почте? Это жесть вообще 😄
Почему нельзя было сделать просто: приход по счету В МЕСЯЦ меньше 50000 - никаких паспортов сделки?
И вообще, я не понмаю - зачем нужен паспорт сделки, если ты ничего не провозишь через таможню. По-моему было бы логично, чтобы это было добровольно - если надо тебе, то оформляешь, если нет - не оформляешь, но на таможне заставят предъявить! А для нас, пересылающих байты через интернет, для чего он нужен? Мы зарабатываем валюту, привозим ее в страну, а оказывается стране валюта не нужна! Я так всегда думал наоборот, что одна из целей валютного контроля - чтобы экспортеры выручку в страну возвращали. Но в нашем случае валютный контроль выполняет как раз обратную функцию - не пускает валюту в страну. Бред!
Почему нельзя было сделать просто: приход по счету В МЕСЯЦ меньше 50000 - никаких паспортов сделки?
И вообще, я не понмаю - зачем нужен паспорт сделки, если ты ничего не провозишь через таможню. По-моему было бы логично, чтобы это было добровольно - если надо тебе, то оформляешь, если нет - не оформляешь, но на таможне заставят предъявить! А для нас, пересылающих байты через интернет, для чего он нужен? Мы зарабатываем валюту, привозим ее в страну, а оказывается стране валюта не нужна! Я так всегда думал наоборот, что одна из целей валютного контроля - чтобы экспортеры выручку в страну возвращали. Но в нашем случае валютный контроль выполняет как раз обратную функцию - не пускает валюту в страну. Бред!
Bokacho:
Лично мне отмена паспорта сделки на сумму до 50000 (ПО КОНТРАКТУ!) никак не помогла. Если я продаю готовый софт через регистратора, аккумулирующего платежи, то не может быть контракта, в котором было бы прописано, что сумма не превысит 50000. Кто знает, как пойдут продажи?
Просто в порядке обмена опытом - это не проблема. Вы просто пишете в банк письмо, что предполагаете, что продажи не превысят 50000, поэтому просите принять договор без суммы на обслуживание без открытия паспорта сделки. Это соответствует 117-И.
Bokacho: А заключать контракт с каждым покупателем софта за пару десятков $ - вы как себе это представляете? Пересылать друг-другу бумажки по почте? Это жесть вообщ
Отмечу, что закон не запрещает использовать договоры публичной оферты при работе ВЭД. Мой банк, когда я их спрашивал, говорил, что в принципе нерешаемых проблем не видят, но нужно смотреть текст и консультироваться.
Bokacho: А для нас, пересылающих байты через интернет, для чего он нужен? Мы зарабатываем валюту, привозим ее в страну, а оказывается стране валюта не нужна!
Лично мне отмена паспорта сделки на сумму до 50000 (ПО КОНТРАКТУ!) никак не помогла. Если я продаю готовый софт через регистратора, аккумулирующего платежи, то не может быть контракта, в котором было бы прописано, что сумма не превысит 50000. Кто знает, как пойдут продажи?
Просто в порядке обмена опытом - это не проблема. Вы просто пишете в банк письмо, что предполагаете, что продажи не превысят 50000, поэтому просите принять договор без суммы на обслуживание без открытия паспорта сделки. Это соответствует 117-И.
Bokacho: А заключать контракт с каждым покупателем софта за пару десятков $ - вы как себе это представляете? Пересылать друг-другу бумажки по почте? Это жесть вообщ
Отмечу, что закон не запрещает использовать договоры публичной оферты при работе ВЭД. Мой банк, когда я их спрашивал, говорил, что в принципе нерешаемых проблем не видят, но нужно смотреть текст и консультироваться.
Bokacho: А для нас, пересылающих байты через интернет, для чего он нужен? Мы зарабатываем валюту, привозим ее в страну, а оказывается стране валюта не нужна!
Тут нужно помнить, что кроме крошечных паблишеров, зарабатывающих 50-100000 баксов в год, есть еще корпорации, с миллионными оборотами по лицензионным/консультационным договорам. Здравый смысл подсказывает, что имеет смысл контролировать репатриацию ими всей выручки, в соответствии с договорами и подтверждающими документами.
Я согласен с вами, что имеет смысл ввести аналог УСН для ВЭД. До определенного годового оборота можно использовать упрощенный режим. Если у фин. мониторинга возникают подозрения по поведению такой организации, пусть проводят выездную проверку (как сейчас налоговики проводят). Напишем/пролоббируем вопрос президенту/премьеру на горячую линию? 😉
> Вы не учитываете изменений в валютном законодательстве, которые сделаны по результатам принятия закона о национальной платежной системе (27 июня 2011 г. N 162-ФЗ). Они не вступили в силу (и по ним нет четкой инструкции). Но они разрешают оплату "переводами электронных денежных средств".
Еще раз внимательно перечитал 😄 Надо же! Разрешается оплата переводами электронных стредств! А то раньше было запрещено. Куча электронных платежных систем уже несколько лет работает и позволяет принимать платежи. Эта фраза - ниочем, ничего не изменилось.
Меня интересует не прием электронных средств, а вывод их на свой счет в банке. Представьте - разрешит пейпал прием для россиян, но не сделает возможности вывода. Нафига это надо? Электронные деньги, для которых нет возможности вывода, - это фантики, они нафиг не нужны. Я никогда не приму платеж такими фантиками в оплату чего-либо и никому не советую.
Еще раз внимательно перечитал 😄 Надо же! Разрешается оплата переводами электронных стредств! А то раньше было запрещено. Куча электронных платежных систем уже несколько лет работает и позволяет принимать платежи. Эта фраза - ниочем, ничего не изменилось.
Меня интересует не прием электронных средств, а вывод их на свой счет в банке. Представьте - разрешит пейпал прием для россиян, но не сделает возможности вывода. Нафига это надо? Электронные деньги, для которых нет возможности вывода, - это фантики, они нафиг не нужны. Я никогда не приму платеж такими фантиками в оплату чего-либо и никому не советую.
Еще раз внимательно перечитал Надо же! Разрешается оплата переводами электронных стредств! А то раньше было запрещено. Куча электронных платежных систем уже несколько лет работает и позволяет принимать платежи. Эта фраза - ниочем, ничего не изменилось.
Меня интересует не прием электронных средств, а вывод их на свой счет в банке. Представьте - разрешит пейпал прием для россиян, но не сделает возможности вывода. Нафига это надо? Электронные деньги, для которых нет возможности вывода, - это фантики, они нафиг не нужны. Я никогда не приму платеж такими фантиками в оплату чего-либо и никому не советую.
Перевод собственных валютных средств никогда и не был запрещен - он не является валютной операцией. Раньше организациям и ИП было запрещено работать с валютой, иначе как банковским переводом. Так что не согласен, что ничего не изменилось
Правила вывода средств на свой счет устанавливает сам 161-ФЗ (закон о нац. платежной системе).
Про отмену валютного контроля - мнение имеет право на существование. Но вы же знаете зачем и в каких условиях его ввели в 92м году? Сейчас (в силу упорядочения и централизации нашего главного нефтяного и прочего ресурсного потока) возможно он и не выполняет свою функцию, и его уже можно упрощать. Но я не решусь предсказать, что будет если опять начнется вакханалия (5 платежей за одну партию товара; товар пришел, а деньги пропали).
Мое мнение - его нужно реформировать, упрощать и формализовывать. Ну как минимум "сказав А" (отменив паспорт сделки до 50000) "сказать Б" (отменить вообще предоставление задним числом договоров в этом случае - всем понятно, что в них можно написать абсолютно что угодно, особенно если нет таможенной операции). Главная проблема не в том, что он есть. А в том, что правила игры зависят от исполнителей и агентов (один банк берет выписки из договоров, другой просит заверенный нотариусом перевод, третьему вообще достаточно invoice предоставить на небольшие платежи - и так во всем!).
И еще - аргумент "а у вас негров линчуют" - он не самый честный 😉. Но все таки. Валютный контроль - не российское изобретение. До евро-интеграции во Франции, например, был очень суровый валютный контроль. Есть мнение, что с текущими проблемами еврозоны мы его еще можем снова увидеть. 😉 Ну и мои партнеры в США говорят, что со своими банками они тоже плотно работают. Валютный контроль, конечно, мировым экспортерам денег нафик не нужен. Но там есть "антиотмывочное" законодательство. Банк часто просит договора, инвойсы, не говоря уж о стандартных вещах (W8BEN от контрагента и т.п.).
habrahabr.ru/blogs/pay_system/127432/
Россия и Украина таки не смогут получать платежи (подтверждение от PP). Но кто хочет, может продолжать верить.
Хотя это невозможно в принципе. И виной таки да, наши законы.
Вариант 1. Вы - ИП, хотите получать бабки на свой р/с.
Ну неужели же пейпал будет заморачиваться с бумажками для прохождения нашего валютного контроля? Оно им надо? А смогут ли они вообще сделать такие бумажки? Ну смотрите - вы фрилансер, выполнили какую-то работу, заказчик переводит на ваш аккаунт пейпал деньги. Дальше пейпал доджен сделать вайер на ваш расчетный счет. Но договор-то на оказание услуг у вас может быть только с заказчиком, но никак не с пейпалом, а вайер от пейпал. У вас нет договора, на основании которого вы можете пройти наш валютный контроль, нет - и быть не может!
Вариант 2. Вы - частное лицо, хотите получать бабло на счет физ. лица.
Если разок-другой продать ушанку/валенки на eBay, то вроде бы можно (хотя тут надо бы уточнить - можно ли переводы получать от зарубежных юр.лиц.). Но регулярные продажи - это предпринимательская деятельность. Вы нарушаете условия договора с банком о режиме использовании счета.
В общем, вместо того, чтобы ругать пейпал, эппл, другие компания, которые не могут с нами нормально работать, может быть стоит обратить внимание на нас самих - на наши законы? Может быть пора уже признать, что наше правительство и дума, которые все сплошь состоят из чиновников и отражают только интересы класса чиновников, сами ни черта не далают, а только нагибают предпринимателей?
Необходимо отменять валютный контроль. Это - зло, тормозящее развитие высокотехнологичных отраслей (ИТ).
Россия и Украина таки не смогут получать платежи (подтверждение от PP). Но кто хочет, может продолжать верить.
Хотя это невозможно в принципе. И виной таки да, наши законы.
Вариант 1. Вы - ИП, хотите получать бабки на свой р/с.
Ну неужели же пейпал будет заморачиваться с бумажками для прохождения нашего валютного контроля? Оно им надо? А смогут ли они вообще сделать такие бумажки? Ну смотрите - вы фрилансер, выполнили какую-то работу, заказчик переводит на ваш аккаунт пейпал деньги. Дальше пейпал доджен сделать вайер на ваш расчетный счет. Но договор-то на оказание услуг у вас может быть только с заказчиком, но никак не с пейпалом, а вайер от пейпал. У вас нет договора, на основании которого вы можете пройти наш валютный контроль, нет - и быть не может!
Вариант 2. Вы - частное лицо, хотите получать бабло на счет физ. лица.
Если разок-другой продать ушанку/валенки на eBay, то вроде бы можно (хотя тут надо бы уточнить - можно ли переводы получать от зарубежных юр.лиц.). Но регулярные продажи - это предпринимательская деятельность. Вы нарушаете условия договора с банком о режиме использовании счета.
В общем, вместо того, чтобы ругать пейпал, эппл, другие компания, которые не могут с нами нормально работать, может быть стоит обратить внимание на нас самих - на наши законы? Может быть пора уже признать, что наше правительство и дума, которые все сплошь состоят из чиновников и отражают только интересы класса чиновников, сами ни черта не далают, а только нагибают предпринимателей?
Необходимо отменять валютный контроль. Это - зло, тормозящее развитие высокотехнологичных отраслей (ИТ).
Bokacho:
habrahabr.ru/blogs/pay_system/127432/
Вариант 1. Вы - ИП, хотите получать бабки на свой р/с.
Ну неужели же пейпал будет заморачиваться с бумажками для прохождения нашего валютного контроля? Оно им надо? А смогут ли они вообще сделать такие бумажки? Ну смотрите - вы фрилансер, выполнили какую-то работу, заказчик переводит на ваш аккаунт пейпал деньги. Дальше пейпал доджен сделать вайер на ваш расчетный счет. Но договор-то на оказание услуг у вас может быть только с заказчиком, но никак не с пейпалом, а вайер от пейпал. У вас нет договора, на основании которого вы можете пройти наш валютный контроль, нет - и быть не может!
Вы не учитываете изменений в валютном законодательстве, которые сделаны по результатам принятия закона о национальной платежной системе (27 июня 2011 г. N 162-ФЗ). Они не вступили в силу (и по ним нет четкой инструкции). Но они разрешают оплату "переводами электронных денежных средств". При этом обязанность зачислять выручку в срок на свои банковские счета не отменилась, как это все будет работать требует анализа и разъяснений.
Ну и так в порядке информации. Деньги вовсе не обязаны приходить в банк от того лица, с кем у вас договор. Просто предоставляете в банк письмо, что за контрагента заплатит третье лицо и нет проблем. Были письма минфина и решения арбитражного суда, что так можно.
Если разок-другой продать ушанку/валенки на eBay, то вроде бы можно (хотя тут надо бы уточнить - можно ли переводы получать от зарубежных юр.лиц.).
Можно.
Но регулярные продажи - это предпринимательская деятельность
Не обязательно. Есть целый набор признаков предпринимательской деятельности:
- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
- хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;
- взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
Только регулярных продаж не достаточно.
Хотя это невозможно в принципе. И виной таки да, наши законы.
habrahabr.ru/blogs/pay_system/127432/
Вариант 1. Вы - ИП, хотите получать бабки на свой р/с.
Ну неужели же пейпал будет заморачиваться с бумажками для прохождения нашего валютного контроля? Оно им надо? А смогут ли они вообще сделать такие бумажки? Ну смотрите - вы фрилансер, выполнили какую-то работу, заказчик переводит на ваш аккаунт пейпал деньги. Дальше пейпал доджен сделать вайер на ваш расчетный счет. Но договор-то на оказание услуг у вас может быть только с заказчиком, но никак не с пейпалом, а вайер от пейпал. У вас нет договора, на основании которого вы можете пройти наш валютный контроль, нет - и быть не может!
Вы не учитываете изменений в валютном законодательстве, которые сделаны по результатам принятия закона о национальной платежной системе (27 июня 2011 г. N 162-ФЗ). Они не вступили в силу (и по ним нет четкой инструкции). Но они разрешают оплату "переводами электронных денежных средств". При этом обязанность зачислять выручку в срок на свои банковские счета не отменилась, как это все будет работать требует анализа и разъяснений.
Ну и так в порядке информации. Деньги вовсе не обязаны приходить в банк от того лица, с кем у вас договор. Просто предоставляете в банк письмо, что за контрагента заплатит третье лицо и нет проблем. Были письма минфина и решения арбитражного суда, что так можно.
Если разок-другой продать ушанку/валенки на eBay, то вроде бы можно (хотя тут надо бы уточнить - можно ли переводы получать от зарубежных юр.лиц.).
Можно.
Но регулярные продажи - это предпринимательская деятельность
Не обязательно. Есть целый набор признаков предпринимательской деятельности:
- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
- хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;
- взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
Только регулярных продаж не достаточно.
Хотя это невозможно в принципе. И виной таки да, наши законы.
Я согласен с вами, что для многих областей деятельности валютный контроль нужно дальше либерализовывать, т.к. во многих областях трудно работать (мелкий фриланс, мелкая розница по почте, розничная продажа ПО). Уже есть подвижки - я почти всем мои ИПшные операции могу делать без паспорта сделки, уже отлично!
Однако, еще раз подчеркну - я не согласен, что наши законы мешают что-то делать paypal'у.
Наше валютное законодательство накладывают ограничения только на действия _резидентов_ РФ. Права и обязанности нерезидентов они никак не регулируют. Paypal (если предположить, что он нерезидент РФ) может хоть сегодня делать все что хочет (разрешать зачислять наши деньги, перечислять их нам и т.п.). Никаких законов РФ он не нарушит. Если проблемы и будут, то они будут у российских пользователей paypal'а, но это совершенно платежную систему не касается.
Moneybookers так работает с 2001 года. Никаких претензий от наших банков и регулирующих органов к ним я не слышал.
Я продолжаю считать, что со сложностями валютного контроля политика paypal не очень связана
Особенно умилительна табличка "отражающая направления развития платежной системы в ближайшие годы" 😄
Достаточно посмотреть на ее настоящее название "Send money to anyone..." и прочие страны в этой таблице, чтобы понять, что кое-кто выдает желаемое за действительное.
Ну с них все начиналось по-моему? И я смутно конечно помню, но когда приостанавливали, то пришло письмо что мол we have to прижать вам хвост due to abuse и что-то там illegal activity и все это из-за numerous accounts from your country. На что еще тут можно подумать? И кстати, по-моему, привязка сейчас такая строгая в том числе и из-за тех самых наших орлов, из-за которых все и заблокировали.
А я вот не пойму причем здесь законы и нашенские честные рядовые пользователи? Если кто не помнит, то пайпал прижал хвост россиянам из-за полной вакханалии с палеными кредитками и прокруткой средств разными порнографами и варезниками. И что изменилось с тех пор? Ну может только честно-приличных стало побольше. А весь этот мутный поток по-моему только усилился... Так что я вполне понимаю пайпаловцев - лучше уж лишиться незначительной части прибыли чем снова по уши завязнуть в абузах.
Polarlight: А я вот не пойму причем здесь законы и нашенские честные рядовые пользователи? Если кто не помнит, то пайпал прижал хвост россиянам из-за полной вакханалии с палеными кредитками и прокруткой средств разными порнографами и варезниками. И что изменилось с тех пор? Ну может только честно-приличных стало побольше. А весь этот мутный поток по-моему только усилился... Так что я вполне понимаю пайпаловцев - лучше уж лишиться незначительной части прибыли чем снова по уши завязнуть в абузах.
Да и проверка довольно строгая-для привязки карты нужно иметь доступ к списку трансанкций, чтобы привязать карту.
Первый раз об этом я прочитал тут. Подобное появилось и на некоторых новостных сайтах, в блогах..., однако нигде не нашлось вменяемой ссылки на первоисточник, заслуживающий доверия. Либо ссылки нет совсем, либо она ведет к коллегам. На сайте PayPal данную информацию найти не удалось, а также нет никаких изменений в опубликованных ранее материалах(изменения в политике и доступен раздел, где россияне могут посмотреть комиссии за прием бабла от иностранцев). Как-то абсурдно смотрится версия о том, что PayPal допустил ошибку, но известить об этом решил персонально Экслера или Васю Пупкина, а вот у себя на сайте не счел должным писать об этом и вносить какие-либо правки. Написать у себя в блоге можно же что угодно. Хоть то, что Майкрософт уходит с российского рынка, ссылаясь на слова Баллмера.
Однако, к сожалению, не доверять этой информации на 100% нельзя. Нелюбовь к нашему региону у PayPal известна из-за нашего бардака, беззакония и коррупции, да такая сильная, что даже жители Гондураса имеют больше прав в этой платежной системе, чем мы, стоящие в одном ряду с Сомали. Не смотря на это расширение перечня сервисов для России выглядит логичным, особенно после новостей о намерении открыть в Москве представительство, да и очень вкусный регион у нас, где легко PayPal потеснит недоконкурентов и может предложить то, что последние сделать не в состоянии в принципе.
С тревогой жду 24 сентября и будущих новостей по теме.
Однако, к сожалению, не доверять этой информации на 100% нельзя. Нелюбовь к нашему региону у PayPal известна из-за нашего бардака, беззакония и коррупции, да такая сильная, что даже жители Гондураса имеют больше прав в этой платежной системе, чем мы, стоящие в одном ряду с Сомали. Не смотря на это расширение перечня сервисов для России выглядит логичным, особенно после новостей о намерении открыть в Москве представительство, да и очень вкусный регион у нас, где легко PayPal потеснит недоконкурентов и может предложить то, что последние сделать не в состоянии в принципе.
С тревогой жду 24 сентября и будущих новостей по теме.
Включение платежей на Россию в PayPal-е это как-бы открытый канал деньгам из Штатов в Россию.
А не наоборот -- из России в Штаты, как сейчас.
Есть подозрение что Российско-Американская дружба под это не затачивалась.
А PayPal может и хотел-бы.
А не наоборот -- из России в Штаты, как сейчас.
Есть подозрение что Российско-Американская дружба под это не затачивалась.
А PayPal может и хотел-бы.
max.verbitski:
Включение платежей на Россию в PayPal-е это как-бы открытый канал деньгам из Штатов в Россию.
А не наоборот -- из России в Штаты, как сейчас.
Есть подозрение что Российско-Американская дружба под это не затачивалась.
А PayPal может и хотел-бы.
Включение платежей на Россию в PayPal-е это как-бы открытый канал деньгам из Штатов в Россию.
А не наоборот -- из России в Штаты, как сейчас.
Есть подозрение что Российско-Американская дружба под это не затачивалась.
А PayPal может и хотел-бы.
Очень маловероятно. Никаких особых препонов и сейчас нет - грубо говоря шли банковским переводом что хочешь. Да и сейчас, на самом глобальном уровне, деньги идут все-таки из Штатов в Россию (а обратно идет нефть). Бегство капитала возникает из-за желания вкладывать средства за экспортированную нефть за рубежом в силу разных причин, а не от того, что легальные средства трудно послать в Россию. 😉 А нелегальные через paypal не намного проще посылать (проверяющих участников - банки, сам paypal) только добавляется.
Мне кажется (с чисто с любительской точки зрения), что скорее всего ограничения лежат исключительно в плоскости совместимости законодательства (в США, например, gambling запрещен, у нас и в Европе разрешен), соблюдения антиотмывочного законодательства всех стран, где paypal уже работает, управления рисками (всякие fraud'ы станут легче, если можно будет быстро перегнать деньги в страну, где нехороших дяденек ловить трудно).
max.verbitski:
Включение платежей на Россию в PayPal-е это как-бы открытый канал деньгам из Штатов в Россию.
А не наоборот -- из России в Штаты, как сейчас.
Есть подозрение что Российско-Американская дружба под это не затачивалась.
А PayPal может и хотел-бы.
Включение платежей на Россию в PayPal-е это как-бы открытый канал деньгам из Штатов в Россию.
А не наоборот -- из России в Штаты, как сейчас.
Есть подозрение что Российско-Американская дружба под это не затачивалась.
А PayPal может и хотел-бы.
Действительно, это ведь канал денег туда, и при этом товаров - оттуда.
У нас и так их ни чем не обеспеченых бумажек в обороте много, пусть эти бумажки хоть товарами обеспечивают. А если открыть встречный канал - то за их фантики мы будем реальные товары отдавать. Вроде бы это для нас нехорошо? Может, поэтому их не пускают?
Троллинг в масштабах целой страны.
Это пинок под зад всем нам 😄
Жаль... было бы очень удобно.
Метка (рубрика) у поста стоит неправильно. Надо все-таки - Гондурас.
TimeWaster:
Метка (рубрика) у поста стоит неправильно. Надо все-таки - Гондурас.
Метка (рубрика) у поста стоит неправильно. Надо все-таки - Гондурас.
Согласен.
Вот же пассивные гомосексуалисты!
Ну естественно. С нашими заморочками по поводу "национальных платежных систем" PayPal не мог, наплевав на все дебильные законы, просто дать россиянам полный функционал. А жаль. Я уже успел обрадоваться.
Теги
Информация
Что ещё почитать
