Адрес для входа в РФ: exler.bar
Патриотичное кино
02.12.2022 16:24
9766
Комментарии (70)
Даже во время войны нужно не забывать вваливать огромное бабло в создание эпичных полотен о героизме русских воинах-победителях и о преступлениях нацистов-бондеровцев в Украине. А как без этого? Без этого никуда. И вот кандидатура найдена! Рабочее название фильма "Повесил свою сюртук на крышку гроба музыкант". История простого европейского музыканта, который взял гитару, поехал в Киев и увидел, как украинские нацисты обстреливают собственные электростанции, а русские воины-богатыри своими могучими грудями эти электростанции закрывают.
Кстати, стало интересно, а что за такой Давид Дадунашвили? Почему не, например, Никита Михалков? Или не Тигран Кеосаян по сценарию супруги (семейный подряд, конечно, обойдется в два раза дороже, но для таких-то хороших людей), ну или не Сарик Андреасян?
Чего он снял-то, этот Дадунашвили, что ему доверили такой прямо-таки национальный проект?
Вот что он снял. Эпохальный сериал (и фильм) "Ресторан по понятиям". Ну, тогда про преступления киевского режима он сможет явно!
А еще он был художником-постановщиком аж на 15 фильмах Сарика Андреасяна. Ну, теперь понятно, откуда ноги вообще растут. Патриотичное кино в цепких лапах, теперь можно быть спокойными.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
не забывать вваливать огромное бабло в создание эпичных полотен
Думаю, не такое огромное. Иначе бы Михалков в стороне не остался. Так, проходную агитку....
"- Поручик, поедем по бабам!
- Ну что вы, корнет, в мои-то годы, да по бабам ездить... Везите-ка вы, голубчик, их прямо ко мне."
Снимался пару раз в масовке в студенчестве (не ради денег, ради интереса) - лучше играть живого, чем труп. Живым ты шевелится можешь, ходить и прочее. Труп же сложнее, попробуйте ради интереса на холоде полежать на земле минут 15 без движения))
Почему-то "молча лежат" стоят дороже, чем "шевелятся и кричат".
Возможно, там всё по реализьму
И тогда это еще дешево - не 7 млн же.
И тогда это еще дешево - не 7 млн же.
Почему-то "молча лежат" стоят дороже, чем "шевелятся и кричат".
Дадунашвили
ну или не Сарик Андреасян
Meanwhile ...
www.theguardian.com
отвязались бы ЮС-федералы от него уже. А то приходится выбирать между Мордором и американской тюрьмой.
www.theguardian.com
отвязались бы ЮС-федералы от него уже. А то приходится выбирать между Мордором и американской тюрьмой.
А главное, что он может изменить? Ничего. Но он хоть попытался. В отличие от.
Есть банальная история о выборе между злом и ещё бОльшим злом. Кажется этот парень не особо понимал тогда (впринципе, а мог ли ?) что выбирает именно ещё бОльшее зло. Прослушки рядовых и не очень граждан это конечно дело некрасивое, но убивать их ещё хуже конечно же. Но увы, выбор сделан, ждём его в эфирах федеральных каналов. Ну или не ждём, но он там точно будет.
он может быть на неплохой прикормке от путина - поэтому ему может быть все вполне комфортно
Сложный выбор, но в понятный. В америке его ждет пожизненноe. В Мордоре он на "свободе" (пока не послали воевать, конечно, но его врядли пошлют, можно же обменять)
приходится выбирать между Мордором и американской тюрьмой.
Для понимания как всё происходило послушайте:
РУZZКИЙ РЕЙХ БУДЕТ РАЗРУШЕН. Как его строили, и чем он закончится
РУZZКИЙ РЕЙХ БУДЕТ РАЗРУШЕН. Как его строили, и чем он закончится
Эта война полна символизмов.
Зря они украинские флаги в Твери подняли. Значит они там так или иначе будут. Надо же восстановить историческую справедливость и помочь братскому Тверскому княжеству?
Зря они украинские флаги в Твери подняли. Значит они там так или иначе будут. Надо же восстановить историческую справедливость и помочь братскому Тверскому княжеству?
В Твери ждали этого момента 800 (или сколько там) лет! Тверским партизанам наконец можно выходить из подполья и действовать!
Кажется эта киношка с "Вагнером" как-то связана. Где-то читал. Могу и ошибаться, возможно путаю чего.
Т.е. в "Утомлённые солнцем-2" он вас не смущал?
Т.е. в "Утомлённые солнцем-2" он вас не смущал?
Мы говорим не о плохих ролях. Мы говорим о ролях в откровенно пропагандистском шлаке за которые должно быть стыдно. Даже не так, это не совсем пропаганда. Это скорее кино которое спонсировало без пяти минут террористическая организация. Присутвие в этом дурдоме Владимира Ильина меня действительно разочаровывает.
Вот с Кравченко хрен бы с ним. А присутвие там Владимира Ильина меня когда то прям взбесило.
P.S. Если вспомнить все фильмы, в которых играли, например, покойные, увы, ныне Андрей (не путаем с Алексеем) Панин и Андрей Краско, так тоже можно подумать, что так себе ребята. Впрочем, если прочитать фильмографию Аля Пачино...
Речь про съёмки нового фильма.
Вот с Кравченко хрен бы с ним. А присутвие там Владимира Ильина меня когда то прям взбесило.
С Вагнером два кинофильма связано "Лучшие в аду" и "Солнцепек". В обоих фильмах играет актер Алексей Кравченко.
Напомнило самую первую агитку времён отжима Крыма - "Военный корреспондент". Иностранный журналист приезжает в Украину в 2014-м году и "наблюдает преступления бандеровцев". Начинается фильм с того, что военкор рассказывает западным зрителям правду-матку об Одессе и доме Профсоюзов (при этом называет совершенно бредовое количество погибших), далее встречается с карикатурными "карателями", соблазняет юную бандеровку, борется с собственным начальством, запрещающим ему рассказывать Правду и т. п.
Почему главный герой - непременно иностранец? Надеются попасть в заграничный прокат или убеждают российского зрителя, что весь мир за Украину только из-за того, что иностранцев коварно обманывают?
Кажется, в советском кино тоже было направление - простой, но честный капиталистический обыватель своими глазами наблюдает Правду и переходит на сторону коммунистов.
Почему главный герой - непременно иностранец? Надеются попасть в заграничный прокат или убеждают российского зрителя, что весь мир за Украину только из-за того, что иностранцев коварно обманывают?
Кажется, в советском кино тоже было направление - простой, но честный капиталистический обыватель своими глазами наблюдает Правду и переходит на сторону коммунистов.
Ещё вспомнился фильм 1949-го года "Русский вопрос" по пьесе Симонова. Американского журналиста посылают в СССР, чтобы он написал книгу "Почему русские хотят войны". Американец пообщался с простыми советскими людьми и выяснил, что они войны не хотят (самое смешное, что если бы он задал тот же вопрос 23-го февраля 2022 года, то ему дружно и искренне ответили бы, что слухи о готовящемся вторжении - это наглая ложь ЦРУ). Американец возвращается и пишет книгу о том, что русские войны не хотят. Его увольняют с работы, выгоняют из дома, от него уходит жена, все американские газеты и издательства отказываются его публиковать, в итоге он вынужден рассказывать Правду на улицах прохожим. Прогрессивный, по советской градации, писатель Стейнбек заметил Симонову, что сюжет совершенно не правдоподобен. Симонов в ответ лишь молча улыбнулся наивности американца.
Стейнбек, действительно, был наивен:
"Нас так часто спрашивали об этой пьесе, что мы решили набросать краткое содержание своей пьесы, которую назвали «Американский вопрос», и начали зачитывать ее тем, кто задавал подобные вопросы. В нашей пьесе газета «Правда» командирует господина Симонова в Америку, чтобы он написал ряд статей, показывающих, что Америка – это загнивающая западная демократия. Господин Симонов приезжает в Америку и обнаруживает, что Америка не только не загнивает, но и не является западной, если только не смотреть на нее из Москвы. Симонов возвращается в Россию, тайно пишет о том, что Америка не загнивающая демократия, и предлагает свою рукопись газете «Правда». Его моментально исключают из Союза писателей. Он теряет свой загородный дом. Его жена, истинная коммунистка, бросает его, и он умирает от голода так же, как этим должен кончить американец в пьесе самого Симонова.
Обычно под конец чтения нашей маленькой пьесы раздавались смешки, а мы говорили:
– Если вы находите это смешным, то это не смешнее, чем то, что говорится об Америке в пьесе Симонова «Русский вопрос».
Он так и не понял, почему смеялись русские слушатели. Он-то написал вполне реалистичный сюжет (ещё и смягчил, героя не сажают). И получилось, что Симонов спроектировал на американцев реалии собственной страны.
Стейнбек, действительно, был наивен:
"Нас так часто спрашивали об этой пьесе, что мы решили набросать краткое содержание своей пьесы, которую назвали «Американский вопрос», и начали зачитывать ее тем, кто задавал подобные вопросы. В нашей пьесе газета «Правда» командирует господина Симонова в Америку, чтобы он написал ряд статей, показывающих, что Америка – это загнивающая западная демократия. Господин Симонов приезжает в Америку и обнаруживает, что Америка не только не загнивает, но и не является западной, если только не смотреть на нее из Москвы. Симонов возвращается в Россию, тайно пишет о том, что Америка не загнивающая демократия, и предлагает свою рукопись газете «Правда». Его моментально исключают из Союза писателей. Он теряет свой загородный дом. Его жена, истинная коммунистка, бросает его, и он умирает от голода так же, как этим должен кончить американец в пьесе самого Симонова.
Обычно под конец чтения нашей маленькой пьесы раздавались смешки, а мы говорили:
– Если вы находите это смешным, то это не смешнее, чем то, что говорится об Америке в пьесе Симонова «Русский вопрос».
Он так и не понял, почему смеялись русские слушатели. Он-то написал вполне реалистичный сюжет (ещё и смягчил, героя не сажают). И получилось, что Симонов спроектировал на американцев реалии собственной страны.
Кажется, в советском кино тоже было направление - простой, но честный капиталистический обыватель своими глазами наблюдает Правду и переходит на сторону коммунистов.
Почему главный герой - непременно иностранец?
Ну и на фоне того сброда, что едет воевать в Украину, надо же хоть кого-то человекообразного в сюжет ввести, хотя бы в кино.
простой, но честный капиталистический шпион своими глазами наблюдает Правду и переходит на сторону коммунистов
Почему главный герой - непременно иностранец?
пробелы длиной в слово это такая мода на версткy?
Ну можно подключить библиотеку русских переносов, тогда это будет выглядеть даже красиво, но, видимо, это уже за пределами возможностей их программистов.
Я понимаю, но выглядит дико.
ООО "АП Интертеймент" - Администрация Президента вообще не палится 😄
AP's Entertainment Department:
www.ap.org
www.ap.org
По итогам питчинга субсидию...
Блин, договаривались же - никакой иностранщины.
И, что интересно, патриоты из госкультуры пишут "Киевский режим" уважительно, а вот некий Экслер - "киевский режим". Без уважения и неискренне.
Блин, договаривались же - никакой иностранщины.
И, что интересно, патриоты из госкультуры пишут "Киевский режим" уважительно, а вот некий Экслер - "киевский режим". Без уважения и неискренне.
Без уважения и неискренне.
Что-то мне напоминает этот Ресторан по понятиям... А ну конечно, Мелкие мошенники Вуди Аллена. Боюсь, за идею ему ничего не заплатили...
Вот что он снял. Эпохальный сериал (и фильм) "Ресторан по понятиям".
Prigozhin: First blood.
Prigozhin: First blowjob
Судя по заявлениям его... коллег, первой там была вовсе не кровь
Prigozhin: First blood.
Это про Пригожина, что ли?
Этот фильм уже начали было снимать кажется в Курске. Потом местный губер запретил съёмки, поскольку вид военной техники с украинской символикой и солдат с жовто-блакитными флажками на рукавах вызвал панику у местных жителей.
вид военной техники с украинской символикой и солдат с жовто-блакитными флажками на рукавах вызвал панику у местных жителей.
На счет паники, не знаю. Думаю другая причина.
У нас, в Твери. В начале разрешили огородить улицы в центре для съемок, как ни разу не разрешали. На счет паники, не знаю. Думаю другая причина.
...но тут из леса появились партизаны, 40 лет по привычке пускавшие под откос поезда, и деду не поздоровилось...
вид военной техники с украинской символикой и солдат с жовто-блакитными флажками на рукавах вызвал панику у местных жителей
В цепких лапах и под волосатым крылом. Сценаристом можно Гоблина пригласить, а на главную роль Охлобыстина.
Охлобыстин петь не умеет, только орать, а это "кино" всё ж про музыканта. На роль музыканта щас вполне могут найти кого-нибудь из шкур, ездивших летом с туром в поддержку "невойны".
В цепких лапах и под волосатым крылом. Сценаристом можно Гоблина пригласить, а на главную роль Охлобыстина.
Предлагаю немного изменить сценарий. Два музыканта, не разбираясь в политке, заезжают, случайно, в некий бар. Например, в ЛНР или ДНР. Все мило и стильно. Ничего не подозревают, естественно. А ближе к ночи что-то должно произойти. Пока еще не придумал, но потенциал есть. Самое главное, для музыкантов, продержаться от заката до рассвета.
Не, Пикник не возьмут саундтреком- неблагонадежный. Скорее уж Чичерину, как истинную путриотку. Во, новый поворот сюжета- иностранный музыкант приезжает в ДНР, знакомится с Чичериной и окончательно и бесповоротно политически перековывается. И после этого они вместе выступают на концерте перед "хероями ДНР" .
Кстати, нынче 30 годовщина премьеры "El Mariachi".
Тоже подумал, что снимать, видимо, будет в стиле родригесовских "El Mariachi" и "Desperado".
Два музыканта, не разбираясь в политке, заезжают, случайно, в некий бар..
Два европейских музыканта? В одном баре? Это ж мечта Милонова!
камера объезжает бар и показывает его с обратной стороны. Видна вывеска
Самое главное, для музыкантов, продержаться от заката до рассвета.
И для саундтрека:
Мы нашли себе дело на целую ночь.
Город полон огней, а мы обжечься не прочь!
...
Сегодня наш праздник сгорает свечой,
Играй музыкант, играй мне ещё!
Мы нашли себе дело на целую ночь.
Город полон огней, а мы обжечься не прочь!
...
Сегодня наш праздник сгорает свечой,
Играй музыкант, играй мне ещё!
А звали музыкантов Мальчиш и Кибальчиш.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Huawei Watch GT 4
05.12.2023
55
Анатомия падения
29.01.2024
50
