Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ответственность за уклонение
03.08.2023 11:01
12910
Комментарии (199)
В госдурке уже практически пропихнули закон об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации: штраф до 500 тысяч, лишение свободы до пяти лет. Раньше ответственность была только для уклонения от призыва. Теперь для всех, потому что призвать могут всех.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации или в военное время при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Об этом «Ведомостям» рассказали источники в комиссии.
Автор поправок, глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов («Единая Россия») предложил для этого дополнить ст. 328 УК («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы») частью третьей. Эта инициатива возражений не вызывает, говорится в отзыве правительства, утвержденном на заседании комиссии в июле.
С этой идеей Картаполов, а также глава думского комитета по безопасности Василий Пискарев выступили еще осенью прошлого года: предлагалось ввести штраф до 500 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет. (Отсюда.)
Там, правда, содержится фраза "при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы", но это чистая фикция. Потому что никаких "законных оснований" не существует, что только что было подтверждено судом. Почитайте вот эту заметку из РБК, почитайте. Из нее совершенно четко следует, что:
1. Бронь никак не является основанием для предоставления отсрочки, потому что комиссариаты могут призывать кого угодно, в том числе и людей с бронью.
2. Наличие серьезных заболеваний не является основанием для уклонения от призыва, потому что так называемая "медкомиссия" вам все равно присвоит высшую категорию годности "А", означающую, что вас призовут в качестве пушечного мяса.
3. Наличие у вас троих детей не дает отсрочку от мобилизации, потому что военкомат может класть на это наличие детей с большим прибором и все равно вас призвать.
4. В Генштабе утверждают, что военкоматы не подчиняются никаким директивам Минобороны по вопросам отсрочек от мобилизации.
5. Местные власти - губер и глава местной администрации - могут решать, давать отсрочку или нет. И вы можете не сомневаться, что все нужные губеру и местной администрации люди эту отсрочку получат, и она будет действовать. На губеров военкоматы положить не могут.
Вот такие дела.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вообще-то, если бы законы не выполнялись так криво, но ничего странного бы в них не было. Сужу по Финляндии. Также уголовная ответственность при неявке по повестке в "военкомат" для прохождения срочной службы. Другой вопрос, что повестка присылается намного заранее, время явки подтверждается, ажиотажа нет. Во время первого посещения решается вопрос, где будешь служить и когда. Если не годен - ищешь место альтернативной службы. И да, из-за границы приезжают ребята отслужить в Фи. Поскольку воинская повинность всеобщая, все отслужившие в запасе. Но насильно никого не заставят служить. Не хочешь - отработай альтернативу. Очень много идут служить девушек. В казармах живут отдельно, но нормативы у них такие же. Выдерживают не все, конечно. Но армия даёт бонус при приёме на работу. Вид войск выбираешь сам.
Конечно, представить, что Финляндия начала несправедливую войну, я не могу.
Конечно, представить, что Финляндия начала несправедливую войну, я не могу.
Ну вообщем все логично. Власти уже год чуть ли не прямым текстом говорят россиянам что нужно валить. Если те не понимают "намеки", что ж...
Что я заметил. По утрам смотрю Рен-ТВ. Каждый выпуск новостей начинался с "вестей с полей (боя)" - пальба из орудий, наступления, успешная оборона и проч.
И вот уже недели две-три - тишина. Про войну ни слова!
Наводит на размышления.
И вот уже недели две-три - тишина. Про войну ни слова!
Наводит на размышления.
А депутаты Думы тоже попадут под этот закон по мобилизации на войну?
Вопрос, впрочем, риторический.
Вопрос, впрочем, риторический.
Они бы и рады. Но не могут. Нужно на благо страны работать. А так бы уже бы в первых рядах.
Броненосец Потемкин
...Броненосец Потемкин, ау!
Ахаха, то есть, мяу.
publizist.ru
Короче, группа волонтеров из Чувашии повела героям СВО всякие ништяки. Один из героев в сильном подпитии стал домогаться деваху-волонтершу, её муж полез защищать. Герой расстрелял из автомата мужа и его напарника, баба уцелела. Двое детей остались без отца. Хм, повезло им, может Ладу дадут. Хотя вряд ли, нефиг было лезть, куда не просят. Героя, скорее всего, отправят куда-то в Шторм, который фактически штрафбат. Ну не сажать ли за каких двух дебилов?
publizist.ru
Короче, группа волонтеров из Чувашии повела героям СВО всякие ништяки. Один из героев в сильном подпитии стал домогаться деваху-волонтершу, её муж полез защищать. Герой расстрелял из автомата мужа и его напарника, баба уцелела. Двое детей остались без отца. Хм, повезло им, может Ладу дадут. Хотя вряд ли, нефиг было лезть, куда не просят. Героя, скорее всего, отправят куда-то в Шторм, который фактически штрафбат. Ну не сажать ли за каких двух дебилов?
Ех, баба без подарка осталась...
Ех, баба без подарка осталась...
Пригожин показал как нужно относиться к решениям людей, которые тебя не представляют, тобой не избирались, но при этом считают возможным распоряжаться твоей жизнью и гнать на смерть. Не Картаполов будет пытаться тебя поймать и пришить уголовку, а менты, которые живут с тобой по соседству, ходят без охраны, а дети их в одном садике с твоими.
Угу, очередной пятиклассник.. Пригожин "показал".. Твою мать
Пригожин показал как нужно относиться к решениям людей, которые тебя не представляют
менты, которые живут с тобой по соседству, ходят без охраны, а дети их в одном садике с твоими.
А можно купить путина по принципу пьесы "Визит старой ламы" ?
Пообещать плюшки рф, если всё вернут и выдадут путина.
Пообещать плюшки рф, если всё вернут и выдадут путина.
Визит старой ламы
Ладно, визит не ламы, а дамы. Фильм чудесный. Но, применяя к реалиям, вряд ли получиться. И уж точно переговорный процесс, как в фильме, займёт не дни, а годы.
Ой, ну что за радость так издеваться над явной опечаткой? Что за публика, блин
Издеваться?! Вы такой впечатлительный, Юрий!
Можно, если знать, у кого
А просто на всю планету оповестить.
Выдадут, ленточкой перевязанного привезут.
Причем, ближний круг привезет.
Выдадут, ленточкой перевязанного привезут.
Причем, ближний круг привезет.
ближний круг привезет.
А можно купить путина по принципу пьесы "Визит старой ламы" ?Пообещать плюшки рф, если всё вернут и выдадут путина.
Ближний круг это и без анонса понимает - не все там светочи интеллекта, но мыла не едят.
Вот только тот круг - как тот русский котёл в аду из анекдота: сторожить не надо, один полезет, остальные сами затащат обратно.
Вот только тот круг - как тот русский котёл в аду из анекдота: сторожить не надо, один полезет, остальные сами затащат обратно.
Тоже хороший вариант - ближний круг сожрет себя сам.
Дума на каникулах ведь?
Сын меня спросил, видимо начитавшись. «Пап, а тебя тоже призовут, ты же офицер запаса?». Мне скоро 50.
Ну, говорю, всяко может быть. Только, если старлеев запаса из стратегических ракетных войск начнут призывать, ты уже не беспокойся об остальном.
Ну, говорю, всяко может быть. Только, если старлеев запаса из стратегических ракетных войск начнут призывать, ты уже не беспокойся об остальном.
И как, пойдете?
Я никуда не пойду. Мой папа был по паспорту украинец. Пусть расстреливают на заднем дворе Долгопрудненского военкомата.
Сын меня спросил, видимо начитавшись. «Пап, а тебя тоже призовут, ты же офицер запаса?». Мне скоро 50.Ну, говорю, всяко может быть. Только, если старлеев запаса из стратегических ракетных войск начнут призывать, ты уже не беспокойся об остальном.
Только на заднем дворе военкомата никого расстреливать не будут. Добровольно принудительно запихают в автобус, а в части, под присмотром сержантов все становятся удивительно покладистыми, ну или битыми
Только, если старлеев запаса из стратегических ракетных войск начнут призывать, ты уже не беспокойся об остальном.
А я тут типа спорил с вами. Ну, нас, выпускников военной кафедры МФТИ, за два месяца военных сборов, где мы и получили, после четырёх лет учебы на военной кафедре свои офицерские лычки, не учили ни в ногу шагать, ни автомат держать (ездили пару раз на стрельбища, конечно, руки отбили и мимо целей промазались). Сержант, устало на нас поглядев, вздохнул - «Ну, вам это и не надо». Зато про цели и как все включать - запомнили хорошо. А, может, и не очень хорошо, но как там боевая остановка ляжет. Но, уж точно как солдаты мы - говно. Если призывать, то… на конкретную задачу. О чем и написал.
Я, номинально, старлей запаса, ничего не умею в войну, и тем более командовать взводом. Всех подчиненных положу сразу на поле. Я учил, как ввести коды, координаты (опциональная вещь совсем уж на случай пиздеца, координаты жестко закреплены), нажать кнопку и быстро сьебаться из шахты при выбросе паров НДМГ. Если меня призовут, я сразу пойму, о чем это.
В двух смыслах - или мы начинаем ядерную войну, или вычерпывают уже ил со дна совсем для мясорубки.
Очкарики с военных кафедр, да ещё лейтенанты - вот будет жесть!
В двух смыслах - или мы начинаем ядерную войну, или вычерпывают уже ил со дна совсем для мясорубки.
Очкарики с военных кафедр, да ещё лейтенанты - вот будет жесть!
Военкомату спустят план по количеству - он это количество набирать и будет, качество набираемых, выражаясь современным языком, в его KPI не входит. Бывали случаи, когда в военкомате принудительно меняли ВУС в военном билете.
У меня схожая с вашей ситуация: выпускник МИФИ, тоже под 50, специальность по военной кафедре - эксплуатация ядерного оружия (под эксплуатацией понимается не боевое применение, а тестирование работоспособности разных систем). Но я не считаю, что меня это может уберечь от мобилизации, если дело до применения ядерного оружия не дойдёт.
У меня схожая с вашей ситуация: выпускник МИФИ, тоже под 50, специальность по военной кафедре - эксплуатация ядерного оружия (под эксплуатацией понимается не боевое применение, а тестирование работоспособности разных систем). Но я не считаю, что меня это может уберечь от мобилизации, если дело до применения ядерного оружия не дойдёт.
Если призывать, то…
Это с какого года два месяца сборов? Всегда месяц был?
Это с какого года два месяца сборов? Всегда месяц был?
Но я согласен, что обольщаться не стоит. Если бы я 25 лет назад из Украины не уехал, то с такой же специальностью уже бы сейчас из каких-нибудь Хаймарсов пулял. Мной и в 2014 и в 2022 из военкомата уже интересовались.
...если старлеев запаса из стратегических ракетных войск начнут призывать, ты уже не беспокойся об остальном.
Сергей Баулин наглядная иллюстрация возможностей росармии.
Ничего, т.ск., не предвещало...
Молодец, Володья. Теперь у тех, кто не хочет за его хотелки дохнуть, дилеммы нет - только переходить на нелегалку (вот только на что жить - непонятно). Бежать будет поздно, границу закроют.
ПыСы Штурмовая группа это сколько? Вот и будут дробить мобиков, сзади будет ахмад-заградотряд. И не ради победы, ради переработки.
Молодец, Володья. Теперь у тех, кто не хочет за его хотелки дохнуть, дилеммы нет - только переходить на нелегалку (вот только на что жить - непонятно). Бежать будет поздно, границу закроют.
ПыСы Штурмовая группа это сколько? Вот и будут дробить мобиков, сзади будет ахмад-заградотряд. И не ради победы, ради переработки.
"За неявку в военкомат грозит повышение призывного возраста, вплоть до пожизненного!"
©
©
Даже не попросив перед этим "позвольте вас перебить" - он же заранее знает ответ.
От хорошей жизни такие драконовские законы не делают.
Следовательно – у РФ реально огромные проблемы с новым "пушечным мясом" (предыдущая волна наспех обученных мобиков, видимо, по большей части уже давно лежит где-то ниже уровня украинской земли). Надо всегда уметь читать подобные новости "между строк"...
Никак не могу сказать, что это хорошая новость. Но для Украины – новость точно достаточно позитивная.
Следовательно – у РФ реально огромные проблемы с новым "пушечным мясом" (предыдущая волна наспех обученных мобиков, видимо, по большей части уже давно лежит где-то ниже уровня украинской земли). Надо всегда уметь читать подобные новости "между строк"...
Никак не могу сказать, что это хорошая новость. Но для Украины – новость точно достаточно позитивная.
у РФ реально огромные проблемы с новым "пушечным мясом"
У нее уже 1.5 реальные проблемы со всем, но орки что-то не заканчиваются.
То бишь, примерно то же самое, вероятнее всего, ожидает и всю путинскую войну в целом. Каждая следующая волна будет всё слабее и слабее предыдущей.
P.S. Даже миллион необученных мобиков не сделают того, что может сделать всего лишь одна нормально обученная дивизия.
То бишь, примерно то же самое, вероятнее всего, ожидает и всю путинскую войну в целом. Каждая следующая волна будет всё слабее и слабее предыдущей.
А еще поставки оружия с запада вызывают большие вопросы.
В долгосрочной перспективе это приведёт к понятному результату.
Но волн может быть много.
а вот у Украины людей может не хватить.
Однако же – у Украины и сейчас людей хватает, и хватит в дальнейшем. Там против агрессора почти вся страна. В РФ же за идею "пойти повоевать" – крайне малое количество дебилов.
А еще поставки оружия с запада вызывают большие вопросы.
Ничего там никаких "вопросов" ни разу не вызывает. Вопросы возникают лишь по поставкам более продвинутых вооружений – но не по самому факту необходимости поставок, внезапно.
Ещё что-то скажете? 🙂
А откуда такой вывод? По медиазоне погибло 3000 мобилизованных (по некрологам). По оценкам недавним, соответственно, 6000 (это по наследственным делам большая статья). Ну добавим 18000 раненых. Итого около 25000 мобилизованных выбыло. Из 300 тысяч. За пол года.
Так что мое мнение, до марта 24го года принудительной массовой мобилизации не будет. Будут стараться срочников на контакт переводить, добровольцев немного, но они все же есть...
Так что мое мнение, до марта 24го года принудительной массовой мобилизации не будет. Будут стараться срочников на контакт переводить, добровольцев немного, но они все же есть...
Одна из волн может, перебив офицеров, устроить огромнейший московский погром.
Смешно. Очень смешно. Это чтобы гробовые не платить.
погибло 3000 мобилизованных
Так что мое мнение, до марта 24го года принудительной массовой мобилизации не будет.
Одна из волн может, перебив офицеров, устроить огромнейший московский погром.
Смешно. Очень смешно. Это чтобы гробовые не платить.
Чтобы не платить, но не только поэтому. Я думаю, там по полям, по долам лежат неубранные (и, следовательно, неопознанные, а значит - и официально неубитые) в немалых количествах. Так и будут числиться в ПБВ бог знает сколько лет
По оценкам недавним, соответственно, 6000 (это по наследственным делам большая статья).
Да, если Ваши оценки количества погибших верны, волноваться не о чем.
Украина дает, правда, несколько другие цифры.
Кстати, о дичайших проблемах с набором пушечного мяса говорит не только принятие людоедских законов о мобилизации, но и вот такие новости: "Россия начала вербовать в Казахстане добровольцев на войну. В рекламе, которая появляется в казахском сегменте интернета, показаны флаги России и Казахстана и лозунг «Плечом к плечу».
Желающим обещают 495 000 рублей ($5300) сразу и не менее 190 000 рублей ($2000) месячной зарплаты — цифры, сопоставимые с выплатами контрактникам в Москве и Подмосковье.
Реклама ведет на государственный сайт РФ, на котором можно подписать контракт в Сахалинской области. Единовременная выплата в 495 000 — также стандартная для этого региона." t.me
Желающим обещают 495 000 рублей ($5300) сразу и не менее 190 000 рублей ($2000) месячной зарплаты — цифры, сопоставимые с выплатами контрактникам в Москве и Подмосковье.
Реклама ведет на государственный сайт РФ, на котором можно подписать контракт в Сахалинской области. Единовременная выплата в 495 000 — также стандартная для этого региона." t.me
Ну я могу напомнить, как мобилизацию предрекали с января. Сейчас уже август.
Вы понимаете, что далеко не все мобилизованные на фронте? Причем до сих пор.
Вы понимаете, что далеко не все мобилизованные на фронте? Причем до сих пор.
Под 20 мобилизованных в день, а не всего.
Ну я могу напомнить, как мобилизацию предрекали с января. Сейчас уже август. Вы понимаете, что далеко не все мобилизованные на фронте?
Следовательно – новой мобилизации быть. И обсуждаемое бредовое ужесточение законов – об этом уже даже не говорит, а прямо-таки вопит благим матом. Но вы всё ещё слепы и глухи, видимо...
Давайте будем точны в формулировках:
1. Мобилизованные - это те, кого взяли с сентября по ноябрь 22 года. Усё. Остальных считаем добровольцами.
2. Сколько среди этих мобилизованных выбывших (ранение и смерть) - я написал. Более того, я написал откуда эта оценка взялась и понимаю, что сильно больше там быть не может. Все сказки про то, что там уже 200 тысяч мобилизованных ранено и убито - сказками быть не перестанут.
3. Я прекрасно понимаю, что когда Путина клюнет жареный петух, тогда он и устроит мобилизацию, но потери никак не будут триггером этого явления (судя по цифрам). Обрушение фронта - да. Вот только очень похоже, что его не будет до осенней распутицы (как бы кому не хотелось обратного)
4. На это ужесточение законов мне посрать.
1. Мобилизованные - это те, кого взяли с сентября по ноябрь 22 года. Усё. Остальных считаем добровольцами.
2. Сколько среди этих мобилизованных выбывших (ранение и смерть) - я написал. Более того, я написал откуда эта оценка взялась и понимаю, что сильно больше там быть не может. Все сказки про то, что там уже 200 тысяч мобилизованных ранено и убито - сказками быть не перестанут.
3. Я прекрасно понимаю, что когда Путина клюнет жареный петух, тогда он и устроит мобилизацию, но потери никак не будут триггером этого явления (судя по цифрам). Обрушение фронта - да. Вот только очень похоже, что его не будет до осенней распутицы (как бы кому не хотелось обратного)
4. На это ужесточение законов мне посрать.
1. Мобилизованные - это те, кого взяли с сентября по ноябрь 22 года. Усё. Остальных считаем добровольцам
Сколько среди этих мобилизованных выбывших (ранение и смерть) - я написал.
Ибо что "Медиазона", что прочие независимые источники – ориентируются исключительно по доступным данным. Которые, как вам известно, всегда являются всего лишь достаточно небольшим подмножеством данных реальных.
Вы этот факт опустили нечаянно или преднамеренно? 🙂
но потери никак не будут триггером этого явления (судя по цифрам). Обрушение фронта - да. Вот только очень похоже, что его не будет до осенней распутицы (как бы кому не хотелось обратного)
На потери Путину насрать. Но как только ситуация на фронте начнёт реально меняться (а начнёт явно не в пользу РФ) – таки мобилизации быть (что вы с какого-то хера пытаетесь отрицать)).
Тут можно поспорить разве что о сроках. Но не о самом факте того, что новая мобилизация будет – и она уже не так далеко (вновь, см. "новопринятые" законы!!!).
А уж с чего вы взяли, что речь якобы о мобилизации "прямо сейчас" – то это вопрос уже исключительно к вашей глупости, простите. Я такого точно не говорил.
На это ужесточение законов мне посрать.
Но вот десяткам-сотням тысяч нового "пушечного мяса" – на новые законы как-то явно не посрать, представьте себе. А вот вам на всех этих людей явно посрать, получается. Мерзко же.
Знакомый кремлеботский "типа-тезис"...
Однако же – у Украины и сейчас людей хватает, и хватит в дальнейшем
А вот средства и возможности РФ неуклонно падают.
И количеству вновь производимых ракет.
Нет, других мы будем считать имеет добровольцами. А кем же их ещё считать, если они приходят без повестки и подписывают контракт?
Нет, я же не говорю про 3000 погибших мобиков и 28000 всего? Я говорю про другое исследование по наследственнвм делам. Так вот, там цифры очень похожи на реальные ожидания. И да, по мобилизованным, я не брал минимальные 3000. Ну наконец, у вас-то данные какие?
А теперь почитайте ещё раз что я сказал, что мобилизации до выборов Путина я думаю не будет. Это не значит, что ее не будет вообще. Это значит, что ее не будет сейчас, ибо обрушения фронта сейчас не будет тоже
Ну так, эти законы не мои проблемы. Почему мне не должно быть наплевать?
Нет, я же не говорю про 3000 погибших мобиков и 28000 всего? Я говорю про другое исследование по наследственнвм делам. Так вот, там цифры очень похожи на реальные ожидания. И да, по мобилизованным, я не брал минимальные 3000. Ну наконец, у вас-то данные какие?
А теперь почитайте ещё раз что я сказал, что мобилизации до выборов Путина я думаю не будет. Это не значит, что ее не будет вообще. Это значит, что ее не будет сейчас, ибо обрушения фронта сейчас не будет тоже
Ну так, эти законы не мои проблемы. Почему мне не должно быть наплевать?
Нет, других мы будем считать имеет добровольцами. А кем же их ещё считать, если они приходят без повестки и подписывают контракт?
То бишь, формально, де-юре – да, они не мобики. Но де-факто – точно такие же мобики (разве что глупее остальных)).
Ну наконец, у вас-то данные какие?
Поэтому я и не бросаюсь пустыми цифрами налево и направо, как видите. Чего и вам желаю. 😉
Но!
У меня есть все основания предполагать, что количество погибших значительно выше, чем даже по независимым OSINT-прикидкам – о чём, собственно, даже сами же эти источники постоянно и говорят.
Или вы не видели этих дисклеймеров в каждой подобной статье – о том, что данные лишь минимальные и не отражают реальных цифр?
Вот теперь и прикиньте. Если даже OSINT-расследователи (крайне поверхностные!) смогли в режиме "как два пальца" нарыть не менее 6000 смертей – сколько их на самом деле?
Ведь даже эта цифра – всего лишь только по наследственным делам! Которые в принципе требуется заводить даже близко не всегда после смерти члена семьи (особенно младшего, коими мобики чаще всего и являются).
Теперь вам более понятно, что цифры любых "косвенных данных" следует умножать во много раз?
мобилизации до выборов Путина я думаю не будет. Это не значит, что ее не будет вообще. Это значит, что ее не будет сейчас, ибо обрушения фронта сейчас не будет тоже
Ибо вы вновь упускаете ключевой момент – феноменальную активность Госдумы по этой теме, с быстрейшим принятием совершенно драконовских законов для новых мобиков. К чему такая спешка сейчас, летом – как вы считаете?
Абсолютно проукраинские спикеры тоже обеспокоены этим вопросом. И чем дальше, тем больше. Они выступают на украинском поэтому вы, видимо, их не смотрите и живёте в своем мире, где у Украины бесконечное количество человеческих ресурсов.
Но нет – я ни разу не считаю, что у Украины якобы "бесконечное число человеческих ресурсов". И нет – я ни разу не недооцениваю мобрезерв РФ. Это для понимания.
Я всего лишь говорю о том, что количество даже близко не всегда равно качеству. Особенно в случае с РФ. Поэтому поднимать панику на тему "поступления нового пушечного мяса" в российские войска – считаю просто громадной глупостью. Да, надо быть к этому готовыми, это добавит проблем – но не паниковать, и даже не "выражать обеспокоенность".
P.S. Путин пытался "настращать количеством" ещё до войны (и ему это практически удалось). Но как вышло в итоге – все видим через полтора года. Так с чего вдруг паника? Откуда вдруг паника, что новые мобики будут якобы "опаснее", чем уже выбитые ранее кадровые части оккупантов?
Теперь вам более понятно, что цифры любых "косвенных данных" следует умножать во много раз?
На всякий случай, в качестве заметки на полях - никто не знает, это действительно «во много раз» или всего лишь «на сколько-то процентов». Как вы правильно заметили, это нижняя граница, и не более того.
Ибо вы вновь упускаете ключевой момент – феноменальную активность Госдумы по этой теме, с быстрейшим принятием совершенно драконовских законов для новых мобиков. К чему такая спешка сейчас, летом – как вы считаете?
Знаю, сейчас мне начнут рассказывать, что «выборов в России нет, нарисуют сколько хотят…» Не совсем так. Выборов в смысле возможности смены власти - нет. А вот плебисцит - есть. И система заинтересована в успешном результате плебисцита, ей лишние основания для осложнения рисования результатов не нужны. Тем более что действительно большое количество мобилизованных в реальности не требуется. Еще и кадровая армия далеко не выбита, и того, что нагребли осенью, еще достаточно. Оно реально и осенью было не критично, но МО продавило свою идею, а реализовать ее нормально смогли. В результате дополнительно подорвали экономику, да и другие последствия были, из-за которых массовой мобилизации будут избегать до последнего. Даже при наличии таких законов.
Откуда вдруг паника, что новые мобики будут якобы "опаснее", чем уже выбитые ранее кадровые части оккупантов?
Как вы правильно заметили, это нижняя граница, и не более того.
То, что в нее приняли - некоторое ужесточение по сравнению с уже имевшимся, но никак не драконовское.
Даже половина из всего "понапредложенного" и прошедшего первые принятия – уже драконовское. Оставшаяся половина ещё более драконовская, это верно. Но с чего вы взяли, что и это быстренько не "одобрямснут" уже в сентябре?
И система заинтересована в успешном результате плебисцита, ей лишние основания для осложнения рисования результатов не нужны.
Система уже практически довела сама себя до уровня "вразнос, и пох на всё". Поэтому на выборы может хоть как-то действительно критически повлиять не столько "плебисцит" в целом – сколько реальный ход войны, хоть какие-то значимые "ура-ура плюсики" для теле-электората. А для этого нужно новое пушечное мясо. И нужно крайне срочно.
Сколько могут забрать новых мобиков? Ну даже если вдруг допустить невероятные полмиллиона, плюс крайне условно по 3-4 члена семьи на каждого – это максимум 1,5-2 миллиона "недовольных", как понимаете. Даже со всеми друзьями-знакомыми – ладно, пусть даже втрое больше, пусть даже ещё больше, пусть всех вместе до 10 миллионов.
Против нескольких (!!!) десятков миллионов тех, кто по традиции "одобрямснет" (сам или заставят).
То бишь, "выборы Путина" состоятся при любом раскладе, в этом можно практически не сомневаться. Но для режима сейчас просеры на фронте страшнее любой мобилизации – ибо породят разброд и шатание в куда как более широких массах, нежели только лишь семьи-друзья-знакомые мёртвых мобиков...
Видите свою логическую ошибку? Вы считаете режим слишком глупым. Но, в отличие от внешней и внутренней политики – в манипуляциях собственным населением режим всё ещё достаточно умён, увы. И знает, что именно для населения более критично.
Пусть "забреют" хоть два миллиона мобиков, пусть хоть половина из них будет убита до выборов – конкретно следующей весной "электорат" проголосует как надо. Но вот условного "второго Херсона" – тот же самый "электорат" уже не простит, может и забуянить (даром что сами же массово вгоняли в бошки эту имперско-фашистскую херню много лет).
Как думаете, какое из решений в итоге менее рисково для режима?
От того что им будет противостоять такие же мобики, но только в меньшем кол-ве, так как кадровые части тоже как бы подвыбиты.
То-то же все хоть минимально вменяемые российские военкоры волками воют, что у ВСУ до сих пор численное преимущество (плюс к лучшей мотивации, подготовке и оснащению, даже у "новеньких", да)). Фактически, на стороне РФ пока превосходство лишь в тяжёлой технике и в артиллерии – но даже и это превосходство не вечно. Превосходства же в боевых качествах бойцов – как не было, так и нет (так и не будет).
Или, если вам так будет проще, то объясню "как для тупых"...
Даже насильно "забритый" украинский мобик – прекрасно понимает, зачем он там и что должен делать. Он защищает свою страну от агрессора, у него просто не остаётся другого выбора – ибо все видели, как ведут себя оккупанты на захваченных территориях.
В отличие от насильно "забритого" российского мобика – который сам-то вообще хер его знает, чё он там делает (ведь ещё недавно были мирная жизнь, ипотека и машинка в кредит, и никакая Украина ему вообще нахрен не впёрлась).
Разницешейн ферштейн, руссо туристо? 🙂
Даже насильно "забритый" украинский мобик – прекрасно понимает, зачем он там и что должен делать.
о-то же все хоть минимально вменяемые российские военкоры волками воют, что у ВСУ до сих пор численное преимущество (плюс к лучшей мотивации, подготовке и оснащению, даже у "новеньких", да))
Фактически, на стороне РФ пока превосходство лишь в тяжёлой технике и в артиллерии – но даже и это превосходство не вечно.
У такого основная мотивация будет сохранить свою жизнь.
То ли дело российские мобики – вообще хрен знает за что, за старческий тремор левой бровки вождя. Несомненно, это мотивирует куда как больше, мы вам полностью верим, да... 😁
Про уровень подготовки почитай западные источники, или они тебе тоже недоступны?
Как минимум превосходство во всех видах дронов. И этот разрыв увеличивается.
То-то все российские военкоры (и вояки!!!) плачутся, что с дронами как раз напротив – почти полная жопа, в отличие от ВСУ. Да, по сравнению с прошлым годом, ситуация для ВСРФ капельку улучшилась в последние месяцы. Но в плане масштабности и эффективности применения дронов, как и в плане координации дронов с системами управления огнём – ВСУ всё ещё кроют ВСРФ просто как бык овцу.
Страшные просто новости для вас, кремлебот... 😁
P.S. Отдельно для тупых. Читайте не украинских, а (про)российских вояк. Там уж точно никак не выйдет списать всё на якобы "пропаганду". Но на это у вас явно либо кишка тонка, либо мозгов не хватает, либо зарплата не позволяет... 😁
Далеко не у всех.
А валяйте. Приводите свои "западные источники".
www.nytimes.com
И даже без этой статьи, как ты думаешь достаточно стандартной полуторамесячной подготовки для человека никогда не служившего в армии чтобы сделать из него подготовленного воина?
То-то все российские военкоры (и вояки!!!) плачутся
hromadske.ua
Читайте не украинских, а (про)российских вояк.
Я лучше буду знакомится с мнением своих украинских бойцов или с западными источниками:
www.nytimes.com
Из последнего:
Не смотри эту каку.
В таком случае вы, сударь, просто тупы как пробка. Ибо нет более ценных сведений, чем сведения из уст самого же врага. И даже не заикайтесь про якобы "дезу" – данные персонажи на подобное явно неспособны, ибо слишком уж упороты (один вон уже даже отхватил срок)... 🙂
Боитесь, что, если включите логику – то родимые работодатели сразу же засадят вас за "диксредитацию"? Правильно боитесь. 😁
Оставь пророссийскую пропаганду для себя.
Ты чего хамишь?
Обрати внимание, я от этого в твой адрес воздерживаюсь.
Сразу видно поклонника Конашенкова. Продолжай кушать это.
А у меня все прекрасно открывается.
Видимо ты еще интернетом пользоваться не научился.
Начни с азов, обсуждать что либо серьёзное тебе пока рано.
Обрати внимание, я от этого в твой адрес воздерживаюсь.
Ибо нет более ценных сведений, чем сведения из уст самого же врага
А полный текст? Там всё за пейволлом.
Видимо ты еще интернетом пользоваться не научился.
Начни с азов, обсуждать что либо серьёзное тебе пока рано.
Ты чего хамишь?
А у меня все прекрасно открывается.
> подписывают контракт прямо со срочки, под давлением командиров
И? Я должен пожалеть идиотов, которые "поддались давлению командиров"?
> Или вы не видели этих дисклеймеров в каждой подобной статье
Услышьте меня пожалуйста, а? Я не говорю о 29000 трупов, поименно подтвержденных. Вот с ней идет данный дисклеймер. Я говорю о 50000 трупов, которые получены анализом наследственных дел. Вот это именно что ОЦЕНКА, нифига не минимальная.
> Если даже OSINT-расследователи
Именно что они нарыли <3000. Я же говорю вам про ~6000
> следует умножать во много раз?
С чего бы вдруг косвенные (а не минимальные) надо умножать во много раз? Тут и Ракша указал приблизительный коэффициент, на который нужно умножать некрологи срочников (1.2), мобилизованных(1.5-2 - зависит от возраста), зэков (4). Что демографы и делают.
> Будет, вероятнее всего.
Ну давайте посмотрим, чего гадать-то? И вы, и я - сторонние наблюдатели, давайте понаблюдаем. Если мобилизация будет до марта 24-го года, я ж первый признаюсь, что ошибся.
И? Я должен пожалеть идиотов, которые "поддались давлению командиров"?
> Или вы не видели этих дисклеймеров в каждой подобной статье
Услышьте меня пожалуйста, а? Я не говорю о 29000 трупов, поименно подтвержденных. Вот с ней идет данный дисклеймер. Я говорю о 50000 трупов, которые получены анализом наследственных дел. Вот это именно что ОЦЕНКА, нифига не минимальная.
> Если даже OSINT-расследователи
Именно что они нарыли <3000. Я же говорю вам про ~6000
> следует умножать во много раз?
С чего бы вдруг косвенные (а не минимальные) надо умножать во много раз? Тут и Ракша указал приблизительный коэффициент, на который нужно умножать некрологи срочников (1.2), мобилизованных(1.5-2 - зависит от возраста), зэков (4). Что демографы и делают.
> Будет, вероятнее всего.
Ну давайте посмотрим, чего гадать-то? И вы, и я - сторонние наблюдатели, давайте понаблюдаем. Если мобилизация будет до марта 24-го года, я ж первый признаюсь, что ошибся.
И? Я должен пожалеть идиотов, которые "поддались давлению командиров"?
Но, в самую первую очередь – вы должны понять суть манипуляций этих командиров-генералов-командования-правительсьтва. Которые подобным образом пытаются утаить факты такой вот "скрытой" мобилизации.
Вот это именно что ОЦЕНКА, нифига не минимальная.
Именно что они нарыли <3000. Я же говорю вам про ~6000
С чего бы вдруг косвенные (а не минимальные) надо умножать во много раз?
Если мобилизация будет до марта 24-го года, я ж первый признаюсь, что ошибся.
Если нет – тогда и нехрен трындеть тут, пардон. Помню таких же "успокоителей" год назад. Сам прикинете, сколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ жизней на счету этих вот "успокоителей"? Всё ещё ничего там внутри не щёлкает???
> "скрытой" мобилизации.
Ну началось. Еще раз, никаких пыток, избиений за отказ подписывать контракт нет (в сколько-нибудь массовом масштабе). Так что добровольцы. Отсутствие мозга - не делает их мобилизованными.
> С чего вы вдруг взяли эту чушь, что "не минимальная"?... путаетесь в показаниях"
Ну пока что запутались в двух исследованиях именно вы.
1. Вот список по медиазоне и ББС: zona.media 2976 мобилизованных. Вот именно ЭТА цифра минимальная и именно ЕЁ надо умножать на какой-то коэффициент (и Ракша как раз говорил о коэффициентах для различных групп, о чем я выше написал).
2. А вот это - попытка косвенно оценить список погибших и тяжело раненных по косвенным данным: meduza.io Получилось примерно вдвое больше. С чего бы уже эту цифру надо непременно умножать в разы? Возможно да, если эта оценка имеет какую-то методологическую ошибку, но почему это надо обязательно делать? Я не видел, чтобы кто-то почеленджил эту оценку (а там не цифра, а от и до) с конкретными аргументами.
> Это слишком сложная мысль?
Это прямо НЕВЕРНАЯ мысль. Например, по косвенным оценкам, прикинули потери в ВОВ в 27 миллионов человек. По-вашему мнению, надо множить обязательно на какой-то коэффициент.
> Но если ошибётесь и своими "отрицаниями" не предупредите всех прямо сейчас
Если мягко, то во-первых, я сказал, что не думаю, что мобилизация до 24-го года вероятна. Я нигде не говорил, что она невозможна. Во-вторых, я вас попрошу несколько сбавить пафос и понять, что из России в результате начала войны и мобилизации в сумме уехало (и потом не вернулось), около полумиллиона человек. Если вы думаете, что из РФ уедет хотя бы еще один миллион в случае начала новой мобилизации, то вы заблуждаетесь очень глубоко. Какой там мобилизационный ресурс нынче, миллионов 30? Внимание вопрос, каким это образом мое предупреждение всем кого-то спасет?
> Сам прикинете, сколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ жизней на счету этих вот "успокоителей"?
Если серьезно, то что-то около нуля. Ну конечно же из Богом забытых деревень и малых городов (откуда набирался основной контингент мобилизованных) народ рванул бы массово бежать заграницу. Конечно же нет. Как мнение успокоителей помешало бы мобилизации? Ответ: никак.
> Если нет – тогда и нехрен трындеть тут
А мы все, пардон, чего тут делаем-то? Обмениваемся мнениями о вероятности мобилизации. С аргументами от потерь до прорыва фронта. Моё мнение, что мобилизации до выборов не будет. Оно, извините, не изменилось.
Ну началось. Еще раз, никаких пыток, избиений за отказ подписывать контракт нет (в сколько-нибудь массовом масштабе). Так что добровольцы. Отсутствие мозга - не делает их мобилизованными.
> С чего вы вдруг взяли эту чушь, что "не минимальная"?... путаетесь в показаниях"
Ну пока что запутались в двух исследованиях именно вы.
1. Вот список по медиазоне и ББС: zona.media 2976 мобилизованных. Вот именно ЭТА цифра минимальная и именно ЕЁ надо умножать на какой-то коэффициент (и Ракша как раз говорил о коэффициентах для различных групп, о чем я выше написал).
2. А вот это - попытка косвенно оценить список погибших и тяжело раненных по косвенным данным: meduza.io Получилось примерно вдвое больше. С чего бы уже эту цифру надо непременно умножать в разы? Возможно да, если эта оценка имеет какую-то методологическую ошибку, но почему это надо обязательно делать? Я не видел, чтобы кто-то почеленджил эту оценку (а там не цифра, а от и до) с конкретными аргументами.
> Это слишком сложная мысль?
Это прямо НЕВЕРНАЯ мысль. Например, по косвенным оценкам, прикинули потери в ВОВ в 27 миллионов человек. По-вашему мнению, надо множить обязательно на какой-то коэффициент.
> Но если ошибётесь и своими "отрицаниями" не предупредите всех прямо сейчас
Если мягко, то во-первых, я сказал, что не думаю, что мобилизация до 24-го года вероятна. Я нигде не говорил, что она невозможна. Во-вторых, я вас попрошу несколько сбавить пафос и понять, что из России в результате начала войны и мобилизации в сумме уехало (и потом не вернулось), около полумиллиона человек. Если вы думаете, что из РФ уедет хотя бы еще один миллион в случае начала новой мобилизации, то вы заблуждаетесь очень глубоко. Какой там мобилизационный ресурс нынче, миллионов 30? Внимание вопрос, каким это образом мое предупреждение всем кого-то спасет?
> Сам прикинете, сколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ жизней на счету этих вот "успокоителей"?
Если серьезно, то что-то около нуля. Ну конечно же из Богом забытых деревень и малых городов (откуда набирался основной контингент мобилизованных) народ рванул бы массово бежать заграницу. Конечно же нет. Как мнение успокоителей помешало бы мобилизации? Ответ: никак.
> Если нет – тогда и нехрен трындеть тут
А мы все, пардон, чего тут делаем-то? Обмениваемся мнениями о вероятности мобилизации. С аргументами от потерь до прорыва фронта. Моё мнение, что мобилизации до выборов не будет. Оно, извините, не изменилось.
Так что добровольцы.
Такие же как вы – год назад тоже с пеной у рта уверяли, что "мобилизации не будет". Вы всё видели. Все остальные тоже всё видели. Такие как вы – чуть ли не лично угробили тысячи людей. Продолжайте отрицать.
А вот здесь нет.Даже половина из всего "понапредложенного" и прошедшего первые принятия – уже драконовское.Оставшаяся половина ещё более драконовская, это верно.
Но с чего вы взяли, что и это быстренько не "одобрямснут" уже в сентябре?
Тут вот просто крайне ошибаетесь.Система уже практически довела сама себя до уровня "вразнос, и пох на всё". Поэтому на выборы может хоть как-то действительно критически повлиять не столько "плебисцит" в целом – сколько реальный ход войны, хоть какие-то значимые "ура-ура плюсики" для теле-электората. А для этого нужно новое пушечное мясо. И нужно крайне срочно.
Сколько могут забрать новых мобиков? Ну даже если вдруг допустить невероятные полмиллиона, плюс крайне условно по 3-4 члена семьи на каждого – это максимум 1,5-2 миллиона "недовольных", как понимаете. Даже со всеми друзьями-знакомыми – ладно, пусть даже втрое больше, пусть даже ещё больше, пусть всех вместе до 10 миллионов.Против нескольких (!!!) десятков миллионов тех, кто по традиции "одобрямснет" (сам или заставят).То бишь, "выборы Путина" состоятся при любом раскладе, в этом можно практически не сомневаться
Но, в отличие от внешней и внутренней политики – в манипуляциях собственным населением режим всё ещё достаточно умён, увы. И знает, что именно для населения более критично.Пусть "забреют" хоть два миллиона мобиков, пусть хоть половина из них будет убита до выборов – конкретно следующей весной "электорат" проголосует как надо. Но вот условного "второго Херсона" – тот же самый "электорат" уже не простит, может и забуянить (даром что сами же массово вгоняли в бошки эту имперско-фашистскую херню много лет).Как думаете, какое из решений в итоге менее рисково для режима?
Ну конечно отвечать лень, когда в лужу сели и в паре цифр запутались. Я так и не понял, есть какие-то аргументы вменяемые про 50000 погибших, что это исследование что-то не учитывает? Ах, тоже нет.
Российская власть собиралась набрать 300000 мобилизованных. Она их набрала. И? Будет ли мобилизация или не будет, как это власти помешает набрать ещё тысяч 500 человек? Что 10 миллионов из РФ сбегут? Ах не сбегут. Тогда в чем же ответственность тех, кто говорил, что мобилизации не будет? Что я должен отрицать?
Российская власть собиралась набрать 300000 мобилизованных. Она их набрала. И? Будет ли мобилизация или не будет, как это власти помешает набрать ещё тысяч 500 человек? Что 10 миллионов из РФ сбегут? Ах не сбегут. Тогда в чем же ответственность тех, кто говорил, что мобилизации не будет? Что я должен отрицать?
Я так и не понял, есть какие-то аргументы вменяемые про 50000 погибших, что это исследование что-то не учитывает? Ах, тоже нет.
"Дурака учить – только портить" ©... 🙂
Поэтому оно либо уже принято, либо еще не внесено.
Неужели настолько сложная мысль? Хронологию первой, прошлогодней истории про "мобилизации не будет" – напомнить?
Во-первых, вы ошибаетесь с тем, что система реально думает (не то, что на нее повлияет - а что она об этом думает). А про катастрофические поражения на фронте она не думает
Еще одна мобилизация, которая сама по себе выбивает работников, еще одна волна бегущих - экономика рухнет.
Дело не в том, что я что-то не понял. Дело в том, что аргументов у вас не было вообще. И вместо того, чтобы сказать, Сережа, я лоханулся и не понял за разные цифры, и вообще я о втором исследовании лишь что-то слышал, пошли какие-то рассказы ни о чём без ответов на конкретные вопросы вида, а как вы спите по ночам, переживая за убитых мобилизованных.
И вместо того, чтобы сказать, Сережа, я лоханулся и не понял за разные цифры
Видите ли, в отличие от вас, с данными (даже с косвенными) работать я умею – по той простой причине, что это одна из важнейших составляющих моей профессии.
Если вдруг сомневаетесь – отсылаю вас к своим "ковидным" постам. Где вся аналитика и все подсчёты-прогнозы не "случайно услышанные где-то" (как вот у вас)) – а полностью самостоятельные. И где все прогнозы таки оказались верными.
Что же касается моих упрёков в ваш адрес – вы даже их оказались неспособны понять, как вижу. Ваше ошибочное мнение способно "успокоить" новых баранов, которых погонят на убой. Следовательно – ваше мнение прямо способствует гибели огромного количества этих самых баранов.
Всё ещё слишком сложно для понимания??? 😕
Ну началось пиписькомеряние. Дяденька, ваш пафос про то, какой вы там офигенный специалист несколько умоляет тот бред, который вы написали про косвенные данные, которые там непременно надо умножать. И это вы рассказываете человеку ну с никак не худшим образованием и учёной степенью, чем у вас. Образование здесь лучше только у Игоря
Для особо тупых, сбегАть будет миллион баранов, всего баранов - 25 миллионов. Набирать будут пол миллиона. Сложно для понимания, что мои слова монопинесуальны в контексте того, что все равно пол миллиона наберут?
Для особо тупых, сбегАть будет миллион баранов, всего баранов - 25 миллионов. Набирать будут пол миллиона. Сложно для понимания, что мои слова монопинесуальны в контексте того, что все равно пол миллиона наберут?
Ну началось пиписькомеряние.
Вы сейчас ударяетесь ровно в ту же ересь, на чём попадались те мои прошлые оппоненты – "если я о чём-то не слышал или чего-то не знаю, то этого нет".
При этом, для особо тупых © повторяю...
В отличие от вас, я вовсе не утверждаю, что всё будет "именно как я сказал, и точка". Я всего лишь утверждаю, что шансы на очередной "кидок населения" (как в прошлом году, если у вас тоже память как у золотой рыбки))) крайне высоки, и что отрицать это – просто тупость и преступление.
Ну и кто из нас тут реально глуп после этого? 🙂
сбегАть будет миллион баранов, всего баранов - 25 миллионов. Набирать будут пол миллиона.
Это тоже слишком сложная мысль для вашего крайне развитого ума? 🙂
> Всего лишь привёл вам пример
А какое отношение имеет ковид к сказанной чуши про косвенные данные, а? Какая мне разница до ковида?
> В отличие от вас, я вовсе не утверждаю, что всё будет "именно как я сказал, и точка"...
Ну и кто из нас тут реально глуп после этого
Конечно вы. Потому что я мало того, что не утверждал, так я и ПРЯМО ПОВТОРИЛ это еще раз в следующем комменте. Что там про память и золотую рыбку?
> Это в первый раз так было.
Так вы ж меня только что обвинили, что из-за меня куча народа погибла в прошлый раз. Выясняется, что никто не погиб.
> Но даже если вдруг получится набрать полмиллиона баранов
Из 25 миллионов человек, серьезно? Мда, дата аналитик из вас так себе...
А какое отношение имеет ковид к сказанной чуши про косвенные данные, а? Какая мне разница до ковида?
> В отличие от вас, я вовсе не утверждаю, что всё будет "именно как я сказал, и точка"...
Ну и кто из нас тут реально глуп после этого
Конечно вы. Потому что я мало того, что не утверждал, так я и ПРЯМО ПОВТОРИЛ это еще раз в следующем комменте. Что там про память и золотую рыбку?
> Это в первый раз так было.
Так вы ж меня только что обвинили, что из-за меня куча народа погибла в прошлый раз. Выясняется, что никто не погиб.
> Но даже если вдруг получится набрать полмиллиона баранов
Из 25 миллионов человек, серьезно? Мда, дата аналитик из вас так себе...
Это путинская РФ. Там почти всё, что внесено – то и принимается. Особенно в Госдуме-то – которая никакой субъектностью совершенно не обладает, а тупо исполняет указы сверху.Неужели настолько сложная мысль?
Хронологию первой, прошлогодней истории про "мобилизации не будет" – напомнить?
- А можно не приходить?
- Можно. Вычеркиваю.
Только одного уклониста попытались привлечь по уголовке, и то мало того что не смогли - он еще и компенсацию за это отсудил.
О, ещё как думает! Для того и готовится новая мобилизация. 🙂
Расскажите это руководителям тех предприятий, чьих сотрудников "забрили".
Так вы ж меня только что обвинили, что из-за меня куча народа погибла в прошлый раз. Выясняется, что никто не погиб.
полмиллиона баранов
Из 25 миллионов человек, серьезно? Мда, дата аналитик из вас так себе...
Из 25 миллионов человек, серьезно? Мда, дата аналитик из вас так себе...
Хотите подсказку – спросите у первой волны баранов, каково им было с экипировкой и с оружием, как им якобы "родина всё дала". Потом задумайтесь (хоть для вас это и явно нетипично) – на какие шиши...
Во-первых, сильно не "все, что вносится - принимается".
Но вы приводите примеры очевидного депутатского бреда – от которого открещиваются даже сами же власти. Открещиваются потому, что самим властям это не нужно, а шумихи дохрена.
А вот с мобилизацией вопрос принципиально иной. Власти просто катастрофически срочно нужны "победы любой ценой". Чем ближе к "выборам", тем лучше.
И вот как раз для этого срочно требуется новое пушечное мясо – ибо на фронте пока обе стороны, что называется, "сошлись в клинче". У РФ не только нет перевеса, но даже и имеющиеся силы тают. В логике путинских вояк – вопрос можно попытаться решить только новой мобилизацией, иных вариантов они просто не видят (да их практически и нет).
Как видите, новые "законы" вполне ложатся в общую логическую канву всех действий путинской власти. Следовательно – с максимальной степенью вероятности будут приняты. Ну, максимум там для отвода глаз отклонят/ослабят пару-тройку самых бредовых "рацпредложений" – но вряд ли более того.
Это та самая мобилизация, которая проходила в точности по анекдоту:
И в этот раз власть явно вознамерилась исправить ту ошибку – когда мобилизационные законы оказались просто "не заточены" под настолько тупую и бессмысленную, но масштабную войну. Они учатся на ошибках. О чём и речь, увы...
Не думает.
Минобороны тоже думает, но большой вопрос - дадут ли им развлечься после прошлогоднего опыта.
Режим сам себя загнал в тупейшую войну – из которой теперь просто не может выйти без потерь для себя, любимого. Поэтому тут уже даже тупому Минобороны дадут сколько угодно "новых шансов" – лишь бы война хоть как-то продолжалась. Поскольку сейчас война – один из последних гарантов сохранения режима.
P.S. ИМХО, ваша ошибка в том, что вы рассматриваете этих утырков с точки зрения разумной рациональности (и хоть какой-то законности).
А ситуацию надо рассматривать с точки зрения паникующего воровского режима – там рациональности мало, по большей части тупо животные инстинкты.
P.P.S. Будь в утырках хоть капля разумной рациональности – этой войны вообще не случилось бы (ибо она, в первую очередь, самоубийственна для самой же РФ, как уже устал писать). Но, как видим...
А точно у меня беда с логикой? То есть вы кричите, мол те, кто занимался успокоением убили народ. На резонный вопрос, мол каким образом и как? Ведь при мобилизационном ресурсе в 20 миллионов они и так и эдак набрали б народ, особенно с учётом того, что брали тех, кто пришел. Вы говорите, так это было в прошлый раз, фактически признавая, что я был прав.
Я говорю, ну ок, как моё неуспокоение и крики бегите помогут в этот раз, если убежать теоретически сможет хорошо если миллион, а моб. Ресурс в 25 сейчас как минимум. Все равно наберут же свои 300-500 тысяч. Вы к чему то приплели обеспеченность оружием, мол больше не смогут... А это какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу? Или вы почему-то подумали, что я говорил, что наберут больше 0.5 миллиона из 25?
Туго у вас с пониманием текста.
Я говорю, ну ок, как моё неуспокоение и крики бегите помогут в этот раз, если убежать теоретически сможет хорошо если миллион, а моб. Ресурс в 25 сейчас как минимум. Все равно наберут же свои 300-500 тысяч. Вы к чему то приплели обеспеченность оружием, мол больше не смогут... А это какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу? Или вы почему-то подумали, что я говорил, что наберут больше 0.5 миллиона из 25?
Туго у вас с пониманием текста.
А точно у меня беда с логикой?
То есть вы кричите, мол те, кто занимался успокоением убили народ.
они и так и эдак набрали б народ, особенно с учётом того, что брали тех, кто пришел.
Если бы не такие вот "успокоители" вроде вас – многие из уже ныне погибших смогли бы вовремя очухаться и сбежать гораздо раньше, или заранее гораздо активнее искали бы способы избавиться от призыва. Но вот именно такие как вы – "успокоили" их, и фактически сами же загнали на убой.
Как тот козёл-загонщик для баранов на скотобойне.
Всё ещё непонятно???
теоретически сможет хорошо если миллион, а моб. Ресурс в 25 сейчас как минимум
обеспеченность оружием, мол больше не смогут... А это какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу?
Всё ещё непонятно???
> многие из уже ныне погибших смогли бы вовремя очухаться и сбежать гораздо раньше... Убегать можно не только за границы РФ – но и внутри самой РФ
Мда... Человек НАСТОЛЬКО не понимает Россию, что пишет адов бред. Так вот, дорогой мой друг: треть населения никогда не выезжала за границы своей области. Поездка в обл. центр для них - событие, которое случается не каждый год. Накоплений у них нет от слова совсем, а вот микрокредиты - присутствуют. От твоего предупреждения им - ни тепло, ни жарко. Им бежать не на что и некуда. И именно они составили костяк мобилизованных.
Еще раз, было набрано 300 тысяч человек. Если бы сбежало не 500 тысяч, а миллион или 2 миллиона заграницу, а еще миллионов 10 попрятялось по погребам, то точно также было набрано бы 300 тысяч человек. Я понимаю, что это сложно понять, но напрягись уж. И, чтобы два раза не вставать: если сейчас надо будет набрать еще 500 тысяч человек, то будет набрано 500 тысяч человек.
> Большинство мобилизованных в РФ просто обречены на смерть
И? Я как-то с этим спорил? У вас честно мозгов не хватает понять, что даже если вы будете нон-стопом в едином порыве всех агитировать, то все равно эти 300-500 тысяч человек будут набраны. Т.е. ты можешь спасти КОНКРЕТНЫХ людей, но план-то по валу все равно будет выполнен. Это реально непонятно или ты прикалываешься?
Мда... Человек НАСТОЛЬКО не понимает Россию, что пишет адов бред. Так вот, дорогой мой друг: треть населения никогда не выезжала за границы своей области. Поездка в обл. центр для них - событие, которое случается не каждый год. Накоплений у них нет от слова совсем, а вот микрокредиты - присутствуют. От твоего предупреждения им - ни тепло, ни жарко. Им бежать не на что и некуда. И именно они составили костяк мобилизованных.
Еще раз, было набрано 300 тысяч человек. Если бы сбежало не 500 тысяч, а миллион или 2 миллиона заграницу, а еще миллионов 10 попрятялось по погребам, то точно также было набрано бы 300 тысяч человек. Я понимаю, что это сложно понять, но напрягись уж. И, чтобы два раза не вставать: если сейчас надо будет набрать еще 500 тысяч человек, то будет набрано 500 тысяч человек.
> Большинство мобилизованных в РФ просто обречены на смерть
И? Я как-то с этим спорил? У вас честно мозгов не хватает понять, что даже если вы будете нон-стопом в едином порыве всех агитировать, то все равно эти 300-500 тысяч человек будут набраны. Т.е. ты можешь спасти КОНКРЕТНЫХ людей, но план-то по валу все равно будет выполнен. Это реально непонятно или ты прикалываешься?
Им бежать не на что и некуда.
Как показала прошлогодняя мобилизация: вариант "в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов" – более чем сработал даже для тех бедолаг, у кого не было средств бежать в другие страны. И даже вполне себе сработало – военкоматы их тупо "резко потеряли"...
Скажите, вы точно из 2023 года пишете? 😁
точно также было набрано бы 300 тысяч человек. Я понимаю, что это сложно понять, но напрягись уж. И, чтобы два раза не вставать: если сейчас надо будет набрать еще 500 тысяч человек, то будет набрано 500 тысяч человек.
Поэтому ещё раз поясню, как для тупых:
1) 300-500 тысяч реально годных к военной службе (хоть что-то умеющих после срочки, пусть даже и через жопу!))), и 300-500 тысяч "просто тупо кого попало из гражданских" – разница просто колоссальная, внезапно. 🙂
2) Наберите вы хоть все "25 миллионов" – у РФ тупо нет денег на их оснащение (как УЖЕ не было даже на первую волну мобиков). В этом-то тезисе что вдруг "непонятно"? 🙂
план-то по валу все равно будет выполнен
Чем больше предупреждений, чем более массово предупреждения распространять – тем ниже будет и "выполнение плана по валу". Хоть до жопы треснут – но не смогут набрать новое "мясо" (ибо даже из "25 миллионов" – баранов явное и абсолютное меньшинство, внезапно). Тоже слишком туго для вашего юного неокрепшего малоразвитого ума, да??? 🙂
P.S. Но даже если вдруг каким-то чудесным образом реально "до жопы треснут" и наберут – денег на полноценное оснащение новых мобиков всё равно нет (как УЖЕ и не было в первую волну). Продолжайте тут дальше "философствовать", пожалуйста...
> Как показала прошлогодняя мобилизация
Как показала прошлогодняя мобилизация, если разослать миллиона 3 повесток, набрать 10% тех, кто пришел, можно за один месяц.
> вариант "в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов" – более чем сработал
Для конкретного человека? Безусловно. Мог ли сработать для всех? Естественно, нет. Именно поэтому я и говорю, что вы даже не понимаете, какую чушь вы пишите. Вы ведь реально на полном серьезе думаете, что тот, кто смог бежать в погреба - это бедный человек и реально не понимаете, что у 20% народа нет денег банально на еду. И реально думаете, что так сбежать по погребам смогут все, хотя как я уже и сказал, процентов 10 все равно придут. Их и взяли. Смысл спорить с очевидным, если оно УЖЕ случилось в прошлом году?
> Поэтому ещё раз поясню, как для тупых... разница просто колоссальная, внезапно
Вот только набирали во время мобилизации именно что кого попало. Кто пришел, того и взяли. Или вы этого не знали?
> В этом-то тезисе что вдруг "непонятно"?
Непонятно какое это имеет отношение к набору мяса? Вы говорите, что объявят мобилизацию "завтра", поэтому надо всех предупредить. Я говорю, что скорее всего объявят в 24-м после выборов Путина. Вы говорите, что я всех успокаиваю и это не так, она будет (скорее всего) "завтра". Внимание вопрос, какая разница есть ли деньги у РФ или нет? Дадут мясу всё или одну ржавую лопату на троих? Вот это мне совсем непонятно в контексте текущего разговора о ВОЗМОЖНОСТИ набора мяса и вариантах противодействия?
> Чем больше предупреждений, чем более массово предупреждения распространять – тем ниже будет и "выполнение плана по валу".
Если бы план по валу был миллионов в 5, тогда стратегия массового предупреждения имела бы хоть какой-то смысл, но план и в следующую мобилизацию, скорее всего будет те же 300-500 тысяч человек. И хоть вы там оппредупреждайтесь, эти 300-500 тысяч наберут. А принятые уже законы просто сделают возможность набора проще для властей.
Давайте заканчивать этот беспредметный разговор.
Я считаю, что мобилизацию, скорее всего, сделают после выборов Путина. Мобилизуют 300-500 тысяч. И сделают это особо не напрягаясь месяца за 2-3. "Запомните этот твит". Вы считаете по-другому? Ваше право. Когда начнется, тогда давайте сверим часы и решим кто из нас был прав.
Как показала прошлогодняя мобилизация, если разослать миллиона 3 повесток, набрать 10% тех, кто пришел, можно за один месяц.
> вариант "в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов" – более чем сработал
Для конкретного человека? Безусловно. Мог ли сработать для всех? Естественно, нет. Именно поэтому я и говорю, что вы даже не понимаете, какую чушь вы пишите. Вы ведь реально на полном серьезе думаете, что тот, кто смог бежать в погреба - это бедный человек и реально не понимаете, что у 20% народа нет денег банально на еду. И реально думаете, что так сбежать по погребам смогут все, хотя как я уже и сказал, процентов 10 все равно придут. Их и взяли. Смысл спорить с очевидным, если оно УЖЕ случилось в прошлом году?
> Поэтому ещё раз поясню, как для тупых... разница просто колоссальная, внезапно
Вот только набирали во время мобилизации именно что кого попало. Кто пришел, того и взяли. Или вы этого не знали?
> В этом-то тезисе что вдруг "непонятно"?
Непонятно какое это имеет отношение к набору мяса? Вы говорите, что объявят мобилизацию "завтра", поэтому надо всех предупредить. Я говорю, что скорее всего объявят в 24-м после выборов Путина. Вы говорите, что я всех успокаиваю и это не так, она будет (скорее всего) "завтра". Внимание вопрос, какая разница есть ли деньги у РФ или нет? Дадут мясу всё или одну ржавую лопату на троих? Вот это мне совсем непонятно в контексте текущего разговора о ВОЗМОЖНОСТИ набора мяса и вариантах противодействия?
> Чем больше предупреждений, чем более массово предупреждения распространять – тем ниже будет и "выполнение плана по валу".
Если бы план по валу был миллионов в 5, тогда стратегия массового предупреждения имела бы хоть какой-то смысл, но план и в следующую мобилизацию, скорее всего будет те же 300-500 тысяч человек. И хоть вы там оппредупреждайтесь, эти 300-500 тысяч наберут. А принятые уже законы просто сделают возможность набора проще для властей.
Давайте заканчивать этот беспредметный разговор.
Я считаю, что мобилизацию, скорее всего, сделают после выборов Путина. Мобилизуют 300-500 тысяч. И сделают это особо не напрягаясь месяца за 2-3. "Запомните этот твит". Вы считаете по-другому? Ваше право. Когда начнется, тогда давайте сверим часы и решим кто из нас был прав.
Как показала прошлогодняя мобилизация, если разослать миллиона 3 повесток, набрать 10% тех, кто пришел, можно за один месяц.
И реально думаете, что так сбежать по погребам смогут все, хотя как я уже и сказал, процентов 10 все равно придут. Их и взяли.
Хоть немного умные-смышлённые (из ещё оставшихся) – всё равно сбегут. Останутся лишь самые тупые. То бишь, эффект от такой "мобилизации" – чуть выше плинтуса. Максимум успеют стрельнуть пару раз до своей смерти.
Всё, тупо "мясо", эффект минимальный!!!
Вот только набирали во время мобилизации именно что кого попало. Кто пришел, того и взяли. Или вы этого не знали?
Всё, тупо "мясо", эффект минимальный!!!
А принятые уже законы просто сделают возможность набора проще для властей.
Я считаю
Вопрос, является ли "законным основанием" проживание за пределами РФ и в каком виде это должно быть формализовано.
В виде снятия с учёта, очевидно.
Мне вот интересно к чему это приведет. Загнали в угол: дикие штрафы, ограничения, невыпуск из страны, уголовка. Сбежать некуда, выбор: сесть или стать стать инвалидом/помереть.
И тут люди, которых ты ненавидишь, выдают тебе оружие. По логике понятно что должно случиться.
К сожалению Россия не про логику...
И тут люди, которых ты ненавидишь, выдают тебе оружие. По логике понятно что должно случиться.
К сожалению Россия не про логику...
И тут люди, которых ты ненавидишь, выдают тебе оружие. По логике понятно что должно случиться.
Музыканты пошли к людям с оружием, и что - минус пара летадл с экипажами и тренировка по перекапыванию шоссе на скорость.
а уж их в сентиментальности не заподозришь.
Методов, как малая группа может управлять тысячей вооруженных людей еще с Древнего Рима придумано очень много.
На досуге предлагаю подумать, почему даже в концлагеря толпы людей конвоировали 2-3 человека. Ведь если все дружно на них набросятся или просто побегут, у конвоиров банально пуль не хватит... Но, тем не менее.
Поэтому один комиссар с двумя пулеметчиками и гонит сотню людей в мясной штурм, потому 2 конвоира и провозят 30 заключенных, а не наоборот. И поэтому 30 мобиков покорно идут умирать всего-лишь от гневного окрика заградотряда и предупредительной очереди в воздух (ну или в одного, особо шустрого)
На досуге предлагаю подумать, почему даже в концлагеря толпы людей конвоировали 2-3 человека. Ведь если все дружно на них набросятся или просто побегут, у конвоиров банально пуль не хватит... Но, тем не менее.
Поэтому один комиссар с двумя пулеметчиками и гонит сотню людей в мясной штурм, потому 2 конвоира и провозят 30 заключенных, а не наоборот. И поэтому 30 мобиков покорно идут умирать всего-лишь от гневного окрика заградотряда и предупредительной очереди в воздух (ну или в одного, особо шустрого)
Поэтому
Значит, это правило - не есть абсолютно.
но на одного Навального сколько ресурса выделяли для нейтрализации?
Почитайте вот эту заметку из РБК, почитайте. Из нее совершенно четко следует, что:
1. Бронь никак не является основанием для предоставления отсрочки, потому что комиссариаты могут призывать кого угодно, в том числе и людей с бронью.
1. Бронь никак не является основанием для предоставления отсрочки, потому что комиссариаты могут призывать кого угодно, в том числе и людей с бронью.
в постановлении суда сказано, что указанные требования для выдачи брони выполнены не были, «фактически на момент принятия оспариваемого решения бронь на него отсутствовала», а до призыва мужчина не сообщал военкомату о проблемах со здоровьем.
Я это понимаю так, что брони у мужика не было на момент призыва. Тогда, справедливости ради, вывод в пункте 1 на основе чего сделан, просто по заголовку статьи?
В решении суда ещё отдельно было указано:
«Согласно пункту 5 Общего раздела указанных методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан»
То есть если бы даже бронь была оформлена, суд говорит, что призвать всё равно могут.
«Согласно пункту 5 Общего раздела указанных методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан»
То есть если бы даже бронь была оформлена, суд говорит, что призвать всё равно могут.
Тогда получается, что да, могут и с бронью призвать. Возможно будь у мужика бронь его бы и не призвали, но право такое есть. Интересно, в чем тогда смысл брони?
в чем тогда смысл брони?
И судей - тоже.
Интересно, в чем тогда смысл брони?
А уж насколько "можно" призывать конкретного сотрудника – отдаётся на откуп руководству предприятия. Чтобы оное руководство было более "патриотичным", и не вякало почём зря. Да и сотрудники, опять же, постоянно "в тонусе"..
Ждем возмущения жителей РФ и народных бунтов 😁😁😁😁
"Как только количество погибших в РФ станет больше 10 тысяч - будут бунты" (с)
Как только количество погибших в РФ станет больше 10 тысяч
Да, это смешно было. Там народная скорбь начнется с 20 миллионов подохших, да и то по разнарядке сверху.
15 февраля 1989 года СССР вывел войска из Афганистана.
26 декабря 1991 года СССР прекратил существование.
Вот бы сейчас "можем повторить" сработало...
26 декабря 1991 года СССР прекратил существование.
Вот бы сейчас "можем повторить" сработало...
никому нет дела до где-то там погибших солдат
От этого цинизма даже я слегка прифигел.
Помнится, где-то с год назад россияне радостно изображали собственные потери при помощи пакетика картошки фри и одной дольки.От этого цинизма даже я слегка прифигел.
Строго говоря, они тгда изображали не потери, а мобилизованных - то есть потенциальные потери. Но потом притихли.
Шутка дня.
Общался недавно с людьми. полулегальный (процентов на 30 легальный, остальное криминал) бизнес. Впаривают народу якобы дешевые кредиты. на деле - куча зы в договоре, и лох переплачивает 3 конца от заявленного ценника. крыша там уровня сами понимаете кого, так что живут и процветают уже не один год. ну и как то дело зашло про рост бакса и тп.
на вопрос - что вообще происходит с баксом я просто ответил - покупаю с 97г, и всем то же советую. удивила реакция тетки бизнесменши (35 лет). бакс - американский, ты покупаешь американское, значит ты предаешь родину. На вопрос - кто из нас предает родину, я, просто покупающий бакс, уберегая свою зп от инфляции, или она, наэбывающая соотечественников на (в среднем у нее оборот в районе 200 млн в мес) криминальных кредитах. ...
тетка сначал подвисла, потом сказала что (дословно) "это - другое". даже не стал развивать тему чей крым и по чью стороно сво она со своими подельниками...
суть - даже богатые люди - тупые мрази в большинстве своем ((
на вопрос - что вообще происходит с баксом я просто ответил - покупаю с 97г, и всем то же советую. удивила реакция тетки бизнесменши (35 лет). бакс - американский, ты покупаешь американское, значит ты предаешь родину. На вопрос - кто из нас предает родину, я, просто покупающий бакс, уберегая свою зп от инфляции, или она, наэбывающая соотечественников на (в среднем у нее оборот в районе 200 млн в мес) криминальных кредитах. ...
тетка сначал подвисла, потом сказала что (дословно) "это - другое". даже не стал развивать тему чей крым и по чью стороно сво она со своими подельниками...
суть - даже богатые люди - тупые мрази в большинстве своем ((
Вполне ожидаемо, опарыш защищает свою комфортную коричневую среду обитания. А добившийся успеха опарыш будет делать это вдесятеро яростнее.
6. Не имей 100 броней, а дружи с губером.
По-моему, Шульман как-то раз сказала, что «нет никакого смысла идти военкомат, если только вы не собираетесь его сжечь».
А Собчак говорит, что есть.
А Собчак говорит, что есть.
А Собчак говорит, что есть.
А Собчак говорит, что есть.
И в чём он заключается?
Таскать или Тискать ?
Таскать или Тискать ?
По-моему, Шульман как-то раз сказала, что «нет никакого смысла идти военкомат, если только вы не собираетесь его сжечь».
Военные преступники во главе режима, их свита и приспешники, прекрасно понимают, что им грозит международный суд и месть украинцев, и будут до последнего момента пытаться оттянуть свой конец.
Для этого в топку войны будут бросать больше и больше холопов и рабов, пропаганда будет внушать населению что «весь мир против», что «деды победили», и что «отечество в опасности».
Пока, к сожалению, у них многое получается.
Такими темпами обсуждения «ой, это уже дно», «ой, конец близок», можно будет встретить и через 5, и через 10 лет, а, возможно, и через 70 лет. У СССР, Китая, Ирана, Кореи, получилось, у РФ есть опыт СССР, почему бы и нет. И не нужно тешить себя детскими мечтами, что «в эпоху интернета и всеобщей глобализации этого невозможно». Возможно, если внешний мир не предпринимает больших усилий по смене режима, и не будет никаких «черных лебедей».
Западу развал РФ и победа Украины пока не нужны, это начали признавать даже официальные лица Украины, пока очень дипломатично.
Такой сценарий войны был виден еще в первой половине прошлого года, о чем писал здесь, но в ответ получал сслыки на Пионтковского с Томагавками в РФ, на Соловья с раком путена, и на Латынину с «такие режимы не держатся больше нескольких недель, максимум месяцев».
Самое интересное, что спустя 525 дней горячей войны, спустя 9 лет реального начала войны, и Алекс, и большая часть комментаторов здесь, продолжают обсуждать идеи краха режима, и «как не нарушить закон в РФ». Закон в РФ, да-да, закон в РФ.
И никто, вообще никто, включая всю так называемую оппозицию, не предлагает никаких идей и планов по смене этого режима. По видению будущего РФ после этого режима. И уж конечно, не предпринимают никаких конкретных действий по смене режима.
Как вы думаете почему?
Если вы перечитаете этот комментарий пару-тройку раз, и ваши аналитические способности выше среднего, то ответ придет сам собой.
...
Для этого в топку войны будут бросать больше и больше холопов и рабов, пропаганда будет внушать населению что «весь мир против», что «деды победили», и что «отечество в опасности».
Пока, к сожалению, у них многое получается.
Такими темпами обсуждения «ой, это уже дно», «ой, конец близок», можно будет встретить и через 5, и через 10 лет, а, возможно, и через 70 лет. У СССР, Китая, Ирана, Кореи, получилось, у РФ есть опыт СССР, почему бы и нет. И не нужно тешить себя детскими мечтами, что «в эпоху интернета и всеобщей глобализации этого невозможно». Возможно, если внешний мир не предпринимает больших усилий по смене режима, и не будет никаких «черных лебедей».
Западу развал РФ и победа Украины пока не нужны, это начали признавать даже официальные лица Украины, пока очень дипломатично.
Такой сценарий войны был виден еще в первой половине прошлого года, о чем писал здесь, но в ответ получал сслыки на Пионтковского с Томагавками в РФ, на Соловья с раком путена, и на Латынину с «такие режимы не держатся больше нескольких недель, максимум месяцев».
Самое интересное, что спустя 525 дней горячей войны, спустя 9 лет реального начала войны, и Алекс, и большая часть комментаторов здесь, продолжают обсуждать идеи краха режима, и «как не нарушить закон в РФ». Закон в РФ, да-да, закон в РФ.
И никто, вообще никто, включая всю так называемую оппозицию, не предлагает никаких идей и планов по смене этого режима. По видению будущего РФ после этого режима. И уж конечно, не предпринимают никаких конкретных действий по смене режима.
Как вы думаете почему?
Если вы перечитаете этот комментарий пару-тройку раз, и ваши аналитические способности выше среднего, то ответ придет сам собой.
...
не нужно тешить себя детскими мечтами, что «в эпоху интернета и всеобщей глобализации этого невозможно»
Также она полностью описывает отношения между 85% жителей РФ и доступом к информации.
Оно им просто не надо, там водки нет.
Как вы думаете почему?
Как только настанет – вы всё поймёте даже и без моих подсказок. Ну, а если не поймёте – так хоть увидите воочию, в прямом эфире.
включая всю так называемую оппозицию, не предлагает никаких идей и планов по смене этого режима. По
1. Подождать пока ВСУ освободит всю Россию (ну или хотя бы Москву) и разрешит им посадить на трон нового царя (с чего бы то вдруг?)
2. Подождать пока оно само. И им принесут власть на блюдечке. Ну а если не принесут то ждать нового окна возможностей. Лет через 50.
Отличный план. Надёжный как швейцарские часы.
Удивительно, что Петя-ссылка ещё не притащил, что в Украине уголовная ответственность за уклонение от мобилизации введена ещё до 24/02.
Ну так на них напала соседняя страна. Тут как бы ничего удивительного. Родину защищать это святое. В СССР также было когда нацистская Германия напала.
А россиянам предлагают за имперские амбиции дедушки в тюрьме посидеть. Понятно что есть идиоты которые поверят в злое НАТА, но они уже на фронте. А эти законы для тех кто "вне политики"
А россиянам предлагают за имперские амбиции дедушки в тюрьме посидеть. Понятно что есть идиоты которые поверят в злое НАТА, но они уже на фронте. А эти законы для тех кто "вне политики"
Удивительно, что Петя-ссылка ещё не притащил, что в Украине уголовная ответственность за уклонение от мобилизации введена ещё до 24/02.
В целом же, вашему убогому высеру уже ответили выше. Украине мобилизация нужна для защиты своей собственной страны. РФ мобилизация нужна для уже почти просранной попытки захвата чужой страны. Украина не нарушает своих законов, РФ нарушает свои же законы.
Теперь шагайте отсюда.
P.S. После этого кто-то тут ещё верит, что немалая часть всех этих вот наиболее яро брызжущих слюной "типа-украинцев" – не кремлеботы? 😉
Ох нихера себе...
Госдурка идет по пути всё большего ужесточения законов. Когда интересно расстрелами будут грозить?
Когда интересно расстрелами будут грозить?
"он не в курсе дел Беркович и Кагарлицкого, впервые слышит их фамилии и не понимает, «что они сделали, что с ними сделали». «Это просто я говорю вам об отношении в целом к проблеме. На Украине за это расстреливают. Ну не за это, а за подобное»"
На Украине за это расстреливают. Ну не за это, а за подобное»"
Как в том анекдоте.
Мужик приходит к доктору, тот осматривает, слушает и приговаривает: "Хорошо... хорошо..." Мужик возмущается: "Что ж хорошего, доктор?! Я еще дышу!" - "Вот, я и говорю: хорошо, что у меня такого нет!"
Хорошо за этим наблюдать издалека, зная, что в последний раз ты был в Москве и вообще в РСФСР в августе 1986г в количестве пяти дней. Ну, такое шоу "за стеклом", только интереснее.
Кто меняет свободу на "стабильность" и "безопасность", тот остается без всего...
Мужик приходит к доктору, тот осматривает, слушает и приговаривает: "Хорошо... хорошо..." Мужик возмущается: "Что ж хорошего, доктор?! Я еще дышу!" - "Вот, я и говорю: хорошо, что у меня такого нет!"
Хорошо за этим наблюдать издалека, зная, что в последний раз ты был в Москве и вообще в РСФСР в августе 1986г в количестве пяти дней. Ну, такое шоу "за стеклом", только интереснее.
Кто меняет свободу на "стабильность" и "безопасность", тот остается без всего...
еще
Мужик приходит к доктору, тот осматривает, слушает и приговаривает: "Хорошо... хорошо..."
Мы наших родственников по ту сторону предупреждали об этом год назад. Они смеялись.
Они будут хохотать до последнего. В РФ кто понял что-то, понял максимум 21 сентября 2022 года, остальные же...
Ну всё, теперь точно не уклонюсь от могилизации! Придётся ехать и призываться, а что ещё делать? Закон есть закон!
А у тебя утюг есть? А то в неглаженных шнурках не по православному.
Так а чего ты не снялся с учёта, как нерезидент?
Так а чего ты не снялся с учёта, как нерезидент?
Сапоги без шнурков.
А потом ты говоришь, как бы дом продать, ведь в РФ приехать не могу?
Интересно, ну чисто гипотетически, депутатов будут вешать, или топить?
Даже гипотетически никто не будет. Некому.
Я вас умоляю! Их же помощники первыми веревку намылят, родное ФСБ табуретки принесет, а росгвардейцы с ментами будут хлопать в ладоши и чепчики в воздух бросать. Правда перед этим РФ погрязнет в гражданской войне, и до эшафота многие не доживут.
Писать в блогах, что оказывать неповиновение в России сейчас означает смерть, а ты сам-то сколько правительств свергнул?
Думаю что у нас с тобой равный счёт в этом вопросе.
Думаю что у нас с тобой равный счёт в этом вопросе.
Вешать.
Под водой.
Но только тех, у кого нет сумки Биркин.
Под водой.
Но только тех, у кого нет сумки Биркин.
Даже гипотетически никто не будет. Некому.
Просто будут судить на основании ими же принятых законов.
Вот тут то они и охренеют.
Вот тут то они и охренеют.
Почему обязательно ведут?
"Белый дом", 1991 год.
1:1
Правда, вот Пафнутий говорит, что я самозванец, потому что не помню, где стояла какая-то палатка. А я вообще хз, что за палатка.
Ну пусть буду тогда не я, а другие, бывшие у "Белого дома".
Кстати, герой Пафнутий мог бы приехать и показать мастер-класс. Потом, если бы остался жив, мог бы написать трактат: "Чем, как внезапно выяснилось, отличаются ситуации в России в 1991 и Украине в 2013 от России-2023".
"Белый дом", 1991 год.
1:1
Правда, вот Пафнутий говорит, что я самозванец, потому что не помню, где стояла какая-то палатка. А я вообще хз, что за палатка.
Ну пусть буду тогда не я, а другие, бывшие у "Белого дома".
Кстати, герой Пафнутий мог бы приехать и показать мастер-класс. Потом, если бы остался жив, мог бы написать трактат: "Чем, как внезапно выяснилось, отличаются ситуации в России в 1991 и Украине в 2013 от России-2023".
Складывается впечатление, что люди только и ждут, чтобы пришёл мессия. И не только простые люди, но и государевы служащие.
Складывается впечатление, что люди только и ждут, чтобы пришёл мессия.
Не знаю, как все, а я уж точно не уверен. Зато хоть нынешним наваляют.
Всегда думал, что странный момент справа. Агент - да не смог увидеть, что к его виску приставили пистолет.
Пистолет приставляет к виску, но стреляет уже в лоб
Пистолет приставляет к виску, но стреляет уже в лоб
странный момент
Нео уклоняется от повесток...
Всегда думал, что странный момент справа. Агент - да не смог увидеть, что к его виску приставили пистолет.
Нео уклоняется от повесток...
поэтому Морфеус во второй части гораздо успешнее дерется с агентом, чем в первой.
И эта суперсила отчасти расползается и на его апостолов.
И эта суперсила отчасти расползается и на его апостолов. Поэтому Тринити не промахивается, когда верит, что от выстрела в упор невозможно увернуться.
P.S. Я по-русски один раз пытался посмотреть ради интереса (посмотрев оригинал раз 10) и сразу же было кринджово от нарочито-театрального перевода с придыханиями, как во всех наших официальных озвучках. Так что не знал, что перевели как "Избранный".
И откуда следует такое заключение?
но стреляет уже в лоб
ага, да и в целом, киноляпов хватает. Но фильм великий.
Из обработки мозгом поступающей зрительной информации.
Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре. И спят в полете. Просыпаются
над какой-то незнакомой землей, видят - внизу какой-то хрен коров пасет.
Снизились они и спрашивают мужика:
- Скажите, сэр, где мы находимся?
- На воздушном шаре.
- Спасибо, сэр! - и летят вверх. Холмс задумчиво говорит:
- Интересная местность, Ватсон! Программист пасет коров!
- Холмс, а с чего вы взяли, что он программист?
- Это элементарно! Во-первых, он долго думал над ответом. Во-вторых, его
ответ был абсолютно точен. И в третьих - абсолютно бесполезен!
- Интересная местность, Ватсон! Программист пасет коров!
- Холмс, а с чего вы взяли, что он программист?
- Это элементарно! Во-первых, он долго думал над ответом. Во-вторых, его
ответ был абсолютно точен. И в третьих - абсолютно бесполезен!
- Холмс, а с чего вы взяли, что он программист?
- Это элементарно! Во-первых, он долго думал над ответом. Во-вторых, его
ответ был абсолютно точен. И в третьих - абсолютно бесполезен!
- Мы в России, Ватсон.
- Но почему, Холмс?
- Этот джентльмен внизу - математик. Его ответ столь же точен, сколь и бесполезен.
- Хорошо, но как вы сделали из этого вывод, что мы в России?
- Это элементарно, Ватсон. Только в России математики пасут коров.
Признаю, не просто расширенный, а лучше.
- А почему повязка на ноге?
- Сползла.
- Сползла.
Во-первых, он долго думал над ответом.
Только в России математики пасут коров.
Или "он очень долго думал над простым вопросом".
Если бы он не пас коров, а копал картошку, то было бы вообще точно.
Если бы он не пас коров, а копал картошку, то было бы вообще точно.
Припоминается, что он более каноничный.
Таких апгрейдов много.
"Существует всего 10 типов людей - те, кто понимает двоичную систему, те, кто не понимает двоичную систему, и те, кто не ожидал, что это будет анекдот про троичную систему."
