Адрес для входа в РФ: exler.bar

Оцените уровень аргументации

06.04.2023 08:00  15269   Комментарии (354)

Мне много всякого барахла в личке пишут. Обычно это то угрозы какие-то совсем детские, то письма из серии, не могу ли я им пол помыть (чаще всего начинающие журналисты, проводящие какие-то исследования для своих дипломных работ, почему-то очень хотят, чтобы я эти исследования сделал за них), то просьбы почитать их творения и оценить уровень невероятного таланта.

Угрозы на меня никакого впечатления не производят (да и я там обычно редко продвигаюсь после первого-второго слова, по которым сразу все понятно), пол я мою только себе, неимоверный талант просто не оцениваю: графоманство читать скучно и нет времени, а настоящий талант пробьется сам, я для этого не требуюсь.

Нет, поймите правильно, у меня есть и вполне нормальная личная переписка: немало пишут по делу, присылают ссылки на что-то интересное, просят проконсультировать по всякими железячным/софтовым вопросам, и я на такое всегда откликаюсь. 

Но барахла - тоже немало.

Намедни (давеча, вчерась, надысь) написал мне некий Антон. И я это даже дочитал до конца, потому что уровень аргументации Антона - вставляет безмерно.

Зацените (как обычно, в орфографии оригинала).

Шалом.
Алекс, может хватит истерить по поводу СВО и своей личной позиции по отношению к сложившейся ситуации, пока ты пишешь на русском языке для русскоязычных граждан в РФ (твоя основная аудитория) и монетизируешь сайт за счет сервиса Яндекса и русскоязычных рекламодателей?
Или 20 баксов - это 20 баксов?
Не иначе как лицемерием это назвать крайне сложно.
Уважаю тебя за контент уже более 15 лет, но такое лицемерие считаю недопустимым.
Ты либо крестик сними...  

Если дашь развернутый ответ на вполне разумный вопрос без историки и игнора, - буду благодарен.

В общем, уже без уважения
Антон

Внимательно следите за руками. Я не должен истерить (я и не истерю) по поводу СВО (ну то есть преступной и позорной путинской войны в Украине) - внимание - пока я пишу на русском языке для русскоязычных граждан в РФ и пока я монетизирую мой сайт за счет баннерообменных систем и русскоязычных рекламодателей!

Иначе, говорит этот прекрасный человек, это иначе как лицемерием это назвать крайне сложно.

Ведь если я пишу на русском для русскоязычных (они, вообще говоря, живут по всему миру, но это и неважно), и если у меня дают рекламу русскоязычные рекламодатели (они, кстати, в основном из стран ЕС и из Китая), то я, по мнению Антона, не имею права высказываться против войны, против сошедшего с ума российского царька и его преступной банды. 

И Антон считает, что я должен дать ему развернутый ответ. И тогда Антон - в общем, уже без уважения - будет благодарен.

Интересная логика, не так ли?

Я дал Антону ответ. Не слишком развернутый. Даже, честно говоря, совсем короткий. Вряд ли он мне за это благодарен. Но мне, если честно, его благодарность-неблагодарность - совершенно до фонаря, я это все равно не увижу.

Но мне просто интересно наблюдать за тем, как причудливо раскладываются тараканы в голове некоторых пряников.

Все это, знаете ли, очень познавательно.

06.04.2023 08:00
Комментарии 354

Не могу понять, как нормальный человек может поддерживать СВО.
07.04.23 12:26
0 4

Русский язык принадлежит Антону. Поэтому ты не имеешь права писать то, что не нравится Антону.
Чо не понятнава??? )))
07.04.23 01:42
0 7

примерно полтора ватника осталось в моем окружении
и даже они согласны что при путине пространство русского языка стремительно сокращается
кремлевский ушлепок ненавидит свой народ
06.04.23 20:59
0 2

ну, если письмо с таким содержимом, единственное в своем роде, то делать на основании него какие-то статистически значимые суждения и выводы нельзя
06.04.23 19:01
9 0

мой коментарий был навеян прочтением икспердных обобщаюх суждений ниже. про то, что путин всем внушил. половина рашки. одни ватники. итд.
07.04.23 09:37
0 0

Это ватники каждый день пишут. Что если ты зарабатываешь хоть копейку в России или на русских, то не имеешь права писать ничего против путина или указывать на проблемы в стране.
07.04.23 01:43
0 2

Плот твист: фамилия Антона - "Красовский"
06.04.23 18:45
0 6

Истеричности маловато.
06.04.23 18:49
0 7

Похоже, таки придется отказываться от русского языка 😒 Даже несмотря на то, что это меняет отношения между людьми - то есть, когда, например, общаещься с женой на руском, и на английском, то как будто общаешься с немного разным человеком. Хотя, если перейти на украинский оно может и лучше будет, мне нравится как мова звучит "по-домашнему", проблема с тем что на ее изучение я в основном забивал, и вообще противился использованию, потому что считал своим языком русский. Но, похоже, всему приходит конец, потому как эта приватизация русского языка достала. Я понимаю, что это по сути "самозахват", ака классика русского бизнеса, но легче от этого не становится, слишком большое количество зиганутых дебилов, чтобы с этим ассоциироваться.
06.04.23 18:41
3 11

Очевидно, Алекс, как мама Довлатова в гастрономе, должен от отчаяния перейти на грузинский язык.
06.04.23 18:38
0 4

и монетизируешь сайт за счет сервиса Яндекса и русскоязычных рекламодателей?
Так, а вот тут не подмена причинно-следственных связей?
Не Яндекс ли пользуется услугами Экслеров, создающих контент сайта, для заработка?
И не отделены ли русскоязычные рекламодатели от русскоязычных долбо..дятлов, которые могут прекратить свои страдания, перестав посещать сей блог?
06.04.23 17:57
0 6

Антон безапелляционен.
Вот такой он, Антон.
06.04.23 17:06
4 2

"Родина - это не жопа президента" (с)
06.04.23 16:47
1 4

Я восхищен, как Путин сумел внушить половине населения, что Путин = Россия, а значит, говорить по-русски, есть привилегия только у его дурачков, а остальные все пошли нафиг.
06.04.23 16:43
0 18

А я не говорил, что ты россиянин. Я даже не на 100% уверен, что ты запутинец, хотя ты его и защищаешь довольно упорно, но это может быть просто неосознанным проявлением твоей рабской психологии.
По существу возражений нет, значит. Раб maxez продолжает выступать против освобождения.
07.04.23 12:21
1 0

Чувак, натужно выдавленный тобой набор слов не имеет смысла, поскольку я не россиянин.
А теперь можешь торжествующе задать коронный вопрос "пачиму пишыш на рускам???"
07.04.23 12:08
0 0

"Разрешить быть собой" = "превратить в убийцу и маньяка".
Раб maxes отказывается выходить из рабства, чтобы не оказаться убийцей и маньяком после снятия наложенных хозяином запретов.
07.04.23 10:55
1 0

говорить по-русски, есть привилегия только у его дурачков
Я вас немного удивлю, но дурачки упрекали окружающих в употреблении их языковой собственности ещё в те времена, когда фюрер за Собчаком таскал чемодан (возможно, с говном).

Путина народ любит не потому, что его в этом убедили, а потому, что Путин разрешил народу быть собой.
06.04.23 21:26
0 3

Причем половине населения не только своей страны
Гондураса?

Я восхищен, как Путин сумел внушить половине населения, что Путин = Россия, а значит, говорить по-русски, есть привилегия только у его дурачков, а остальные все пошли нафиг.
Причем половине населения не только своей страны
06.04.23 17:00
1 6

Я восхищен, как Путин сумел внушить половине населения, что Путин = Россия, а значит, говорить по-русски, есть привилегия только у его дурачков, а остальные все пошли нафиг.
Я уже давно сказал, язык путина имеет мало общего с русским языком. Он говорит на языке лжи и ненависти.
06.04.23 16:57
0 9

Восхитительная российсквя особенность прихватизиривания того, что нравится, и замазывания собой всех и вся, как чертовым клеймом, - это ведь от осознания собственной неполноценности.
06.04.23 16:35
0 5

Позиция Антона мне понятна и близка.
Удивляюсь, что я дочитал до сообщения Антона, т.к. экспрессивные эскопады автора канала до собственно сообщения были на уровне low. В обычной практике просто пролистываю все новости автора, до технических обзоров, кинорецензий и иногда еды.
Как говорил тут однажды кто-то, ресурс давно превратился в "тупичок Гоблина, наоборот"!
Mic
06.04.23 15:54
31 7

"Куда ты завёл нас, Сусанин-герой?"
Исправляю ссылку.
07.04.23 22:02
0 0

В выражении "сошедший с ума российский царёк и его преступная банда" нет ничего экспрессивного. Наоборот, это весьма сдержанная и политкорректная характеристика.
07.04.23 12:29
0 2

Что-то у них там и правда случилось.
На них напалась Украина.
07.04.23 06:23
0 3

эскопадов
эскопадов
Где Рекорд!?
07.04.23 04:36
0 0

Кощунник! В посту о Татарском не вспоминают бюсты!!!!
Так пост - про антонов.
07.04.23 00:48
0 0

Я, конечно, не Мiс, но есть тут прикидки...
Полагаю, с колен они в коленно-локтевую поднялись.
06.04.23 23:09
0 3

ESC. Откуда ему знать что там дальше?
F1...
06.04.23 23:07
0 4

Прошу прощения, но не могли бы вы раскрыть суть позиции Антона, раз она вам близка и понятна?
06.04.23 22:52
0 3

давно превратился в "тупичок Гоблина, наоборот"!
нетупичок Hегоблина. Меня устраивает!
06.04.23 22:42
0 3

Позиция Антона мне понятна и близка
А вот и гей-десант имени Красовского высадился.
И какая же позиция Антона вам понятна наиболее лучше?
06.04.23 21:31
3 2

Им эскопадов подвезли, вот, разбрасываются теперь.
Чего вы смеётесь? На клавише всего 3 буквы написано: ESC. Откуда ему знать что там дальше?
06.04.23 20:57
0 4

Пятьсот тысяч подписчиков татарского потеряли светоч, и мыкаются, как неприкаянные, средь белых ночей.
"Куда ты завёл нас, Сусанин-герой?"

Шарахаясь бюстов прежних кумиров.
Кощунник! В посту о Татарском не вспоминают бюсты!!!!
06.04.23 20:32
0 3

Пятьсот тысяч подписчиков татарского
06.04.23 20:05
0 2

Шо ж вы все, как один, так косноязычны, радетели за родную речь?..
06.04.23 18:53
0 15

Что-то у них там и правда случилось.
Пятьсот тысяч подписчиков татарского потеряли светоч, и мыкаются, как неприкаянные, средь белых ночей.
"Куда ты завёл нас, Сусанин-герой?"

Шарахаясь бюстов прежних кумиров.
06.04.23 18:02
0 6

- Вы эскопадов продаете?
- Нет, только разбрасываем.
Вечерело, а эскопады всё падали и падали

Им эскопадов подвезли, вот, разбрасываются теперь.
- Вы эскопадов продаете?
- Нет, только разбрасываем.
06.04.23 17:18
0 11

А вообще да, в последний месяц примерно совершенно нетипичные приходят, явно не для этого сайта подготовленные. Что-то у них там и правда случилось.
06.04.23 17:06
3 10

Позиция Антона мне понятна и близка.
Ну, и пролистните дальше. Я тоже подробности про топовые смартфоны пролистываю
06.04.23 17:04
1 6

Им эскопадов подвезли, вот, разбрасываются теперь.
06.04.23 17:03
1 18

Позиция Антона мне понятна и близка. Удивляюсь, что я дочитал до сообщения Антона, т.к. экспрессивные эскопады автора канала до собственно сообщения были на уровне low. В обычной практике просто пролистываю все новости автора, до технических обзоров, кинорецензий и иногда еды.Как говорил тут однажды кто-то, ресурс давно превратился в "тупичок Гоблина, наоборот"!
"в обычной практике" - это 4 месяца назад, когда был зареган? Или тебя тут уже банили?

P.S. Да вы чего сегодня все повскрывались-то? Зачем? На фабрике что-то случилось?
06.04.23 16:12
2 21

Ну это же прекрасный маркер. Если кто-то называет войну "этой ситуацией", "СВО", "спецоперацией", "тем что случилось" и хоть как-то иносказательно, не называя её тем, чем она является, это однозначно не человек, а просто гондон в человеческом обличии.
06.04.23 13:10
3 34

Ну я не грек, но я ленивый).
Ну, только поєтому чувак про утюг тебе поверил. Ибо "где вьі видели грека с утюгом?" 😉

Сразу после начала войны путинисты были уверены в себе и часто смотрели сквозь пальцы на вольнодумство. А сейчас ситуация ухудшилась и они стали сажать на многи годы и заверещали о возвращении смертной казни.
07.04.23 12:33
0 0

Не без этого. Степень долбанутости и ее причины у всех разные. Некоторые уже что-то подозревают. Но речь-то о тех, кто сразу бежит писать доносы.Подлинный мракобес, как минимум, начал бы вываливать поток про украинских нацистов, вирусы, контролёров Зеленского, бомбардировки Югославии, Вьетнама, Хиросимы и негров. И обязательно "ну и вали к своему Зеленскому!"
Настолько отбитого мракобеса я встречал лишь однажды. Это моя тётя. Но справедливости ради я с начала войны не был в России. Почему то боюсь я того что увижу в родных местах и того что увижу в родных людях. Я подозреваю что почти все из них может не отбитые на всю голову, но мракобесы. При всем этом только 80 летняя бабушка оказалась полным адекватом, абсолютная загадка.
07.04.23 11:37
0 0

Ну я не грек, но я ленивый).

И наш общий знакомый, чуя конфликт, поменял тему, а я вспомнил что забыл выключить утюг.
А ведь мог же! Мог взять утюг и вернуться к вопрошающему и....
Я сльішал, что греки ленивьіе, да. )))
Тут лопата. подозреваю, что шутка получилась несмешной, возможно. Но пьітаться смеяться лучше, чем не пьітаться.

Как будто где-то на подсознательном уровне понимает что где-то что-то воняет в его "истине ". Такое вот наблюдение.
Не без этого. Степень долбанутости и ее причины у всех разные. Некоторые уже что-то подозревают. Но речь-то о тех, кто сразу бежит писать доносы.
Подлинный мракобес, как минимум, начал бы вываливать поток про украинских нацистов, вирусы, контролёров Зеленского, бомбардировки Югославии, Вьетнама, Хиросимы и негров. И обязательно "ну и вали к своему Зеленскому!"
07.04.23 09:42
0 0

Но сначала пытаются наводящими вопросами узнать позицию.
Два случая были у меня такого неформального теста в Греции от русскоговорящих греков ака понтийцев. Первый начал говорить о подорожании цен, на что получил от меня ответ что в других странах в балкон ракеты прилетают, нам то грех жаловаться. И как бы смена темы, всем участникам беседы всё понятно.

Другой случай с русскоговорящим туристом, но не знаю из России ли он был. Он решил подойти более смело, "ну как вас тут, не достали ещё хохлы, много приехало?". Я уточнил "кто не достал?", но парень не понял намёк, и даже уточнил "украинцы". Я сказал что нет, не достали, но думаю что в последнее время достают их. И наш общий знакомый, чуя конфликт, поменял тему, а я вспомнил что забыл выключить утюг. Почему то я захотел найти очень банальную и клишированную причину удалиться.

Но что я интересного заметил в большинстве случаев, если человек мракобес и он обнаруживает что собеседник из другого лагеря, как правило он пытается избежать спор, не хочет вступать в перепалку, "сливается", как говорит мой бро Пафнутий. Как будто где-то на подсознательном уровне понимает что где-то что-то воняет в его "истине ". Такое вот наблюдение.
07.04.23 08:29
1 2

ФУРАЖКА ГИТЛЕРА
Фигня вопрос.
У нас есть БУНКЕР Гитлера!

Как бы не это было истинной причиной нападения и войны.
07.04.23 03:36
0 1

Бессмысленно бодаться с ними на поле мистики, заведомый проигрыш, когда у противника есть ФУРАЖКА ГИТЛЕРА
07.04.23 00:19
0 3

Присутствие Лары Крофт в том же Львове укрепило решимость "жеста доброй воли".
06.04.23 23:00
0 0

Или например захват Крыма "правом народа на самоопределение"?
06.04.23 22:54
0 1

всю дорогу удивляет эта вера в преданность украинцев Зеленскому
Да потому что они драные имперцы, сколько там веков лозунгу "жизнь за царя!"?
Когда Зеленский выехал во Львов на встречу с кем-то, росСМИ немедленно выродили тезис "надо брать Киев", в сознании этих имбецилов отсутствие царя в замке автоматически понижает оборону на 80 пунктов, не меньше.
06.04.23 21:36
0 4

Они просто не в курсе как мы Зеленского называем...
Меня всю дорогу удивляет эта вера в преданность украинцев Зеленскому, эдакая проекция своих рабских рефлексов на окружающих.
Если об этом сказать, то ответ тоже заготовлен: "Вот поэтому у них и страна такая". Дальше пойдет поток сознания про Вашингтонский обком.
06.04.23 15:03
0 7

Они просто не в курсе как мы Зеленского называем...Меня всю дорогу удивляет эта вера в преданность украинцев Зеленскому, эдакая проекция своих рабских рефлексов на окружающих.
Неужели можно жить без господина, не трепеща и не пресмыкаясь?
06.04.23 14:42
0 16

На что мне уже отвечали "ну и вали к своему Зеленскому!".
Они просто не в курсе как мы Зеленского называем...
Меня всю дорогу удивляет эта вера в преданность украинцев Зеленскому, эдакая проекция своих рабских рефлексов на окружающих.
06.04.23 14:37
0 17

Я знаю пару человек в Питере которые точно против войны, годами настроенные критически против российской власти, но живут сегодня с постоянным страхом. И вряд-ли называют Путина заслуженными эпитетами когда общаются с кем либо.
А уж сколько я таких знаю. Но они уже начали перенимать правила конспирации. Наивной, конечно. Но сначала пытаются наводящими вопросами узнать позицию. С настоящими провокаторами, которыми по мнению телевизоров с обеих сторон фронта, наводнена Россия, такой номер, конечно, не прокатит.
Эдакие пасторы Шлаги, которые еще не дождались своего Клауса. А со Штирлицем им и подавно не повезет.
06.04.23 14:33
1 1

Уже когда шла война я был вынужден, чтобы закрыть все дела приехать в мск ненадолго...
...И всё равно я продолжал называть войну войной, а хуйло - хуйлом.
Я правда очень рад что люди которым вы говорили послали вас лишь к украинскому президенту. Но сценарий где например кто-то обидется сильнее и предпримет более ожесточенные методы (собственно мы говорим о доносе), не является сегодня чем-то фантастическим. Я знаю пару человек в Питере которые точно против войны, годами настроенные критически против российской власти, но живут сегодня с постоянным страхом. И вряд-ли называют Путина заслуженными эпитетами когда общаются с кем либо.
06.04.23 13:58
2 6

На что мне уже отвечали "ну и вали к своему Зеленскому!".
Это - запросто. И хорошо еще, что не попытались бороться с Вами, как некоторые призывают бороться с "экотеррористами".
Но нас тут убеждают, что "почти 100% гарантии" они одновременно побежали доносить.
06.04.23 13:36
3 4

А если в РФ он - отважный человек. Или глупый(смотря с какой т.з. рассматривать).
Уже когда шла война я был вынужден, чтобы закрыть все дела приехать в мск ненадолго. И всё равно я продолжал называть войну войной, а хуйло - хуйлом. Помню, что в разговоре с одним ватаном он мне пытался аргументировать эту войну так, что "Ну они же (то есть украинцы) называют нашего путина - Хуйлом!", на что я не боялся ответить, что он и есть эталонное такое хуйло и украинцы всё правильно его называют. На что мне уже отвечали "ну и вали к своему Зеленскому!".
06.04.23 13:20
2 12

Ну это же прекрасный маркер. Если кто-то называет войну "этой ситуацией", "СВО", "спецоперацией", "тем что случилось" и хоть как-то иносказательно, не называя её тем, чем она является, это однозначно не человек, а просто гондон в человеческом обличии.
Зависит от локации. Тот, кто называет ее "тем, чем она является" из-за рубежа - он просто человек. А если в РФ он - отважный человек. Или глупый(смотря с какой т.з. рассматривать). Степень отваги(или глупости) зависит от публичности "называния"
06.04.23 13:16
8 2

Снова про лапки и решимость.
От Бабченко

Представители российских антивоенных движений выступили с заявлением об осуждении террора

Под заявлением подписались девятнадцать организаций, в том числе: движение «Весна», «Феминистское антивоенное сопротивление», «Медиа Партизаны», «Улица Бархатная», «Краков за свободную Россию» (Kraków za wolną Rosję), «Швейцария для всех» и Russians against war Vilnius.

«Мы ответственно заявляем, что не используем подобные методы, не призываем наших читателей, сторонников и активистов их использовать и никогда не будем намеренно подвергать жизни людей риску, манипулируя активистами», — говорится в тексте. Подписанты утверждают, что бороться с системными проблемами внутри России невозможно «с бомбой в руках», а человеческая жизнь — высшая ценность.
Выход заявления связан с убийством «Z-военкора» Владлена Татарского.

Швейцария для всех - АААААААААААААААААА!!!!!!!!
Краков за свободную Россию - тожe АAAAAA!!!!!!
06.04.23 12:10
2 13

Я не просто так оставил фразу неоконченной.
07.04.23 13:52
0 0

Разбираем по мере и степени воздействия на нормальную жизнь в нормальной стране и нормальном обществе.
Даже в мирное время я усомнился бьі в правильности подобного подхода. Не говоря уже о военном.
Враг моего врага может гадить нашему общему врагу сколько угодно.
И, даже, будет поощряться мной.
Видеть в нем, прямо, друга - крайне недальновидно.
Я приведу простой пример:
Есть сосед Вася. он поджег вам дверь и насрал на коврик. Вася Вам враг, очевидно
И есть соед Коля. Он срет на коврик Васе. Коля - враг Васе. При єтом, правда, он ссьіт вам на дверную ручку.
Как вам Коля?
Друг, ситуативньій союзник или гондон, которому нужно, на вьібор, переломать конечности, вьізвать полицию и затаскать по судам?
07.04.23 10:35
0 0

Подозреваю, что Бабченко вам не интересен
Вы правильно подозреваете)

и вы ни слова не слышали от него лично.
Вы неправильно подозреваете)

выводами, которые сделаны на основании того, что вам напел какой-то рабинович?
Вы неправильно подозреваете)

Но зачем тогда позориться
Потому что гладиолус )

P.s. Бабченко в студию!
07.04.23 02:56
0 0

Иногда я удивляюсь с каким уважением украинцы относятся к русским, которые придуриваются украинцами.
Это Бабченко то?
Иногда я удивляюсь как вроде бы приличные люди уверенно пишут какой-то бред.
Подозреваю, что Бабченко вам не интересен, и вы ни слова не слышали от него лично. Но зачем тогда позориться своими выводами, которые сделаны на основании того, что вам напел какой-то рабинович?
07.04.23 02:10
0 0

Бабченко откуда пишет? Из окопа? Возвратившись со спецзадания? Или его лапки это кого надо лапки?
А вы много знаете про нынешнего Бабченко? Он, например, пишет из мотеля, в котором ночует, перегоняя пикапы из Европы для ЗСУ.
Что-то я уверен, что его лапки сделали намного больше для Украины, чем ваши и его активных критиков.
07.04.23 02:08
0 2

Разбираем по мере и степени воздействия на нормальную жизнь в нормальной стране и нормальном обществе.
06.04.23 22:52
0 0

Ситуативный союзник."
Очень часто такая ситуативность чревата разбиранием говен, круче, чем у Авгия. А Геракл не всегда под рукой.
06.04.23 22:22
0 0

Ок.
"Ситуативный союзник."
06.04.23 18:29
0 0

"Враг моего врага..."
Распространенное заблуждение, считать єту поговорку некоей "восточной мудростью".
На самом деле єто вьісказьівание использовалось индийскими математиками в древности, чтоб обьяснить правила для арифметических действий над (с) рациональньіми числами.
Где "друг" означало положительное число, а "враг" - отрицательное.

Собственно, "враг моего врага - мой друг" - бред несусветньій, имеющий массу опровержений в реальности.
06.04.23 15:15
2 1

Тут уже не раз цитировали Аркадия, собственно тоже самое относится и к Невзорову. Будьте бдительны, друзья, с теми кто придуривается "своим", это самые скользкие ребята, как правило.
Чаще всего - так и есть.
Рискну вьісказать ИМХО (если оно, конечно, тебя интересует 😉 ):
Касательно скользкости Невзорова у меня ровно ноль сомнений.
Касательно Бабченко - я отношусь к нему спокойней и, похоже, намного лучше, чем автор сайта.
Ну, т.е. поверить Бабченко я могу. Поверить Невзорову - очень сомнительно, хотя его глум над єрєфией всячески приветствовал.

Будьте бдительны, друзья, с теми кто придуривается "своим", это самые скользкие ребята, как правило.
Это ты хорошо сказал про себя.
06.04.23 15:03
4 4

Иногда я удивляюсь с каким уважением
"Враг моего врага..."
06.04.23 14:59
2 2

Я почему-то после этого
Мда, тяжелый случай.
решил для себя что мне лень вести этот диалог. Возможно старею, стал каким-то нежным что-ли.
06.04.23 14:48
5 4

Мда, тяжелый случай. Некто пишет пост со здравой мыслью. Если ты согласен (с мыслью, не обязательно с формулировкой) и перепостил, это не значит, что ты "с уважением относишься к" некту. И я бы не писал про русских, которые придуриваются украинцами. Просто потому, что хорошо знаю этот тип. Ни Бабченко, ни Невзоров к нему не относятся.

Скажу больше. Я допускаю, что человек, мнение которого я уважаю и в основном разделяю (например Портников) может высказать или написать что-то, с чем я совсем не согласен. Он имеет право высказать, я - не принять.

По поводу "Будьте бдительны, друзья, с теми кто придуривается "своим", это самые скользкие ребята, как правило." Спасибо за совет. Если я решу, что казачок засланный, то сделаю это сам. Делать кумиров из Бабченко или Невзорова не собираюсь, как и из любого другого. Но меня не коробит, что они режут правду-матку, без реверансов и экивоков, чем ранят нежную душу российских филистеров, которым невсетакоднозначно.
06.04.23 14:39
0 13

у. Будьте бдительны, друзья, с теми кто придуривается "своим", это самые скользкие ребята, как правило.
Более того, Невзоров и не скрывает, что он именно такой.
06.04.23 14:34
6 2

Иногда я удивляюсь с каким уважением украинцы относятся к русским, которые придуриваются украинцами. Тут уже не раз цитировали Аркадия, собственно тоже самое относится и к Невзорову. Будьте бдительны, друзья, с теми кто придуривается "своим", это самые скользкие ребята, как правило.
06.04.23 14:02
13 5

Снова про лапки и решимость.
От Бабченко
Бабченко откуда пишет? Из окопа? Возвратившись со спецзадания? Или его лапки это кого надо лапки?
06.04.23 12:19
19 8

Гитлеризм стоил Германии десяти миллионов немцев, не говоря уже о материальных потерях. Казалось бы, ясно против чего должен был быть настоящий патриот Германии и немецкого народа.
06.04.23 12:01
0 6

Казалось бы, ясно против чего должен был быть настоящий патриот Германии и немецкого народа.
особенно если ему всё понятно и доходчиво разъяснить.
06.04.23 12:08
2 2

"Слушай, я думал, ты хороший мужик, оказывается, ты плохой мужик. . Это не твой язык. Он и даже не мой, он ихний!"
06.04.23 11:33
0 7

Вопрос можно сформулировать иначе:
1. Яндекс поддерживает государство, т.к. платит налоги, в т.ч. и с показанной на этом сайте рекламы, и с тех денег, которые платит паблишеру.
2. Если ты такой белый и пушистый и не поддерживаешь, то не поддерживай и косвенным образом, через Яндекс

3. Но тогда и часть нативных рекламодателей должна быть тоже отвергнута, т.к. они тоже попадают под п.1. Возможно, даже если они из Китая, но их подразделение попадает под п.1. Да и другие рекламодатели, например, показывающие баннеры на территории РФ.

И однозначно ответить на вопросы "есть ли в этом лицемерие?" и "где проходит граница приличных и неприличных онлайн заработков?" становится гораздо сложнее.
06.04.23 11:09
0 1

1. Яндекс поддерживает государство, т.к. платит налоги, в т.ч. и с показанной на этом сайте рекламы, и с тех денег, которые платит паблишеру.
2. Если ты такой белый и пушистый и не поддерживаешь, то не поддерживай и косвенным образом, через Яндекс
Или признай, что поддерживал, покупая нефть с газом.
06.04.23 12:21
0 0

По поводу этого Антона и как можно быть таким?
Очень просто. Те, кто еще остался тут, поймут. Эмигрантам - сложнее прочувствовать. В РФ налажена огромная машина репрессий и стукачества. Кто будет разговаривать с ватой, если почти 100% гарантии, что на тебя он тут же настучит, и минимум, который ты заплатишь за удовольствие от попытки переубеждения мрази - это 40 тысяч штрафа за "дискредитацию"?
Так у ваты и складывается мнение о том, что "буквально все, плечо к плечу, сплотились вокруг светоносного и солнцеликого!" 😉 😉
06.04.23 10:49
1 12

Сколько в России реально репрессированых, хоть сотня за все годы наберётся?
Статьи о дискредитации армии и распространении фейков о действиях вооруженных сил появились после начала спецоперации на Украине. Заведено свыше 150 дел, треть из них переданы в суд, сообщил Бастрыкин.
Это не за все годы, а только за последний, и только по статье о дискредитации армии. И это уголовка, не штрафы (которые административка).
06.04.23 17:15
2 2

Я это прерасно понимаю. Думаю, я не точно мысль высказал - не в данный момент готово, а в принципе готово, и без репрессий. Без привязки ко времени.
06.04.23 14:16
0 2

а население уже готово убивать, доносить и т.д.
Оно не просто готово, оно уже открыто больше года этим с удовольствием занимается. Поймите, что период готовности давно прошёл, уже давно идут действия. Если кто-то из россиян еще этого не осознал и не прочувствовал, то тем хуже для них.
06.04.23 13:52
1 7

Еще один ждет-не дождется
А разве речь об этом? Я вот увидел в этом тексте другую мысль. Репрессий как таковых еще нет, а население уже готово убивать, доносить и т.д. Это население пугать не надо, оно и так уже испугано.
Этот испуг - он из поколения в поколение передается. Сто лет уж.
06.04.23 13:20
1 5

В этом ему с удовольствием помогают украинцы местного разлива.
Надо заметить, они много в чем ему с удовольствием помогают.
06.04.23 13:15
7 0

Кто будет разговаривать с ватой, если почти 100% гарантии, что на тебя он тут же настучит, и минимум, который ты заплатишь за удовольствие от попытки переубеждения мрази - это 40 тысяч штрафа за "дискредитацию"?
В этом нас пытается убедить российский телевизор. В этом ему с удовольствием помогают украинцы местного разлива. Но на самом деле это не так.
Вероятность, конечно, есть. Но куда меньшая, чем получить по голове при выходе на антивоенный митинг. Однако некоторые ходили.
06.04.23 12:31
3 1

Еще один ждет
Реально смешно. Вывод уровня Антона, не больше, только сейчас он не Антон, а Митрий. Я ж говорю- таких пряников как Антон целые составы.
06.04.23 12:30
2 4

Сколько в России реально репрессированых, хоть сотня за все годы наберётся?
Еще один ждет-не дождется, когда всех, кто против войны, репрессируют. Флаг в руки.
06.04.23 11:58
2 3

В РФ налажена огромная машина репрессий
Враньё. Машина может и налажена, только она пока что не работает. Сколько в России реально репрессированых, хоть сотня за все годы наберётся? Настоящих репрессированых, таких как например Мохнаткин, а не тех, кто в автозаке пофоткался, или в Грузию спокойно уехал.
Горькая правда состоит в том, что на России нет никаких массовых репрессий. И даже суровой принудительной мобилизации нет и не было. Россияне сами всё делают, добровольные рабы и террористы, в том числе и против самих себя.
Посмотрите на это фото и давайте расскажите, как этих людей репрессировали и к чему-то насильно принуждали. Или может этих Антонов кто-то под страхом репрессий или доносов заставляет всё это говорить?
06.04.23 11:15
6 15

И если не написать добровольно письмо Экслеру - машина затянет и перемелет.
06.04.23 11:02
0 4

В РФ налажена огромная машина репрессий и стукачества.
Ауч.
06.04.23 10:54
1 2

"А как кто-то может поддерживать сво в американском интернете с компьютера американской разработки?"
06.04.23 10:49
0 23

уровень аргументации Антона - вставляет безмерно
Антон молодец! Рубанул всю правду-матку, тыкскыть!!!

Ежели против СВО – то просто не имеешь морального права писать на русском языке! На русском языке имеют право писать только пропагандоны специально обученные люди, и только положительные новости (ну, или придумывать их)!!! В крайнем случае – твёрдые сторонники Президента Путина! И никто больше. Слышите – НИК-ТО! Русский язык является собственностью Российской Федерации, авторские права зарегистрированы в Роспатенте!
А всем остальным наймитам мирового империализьма – запретить пользоваться русским языком! Желательно даже отдельным законопроектом Госдумы. А также отключить им Яндекс-рекламу и горячую воду (на всякий случай).

Скажем нет иноагентам, скрывающимися под масками русскоязычных! Скажем нет преступной идеологии пацифизма, признанной в РФ экстремистской! Скажем нет очернению наших победоносных отступлений!

Твёрдо и чётко!!!

Черный ящик в студию!
А что, сральный саквояжик уже переполнен?

Черный ящик в студию!

Алекс, и зачем читателям этого сайте знать об этом послании Вам от некого Антона?
Чтобы лишний раз подчеркнуть всем, что Вы 'выходите всегда в белом', ибо это Ваш сайт? Нет?
06.04.23 09:55
50 3

Валерий, вы пришли сюда для того, чтобы обсудить мотивацию хозяина форума к написанию... да совершенно не важно чего. Его форум, его право.
Зачем вы это сделали?
06.04.23 22:49
0 0

Дя, это очевидно, путем фашистского крейсера
У крейсера нет пути, есть только курс направление.
06.04.23 22:48
1 2

Алекс, и зачем читателям этого сайте знать об этом послании Вам от некого Антона?
Затем, чтобы понимать, какие Антоны вообще бывают. А что?

Чтобы лишний раз подчеркнуть всем, что Вы 'выходите всегда в белом', ибо это Ваш сайт? Нет?
Эта убогость - другой вариант Антона. Я ее назову "Валерий В.А." Под этим именем она останется в моем широком сердце.

Это ты, пожалуй, на рекорд по минусам замахнулся.

Для таких, как ты, скорбных умишком, наверное, не дойдёт, но... Когда на сайт ежедневно заходит энное количество новых посетителей, иногда им хочется знать политическую позицию владельца. Время нынче такое. Вероятно, что-то случилось.

если ты счёл мой комментарий достойным своего ответа, налицо уже хоть какое, но общение.
Особенно, если другого нет 😄 😄
06.04.23 17:05
1 2

Я сделал так, как посчитал нужным
если ты счёл мой комментарий достойным своего ответа, налицо уже хоть какое, но общение.
06.04.23 15:04
1 4

Может отдадим это право - что считать форумом, а что считать блогом, автору этого сайте - Алексу? Я сделал так, как посчитал нужным.
Безусловно, теперь стало крайне важно выяснить у Алекса форум тут или нет.

Может отдадим это право - что считать форумом, а что считать блогом, автору этого сайте - Алексу? Я сделал так, как посчитал нужным.
Какой скучный бот... Даже не буду жалеть, когда его Алекс забанит.

Может отдадим это право - что считать форумом, а что считать блогом, автору этого сайте - Алексу?
Я сделал так, как посчитал нужным.

Еще раз. Это форум, как бы вам ни хотелось иного: Форум (общение) — место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения. вики.
Лично Алексу пишут в личную почту, здесь же вы задали вопрос как бы Алексу, но так, чтобы ваше мнение стало очевидным всем. Когда вы оказались в меньшинстве, попытались слиться, используя наивную аргументацию выше.
Будете вы иметь храбрость признать свой вопрос идиотским или дальше продолжать играть в несознанку - лично мне абсолютно пофиг.
Свое мнение о вас у меня сложилось, можете продолжать фиглярствовать на потеху присутствующим.

Мои убеждения - это продукт моего логического мышления.
И на чем у Валеры основывается убеждение, что " Валерины убеждения, это продукт его логического мышления"?

Песня мне не понравилась. Не в моём вкусе.
Валера.. Валера.. На все мои "да", ты говоришь "нет", а на "нет" - "да" .
Шаблонно и по детски.
Так, ответа Алекса, можно прождать очень долго.

Это не форум. Вы ошиблись адресом. Форум у Алекса вот тут
club443.ru
У меня был комментарий, адресованный Алексу по одной конкретной теме его блога.

Мимо сути.

Да, это так. Но отвечать надо по сути, если есть что сказать, а не выдумывать нелепости ради 'красного словца'. Примитивно это.

Я не подгоняю логические доказательства под свои убеждения, что за нелепость. Мои убеждения - это продукт моего логического мышления. Или у кого не так?
Песня мне не понравилась. Не в моём вкусе.

Симпозиум на то и симпозиум, что может ответить не только докладчик.

Я хожу обычно другими путями.
Дя, это очевидно, путем фашистского крейсера

Я к Алексу обращался, но его пока тут нету
У Алекса уже есть Антон.
Превзойди Антона и Алекс , может, и о тебе напишет.

Принять отрицание могу лишь через логическое доказательство
Не сработает, Валер. Логические доказательства подгоняются под убеждения, а не наоборот.

А то что в мой комментарий другие люди пришли - так я их не звал.
На большое ЧСВ, слетелось много пчелок. Полакомиться.
Тебе песня понравилась, Валера?

Мой вопрос к Алексу.
Алексу вопросы задают в личку, как это сделал Антон. Вы же задали вопрос на форуме, поэтому и оказались в позиции "Кто тут?!!" из известного анекдота. Слив низащитан 😄

Я хожу обычно другими путями. Не совсем оптимальными, но другими. Принять отрицание могу лишь через логическое доказательство, без этих 'соплей' в виде гнева, торга и депрессии. Оставляю это для 'кисейных барышень'.

Мой вопрос к Алексу.

Я к Алексу обращался, но его пока тут нету. А то что в мой комментарий другие люди пришли - так я их не звал.

Пока этого нет.

Взял, и сходу сжег свежерегенный акк. Куратор твой не одобрит

Алекс, и зачем читателям этого сайте знать об этом послании Вам от некого Антона?
Задайте себе вопрос - зачем читателям этого сайта знать о вашем мнении?
Ответили? Вот. И Экслер за этим же пишет.

:) Мой одноцветный друг, ППКС
Ведь не каждый же день бывает такой праздник. Правда ведь, коллега? 😉
06.04.23 12:00
0 4

Не хочу.
Ну, что вы как ребенок? Кушайте, раз уж начали задавать вопросы. Вам, пожалуй, невдомек, что вопросы больше говорят о вопрошающем. Кушайте, не обляпайтесь. За папу, за маму, ̶з̶а̶ ̶р̶о̶д̶и̶н̶у̶,̶ ̶з̶а̶ ̶с̶т̶а̶л̶и̶н̶а̶.̶.̶.̶

С таким же успехом и я могу сказать, что он твой бойфренд.
Нет, не можешь. Будучи ватой ты вообще ничего не можешь.

Возражайте, по сути, а не обобщённо.
Ты хотел написать "по фене"? В любом случае запятая лишняя.
06.04.23 11:55
0 5

Не-е-е... нету аналогии
"Отрицание - гнев - торг - депрессия - принятие".
У тебя длинный путь впереди, Валера.

Иногда исследователи собираются вместе и делятся наиболее яркими экспонатами своих коллекций. Это называется - симпозиум... Как например это происходит здесь, у Алекса.
Не стесняйтесь спрашивать - любой из присутствующих с удовольствием вас ̶и̶с̶с̶л̶е̶д̶у̶е̶т̶ проинформирует.
:) Мой одноцветный друг, ППКС
06.04.23 11:50
0 3

То есть, каждый повышает от этот сообщения Алекса ЧСВ? А вот у меня оно почему-то от этого не повысилось.
Почему? Вы ощутили себя мудрее Алекса и подумали про себя, что если бы у Вас был собственный раскрученный сайт, Вы бы никогда вот это фсё не опубликовали. 😄
Но на самом деле под "Все", я имел в виду "подавляющее большинство". Включая тех, кто пропустил этот срач совсем. Ведь раз они ходят на этот сайт, им хочется, чтобы Алексу капала денежка. Тем более, что из-за его позиции, эта денежка уменьшилась. И вот этого "Антону" точно не понять

Не-е-е... нету аналогии

Не хочу.

Это сделал Антон, который писал Алексу? Возражайте, по сути, а не обобщённо.

Не поверите, но от этого ЧСВ у меня не возрастает.
Ну конечно, это как... жиртрест говорящий, что еще пара десятков пончиков не прибавит ему проблем.

зачем читателям этого сайте знать об этом послании Вам от некого Антона?
Краткий ответ неинтересен, есть развернутый.
Затем, что в каждом мало-мальски развитом и обремененном интелллектом человеке живет страстный препаратор всякой неведомой хни. Под последнее определение подпадает, кстати, и Антон. Этот исследователь алчно требует, просто жаждет, самореализации. Причем, разум исследователя бухтит, что типа это неинтересно, банально, скучно ("мне скушно, бес" ©), таких унылых индивидуумов в россии, пардон май френч, одиннадцать на десяток. Но сердцу исследователя не прикажешь: оно жжет. Иногда глаголом.
И тогда просто необходимо найти ответ на тысячу вопросов: что им, индивидуумом, движет, какие мотивации таятся в черепной ̶к̶о̶р̶о̶б̶к̶е̶ кости, почему, что ни случись - у них всегда лапки, как устроено то, что заменяет ему мозг, ̶п̶о̶ч̶е̶м̶у̶ ̶о̶н̶ ̶с̶р̶е̶т̶ ̶в̶ ̶ч̶е̶р̶н̶ы̶й̶ ̶ч̶е̶м̶о̶д̶а̶н̶ч̶и̶к̶...
В общем, бездна вопросов и просто необходимо найти на них ответы. Понятно, что никакой практической пользы они не несут, но ваш внутренний вивисектор доволен - препарат препарирован, изучен и заботливо добавлен в коллекцию таких же фублей.
Иногда исследователи собираются вместе и делятся наиболее яркими экспонатами своих коллекций. Это называется - симпозиум... Как например это происходит здесь, у Алекса.
Не стесняйтесь спрашивать - любой из присутствующих с удовольствием вас ̶и̶с̶с̶л̶е̶д̶у̶е̶т̶ проинформирует.

Это высокий уровень аргументации. Нет? Алексу нужно взять на заметку.
Вот это сделали эти антоны, и продолжают делать. Главный из антонов уже взят на заметку международным уголовным судом, и остальные антоны не уйдут от расплаты.

Кому знать? Вам? Мне? Кому?
читателям этого сайте знать
В хорошо сформулированном вопросе содержится ответ.
06.04.23 11:19
0 7

Слышал. Не поверите, но от этого ЧСВ у меня не возрастает.

Это высокий уровень аргументации. Нет? Алексу нужно взять на заметку.

А вот у меня оно почему-то от этого не повысилось.
Эх, Братуха.
Наверное, слышал, такую пословицу: "Свое Гэ не воняет". Ну или про "соринку в глазу ближнего и бревно в своей Ж".
Ради ЧСВ ты тут, так же как и я.
Прими этот факт.

То есть, каждый повышает от этот сообщения Алекса ЧСВ? А вот у меня оно почему-то от этого не повысилось.

С таким же успехом и я могу сказать, что он твой бойфренд.
Чего зря по клавиатуре стучать, если сказать ничего по сути не можешь?

Алекс, и зачем читателям этого сайте знать об этом послании Вам от некого Антона?
Чтоб ты не сильно удивился, когда этот самый антон кинет гранату в подвал, где ты будешь с детьми укрываться.

Алекс, и зачем читателям этого сайте знать об этом послании Вам от некого Антона?
Затем же, зачем мне знать о характеристиках нового айфона, который я никогда не куплю.
Алексу интересно. Посетителям тоже. Некоторые увидели в этом сообщении подтверждение того, в чем они и так были убеждены. Другие - тоже. Не смотря на то, что их убеждения диаметрально противоположны 😄 😄 😄
Люди получают удовольствие от общения и демонстрации "себя в белом". Трафик растет. Все довольны 😄

Ой да не ври. Он походу твой бойфренд

Я и без этого знаю, что я не одинок. Антон мне братан.
06.04.23 10:43
19 0

Кому знать? Вам? Мне? Кому?
06.04.23 10:38
13 0

Чтобы ты, приходя в комментарии, знал, что ты не одинок, где-то еще братан Антоша шарится.
06.04.23 10:38
0 24

Так вот и я о том.

Чтобы знать, что такие искренние мудаки существуют, и пишут не только невнятные письма, но и развёрнутые комментарии.
06.04.23 10:27
1 19

Чтобы лишний раз подчеркнуть всем, что Вы 'выходите всегда в белом', ибо это Ваш сайт? Нет?
А почему бы и нет?

Но мне просто интересно наблюдать за тем, как причудливо раскладываются тараканы в голове некоторых пряников.
Таких как этот Антон русскоязычных пряников- не просто вагон, а целый состав вагонов. И их аргументация (если это можно так назвать) про русский язык у всех одинакова, и это началось вовсе не с так называемой СВО. Этому русскомирскому явлению уже многие десятки лет, мне удивительно только то, что подобные письма только сейчас почему-то зацепили.
06.04.23 09:52
1 12

Вот псы... Выползли из подворотен, не имея никакого человеческого облика, сделали уголовный уклад жизни социальным каркасом целой страны, возвеличили и восславили все самое мерзкое что есть в человеке, утвердили основными правилами жизни антизаповеди - укради, убей, возненавидь ближнего, поставили себе на службу умных людей незведя их до своего же ничтожного уровня и при этом так околопачили миллионы в принципе нормальных людей, что они воспринимают все это как государственную политику....
Не придумано еще котлов для этих негодяев. Их просто не существует.

upd. зря собак обидел.
06.04.23 09:42
2 26

Ну, если я уж ватник, то ты - балерина Большого Театра.
Значит, я отличный артист балета 😄
Блэкмор, ты глуп и потому с тобой смысла спорить не вижу. Если ты думаешь, что умные иностранные слова, которыми ты заменяешь простое понятие подмены аргумента (чем на самом деле занимаешься как раз ты, а не я) делают и тебя самого умнее, ты ошибаешься. 😄
Понимаю, когда оппоненту не хватает аргументации, он переходит на "ты" и на личности. Ну, что же, позволю и себе опуститься до вашего уровня.
Безусловно, я глуп. По крайней мере, я вполне осознаю пределы своей глупости. Или хотя бы не афиширую их настолько явно, как вы. Да и не помешало бы вам освежить понимание определения "синдром Даннинга-Крюгера", хотя, честно говоря, сомневаюсь, что вам это это как-то поможет.
И разберитесь, наконец, в том, что такое "подмена тезиса". Понимаю, семантика для вас - еще одно непонятное слово, если уж вы точным терминам придаете приблизительный смысл, но вы постарайтесь. И читайте статьи из проверенных источников и на разных языках - тогда возможно, уловите суть явления, а не примерный смысл.
Ваши забавные ловесные эскапады и теории о "свободе Украины от россии" оставляю без комментариев, они вполне самодостаточны 😄
09.04.23 20:39
0 0

Мне очень нравится это кретинское самодовольное "умение" ватников выдавать "логически аргументированные" ответы. Причем про демагогию, ее суть и методы, они слышали когда-то и даже читали один раз в вики. Но суть от этого не меняется: от незнания принципа strawman fallacy умнее от этого вы не выглядите 😄
Ну, если я уж ватник, то ты - балерина Большого Театра. 😄 Блэкмор, ты глуп и потому с тобой смысла спорить не вижу. Если ты думаешь, что умные иностранные слова, которыми ты заменяешь простое понятие подмены аргумента (чем на самом деле занимаешься как раз ты, а не я) делают и тебя самого умнее, ты ошибаешься. 😄
07.04.23 09:42
0 1

Во время развала совка, республики, такие как Украина, восприняли независимость как свободу ОТ России. А в России, поскольку непонятно от кого можно быть независимым, это восприняли как поражение, при котором у тебя что-то забрали. Такое противоположное понимание происходящего и последоваших за этим перемен обществом вылечило советский фашизм на Украине, и привело к тому, к чему привело в России.
Совершенно верно. Это называется обычно Версальским синдромом. Давно известный психологический феномен. Плюс активная пропаганда подогревающая подобную трактовку в России в течение последних двадцати лет. Но идиоты на белых носорогах вроде того же Блэкмора рассказывают про четыреста лет империи и советского фашизма, которые в России вырастили орков, но одновременно в Украине почему-то наоборот развили иммунитет от фашизма и вырастили эльфов. 😄
07.04.23 09:34
1 1

Если "денежки капают", зачем нападать на соседа? Подминать под себя другого соседа, политически "грузить" третьего соседа?Живи себе в своё удовольствие, летай по выходным до городу Парижу или в Лас-Вегас тратить накапавшее или ниспосланное свыше.
Ну почитай «Проклятые экономики» Мовчана, если на самом деле интересно, в сети есть.
Он там дает примеры агрессивного поведения стран с рентными экономиками, которые нападали на соседей.
Просто зависимость экономик от экспорта сырья приводит к примитивизации самих экономик и политических систем, существующих на их основе. Системная сложность в таких системах не требуется, зависимость субъектов экономики от государства приводит к автократиям и отсутствию обратной связи в политике. А также к проигрышу в экономическом соревновании с конкурентами. Наличие «лишних» рентно-сырьевых денег приводит к милитаризации. В конце концов, при возникновении негативных явлений в экономике (когда в случае каких-либо факторов денег перестает хватать) и/или при политической неустойчивости режима возникает соблазн устроить «маленькую победоносную войну», чтобы переключить внимание населения с внутренних проблем на внешние. А отсутствие обратных связей в политике (отсутствие реальной оппозиции) не дает предотвратить такие варианты
07.04.23 01:48
0 2

Недалеко. Норвегия такая же. Даже ракеты, вон, делает. Нефть дает не так уж много в ее экономике, но весомую часть в экспорте. Ровно как в цитате. Это уже не важно.
Во-первых, нефтегаз (сырье) дает в ВВП Норвегии 23%, а не 5-10, как в Канаде и Австралии. Во-вторых, ты даже не понял, что если, согласно тебе, в Норвегии «нефть дает не так уж много в её экономике», то это только подтверждает мой тезис, что если экономика страны мало зависит от экспорта сырья, то в стране скорее будет демократия в современном понимании этого слова (при наличии прочих исходных данных)
07.04.23 01:20
0 0

Просили демократии с экспортом природных ресурсов? Получайте.
Не «с экспортом природных ресурсов» (я такого не писал, сам по себе экспорт природных ресурсов при устоявшихся развитых общественных институтах ничего плохого не несет), а с рентными экономиками. С преобладающим вкладом экспорта природных ресурсов в ВВП над остальными отраслями.

Вот тут-то с примерами реальных таких демократий и происходит заминка. Есть всякие Ираны, Венесуэлы, Ливии, России, Нигерии, Ираки, Саудовские Аравии, ОАЭ и прочие Бахрейны. Сырьевые рентные экономики есть, а демократий при их наличии — нет.
07.04.23 01:05
0 0

ОК, тогда такой вопрос: а кто вылечил советский фашизм в Украине? Или она всегда была островом гуманизма среди фашистского моря СССР?
Во время развала совка, республики, такие как Украина, восприняли независимость как свободу ОТ России. А в России, поскольку непонятно от кого можно быть независимым, это восприняли как поражение, при котором у тебя что-то забрали. Такое противоположное понимание происходящего и последоваших за этим перемен обществом вылечило советский фашизм на Украине, и привело к тому, к чему привело в России.
06.04.23 22:51
0 3

к 1997 году хозяйство Канады приобрело отчётливые постиндустриальные черты
Недалеко. Норвегия такая же. Даже ракеты, вон, делает. Нефть дает не так уж много в ее экономике, но весомую часть в экспорте. Ровно как в цитате.
Не говоря уже о том, опять же, что традиции демократии в этих странах сформировались задолго до развития их добывающей промышленности. Парламент в Англии появился веке в 13, что ли
Это уже не важно. Просили демократии с экспортом природных ресурсов? Получайте.
06.04.23 22:45
0 0

Зачем напрягаться, наукоемкие, высокотехнологичные отрасли развивать, если денежки и так капают?
Если "денежки капают", зачем нападать на соседа? Подминать под себя другого соседа, политически "грузить" третьего соседа?
Живи себе в своё удовольствие, летай по выходным до городу Парижу или в Лас-Вегас тратить накапавшее или ниспосланное свыше.
06.04.23 22:44
0 0

Своё г.. не пахнет, да?
06.04.23 22:10
0 0

>Вы видите разницу?

Вижу. В одном случае, не надо готовить, в другом - надо. Описан вариант, в котором надо (кто-то попросил нашего лирического героя разъяснить обывателю, что за грабёж раздают медальки). Этот "кто-то", в данном примере, совершает преступление руками обывателя.
06.04.23 20:45
0 0

"Место проклятое"?
В смысле наличия ресурсов, типа нефтегаза, металлов, леса и прочего — да, проклятое. У экономистов даже есть специальный термин на этот счет — «ресурсное проклятие»

Или "Руки из жопы"?
Бытие определяет сознание
Зачем напрягаться, наукоемкие, высокотехнологичные отрасли развивать, если денежки и так капают?
06.04.23 18:26
0 0

России не повезло с фюрером и бэкграундом одновременно.
"Место проклятое"?

Или "Руки из жопы"?
06.04.23 18:19
3 0

Канада или Австралия в этом вопросе недалеко ушли от Норвегии. По-фамильно? Зачем? Если бы их не было, Россия превратилась бы Таджикистан еще в 91-м
Пофамильно, да. Элиты были. Сырьевые, о чем я и написал. Зависимые поэтому от государства. А не «разные». Разные — это на Украине
06.04.23 17:18
0 0

Канада или Австралия в этом вопросе недалеко ушли от Норвегии.
Ну да, ну да. Недалеко

«к 1997 году хозяйство Канады приобрело отчётливые постиндустриальные черты. 2/3 от общего национального продукта и почти 3/4 её рабочей силы приходилось на сферу услуг; на долю промышленности приходилось 18 % национального продукта и 15,5 % работников, а на сельское хозяйство и добычу природных ресурсов — менее 15 % национального продукта и немногим более 5 % работников»

«Сектор услуг Австралии, включающий туризм, образование и банки, составляет 69 % ВВП. Хотя сельское хозяйство и добыча природных ресурсов составляют всего 3 % и 5 % ВВП соответственно, но при этом формируют заметную долю экспорта»

Не говоря уже о том, опять же, что традиции демократии в этих странах сформировались задолго до развития их добывающей промышленности. Парламент в Англии появился веке в 13, что ли
06.04.23 17:14
0 1

Еще с интересом бы увидел список демократических рентных экономик
Канада или Австралия в этом вопросе недалеко ушли от Норвегии.
И, кстати, какие такие «разные элиты» были в России в 90-00 годы?
По-фамильно? Зачем? Если бы их не было, Россия превратилась бы Таджикистан еще в 91-м
06.04.23 17:08
1 0

Разумеется. Но рента здесь не при чем. Просто, кто успел все захватить, тот и молодец. В общем "тупо" тут не получается. Разного рода "элиты" были и в России. Но здесь смогли с ними справиться, а на Украине не смогли. Фактор личности в истории никто не отменял. Ну и имперская травма дала о себе знать.
Эксперимент на Украине был бы чистым, если бы туда перенесли нефтегазовые месторождения Западной Сибири. Пока статистка говорит за мои выводы (список республик).
Еще с интересом бы увидел список демократических рентных экономик (Норвегия не в счет, демократия там образовалась задолго до открытия месторождений, они поэтому специальные меры принимали законодательно, чтобы рента досталась всем, а не олигархам).
И, кстати, какие такие «разные элиты» были в России в 90-00 годы?
Сплошь рентно-сырьевые и были, максимум простейший первый передел присутствовал. Причем роздано большинство крупной собственности было практически. бесплатно, за лояльность власти.
В 10-е добавились господрядные «друзья Путина», что тоже есть производные от ренты
06.04.23 16:57
0 2

«Основным сектором экономики остаётся государственный. Государство контролирует большую часть крупных промышленных предприятий»
В Таджикистане, по сути, не было приватизации крупных объектов экономики. Поэтому бОльшая часть населения экономически несамостоятельна и зависит от государства
Разумеется. Но рента здесь не при чем. Просто, кто успел все захватить, тот и молодец.
В общем "тупо" тут не получается. Разного рода "элиты" были и в России. Но здесь смогли с ними справиться, а на Украине не смогли. Фактор личности в истории никто не отменял. Ну и имперская травма дала о себе знать.
06.04.23 16:48
2 0

А "присосаться" могла не только Белоруссия. Та же Армения, допустим
Во-первых, присосаться-то Армения может и могла, но вот только ей не дали этой возможности (по принципу «а они и так никуда не денутся»).
Во-вторых, даже если бы и дали, то куда бы Армения девала эти сырьевые ресурсы? У нее нет таких перерабатывающих и логистических возможностей для этого, как у Белоруссии.
В-третьих, Армения находится в своеобразном «закавказском тупике», не имеет общей границы с Россией, и никогда не использовала как козырь потенциальную возможность образовать с Россией союзное государство (на чем так долго играл хитрозадый Лукашенко, получая взамен нефть и газ по заниженным ценам)
06.04.23 15:46
0 1

Все сложнее, конечно. Таджикистан, к примеру совершенно не рентный
«Основным сектором экономики остаётся государственный. Государство контролирует большую часть крупных промышленных предприятий»
В Таджикистане, по сути, не было приватизации крупных объектов экономики. Поэтому бОльшая часть населения экономически несамостоятельна и зависит от государства
06.04.23 15:39
0 0

. Да и Украину не "тип экономики" спас. А эти самые, которые поперлись на Майдан.
На майдан поперлись экономические субъекты, независимые от государства. Более того, часть (бОльшая причем) украинских элит тоже не зависела (и не зависит) от распределяемых государством благ. Поэтому Украину от автократии «спас» именно тип экономики.
Кроме того, такой тип экономики органически ближе к европейской, чем к российской, рентной.
Попытки управлять Украиной покупкой части элит (Ющенко с «Росукрэнерго», Янукович со скидками на газ и разворованными кредитами) провалились, потому что были другие элиты, с этим несогласные. Чей бизнес не зависел от России
06.04.23 15:33
1 6

Ну почему 12? Есть тупо разные типы экономик.
Все сложнее, конечно. Таджикистан, к примеру совершенно не рентный. А "присосаться" могла не только Белоруссия. Та же Армения, допустим. Наличие шальных денег, конечно, важный фактор. Но не определяющий. Да и Украину не "тип экономики" спас. А эти самые, которые поперлись на Майдан.
России не повезло с фюрером и бэкграундом одновременно. Как и Германии в свое время. В конце концов она не единственная просрала все в ПМВ. Да и "рентной" не была.
06.04.23 15:17
1 1

Я о тех, кто дистанцируется росии и вассалов.
А я о том, что не некий «свободолюбивый менталитет» определяет, каким будет режим в стране, а экономика. И экономические субъекты, её составляющие.
А автократам зачем зависеть от других автократов, если ресурсы позволяют? Они сами у себя хотят рулить, без оглядки на дядю
06.04.23 15:12
0 0

Я о тех, кто дистанцируется росии и вассалов.
06.04.23 15:09
1 1

Как и другие бывшие 12 частей-республик союза.
Ну почему 12? Есть тупо разные типы экономик. Есть те, которые несырьевые, нерентные при этом промышленные, сервисные — Украина, страны Балтии, Грузия, Армения. Они или вышли на правильный, современный путь развития, или в процессе. А есть ярко выраженные сырьевые автократии —РФ, Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, присосавшаяся к российской ренте Белоруссия. Там с демократией и развитием по траекториям современных экономик все плохо в перспективе. С крайним случаем перерождения в агрессивный нациподобный режим, как в России
06.04.23 14:46
0 0

Понятно. Значит, таки была островком... 😄
Как и другие бывшие 12 частей-республик союза.
06.04.23 14:23
1 1

"Не надо готовить" или, всё-таки, "достаточно поскоблить цивилизацию"?
Вы видите разницу?
Берём обычного обывателя, который завидует соседу, но боится что накажут, если он соседа ограбит. Обьясняем ему, что наказания не будет, а может ещё и медальку дадут, и вот уже булыжник в его руках
06.04.23 12:43
0 6

ОК, тогда такой вопрос: а кто вылечил советский фашизм в Украине? Или она всегда была островом гуманизма среди фашистского моря СССР?
Время, больше 30 лет все таки прошло.
А кроме того фашизму нужен фюрер. В Украине его нет, соответственно даже тех у кого есть откровенно фашистские взгляды, некому направлять. В россии же фашизм тщательно культивировался с 2000 года.
06.04.23 12:39
1 6

Понятно. Значит, таки была островком... 😄
Мне очень нравится это кретинское самодовольное "умение" ватников выдавать "логически аргументированные" ответы. Причем про демагогию, ее суть и методы, они слышали когда-то и даже читали один раз в вики. Но суть от этого не меняется: от незнания принципа strawman fallacy умнее от этого вы не выглядите 😄
06.04.23 12:11
4 6

Понятно. Значит, таки была островком... 😄
06.04.23 12:02
9 4

ОК, тогда такой вопрос: а кто вылечил советский фашизм в Украине? Или она всегда была островом гуманизма среди фашистского моря СССР?
В организме любого человека всегда присутствуют злобные бактерии и прочие вирусы. И только иммунитет (примем как истину для простоты) не дает им развиваться и организм остается здоровым. История Украины и ее контакты с Ордой, московией, российской империей воспитали и закалили ее иммунитет. 50 лет нахождения в советской империи кардинально ничего не изменили в менталитете украинцев. Мерзавцы есть среди любых народов и национальностей, но есть и статистика, которая отражает реальное положение дел.
Поэтому Украина победит в войне, а империя будет окончательно повержена.
06.04.23 11:54
4 9

"Не надо готовить" или, всё-таки, "достаточно поскоблить цивилизацию"?
06.04.23 11:11
0 0

ОК, тогда такой вопрос: а кто вылечил советский фашизм в Украине? Или она всегда была островом гуманизма среди фашистского моря СССР?
06.04.23 11:08
11 9

А кто и когда это общество подготовил, извините? Я этот бред слышу регулярно, но какждый раз без каких-либо внятных объяснений откуда это подготовленное общество взялось.
А кто готовит погромщиков идти громить соседний рынок или дома чужаков?
Их не надо готовить. Фашизм это производная первобытного строя, самого рудиментарного устройства общества. Достаточно поскоблить цивилизацию, и на тебе , вылазит. Готовить надо жить цивилизованно, и это дело не одного года, этому должна учить школа и родители каждого.
Аналогично когда в 1933 немцы выбрали гитлера, они были уже готовы, и их тоже никто специально фашизму не учил.
И СССР был точно такой же фашисткой диктатурой, но с некоторыми ограничителями после смерти усатого вурдалака. СССР развалился, ограничители слетели, а о том, чтобы вылечить советский фашизм никто не позаботился, думали само рассосется. Не рассосалось. К власти пришли те, кого этот советский фашизм воспитал, а остальные их поддержали. Были конечно несогласные, но немного и в нужный момент даже от них избавились.
06.04.23 10:49
1 9

это из того же стиля, что горбачёв развалил мощный СССР.Если бы общество не было подготовлено к этим псам, ничего бы у них не получилось, Вышло бы как у Трампа в США, шума много, а все самые скандальные указы легко блокировались провинциальными судьями. Никого они не околпачили, эти миллионы сами жаждали того же, реванша, грабежа и потому радостно принимали всю фашисткую пропаганду. Даже когда их самих погнали в окопы, эти миллионы не сильно сопротивлялись, их возмущало только что их плохо учат и снабжают, но не то, что они идут убивать.
Понимаешь, не хочется скатываться в такое... Совсем уж тогда безнадёгой накрывает. А вот насчет околпачивания то скажу так: ладно, я могу поверить, что эти миллионы сами ждали. Хорошо. Но вот как обьяснить феномен, что дочь (украинка) звонит родителям (это правда почти год назад было) и в ответ на то что они говорят по нам из градов бьют, говорит это фейк и украинская пропагадна, подождите немного вас уже скоро освободят? Плять! Это вот как развиднеть?! Ты росла, бегала по этим улицам, жила в этом городе, родила тут детей. Пару лет назад уехала и по этому городу, по твоим родителям бьет арта и РСЗО вот просто так бьет, без причины, и ты говоришь своим родителям - что это все неправда?! Вот как это все возможно?
Брат кстати сказал что у меня нет сестры. И таких историй знаю много. И родители с детьми и братья с сестрами.
Потому все таки больше склоняюсь к версии околпачивания в следствии критического низкого уровня образования и интелекта у большинства, и как следствие - полное отсутвие критического мышления.
06.04.23 10:38
0 11

Если бы общество не было подготовлено к этим псам, ничего бы у них не получилось,
А кто и когда это общество подготовил, извините? Я этот бред слышу регулярно, но какждый раз без каких-либо внятных объяснений откуда это подготовленное общество взялось.
06.04.23 10:34
11 3

Никого они не околпачили, эти миллионы сами жаждали того же, реванша, грабежа и потому радостно принимали всю фашисткую пропаганду.
Надо бы эти слова прикреплять к каждой новости про "русский мир". К сожалению, эта простая очевидная истина даже тут дошла не до многих.
06.04.23 10:16
7 5

это из того же стиля, что горбачёв развалил мощный СССР.
Если бы общество не было подготовлено к этим псам, ничего бы у них не получилось, Вышло бы как у Трампа в США, шума много, а все самые скандальные указы легко блокировались провинциальными судьями.
Никого они не околпачили, эти миллионы сами жаждали того же, реванша, грабежа и потому радостно принимали всю фашисткую пропаганду. Даже когда их самих погнали в окопы, эти миллионы не сильно сопротивлялись, их возмущало только что их плохо учат и снабжают, но не то, что они идут убивать.
06.04.23 09:50
7 16

Фашистская кремлевская власть уже русский язык приватизировала?
06.04.23 09:34
0 16

Первые претензии в неправомерном использовании русского языка появились аккурат после того, как русским людям проклятые либералы разрешили не регистрировать печатные машинки в КГБ и выдали заморское чудо FIDO.
Все, демон вырвался из кухонь и сортиров.
За очень много лет до нынешней власти, которую этот демон в конечном итоге и породил.
06.04.23 10:41
0 3

кстати, о птичках. в госдуме решили индульгенции внедрить :
---
В Государственную думу внесли на рассмотрение законопроект о возможности прекращения уголовного преследования в отношении добровольцев, совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Документы опубликованы в базе данных парламента.

Заоконопроект внесло Законодательное собрание Челябинской области. Ранее местные депутаты уже одобрили поправки.

В пояснительной записке предлагается прекращать уголовное преследование в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если они решили добровольно пройти военную службу.
---
зашибок
06.04.23 09:32
1 4

Еще ФБК объявят террористической организацией, чтобы любого, у кого хоть где-то упоминается Навальный или ФБК, можно было судить за оправдание терроризма.
06.04.23 21:34
0 0

А депутат Госдуры Гурулев предложил вернуть понятие "враг народа", это в дополнение к требованиям пропагандонов вернуть смертную казнь. Жизнь превращается в страшную антиутопию, куда там Голодным играм- уголовников власть называет героями и уважаемыми людьми, а порядочных людей - врагами народа. Не сомневаюсь, что ещё до конца года вернут и смертную казнь и понятие "враг народа" и "член семьи врага народа", тем более что говорящая голова бункерного заявил, что у России нет другого пути как продолжать "спецоперацию".
06.04.23 15:28
0 5

но они против терроризма!
«На словах он Лев Толстой, а на деле …»
06.04.23 15:18
0 2

Известный классик татарский договорился (в смысле, довыёживался), и эти договорятся
но они против терроризма!
06.04.23 15:07
0 1

это ещё известный классик говорил, татарский. Другими словами, но суть передана верно.
Известный классик татарский договорился (в смысле, довыёживался), и эти договорятся
06.04.23 14:32
0 3

Классика же - "всё дозволено, воруй, убивай, е*и гусей".
это ещё известный классик говорил, татарский. Другими словами, но суть передана верно.

Классика же - "всё дозволено, воруй, убивай, е*и гусей".

Уровень немалого кол-ва расеян оказался типа "истеричная (бывшая) жена, передергивающая факты, использующая проекцию, без малейшей самокритики".
06.04.23 09:27
1 4

Антон, как обычно, перепутал "Отечество" с "Ваше превосходительство".
06.04.23 09:05
0 30

«Я вам говорю ещё раз, повторяю вопрос, вы не отвечаете на мой вопрос, ответьте на мой вопрос кон-крет-но! Не было ни единого разрыва, с ноября прошлого года, до 26 апреля сего года!...».
06.04.23 09:02
0 9

В большой семье Антонов встречаются и такие.
06.04.23 13:44
0 2

«Я вам говорю ещё раз, повторяю вопрос, вы не отвечаете на мой вопрос, ответьте на мой вопрос кон-крет-но! Не было ни единого разрыва, с ноября прошлого года, до 26 апреля сего года!...».
Тоже Антон, кстате) может, это он?
06.04.23 13:37
0 2

Э... Я один так и не сумел понять, а какой, собственно, вопрос задал Антон, на который он хочет развёрнутый ответ? А так - классический случай двоемыслия, обусловленного дремучестью. С домохозяйкой он ругается из-за квартплаты, хотя в её квартире живёт. И с кассиршей в "Пятерочке" тоже, хотя она ему жратву продаёт. И даже банкомат материт и кулаком бьёт, хотя берёт у него деньги.
06.04.23 08:51
0 18

Я один так и не сумел понять, а какой, собственно, вопрос задал Антон
Антоша выродил верхней жопой канонический великорусский вопрос, который не меняется со времен распада совка.
"Если мы вам так не нравимся то пачиму как вы смеете использовать НАШ язык".
Они на полном скотском серьезе считают, что средство коммуникации к чему-то обязывает, а любая территория, где звучит буква 'Ы' является сакральной собственностью РФ.
Причем реально все, от бомжа в канаве до президента из подворотни.
06.04.23 09:35
1 21

Почему неблагодарный Экслер плюет в кормящую руку - русский язык собственность Путина, а Яндекс-реклама занимается благотворительностью, а не взаимовыгодной коммерческой деятельностью. Холопская ментальность. Путаность изложения, потому что аж трисет.
06.04.23 08:59
1 17

Если человек в личной переписке употребляет термин "СВО" - практически наверняка с ним можно дальше и не дискутировать.

В начале войны еще была иллюзия, что поддерживающих/оправдывающих российское вторжение можно переубедить - увы, я лично не встречал людей, которые поменяли взгляды на противоположные после начала войны. Наверняка такие люди есть. Но их мало. И почти наверняка их переубедили не чьи-то слова, а какие-то события
06.04.23 08:35
2 45

Мы воины добра и света, мы боремся с фашистами, а эти пять айфонов мне бог послал тычомля самый умный?
Айфоны как награда за борьбу, все в логике подобных субъектов, ничего удивительного. Тем более, что другая-то сторона воины тьмы и бандеровцы. Которых пришли наказать. А что с материальной выгодой для себя — так это приятный бонус
06.04.23 15:27
0 1

А это в чем-то кардинально отличается от жизни в условной Сызрани? Я без язвительности, реально интересуюсь, что там такого мог увидеть житель страны цапков, что аж в депрессию впал.
До этого 15, ну ладно, 10 лет, в условной Сызрани уровень жизни рос (потом 10 лет оставался примерно на одном уровне). При этом из телевизора об этом не забывали постоянно напоминать, указывая, что это все благодаря лично господину ПэЖэ и его партии чиновников (и вопреки проискам Запада). Так что тут особого диссонанса не было. За наполнение корыта обыватель готов простить многое. В том числе и ущемление своих прав (которыми он и пользоваться-то особо не привык)
06.04.23 15:24
0 2

если он не из-за стиралки туда поехал, а действительно идейный (как следует из исходного поста)
Я тоже долго не мог подобное на голову натянуть, человеку, не умеющему в двоемыслие это тупо сложно. И только со временем смирился с тем, что у большей части скрепанутых это образ мышления:
Мы воины добра и света, мы боремся с фашистами, а эти пять айфонов мне бог послал тычомля самый умный?
06.04.23 14:40
0 2

хапужничество командования, безразличие и неверие в декларируемые цели рядового состава
А это в чем-то кардинально отличается от жизни в условной Сызрани? Я без язвительности, реально интересуюсь, что там такого мог увидеть житель страны цапков, что аж в депрессию впал.

жестокий диссонанс с картинкой из телевизора
То есть до этого содержимое ящика с его реальностью вполне гармонировало, чудесно, прекрасно, он там при еде ложку вместо рта в ухо не заносит с таким уровнем развития?

На самом деле, думаю, ваня ехал прибарахлиться, наслушавшись воспоминаний ветеранов бучанской спецоперации, а вместо этого привез большое круглое нихера - как тут не впасть в уныние? Сильно сомневаюсь, что он могилы погибшему мирному населению рыл.
06.04.23 14:36
1 0

А потом охранником уехал в Марик. Сейчас в тяжёлой депрессии вернулся домой.
У меня приятель брата, которого я когда-то знал лично уехал добровольцем. Вернулся и спустя неделю самовыпилился, оставив жену и дочку. Подозреваю, что что-то в его голове таки перещекнуло, но справится с этим он уже не смог.

В начале войны еще была иллюзия, что поддерживающих/оправдывающих российское вторжение можно переубедить - увы, я лично не встречал людей, которые поменяли взгляды на противоположные после начала войны.
Same shit. Аргументы не работают, а конда начинашь додавливать, сразу включается мантра уровня - "А вот скажи как бы отреагировали США на военную базу Китая в Канаде". И все, тупик. Дальше логика не работает, начинаются эмоции и ура-поцреотизм.
06.04.23 13:27
0 2

Ничего удивительного, священная спецоперация идет уже год, на захваченных территориях воровать тупо нечего, ни стиралки, ни машины...Прибарахлившиеся участники похода на Киев смотрят на нынешних сослуживцев, как на говно.
Ну, даже если он не из-за стиралки туда поехал, а действительно идейный (как следует из исходного поста), то что он мог там увидеть? Разрушенный город, ненавидящее оккупантов население, хапужничество командования, безразличие и неверие в декларируемые цели рядового состава. Наверное, этот жестокий диссонанс с картинкой из телевизора может почти любого заставить задуматься и завести в депрессию
06.04.23 13:18
0 5

...с небес...
Увы, далеко не все.
На тысячи семей в тех гребенях, откуда идет набор в армию, в 2022 снизошло благословление и к "трофейным" ложкам с немецкой гравировкой добавились стиралки и телефоны с украинскими наклейками.
И там внутри ничего не шевельнулось, наоборот, кругом выгода.
06.04.23 12:04
0 5

Прибарахлившиеся участники похода на Киев смотрят на нынешних сослуживцев, как на говно.
...с небес...
06.04.23 10:56
0 3

Сейчас в тяжёлой депрессии вернулся домой.
Ничего удивительного, священная спецоперация идет уже год, на захваченных территориях воровать тупо нечего, ни стиралки, ни машины...
Прибарахлившиеся участники похода на Киев смотрят на нынешних сослуживцев, как на говно.

Если человек в личной переписке употребляет термин "СВО" - практически наверняка с ним можно дальше и не дискутировать.
как-то очень категорично, может человек просто опасается, что его письмо может вызвать глубокие душевные волнения у случайно зашедшего к вам или к нему постороннего человека. Вон, кого-то судили из-за сотрудника на прослушке.
Так что не все так однозначно.
06.04.23 09:38
2 7

Люди, помнящие историю и при этом живущие в РФ, знают что за крамольные речи и слова можно загреметь куда подальше. Поэтому и используют зачастую эзопов язык
Самоцензура, за много лет использования перешедшая на уровень генов.
Как там у классиков?
- Я очень люблю ПэЖэ!
- А я его еще больше ку!!!
06.04.23 09:38
1 9

Если человек в личной переписке употребляет термин "СВО" - практически наверняка с ним можно дальше и не дискутировать.
Люди, помнящие историю и при этом живущие в РФ, знают что за крамольные речи и слова можно загреметь куда подальше. Поэтому и используют зачастую эзопов язык - даже в личной переписке: мало ли кем окажется корреспондент сейчас или впоследствии? Бумажку всегда к делу пришить можно.
Как-то так.

Это наверное не отнесешь к описываемой Экслером переписке, не тот случай. Но в целом - привычка обтекаемо называть острые вещи в нынешние времена в РФ небесполезна.
06.04.23 08:56
0 5

Знаю одного ультра-путиниста, который летом осознал происходящее, говорил, что если будет мобилизация, то пойдёт брать Зимний. А потом охранником уехал в Марик. Сейчас в тяжёлой депрессии вернулся домой.

увы, я лично не встречал людей, которые поменяли взгляды на противоположные после начала войны. Наверняка такие люди есть. Но их мало. И почти наверняка их переубедили не чьи-то слова, а какие-то события
Я встречал. И, конечно, их переубедили слова. Слова о событиях. Сами события они, по счастью для них, не видели.
Но они помалкивают. Как и многие из тех, был с самого начала против.
06.04.23 08:43
5 9

Претензия глупа даже по форме. Этот сайт во многом представляет солянку - из самых разных материалов по разным тематикам. Лично я пропускаю статьи, где сам не владею материалом, или где Алекс не владеет материалом, или которые мне просто неинтересно читать. Сюда порой попадают и отдельные публикации про эту войну. Свобода каждого - читать то, что он хочет. Негативное отношение к любой войне - признак нормального человека. Окончание войны таким способом, чтобы минимизировать начало новой - поступок разумного человека. Я не думаю, что у Алекса есть чёткое видение или план будущего мира (замирения) между Украиной и тем, что сейчас называется РФ, поэтому и претензии по его личной позиции безосновательны. В итоге множество людей выступает за продолжение войны, т.к. необходимым условием её прекращения является понимание бесперспективности российской агрессии, которое может прийти лишь через гибель десятков тысяч российских солдат (в отстранение одного идиота от управления я не верю). Но ведь и Антон выступает за продолжение! Эта претензия мне тоже непонятна.
06.04.23 08:34
0 17

Ну, просто пряники уверены, что можно или поддерживать "СВО", или быть против всего русского, в первую очередь самой России, а других вариантов нет.
Слушая родственников, оставшихся в России, наблюдая как всё это там цветёт - а кто знает, может и правда других вариантов нет, может быть нужны не только сокрушительное поражение в этой войне и полная смена правительства, но и нечто большее
06.04.23 08:33
0 17

40 лет по пустыне.

Вроде с евреями сработало.

Пустыня в стадии развития.
Теперь подождать.

… но и нечто большее
я за дробление России. Правда, я не русский и не из России.
06.04.23 09:57
3 6

Обычно все это сопровождается фразой про то, как он был поклонником 15-20-25 лет.... А тут, вдруг, прозрел. У Парфенова в комментах, тоже, к примеру.
06.04.23 08:33
0 10

В первые месяцы после начала войны здесь была куча комментов с этой и подобной "аргументацией".
Потом эти прекрасные люди куда-то делись. Так, что - ничего нового.
06.04.23 08:29
0 10

поступать по принципу кота Бегемота.
Примус починять?! 😄
06.04.23 18:09
0 0

поступать по принципу кота Бегемота.
Примус починять?! 😄
06.04.23 13:25
0 1

Потом эти прекрасные люди куда-то делись
Потом они просто надоели Алексу, а он имеет тенденцию надоедалами поступать по принципу кота Бегемота.
06.04.23 08:41
0 10

"Я дал Антону ответ. Не слишком развернутый. Даже, честно говоря, совсем короткий."

Вроде у Веллера был рассказ - "Подошел некто. Что-то спросил. Ему ответили кратко. Некто удалился". Что-то в этом роде.
06.04.23 08:27
0 7

У меня серьезный вопрос: в чем состоял вопрос этого ватника на который он ждет развернутый ответ? Я понимаю, что голубиный народ туп и безграмотен. Но зачем в таком случае он своё рыло открывает?
06.04.23 08:21
5 18

У меня серьезный вопрос: в чем состоял вопрос этого ватника на который он ждет развернутый ответ
"Паки, паки...
Иже херувимы!"
06.04.23 10:54
0 1


переходить на испанский язык и рекламодателей
06.04.23 08:50
0 5

Да я не о том. Это чмо даже конструктивный вопрос сформулировать не смогло
06.04.23 08:35
1 10

Холопское мышление. Не ты получил образование, навыки, заработал деньги упорным трудом, не родители тебя воспитали, оплатили учебу и может дали стартовый капитал - тебе всё это дало государство, раб. Всё это от государства на налоги и доходы от продажи углеводородов? Ахахахахахахаха. "Налоги", ха. Ох уж эти уморительные либеральные либералы.

Вот так и Экслер должен славить Путина, раз использует Яндекс-рекламу и русский язык (видимо, русский язык уже собственность Путина).
06.04.23 08:30
3 15

"... а сало русское едят". Это хорошо, что не вспомнил про то, как Родина вскормила, обучила, на ноги поставила, а тут ей Экслер раз - и нож в спину.
06.04.23 08:16
1 24

Я не Chаt-GPT, но могу экстраполировать лаконичный ответ Экслера, в стиле "На хyй - пишется раздельно и с большой буквы!"
Прикольно будет, если через пол-года продвинутый ЧатГПТ будет в таком стиле писать 😄
06.04.23 14:39
0 1

"На хyй - пишется раздельно и с большой буквы!"
Заменю временно отсутствующего. 😉 "На..уй", как наречие пишется слитно, по аналогии с "налево". Во фразе "Пошел на..уй, щенок!" данное слово - наречие. Если слово "..уй" используется как существительное с предлогом, то следует, естественно, писать раздельно.
Пример: "Пшел на..уй, мразь, и надень там своё очко на ..уй!". В первом случает наречие, во втором - существительное.
06.04.23 10:38
0 4

то хорошо, что не вспомнил про то, как Родина вскормила, обучила
Я уверен, что при продолжении разговора с этим пряником он бы сразу это и сказал. Все они такие говорят одно и тоже.
06.04.23 10:30
1 2

Родина вскормила, обучила, на ноги поставила, а тут ей Экслер раз - и нож в спину.
Ups!
А это уже не спина!!!
А это уже и не нож!
(c) 😄

Я не Chаt-GPT, но могу экстраполировать лаконичный ответ Экслера, в стиле "На хyй - пишется раздельно и с большой буквы!"
:)
06.04.23 10:02
0 7

Да если б просто нож. Наваху, выкованную подлыми наймитами капитала, и заботливо вложенную в руку.
06.04.23 09:04
0 3

Возможно, Антон и прав, что большинство русскоязычных жителей РФ очень любят СВО и их раздражает, что есть другое мнение? Т.е. это было очередное подтверждение, что ничего хорошего ждать из РФии нельзя. Совсем ничего.
06.04.23 08:15
6 33

Я помню эту "игру со словами".
И ведь все верно написано!
10.04.23 21:50
0 0

он вполне может стоять, но в это же время лежать
Представьте себе стол. На столе ложка, нож и чашка. При этом чашка стоит на столе, а ложка и нож на столе лежат. Но если мы воткнем нож в столешницу, то будем говорить о том, что нож стоит. Стоит правда отметить, что стоять нож будет уже не на столе, а в столе.
Давайте добавим на стол еще тарелку и миску. Оба предмета горизонтальные, по логике они должны лежать. Но мы говорим, что тарелка и миска на столе стоят. Если поместить тарелку в миску, то там она будет лежать, хотя до этого в том же положении она стояла на столе.

(там еще много)
07.04.23 12:15
0 3

- Висим...
- Не висим.
- Висим!
- Не висим! Видишь - диском дрыгает?
07.04.23 00:30
0 2

Ну...Если этот компьютер с памятью работает сервером, то он вполне может стоять, но в это же время лежать. 😸
И при этом - висеть.
06.04.23 22:33
0 1

Пойдём дальше - компьютер с памятью стоит или лежит? 😉
Ну...
Если этот компьютер с памятью работает сервером, то он вполне может стоять, но в это же время лежать. 😸
06.04.23 21:59
0 2

Объясняю. Прививка "стоит" в том же смысле, в котором и программа. К ориентации объекта в пространстве это не имеет отношения.
Принято говорить "поставить прививку".
Принято говорить "поставить программу".
06.04.23 20:55
4 0

память в комп вставлена или вкладена?
Пойдём дальше - компьютер с памятью стоит или лежит? 😉
06.04.23 20:00
0 1

Вот это «поставить прививку» как раз на полпути из разговорной (профессиональной, как вариант)
В профессиональной тоже "сделать прививку". "Поставить прививку" из знакомых мне медиков говорят разве что не особо одаренные медсестры.
06.04.23 17:02
0 1

Вот капельницы действительно ставят.
Как это их ставят? Вы имеете в виду, что ставят штатив для капельницы? Ну так штатив - это не капельница. Если считать капельницей инфузионную систему, то штатив вообще не входит в ее состав, и стоять она не может. Если считать капельницей сам процесс (именно так считают в интернетах), то он тоже не стоячий. Так что...
06.04.23 15:09
2 0

Это всё пассионарии,
Пассионарии есть с положительной производной и есть с отрицательной. Одни пассионарии за прогрессивное будущее, другие за ресторацию прошлого. Лет через 50 "эко" будет повседневная нормальная жизнь, а про ультра-правых антипрививочников забудут. Как забыли про инквизицию, крестоносцев, погромщиков еврейских кварталов, щипачей секретарш за жопу (только в самых отсталых странах, типа России, это норм) etc -- кроме как в учебниках истории.
06.04.23 14:33
0 1

Или "вставляют" шприц с прививкой в тело
06.04.23 13:31
0 0

Ну с этими примерами всё работает. Это всё установили - и оно потом стоит, установленное. А что с прививкой? Разве кто-то говорит "установлю-ка я себе прививку от гриппа"?
06.04.23 13:30
0 0

Ставят - синоним слова "устанавливают". Клизму, капельницу, градусник, протез, имплант
06.04.23 13:24
1 1

Прошу прощения за занудство.
Да это не занудство. Просто любой язык развивается, и в какой-то момент разговорная речь становится нормой (литературным языком). Вот это «поставить прививку» как раз на полпути из разговорной (профессиональной, как вариант) речи в литературную. Поэтому и вызывает диссонанс у некоторых (у меня нет, например, потому что мать — медицинский работник, и я с детства слышал это «поставить»)
06.04.23 13:22
0 0

Да вот непонятно, большинство ли
Не мало это точно. Я бы даже сказал подавляющее большинство, по моим наблюдениям. Но большая из часть аки флюгеры поменяют свое мнение в случае чего. Настоящих "идейных" не так много. Но и не мало. 😒
06.04.23 13:22
1 0

Ну тоже вариант. Про концерт - хороший пример, идти может много чего, у чего нет ног. Те же часы.
Это, наверное, зависит от места. В Харькове говорят - сделать прививку, сделать укол (инъекцию - звучит одинаково). Мне это кажется логичным, т.к. и то, и другое - процесс, действие. Действие можно сделать, но никак не поставить.
Прошу прощения за занудство.
06.04.23 13:12
0 1

А какая разница? Вопрос же не в этом, просто принято говорить "у меня Линукс (например) стоит". Или я не прав? При этом никто не уточняет, под каким углом он стоит.
«Принято говорить» — вот ответ на этот вопрос. «Идет концерт» — вот как он идёт? У него же ног нет? А вот так — просто принято говорить
06.04.23 13:01
1 0

Ага. Спасибо.

Но всё равно раздражает. Получается - смежные эти действия потому, что человеку что-то куда-то воткнули и что-то в организм ввели. Ведь и капельницу, и клизму ставят, потому что они какое-то время стоят (в общем смысле, есть стойка, которая стоит рядом с пациентом) - смежность по этому признаку для прививки не работает.
А по выше приведенному признаку больному можно ещё обед в рот поставить. Ложкой.
06.04.23 13:00
0 1

"Это случай переноса глагола из выражения "ставить капельницу", по смежности действия. Вот капельницы действительно ставят. Как и клизму" тыц
06.04.23 12:16
1 4

>что-то поставить - оно потом стоит
Когда на компьютер программу поставил, она в памяти вертикально располагается?
память в комп вставлена или вкладена? если вставлена, то стоит.
Если вложена - лежит.
06.04.23 12:00
0 2

А какая разница? Вопрос же не в этом, просто принято говорить "у меня Линукс (например) стоит". Или я не прав? При этом никто не уточняет, под каким углом он стоит.
06.04.23 11:41
0 1

>что-то поставить - оно потом стоит

Когда на компьютер программу поставил, она в памяти вертикально располагается?
06.04.23 11:16
3 1

Вот! Я ровно того же мнения, просто бесноватые орут очень громко и их хорошо слышно. От того складывается впечатление что их большинство. Судя по письму человек явно не умеет строить причинно-следственные связи и вообще с мышлением у него проблемы. Однако именно такие орут так что окна дрожат. Орать что то в другую сторону просто небезопасно в РФ, вот все и молчат.

ПС Я это мнение не раз высказывал тут и меня очень даже минусовали за это.

прививку поставили 92%
Не ради спора, а любопытсва для.
Очень многие (судя по довоенному телевизору, в основном из эрэфии) используют именно этот оборот - "поставить " прививку, укольчик и т.д. Мне интересно узнать непосредственно у пользователя этого оборота - почему?
Ведь, по идее, если что-то поставить - оно потом стоит. Поставить стул - стул стоит. Поставить вопрос - вопрос стоит, пока на него нет ответа. Поставить винду - она стоит на этом компе. А прививка? У меня стоит прививка от ковида? Или у меня стоит укол антибиотика?
Что-то не складывается, прошу растолковать, если можно.
06.04.23 10:22
0 3

Ты просто есть …. - и от того ты уже выше, шире, длиннее остальных.
Шире потому, что узкий?
06.04.23 10:11
0 0

Сложнее понять искренне ебанутых
Стокгольмский синдром в терминальной стадии.
06.04.23 10:09
0 1

Есть вполне себе логичное объяснение этого терпения. Не будешь терпеть -- поедешь в лагеря или на тот свет. Сложнее понять искренне ебанутых, но таких мало.
Это для Вас логичное. Для тех, кто только читал про лагеря в скучном учебнике мировой истории, совершенно нелогичное
06.04.23 09:56
3 1

и нормальные люди старались с ними не спорить.
А ещё при этом в Австралии нормальных людей за споры с антипрививочниками, надо думать, не штрафовали и не сажали...
06.04.23 09:56
0 3

Все смешалось.
Конечно 😄 Кто не с нами, тот против нас. Это вбито столетиями. Особенно старались последние лет 100
06.04.23 09:55
2 0

Всё так. Инфантилизм. Ответственность не на себе, а на начальстве, блага - от него же.
06.04.23 09:50
0 0

у нас в Австралии многие кричали против прививок от ковида
у вас так громко орали, что у нас, на другой стороне этой лужи, уши закладывало.
06.04.23 09:41
0 1

А чо? Это всё пассионарии, как завещал нам великий Гумилёв.
06.04.23 09:33
0 0

Сложнее понять искренне ебанутых, но таких мало.
Ой, тоже мне, бином Ньютона.
Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! — Зачем? — Удовольствие получать. — А какое в этом удовольствие? — Молодой ещё... (С)"Кин-дза-дза!"
В смысле, есть шанс "возвыситься", почувствовать себя высшей расой, решать кому жить, кому умереть, кто будет прислуживать, ну и имущество, унитаз там, стиралку себе забрать. Плохо что-ли?
06.04.23 09:07
1 14

Есть вполне себе логичное объяснение этого терпения. Не будешь терпеть -- поедешь в лагеря или на тот свет. Сложнее понять искренне ебанутых, но таких мало.
06.04.23 08:54
0 12

Все эти Греты, экотеррористы, антипрививочники.... совки же.
Все смешалось.
06.04.23 08:44
0 10

Возможно, Антон и прав, что большинство русскоязычных жителей РФ очень любят СВО и их раздражает, что есть другое мнение
А возможно и не прав.
Нет, их, конечно, раздражает чужое мнение. Все эти Греты, экотеррористы, антипрививочники.... совки же. Но СВО они терпят. Как терпят божью кару, плохой климат или плохого помещика. Из-за уверенности, вбитой сотнями лет опыта - изменить ничего не можешь, только хуже сделаешь. Спрячься, затаись и не отсвечивай. В лучшем случае, беги. На Дон, в Сибирь, в Испанию. А если не смог, ненавидь более удачливых и упорных.
06.04.23 08:38
9 7

Да вот непонятно, большинство ли. Это мне напоминает ситуацию, как у нас в Австралии многие кричали против прививок от ковида, и казалось, что их большинство. А потом по статистике, прививку поставили 92% населения. Просто антипрививочники орали громко и истерично, и нормальные люди старались с ними не спорить.
06.04.23 08:37
1 28

Интересно, а всем англоязычным людям предъявляют, что они в любой ситуации должны быть за прародителя английского - Англию.😀 ну и еще напомнить, что Россия - это таки «не жопа президента», как верно подметил наш современник.
06.04.23 08:14
1 27

то логически получается, что
Юридически получается.
Логикой там не пахнет.
06.04.23 22:31
0 0

Опыт показывает, что таки это жопа президента.
Ежели за фразу "родина - это не жопа президента" штрафуют, то логически получается, что жопа!
06.04.23 19:31
0 3

говноящик
В котором, среди прочего, и пресловутая ядрёная кнопка.
06.04.23 13:40
3 0

чемоданчик президента
говноящик
06.04.23 08:45
0 8

Россия - это, скорее, чемоданчик президента.
Чемоданчик президента - это, скорее, кадровый резерв России.

Опыт показывает, что таки это жопа президента.
Россия - это, скорее, чемоданчик президента.
06.04.23 08:34
1 23

ну и еще напомнить, что Россия - это таки «не жопа президента», как верно подметил наш современник.
Опыт показывает, что таки это жопа президента.
06.04.23 08:16
0 29

Логику Антона вообще не понял. В чем лицемерие то? Или Антон считает, что так как бОльшая часть "русскоязычных граждан рф" za войну, то теперь любой пишущий на русском языке не имеет права критиковать войну? Л - логика.

Короче, вопрос Антона "вполне разумным" не кажется)
06.04.23 08:07
0 17

"Уважаемые дамы и господа! Учтите, что если вас что-то бесит и колбасит, это значит только одно - вы столкнулись с крайне болезненной темой для своей психики, от которой вы яростно защищаетесь, и такая яростная защита может говорить только об одном: вы столкнулись с правдой".
Из обращения одного психотерапевта к авторам гневных писем на тему "да как он смеет".
06.04.23 18:51
3 1

Хорошо
06.04.23 16:41
2 1

Логику Антона вообще не понял. В чем лицемерие то? Или Антон считает, что так как бОльшая часть "русскоязычных граждан рф" za войну, то теперь любой пишущий на русском языке не имеет права критиковать войну? Л - логика. Короче, вопрос Антона "вполне разумным" не кажется)
Это не логика, это эмоции. Человека устраивает мир, в котором он живет. Не до конца, конечно, "Киев за три дня" его устроило бы куда больше.
Но со временем радости в жизни все меньше и меньше и поневоле Антон задает вопросы "Почему" и "Кто виноват" (но не "Что делать", ведь с лапками его не принято задавать).
Честный ответ Антону не нужен, ему бы забыться за обзором смартфонов, которые он не купит. И поменьше заметок о том, что его раздражает. Тогда можно накрыться с головой одеялом и твердить себе, что все ОК и Антон в домике.

Лечение болезни лучше начать с постановки правильного диагноза. Но Антон не желает диагноз (его диагноз: "Кто виноват? Путин и никто другой, скоро всех от него освободят/он умрет/он сбежит/он передумает и Запад организует план Маршалла чтобы Антону лучше жилось"), он хочет утешения и не думать о болезни. А лучше обвинить во всем врача. Или того, что упоминает болезнь в устной или письменной форме. Впрочем через некоторое время в голову приходит мысль, что пусть, так и быть, лечат, но как-то незаметно, и чтоб пилюли все были только сладкие.
06.04.23 09:02
3 20

Именно поэтому в Украине принялись сносить памятники Пушкину. Чтобы поменьше что связывало с русским языком и его защитниками. Авось в следующий раз на Брайтон пойдут а не на Украину.
06.04.23 08:04
7 18

Благодаря Михаил C. можно увидеть, почему россияне в такой жопе в 2023 году. Всё внимание было привлечено к тому, что гадкие укронацисты делают с русскоязычными в таком близком сердцу Крыму и по остальной близкой сердцу Украине. А не к превращению их страны в концлагерь.

Российский либерал == вата.

в Украине притесняют Тараса Шевченко
06.04.23 22:24
0 0

Ясности хотят. Смотрит "антон" на текст на неизвестном ему языке - и сразу ясно, там на наших клевещут, а врагов обожествляют. А на русский текст смотрит - и результат не всегда однозначный. Надо что-то с этим делать.
06.04.23 21:09
0 1

Наличие "русского языка и культуры" на решение "полезть/не полезть" не влияет никак. Не будет Пушкина - по ящику обьявят что в Украине притесняют Тараса Шевченко и все равно полезут "защищать". Этих остановит только осознание возможности получить серьезной ...ды.
Но избавляться от памятников пушкиным-толстоевским все равно нужно, поскольку их наличие создает иллюзию общего культурного пространства с мудаковатыми соседями и негативно влияет на способность противостоять агрессии.

Образно говоря, это важная составляющая пресловутого "рва с крокодилами".
06.04.23 18:48
1 3

Сфига ли Репин не украинский художник.
Как и Ге, кстати.

Именно поэтому в Украине принялись сносить памятники Пушкину. Чтобы поменьше что связывало с русским языком и его защитниками.
Говорят на русском - недовольны. Не говорят на русском - недовольны... Чего эти антоны хотят-то в итоге?
06.04.23 12:16
0 5

Вопрос в том, на балансе какого из музеев находятся его картины сегодня. Это музей русского искуства.
ради пары енотов облачной центр захватывали...
Да из-за руского музея могут город с землёй сравнять!
06.04.23 11:57
0 1

Сфига ли Репин не украинский художник.
Вопрос в том, на балансе какого из музеев находятся его картины сегодня. Это музей русского искуства.
06.04.23 11:43
1 1

Именно поэтому в Украине принялись сносить памятники Пушкину.
А вот кстати: а не пофиг ли на все эти памятники светочам культуры? В принципе... Шо, если у Пушкина А.С. не будет памятника в Бердичеве, то из мировой культуры (и из энторнета тож) вот так прям сразу же исчезнет "Мой дядя самых честных правил..."? Ну вот нету в Бердичеве памятника Вильяму нашему Шекспиру, но не исчезло же ту би ор нот ту би?

Или чо, молодая поросль посмотрит на памятник и проникнется ткзать духом и моралью? И сразу как начнет писать в этих энторнетах "Я к Вам пишу, чего же боле, что я могу еще сказать.."? Давотфиг же...
06.04.23 10:58
2 5

Именно поэтому в Украине принялись сносить памятники Пушкину. Чтобы поменьше что связывало с русским языком и его защитниками. Авось в следующий раз на Брайтон пойдут а не на Украину.
Вот! Вот он, карго-культ!
Какой русский язык связывал Грузию в 2008? Ладно еще осетины, живущие и в России тоже, имеющие там автономию. Но абхазские националисты, рассказывающие, что абаза - первые люди на Земле, от которых пошли цивилизация и культура, что есть истинные абаза - абхазы, варваризировавшиеся абаза - черкесы, адыгейцы, кабардинцы и т.п., и обычные варвары - все остальные народы. Здесь что связывало? Да ничего, кроме желания подгадить соседу, отказавшемуся быть у тебя на побегушках.
Какой "русский язык" был в Чехословакии, Польше, Афганистане?

Пушкин, Ленин ещё. А кто-нибудь, топящий за снос памятников гражданину Ульянову, читал его статью "О национальной гордости великороссов"? Почитайте, она короткая.
06.04.23 10:47
11 1

Репина
Сфига ли Репин не украинский художник.
06.04.23 10:44
1 1

Да и вообще, школьное образование необязательно. Захочет человек стать образованным, сам научится 😄
06.04.23 10:22
12 2

Кстати, интересный момент - из школьных и университетских программ в Украине уберут (убрали) русских писателей/художников/композиторов и прочих ребят от искусства?
Думаю, что да, уж больно восточный сосед настойчиво об этом просит. Но напоминаю, что никто не мешает читать их самому и столько, сколько хочешь. То, что в программе это для обязательного изучения. Большинство может жить без обязательного изучения Аксакова, Пришвина, Бианки, Фадеева, Гайдара или "Угрюм-реки". Захочет - прочтет.
Картины Ге, Врубеля, Репина и т.д. висят в музеях, никто их не заменяет на картины украинских художников даже музеи разные).

Русских писателей перевели в курс зарубежной литературы, оставив имеющих значение для мировой культуры. Причем давно, когда убрали сам предмет русская литература. После масштабного вторжения якобы сильно подсократили.

Школьной программы на 2023/24 учебный год пока нет, на текущий в основном учебном материале есть Гоголь (считается украинским писателем), Короленко (аналогично), Булгаков.

Для самостоятельного чтения - Айтматов, Думбадзе, Анталоий Кузнецов (украинский русскоязычный писатель).

Но основной прикол в том, что перечисленных русских писателей и так не было в программе зарубежной литературы. В общем, громкие заявления об изъятии русских писателей из школьной программы нужно делить на два.

Из школьной литературы - да. informator.ua

Кстати, интересный момент - из школьных и университетских программ в Украине уберут (убрали) русских писателей/художников/композиторов и прочих ребят от искусства?
Университетские программы каждый университет составляет сам, в отличие от школьных. Поэтому уверен, что можно найти любые примеры.

Кстати, интересный момент - из школьных и университетских программ в Украине уберут (убрали) русских писателей/художников/композиторов и прочих ребят от искусства?

Но можно провести А/Б тест: два зеркала, но на одном материалы с СВО, на другом без.

И по счетчикам/статистике потом делать выводы, куда народ хочет больше.
06.04.23 08:03
34 1

Вы что, думаете, я не знаю слова "зупинка" и анекдота про "вже приїхав"? На него я и ответил пользователю xoxol.
А дальше, если вы не в курсе, я привёл две фразы для проверки украинского произношения. Которые как раз и давали на курсах после рассказа анекдота про "останiвку". И про "сядай, синку" (и да, я знаю, что правильно писать "сiдай"). Тогда было можно, это не считалось "экстремизмом", как и анекдоты про дурного националиста Миколу не считались оскорблением украинской нации.

Останивка.. тебе сказали - не надо.
Или ты там, или ты тут.
Определись.
Хочешь правильно говорить по Украински - прогугли для начала, транслит поможет.
Иначе - испанский стыд.
Я последние 30 лет с гаком не жил в Украине, даже русский стал подзабывать потому что мало использую.
Зупынка.

Останiвка, говоришь?
А тобi що треба?
Паляниця?
Драбина з повиламуваними щаблями?
07.04.23 14:49
0 1

"Зупинка за рогом.
А ти, москалику, вже приїхав."
:)
"А попереду в них пекельні борошна.
Та гучна бавовна."
07.04.23 13:39
1 0

Пробачь, хлопче, але це не друга, а п'ята мова.
І я гарно розумію, що можу робити помилки. Тим більш, що практики було небагато. То що, я не повинен використувати мову?

А де я займався бомбардуваннямi та обстріламi, росповiсть, будь ласка?

Вiн вважає що по-росiйськи треба писати i говорити "на Украине". Хто я такий є щоб сперечати Розєнталю?
Вата, даже не пытайся. Убивать сотни тысяч мирняка бомбардировками и артобстрелами это ваше, пытаться во второй язык - нет.

російською, казати, заперечувати, "є" лишнее.

А можно попросить аргументировать? А то очень похоже на предъявы "Антона" Экслеру.
07.04.23 07:07
1 0

Прошу вас, не пишите на украинском. Это не ваше.
07.04.23 01:03
1 1

А можно просто на хер пойти. Займись, а? Уверен, у тебя получится.
06.04.23 19:02
3 0

This is the sort of English up with which I will never give (c) Sir W. Churchill
06.04.23 17:11
0 0

-Хорошие русские лучше чем плохие русские
-Чем?
-Чем грузин

Розєнталя поважаєте? Вiн вважає що по-росiйськи треба писати i говорити "на Украине"
когда Коран писали противопехотных мин не было(с) анек
а 30+ лет уже как не "на", а "в"
переучивайтесь, если учились по Розенталю
продолжать стандарт на/в не стану
уж увольте
06.04.23 15:04
1 6

Ви сумніваєтеся, що вчив?

Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій...


Але ми ж не про українську, ми про росiйску мову.
Ви Розєнталя поважаєте? Вiн вважає що по-росiйськи треба писати i говорити "на Украине". Хто я такий є щоб сперечати Розєнталю?
06.04.23 14:59
5 3

А можно три зеркала - на третьем восхваление буквы Z. Или четыре, пять.
Только зачем?
Алекс всегда писал свое личное мнение по любому вопросу. За что его сайт и любят.
aag
06.04.23 11:15
0 7

на Украине
в
когда-то целенаправленно изучавшего украинский язык как иностранный
же
06.04.23 11:00
4 4

Ну а потом вы ищете ватников, чтобы поругаться, а их нет, и кого находите?
Правильно, например, человека, бывшего противником Путина с момента появления того на российском политическом небосклоне, участвовавшего в разных оппозиционных движениях, всегда осуждавшего любые оккупации, агрессии и поощрение сепаратизма, имевшего друзей и дальних родственников на Украине, сотрудничавшего с Украиной по научной линии и даже когда-то целенаправленно изучавшего украинский язык как иностранный.

Может, лучше, чтобы сюда натуральных диких ватников?
06.04.23 10:55
9 1

Но можно провести А/Б тест: два зеркала, но на одном материалы с СВО, на другом без. И по счетчикам/статистике потом делать выводы, куда народ хочет больше.
Вот я еще по двум ехлерам скакать буду да? 😄 Статистику набирать для чатгпт...

Чота я щетаю (ц), что проблема яйца выеденного не стоит. В том плане, что подписчик/читатель он обычно голосует ногами. То бишь если контент не вставляет(ц), то читатель туда не возвращается. Из чего делается вывод: раз здесь подписчик/читатель есть, значит его это каким то образом интересует. "Верным путем идете, товарищи!"(ц)

Ну и шоб два раза не вставать: (ц)
06.04.23 10:52
1 5

Но можно провести А/Б тест: два зеркала, но на одном материалы с СВО, на другом без. И по счетчикам/статистике потом делать выводы, куда народ хочет больше.
Сайт личный, делается на ЛИЧНОМ мнении, личное мнение Алекса о войне публично озвучено.

Объясните нахрена ему в этом случае АБ тестирование "мнения народа"?

Вы свое ЛИЧНОЕ мнение о зверствах "укрнацистов" тоже меняете на основе тестирования страниц личного сайта или на основе фактажа которому ЛИЧНО доверяете?
06.04.23 09:40
1 15

Вариант когда ватники идут курсом фашистского крейсера значительно лучше
06.04.23 08:23
4 46

Сайт личный, поэтому реально только Алексу решать что будет на нем.
06.04.23 08:01
3 8

Каталонская версия руского языка, примененная в данном блоге и его производных, является самостоятельной лингвистической единицей, посему обязательному лицензированию не подлежит.
06.04.23 22:18
0 1

Алекс, видимо, должен был лицензию на язык у этого перца приобрести.
Хотя, учитывая факт блокировки сайта на территории РФ...
06.04.23 14:22
0 1

Ещё бы интересно узнать разницу...
Без обид, но
если вам это нужно объяснять - значит, вам это не нужно объяснять.

Зато с языком страны пребывания с каждым годом всё лучше и лучше, да?

Ещё бы интересно узнать разницу между "учитывать" и "принимать к сведению"...

тех, кого все устраивало переведя их в категоию тех, кто чем-то не доволен.
и тогда они тоже начнут писать письма.
Профит.
06.04.23 11:54
0 1

При абсолютном согласии со свежей мыслью вашего комента, Мешок рискнет уточнить, что мнение читателей таки стоит - нет, не учитывать - хотя бы принимать к сведению.
А тут все просто. Человек, которого в целом все устраивает не пишет письма о том, как его все устраивает и что ничего менять не нужно. Поэтому если реагировать только на письма тех, кто чем-то не доволен, можно рапросто распугать и тех, кого все устраивало переведя их в категоию тех, кто чем-то не доволен.

"Мы просто сделаем ему комментарий, от которого нельзя отказаться"

При абсолютном согласии со свежей мыслью вашего комента, Мешок рискнет уточнить, что мнение читателей таки стоит - нет, не учитывать - хотя бы принимать к сведению. Сайт хоть и личный, но наполняется не лично для себя (иначе зачем он в интернете?), такштаа...
И да, речь не о политических убеждениях!
а тут я собрался было обновить свой список рекомендованных смартфонов, который не обновлялся года полтора
И нет, Мешок ни в коей мере не указывает Алексу, о чем тому писать!

От души, Капитан!
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 428
видео 3784
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 20
кино 1545
попы 185
СМИ 2596
софт 907
США 83
шоу 6