Адрес для входа в РФ: exler.world

Открытое письмо Бориса Зимина ФБК

05.10.2024 12:00  11278   Комментарии (224)

Борис Зимин во время разговора с Александром Плющевым

Предприниматель Борис Зимин много лет был одним из главных спонсоров и фактически сооснователем вместе с Алексеем Навальным "Фонда Борьбы с Коррупцией".

Некоторое время назад Борис Зимин прекратил финансирование ФБК по причинам, которые он озвучил в нескольких интервью - в частности, в интервью Александру Плющеву.

Сегодня в своем FB Борис Зимин опубликовал открытое письмо ФБК, которое очевидно связано со всякими скандалами, связанными с ФБК, и с недавним расследованием Максима Каца. Текст несколько сумбурный - Борис, прямо скажем, не очень четко излагает свои мысли, - но почитать его очень даже имеет смысл.

….штожж, послушал, почитал. Или пока не дождался(?) содержательной реакции на материал Максима Каца, и вот что имею сказать.

Моя картинка начинается 13 лет назад — это время создания ФБК. Хоть небольшое, но я имею к этому отношение, и в силу того, что хотя б формально мои следы остались в истории, я могу свидетельствовать о некоторых фундаментальных вещах.

В чём заключалось отличие ФБК (Фонд по Борьбе с Коррупцией) от, например, РосПила или РосЯмы? В том, что (хотя бы или как минимум) образ действия этого проекта, его «конституция» отличались понятностью и прозрачностью, в том, что ФБК должен был стать моделью, небывалым ещё в российской истории прецедентом, когда деятельность политической организации (а ФБК мыслился если не самой организацией, то её материальным фундаментом) была бы абсолютно понятна и прозрачна для прежде всего финансовых «донаторов» (не было тогда, по-моему, такого слова ещё), а во-вторых, для сторонников и симпатизаторов, для будущих избирателей Алексея Навального с точки зрения «откуда взялись деньги» и «как потратили». (читать дальше)

05.10.2024 12:00
Комментарии 224

Не хочу ничего писать про ФБК - но хотелось бы заметить следующий факт: в России, где десятилетиями насаждали коллективизм - после смерти/ухода/ареста Главного в 99% случаев организация немедленно "идет по бороде", все начинают обвинять друг друга в смертных грехах, кто-то ворует (или подозревается) деньги и т.п.
А "индивидуалисты"-американцы - как-то умудряются гораздо чаще продолжать работать, не вынося "грязное белье" на обсуждение всех и вся.
06.10.24 18:27
0 1

в России, где десятилетиями насаждали коллективизм
Хочу напомнить, что насаждавшийся в России десятилетиями "коллективизм" выглядел так: "все дружно, единым коллективом, делаем, как сказал начальник".
07.10.24 02:09
0 6

Высокие, высокие отношения!

06.10.24 14:40
0 0

У Мальгина в Телеге:
Следивший за Жанной Немцовой агент ГРУ сопровождал Навального во время поездки в Европу на лечение в 2017 году
Следивший за Жанной Немцовой агент ГРУ сопровождал Навального во время поездки в Европу на лечение в 2017 году

Агент ГРУ Пабло Гонсалес (по российскому паспорту — Павел Рубцов) следил за Алексеем Навальным во время его поездки в Европу на лечение после нападения в Москве в 2017 году, пишет испанское издание El Mundo со ссылкой на документы расследования дела о шпионаже против Гонсалеса в Польше. Ранее сообщалось, что Гонсалес проник в окружение Жанны Немцовой и следил за ней, а также другими представителями российской оппозиции.

Детали. El Mundo получило доступ к десяткам отчетов Гонсалеса перед российской разведкой и других документов, которые составляют основу обвинения агента ГРУ в Польше. Материалы были переданы испанским спецслужбам, пишет издание.

▪️Один из отчетов Гонсалеса, датированный 14 июня 2017 года, содержит адреса клиник в Барселоне и Лозанне, в которых Навальному лечили поврежденный зеленкой глаз (его обливали зеленкой дважды — 20 марта в Барнауле и 27 апреля в Москве), говорится в публикации. Гонсалес встречался с Навальным во время лечения оппозиционера в Европе как минимум дважды, пишет El Mundo. На тот момент агент ГРУ официально работал журналистом баскской газеты Gara. Одна из встреч произошла в Барселоне за месяц до составления июньского отчета Гонсалеса — Навальный прилетал туда на операцию на правом глазу, пишет издание.

▪️Собрав данные о клинике, в которой лечился Навальный, для передачи российским спецслужбам, Гонсалес сделал селфи с политиком, говорится в публикации. Это фото агент ГРУ опубликовал в 2020 году на своей странице в одной из соцсетей после отравления Навального, сопроводив снимок комментарием о том, политик не является объектом преследования со стороны российского правительства, поскольку Москва даже предоставляет ему «паспорт в течение нескольких часов», чтобы он мог выехать «за границу по первому требованию», отмечает El Mundo. Также Гонсалес писал, что произошедшее с Навальным не может быть операцией российских спеслужб, поскольку ФБК после этого «будет функционировать точно так же, с большей поддержкой и вседозволенностью».

▪️Сопровождение Навального Гонсалесом во время его поездки в Европу в 2017 году соответствует ранее публиковавшейся информации о том, что с 2016 по 2020 год Навального во время 30 поездок сопровождали агенты ГРУ, отмечает испанское издание.

▪️Польская разведка считает установленным, что Гонсалес вел оперативное наблюдение, передавал России «информацию, полученную во время своих поездок за границу» и публиковал «дезинформацию, соответствующую политике российских властей», пишет El Mundo. Также Гонсалес, по версии польских спецслужб, передавал в Москву пароли от Wi-Fi в местах, где собирались оппозиционеры в изгнании, что делало их ноутбуки уязвимыми для хакерских атак, говорится в публикации.

▪️Особый интерес для российских властей, по мнению работающих с документами разведок, представляла связь Гонсалеса с Немцовой, пишет El Mundo. Благодаря знакомству с ней агенту ГРУ удалось установить контакт с другими лидерами российской оппозиции — Ильей Яшиным и Владимиром Кара-Мурзой, сообщает издание. Полученная информация входила в отчеты «о деятельности оппозиции за пределами России», которые, по мнению польских властей, отправлялись в штаб-квартиру ГРУ в Москве, говорится в публикации. На изъятом у Гонсалеса жестком диске польские спецслужбы обнаружили письма и файлы из электронной почты Бориса Немцова, пишет El Mundo.

▪️Гонсалес во время допросов сначала не признал вину, а после предъявления ему изъятых у него отчетов и других материалов отказался комментировать их содержание, «воспользовавшись правом не давать объяснения», говорится в публикации.

Контекст. Гонсалес был задержан в польском городе Пшемысль, близ границы с Украиной 28 февраля 2022. Польские власти заявляли, что, по их информации, Гонсалес связан с ГРУ. В августе 2024 года Гонсалес оказался в числе сотрудников российских спецслужб, возвращенных в Россию в результате обмена.

Подпишитесь на «Агентство»
06.10.24 10:51
0 0

Да он просто шпилями любовался.

Ну, это вам сейчас быстро объяснят - это он не следил, это кураторы из Кремля так передавали задания своему проекту. Вуаля.

ФБК ожидаемо превращается в "Яблоко". Еще несколько лет и этот рудимент времен станавления фашизма в России никому не будет нужен, так же как сегодня никому не нужен "яблочный" рудимент попытки построить демократию в стране, где она, демократия, никому не нужна.

Глебыч жжот
www.youtube.com
06.10.24 05:30
1 5

Давайте. Как попытка не дать едросу пройти в Думу
Стоять.
Давай я тебе напомню, что ты нёс чуть раньше?
А в вашей вселенной голосование за фашистов типа Миронова, Диденко или извращенца Слуцкого это что?
Итак. Когда ФБК как-либо побуждала кого-то голосовать за Слуцкого?

Ну давай по порядку
Давайте. Как попытка не дать едросу пройти в Думу и голосование за фашистов из других партий повалило Путинский режим?

А в вашей вселенной голосование за фашистов типа Миронова, Диденко или извращенца Слуцкого это что?
Ну давай по порядку. Когда это у нас ФБК (именно ФБК) призывал голосовать за Слуцкого?

В твоей вселенной попытка НЕ ДАТЬ едорасту пройти
А в вашей вселенной голосование за фашистов типа Миронова, Диденко или извращенца Слуцкого это что? Борьба против Путинского режима? И как? Успешно? Может и война не началась из-за этого?

Ты веришь в ПРБ
Ты, я уверен, ещё и мысли на расстоянии читаешь?

а я вырос.
И дальше с гиканием это опроверг:
Бывай здоров, читай Мурзилку.
Оспаде, ну почему у зетников ни одного умного или хотя бы с фантазией?!
Скучна!

Я так и думал.
Ты веришь в ПРБ, а я вырос.
Бывай здоров, читай Мурзилку.

Категории "совесть", "нравственность" и т.д. оставь
Я так и думал.

А умное голосование считается?
В твоей вселенной попытка НЕ ДАТЬ едорасту пройти - это такой спойлер, как явлинский-кандидат у путлера? Круто.
Ты сегодня прям в ударе.

Оно и не переставало быть Яблоком, только другого сорта

Интересно, вы совесть продаете или у вас ее и так нет….
Категории "совесть", "нравственность" и т.д. оставь для инфантильных дурачков верующих в чистоту, справедливость и ПРБ. А я уже взрослый дядя, с профессиональными деформациями не позволяющими оперировать такой мудней.
Пруфы про Каца мне выкладывать не надо, в его честность я верю ничуть не больше чем в принципиальность нынешнего руководства ФБК.

кем и на каких выборах они спойлерили едорасов.
А умное голосование считается?

Пруфы?

Шо, опять? Дня не прошло, как одному все расписал, теперь тебе? Вы там думаете я каждому перерегу каждый раз заново буду объяснять? Хрен вам. Читайте историю, там все есть.


А пидарасы они только едросы? Все едросы пидарасы, но не все пидарасы едросы.
А, ну понеслась. «Да я сказала, но не это, не так и не вам» (с)
Как яблоко, но не яблоко, как клоунами но не клоунами, у пидарасов но не у пидарасов.


Интересно, вы совесть продаете или у вас ее и так нет….

Кроме того что он откровенно работает на гебню? Ну да. Никаких.
Пруфы?
Ну так называйте - кем и на каких выборах они спойлерили едорасов.
А пидарасы они только едросы? Все едросы пидарасы, но не все пидарасы едросы.

Если верить Кацу, а пока что никаких причин ему не верить
Кроме того что он откровенно работает на гебню? Ну да. Никаких.
то "клоуны у пидарасов" это самое точное определение нынешней деятельности ФБК.
Ну так называйте - кем и на каких выборах они спойлерили едорасов.

Его руководитель или кто-то из руководителей стал клоуном у пидорасов
А кто у них сейчас руководитель? Если Волков или Певчих то да.

Его руководитель или кто-то из руководителей стал клоуном у пидорасов и работал "кандидатом" на выборах? Ух ты. Расскажите - когда и кто?
Если верить Кацу, а пока что никаких причин ему не верить ФБК не привел, то "клоуны у пидарасов" это самое точное определение нынешней деятельности ФБК.

ФБК ожидаемо превращается в "Яблоко".
Его руководитель или кто-то из руководителей стал клоуном у пидорасов и работал "кандидатом" на выборах? Ух ты. Расскажите - когда и кто?

Глебыч жжот
Компромат на путлера он "жжот", который у него якобы был.

Я извиняюсь за оффтоп, хотя это совсем не оффтоп. Просто у Алекса давно не было ничего о Али Экспресс а выборы приближаются! Итак, встречайте!

Боевой диван интернет-бойца!

Два со скидкой!
05.10.24 23:08
3 3

Главное, что там фонарик прилагается.
тактический? Рюкзак тактический еще нужен. И нож!
06.10.24 16:35
0 0

Бери два!
Так не поместятся 😒

Главное, что там фонарик прилагается.
Без фонариков никак
06.10.24 01:14
0 1

Вчерашний день. Нынешним интернет-бойцам без тефлонового антипригарного покрытия -- не предлагать. Для особо принципиальных - с жидкостным охлаждением и противопожарной системой.
06.10.24 00:30
2 2

Бери два!

Моя мечта 😉

ФБК был создан одним человеком под себя. Там не предусматривалось ни прямого преемника ни школы кадров.
Когда этот человек оказался в тюрьме, ФБК превратился в почтовое отделение.
Когда этого человека в тюрьме убили, ФБК потерял всякий смысл. Вдова основателя попыталась заменить своего мужа, но она никогда до этого не состояла в ФБК, не имела там авторитета и оказалась лишней.
Теперь будет борьба за власть, возможно даже сохранится название, но самого ФБК как организации для чего она была создана давно не существует. Более того смысла ФБК после начала войны уже нет.
05.10.24 23:07
0 10

так он и создавался в умеренной автократии. Был очень полезен диктатору для поддержания сановников в состоянии некоторого возбуждения - расследование могли проигнорировать, а могли и дать ход и задвинуть. Заодно и несогласных держали под контролем и даже давали выпустить пар.
А потом основатель несколько зарвался и покусился на главного. И ему не повезло это сделать как раз в процессе трансформации умеренной автократии в абсолютный тоталитаризм. За что и поплатился. А ФБК оказался режиму больше не нужен и закрыт, То что есть сейчас, это воспоминания былых сотрудников о своём могуществе. Сети по всей россии, расследования, демонстрации, все это навсегда в прошлом
06.10.24 09:38
0 2

Но эта простая истина и до людей, и до спонсоров, и до самого ФБК очень ме-е-едленно доходит, но доходит.
06.10.24 09:07
0 0

А ведь правда. Фонд борьбы с коррупцией в нацистской Германии выглядел-бы не вполне уместно )
06.10.24 00:32
1 4

ФБК имел смысл в умеренной автократии. При откровенно тоталитарном режиме, который стремительно скатывается в откровенный фашизм (совсем чуть-чуть осталось до массовых расстрелов или даже газовых камер), смысла ни в этой организации, ни в такой оппозиции абсолютно нет.
05.10.24 23:23
1 3

Никто самостоятельно не хочет бороться с режимом, но зато у всех масса советов как это делать ФБК и претензий, что ФБК все делает неправильно, мало, непрозрачно и т.п.
05.10.24 23:02
11 1

Никто самостоятельно не хочет бороться с режимом, но зато у всех масса советов как это делать ФБК и претензий, что ФБК все делает неправильно, мало, непрозрачно и т.п.
А что значит «бороться с режимом»? Вот уехать из РФ и поддерживать финансово Украину - это борьба с режимом Путина? Если ответ «да», то среди местных завсегдатаев таких довольно много.
А выступать за ФБК я не буду. И поддерживать их тоже. Они были неплохим проектом для поддержки «Навального - в президенты», но сама по себе их деятельность (т.е. просто борьба с коррупцией в РФ) меня не беспокоит.
06.10.24 08:29
0 2

Не надо быть курицей, чтобы понять, что яйцо протухло 🤷🏼‍♂️
06.10.24 04:19
1 2

Так никто не называет себя "оппозиционерами", не далает вид, что борется и не клянчит деньги на это
06.10.24 04:07
0 1

Выдан приказ мочить.
05.10.24 21:54
6 0

Будете исполнять?

Ну вот не станет вообще ФБК завтра - и что? Кому от этого будет хуже или лучше?
05.10.24 18:40
2 11

А вдруг. Вот фбк завтра исчезнет, и пюмы услышим что то о нормальной российской оппозиции. Ну или организуемся наконец то во что- то )))
ИМХО, при тоталитарном режиме не может вырасти оппозиция, способная преобразовать страну во что-либо пристойное.
Япония и Германия не имели разумной оппозиции во время тоталитарных режимов, и переход к нормальности проходил через внешнюю помощь в написание конституций и казни потенциальных продолжателей режима.
Интересно бы изучить опыт менее агрессивных режимов и их реформирования в нормальные общества (Испания, Греция, Южная Корее и т.п.), но их опыт уже неприменим к РФ, ИМХО.
06.10.24 21:26
0 0

Теперь уже никому. Ни лучше и не хуже. Вообще практически вся поуехавшая оппозиция самозахлопнулась и чем дальше, тем больше капсулируется. Впрочем... Это не новая история, такое уже было в прошлом веке.
Да там и до отъезда не было способности договориться друг с другом, к сожалению.
06.10.24 04:15
0 1

Кому от этого будет хуже или лучше?
В этом случае есть только один 100% выигрывающий.
На этом простом факте и основаны оценки всех, кто её топит.

Ну вот не станет вообще ФБК завтра - и что? Кому от этого будет хуже или лучше?
А вдруг. Вот фбк завтра исчезнет, и пюмы услышим что то о нормальной российской оппозиции. Ну или организуемся наконец то во что- то )))
05.10.24 19:49
0 2

Кому от этого будет хуже
Членам ФБК. Ну и конечно, тем, кто им донатил, станет больно за бездарно потраченные деньги.
05.10.24 19:28
0 5

Политика не терпит пустоты
Найдёт электорат иные лица
И хоть на них довольно простоты
Неведомо им, как остановиться
05.10.24 19:13
0 6

Кому от этого будет хуже или лучше?
Теперь уже никому. Ни лучше и не хуже.
Вообще практически вся поуехавшая оппозиция самозахлопнулась и чем дальше, тем больше капсулируется. Впрочем... Это не новая история, такое уже было в прошлом веке.
05.10.24 19:06
1 10

Кто о чем, а вшивый о бане.
абсолютно понятна и прозрачна для прежде всего финансовых «донаторов»
Пофиг результаты, важно, чтобы я видел, что меня не обворовывают.
05.10.24 18:14
6 1

Вот что актуально сейчас для РФ, а не расследования коррупции
05.10.24 18:07
0 3

Пиздец.
А чем знаменита жена Миронова, кроме того что в ней бывал Максим?
05.10.24 18:00
3 10

Заказать избиение женщины, гуляющей с коляской? Вы тоже так делаете, если вам чей-то пост в интернете не нравится?
Нет конечно, то что в такой форме сделано это все ужасно. Но основа была. Я еще вспомнил как Миронов не просто в Твиттере а на дебатах Каца ругал (по-моему даже материл, потом вырезали) и свалил с эфира.

05.10.24 21:15
0 1

Да, у Невзлина было очень большое искушение.
Заказать избиение женщины, гуляющей с коляской? Вы тоже так делаете, если вам чей-то пост в интернете не нравится?
05.10.24 20:32
3 3

Вообще удивляюсь, как Максимка дожил до своих лет с полным набором конечностей.
05.10.24 19:57
1 3

Да, у Невзлина было очень большое искушение.
05.10.24 19:43
2 1

Поскольку прочитать эту простыню мутного текста крайне сложно, вот изложение от Claude:

Вот основные мысли из представленного текста:

1. Автор был причастен к созданию ФБК (Фонда борьбы с коррупцией) 13 лет назад и являлся одним из крупных доноров.

2. Ключевыми принципами ФБК были прозрачность финансирования и отношений с донорами, что создавало доверие к организации.

3. Автор считает, что нынешнее руководство ФБК утратило это доверие и "просрало наследие Навального".

4. Критикуется нынешняя непрозрачность финансов ФБК и возможные нарушения в работе с пожертвованиями.

5. Автор признает свою вину в том, что не настаивал на большей прозрачности раньше.

6. Выражается разочарование тем, что ФБК тратит ресурсы на борьбу с другими оппозиционерами вместо фокуса на основных целях.

7. Автор призывает ФБК изменить свой подход, чтобы сохранить наследие Алексея Навального и восстановить доверие.
05.10.24 17:37
1 19

Gemini
Тот самый ИИ Гугла?
Тот самый.
06.10.24 16:17
0 0

Gemini
Тот самый ИИ Гугла?

"Gemini одобряе" мной сегодня плохо воспринимается после того как вчера или позавчера видел пост со скриншотами, где он на вопрос "что делать при мыслях о самоубийстве" первым делом упомянул, что "один аноним на Реддите советует в таких случаях прыгать с Golden Gate Bridge", а в пиццу он же (ИИ Гугла) советовал добавлять нетоксичный клей, чтобы с неё сыр не стекал...
06.10.24 12:09
1 0

Конечно. Вместо перестройки и изменения своих задач и методов, заменяют реально полезные действия грызней между собой и "критикой отдельных недостатков и персон, мешающих "нашим мальчикам" быть более эффективными в тылу и на фронте".
06.10.24 08:59
0 3

ФБК пытается усилить РФ, выявляя случаи злоупотреблений и коррупции. Т.е. помогает Бастрыкину. Я правильно понял?
06.10.24 06:30
0 4

Упырям для аудита?
06.10.24 04:22
0 0

Для меня основной вопрос с ФБК - зачем и кому он сейчас нужен?
Я спросил у ясеня:
## ФБК: Цели и актуальность в современном контексте

**Фонд борьбы с коррупцией (ФБК)**, основанный Алексеем Навальным, долгое время играл ключевую роль в российском политическом ландшафте. Даже после отравления и ареста Навального, а также последующих репрессий против его команды, ФБК продолжает свою деятельность, хотя и в измененном формате.

### Зачем нужен ФБК?

1. **Разоблачение коррупции:** Основная цель ФБК остается неизменной - выявление и публикация информации о коррупционных схемах российских чиновников и олигархов. Это позволяет привлекать внимание общественности к проблеме, оказывать давление на власти и способствовать началу расследований.
2. **Пропаганда демократических ценностей:** ФБК выступает за прозрачность власти, подотчетность чиновников и соблюдение закона. Организация пропагандирует демократические ценности и мотивирует граждан к участию в политической жизни.
3. **Организация протестных акций:** Несмотря на запреты и репрессии, ФБК продолжает организовывать и поддерживать протестные акции, направленные на смену политического курса в России.
4. **Международное сотрудничество:** ФБК активно сотрудничает с международными организациями и политиками, привлекая внимание к ситуации в России и оказывая давление на российские власти.

### Кому нужен ФБК?

* **Российским гражданам:**
ФБК нужен тем, кто хочет жить в честной и справедливой стране, где соблюдаются права человека и закон. Организация предоставляет информацию о коррупции, которая позволяет гражданам делать осознанный выбор и участвовать в политической жизни.
* **Оппозиции:** ФБК является одной из ключевых организаций российской оппозиции. Он объединяет людей, которые не согласны с политикой действующей власти и стремятся к демократическим изменениям.
* **Международному сообществу:** ФБК важен для международного сообщества, так как он предоставляет информацию о нарушениях прав человека в России и способствует изоляции коррумпированных российских чиновников.

### Актуальность ФБК в современном контексте

Несмотря на все трудности, ФБК остается актуальной организацией. В условиях геополитической напряженности и усиления авторитарных тенденций в России, борьба с коррупцией и защита демократических ценностей становятся еще более важными.

**Однако, деятельность ФБК сталкивается с серьезными вызовами:**

* **Репрессии:** Российские власти активно преследуют активистов ФБК, что значительно затрудняет их работу.
* **Цензура:** Информация о деятельности ФБК блокируется, а сами активисты подвергаются травле в государственных СМИ.
* **Отток кадров:** Многие активисты ФБК были вынуждены покинуть Россию или прекратить свою деятельность из-за угроз и преследований.

**Тем не менее, ФБК продолжает свою работу, используя новые методы и инструменты. Организация активно развивает свои цифровые платформы, проводит онлайн-акции и сотрудничает с международными партнерами.**
**В заключение можно сказать, что ФБК играет важную роль в современной российской политике. Организация выступает за демократические ценности, борется с коррупцией и мотивирует граждан к активным действиям. Несмотря на все трудности, ФБК остается одной из наиболее влиятельных оппозиционных сил в России.
Gemini
05.10.24 22:05
5 0

Спасибо за конспект.
Для меня основной вопрос с ФБК - зачем и кому он сейчас нужен?
05.10.24 18:40
0 14

Я так и понял, Клод.
05.10.24 17:55
0 1

Зимина можно понять. Вся эта мышиная возня вокруг ФБК сейчас не актуальна и, честно говоря, малоинтересна.
05.10.24 17:07
0 8

ФБК имел смысл существования только до 22.02.2022.
05.10.24 17:03
4 6

ФБК и его руководитель не нужны стали
никому.
05.10.24 22:08
0 1

ФБК имел смысл существования только до 22.02.2022.
для режима
теперь, все, свою работу выполнил, ФБК и его руководитель не нужны стали
05.10.24 21:21
0 0

До мая 2012.
А что было в мае 2012?
05.10.24 17:55
0 1

До мая 2012.
05.10.24 17:40
0 5

Мои чувствa хорошо выразил, прочитал до конца.

Как уже сказал внизу, сТоит на параграфы почаще рабивать, и Фейсбук -- зло.
05.10.24 16:39
0 10

Лимфатическая? Ой, тогда ранцыклёцки стОит показаться врачу.
07.10.24 04:37
0 0

Как ни силился, не смог представить ударение на букве "Т".
Имеется ввиду эмфатическая Т, как ط в арабском или тъ в осетинском.
06.10.24 20:48
0 1

Которая хорошо стои́т?
Что тверже стоИт, то всегда дороже стОит.
сТопудово!
06.10.24 16:37
0 1

Которая хорошо стои́т?
Что тверже стоИт, то всегда дороже стОит.
06.10.24 09:00
0 1

Которая хорошо стои́т?
06.10.24 04:23
0 2

Это твёрдая Т.
05.10.24 23:12
0 0

сТоит на параграфы почаще рабивать
Как ни силился, не смог представить ударение на букве "Т".
05.10.24 17:55
2 4

Стоит иметь в виду, что раньше ФБК спокойно принимал небольшие пожертвования от множества граждан России, но теперь они официально экстремисты и террористы. Даже за небольшое пожертвование в РФ можно получить приличный тюремный срок. Брать деньги от воров плохо, но не их вина что они сейчас не могут собирать пожертвования от обычных граждан.
05.10.24 16:03
6 6

Дело не в подставить ближнего, дело в самой концепции "подставь вторую щеку врагу после удара..." вместо классического "око за око".Этим страдают только христиане.Когда-то это стало прорывной идеей, и оно же составляет ныне самое слабое место христианства, в отличие от.
Непротивление злу насилием - это некое высшее проявление силы, оно явно не для начинающих.
Т.е. бросить оружие и выйти к врагу может не каждый, а при этом ещё и победить его - вообще сверхредкий случай. Алексей попробовал, и за одну эту попытку достоен уважения.
06.10.24 21:04
0 0

Пожертвование на что? Что они такого делают, чтобы мне захотелось дать им денег?
06.10.24 20:50
0 0

Не в одно же время люди и друзья, и враги.
В одно и то же время близкие и сволочи.
06.10.24 16:38
0 1

Дело не в подставить ближнего, дело в самой концепции "подставь вторую щеку врагу после удара..." вместо классического "око за око".
Этим страдают только христиане.
Когда-то это стало прорывной идеей, и оно же составляет ныне самое слабое место христианства, в отличие от.
06.10.24 16:29
1 0

*пожимая плечами* это диалектика.
Не в одно же время люди и друзья, и враги.
Вчера приятель, а сегодня - стал врагом.
И отношение к нему изменилось кардинально.
06.10.24 16:25
0 0

а вот друзья/близкие/союзники и враги/мудаки/противники вполне бинарны.
Увы, слишком часто это оказываются одни и те же люди.

Главная фишка христианства - "возлюби..." и :подставь..."
Ну как раз с тем, чтобы подставить ближнего своего, ни у кого проблем не возникает - если смотреть на конфессию.
06.10.24 16:22
0 0

мир не бинарен.
а вот друзья/близкие/союзники и враги/мудаки/противники вполне бинарны.
Отсюда и отношение к ним вполне однозначно и заслужено.

Главная фишка христианства - "возлюби..." и :подставь..." - не применима к тем, кто ее сам не применяет.
Мусульмане и евреи этим в принципе не страдают.
06.10.24 16:19
0 0

Ну да, невозможно назвать бинарным - но когда вас это останавливало?

А в данном случае - первое и первое.
По этому я и сказал "до невозможности".

А в данном случае - первое и первое.

Бинарную? И что же там второе?
Бинарное - не значит "первое и второе". Это значит "первое" и "не первое".

Кто про что, а нищий...На какой гешефт-то, милай? Продать постеры с Волковым?
Уважаемый Экслер, это был сейчас флейм или просто хамство ?
И вдогонку -- если на хамство ответить это будет флейм ?

И тут же привёл бинарную до невозможности идиому. "Шарман, #$^!" (c)
Бинарную? И что же там второе?

Очень просто, мир не бинарен.
И тут же привёл бинарную до невозможности идиому. "Шарман, #$^!" (c)

Тут спонсоры явно расчитывают на гешефт.
Кто про что, а нищий...
На какой гешефт-то, милай? Продать постеры с Волковым?

По-вашему, жертвователи на ремонт часовни не рассчитывали на гешефт, хотя бы и после смерти?
Нюанс в том что с Бога спросить не получится, а с Волкова и Певчих -- еще как.
05.10.24 17:30
1 2

Я вообще не понимаю как можно считать кого-то, кто уменьшил количество денег в педерации после 2014-го ЛЮБЫМ СПОСОБОМ, вором.
Очень просто, мир не бинарен.

В данном случае, вот прямо побуквенно воплотилось выражение "вор у вора дубинку украл".

Тут спонсоры явно расчитывают на гешефт.
По-вашему, жертвователи на ремонт часовни не рассчитывали на гешефт, хотя бы и после смерти?
05.10.24 17:22
0 6

Брать деньги от воров плохо, но не их вина что они сейчас не могут собирать пожертвования от обычных граждан.
Пожертвования это когда на ремонт часовни.
Тут спонсоры явно расчитывают на гешефт.
05.10.24 16:52
2 3

Брать деньги от воров плохо
Я вообще не понимаю как можно считать кого-то, кто уменьшил количество денег в педерации после 2014-го ЛЮБЫМ СПОСОБОМ, вором.

Я заметил, что каждый пост Экслера, посвященный ФБК ( а таковые следуют почти ежедневно) служит для комментаторов лишь поводом попинать ФБК. Никто (за малым исключением) не обсуждает сам пост. Попробую сформулировать претензии Зимина к ФБК.
1. "пока не дождался(?) содержательной реакции на материал Максима Каца" - ну так подожди
2. "Прошло 13 лет, и что я вижу? Да ничего особенного кроме того, что наследие Алексея куда-то пропало. Мы обсуждаем в лучшем случае какой-то неактуальный уже остаток прежних представлений о некоторых чертах идеального и выхолощенного будущего (честные выборы, борьба с коррупцией)," - печально, но не преступление.
3."Ведь я ж чувствовал, что что-то не так" - информативно ((:
4. "Кстати о вранье. Оно заключается и в том, что Волков на самом деле никуда из руководства не ушёл." - а у вас есть лучшая кандидатура?
5. " История и славные дела прошлого никуда не делись; не могу сказать, что сегодняшний ФБК уж совсем пустая контора- нет, вы - вполне анти-военное и анти-путинское медиа, вы что-то делаете, говорите правильные слова- в общем, делаете всё, что и другие делают, и даже расследования. Вы- ничего особенного, и рискуете жизнями и здоровьем как все или как многие. Единственное отличие- у вас оказались “права” на имя Алексея." - вот и похвала, и упрек.
6. "Могу лишь попросить вас, ФБК: сделайте сейчас и придумайте, как поступать дальше так, чтоб имя Алексея, его поступок и его настоящее наследие не пропали б даром."
Что в сухом остатке? Признание прошлых заслуг, разочарование в нынешнем состоянии, призыв к изменению.
05.10.24 15:28
17 5

"Кстати о вранье. Оно заключается и в том, что Волков на самом деле никуда из руководства не ушёл." - а у вас есть лучшая кандидатура?
А что Путин? Что, чуть что, так сразу Путин, а???
05.10.24 20:39
0 2

но все это отражено в моем резюме:"разочарование в нынешнем состоянии, призыв к изменению.".
Странно, что не "легкий дискомфорт".
05.10.24 18:54
0 1

служит для комментаторов лишь поводом попинать ФБК
Третий котёл. Классика.

Вы привели большой объем цитат, но все это отражено в моем резюме:"разочарование в нынешнем состоянии, призыв к изменению.".
05.10.24 17:30
1 3

Я прочел весь текст и отметил то, что счел наиболее существенным.
Заметно по тем огрызкам, которые вы привели.
Если у вас свой список, потрудитесь привести.
Не вопрос.
ФБК должен был стать моделью, небывалым ещё в российской истории прецедентом, когда деятельность политической организации (а ФБК мыслился если не самой организацией, то её материальным фундаментом) была бы абсолютно понятна и прозрачна для прежде всего финансовых “донаторов” (не было тогда, по-моему, такого слова ещё), а во-вторых, для сторонников и симпатизаторов, для будущих избирателей Алексея Навального с точки зрения “откуда взялись деньги” и “как потратили”.
...
Эти две идеи (или две стороны одной)- прозрачность финансирования/трат и прозрачность отношений с крупным донором- были ключевыми для такого понятия как ДОВЕРИЕ к ФБК.
Вопрос в том, что не стал. Проявления:
... они “не обязаны раскрывать источники своего финансирования” (©Ашурков), а вся отчетность “опубликована в соответсвии с американскими законами” (©Волков).

Ну ОК.… с 22-го я стал объяснять Лёне, что доверие- одно из главных оснований политического капитала. Не объяснил. В 23-м объяснил, что не могу так долго оставаться единственным публично известным крупным спонсором, когда все находятся в свободном мире.

на этих двух последних встречах (созвонах) Мария Певчих представилась начальницей ФБК (больше никто, собственно, и не присутствовал от ФБК). Нам, остаткам “совета мудрецов” стали очевидны три вещи: 1) как минимум финансовые “ключи” от ФБК остались целиком у Волкова.

я никогда не перечислял денег в американский ACF. Моим контрагентом выступала какая-то литовская НКО. Не знаю, видел ли кто её отчётность, я не спрашивал- с одной стороны Доверие, с другой- ЧеКа)

... не вернет вам доверие, вы его (по крайней мере в моих глазах) безнадёжно потеряли, вы просрали наследие Навального. Весь огромный кредит доверия, политический капитал- всё ушло в свисток, в борьбу со своими воображаемыми (а хоть бы и реальными- за что боролись-то? не против, а за что?) конкурентами и уничтожение реальных и потенциальных друзей-сторонников, в приобретение своры оголтелых твиттерян…
Еще более мелкие претензии:
Но я не верю, отказываюсь верить, что Алексей нам оставил в качестве завещания новую классовую борьбу, где класс, подлежащий (моральному пока) уничтожению- олигархи 90-х, а также все прочие “предатели”.

Мы обсуждаем в лучшем случае какой-то неактуальный уже остаток прежних представлений о некоторых чертах идеального и выхолощенного будущего (честные выборы, борьба с коррупцией), неактуальный потому что третий год уже идёт война, и убивает украинцев всё-таки не сам лично Путин, а вовлечены в это миллионы россиян, не сказать, чтоб сильно сопротивляющихся, и в общем тоже желающих всего того же хорошего, но плюс уничтожения “х@£&@в”.

Кстати, Алексей сразу и очень мудро оградил себя от денег, и всем (кроме личных дел Алексея) занимался Волков. Всегда занимался, даже после “увольнения” из-за Альфагейта.
05.10.24 17:04
1 5

Вот Зимина и спросите в Фейсбуке.
05.10.24 16:42
2 0

Я прочел весь текст и отметил то, что счел наиболее существенным. Если у вас свой список, потрудитесь привести.
05.10.24 16:42
2 2

Попробую сформулировать претензии Зимина к ФБК.
Может стоило вначале текст прочесть? И в процессе пометки делать, а то список весьма избирательно составлен.
05.10.24 15:57
3 4

А в чем прошлые заслуги заключаются?
Для друга интересуюсь..
05.10.24 15:35
2 5

Не осилил столько букв одним предложением.
05.10.24 14:54
3 4

try_again!
05.10.24 20:53
2 1

Все эти фбк, каци, карамурзилки и причие яшины сознательно или нет работают на режим. Против режима только Легион Свободы и РДК
05.10.24 14:48
15 16

Против режима только Легион Свободы и РДК
О, опять эти мантры про РДК. Ну и как у них успехи за 2,5 года войны? Приблизились к Москве? Приблизились к Путину? Повлияли как-то на результат войны? А планы-то вообще какие, какая стратегия победы у них?
yva
07.10.24 01:02
0 0

Запостите плз
05.10.24 23:31
0 0

Научи скорей как находить нужный канал
Там поди каналов "головного управлiння" штук 10, и любой дурак может еще 10 открыть.
Сегодня вышло свежее интервью с пленным с Волчанского завода, на котором присутствовал лично Денис, который с РДК участвовал в освобождении этого завода.
05.10.24 21:55
0 0

Научи скорей как находить нужный канал
Трюк с количеством подписчиков работает. Еще можно смотреть на офсайты. Ещё у официальных каналов синие галочки.

Там поди каналов "головного управлiння" штук 10, и любой дурак может еще 10 открыть.
А ты проверял? Или так?
05.10.24 20:19
0 0

Логика "миллион мух не может ошибаться". Понял, спасибо
Логика в том, что фейки не наберут того количества подписчиков. Так что нихрена ты не понял.

з.ы. Если есть обратные примеры и ты сможешь мне указать на ошибку, с интересом выслушаю.
05.10.24 20:14
0 1

каналов "головного управлiння" штук 10,
Но только на один есть ссылка на официальном сайте Службы.
05.10.24 19:05
0 4

выбираешь тот канал где больше всего подписчиков
Логика "миллион мух не может ошибаться". Понял, спасибо
05.10.24 17:46
9 1

Зачем "головного управлiння"? Тебе ж про русскую оппозицию "не видно давно".
Набираешь в поиске телеграма "Русский Добровольческий Корпус" или "Легион Свобода России", выбираешь тот канал где больше всего подписчиков и вуаля!

Отныне будет всё прекрасно видно и слышно.
05.10.24 17:40
0 3

айди нужный телеграм-канал
Научи скорей как находить нужный канал
Там поди каналов "головного управлiння" штук 10, и любой дурак может еще 10 открыть.
05.10.24 16:54
2 1

Че-то их не видно давно. На внедрении ?
Ну ты попробуй отвлечься от любимого жабогадюкинга, протри глаза, найди нужный телеграм-канал и обрящешь. Картинка тебе для привлечения внимания про РДК. Про Легион сам попробуй.
05.10.24 16:08
0 5

...комментаторов у Экслера еще забыл.
05.10.24 16:00
0 8

Там еще раньше были венедиктовы, латынины и что то вроде шульман. Выпали уже?
Внимательнее, Воланд:
есть люди Веника, есть отдельные индивидуумы (Фейгин, Латынина, Шульман,
05.10.24 15:56
0 2

Это все "оппозиционеры"?
Там еще раньше были венедиктовы, латынины и что то вроде шульман. Выпали уже?
05.10.24 15:12
6 2

Групп и кружков по интересам куда больше. Кроме ФБК и при них есть ФСР, люди Ходорковского и недалеко люди Невзлина, группа ХР с Быковым, Ш, есть ссучившиеся яблочники. Есть народ возле республиканцев в США (Любарский, Солонин, Собченко, Илларионов, Пионтковский, некоторые отдалились из-за Трампа), есть люди Веника, есть отдельные индивидуумы (Фейгин, Латынина, Шульман, Невзоров, Наки, Плющев). Есть прокоммунисты, есть великодержавные шовинисты, нацболы, либертарианцы.
05.10.24 15:02
0 5

Че-то их не видно давно. На внедрении ?
05.10.24 14:57
7 0

Мы обсуждаем в лучшем случае какой-то неактуальный уже остаток прежних представлений о некоторых чертах идеального и выхолощенного будущего (честные выборы, борьба с коррупцией), неактуальный потому что третий год уже идёт война
вот основное по сути, остальное всё третьестепенно, а всякие Волковы и Ашурковы, блин ладно хомячки но я удивляюсь как люди имеющие какой то опыт в бизнесе могут давать деньги с какими то хорошими намерениями, ну чуйка же на людей быть должна какая-то.
05.10.24 14:34
0 0

Кстати, Алексей сразу и очень мудро оградил себя от денег
Интересно только я думаю что господа повторяющие эту мантру оказывают памяти покойного медвежью услугу ? "Оградиться от денег" как-бы намекает не на кристальную честность вождя а скорее наоборот -- желание не замараться в грязных делах буде те всплывут однажды.

Мы обсуждаем в лучшем случае какой-то неактуальный уже остаток прежних представлений о некоторых чертах идеального и выхолощенного будущего (честные выборы, борьба с коррупцией), неактуальный потому что третий год уже идёт война, и убивает украинцев всё-таки не сам лично Путин, а вовлечены в это миллионы россиян, не сказать, чтоб сильно сопротивляющихся, и в общем тоже желающих всего того же хорошего, но плюс уничтожения “х@£&@в”
Гражданин определенно понимает суть происходящего как мало кто другой. Несмотря на всё остальное что понаписал.

Дорогие ФБК, вы уже которые сутки (и сколько ещё у вас займёт?) готовите расследование на расследование чтобы что? доказать, что Железняк не крал денег?
Как что ? Доказать что Каца проспонсировал ФСБ -- ясно-же !

своры оголтелых твиттерян
Какой слог! Криейторы Соловьева рвут волосы на всех местах.
05.10.24 14:31
4 4

И не потому что они будут воровать, они просто ограждают свою психику от возможных обвинений. А кассирами обычно становятся одни и те же люди.
Одно дело в детсаду собирать на ремонт, другое дело -- на содержание всей оппозиции включая вождя.
06.10.24 16:26
0 0

Интересно только я думаю что господа повторяющие эту мантру оказывают памяти покойного медвежью услугу ? "Оградиться от денег" как-бы намекает не на кристальную честность вождя а скорее наоборот -- желание не замараться в грязных делах буде те всплывут однажды.
Совсем нет. Какие бы схемы и деньги бы не были, всегда найдется желающий пополоскать белье, даже если белье в этом не нуждается. Именно поэтому когда в моей жизни где либо проходит какой сбор малоподотчетных денег - детский сад, школа или какое либо товарищество, желающих стать кассиром и вести отчетность очень мало. И не потому что они будут воровать, они просто ограждают свою психику от возможных обвинений. А кассирами обычно становятся одни и те же люди.
06.10.24 06:40
1 0

"Свора" лучше чем "срач".
А получается в итоге -- "соврач"!
05.10.24 16:26
0 2

Какой слог!
"Свора" лучше чем "срач".
05.10.24 15:18
0 1

Тем временем, вроде нового главаря Хезболлы грохнули. Как раз во время совещания с руководством. Всех одной бомбой.
05.10.24 13:55
0 15

Тем временем, вроде нового главаря Хезболлы грохнули. Как раз во время совещания с руководством. Всех одной бомбой.
Прямо какая-то тенденция намечается.
05.10.24 17:08
0 3

Тем временем, вроде нового главаря Хезболлы грохнули.
Про кого из них ты говоришь? Если бы грохнули последнего, Ибрагима Амин Ас-Сайеда, об этом уже написал бы или Левин, или Ауслендер.
05.10.24 14:40
0 1

"Колумбийские комбайнёры уходят на пенсию в 5 часов вечера"
05.10.24 14:21
0 4

Тем временем, вроде нового главаря Хезболлы грохнули. Как раз во время совещания с руководством. Всех одной бомбой.
Круто. И какое совпадение. Всю недо оппозицию РФ тоже можно сказать двумя бомбами грохнули.
05.10.24 14:07
0 5

грохнули
Срочно вызвали к Самому Главному.
05.10.24 14:01
0 14

Время изменилось. Россия изменилась. А вот ФБК осталось неизменным. И они, похоже, просто не знают, что делать.

Будем честны. ФБК был при Навальном. То есть, это как условный аппарат президента. Или королевский двор. Есть президент и король, и есть их свита. Но если президента и короля больше нет, что делать свите? Искать нового лидера? Но это штучный товар, к тому же у претендентов со стороны свои люди в приоритете. Выдвинуть лидера из своей среды? Но они всего лишь свита, там нет личностей.

Вот они и топчутся. Тем более, там ведь разные люди, которых вместе свёл именно Навальный. Потому, скорее всего, они просто загнутся. Или окончательно превратятся в паразитов, которые просто монетизируют память о Навальном ради банальной выгоды.
05.10.24 13:44
0 24

У большевиков была организация все таки. Ленин играл роль главного идеолога, теоретика и иконы.
А Троцкий в этой картине мира где ?
05.10.24 19:12
0 0

молодёжь… будет иметь счастье
"Завтра пиво - бесплатно!" /Лозунг из одесского гастронома времён перестройки/
05.10.24 19:01
0 0

Ленин тем-же самым занимался.
Ну, кроме Ленина, была партия, где были разные люди и действовали они по разному.

Вообще, вокруг роли большевиков в крушении РИ есть два огромных мифа.
1) большевики свергли монархию.
2) большевики пришли на готовое.

На самом деле, не большевики свергли царя. Но они все равно приложили руку к постепенному разложению режима, среди прочих других. Просто сумели грамотнее других воспользоваться результатом.

Я что имею в виду. У большевиков была организация все таки. Ленин играл роль главного идеолога, теоретика и иконы. Были люди, которые занимались пропагандой ("Искра"). Были те, кто готовил боевиков и вел работу в России. То есть, худо-бедно была система. Этого было недостаточно, чтобы свергнуть царя. Но участвовать в расшатывание режима они могли. И делали.

Честно говоря, думалось, что Навальный пойдет сходим путем. Естественно, без гарантии результата. Гарантии никто не даст. Но его возвращение спутало все карты. Тот же Ленин никогда бы не сделал подобного. У него не было иллюзий.
05.10.24 18:59
0 3

Ленин в январе 1917: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции»
05.10.24 16:49
0 3

То ли дело Ленин в свое время...
Ленин тем-же самым занимался.
05.10.24 16:44
0 3

Оппозиция в лучших традициях сидит по заграницам
То ли дело Ленин в свое время...
05.10.24 15:57
0 1

И они, похоже, просто не знают, что делать.
Знают отлично. Всё это уже было много раз. И в России в том числе. Оппозиция в лучших традициях сидит по заграницам и ждет когда или режим сам рухнет или какой-нибудь Троц... (пардон) Пригожин "до основания разрушит" чтобы немедленно слететься назад и "мы наш мы новый мир построим".
05.10.24 14:38
1 5

Вчера посмотрел все 2 с лишним часа расследования Каца и даже на х1 скорости. Удалили зуб мудрости, сидел на отходняках от обезбола и вот в таком дзен-состоянии фильм зашёл на ура.
А ещё говорят что от этой самой оппозиции нету толка.
05.10.24 13:37
0 1

Туше
07.10.24 16:16
0 0

Я, конечно же, левак, но и мне разумные мысли не чужды.
07.10.24 15:36
0 1

А, ну это нормально. Взвешенный подход по ситуации.
07.10.24 13:47
0 0

а почему вы отказались?
Во Львове моя жена лечила зубы у доцента мед. университета. Он предпочитал работать без анестезии. На вопрос: "Почему?" предложил после лечения заглянуть в киоск в холле корпуса. И посмотреть на книгу "Осложнения после анестезии в челюстно-лицевой терапии". Могу ошибаться в названии книги. Дело было в 1999 году. Книга была размером с том БСЭ. Поэтому, если кариес не дошел до канала, я предпочитал лечить зуб без анестезии. Последние лет 10 мне это делать не приходилось - спасибо предкам и качественной работе стоматологов.
Когда мне рвали зубы мудрости, то я от анестезии не отказался.
07.10.24 12:13
0 0

Вот, я подозревал, что дело может быть не в тупом хирурге, а в особенности случая.

Так может быть стоило бы сразу намекнуть на особенность своей ситуации? Типа "обычные обезболивающие мне не годятся" или "в моём случае есть определённые сложности в применении стандартных лекарств". А не выдавать раз за разом "В Германии стоматология отстой! Всех лечат одним парацетамолом!"
07.10.24 04:44
0 0

>>>Перед этим подробно описал испытанную на себе процедуру зуболечения, но раз >>>диалог не получается, то ладно.

Ну, можно еще диабетику детально расписать, как у тебя от поедания тортов все тип-топ и всё схвачено. Диалог может в лучшем случае получиться на уровне "я очень рад за тебя". 😄
06.10.24 21:04
0 0

Я мало что понял из вашего ответа. Перед этим подробно описал испытанную на себе процедуру зуболечения, но раз диалог не получается, то ладно.
06.10.24 17:23
0 0

Нафига парацетамол ДО?!
Чтобы дожить. Когда ибупрофен уже не действует.
06.10.24 16:40
0 0

Мне через неделю удалять — вряд ли что дадут 👽
Если можешь терпеть аж неделю, оно (сильные обезболивающиие) тебе и не надо 😄.
06.10.24 16:39
0 1

Ну и я о том что в подобных случаях вполне достаточно локальных анестетиков у врача и (в моём случае) ибупрофена и анальгина. Онкология мне неизвестна и я говорил именно про периоды в 3-5 дней, один раз это была травма, другой - воспаление лобных носовых пазух (тогда реально нестерпимая боль вдруг возникла и развилась к вечеру пятницы, а до того вообще ничего необычного не чувствовал). Опять же, это, естественно, надо не залить дома норкотой, а сразу в срочном приёме больницы обследоваться и достать рецепт на антибиотики и двукомпонентное обезболивающее, опиод и противовоспалительное, смотаться в дежурную аптеку...
06.10.24 13:30
0 0

Есть некий страх перед будущим, когда в прошлом бывали дичайшие боли на несколько дней, и с ними прекрасно справлялся опиоидами, а теперь нельзя...
Давайте, объяснимся. Здесь речь не об онкологии, там совсем другие боли и совсем другое лечение. Здесь с самого начала о зуболечении. Мой пойнт в том, что правильное зуболечение, с применением анестетиков (в просторечии — "заморозки") во время операции и эффективных неопиатных анальгетиков после неё даёт в массе своей нужный результат. Все вопросы к тем, кто утверждает иное, остаются без ответа. Лишь слышишь "Опиаты мне! Где опиаты?"

Что с вами не так?
06.10.24 12:55
0 1

обычно так и поступают. На меня стоматолог смотрела огромными глазами, когда я отказался от анестезии, когда она мне пломбу ставила.
Я знаю, как обычно поступают. Мне очень любопытно другое: а почему вы отказались?
06.10.24 12:42
0 0

Анальгин и есть новамин-сульфон. Действующее вещество Metamizol.

Я слышал, что анальгин может приступы астмы вызывать, ты поэтому боишься?

Опиоды у немецкого врача получить реально, но для начала парят мозги. Настаиваешь на своём, что знаешь риски, уже употреблял (при боли), и не будешь употреблять больше трёх-пяти дней подряд, даже если боль не пройдёт. Я уже писал про свою проблему, что несколько лет назад дали "охеренно большую" бутылку кодеина в каплях, а он вдруг стал вызывать сильнейшую парадоксальную реакцию, напоминающую по описанию кластерные головные боли. Приходиться полагаться на ибупрофен+анальгин, по паре таблеток в течение часов четырёх (в смысле "не всё сразу", а не "каждый час так" 😉 ) неплохо действуют. Ну и локальные обезболивающие при лёгких "операциях", пропофол в качестве быстропроходящего наркоза, когда надо.

Есть некий страх перед будущим, когда в прошлом бывали дичайшие боли на несколько дней, и с ними прекрасно справлялся опиоидами, а теперь нельзя...
06.10.24 11:55
0 1

Какой-то бред творится в этих ваших германиях. Нафига парацетамол ДО?! Перед удалением зуба или любой другой болезненной зубной операцией обкалывают это место заморозкой
обычно так и поступают. На меня стоматолог смотрела огромными глазами, когда я отказался от анестезии, когда она мне пломбу ставила.
И на самом деле "парацетамолизация" обезболивания носит в Германии системный характер?
скорее "ибупрофенизация".
06.10.24 10:49
0 0

А вообще у меня складывается подозрение, что вы до сих пор находитесь под впечатлением того рождественского удаления. И теперь этот тупой "парацетомоловый" хирург стал для вас символом общего положения дел в этой области.

Или я ошибаюсь? И на самом деле "парацетамолизация" обезболивания носит в Германии системный характер? Как-то это не вяжется с тем фактом, что германские же концерны выпускают приличный ассортимент обезболивающих препаратов.

P.S. Но принятие парацетамола ПЕРЕД удалением зуба! Вообще ни в какие ворота! А вдруг вам не повезло нарваться на клюкнутого на всю голову парацетамоломана?
06.10.24 09:05
0 0

Парацетамол нужен был до и после, в количествах, от которых болит печень.
Какой-то бред творится в этих ваших германиях. Нафига парацетамол ДО?! Перед удалением зуба или любой другой болезненной зубной операцией обкалывают это место заморозкой. Вроде как ультракаин, но врать не буду, не уверен. Обезболивание капитальное, неоднократно и на удалении мной проверено и на сверлении кости для имплантации с последующим вворачиванием шурупов.

А уж после сами решайте, что в аптеке купить из обезболивающих, тех, что у вас продают. Интересуйтесь, распрашивайте провизора, гуглите. Но не парацетамол же! Я его в шипучей форме (панадол) лишь для средней головной боли использую. Наконец, там же в Германии стоит фирма Байер, которая изобрела и изготовляет аспирин. Вроде как аспирин лучше парацетамола. Также в шипучей форме, естественно.

И всё же обратите внимание на нестероидные противовоспалительные. Вот, например, напроксен. Тот же Байер, как швейцарское, так и немецкое отделение, производят его под торговой маркой Theraleve 275. В числе показаний к применению множество видов болевых синдромов, в том числе и зубная боль.
06.10.24 08:57
0 0

А в Америке оксиконтин давали! Целую баночкю!
Розовые бегемоты летали?
06.10.24 08:53
0 1

Вот как мне удаляли (неоднократно) зубы в хорошей частной платной клинике (а в другие я по зубному делу не хожу) в Челябинске. Предварительно обкалывают десну чем-то вроде ультракаина. Заморозка капитальная, после неё в течение всей операции боли не чувствую совсем. По окончании говорят, что после того, как заморозка отпустит, возможны болевые ощущения. В этом случае рекомендуют те самые нестероидные противовоспалительные вроде Найза или Кетонала. Или любые другие, которые мне больше нравятся. Давать ничего не дают — иди в аптеку и сам покупай, что хочешь. У меня положительный опыт использования Кетонал ДУО, его всегда и применяю.
06.10.24 08:36
0 0

Мне через неделю удалять — вряд ли что дадут 👽
06.10.24 04:31
1 1

В целом дискуссия о лекарствах и лечении зубов жизнерадостные и полезнее, чем об этой оппозиции.
05.10.24 22:13
1 3

В Германии есть "дежурный стоматолог", зуб драл он. В ночь на рождество. Парацетамол нужен был до и после, в количествах, от которых болит печень. Уже почти год с тех пор пытаются вживить титановый имплант.

Лучше американских дантистов нет ни где, все остальные после -- отстой.

Подумал ещё, как люди жили до обезболивающих. Ах, да, не доживали до 48.
05.10.24 20:59
2 1

Баралгин — это другое коммерческое название того же анальгина. А вот то, что именно ампулу на зуб лить — это интересное ноу-хау.А он у вас разве не запрещён?
Про запрещение тут не знаю, хвала Небесам, пока с зубными тут сталкивался только на уровне "почистить т.н. "зубной камень". Вру, коронку на нижней части пасти ещё поставил, но ничего не болело, просто на уровне "надо, так надо".
Так что с ампулой это на основании опыта российский ещё времён. В идеале, конечно, инъекция, но это уметь же надо; а если ты один дома, то я точно пас. А вот отпилить кусочек ампулы - запросто. Там всегда в коробке есть специальная пилочка, а у самой ампулы есть специальное место, где диаметр уменьшается; два-три движения, потом просто откалываешь; ну а вылить на зуб - не проблема.

Баралгин, как мне кажется, чуть сильнее действует; чего-то там больше, чем в простом анальгине. Впрочем, я не фармацевт и даже не химик.
05.10.24 19:57
0 2

Если зуб болит, а вокруг - жопа (типа 11 вечера в субботу, и до ближайшего дежурного стоматолога условные семь вёрст, да и те лесом, то очень помогает баралгин.
Баралгин — это другое коммерческое название того же анальгина. А вот то, что именно ампулу на зуб лить — это интересное ноу-хау.

А он у вас разве не запрещён?
05.10.24 19:43
0 0

Дома закинулся декскетопрофеном.
Декскетопрофе́н — лекарственное средство, нестероидный противовоспалительный препарат из группы производных пропионовой кислоты.

То же самое, что кетонал, который я уже упоминал. Мне помогает ощутимо.
05.10.24 19:36
0 1

Мне сказал немецкий зубнюк, что кроме парацетамола может исчо предложить анальгин. Сказал ему, спасибо, но спасибо
Анальгин и новаминсульфон — это одно и то же.
05.10.24 19:34
0 1

Парацетамол или что-то помощнее дали
Три укола анестезии в десну, после удаления зуба ещё два укола в задницу. Не спросил что за уколы, тупанул. Дома закинулся декскетопрофеном.

Первый опыт общения с турецкими дантистами в целом ок. Даже не дантистами, дантисты меня отправили в челюстно-лицевую клинику, типа зуб трудный.
05.10.24 19:31
0 2

В России опиоиды в такой ситуации тоже ни в коем случае не дадут. Но есть и помощнее парацетамола. Это нестероидные противовоспалительные — Кетонал, Найз и такие прочие.
Если зуб болит, а вокруг - жопа (типа 11 вечера в субботу, и до ближайшего дежурного стоматолога условные семь вёрст, да и те лесом, то очень помогает баралгин.
Но есть нюанс; баралгин (возможно, кетонал такой тоже бывает) - в ампулах!
Откалывается кончик ампулы, содержимое выливается прямо на зуб. Реакция практически мгновенная, на уровне того как футболистам после ушиба какой-то "пшикалкой-заморозкой" помогают ещё побегать.
Проверено лично три раза, и один раз я проверял аж на себе! 😄
Но утром, конечно, к врачу, мало ли что там с десной.
05.10.24 19:14
0 2

Мне сказал немецкий зубнюк, что кроме парацетамола может исчо предложить анальгин. Сказал ему, спасибо, но спасибо
05.10.24 19:12
0 1

OP не в Мордоре.
???
05.10.24 19:11
0 0

OP не в Мордоре.
05.10.24 18:41
0 0

А накатить новаминсульфона? У меня 4 таблетки даже камень в почке успокаивали.
05.10.24 18:33
1 1

В России опиоиды в такой ситуации тоже ни в коем случае не дадут. Но есть и помощнее парацетамола. Это нестероидные противовоспалительные — Кетонал, Найз и такие прочие.
05.10.24 17:51
0 0

Удалили зуб мудрости, сидел на отходняках от обезбола
Парацетамол или что-то помощнее дали? В Германии опиоиды не дают, гады.:) Я с зубом мудрости прошлое рождество встретил. А в Америке оксиконтин давали! Целую баночкю!
05.10.24 16:27
0 4

Хорошое письмо. Да, это не агитка, много рефлексии, поиска собственных просчетов, написано для умеющего читать и понимать недописанное. Кому-то не зайдет, коммент "много букв" появился среди первых. Мне понравилось.
05.10.24 13:24
0 7

Думаю, если бы Алекс попросил, Зимин бы разрешил.
Наоборот! Если бы Зимин попросил опубликоваться у Алекса, то Алекс бы разрешил! 😉
05.10.24 16:48
0 1

Нормально написано, только хорошо бы на параграфы разбить, и не на позорном фейсбуке, а на нормальном сайте опубликовать. Думаю, если бы Алекс попросил, Зимин бы разрешил.

Там и в каментах многие 'celebrities' засветились.
05.10.24 16:29
0 0

Самое главное народ. Если бы сейчас у ФБК, Каца или еще кого там орудовали партизаны, несмотря на уныние и стагнацию на фронте им нужна была бы помощь, деньги на новый дрон чтоб расфигачили склад или даже рилейный шкаф то я бы метался и кричал что какие нафиг разборки, вы с ума сошли, отставить до конца войны. Но тут кучка бесполезных людей...ну вы поняли. Так что гори оно огнем уже.

А в плане ласкать уши я предпочитаю теперь Каспарова. Вон там очередной форум у него. Эх если бы хоть что-то еще на практике хоть бы этот паспорт адекватного русского довели до конца.

А ФБК добить бы еще чтоб они европейцам не давали погружаться в иллюзии что можно принцессу Навальную аккуратненько привести на трон и не провоцировать эскалацию блин.
05.10.24 13:05
1 6

можно принцессу Навальную аккуратненько привести на трон
Не приведут. На это место прислан Яшин со свитой.
05.10.24 13:29
0 3

Почитал в ФК. В комментах высказался Митя Алешковский, который за борьбу с коррупцией в России. Что, мол, надо продолжать разоблачать тех, например, кто ворует на войне. Ему там насовали, но он стоит на своём...

Все-таки у некоторых "хороших русских" с головой напряг. Ведь если больше украдут на войне (например, закупая дроны по завышенные ценам - по известным примерам, МО через фирмы-прокладки покупало китайские дроны чуть ли не в 10 раз дороже реальной цены), то это же хорошо? Пусть чинуша при тратах на войну половину денег утащит, значит, меньше денег оркам достанется?

Зачем бороться с путинской коррупцией СЕЙЧАС? Наоборот, её надо поощрять...
05.10.24 12:39
0 33

> Власти Путина ничто не угрожало
А в его голове - угрожало. Вы меня зачем-то пытаетесь убедить, что нападение на Украину нерационально. Не надо, я в курсе.
07.10.24 15:52
0 1

Единственная причина и Крым Наша, и всех последующих событий: удержание власти для Путина.
Враньё. Власти Путина ничто не угрожало. Он и без Крыма, и без войны мог удерживать власть сколь угодно долго. Последний намёк на сопротивление общества был аж в 11 году и закончился ничем. Вертикаль была построена, нефтегазовые доходы только росли, население - прикормлено и оболванено. Никакой необходимости воевать не было. Только желание. И настоящая причина - царь захотел стать императором. Всё. Для России и русских этого оказалось достаточно.
07.10.24 11:02
0 1

Не получилось у вас ни в первый раз, ни во-второй.
Единственная причина и Крым Наша, и всех последующих событий: удержание власти для Путина. Отсутствие сменяемости привело к тому, к чему привело. И еще раз повторю, именно ВЫ, а не условная оппозиция в Лозанне кровно заинтересованы в том, чтобы после Путина пришли нормальные люди.
06.10.24 23:11
0 0

Ну, то есть для Украины все эти российские "оппозиционеры" с их антикоррупционной борьбой как не имели, так и не будут иметь значения в будующем. Спасибо, что подтвердили.
Я всегда считал, что чем больше чиновники РФ воруют и просирают денег на бриллианты, яхты и дворцы - тем Украине и всему миру лучше, а те дебилы, которые их разоблачают - только вредят. Рад, что вы со мной согласны.
06.10.24 22:23
0 1

> И что такого будет после, чего мы еще не видели?
Еще раз: продолжение войны или ее остановка (которые случатся после смерти Путина) в первую очередь проблема украинцев, а не россиян с Бали или из Швейцарии.
06.10.24 22:11
0 0

И что такого будет после, чего мы еще не видели? Уже всё было, кроме ядерки.
А вот на то, как там внутри преемники будут жрать друг друга - я с удовольствием посмотрю, если доживу.
06.10.24 09:33
0 1

Ты не поверишь, но Путин рано или поздно помрёт. Я тебе больше скажу, вот то, что будет после, это больше проблема украинцев, чем хороших русских, которые в Европе, штатах или на Бали чилят
06.10.24 00:14
0 0

Спасибо. Прочёл сейчас и реально охерел. Подумаешь, директор завода и его родич кормятся с ракетного заводика.

Сразу на ум приходит вариант слить инфу западной разведке, тем же чехам, чтобы можно было шантажировать этих субчиков с возможностью вербовки.

Но ФБК выкладывают результат в сеть... Караул, распил бабла при производстве российских ракет! Накажите расхитителей...

Пара цитат, поразивших в самое сердце:
1) И как это всегда с путинскими чиновниками бывает, Обносов бессовестно ворует. В его случае — на обороноспособности страны.
2) Патриотизм — это не воровать у своей же страны.

На самом деле, воровать у фашистского режима - это доблесть!
05.10.24 19:16
0 3

з.ы. Одно из расследований фбк уже после начала вторжения было именно о директоре завода по производству ракет. Сказать, что я не мог вых*еть - ничего не сказать.

з.з.ы. Быстрогуглингом нашел: navalny.com
Офигеть не встать! 😲
05.10.24 17:20
1 1

Да уж.
"Вот так этими ракетами уничтожают Украину, а вот так на них воруют. Надеемся, что власти Чехии и России строго накажут воров."
05.10.24 17:17
0 2

Залужный не считал Герасимова ни тупым, ни бездарным.
А вам не кажется, что это был комплимент в духе "троянского коня"? Осыпать комплиментами бездаря... Мол, его даже враги боятся и уважают, не надо его снимать.
05.10.24 16:38
0 1

Шойгу или Герасимова шатать нельзя, ведь чем тупее и бездарнее
Залужный не считал Герасимова ни тупым, ни бездарным.
05.10.24 16:09
0 0

он поклонник ФБК
Он ничей не поклонник. Он уважал Навального, но их взгляды и с Навальным и с ФБК сильно расходятся по многим вопросам. Сейчас он с ними оказался в одной лодке из-за угроз от Невзлина.
05.10.24 16:08
1 0

Расследования о коррупции имеют смысл сейчас только в двух вариантах.
1) для Запада, чтобы можно было бы деньги и имущество олигархов и путинских подсосов быстрее конфисковать как добытые преступным путем.
2) столпов режима, чтобы, возможно, подставить их под веррятную битву башен. И то, некоторые столпы вроде Шойгу или Герасимова шатать нельзя, ведь чем тупее и бездарнее путинское начальство, тем лучше. А вот накопать компру на действительно умных и способных и слить её в надежде, что конкуренты их сожрут, это вполне разумно.
05.10.24 15:03
0 4

Наки вполне справляется с тем, чтобы держать нас в курсе событий на внутренней кухне армии РФ, и на своем канале. Зачем ещё один?
Ну в принципе да. Хотя это пресно получается, он поклонник ФБК но в этом плане занимает именно такую позицию.
05.10.24 14:59
0 0

Авось и канальчик свой на Ютубе раскрутил и заработал бы.
Наки вполне справляется с тем, чтобы держать нас в курсе событий на внутренней кухне армии РФ, и на своем канале. Зачем ещё один?
05.10.24 14:45
0 1

Вы не понимаете! Если бы не воровали на беспилотниках и ракетах, эти деньги пошли бы на школы и детские садики, заколосилась бы рожь, увеличились бы надои, у роиссян открылись бы глаза и они тут же свергли бы путина.

з.ы. Одно из расследований фбк уже после начала вторжения было именно о директоре завода по производству ракет. Сказать, что я не мог вых*еть - ничего не сказать.

з.з.ы. Быстрогуглингом нашел: navalny.com
05.10.24 14:17
2 15

Так зачем этих воров разоблачать?
"Хорошие русские" до сих пор надеются, что война как-то сама-собой закончится, Путин помрёт, власть упадет им в руки - и вот тут-то недоразворованную РФ легче будет восстанавливать и делать из неё ПРБ.
05.10.24 14:07
1 13

Да я полностью согласен с обоими
05.10.24 13:21
0 0

ник беспалевно начинается на "б", заканчивается на "о", и зовут, наверное, аркадий?
На Бабченко свет клином не сошёлся.

Простая логика. Коррупция разъедает общество и государство. Во всех смыслах. Но если государство преступное, ведущее агрессивную войну, то любое действие, наносящее этому государству и обществу вред является положительным явлением. Если, к примеру, на закупку дронов выделили 100 миллионов, 50 из них украли, то, значит, на бумаге недостающие дроны будут, а на фронте нет.
Это как с Ратником, полтора миллиона комплектов которого исчезли со складов МО. Фишка в том, что эти комплекты были только на бумаге. Да никто из оппозиции не сделал столько вреда российской армии, сколько простой ворюга!

Так зачем этих воров разоблачать?
05.10.24 13:18
0 24

Ну, тогда пусть переименуют Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) в Фонд поощрения коррупции (ФПК).
Хорошо если бы кто-то запилил такую пародию и потроллил ФБК. Авось и канальчик свой на Ютубе раскрутил и заработал бы.
05.10.24 13:11
0 2

Наоборот, её надо поощрять...
Ну, тогда пусть переименуют Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) в Фонд поощрения коррупции (ФПК).
05.10.24 13:00
0 6

ник беспалевно начинается на "б", заканчивается на "о", и зовут, наверное, аркадий?
05.10.24 13:00
23 1

Ну понятно что, от этой конторки под названием ФБК теперь очень плохо пахнет. Как бы если достаточно долго перебрасываться к кем-то говном - это закономерный результат.
05.10.24 12:29
1 2

может, и правильно (если подтвердится), что Невзлин заказал отъе...ошить Волкова... )))
05.10.24 12:24
5 1

если следствие докажет, что Невзлин виновен - в любом случае Невзлин должен понести наказание.
Само собой.
05.10.24 13:13
0 0

если следствие докажет, что Невзлин виновен - в любом случае Невзлин должен понести наказание.
05.10.24 13:00
0 1

может, и правильно (если подтвердится), что Невзлин заказал отъе...ошить Волкова... )))
Ну проблема не в этом. МБХ даже в интервью Плющеву шутканул сначала подобным образом, но тут же поправился и да, главная проблема это жена Максима Миронова.
05.10.24 12:35
0 0

Он теперь тоже агент Кремля?
05.10.24 12:20
2 2

3M.
05.10.24 16:30
0 1

ЗМН
05.10.24 14:10
0 1

СВР, ФСБ, ФБР, ГРУ, КАЦ во всех словах по 3 буквы, совпадение? Не думаю. Зимин 5 букв, он не из этих.
05.10.24 12:58
0 2

Он теперь тоже агент Кремля?
Агент СВР, как и Кац. В общем борьба башен, СВР и ФСБ.

05.10.24 12:36
2 2

Если не можешь победить коррупцию, то можно ее возглавить
05.10.24 12:01
3 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6