Адрес для входа в РФ: exler.world
От оно как, Михалыч!
11.11.2024 16:00
10114
Комментарии (196)
Лев Шлосберг сходил на интервью к Ксении Собчак. Я смотреть это, разумеется, не собирался: и по поводу Шлосберга все давно ясно, а уж по поводу Собчак, являющейся кремлевской пропагандисткой определенного типа, там вообще сто лет как никаких вопросов нет.
Однако Шлосберг там в интервью зажег, как оказалось. Сергею Пархоменко пришлось эту муйню слушать (он там неоднократно упоминается, и ему по этому поводу задавали вопросы), и он у себя в FB обратил внимание на вот это совершенно фееричное заявление Шлосберга.
Нормально задвинул, да? Я там дальше выборочно послушал - Шлосберг несет всю ту же хрень, что и Гриша Явлинский. Стороны, дескать, должны немедленно прекратить конфликт и остановить военные действия. То есть по сути Украина должна выполнить все требования Путина, а они хорошо известны: отказаться от своих территорий, отдать Путину часть тех территорий, которые он еще не завоевал, но уже включил в изнасилованную Путиным книжонку, которую там называют Конституцией, также Украина должна уничтожить свою армию и обязаться сколько-то там лет ни под каким видом не вступать в НАТО. Тогда огонь будет остановлен, Путин получит передышку на то, чтобы наклепать нового оружия и боеприпасов, после чего он уже возьмет Украину голыми руками.
Все это сто раз обсуждалось и обсасывалось со всех сторон. А явлинские-шлосберги изо всех сил доказывают, что Украина должна выполнить эти требования, иначе, мол, хуже будет. И обвиняют Зеленского в том, что он совсем не жалеет украинцев (это Шлосберг говорил именно в данном интервью), и снова повторяют путинский же тезис о том, что, мол, если бы не сопротивлялись, то ничего бы и не было - взял бы себе спокойно Путин Киев, посадил бы какого-нибудь Медведчука с путинской пятерней в жопе для управления, и стал бы из Украины делать современный путинский Мордор со всеми вытекающими.
Ну, "Яблоко", а чего мы хотели-то?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
шлюхи и уроды
У меня слов цензурных после такого заявления просто не осталось, а матом тут Алекс не разрешает🤬 Т.е. чтоб тебя сочли жертвой надо покорно дать себя или своего ближнего убить/избить/изнасиловать?! А если ты сопротивляешься, пытаешься защищаться или защищать, то ты уже не жертва и напавший в своём праве что ли?! Какая же он шкура стал, вслед за Явлинским. Открыто, не стесняясь, озвучивает давнюю позицию власти о запрете на самооборону (скольким людям жизнь сломали из-за этой ублюдской статьи о "превышении необходимой самообороны"), только теперь эту позицию растянул и на политику. Если верить Википедии, его дед погиб в 1943 под Харьковом. Кто он тогда, по мнению внука- жертва, раз был убит, или получил по заслугам, раз, как и миллионы других граждан СССР, посмел сопротивляться, пошёл воевать и погиб на передовой. Походу, Яблоко не то что сгнило, а превратилось в рассадник зловония и навозных мух, переплюнув по части мразотности даже ПЖиВ.
Ну, "Яблоко",
Перед гражданами РФ, которые находятся внутри, которые с самого начала выступали против войны, которые изначально считали происходящее преступлением, сейчас стоит нравственная дилемма - ну вот допустим как то договорились и активные боевые действия прекратились. Куда поедут и что будут делать сотни тысяч бывших солдат, с искалеченной навсегда психикой, а некоторые из которых до этого были осуждены за тяжкие преступления против личности.
Это их мальчики.
Им с ними и жить.
Им с ними и жить.
Это их мальчики.
Им с ними и жить
Им с ними и жить
"В начале сентября в Нижнем Тагиле была убита 11-летняя Настя Якина. Убийцей оказался Владимир Александров — бывший уголовник, который должен был сидеть в тюрьме, но отправился на войну и спустя несколько месяцев получил свободу. И снова совершил жестокое преступление, после которого снова попытался сбежать на фронт."
Это их выбор.
Убийцы идут комплексом в составе гордости за срану.
Убийцы идут комплексом в составе гордости за срану.
Убийцы идут комплексом в составе гордости за срану.
Никакого чувства самосохранения.
Всю оппозицию покусал путлер! Другого вывода я не могу сделать! (
Желаю, чтобы Шлосберга кто то, когда то на улице подкараулил и отмудохал до полусмерти. И не дай боже он будет сопротивляться. Говна кусок.
Меня от этих напыщенных, наглых, "оппозиционных" харь просто тошнит.
Они в разы хуже чем обыкновенные пропагандоны.
Меня от этих напыщенных, наглых, "оппозиционных" харь просто тошнит.
Они в разы хуже чем обыкновенные пропагандоны.
То есть восстание в Варшавском гетто - исторический "факт" в пользу того, что Холокоста не было, а еврейский народ не жертва? Ведь евреям поляки помогали, а тем в свою очередь британцы. Чушь, конечно, но в логику этого говорящего ртом человека вписывается!
Две исторические аналогии, помимо Корейского перемирия - первая, это Брестский мир, когда Россия под властью социалистов (сначала меньшевиков, затем большевиков) полностью развалила свою армию и утратила способности к продолжению сопротивления, потеряла земли под немецкой оккупацией и пошла вынужденно на похабный мир, потому что рассчитывала на революцию в Берлине и скорый крах Германской империи.
Расчет оказался в принципе верным, хотя уступки агрессору были весьма велики, но предпосылки к революции во Втором рейхе действительно были (в отличие от РФ), да и способности сопротивляться Украина на данный момент ещё далеко не утратила.
Второй пример - попытки СССР зондировать перемирие с Германией в июле 1941 г. через болгарских дипломатов, узнать германские условия (отказ от балтийских и украинских земель, другие уступки и т.п.). Рейх, уверенный в своей скорой победе, на контакты не пошел, но и СССР справился своими силами в самую последнюю минуту. - немцы стояли под Москвой и Ленинградом. То есть дело решилось на поле боя, эти огромные уступки агрессору - Брестский мир-2 - не потребовались, но война затянулась на 4 года, а потери СССР превысили 27 млн.человек, победа была одержана военными силами, а не методом переговоров.
Так что дилемма проста - или победы на поле боя, или зондаж переговоров о перемирии, подкрепленных опять-таки успехами на фронте, без которых - уступки агрессору неизбежны.
Расчет оказался в принципе верным, хотя уступки агрессору были весьма велики, но предпосылки к революции во Втором рейхе действительно были (в отличие от РФ), да и способности сопротивляться Украина на данный момент ещё далеко не утратила.
Второй пример - попытки СССР зондировать перемирие с Германией в июле 1941 г. через болгарских дипломатов, узнать германские условия (отказ от балтийских и украинских земель, другие уступки и т.п.). Рейх, уверенный в своей скорой победе, на контакты не пошел, но и СССР справился своими силами в самую последнюю минуту. - немцы стояли под Москвой и Ленинградом. То есть дело решилось на поле боя, эти огромные уступки агрессору - Брестский мир-2 - не потребовались, но война затянулась на 4 года, а потери СССР превысили 27 млн.человек, победа была одержана военными силами, а не методом переговоров.
Так что дилемма проста - или победы на поле боя, или зондаж переговоров о перемирии, подкрепленных опять-таки успехами на фронте, без которых - уступки агрессору неизбежны.
Полезный и трусливый идиот. На рф таких много. Гнусная и мерзкая риторика и извращенная логика в лучших геббельсовских традициях. Но здесь ещё и Стокгольмский синдром. Если завтра на России объявят евреев врагами русского народа, шлосберги и собчачки начнут уверять, что евреи сами виноваты, и они, шлосберги, собчачки и пр, тоже чувствуют эту вину перед вяликим имперским народом. И это всего мерзее.
Если завтра на России объявят евреев врагами русского народа, шлосберги и собчачки начнут уверять, что евреи сами виноваты, и они, шлосберги, собчачки и пр, тоже чувствуют эту вину перед вяликим имперским народом. И это всего мерзее.
См. историю начала 1953 года, когда подобные открытые письма готовили более крутые личности, а шлюхсберги и тем более собочачки, ради спасения своей шкуры пойдут на любую мерзость.
Все это звучит крайне не корректно и не красиво. Но попытаюсь перевести то, что я услышал с "яблочного" на русский. Полагаю, что г-н Шлосберг имел в виду известную проблему, с которой каждый из нас сталкивается еще детстве, когда у тебя пытаются отобрать игрушку, ты дергаешь ее обратно, а для пришедшего взрослого вы "оба хороши" и это страшно обидно.
Конечно тут все гораздо серьезнее и трагичнее. Но, когда обе стороны используют симметричные способы ведения войны, довльно трудно говорить насильнике и жертве. Сама форма этого дискурса не уместна. Напал один, а второй вынужденно вступил в драку. Но дальше это уже драка. Беспилотник (пусть и сбитый), влетающий в жилой дом, ужасен. Российский это дом или украинский.
Бывают, кстати, случаи, когда выгодней быть жертвой. Например, грамотный футболист, которого ударили, старается не ударить в ответ (в этом случае накажут обоих), а рухнуть на газон и вопить, чтобы наказали карточкой соперника. Вот только в футболе такое можно себе позволить - там соперник не будет продолжать избивать упавшего ногами до полусмерти.
Конечно тут все гораздо серьезнее и трагичнее. Но, когда обе стороны используют симметричные способы ведения войны, довльно трудно говорить насильнике и жертве. Сама форма этого дискурса не уместна. Напал один, а второй вынужденно вступил в драку. Но дальше это уже драка. Беспилотник (пусть и сбитый), влетающий в жилой дом, ужасен. Российский это дом или украинский.
Бывают, кстати, случаи, когда выгодней быть жертвой. Например, грамотный футболист, которого ударили, старается не ударить в ответ (в этом случае накажут обоих), а рухнуть на газон и вопить, чтобы наказали карточкой соперника. Вот только в футболе такое можно себе позволить - там соперник не будет продолжать избивать упавшего ногами до полусмерти.
Но, когда обе стороны используют симметричные способы ведения войны, довльно трудно говорить насильнике и жертве
Здесь НЕ трудно говорить о насильнике и жертве
довльно трудно говорить насильнике и жертве.
То есть. Советский Союз, а также Франция, Англия и прочие, кто воевали против фашизма, не были жертвами агрессии, так? И когда советская армия вступила на территорию Третьего Рейха, то они просто подло напали на бедного Гитлера? Так, выходит?
Хотя именно объявили войну Германии и начали против нее "странную" войну, однако они по договору выступили в защиту жертвы немецкой агрессии - Польши, так что до 10 мая 1940 года Франция и Англия именно жертвами агрессии Третьего рейха как раз не были.
Поэтому Берлин и Москва гневно клеймили Париж и Лондон "поджигателями войны в Европе".
Франция, Англия
Поэтому Берлин и Москва гневно клеймили Париж и Лондон "поджигателями войны в Европе".
а для пришедшего взрослого вы "оба хороши"
весь мир мог наблюдать развитие событий буквально поминутно с самого начала.
Но, когда обе стороны используют симметричные способы ведения войны, довльно трудно говорить насильнике и жертве.
Этот Шлосберг примерно такую же херню несет.
Несмотря на смартфоны, 1/9 часть суши считает до сих пор, что "это всё инсценировки и фейки".
Речь же шла про взрослого, а не про зомби.
Процентов 5% - оппозиция, типа Яшина, возможно, я преувеличиваю их число.
Остальные - кухонные диссиденты и диванные ворчуны - никакой активной роли играть не хотят, их можно вообще не считать.
Гораздо интереснее процент недовольных в руководстве госаппарата и ВС. Это реально важно. Но и они, понятное дело, во время побед Москвы дёргаться не станут.
Это в смысле когда Украина имеет наглость в ответ на нападение использовать снаряды и бомбы? Или когда Украина имеет наглость выносить военные склады и НПЗ на территории Мордора?
Мирное нападение россии было встречено вероломным сопротивлением Украины.
Мирное нападение россии было встречено вероломным сопротивлением Украины.
То есть. Советский Союз, а также Франция, Англия и прочие, кто воевали против фашизма, не были жертвами агрессии, так? И когда советская армия вступила на территорию Третьего Рейха, то они просто подло напали на бедного Гитлера? Так, выходит?
Конечно надо всегда напоминать о том, кто напал, а кто вынужден отражать нападение.
В отношении второго вопроса тоже так не выходит. Когда советская армия вступила на территорию Третьего Рейха, она надлежащими средствами вела войну изначально развязанную агрессором.
Симметричные?
ВСУ регулярно казнит военнопленных? Кидает КАБы на жилые дома? Разрушает ТЕЦ? Героизирует зеков из числа насильников и убийц?
ВСУ регулярно казнит военнопленных? Кидает КАБы на жилые дома? Разрушает ТЕЦ? Героизирует зеков из числа насильников и убийц?
Хорошо, что в данном случае идёт речь о войне в эпоху смартфонов, и весь мир мог наблюдать развитие событий буквально поминутно с самого начала.
Вообще удивительно, но эпоха смартфонов не добавила миру ни сочувствия, ни гуманизма. Казалось бы, когда смотришь на картинки разрушений, смертей, слез отца рядом с убитым сыном, душу должно выворачивать. Мы ведь не могли видеть это раньше, а сейчас - чуть ли не онлайн. А в итоге в большинстве своем люди скорей ожесточаются, в каком-то смысле даже "привыкая" к подобным картинкам...
Симметричные?
ВСУ регулярно казнит военнопленных? Кидает КАБы на жилые дома? Разрушает ТЕЦ? Героизирует зеков из числа насильников и убийц?
ВСУ регулярно казнит военнопленных? Кидает КАБы на жилые дома? Разрушает ТЕЦ? Героизирует зеков из числа насильников и убийц?
А если серьезно, то причем тут героизация зеков и казни военнопленных. Не этим же Украина отвечает. Что касается нефтяных терминалов и ударов по энергоснабжающим организациям, то да, их уже наносят. И кстати это даже не вызывает какого-то возмущения даже у "патриотической" общественности. Вроде логично: "мы - по вашим, вы - по нашим". КАБов наверное у Украины, нет, не знаю. А вот беспилотники вполне себе в жилые дома врезаются. Белгород, Орел и т.п.
"Да как она посмела противиться!" Надо было, как в 2014-м, быть ягнёнком, подставить другую щёку...
А вот кстати, чисто филологически. Если на вас напал хулиган, но вы сильно круче, ему напинали и он убежал Вы - жертва нападения?
А вот кстати, чисто филологически. Если на вас напал хулиган, но вы сильно круче, ему напинали и он убежал Вы - жертва нападения?
Юридически я тогда все равно буду жертвой нападения и потерпевшим. Но не "беспомощной жертвой" в философском/филологическом плане. И уж тем более не нападавшим/насильником/агрессором.
По вашей версии милиция откажется признавать меня потерпевшим?
А вот наверное более правильная гипотетическая ситуация - пришел сосед и убил мою собаку. Потом - кошку. Я пошел и убил его собаку. Я - потерпевший?
Ну так вы же от себя пишите про симметричные средства? Не надо валить на пропаганду.
Если вас в подвортне атакуют гопники и почнуть херачить ломом и коваными сапогами по почкам и яйцам, а вы в ответ нанесете куда-то удар в ухо, то желаю чтобы судья присудил мировую, так как действия симметричные: и гопники и вы наносили удары. А кто напал первым, чем именно били и куда... єто, знает ли, уже такие мелочи.
Украинцы очень хотят, чтобы ответы были симметричные(баллистикой по москве среди ночи.. или кабом в центр белгорода или тец какую снести в морозы), но пока нет возможности. К сожалению.
Если вас в подвортне атакуют гопники и почнуть херачить ломом и коваными сапогами по почкам и яйцам, а вы в ответ нанесете куда-то удар в ухо, то желаю чтобы судья присудил мировую, так как действия симметричные: и гопники и вы наносили удары. А кто напал первым, чем именно били и куда... єто, знает ли, уже такие мелочи.
Украинцы очень хотят, чтобы ответы были симметричные(баллистикой по москве среди ночи.. или кабом в центр белгорода или тец какую снести в морозы), но пока нет возможности. К сожалению.
Украинцы очень хотят, чтобы ответы были симметричные(баллистикой по москве среди ночи.. или кабом в центр белгорода или тец какую снести в морозы)
Для ясности, моя позиция - я против ударов по городам каким бы то ни было: украинским или российским.
Назвать єту войну симметричной может либо недалекий человек , либо сволочь.
мы теряем детей, мы теряем территории, уничтожается промішленность, разрушаются наши города (в неизмеримо больших кол-ве нежели в курске) а война симметрична? иди за москвой.
мы теряем детей, мы теряем территории, уничтожается промішленность, разрушаются наши города (в неизмеримо больших кол-ве нежели в курске) а война симметрична? иди за москвой.
мы теряем детей, ..., уничтожается промішленность, разрушаются наши города
Шлосберга этого я не слушал, он мне не интересен и доверия не вызывает, как аналитик.
Будем реалистами. Как Трамп.
Для Украины выбор очевиден - или побеждать на поле боя, с чем пока временные трудности, или идти на переговоры (не сегодня-завтра, конечно) и, соответственно, на уступки, которые также определятся полем боя.
На Курску волость, как оказалось, ВВП и всем россиянам начхать два раза, особенно без Курска и АЭС в зоне вторжения, трюк с отвлечением российских войск с других участков фронта не удался. В то же время эти силы ВСУ всё более нужны на Донбассе.
Принятие воюющей страны в НАТО невозможно, а в будущем - заморожено, скорее всего, лет на 10-20.
Продолжение войны на взаимное истощение возможно, но лишь до поры до времени - у РФ (+ Иран, КНДР, КНР) людских и материальных ресурсов гораздо больше, чем у Украины (+/- ЕС и США), не надо себя обманывать.
Санкции действуют, но критического угона не наносят и не нанесут.
Запрет на использование западного оружия для ударов вглубь России не снят.
Стратегическая и оперативная инициатива принадлежит России, чувствительность к высоким потерям у РФ очень низкая.
На фронте отступление продолжается, признаков нового контрнаступа не видно. Разговоры про границы 1991 года остаются только разговорами.
Значит, исходить придётся из текущей линии фронта.
В пределах полугода-года переговоры неизбежны.
Таковы упругие факты.
должны немедленно прекратить конфликт и остановить военные действия.
Для Украины выбор очевиден - или побеждать на поле боя, с чем пока временные трудности, или идти на переговоры (не сегодня-завтра, конечно) и, соответственно, на уступки, которые также определятся полем боя.
На Курску волость, как оказалось, ВВП и всем россиянам начхать два раза, особенно без Курска и АЭС в зоне вторжения, трюк с отвлечением российских войск с других участков фронта не удался. В то же время эти силы ВСУ всё более нужны на Донбассе.
Принятие воюющей страны в НАТО невозможно, а в будущем - заморожено, скорее всего, лет на 10-20.
Продолжение войны на взаимное истощение возможно, но лишь до поры до времени - у РФ (+ Иран, КНДР, КНР) людских и материальных ресурсов гораздо больше, чем у Украины (+/- ЕС и США), не надо себя обманывать.
Санкции действуют, но критического угона не наносят и не нанесут.
Запрет на использование западного оружия для ударов вглубь России не снят.
Стратегическая и оперативная инициатива принадлежит России, чувствительность к высоким потерям у РФ очень низкая.
На фронте отступление продолжается, признаков нового контрнаступа не видно. Разговоры про границы 1991 года остаются только разговорами.
Значит, исходить придётся из текущей линии фронта.
В пределах полугода-года переговоры неизбежны.
Таковы упругие факты.
Будем реалистами. Как Трамп.
То-то в Курской области нагнали кучу резервов, аж корейцев пришлось выпрашивать, и вот уже третьий раз устраивают контрнатупы. Два предыдущих провалились, но счас идёт ожесточенный третий с чудовищными потерями и пока что почти нулевым результатом. Это потому что трюк не удался.
А не потому, что накануне веррятных переговоров кровь из носу Путину нужно лишить Украину существенного козырч для торговли.
А не потому, что накануне веррятных переговоров кровь из носу Путину нужно лишить Украину существенного козырч для торговли.
трюк не удался
А резервы РФ в Курской области как раз откуда угодно, но не с Донбасса.
О чём и речь - людские ресурсы у РФ есть и больше, чем у Украины, не важно, контрактники это или северокорейцы.
Курская область - это не козырь, а чемодан без ручки. Пустые земли, без городов и АЭС - это не повод для торговли.
в 40-х годах в Америке
Снова воевать в Европе, как в Первую мировую, Америка очень не хотела.
Так что ленд-лиз мог бы быть при любом президенте, но лишь для Великобритании или в существенно меньшем объеме.
А Гитлер сам вовлек США в войну в Европе, фактически пригласил ее, объявив войну Америке в декабре 1940.
Сам Рузвельт войны Германии не объявлял, ограничиваясь материальной помощью и своей выгодой (эсминцы за землю под базы).
Ему вполне хватало Перл-Харбора и войны с Японией.
И не было бы тогда никакого лендлиза
Демократы даже на полноценный ленд-лиз и на разрешение использовать свое оружие по РФ не решились.
нужно лишить Украину существенного козырч для торговли.
были очень сильны изоляционистские настроения
Сам Рузвельт войны Германии не объявлял
А что, разве Байден ленд-лиз задействовал?
Демократы даже на полноценный ленд-лиз и на разрешение использовать свое оружие по РФ не решились.
Трамп
Поживем - увидим.
хочет прекратить войну в Украине
Трамп просто сдаст Украину Путину.
мы пока не знаем.
P.S. Вообще удивительно, что разговариваешь с путинистом - он вообще ничего плохого в своем кумире не видит, тоже самое и с трампистами. Все божья роса.
Зачем мне с тобой вообще разговаривать? 😄 Чтобы отвечать на ерунду типа Ты что, советник президента США?
Гадать на воде я не люблю, а действия Трампа редко бывают предсказуемы.
Поэтому посмотрим.
Трамп просто сдаст Украину Путину.
Гадать на воде я не люблю, а действия Трампа редко бывают предсказуемы.
Поэтому посмотрим.
Гадать на воде я не люблю
Это вот за таких призывали голосовать в "умном" голосовании?
Это вот за таких призывали голосовать в "умном" голосовании?
Впрочем, нельзя быть чистым в океане говна под именем Яблоко.
A rotten apple spoils the whole barrel.
- Будем воевать с режимом Путина до последнего украинца! - проносилось в голове Алекса, во время обеда в порту Аренис, запивая лобстеры прохладным Вердехо...
- Будем воевать с режимом Путина до последнего украинца! - проносилось в голове Алекса, во время обеда в порту Аренис, запивая лобстеры прохладным Вердехо...
Да, Юрик? 😄 😄
Интересно, на какое место им ставят клеймо принадлежности хозяину? Думаю, где-то на ягодицах большая буква "Пы" у всех.
Предлагаю Экслеру собираться не в Шампань, а в окопы с РДК
лол, зачем это Экслеру?
Сам-то, поди, из окопа пишешь?
Предлагаю Экслеру собираться не в Шампань, а в окопы с РДК
Предлагаю Экслеру собираться не в Шампань, а в окопы с РДК
Ну, "Яблоко", а чего мы хотели-то?
Темной ночью на девушку нападает насильник и ровно в тот момент, когда пытается хоть как-то сопротивляться, она перестает быть жертвой.
Шлосберг, садись, два.
Шлосберг, садись, два.
Темной ночью на девушку нападает насильник и ровно в тот момент, когда пытается хоть как-то сопротивляться, она перестает быть жертвой.Шлосберг, садись, два.
старый советский фильм «Среди бела
Расскажите
Убийство при превышении пределов необходимой обороны или по неосторожности. На основе реальных событий.
Сюжет
В выходной день несколько семей с детьми выезжают для отдыха за город. Однако рядом с ними оказывается компания выпивших молодых людей, среди которых есть школьник. Они провоцируют отдыхающих на конфликт, в том числе наносят удары женщинам и маленьким детям. Некоторые мужчины из числа туристов пытаются оказать сопротивление, однако хулиганы явно сильнее. Случайные свидетели не вмешиваются в завязавшуюся драку, за исключением одного купальщика, оказавшегося самбистом. Когда хулиганов с большим трудом удаётся прогнать, самбист предупреждает, что хулиганы обязательно вернутся, и настоятельно советует туристам срочно уйти, однако они игнорируют этот совет. Вскоре после того как спортсмен уходит, хулиганы действительно возвращаются, начинают с ещё большей злобой бить и унижать отдыхающих. В какой-то момент рабочий мебельной фабрики Константин Михайлович Мухин (Валерий Золотухин), не соизмеряя силы, наносит два удара березовым поленом по голове главарю хулиганов, отчего тот погибает.
Правоохранительные органы практически сразу выясняют всех фигурантов дела; удаётся найти и привлечь в качестве свидетеля и самбиста. Двух хулиганов приговаривают к небольшим условным срокам; третьего, как несовершеннолетнего, оставляют в покое. Мухина собираются наказать очень строго. Он почти сразу признаёт свою вину и считает, что совершил умышленное убийство, хотя ему предлагают признать только непредумышленное убийство по неосторожности. Особо гнетущее впечатление на него производит встреча с убитой горем матерью убитого парня. Старый следователь, прокурор и члены их семей, друзья хулиганов горячо спорят по делу Мухина. Некоторые действительно предлагают расстрелять его.
В суде слушание дела об убийстве организуют как показательный процесс в заполненном районном клубе. Так как погибший был местным, а Мухин — приезжим, сначала собравшиеся настроены на то, что убийца должен быть наказан максимально сурово. Однако, по мере выяснения обстоятельств случившегося, симпатии зала резко меняются — в ответ на страстное восклицание Мухина о том, что же должен делать человек, когда ему плюют в душу, старик, ветеран войны, выкрикивает: «Убивать! Убивать!». Судья призывает к ответственности.
Даже председатель профсоюза фабрики, где много лет работал Мухин, поначалу, опасаясь за свою репутацию, не спешил давать положительный отзыв об ударнике, ставшем убийцей. Неожиданно для всех государственный обвинитель вступается за подсудимого и произносит речь в его защиту. Однако суд всё равно приговаривает Мухина к семи годам заключения в колонии усиленного режима. В самом конце фильма сообщается, что по протесту прокурора приговор был отменён и при новом рассмотрении дела Мухин был полностью оправдан.
В выходной день несколько семей с детьми выезжают для отдыха за город. Однако рядом с ними оказывается компания выпивших молодых людей, среди которых есть школьник. Они провоцируют отдыхающих на конфликт, в том числе наносят удары женщинам и маленьким детям. Некоторые мужчины из числа туристов пытаются оказать сопротивление, однако хулиганы явно сильнее. Случайные свидетели не вмешиваются в завязавшуюся драку, за исключением одного купальщика, оказавшегося самбистом. Когда хулиганов с большим трудом удаётся прогнать, самбист предупреждает, что хулиганы обязательно вернутся, и настоятельно советует туристам срочно уйти, однако они игнорируют этот совет. Вскоре после того как спортсмен уходит, хулиганы действительно возвращаются, начинают с ещё большей злобой бить и унижать отдыхающих. В какой-то момент рабочий мебельной фабрики Константин Михайлович Мухин (Валерий Золотухин), не соизмеряя силы, наносит два удара березовым поленом по голове главарю хулиганов, отчего тот погибает.
Правоохранительные органы практически сразу выясняют всех фигурантов дела; удаётся найти и привлечь в качестве свидетеля и самбиста. Двух хулиганов приговаривают к небольшим условным срокам; третьего, как несовершеннолетнего, оставляют в покое. Мухина собираются наказать очень строго. Он почти сразу признаёт свою вину и считает, что совершил умышленное убийство, хотя ему предлагают признать только непредумышленное убийство по неосторожности. Особо гнетущее впечатление на него производит встреча с убитой горем матерью убитого парня. Старый следователь, прокурор и члены их семей, друзья хулиганов горячо спорят по делу Мухина. Некоторые действительно предлагают расстрелять его.
В суде слушание дела об убийстве организуют как показательный процесс в заполненном районном клубе. Так как погибший был местным, а Мухин — приезжим, сначала собравшиеся настроены на то, что убийца должен быть наказан максимально сурово. Однако, по мере выяснения обстоятельств случившегося, симпатии зала резко меняются — в ответ на страстное восклицание Мухина о том, что же должен делать человек, когда ему плюют в душу, старик, ветеран войны, выкрикивает: «Убивать! Убивать!». Судья призывает к ответственности.
Даже председатель профсоюза фабрики, где много лет работал Мухин, поначалу, опасаясь за свою репутацию, не спешил давать положительный отзыв об ударнике, ставшем убийцей. Неожиданно для всех государственный обвинитель вступается за подсудимого и произносит речь в его защиту. Однако суд всё равно приговаривает Мухина к семи годам заключения в колонии усиленного режима. В самом конце фильма сообщается, что по протесту прокурора приговор был отменён и при новом рассмотрении дела Мухин был полностью оправдан.
И
дела Мухин был полностью оправдан.
.
дела Мухин был полностью оправдан.
.
И не только. Самые дебильные законы о самообороне в Корее и Японии. Там вообще, если при нападении смеешь защищаться, запросто становишься преступником. Можно защищаться только пассивно.
таковы вот в ссср и в росссии заклны о сомообоооне. обороняться то ты можешь но «не превышая уровня необходимой обороны»
А лучшие законы о защите себя, близких и дома - в США.
Это далеко не только в СССР / РФ так. Лучшие законы о защите себя, близких и дома - в США.
И не только. Самые дебильные законы о самообороне в Корее и Японии. Там вообще, если при нападении смеешь защищаться, запросто становишься преступником. Можно защищаться только пассивно.
законы о самозащите в сша рознятся от штата к штату
Всегда можно выбрать штат под себя.
Чем-то сюжет похож на Подсудимого по повести Бориса Васильева "Суд да дело".
Знаю, что разнятся. Потому и говорю - лучшие законы - в США. Всегда можно выбрать штат под себя.
вы себе какой выбрали?
Чем-то сюжет похож на Подсудимого по повести Бориса Васильева "Суд да дело".
Чем-то сюжет похож на Подсудимого по повести Бориса Васильева "Суд да дело".
Кто там ещё не попалился на кремлевских бабках? Кац? А то за хорошими русскими нонче не уследить - так активно рвутся на фронт искупать кровью. В пределах дивана, ясное дело.
Кац?
Давно с ним всё ясно.
То есть Кац - ваш герой? Ну-ну.
посадил бы какого-нибудь Медведчука с путинской пятерней в жопе для управления, и стал бы из Украины делать современный путинский Мордор со всеми
Добрался до дома и посмотрел видео. А что он сказать-то хотел? Украина не жертва, которая безропотно дает себя убить? Так это же хорошо. Он хотел бы, чтобы было иначе?
"если бы не сопротивлялись, то ничего бы и не было - взял бы себе спокойно Путин Киев", то через полгода российская армия была бы уже в Астане или Кишиневе. А там и к прибалтам нашли бы к чему придраться
через полгода российская армия была бы уже в Астане
Она там была за месяц до полномасштабного вторжения в Украину.
Январь 2021.
За год до.
Январь 2021.
Январь 2021.
Январь 2022.
Январь 2022.
Шлоссберг на явке у агента Собчак... О темпора, о морес!
Да пошли они, оба... ОБА!
Да пошли они, оба... ОБА!
Украина должна выполнить эти требования, иначе, мол, хуже будет.
Десятки, а то и сотни удобривших украинскую землю бойцов армии агрессора не дадут соврать.
Маловато будет.
:-)
Ты не смейся, а исправляй. Где тысяч, где?
Десятки, а то и сотни удобривших украинскую землю бойцов армии агрессора не дадут соврать.
Причем умышленно пропущено, заметь.
Причем умышленно пропущено, заметь.
Правильно говорит, Украина не жертва, а жертва нападения или защищающаяся сторона конфликта. Уточнять надо.
Правильно говорит, Украина не жертва, а жертва нападения или защищающаяся сторона конфликта. Уточнять надо.
Если выкинуть глупое слово "конфликт", то смысл приблизительно такой.
Есть две группы патриотов Украины. Одна любит вспоминать про величие, про Ярослава и Данила Галицкого, про козакив и щиты на воротах Царьграда. Другие патриоты любят вспоминать про несчастную Украину, которую все гнобили и унижали. Про татаро-монгол, про турок, про польское иго, про российскую империю (любимое), про немцев, которые налетали в перерывах между остальными игами (про немцев стали скромнее, по понятным причинам).
Поэтому образ Украины, как жертвы агрессии, в конкретной нынешней ситуации справедлив. А образ Украины, как постоянно чьей-то жертвы, не особо конструктивен и не помогает сопротивлению.
Какую версию имел в виду человек с немецкой фамилией, не знаю. Да и пофигу.
Есть две группы патриотов Украины. Одна любит вспоминать про величие, про Ярослава и Данила Галицкого, про козакив и щиты на воротах Царьграда. Другие патриоты любят вспоминать про несчастную Украину, которую все гнобили и унижали. Про татаро-монгол, про турок, про польское иго, про российскую империю (любимое), про немцев, которые налетали в перерывах между остальными игами (про немцев стали скромнее, по понятным причинам).
Поэтому образ Украины, как жертвы агрессии, в конкретной нынешней ситуации справедлив. А образ Украины, как постоянно чьей-то жертвы, не особо конструктивен и не помогает сопротивлению.
Какую версию имел в виду человек с немецкой фамилией, не знаю. Да и пофигу.
Помнится, Кара-Мурза и Яшин тоже говорили, что надо сначала боевые действия прекращать, а потом уже решать, что делать дальше. Чем закономерно вызвали праведный гнев известной части данного форума, которая не считает приемлемыми какие бы то ни было переговоры и считает, что Украина должна сражаться до последнего украинца до полной победы. Особенно эффективно получается сражаться из Калейи, Сан-Франциско, Праги и других населенных пунктов на линии боевого соприкосновения.
Особенно эффективно получается сражаться из Калейи, Сан-Франциско, Праги и других населенных пунктов на линии боевого соприкосновения.
В романе "На Западном фронте без перемен" Эрих Мария Ремарка и в его американской экранизации 1930 года эту тыловую мудрость хорошо описали:
— А вам, фронтовикам, надо бы наконец отказаться от вашей позиционной войны и хоть немножечко продвинуться вперед. Вышвырните этих французишек, тогда можно будет и мир заключить.
Я отвечаю, что, на наш взгляд, прорыв невозможен: у противника слишком много резервов. А кроме того, война не такая простая штука, как некоторым кажется.
Он делает протестующий жест и снисходительным тоном доказывает мне, что я в этом ничего не смыслю.
— Все это так, — говорит он, — но вы смотрите на вещи с точки зрения отдельного солдата, а тут все дело в масштабах. Вы видите только ваш маленький участок, и поэтому у вас нет общей перспективы. Вы выполняете ваш долг, вы рискуете вашей жизнью, честь вам и слава, — каждому из вас следовало бы дать «железный крест», — но прежде всего мы должны прорвать фронт противника во Фландрии и затем свернуть его с севера.
Он пыхтит и вытирает себе бороду.
— Фронт надо окончательно свернуть, с севера на юг. А затем — на Париж!
Мне хотелось бы узнать, как он это себе представляет, и я вливаю в себя третью кружку...
Когда то же самое говорит Трамп - это база.
Помнится, Кара-Мурза и Яшин тоже говорили, что надо сначала боевые действия прекращать, а потом уже решать, что делать дальше.
Помнится, Кара-Мурза и Яшин тоже говорили, что надо сначала боевые действия прекращать
Чем закономерно вызвали праведный гнев известной части данного форума, которая не считает приемлемыми какие бы то ни было переговоры
Особенно эффективно получается сражаться из Калейи, Сан-Франциско, Праги и других населенных пунктов на линии боевого соприкосновения.
Помнится, Кара-Мурза и Яшин тоже говорили, что надо сначала боевые действия прекращать, а потом уже решать, что делать дальше.
Ах, да, надо боевые действия прекращать НЕ-МЕД-ЛЕН-НО!
в борт №1
Стороны, дескать, должны немедленно прекратить конфликт
Безотносительно этого Шлосберга, ну да, должны немедленно прекратить конфликт. Каким образом это автоматом ведёт к выполнению требований Путина? После остановки конфликта РФ должна вывести войска, территория Украины восстанавливается в границах 1991 года, выплачиваются репарации.
А если не выводить Шлосберга за скобки, то получается - прекратить и остаться с тем, что есть на момент прекращения. Очень удобно для одной стороны "конфликта".
Тоже гениальный план
Или единственно приемлемый план это на Абрамсах по Красной площади?
А с чем не согласен - с выводом российских войск, восстановлением территории в пределах 1991 года или выплатой репараций?
А с чем не согласен - с выводом российских войск, восстановлением территории в пределах 1991 года или выплатой репараций?Или единственно приемлемый план это на Абрамсах по Красной площади?
Вариант с прилетом инопланетян не предлагать.
А есть действенные способы обеспечить вывод войск и вот это вот все?
Тоже гениальный план. Только туда еще надо вписать, что Путин на коленях должен приползти в Гаагу. Не забудьте вписать, ладно?
После остановки конфликта РФ должна вывести войска, территория Украины восстанавливается в границах 1991 года, выплачиваются репарации.
Это лишь благие пожелания и хотелки, не подкрепленные победами на поле боя.
Я не знаю. А вы?
Я не знаю. А вы?
единственно приемлемый план это на Абрамсах по Красной площади?
А пока у вас нет вариантов что предожить, то и не нужно эту чушь пороть "ну да, должны немедленно прекратить конфликт"...
И не пи диди...
На хоругвях СВО были стихи
"Лаура трепетной рукой
Накидку шелковую снимет,
На бархат ляжет предо мной
И ноги широко раздвинет!"
"Лаура трепетной рукой
Накидку шелковую снимет,
На бархат ляжет предо мной
И ноги широко раздвинет!"
Оффтоп. Кто в Сан-Франциско проживает -- неужто отменили закон что кража до $999 это административное правонарушение ?!
Оффтоп. Кто в Сан-Франциско проживает -- неужто отменили закон что кража до $999 это административное правонарушение ?!
На этих выборах этот закон отменили на референдуме, но пока ситуация выправится (если) пройдет не один год.
Та-же самая ситуация в Портленде где такой закон до сих пор действует. Все большие торговые сети из города ушли или уходят.
Вроде как только после третьего задержания, что важно. И если начнут фиксировать такие ограбления, что тоже не очевидно.
Да давно уже
Downtown SF и Market street как зомби город выглядит - половина бизнеса свалило
Downtown SF и Market street как зомби город выглядит - половина бизнеса свалило
Сейчас вроде бы взялись за это дело. Только вчера видео смотрел одного блогера. Улицы вычистили, патрулируют копы и просто охранники. Видимо уже всех достало.
Peter Santenello
Несколько лет уже, только внешне причесали немного
а бизнес уже не вернешь
Несколько лет уже, только внешне причесали немного
а бизнес уже не вернешь
Я не понимаю, зачем они унижают Григория-святого Явлинского и берут интервью у какого-то Шлоссберга.
Я не понимаю, зачем они унижают Григория-святого Явлинского и берут интервью у какого-то Шлоссберга.
Таки есть: "заместитель председателя партии «Яблоко»".
Но всё равно, при живом-то Явлинским!
Но всё равно, при живом-то Явлинским!
Но всё равно, при живом-то Явлинским!
(Несколько преждевременный лозунг, но уже нарисован.)
А может, у него от Явлинского есть доверенность нести привычную явлинскую ахинею.
В интервью примечательно, что Шлосберг два раза произнес фразу «Агрессия Украины против России в курской области»
Агрессию России против Украины он не упомянул ни разу.
В целом Шлосберг и Собчак о действиях России отзываются о действиях России в негативном ключе.
Но критикуют они с оттенком, но мы никак не можем на действия России повлиять.
В итоге и для патриотов они не свои, и для оппозиции они не свои.
Усидеть на двух стульях не получается.
Агрессию России против Украины он не упомянул ни разу.
В целом Шлосберг и Собчак о действиях России отзываются о действиях России в негативном ключе.
Но критикуют они с оттенком, но мы никак не можем на действия России повлиять.
В итоге и для патриотов они не свои, и для оппозиции они не свои.
Усидеть на двух стульях не получается.
Это ты Собчачке решил рассказать, как надо на двух стульях сидеть? Ты её ещё поучи, как крёстных выбирать.
Собчак? К. Собчак? - Так она уже очень, очень давно прочно и надежно сидит на одном стуле. На том же самом, на котором сидят В. Соловьев, М. Симоньян и многие другие российские деятели.
(Правильное решение задачи о двух стульях никому там и в голову не приходит...)
(Правильное решение задачи о двух стульях никому там и в голову не приходит...)
Не знаю..
Их бы с Арестовичем того-этого...
Интересная порода людей может пойти! (с) ММЖ
Их бы с Арестовичем того-этого...
Интересная порода людей может пойти! (с) ММЖ
для оппозиции они не свои.
Фу!
У "политика" в России есть два пути - или ты работаешь на вовочку, или на баланду.
В уголовном кодексе РФ тоже написано, интересно, что если жертва убийцы пыталась сопротивляться, то садить убийцу нельзя?
Хуже. В РФ есть статья за превышение самообороны.
Российские суды с регулярностью дают сроки жертвам насильников, когда жертва смогла дать отпор.
Российские суды с регулярностью дают сроки жертвам насильников, когда жертва смогла дать отпор.
Я думаю, если Иисус Христос сейчас спустится на Землю и призовет прекратить конфликт и остановить военные действия между Россией и Украиной, его немедленно объявят агентом Путина.
призовет прекратить конфликт и остановить военные действия
Я думаю, если Иисус Христос сейчас спустится на Землю и призовет прекратить конфликт
Вот-вот, и книгу Латыниной (или израильских историков) к прочтению.
Иисус был вполне себе предшественник Via Luminosa и Сталина. Гордый повстанец-грабитель за родину с мандатом как по-крови, так и непосредственно от Неназываемого.
ПС
Хотя ближе к FARC, вес у этой партии спасения был очень даже.
Иисус был вполне себе предшественник Via Luminosa и Сталина. Гордый повстанец-грабитель за родину с мандатом как по-крови, так и непосредственно от Неназываемого.
ПС
Хотя ближе к FARC, вес у этой партии спасения был очень даже.
В топку Латынину с такими откровениям.
А этот, Иисус Христос ваш, скажет, что Украине позволено иметь армию не более 80 тыс человек, ограничение по вооружениям и не вступление в НАТО?
А потом нa ее опять нападут, но на этот раз уже всерьез подготовившись?
А потом нa ее опять нападут, но на этот раз уже всерьез подготовившись?
Иисус Христос сейчас спустится на Землю и призовет прекратить конфликт
от кардинала ришелье
и в ней написано сосите
у предъявителя сего
Ришельё
И тогда - её.
И тогда - её.
Герр Воланд, уж вы то должны знать, что Бога - нет!
Вступаю в теологический спор с помощью чата жпт.
Give me new testament quote which calls for piece between Russia and Ukraine:
“Blessed are the peacemakers, for they will be called children of God.”
— Matthew 5:9
“If it is possible, as far as it depends on you, live at peace with everyone.”
— Romans 12:18
Give me new testament quote which calls for piece between Russia and Ukraine:
“Blessed are the peacemakers, for they will be called children of God.”
— Matthew 5:9
“If it is possible, as far as it depends on you, live at peace with everyone.”
— Romans 12:18
Вступаю в теологический спор с помощью чата жпт.Give me new testament quote which calls for piece between Russia and Ukraine:“Blessed are the peacemakers, for they will be called children of God.”— Matthew 5:9“If it is possible, as far as it depends on you, live at peace with everyone.”— Romans 12:18
give me a quote from the old testament why the wicked nation must be destroyed
"The clamor will resound to the ends of the earth, for the LORD will bring charges against the nations; he will bring judgment on all mankind and put the wicked to the sword,"
Jeremiah 25:31
"Do not defile yourselves in any of these ways, because this is how the nations that I am going to drive out before you became defiled. Even the land was defiled; so I punished it for its sin, and the land vomited out its inhabitants."
Leviticus 18:24-25
А у Исайи совсем хорошо
Увы, народ грешный, народ, обременённый беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные! Земля ваша опустошена; города ваши сожжены огнём; поля ваши в ваших глазах съедают чужие; все опустело, как после разорения чужими. И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови. Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь — убийцы. Князья твои — законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них. Посему говорит Господь: о, удовлетворю Я Себя над противниками Моими и отмщу врагам Моим! Всем же отступникам и грешникам — погибель, и оставившие Господа истребятся. И сильный будет отрепьем, и дело его — искрою; и будут гореть вместе, — и никто не потушит.
Увы, народ грешный, народ, обременённый беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные! Земля ваша опустошена; города ваши сожжены огнём; поля ваши в ваших глазах съедают чужие; все опустело, как после разорения чужими. И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови. Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь — убийцы. Князья твои — законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них. Посему говорит Господь: о, удовлетворю Я Себя над противниками Моими и отмщу врагам Моим! Всем же отступникам и грешникам — погибель, и оставившие Господа истребятся. И сильный будет отрепьем, и дело его — искрою; и будут гореть вместе, — и никто не потушит.
Я думаю, если Иисус Христос сейчас спустится на Землю и призовет прекратить конфликт и остановить военные действия между Россией и Украиной, его немедленно объявят агентом Путина.
Посмотреть бы в глаза этим людям которые пишут такое. Вот удивительное свойство жизни что даже гуманистическая идея в своей крайности так же омерзительна и опасна как крайнее насилие.
А если бы в 1942-ом до Сталинграда?
А если бы перемирие в августе - сентябре 1941-го, которое зондировал через болгар Сталин? Там речь шла о колоссальных возможных уступках, фактически Брестский мир-2:
"Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
1.Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;
2.Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;
3.Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;
4.Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует." П.Судоплатов
А если бы в 1918-м Брестский мир?
А если бы перемирие в августе - сентябре 1941-го, которое зондировал через болгар Сталин?
Учитывать обстоятельства надо и уж точно не подавать так мерзко как Шлоссберг и подобные ему.
Учитывать обстоятельства надо и уж точно не подавать так мерзко как Шлоссберг и подобные ему.
Там уже страна разваливалась, гражданская война начиналась.
если бы Гитлер каким-то образом согласился (что вряд ли, идеологически плюс опьянение от побед) то может быть тоже подошло бы. Хотя в народной войне СССР думаю победил бы и без ленд-лиза, но с чудовищной ценой, еще большей чем была заплачена.
Есть и в переводе
Только если заменить на "её" всю четвёртую строчку.
Иначе там рифмы быть не должно.
Иначе там рифмы быть не должно.
отечественные переводчики как всегда не справились с названием )
Да и "Биография фанатика" очень завлекательное название 😄
Ух ты, смотрю - слово Zealot российские локализаторы вообще просто оставили на английском! 😄 Как будто в русском нет такого слова зилот.
Мне в нескольких местах,где я считал что посетители вменяемые, пытались задвинуть тему, дескать Путин получит чутка территорий, и успокоится, и заживёт Украина с Россией душа в душу. Вот именно так, без тени смущения. Задаю эти ребяткам вопрос - а на кой ляд то Путин отжали Крым и развязал войну, и получаю совершенно феерические ответы. Оказывается отжатие Крым и война это неизбежное исторические события, они сбрасывают напряжённость, и позволяют реализовать новый формат отношений.
Это формат мышления, они действительно так мыслят. Называется великодержавность. Люди впринципе не понимают как кто то может жить без их руководящих указаний, разрешений.
Это формат мышления, они действительно так мыслят. Называется великодержавность. Люди впринципе не понимают как кто то может жить без их руководящих указаний, разрешений.
Оказывается отжатие Крым и война это неизбежное исторические события
Ну так распад всех империй и независимость колоний -- тем более неизбежные исторические события. Расеянам приготовиться...
Больше похоже на какой-то стокгольмский синдром пополам с обидой.
Напомните, а хоть одна империя распалась без ого что бы не нагадить соседям?
я как-то не припомню чтобы наоборот
- нестабильность и конфликты в Восточной Европе
- рост этнических криминальных группировок
- миграционный проблемы
- рост контрабанды, в том числе наркотиков
- проблемы поставок сырья, в том числе энергоресурсов
Это называется вскидку.
Больше похоже на какой-то стокгольмский синдром пополам с обидой.
Ну вот распад ссор. Поехали:- нестабильность и конфликты в Восточной Европе- рост этнических криминальных группировок- миграционный проблемы- рост контрабанды, в том числе наркотиков- проблемы поставок сырья, в том числе энергоресурсовЭто называется вскидку.
хоть одна империя распалась без ого что бы не нагадить соседям?
- нестабильность и конфликты в Восточной Европе - можно конкретнее?
- рост этнических криминальных группировок - это было временно, пока власть была слабая.
- миграционный проблемы - в смысле? Всюду можно было ездить без виз по советскому паспорту, а потом и по национальным внутренним до конца 90-х или даже начала 2000-х.
- рост контрабанды, в том числе наркотиков - какой еще контрабанды? Откуда куда?
- проблемы поставок сырья, в том числе энергоресурсов - утряслось довольно быстро.
- рост этнических криминальных группировок - это было временно, пока власть была слабая.
- миграционный проблемы - в смысле? Всюду можно было ездить без виз по советскому паспорту, а потом и по национальным внутренним до конца 90-х или даже начала 2000-х.
- рост контрабанды, в том числе наркотиков - какой еще контрабанды? Откуда куда?
- проблемы поставок сырья, в том числе энергоресурсов - утряслось довольно быстро.
Британская?
Рассказывать что были плюсы, для ряда стран, которые многократно больше чем минусы - это заявлять очевидность, но это не отменяет минусы как таковые.
Не глупите. Всё утрясли, или почти все - это факт, но это не отменяет того что были минусы.
Например наркотрафик через РФ из афгана идёт до сих пор. Серьёзный такой трафик.
Например наркотрафик через РФ из афгана идёт до сих пор. Серьёзный такой трафик.
Ну на опять, на вскидку - бесконечный конфликт Индии и Пакистана.Рассказывать что были плюсы, для ряда стран, которые многократно больше чем минусы - это заявлять очевидность, но это не отменяет минусы как таковые.
Не глупите. Всё утрясли, или почти все - это факт, но это не отменяет того что были минусы.
Например наркотрафик через РФ из афгана идёт до сих пор. Серьёзный такой трафик.
Например наркотрафик через РФ из афгана идёт до сих пор. Серьёзный такой трафик.
Ну на опять, на вскидку - бесконечный конфликт Индии и Пакистана.
Вы еще обвините британцев в погромах мусульман в Дели в 2020 году.
Вы еще обвините британцев в погромах мусульман в Дели в 2020 году.
- Лев Маркович, как вы стали проституткой ?
- Вы знаете, просто повезло !!!
- Вы знаете, просто повезло !!!
"Украина начала сопротивляться с утра 24-го февраля".
Я дико извиняюсь, а кто же тогда восимь лет дамбил Бамбас?!
Я дико извиняюсь, а кто же тогда восимь лет дамбил Бамбас?!
Слонёнок Дамбо. Искал маму.
"Тайланд". Пора уже россиянам официально переименовать эту страну по-правильному 😄
Набить Шлосбергу морду.
Если начнет сопротивляться, продолжать бить.
Ведь если сопротивляется, значит не жертва.
Если начнет сопротивляться, продолжать бить.
Ведь если сопротивляется, значит не жертва.
Набить Шлосбергу морду.Если начнет сопротивляться, продолжать бить.Ведь если сопротивляется, значит не жертва.
Паяльник в ж..у
Не надо морду -- это статья и срок. Паяльник в ж..у -- и пусть попробует доказать мусорам что он жертва. Следов побоев нет ? Нет. Значит не сопротивлялся. Следовательно - по обоюдному согласию. До свидания.
Если не сопротивлялся то жертва, вы невнимательно слушали.
Остался нераскрытым ещё один вариант.
Что делать, если он в ответ начнёт бить морду?
Что делать, если он в ответ начнёт бить морду?
Что делать, если он в ответ начнёт бить морду?
"Мы покажем четыре карты, откуда готовилось нападение."©
Если вы будете бить морду Шлосбергу, то жертва - это вы. 😄
