Адрес для входа в РФ: exler.world

Один талант у другого таланта

04.07.2024 10:30  8558   Комментарии (453)

Страшно талантливый Арестович у "талантливой и глубокой журналистки" (с) Латыниной.

Я этих талантов давно не смотрю и не слушаю, но попался тут отзыв Ксении Лариной на последнее явление Арестовича Латыниной. Ну что сказать? В общем-то, вполне к этому всё и шло. Аминь.

Только, насколько я помню, Арестович про Украину уже давно говорит "у них", а не "у нас". Его Болтунейшество покинуло Украину, отринуло, так сказать, прах со своих балетных тапочек.

Смотрю Арестовича  у Латыниной. Слушайте, да он круче Соловьева! Такое восхищение российской армией, искусными военными операциями российских стратегов, нестандартным мышлением российского командования!  Как блестяще воюет российская армия! И Авдеевка  - блестяще проведенная операция!  И как за годы войны научилась воевать российская армия! И как похорошела российская армия за годы войны! А у "нас", у Украины - полный отстой, и украинская армия полный провал, и вообще говно. В Украине - 37-й год, преследования, доносы, цензура, уничтожение всего русского!

И Путин уже не Гитлер и не Хуссейн, а вполне себе успешный политик, лидер глобального Юга, и экономика России работает, ничего не рухнуло, российское влияние укрепилось. «Мастерство не пропьешь» - это про Путина. И в каждом пассаже - неприкрытое восхищение Путиным. Наполеоном наших дней.

Слушаю и не верю тому, что слышу. И вы мне рассказываете про талантливого оригинала и умницу ? Да он просто мерзавец. Обиженный и мстительный мерзавец без принципов и убеждений. Выслуживается перед Путиным, как последняя лядь.  И теперь понимаю, почему  его первый визит в русский ютьюб - к Собчак. Там самое место для танца на шесте во дворце Геленджика.

Тьфу. (Отсюда.)

04.07.2024 10:30
Комментарии 453

А когда то нравился и "голос успокаивал", а теперь вон оно как
05.07.24 11:21
2 1

Ахах, сколько уважителей чужой точки зрения сразу вылезло)))))) Демократия - это власть демократов, а свобода есть у одного слова, и слово это - мое))))
05.07.24 09:05
7 2

Свобода слова в том числе означает, что твоё слово можно открыто обсуждать.

С этим то я как раз и не спорю. Но я тут за 1 пост уже и ватником стал, и любителем совка, в общем сатанинское говно в одном лице. Чисто снежинки в универских кампусах, подвывающие от столкновения с циничной реальностью. И снова таки, события 4х летней давности и истеричные требования расстрелять, запретить, закрыть, принудительно уколоть, залить антисептиком и недоуменная просьбы из другого лагеря, просто отъ..аться от них, и сходить с ума по желанию, в своем кругу

Но я тут за 1 пост уже и ватником стал, и любителем совка, в общем сатанинское говно в одном лице.
Ну, Дорогой Мой.
Вы в первом же посте зашли с тех же козырей:
-
Ну верьте дальше идиоты
местные есдрочеры
Что ж удивительного, что начав откровения с оскорблений ими все и продолжилось?
05.07.24 16:25
0 1

Но я тут за 1 пост уже и ватником стал, и любителем совка
Не скромничайте, ваш вклад в этот форум совсем-совсем не ограничивается одинм постом. Ересь, которую вы несли тогда про ковид (сейчас, кстати, опять пытаетесь) с вами навсегда.

Плюс ваши откровенно соловьиные бредни про "они от совка не отличаются".

Вот жесть в коментах. Впрочем ничего удивительного. 50% "Арестович самовлюбленная скотина, ненавижу", 20% "натрындел сука про 2-3 недели, а мы так верили", 20% "совкодрочер и зароссианец".
Казалось бы, что проще, ну отключи его самодовольную рожу и слушай мысли, но нит - до мыслей мало кто доходит, все заняты плеванием в экран в котором некто, кому совершенно пох на мнение зрителей. Тут на сайте это классно прослеживалось в довоенные времена, можно "эффектом Chingachгука" назвать, веселое было время.
Ай, им бедным натрындели, а они верили. Ну верьте дальше идиоты, вместо читать, слушать и думать самим. И снова таки отсылка к 2019-21 годам, вообще ничего не изменилось
Совкодрочер? А он не прав что в совке 2\3 населения жилось отлично? Они и сейчас Сталина бы вернули, взамен на уравниловку и социалочку. Это тут на сайте выборка такая, духовная и просвещенная, вот нам и кажется что все должны хотеть свободы и развития. А Марьиванна 45 лет из Нижнего Тагила этой вашей хренотни вообще не хочет. И их больше чем нас. И кстати, чем нынешнее ЕС так уж сильно от совка 70-х отличается?
И чтоб 2 раза не вставать. Мы и Они. 2 года назад я тоже был МЫ и был Там ибо то была совсем другая страна. А теперь я Тут и Они для меня тоже - они. Ибо за эту власть и эти идеалы я точно не подпишусь. И судя по официальной цифре - 200 мужиков в день, пытаются сбежать из страны - таких овердовига. И это только те кого ловят. А сколько уже уехали. Вот и ответ про страну. От очередей в военкоматы весной 22 до очередей на границах в 24. И местные есдрочеры сейчас мне расскажут, почему Берлинская стена это зло, а нынешняя Тиса - это другое
05.07.24 07:12
14 1

05.07.24 07:33
1 2

А он не прав что в совке 2\3 населения жилось отлично?
А что совок сделал с остальной третью населения, которая ему мешала превращать людей в стадо?

И кстати, чем нынешнее ЕС так уж сильно от совка 70-х отличается?
Всем. Возможностью пользоваться последними достижениями прогресса, развивать мелкий и крупный бизнес, делать карьеру,
самовыражаться, свободно покидать страну и возвращаться, высказывать свое мнение, иметь отношения и заключать брак с людьми любого пола, поступать в университеты и уезжать работать в любую страну мира.
05.07.24 08:19
0 7

И местные есдрочеры сейчас мне расскажут, почему Берлинская стена это зло, а нынешняя Тиса - это другое
Что ты ватное говно, надо сообщать в начале ажтряски.
05.07.24 08:47
1 8

Совкодрочер?
Про Арестовича не скажу, так как видео не смотрел. Но то что ты сам совкодрочер с вывернутыми мозгами, по твоему комментарию видно однозначно.

"Всем. Возможностью пользоваться последними достижениями прогресса, развивать мелкий и крупный бизнес, делать карьеру,
самовыражаться, свободно покидать страну и возвращаться, высказывать свое мнение, иметь отношения и заключать брак с людьми любого пола, поступать в университеты и уезжать работать в любую страну мира."
Развивать бизнес, свободно покидать страну, высказывать свое мнение... А напомните что со всем этим было года 3 назад по Европе и большей части "развитого мира" сколько бизнесов, мелких, что удивительно разорилось? Сколько лет взаперти было просижено? А уж как высказывались мнения под водометами - не перечесть. А как профессоров за какую то там некорректность из профессий выкидывают - закачаешься. И кстати, кто конкретно за что ответил, не подскажете? Такое же лицемерие как и в совке, только со своей повесточкой и интернетом
05.07.24 09:02
7 0

Это ж ты в ковид рассказывал что тебе нужно государство - нянька, которое за твои налоги тебе скажет что делать, куда ходить, вылечит и накормит. Не хочу разочаровывать но это совок и есть

А напомните что со всем этим было года 3 назад по Европе и большей части "развитого мира" сколько бизнесов, мелких, что удивительно разорилось?
Кто о чем, а вшивый о бане. А сколько помощи было выплачено для того, чтобы бизнесы не разорились? Кроме того, это была непредвиденная ситуация, какая тут связь с умышленными, ничем не обоснованными ограничениями в совке?

А как профессоров за какую то там некорректность из профессий выкидывают - закачаешься.
Это предсказуемый ход маятника, который уже пошел в обратную сторону, как ты сам видишь по результатам выборов. Будешь ещё скучать по текущим благодатным временам.
05.07.24 10:06
1 2

"Это предсказуемый ход маятника, который уже пошел в обратную сторону, как ты сам видишь по результатам выборов. Будешь ещё скучать по текущим благодатным временам."
Я давно разучился скучать по чему то в прошлом, есть только настоящее, и это я хорошо усвоил в последние 2 года. Сидя под обстрелами рассуждать о всеобщем благе и абстрактных ценностях плохо получается. В ходу простые эффективные решения и выводы. "А почему у нас война? А потому что мы 30 лет продавали армию, не расследовали взрывы складов и не обзавелись союзниками. А кто виноват? А вот поименный список, из которого 80% и сейчас при власти. А могут ли вывести из жопы те кто в нее завел? Врядли. Вывод, если власть изменить не удается, надо быть от нее подальше". Северный сосед конечно отбит на все кремлевские башни но мы мало чем лучше. И все в таком духе. А вот современную левую публику со всего мира ждут такие потрясения от встречи с реальностью что они прозреют. А я ведь предупреждал. И ради того чтоб это увидеть я даже (о Господи) за Трампа бы проголосовал.
05.07.24 11:41
2 0

Это ж ты в ковид рассказывал что тебе нужно государство - нянька, которое за твои налоги тебе скажет что делать, куда ходить, вылечит и накормит. Не хочу разочаровывать но это совок и есть
Убогая манипуляция. Если ты любое государство считаешь "совком" - поезжай куда-нибудь в центральную Африку, где "няньки" нет, и наслаждайся там свободной жизнью.

А вот современную левую публику со всего мира ждут такие потрясения от встречи с реальностью что они прозреют.
С ними как раз ничего плохого не случится. А вот с поддержкой Украине - очень даже может быть.
05.07.24 15:33
0 0

чем нынешнее ЕС так уж сильно от совка 70-х отличается?
Те, кого не взяли в торговый флот, могут улететь куда хотят без захвата воздушного судна.

И да, ты не замечаешь, что вы раскладываете одинаковый соловьиный помёт? Редактируй что-ли.
05.07.24 15:35
0 1

А он не прав что в совке 2\3 населения жилось отлично?
Нет, не прав.

Не прав, но нужно объяснять в чем.
1) Не все жили в Москве. В это трудно поверить, но это так.
2) Не все жили в столицах республик. Моя первая рабочая командировка в областной центр Черкассы показала, что можно сильно проголодаться, если есть только белковые пироженые со сливовым соком.
3) Не у всех были бабушки в селе, снабжавшие картошкой и яблоками. Иначе извольте постоять часок-другой после работы.
4) Анекдот про способы скотобойства в разных странах был таки актуален. "А у нас их динамитом, только рога и копыта остаются".
5) Вряд ли дрочеры помнят, что клубника была неделю в году. Малина? А что это вообще? Мандарины исключительно под ёлочку...

Но есть и хорошие новости: в Великобритании, кажется, будет неплохой премьер-министр.
05.07.24 03:30
0 2

Так а по фактам что? Он где-то соврал?

Или опять «как мне не нравится когда мне тычут реальностью в лицо. Только российские шпионы это делают!»?

Опять вопросы риторические кстати. Всем и так всё понятно.
05.07.24 03:28
9 0

Так а по фактам что? Он где-то соврал?
читайте ниже, разжевано много раз
05.07.24 04:53
1 3

Прочел всю ветку, особенно понравился коммент про круглую землю и Арестовича. По совранным фактам, ничего.
05.07.24 04:59
5 0

По совранным фактам, ничего
Правильно.
И война уже за 2 -3 недели закончилась 2.5 года назад..
05.07.24 05:13
1 2

Он говорил две-три недели пока шли стамбульские переговоры. Потом переговоры провалились и война продолжилась.

Что именно он соврал?


Более того а почему решили не останавливаться, как вы считаете?
05.07.24 05:19
7 0

Так а по фактам что? Он где-то соврал?
1) Найти здание с 9+ этажами.
2) Убедись, что хоть с одной стороны рядом со зданием твёрдое покрытие.
3) Заберись на крышу.
4) Спрыгни на твёрдое покрытие.

Миру станет немного лучше.
05.07.24 08:48
1 3

Вы будьте честны, хотя бы здесь. Не миру будет лучше, а вам лично. А теперь вопрос, чтобы что?

Ответ я знаю, интересно знаете ли вы сами.
05.07.24 15:39
1 0

пока шли стамбульские переговоры
Секту свидетелей 8 лет пора переименовывать в секту стамбульских соглашений.
05.07.24 17:10
0 1

Так а не договорились то почему?

Из ненавистников Арестовича почему то невозможно достать никаких объяснений. Только тупой хейт.
05.07.24 19:04
1 0

Так а не договорились то почему?
Тебе уже сказали выше, куда тебе пойти, платный рашистский тролль. Здесь по пятницам не подают.
05.07.24 19:26
0 1

Удивляет такая злобная реакция на столкновение с реальностью. Чуть ли не слюной с экрана брызжет.
05.07.24 21:19
0 0

Не знаю кто эта Ларина и чего она брызжет слюной на Арестовича. Зато постоянно читаю украинские СМИ и нахожу там ежедневно те же идеи и критику, которые озвучивает Арестович и за которые эта мадам призывает его распять на кресте или шесте.
Хочу посоветовать Алексу читать (слушать) первоисточники, а не комментарии взбалмошных девиц.
Hey
04.07.24 21:44
10 0

Не знаю кто эта Ларина и чего она брызжет слюной на Арестовича. Зато постоянно читаю украинские СМИ и нахожу там ежедневно те же идеи и критику, которые озвучивает Арестович и за которые эта мадам призывает его распять на кресте или шесте. Хочу посоветовать Алексу читать (слушать) первоисточники, а не комментарии взбалмошных девиц.
Ой яке свіженьке вилізло!
"Присоединился 4 июл. 2024 г."
Ну расскажи мне, любий співгромадянин, в каких же украинских СМИ регулярно пишут, что Путин сделал супервыгодное предложение о мире, которое нужно немедленно принять, так как завтра будет только хуже, а что при этом в Украине не останется армии - так Путин никогда в жизни слова не нарушал, он что обещает - обязательно сдержит (первые +/- 5 минут монолога Арестовича". Со ссылочкой, пожалуйста.
P.S. Кстати сегодня появилась вот такая статья, в издании, которое как правило не врет, что Путин, увидев реальные перспективы начала переговоров сдал назад и заявляет, что в Украине нет вообще не одного легитимного переговорщика и теперь он прекратит огонь только после капитуляции. Ну на тему, "где же Арестович врёт"
Путін неприховано вимагає капітуляції України для припинення вогню
05.07.24 09:03
0 4

Хочу посоветовать Алексу читать (слушать) первоисточники, а не комментарии взбалмошных девиц.
Я в подобных советах не нуждаюсь по определению. Я его долго слушал и у Латыниной, и у других спикеров. Хорошо помню, как он начал двигаться именно в данном направлении. И когда с ним стало все понятно (примерно тогда же Фейгин тоже это все понял и перестал его звать к себе на канал) - я его слушать и перестал. Ну и по отзвукам его последующих заявлений (часто совершенно фееричных, как у Собчак, Гордеевой и так далее) я понимаю, что все правильно сделал.
05.07.24 09:30
0 3

Как тебе взбалмошные девицы дружно вставили. Успех, однако
06.07.24 14:38
0 0

Мда… ну и мразь же оказалась. А ведь верили ему в 22-м(
04.07.24 21:32
2 2

И Зеленскому верили в 2019. Просто потому что идиотов большинство, увы. Показывали его с экрана долго и в нужном ракурсе - и поверили. А потом "хоть поржем", шашлыки, арестовичи. І знов маємо, що маємо і співаємо сумних пісень.
04.07.24 21:44
1 4

Мда… ну и мразь же оказалась. А ведь верили ему в 22-м(
Я до войны ничего о нем не знал, никого не слушал -ни его ни Гордона, ни прочих,
после начала войны слушал больше года все передачи,
пока их всех его "странностей" не сложился образ, что он из себя представляет и пока он не переобулся полностью
это давно он написал, но тут он свое мнение не поменял
04.07.24 21:45
0 1

И Зеленскому верили в 2019.
Да, а Зеленский, скотина, напал на Украину в 2022 м году..
04.07.24 21:46
0 3

И Зеленскому верили в 2019
А вот 2019 как раз нужно было слушать Арестовича. По крайней мере насчёт выборов.
04.07.24 21:53
0 1

Зеленский, скотина, в с 2019 по 2022 забирал деньги у ВСУ и отдавал их своим корешам на строительство дорог. По котором потом доблестные войны рашистской федерации захватывали территорию Украины. Зеленский, скотина, вместе со своими арахамиями в 2022 году рассказывал, как "недобросовестные западные партнеры врут про скорое наступление рашистов". Зеленский, скотина, в январе или феврале 2022 рассказывал, что скоро у украинцев шашлыки будут. Зеленский, скотина, приказал Чонгар разминировать, вследсвие чего было захвачено большинство тех территорий, которые сейчас захвачены. Зеленский, скотина, привел за собой аристовичей.

Этого хватит, или мало еще?
04.07.24 21:56
4 6

А вот 2019 как раз нужно было слушать Арестовича. По крайней мере насчёт выборов.
помню
но Арестовича не нужно слушать никогда, даже если он один или два раз случайно или специально был прав
04.07.24 21:58
1 1

при Порошенко было все в шоколаде?
и при Кучме?
та страна все равно бы напала, только бы еще лучше подготовленной
все виноваты в том, что война так происходит, и сейчас есть законно избранный президент, нравится он или нет
04.07.24 22:11
2 4

Может, напала бы. А может, если бы армия финансировалась, как раньше, на Стугну не перестали выделять средства, и не сокращали бы тактическую авиацию и ракетные полки, и не напала бы. Или если бы не доставали из всех щелей бывших регионалов и не расставляли бы их на все посты. Или если бы очень мудрый народ раньше понял, что нужно готовиться к войне, а не голосовать за мерзавцев, которые на сцене кривляются, рассказывая, как получили 4 повестки и забили на них, или обещают "посмотреть в глаза Пуйлу", "просто перестать стрелять" и "сойтись посередине". Что, уже подзабыл мудрый народец все это, или память, как у рыбки гуппи?
04.07.24 22:21
4 4

вангую, ты перейдёшь к мысле, что не надо было Янука свергать.
(А что, кста, случилось, чего ваша бригада начала так активно копипастить на ключевое слово "арестович"?)
04.07.24 22:32
1 6

это все только с 2019 года стало происходить?
за 30 лет ни одного самолета не было закуплено,
"взрывы" на складах и пр и пр
еще раз, если не понятно -я был однозначный противник Зеленского,
но ейчас он президент и должен оставаться на посту согласно закона,
а после войны -разбираться, суды и пр
и нечего на народ пенять -народ -это вы
и ненависть лучше направить на источник ее -на хуйло и его народец
и мы не можем сравнивать то что есть, с предположениями, что могло бы быть, "если бы"
происходит что происходит
04.07.24 22:40
0 2

ну и дела!!!
04.07.24 22:44
0 0

Зеленский, скотина...
Простите, а часовню тоже он?
04.07.24 23:05
1 2

K слову Ларина мне нравится еще меньше Латыниной. Ларина вообще любит обличать и говорить правду матку с безопасного расстояния без каких либо оригинальных мыслей. И тут без нее можно было обойтись вполне.

Насчет Арестовича, да выглядит пропагандой. Но желательно сухое опровержение от того, кто разбирается a не очередное п*здабольство (cc Ехler из соceднего поста).
04.07.24 20:31
4 3

Шлюха ищет нового покровителя. Чего уж там
04.07.24 19:47
1 4

Смотреть эту чванливую самовлюбленнную тварь не могу,
ингда попадается -там все как обычно -
процентов 70 правды,
остальное -перекручено,
предернуто, переврато,
сделаны неправильные выводы,
чистая ложь,
совкодрочество -какой замечательный совок был,
ну конечно, про себя любимого, какой он охриненный психолог и кто он там еще,
и как за ним в очереди стоят
и он там, чуть ли не с Маском встречается,
и Залужный и пр
плюс он еще во многом и полный неадекват -в оценке событий, в выдавании желаемого за действительность
Сейчас активно продвигает кремлевски нарратив (понятно, что у собчак он не мог появиться без отмашки кремля)

мерзость
04.07.24 18:38
1 7

Попалось пару дней назад его короткое видео -
дословно, что он говорит
- все мол говорят про украинских киборгов -герои и пр,
а про росийских, они, мол тоже, бесстрашные, не боятся смерти, в полный рост в атаку идут и пр

- это правда? да, правда, об этом и все украинские военные говорят, что они наступают они как зомби нескончаемыми потоками

и вывод арестовича, какой ему выгоден в его нарративах - вот мол, какие они идейные, герои (!), хорошие люди (!) и пр
Несмотря на тысячи убитых женщин и детей, они герои, может он бы фашистов так же бы хвалил

все продвигает нарратив что в Украине свободы меньше, чем в той стране (мол мужчины не могут выехать из Украины, а там могут - а ничто, что война идет?)

и так во всем - переврано, перекручено,
за это его и не любят, а не за то что "говорит правду" якобы
04.07.24 20:14
0 1

хорошие люди (!)
Ну, совсем врать некрасиво. "Переврано, перекручено".
Идейные, да. Храбрые, да, говорил. Про хороших людей ты сам придумал.
Украине свободы меньше, чем в той стране (мол мужчины не могут выехать из Украины, а там могут - а ничто, что война идет?)
Где ты видел войну? Кто, какого числа ее объявил? И те, и те, стыдливо не называют вещи своими именами. И таки да, там могут уезжать мужчины призывного возраста (не в любые страны, это да). Без эмоций, где он наврал?
04.07.24 21:12
12 0

Где ты видел войну? Кто, какого числа ее объявил? И те, и те, стыдливо не называют вещи своими именами. И таки да, там могут уезжать мужчины призывного возраста (не в любые страны, это да).
похоже ты совсем не понимаешь что пишешь
в Украине война, это называется своим именем, согласно закона о военном положении мужчины определенного возраста не имеют права покидать территорию страны,
понятно же
чтобы тебе ответить, пришлось быстро покапаться в его дерьме,
вот например первое попавшиеся, оказываются Украинские генералы виноваты в геноциде Украинцев -не та страна, кот. напала, не путин, не тот народец, который убивает и насилует -а Украинские генералы (!)

www.youtube.com
04.07.24 21:36
0 4

Где ты видел войну? Кто, какого числа ее объявил? И те, и те, стыдливо не называют вещи своими именами
Тезис из лахтинской методички двухлетней давности. В Украине военное положение объявлено в первый день войны. А войну объявляет нападающая сторона, если это не страна трусливых чекистов.
04.07.24 21:50
0 9

Молодец. А ты по какой методичке отвечаешь, с Банковой?
Войну объявляет агрессор? А если он забыл? Все, расходимся?
Военное положение - это не война.
06.07.24 14:46
0 0

Спасибо. Твое пренебрежение вражеской грамматикой сильно поможет Украине.
"Это называется своим именем" всеми, но не властями. Загадочно.
Для особо одаренных ещё раз. Военное положение вводят для своих граждан. Войну объявляют не своим гражданам, а вражескому государству.
Где и когда это было сделано?
06.07.24 14:51
0 0

Молодец. А ты по какой методичке отвечаешь, с Банковой?Войну объявляет агрессор? А если он забыл? Все, расходимся?Военное положение - это не война.
Вот ведь консерва рашистская. Шёл бы ты по направлению русского военного корабля.
07.07.24 07:09
0 0

При том, что ни разу не оспариваю наличие проблем в Украине/ВСУ и стабильность экономии РФ, мне интересно, как так получается, что РФ до сих пор не взяла, допустим, Харьков и не вернула Херсон. Ну если у первых все так плохо, а у вторых так хорошо.
04.07.24 16:30
0 14

Вообще-то мерить успех захваченной территорией в ресурсной войне типа WW1 не совсем (совсем не?) правильно.
Это как гонка двух машин, кто дальше доедет на одном баке. Промежуточное положение об этом мало говорит. Основное - сколько бензина осталось и расход на 100км.

Кстати в WW1 за несколько месяцев до капитуляции немцы захватили Украину и наступали на Париж.
04.07.24 20:58
0 1

Ну если у первых все так плохо, а у вторых так хорошо
Вообще-то именно этот вопрос и задавался. Но ты его пропустил мимо. Он не говорил, что всё и всё. Только про то, что москали учатся на ошибках, а украинский генералитет - нет. На оперативном уровне. И долго объяснял, что это такое. На стратегическом и тактическом дятлы приблизительно одинаковые. За исключением отдельных подразделений, которым повезло с командирами.
Там 60 генералов попали под цугундер (сидят, под следствием, отстранены). В Украине ноне первый случай. Залужного сняли не за ошибки или просчеты, а просто перестал слушаться "военно-политическое руководство".
04.07.24 21:22
3 2

Все правильно. Все. Только это не война типа WW1.
И в России в 1917 было не так плохо на фронтах. А потом вдруг посыпался тыл. И особо рьяных командиров, рвущихся в бой, стали просто расстреливать.
04.07.24 21:27
3 1

Вообще-то мерить успех захваченной территорией в ресурсной войне типа WW1 не совсем (совсем не?) правильно.
Так РФ именно этим успех мерит. Им именно захват территорий важен. Ну так и наступали бы, отвоевывали, если стали такими умелыми вояками, а противник так глуп и слаб.
04.07.24 22:06
0 2

Там 60 генералов попали под цугундер (сидят, под следствием, отстранены).
Генералы даже если попали под цугундер то совсем не за ошибки на фронте. Вообще не за них. Генералов садят из-за потери лояльности к высшему руководству.
05.07.24 07:45
0 0

"Во время предать, это не предать! Это предвидеть!" )))
04.07.24 16:19
0 0

Во время

То у меня видео не заработало из поста?
Вот оно ... надо посмотреть ... и сделать свои выводы ... а не читать чужие мысли ... до этого просмотра и анализа.
04.07.24 14:59
5 3

Тем более что эти мысли (как и у Алекса) - развешивание ярлыков, а не конкретная критика.
04.07.24 17:10
5 4

Тем более что эти мысли (как и у Алекса) - развешивание ярлыков, а не конкретная критика.
"караван гавкает, собака идет" ))
05.07.24 09:08
0 0

- Не читайте до обеда советскихъ газет
- Так других же нет !?
- Вот никаких и не читайте. И после обеда тоже не читайте
04.07.24 13:56
0 0



Примеры когда Арестович забывал что говорил ранее. Автор ролика говорит на украинском, но множество цитат Арестовича на русском.
04.07.24 12:52
0 6

да не забывал он ничего, просто патологический болтун-врунишка.
04.07.24 13:13
0 9

Странно, Ларина перечисляет вроде как очевидные факты, пусть в угоду жанру гиперболизированой и утрированой форме, но тем не менее факты: и про то, что Россия чему то там научилась с начала войны, и про то, что у России есть успехи на фронте,и в экономике, и на международной арене (может кому то смешно со стороны смотреть на эти достижения, но тут уж как в пословице про того, кто смеётся последним. Вот победим Путина, тогда поржем с его "успехов"). И про то, что Украины есть проблемы в армии и в гражданском обществе. Факты ? факты. Но получается, что вещающий об этом Арестович - мерзавец и лядь. Такое ощущение, что если Арестович публично заявит, что Земля круглая - то и это будет высмеиваться и Арестовича назовут подстилкой астрономов.
04.07.24 12:36
17 18

что у России есть успехи на фронте,и в экономике, и на международной арене
Ок.
Первая точка: 2020 год
Вторая точка: сейчас.
Назовите успехи в экономике и на международной арене.

Зетники ставят первую точку в 1997. Вы в 2020. Большевикам 1914 нравился.
Смотрите динамику, а не произвольные точки.
По фактам экономика рф не развалилась (по крайней мере пока).
Китай продает и покупает, санкционка тоже двигается в страну вполне успешно.
На фронте инициатива у рф.
К сожалению, рф сейчас выглядит стабильнее Украины

"... — Назовите успехи в экономике.
— Экономика рф не развалилась (по крайней мере пока)"

Ух, прям голова закружилась от успехов!

А чё на на него руссколиберальные розовые пони им. Пионтковского не набрасываются гурьбой пояснить, какой он тупой и что рашкескорыйвотвоткапец?

Если экономика не развалилась, то и воевать рф может самостоятельно и долго.
Это не головокружительный успех, но для продолжения войны хватает.
Можете поплакать в подушку и повторять что это не успех, когда орковойска войдут в Киев.

когда орковойска войдут в Киев
А что не вошли еще? Странно. И три дня уже прошли.
04.07.24 13:43
2 14

и на международной арене.
Ну как же. Российские дети поедут отдыхать в лагерь в Северной Корее. А из Кореи поедут артиллерийские стволы.

Ух, прям голова закружилась от успехов!
Россияне, будьте осторожны! При кружении сильнее проявляются центробежные силы! 😄
04.07.24 14:28
0 2

Такое ощущение, что если Арестович публично заявит, что Земля круглая - то и это будет высмеиваться и Арестовича назовут подстилкой астрономов
Никто не любит неприятную правду. Все любят сладкую ложь. Вот завтра у России рухнет экономика, кончатся танки с пушками, они тупые и трусливые, воевать не умеют, мы погоним их ссаными тряпками до границ 91-го года и выкопаем там ров с крокодилами. Отступление от этого классического канона означает продажность и работу на рашистскую пропаганду и Кремль.
04.07.24 14:49
9 11

Вот завтра у России рухнет экономика, кончатся танки с пушками, они тупые и трусливые, воевать не умеют, мы погоним их ссаными тряпками до границ 91-го года и выкопаем там ров с крокодилами.
2-3 тижні?
04.07.24 15:02
0 3

Сказали же разорвана в клочья год назад! )
04.07.24 16:22
3 1

Смотрите динамику, а не произвольные точки.
Для лиц с альтернативным.... всем, сообщаю: динамика и есть разница между двумя точками.
По фактам экономика рф не развалилась
Относительно 2020? Развалилась к ...ям. Совсем. Ни вы, ни ваши дети при своей жизни её в таком состоянии, как она была в 2020-м не увидите никогда. Внуки - возможно, и то при условии что сущность "россия" при них останется.
Китай продает и покупает
По ценам ниже себестомости. Ура, гойда, наливай.
санкционка тоже двигается в страну
Вот только всё в меньших и меньших количествах при том что список оной постоянно растёт.
На фронте инициатива у рф
Вы только вот мне эту тайну не рассказывайте. Езжайте в Волочанск, там найдёте агрегатный завод, внутри сидят те, кто ещё не знает эту оптимистическую новость. Расскажите им. Только не тяните с этим, а то разговаривать вы будете с... как там... а! с материалом для причастия.
К сожалению, рф сейчас выглядит стабильнее Украины
Да она и раньше выглядела СТАБИЛЬНЕЕ. Откуда ж в болоте шторма и турбулентность...

Я не знаю, чем является именно 2020 для Вас; я бы пожалуй плясал он "самой жопы", в которой была Россия, имхо, в конце 2022-го: поражения на фронте, предказания всех экономистов о том. что экономика России вот-вот навернется; а "ракеты/снаряды вот-вот закончатся" и "солдат почти не осталось и больше их брать негде"; Россия на тот момент казалось осталась одна оденешенька на белом свете и по общему мнению даже Китай ее динамил. На данный момент: ВВП выросло (буквально сегодня было в американском СМИ), военное производство налаживается; безработица, предположу, скорее всего соответствено понижается; экспорт газа, удобрений и других несанкционных вещей растет, и прибыли растут. Серые схемы експорта и импорт санкционки хорошо (чего уж лукавить) налажены. Россия умурдилась найти себе друзей, пусть маргинальных с нашей точки зрения, но тем не менее, отношения эти приносят им практическую пользу. Отношения с Китаем тесны как никогда. И даже рекрутство в армию наладили. Опять же, не вдаваясь в оценку методов, насколько эти методы нелепы, ужасны и маргинальны - это же другой разговор, да?

Отношения с Китаем тесны как никогда.
У Си елдак большой, терпите. Даже если тесно и дух захватывает.
04.07.24 18:43
0 4

Но получается, что вещающий об этом Арестович - мерзавец и лядь.
вот типичный пример жертвы его манипуляций,
это правда, большинство он говорит правды,
никто не говорит, что он все врет,
но выводы он делает в зависимости во что он сейчас переобулся
какие выгодны ему
04.07.24 19:18
0 2

По фактам экономика рф не развалилась (по крайней мере пока).
Китай продает и покупает, санкционка тоже двигается в страну .
Берём то что на поверхности. Сколько новых гражданских самолётов появилось за 2,5 года у а/компаний? Как дела у существующего aвиафлота?

На данный момент: ВВП выросло
Три примера "роста" и ликвидации безработицы.
1) импортные микросхемы не покупаем, а платим за возобновлённое производство советских по экстра-ценнику. Красота.
2) латаем Эйрбусы и Боинги сами, экономя на закупках новых и импортном обслуживании. А ещё и лизинг за старые не надо платить. Чики-пыки.
3) продлеваем срок работы лифта без ремонта (и на з/части не надо тратиться), когда заклинит, на электроэнергии сэкономим, а если повезёт - и на пенсиях пассажирам.

А главное, откуда цифирьки и кто их аудит проводил? 😄
04.07.24 20:16
0 2

1) импортные микросхемы не покупаем, а платим за возобновлённое производство советских по экстра-ценнику. Красота.
2) латаем Эйрбусы и Боинги сами, экономя на закупках новых и импортном обслуживании. А ещё и лизинг за старые не надо платить. Чики-пыки.
Прекрасно. Теперь поподробнее про производство микросхем и самолётов в Украине. То, что в Украине Эйрбусы и Боинги не летают вообще, это тоже огромная экономия, и не только на обслуживании.
04.07.24 21:32
7 0

настолько дешёвая демагогия и whataboutism, что противно опускаться на твой уровень (соловьёвской студии)
04.07.24 21:36
0 5

Вот голос мужа, а не юнца! Просто слушать, а выводы делать самому. А то смешно получается, когда "он все врет", а через три месяца вдруг официальные власти начинают повторять слова агента Москвы.
04.07.24 21:36
5 0

Ты ещё подумай про уровни. Тебе про необходимость убедительных аргументов своей точки зрения, ты в ответ про дешёвую демагогию (значение слова хоть знаешь?) и соловьиные студии.
04.07.24 21:39
5 0

Шариёвых читать не учат, а только помёт соловьиный раскладывать по форумам?
Речь была о "росте" ВВП РФ. Причём здесь Украина, Израиль или Гондурас?
What about бюджет у вас в Лахте?
04.07.24 21:44
0 2

динамика и есть разница между двумя точками.
По фактам экономика рф не развалилась
Относительно 2020? Развалилась к ...ям. Совсем.
Твое определение динамики наверняка вызовет переполох среди физиков и математиков.
Про разваленную к ...ям (если бы так) скажу только, что двоюродный брат вышел в России на пенсию. Она в четыре раза больше (в евро валюте по курсу), чем у законопослушного гражданина Украины - меня. При том, что зарплата была плюс-минус похожа.

Иди, протрезвей. Трезвый ты вполне нормален.
Тебе про микросхемы и самолёты, ты про помет и Гондурас.
04.07.24 21:52
5 0

Не. Крокодилы так быстро не растут.
04.07.24 21:55
4 0

Слив засчитан (будь добро - поставь в профиле Ольгино), а уж если трезвость помянуло - лучше свою мамку спроси о юности (есть некоторые подозрения, но это только для статистики - изменить ничего нельзя).
04.07.24 22:11
0 3

Относительно 2020? Развалилась к ...ям. Совсем. Ни вы, ни ваши дети при своей жизни её в таком состоянии, как она была в 2020-м не увидите никогда. Внуки - возможно, и то при условии что сущность "россия" при них останется.
Какая удивительная чушь..

К сожалению, рф сейчас выглядит стабильнее Украины
К сожалению... и западные санкции крайне хреново ослабляют рашистов... нужно более сильные санкции врубать и контроль исполнения и наказания.

крайне хреново
ну уж точно не крайне и не хреново. Здесь уже писали, что из-за проклятых англосаксов Pratt и Whitney " перевозки авиапассажиров в этом году могут сократиться почти на 7%" (глава росавиации).
А что с тем, что не на поверхности (а это не только трубы в йепенях)?
05.07.24 03:45
0 0

Да, в авиапроме санкции хорошо сработали, а ВПК не остановили, более того, выпуск снарядов повысился до 3 млн в год, при себестоимости около 1000 долларов, против 4-5 тысяч в Европе, РСЗО вообще в 15 крат выше, а еще рашистам продолжают поставлять западные компоненты и оружие, довольно паскудная ситуация, мягко говоря, нужны жесткие наказания за обход санкций и схематоз.
05.07.24 04:06
0 0

, в авиапроме санкции хорошо сработали,
Не хуже, не лучше, чем в ВПК, просто этот пример очевиден (отмену сообщений не спрятать). На счёт снарядов и стоимости - это цифры с потолка по одному калибру, которые в каком-то издании накинули.

Конечно надо следить за соблюдением, но напомню, что эмбарго куда слабее подкосило советскую экономику.
05.07.24 08:57
0 0

Молодец! Всю лапшу с враша-тв собрал и сюда выплеснул. Тебя что, не предупредили твои - куда ты сунулся?
Ладно, давай я тебе расскажу почему всё что ты написал - брехня или манипуляции.
Спойлер: в процессе чтения у скепоносителей может воспламениться чать тела, отвечающая за главную функцию организма.

Пропаганда: "Китай с нами сотрудничает, экспорт газа растёт". Правда: Китай вас при помощи эксорта газа ....т. Откровенно, без смазки. Простой пример - цену за газ они требуют ТАКУЮ ЖЕ, как в педерации за него платит население. Разница?
Цена газа на экспорт за 1000 кб - $274. Цена для населения - $79 за ту же тысячу. Казалось бы - ну и что, всё равно же прибыль? Внимание, на сцену приглашается себестоимость добычи газа - тадааам! - ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ долларов США.
Итого ваше "сотрудничество" с Китаем обходится ВАМ в $6 за тысячу кубов. Вы _ПЛАТИТЕ_ Китаю за то что он качает из вас газ.
Умницы. При этом, вишенка на тортике - в себестоимость добычи, естественно, не включены никакие расходы на инфраструктуру собственно прокачки газа и аммортизацию.

Пропаганда: "ВПП выросло".
Правда: Естественно! Потому что особенность его рассчётов такова, что если вы вкачиваете деньги в невозвратное производство (например снарядов), он растёт. Вот только пользы этот "рост" не приносит никакой кроме вреда.
На качестве жизни населения, его благосостоянии, здоровье экономики такой "рост" сказывается ровно наоборот - они падают.

Пропаганда: "Военное производство налаживается"
Правда: Кадры с фронта, на которых мясо штурмует позиции НА МОТОЦИКЛАХ. Потом кадры с горящими мотоцклами и горящим мясом.

Пропаганда: "рекрутство в армию наладили"
Правда: Единственная возможность для подавляющего числа мужского населения хоть что-то заработать - пойти умирать за резиновую жопу президента.

Пропаганда: "Безработица снижается"
Правда: Это просто "нехватка рабочих рук" наоборот. Почему нехватка? Ну потому что умные свалили, тупые ушли воевать.

Пропаганда: "Россия умурдилась найти себе друзей"
Правда: Талибан, Хуситы, Йеменские террористы, племена с бусами из африки.

Пропаганда: "отношения c талибаном приносят практическую пользу"
Правда: нет. Никакой пользы эти отношения не приносят.

Пропаганда: "Серые схемы експорта и импорт санкционки хорошо (чего уж лукавить) налажены."
Правда: Нет. С самого начала они работали хорошо. В динамике объёмы постоянно сокращаются.

Про разваленную к ...ям (если бы так) скажу только, что двоюродный брат вышел в России на пенсию. Она в четыре раза больше (в евро валюте по курсу)
По КАКОМУ курсу? По нарисованному - возможно.

а ВПК не остановили
Неостановленный ВПК выглядит примерно вот так:

Простой пример - цену за газ
Это непростой пример, поскольку на юань и рупии есть ограничения в расчетах.
По каким схемам и курсам они переводятся в твёрдые или бартер, cколько зависает, сколько на этом воруется - непрозрачно (в отличие от прямых расчётов в EUR/$)

Это непростой пример, поскольку на юань и рупии есть ограничения в расчетах.
То, что деньги зависшие в рупиях пропаганда уже посчитала себе в прибыль только выпуклее показывает насколько низкого качества у них лапша.

Пропаганда: "Россия умурдилась найти себе друзей"
Правда: Талибан, Хуситы, Йеменские террористы, племена с бусами из африки.
Умурдилась - это личный вклад, или цитата?
Норткорея, Китай, Словакия, Иран, Венгрия, Сербия, Бразилия... Играющая на два фронта Турция. Но ты все про хуситов.

Не хочешь поменять украинские гривны в Чехии? По какому курсу сегодня?

Не пошел бы ты. Аргументов нет, наглость и хамство изо всех дыр. Скандалберг херов.
06.07.24 15:07
0 0

Смотрю, стабильная пятерка на смену вышла. Ну, выслушаем их определения динамики.
06.07.24 15:09
0 0

А я говорил!
04.07.24 12:32
0 2

Я этих талантов давно не смотрю и не слушаю, но попался тут отзыв на последнее явление Арестовича Латыниной

Прям, как в анекдоте)))
Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны...
04.07.24 12:23
22 14

Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны.
Это не анекдот, а пьеса Шварца "Обыкновенное чудо". Хотя фильм более известен, конечно.
04.07.24 15:29
0 5

И ещё 22 тебе сунули минусы. Безразлично.
06.07.24 15:13
0 0

С удивлением обнаружил, что Ксения Ларина это не Татьяна Лазарева. (Шок!)
777
04.07.24 12:18
14 3

И не Татьяна Ларина, что уж совсем удивительно.
06.07.24 15:14
0 0

Один талант у другого таланта
Забавный заголовок. Он более правдив чем сарказм, только в данном случае "талант" - в исходном смысле.
Потому что оба ради бабла. "Ничего личного" (с)
04.07.24 12:12
10 2

Арестович гандон. Циничный проходимец, жаждущий денег и внимания.

Но! Беда в том, что многие вещи об Украине, которые он озвучивает, вполне реальные. И коррупция, и кумовство, и нелогичные политические решения (вон, Зе собирается Шмыгаля убирать, потому что он не креативный - то есть не обещает кролика из шляпы достать), и далеко не очевидные военные перспективы. С этим что делать?

Если спикер гад, но говорит, что дважды два четыре, что, нужно считать, что правильный ответ это гладиолус?
04.07.24 12:10
7 16

Если спикер гад, но говорит, что дважды два четыре
Этот спикер говорит что четыре это когда полтора умножить на два с половиной.

Беда в том, что многие вещи об Украине, которые он озвучивает, вполне реальные. И коррупция, и кумовство, и нелогичные политические решения (вон, Зе собирается Шмыгаля убирать, потому что он не креативный - то есть не обещает кролика из шляпы достать), и далеко не очевидные военные перспективы.
Как бы помягче выразиться... Есть общеизвестные проблемы в Украине, которые Арестович озвучивает. Не он один их озвучивает и точно не предлагает внятных методов решения. Но к озвучке общеизвестных проблем прилагаются тонны вранья и российской пропаганды. А пол бочки мёда и пол бочки дерьма дают в итоге бочку дерьма. Так и с Арестовичем, не важно то, что в его словах есть какое-то количество правды - остальное его творчество превращает общую смесь в стандартное содержимое общественного сортира.
04.07.24 12:25
3 18

С этим что делать?
Вы ж не украинец. Зачем вам что-то с этим делать или это знание вообще?
04.07.24 12:30
3 3

Не он один их озвучивает и точно не предлагает внятных методов решения.
Особенно с учётом того, что у него уже был шанс предлагать методы решения, когда он был советником офиса президента.
04.07.24 12:32
0 5

А пол бочки мёда и пол бочки дерьма дают в итоге
два пола, от каждой бочки
04.07.24 12:33
0 3

два пола, от каждой бочки
Рекорд, перелогинься )
04.07.24 12:40
0 0

Вы ж не украинец. Зачем вам что-то с этим делать или это знание вообще?
Ну, как то не хочется жить в мире, где побеждает Гитлер.
04.07.24 13:11
0 4

> Циничный проходимец, жаждущий денег и внимания.

А от политика можно ждать чего-то другого? Зачем человека называть гандоном за его желание заработать? Он у кого-то украл что ли? Про байдена почему-то так не говорят, хотя эта характеристика применима к нему в полной мере.
04.07.24 14:01
7 0

Ну, как то не хочется жить в мире, где побеждает Гитлер.
Ну, вы знаете, как обыватель может внести свой вклад в победу Украины. И это не просмотр Арестовича.
04.07.24 14:12
0 4

Арестович гандон. Циничный проходимец, жаждущий денег и внимания. Но! Беда в том, что многие вещи об Украине, которые он озвучивает, вполне реальные. И коррупция, и кумовство, и нелогичные политические решения (вон, Зе собирается Шмыгаля убирать, потому что он не креативный - то есть не обещает кролика из шляпы достать), и далеко не очевидные военные перспективы. С этим что делать?Если спикер гад, но говорит, что дважды два четыре, что, нужно считать, что правильный ответ это гладиолус?
Да правильно все. Мы не идеальны и живём в неидеальном мире, который сами же и создали. За это, кстати, платим очень высокую цену. Это почему то забывают все комментаторы.
Но слушать все равно нет смысла. Ни арестовича ни кого-то ещё. По каждому его тезису можно написать контраргументы - а зачем? Никто не ожидал такой войны. Никто не думал что бредовые идеи деда найдут такой широкий отклик в массах русского народа. Никто не думал, что соседский народ отличается такой кровожадностью по отношению к людям которые рядом жили всю жизнь. Но факты таковы.
04.07.24 19:42
0 2

Ты удивишься, но 1.6*2.5 это таки почти 4.

в массах русского народа.
Правильнее говорить о населении РФ различного этнического происхождения.
Массы рабов не делают народы и общности, это ещё Пушкин замечательно изложил в стихах.
(И это он не увидел сквозь магический кристалл, как распущенные стада сами вернулись под бич.)
05.07.24 03:31
0 0

Ты удивишься, но 1.6*2.5 это таки почти 4.
Угу. А как мы называем "почти правду"?

Практически пригодной.
Я черносотенец, верю только в чёрное и белое, да и нет, но учёные мужи уверяют, что есть нечеткая логика, нечёткие множества и прочая хрень с дополнением "почти".
В мире больше семи миллиардов людей. Правда.
В мире 8.732.446.345 людей. Неправда. Пока я это писал двадцать родилось и семнадцать умерло.
Так что предпочтем в данном случае, правду или неправду? Что ближе к реальному числу людей?

И это не просмотр Арестовича.
Который во всех передачах объявляет сборы средств на нужды ЗСУ. Утверждает, что помог собрать больше десяти миллионов гривен. Буду крайне благодарен человеку, который разоблачит негодяя. Только с фактами в руках, а не "пи*дит, как всегда".
06.07.24 15:47
0 0

Как тут не вспомнить современных классиков:

Один талант у другого таланта
Искал совет, как обмануть весь мир
"Побольше пафоса, поменьше стандарта!"
И оба в бездарность нашли ориентир
04.07.24 11:38
1 0

Не читайте перед обедом Ксению Ларину. (с) почти... 😄
04.07.24 11:22
12 5

надо их зарепортить за публикацию видео 69.
04.07.24 11:06
1 6

Один талант у другого таланта
"для распития напитков, убивающих талант,
двум учёным аспирантам нужен третий аспирант.
мы друг другу не жалеем наливать полней,
и в борьбе с зелёным змеем побеждает змей"
04.07.24 11:04
1 3

Как, однако, все вдруг повернулось. Как этого Арестовича начали говном поливать-то, а? Повылезали какие-то Дартаньяны, которые мамой клянутся, что никогда не слушали. Вот что противно, так это вой этих персонажей, которые даже не замечают, что точно попадают в категорию "Я Арестовича не читал слушал, но осуждаю".

В отличие от многих здесь стенающих, я послушал одну передачу, с Быковым, и ничего такого я там не услышал, никакого восхищения путиным не видел, а видел вполне себе резонные вопросы и критику управления армией, страной и экономикой. Ровно те же вопросы, которые задает, например, Ауслендер. Видимо, просто очередь не дошла до Ауслендера быть политым говном.
Но толпа, она такая, обладает в целом шизофреническим мышлением, потому ну что от нее ожидать. Ожидать можно от индивидов, не от толпы.
04.07.24 11:04
31 20

Это тот эфир, где они рассуждали или можно было сохранить Совок?

Быков заявил, что нужно было бороться с национализмом в республиках, а Арестович сразу же поддакнул?
04.07.24 11:07
1 5

Повылезали какие-то Дартаньяны, которые мамой клянутся, что никогда не слушали.
Я слушал его политстримы полтора года без пропуска специально, чтобы поливать говном перед марафонной и руссколиберальной массой. С осени 2023 он сменил амплуа так, что выявлять его враньё и демагогию уже не имело смысла. К нему отношение ровное, мне главное было потролить марафонщиков и либеральных пони. Таких как ты теперь единицы, нет смысла тратить своё время на такой ничтожный выхлоп.
04.07.24 11:12
6 7

Думаю, что осенью 2023 он просто начал свою кампанию, но "что-то пошло не так" и его турнули. Демагогии у него всегда было очень много, и глупостей с умным видом он тоже несет немало, но это он продает свои лекции или что там у него, мастер-классы какие-то.

Мне всегда было интересно его послушать в рамках стримов с Фейгиным, там в основном обсуждение новостей было. Но уже с какого-то момента стало понятно, что нагнетание таинственности интереса уже не добавляет, а реальной информации стало совсем мало.
04.07.24 11:23
2 2

критику управления армией, страной и экономикой
А что же он не критиковал управление страной, когда был у власти?
04.07.24 11:30
1 6

А что же он не критиковал управление страной, когда был у власти?
Разные периоды. В первый период войны, нужна была вера и сплочение, иначе всё, конец. Это был его период пропаганды. В этот период он критиковал только внутри власти.
Потом наступил период, когда нужно решать проблемы и развиваться, а для этого нужно озвучивание проблем и критика.
yva
04.07.24 11:37
9 4

Разные периоды.
И эти периоды чисто случайно совпали с его нахождением у власти.
04.07.24 11:38
1 8

Ну то есть он п*здит по ситуации. Сейчас выгоден другой п*здёж. Ох*енный кумир.
04.07.24 11:39
1 12

Послушай "Военный дневник день 859" с Головановым.
Тут полно людей, патологически Арестовича ненавидящих. Но беда в том, что как дело доходит до аргументов, то все очень скудно. "Он Люся", "он лжец", "он манипулятор", "две-три недели", "он продался Москве" и... И все. Крику много, возражений по сути говоримого - мизер. Старое доброе "тот, кто громче скажет гав, тот всегда и будет прав".
Можно судить по перепеву Лариной, но лучше слушать все своими ушами. Хотя бы не будет иллюзий про вундерваффе вроде F-16 или танков Абрамс.
04.07.24 11:47
16 13

с Головановым.
Это тот Голованов который работал на NewsOne и организовывал телемост с Киселевым?
04.07.24 11:53
1 2

Хотя бы не будет иллюзий про вундерваффе вроде F-16 или танков Абрамс.
АРЕСТОВИЧ: Нам хватит десятков HIMARS

Убейся об стену.
04.07.24 11:56
2 11

Забавно, что про вундервафлю Леопард пел как раз Арестович.

Я своими ушами слышал.
04.07.24 11:58
0 8

Во-первых, не у власти, а при власти. Консультант и советник - это не лицо, принимающее решения. Если ты считаешь, что Песков или Соловьев это власть, считай и дальше.
Во-вторых, если, конечно, верить пациенту, то он критиковал ряд решений в том кругу властей, где вращался. Так это или нет, никто сейчас не докажет.
В-третьих, критиковать - это плохо? Любимый тезис сам знаешь кого, это что в западных странах поощряют за критику властей, а в Украине, увы, поощряют за подмахивание оным. Он и тут неправ?
04.07.24 11:59
9 7

Я написал Абрамс. Разницы не чувствуешь? И да, леопарды можно отремонтировать, пусть в Германии. Абрамсы, с их забитыми воздушными фильтрами, будешь везти в США?
04.07.24 12:02
7 3

Убейся об стену.
Хороший аргумент. Ровно такой, о которых я говорил.
04.07.24 12:03
7 4

Я не настолько заинтересован в биографиях людей, как некоторые.
Гордон, помнится, интервью у Гиркина брал. Выводы?
04.07.24 12:07
2 3

Абрамсы, с их забитыми воздушными фильтрами, будешь везти в США?
Как и Леопарды, в Польшу.

Разницы не чувствуешь?
Не, ну это хорошо объясняет чем конкретно вам так хорошо зашел Арестович.
04.07.24 12:10
2 4

В-третьих, критиковать - это плохо?
Смотря как критиковать и в чьем информационном пространстве.
04.07.24 12:35
1 3

И эти периоды чисто случайно совпали с его нахождением у власти.
Что логично. Если ты около власти - можешь критиковать напрямую, если ты не у власти, то можешь критиковать только публично.
yva
04.07.24 12:36
6 2

критиковать - это плохо?
Критиковать хорошо. Но тогда нужно быть последовательным и критиковать и когда ты возле власти, и когда далеко.
Гордон, помнится, интервью у Гиркина брал. Выводы?
Гордон - хайпожор, но в работе на Россию насколько я знаю замечен не был. Голованов прямо работал на россиян. Выводы можете сделать сами.
04.07.24 12:49
1 4

Если ты около власти - можешь критиковать напрямую,
И? Он это делал?
04.07.24 12:49
1 2

Хороший аргумент. Ровно такой, о которых я говорил.
Хороший пример русской геббельсовщины - в цитате обрезать и "не заметить" факт опровержения брехливого утверждения.
04.07.24 13:21
3 2

И? Он это делал?
да
yva
04.07.24 13:26
3 1

да
Делал? Или говорил что делал? Потому что в деле вагнегейта например критики от Арестовича я не помню.
04.07.24 13:34
1 2

Нельзя быть советником президента и публично критиковать этого самого президента. Не вижу ничего плохого в том, что когда его попросили из администрации, он начал высказываться в критической манере о бывшем работодателе.
04.07.24 13:57
4 0

А что же он не критиковал управление страной, когда был у власти?
Он не просто не критиковал, он такие дифирамбы пел Зеле и Ермаку, что заслушаешься. Ещё и по имени-отчеству их всегда называл, это звучало особенно прикольно.
04.07.24 14:04
0 5

Он не просто не критиковал, он такие дифирамбы пел Зеле и Ермаку, что заслушаешься.
ЕМНИП перед тем как стать советником он Ермака если не прямо российским агентом называл, то жирно намекал на это.
04.07.24 14:13
0 0

В-третьих, критиковать - это плохо?
Это хорошо Но направление его критики зависит от политической конъюнктуры (а может и финансовой ситуации). Политика флюгера - вот это плохо.
04.07.24 14:35
0 2

Абрамс, Леопард, Ф16 - нет разницы. В этой войне нет вундервафли. И не будет.

Будет техника которая сможет заметно облегчить жизнь бойцов на фронте.
04.07.24 14:43
0 5

Нельзя быть советником президента и публично критиковать этого самого президента.
Уходишь и критикуешь, но Люся чё-то критичным стал, когда турнули. 😄
04.07.24 22:21
0 2

Это хорошо Но направление его критики зависит от политической конъюнктуры (а может и финансовой ситуации). Политика флюгера - вот это плохо.
Задача флюгера - показывать направление ветра. Если у кого-то чуткий нюх или слух, то разумнее напрячься от его прогноза, а не игнорировать.
04.07.24 22:34
2 1

Невзоров более чем долго работал на россиян. Выводы будем вместе делать, или мне самому?
Ельцин построил самый высокий обком КПСС в стране. Выводы?
04.07.24 22:38
2 1

Ну, ты то и Геббельса вспомнил, и бредовое утверждение. Все в духе того самого херра.
04.07.24 22:39
3 1

Или усложнить. Если начальство даёт команду "ни в коем случае не допустить потерю ценного актива".
04.07.24 22:41
1 1

Тебя не заметят. Ты не в теме.
04.07.24 22:42
1 1

Не, не объясняет. Тебе так кажется. Сутки до Польши и месяц до США.
Разницы таки не чувствуешь. Может пропишешь себе Арестовича?
04.07.24 22:46
2 0

Люди ставят минусы - и это хорошо. Им сразу становится легче, ведь проблемы практически решились. Можно ещё распечатать портрет Арестовича и дартс организовать.
04.07.24 22:49
2 0

Задача флюгера - показывать направление ветра. Если у кого-то чуткий нюх или слух, то разумнее напрячься от его прогноза, а не игнорировать.
Флюгер не показывает направление, он поворачивается туда, куда дует ветер - по пути наименьшего сопротивления. Или наибольшей финансовой, или политической выгоды, если говорить об Арестовиче. Его прогноз сродни цыганскому: кто более позолотит ручку, тому дифирамбы и удача во всех делах.
05.07.24 00:25
1 1

Политика флюгера - вот это плохо.
Музыкальная пауза для одного таланта!
05.07.24 00:39
0 1

Невзоров более чем долго работал на россиян.
Вы мне приписываете кого-то о ком я не говорил. Я изначально был против предоставления имперцу Невзорову украинского гражданства и до сих пор того же мнения.
Ельцин такой же поц.
Кто еще?
05.07.24 07:51
0 2

Сутки до Польши и месяц до США.
Польша с недавних пор страна эксплуатант Абрамсов. Третий абзац:
focus.ua
Фильтр можно даже в поле поменять.
Разницы таки не чувствуешь. Может пропишешь себе Арестовича?
Деда, смотри лучше вместо Арестовича корейские сериалы, а то так забудешься что не в интернете и начнешь советы раздавать в реале.
05.07.24 08:12
1 3

Деда (это правда) читал воспоминания советских маршалов и немецких фельдмаршалов ещё в середине 60х, когда ни ты, а возможно и твои родители, ещё не родились. А любимыми книжками были разные ДСП альбомы ракет и самолётов стран НАТО, благо отец преподавал в военном училище. А справочник Коваленко по иностранным флотам был настольной книгой у всех мальчишек во дворе. Не знаю, как с генералами, но полковниками стали минимум семь из приблизительно двадцати таких.
Эксплуатант не означает наличия ремонтных мощностей. Достаточных для ремонта чужой техники так точно. Разговоры про совместное с поляками производство САУ тоже как-то закончились ничем. Это если корейцев вспоминать. И про проблемы с абрамсами нужно слушать не Арестовича с Лариной, а танкистов, интервью с которыми достаточно.
06.07.24 16:07
0 0

Он же сказал, что его "роман с Украиной закончен".

Так может ему стоит закрыть хле... рот?
04.07.24 10:59
4 10

Он же сказал, что его "роман с Украиной закончен". Так может ему стоит закрыть хле... рот?
Да уже подходили к нему. бегает быстро.
04.07.24 11:07
0 1

Так может ему стоит закрыть хле... рот?
Тогда кого мы будем обсуждать?
04.07.24 11:07
2 5

Экотеррористов и прочих леваков, не ссы.
04.07.24 11:10
0 4

Он же сказал, что его "роман с Украиной закончен".
Он говорит про "вторую республику", что её уже не спасти. А в целом у Украины может быть всё прекрасно, если перестать закрывать глаза на проблемы.
yva
04.07.24 11:12
11 1

А кто закрывает глаза на проблемы?
04.07.24 11:15
1 6

Так может ему стоит закрыть хле... рот?
Наоборот. Вакансия.

А кто закрывает глаза на проблемы?
В среднем все.
Речь не о внешних проблемах (ах эти американцы не дают нужное оружие), а о внутренних (коррупция, воровство, бездарное управление в тылу и на фронте).
yva
04.07.24 11:27
14 3

Он же сказал, что его "роман с Украиной закончен". Так может ему стоит закрыть хле... рот?
А за счет чего он тогда харчеваться будет?
Та и собственно влияние Арестовича на Украину и его значимость среди украинцев мягко говоря преувеличена. Шарий тот покруче в свое время был(а может и есть, идиотов у нас меньше не стало). Или Мунтян(тот что пастор) этож вобще мрак.
04.07.24 11:35
2 4

Он говорит про "вторую республику", что её уже не спасти.
от это голова!
04.07.24 11:38
0 2

Стабильная пятерка минусов говорит о кропотливой работе товарищей. Жаль, не проидентифицировать.
04.07.24 12:12
8 2

В среднем все.
Речь не о внешних проблемах (ах эти американцы не дают нужное оружие), а о внутренних (коррупция, воровство, бездарное управление в тылу и на фронте).
На каком украинском форуме эти проблемы не упоминаются и не обсуждаются?
04.07.24 12:37
0 3

На каком украинском форуме эти проблемы не упоминаются и не обсуждаются?
А выходят за пределы форумов, а решаются? В телемарафоне озвучиваются? Депутатами и чиновниками берутся в решение и под контроль?

Или же как только в паблик вылезают, то либо враньё либо объявление всех агентами кремля? Что там Подоляк про работу ЦТК озвучил недавно?
yva
04.07.24 13:30
4 2

А выходят за пределы форумов, а решаются? В телемарафоне озвучиваются? Депутатами и чиновниками берутся в решение и под контроль?
Так Арестович сейчас тоже особо ничего не решает. Раньше мог, сейчас нет.
А критиковать власть ума много не надо. Этим сейчас каждый второй занимается. Да и есть за что. Здесь Арестович особо не выделяется.
04.07.24 14:10
0 2

А выходят за пределы форумов, а решаются?
Ну, локальные какие-то изменения делаются. В Украине же фейсбучная демократия: как скандал поднимается, тогда дело начинает двигаться с места. Глобальная проблема состоит в зелёной власти у руля, но ее сейчас никак не решить. Тут Украина сейчас заложник ситуации, поскольку нормальная смена власти невозможна. А на международной арене лучше, чтобы у Зели сохранялся позитивный имидж. Обсуждение проблем с мобилизацией вне страны тоже приводит только к тому, что это используют противники поставок оружия, ну и роспропаганда, конечно.
04.07.24 14:22
0 6

Здесь Арестович особо не выделяется.
Очень выделяется. Никто из россиян, кого я слушаю, и тем более украинцев, которые к ним приходят в гости, не углубляются в обсуждение чисто украинских внутренних проблем. Как-то им и без этого хватает тем для обсуждения.
04.07.24 14:24
0 2

Здесь Арестович особо не выделяется.
Еще как выделяется, только тут у Экслера каждый десятый пост про Арестовича. Куда ни посмотри, от Гордона до Наки, упоминается Арестович. Так что его критика - совсем не то же самое, что у других.
yva
04.07.24 14:35
2 0

только тут у Экслера каждый десятый пост про Арестовича.
Так потому что Алекс его смотрел, а потом разочаровался.
совсем не то же самое, что у других.
Да что вы? И в чем же отличие? Коррупция? Рассказывают. Проблемы на фронте? Тоже рассказывают. Ах да. Укро-ноцисты. Тут да. Только Арестович работает. Ну и россияне.
04.07.24 15:05
0 3

Так потому что Алекс его смотрел, а потом разочаровался.
Смотрел, разочаровался - это не важно, важно что потсоянно обсуждается. И так везде.
Да что вы? И в чем же отличие? Коррупция? Рассказывают. Проблемы на фронте? Тоже рассказывают. Ах да. Укро-ноцисты. Тут да. Только Арестович работает. Ну и россияне.
Ну раз нет отличий, значит и нет проблем, раз он тоже самое рассказывает.
Про укронацистов это вам Рабинович напел? Единственный тейк арестовича - это, что Украина мультикультурная и мультиязычная страна и если из неё делать монокультурную и моноязычную - это крах страны.
yva
04.07.24 15:16
5 1

Ну раз нет отличий, значит и нет проблем, раз он тоже самое рассказывает.
А кто-то говорил что есть проблемы?
если из неё делать монокультурную и моноязычную
А что кто-то делает? Наверное какие-нибудь страшные укронацисты?
04.07.24 15:29
1 3

А что кто-то делает? Наверное какие-нибудь страшные укронацисты?
А что нет? Что там с цитированием русскоязычных источников в работах в украинских университетах?
Что с русскими песнями, книгами? Памятниками русским писателям? и т.д.
yva
04.07.24 15:54
5 1

Что с русскими песнями, книгами?
Все нормально. Хочешь - читай, хочешь - слушай. Просто не в публичном месте. Ну так у нас война если вы не заметили. Только вчера очередные Пушкины и Достоевские по украинскому городу прилетели.
Памятниками русским писателям?
А зачем нужны памятники русским писателям в украинских городах? Вам не кажется что это наше дело решать какие памятники должны у нас стоять?
Кстати россияне с украинскими памятниками не церемонятся. Вы бы лучше о русски песнях и книгах в России беспокоились.
04.07.24 16:06
1 7

А зачем нужны памятники русским писателям в украинских городах?
Ну например, потому что это во-первых общая культура, а во вторых часть населения Украины русские.
Вам не кажется что это наше дело решать какие памятники должны у нас стоять? Кстати россияне с украинскими памятниками не церемонятся.
Т.е. повторяете то, что делают оккупанты и считаете, что это норм.
Вы бы лучше о русски песнях и книгах в России беспокоились.
Я сам решу, что мне лучше.
yva
04.07.24 16:13
7 1

Ну раз нет отличий, значит и нет проблем, раз он тоже самое рассказывает.
Проблема в том, что правда составляет от силы 10% его речи, остальное - ложь и российская пропаганда. А текст, в котором 10% правды и 90% лжи является 100% ложью.
Единственный тейк арестовича - это, что Украина мультикультурная и мультиязычная страна и если из неё делать монокультурную и моноязычную - это крах страны.
Так этим и занимается! Английский ввели как обязательный для изучения и использования, приняли законодательство про поддержку малых наций - будем крымскотатарский развивать и еще парочку. Вон Джамала Евровидение от Украины выиграла с песней на крымскотатарском. Вот может с Венгрией помиримся и разрулим с их культурой и языком в пограничных областях. Только будьте честными, срать Арестович хотел на "мультиязычие" и "мультикультуризм". Он хочет русский язык и русскую культуру как единственную господствующую в Украине. Хотите показать пример мультикультуризма? Постройте его в России. Покажите равенство всех языков, поразите всех )))
04.07.24 16:27
1 4

Ну например, потому что это во-первых общая культура, а во вторых часть населения Украины русские.
С буяли русская культура общая????? Белены объелись?
А часть населения России - китайцы, и их сильно больше чем русских в Украине. Поставьте хоть половину памятникам китайским писателям от русским в Украине и возвращайтесь.
04.07.24 16:29
2 6

Т.е. повторяете то, что делают оккупанты и считаете, что это норм.
Украинцы сносят памятники на территории Украины и россияне сносят памятники на территории Украины. Если вы считаете эти ситуации одинаковыми вы больны...
04.07.24 16:33
0 6

Проблема в том, что правда составляет от силы 10% его речи, остальное - ложь и российская пропаганда. А текст, в котором 10% правды и 90% лжи является 100% ложью.
Это не так.
Так этим и занимается! Английский ввели как обязательный для изучения и использования, приняли законодательство про поддержку малых наций - будем крымскотатарский развивать и еще парочку. Вон Джамала Евровидение от Украины выиграла с песней на крымскотатарском. Вот может с Венгрией помиримся и разрулим с их культурой и языком в пограничных областях.
А русские отнесены к этим "малым нациям"?
Только будьте честными, срать Арестович хотел на "мультиязычие" и "мультикультуризм". Он хочет русский язык и русскую культуру как единственную господствующую в Украине.
Очевидно, что это не так. И что он всеми руками за украинскую культуры, но также против выкидывания других культур.
Хотите показать пример мультикультуризма? Постройте его в России. Покажите равенство всех языков, поразите всех )))
Мне не интересен вотэбаутизм. Мне интересно проблемы обсуждать, а где они - не важно. Но речь была изначально про Украину.
yva
04.07.24 16:35
7 1

Ну например, потому что это во-первых общая культура
А русские так не считают.
вторых часть населения Украины русские.
Они не против.
Т.е. повторяете то, что делают оккупанты и считаете, что это норм.
Т.е. мы у себя в стране делаем то что считаем нужным.
Я сам решу, что мне лучше.
За себя вы сами решаете, но нам указываете. Очень по свободному, да. Ни разу не как в совке.
04.07.24 16:35
1 5

И что он всеми руками за украинскую культуры,
И при этом украинская культура у него маленькая и без русской не может.
04.07.24 16:36
0 4

С буяли русская культура общая????? Белены объелись?
А что по вашему люди изучали в совестких школах? Думаете что-то сильно разное изучали школьники в Москве и в Киеве? А по телевизору что-то сильно разное смотрели? А книги сильно разные читали?
А часть населения России - китайцы, и их сильно больше чем русских в Украине. Поставьте хоть половину памятникам китайским писателям от русским в Украине и возвращайтесь.
Это какие-то сказки, даже непонятно зачем придуманные.
В любом случае памятник китайскому поэту в Москве, где только китайские туристы и памятник Булгакову в Киеве, где его читало (или хотя бы знает) большинство, это совсем разные вещи.
Впрочем, если в России будут изучать например Сунь Цзы и поставят ему памятник, то это будет норм.
yva
04.07.24 16:42
5 1

И при этом украинская культура у него маленькая и без русской не может.
И что тут не так? Да, такая объективная ситуация, что на украинском и украинцами создано не так много количественно. Но чтобы это развить, надо не с нуля начинать, а использовать то, что уже есть. А русское наиболее просто использовать.
Желаешь развития украинской культуры и науки - не нужно искусственно ограничивать, нужно использовать все способы.
yva
04.07.24 16:44
6 2

А что по вашему люди изучали в совестких школах?
Т.е. вы признаете что в советских школах в разных национальных республиках насильно изучали русскую культуру и считаете это нормальным? Ну-ну.
04.07.24 16:45
1 4

Да, такая объективная ситуация, что на украинском и украинцами создано не так много количественно.
Т.е. сначала ваш любимый совок убивает украинских писателей, а потом вы рассказываете что украинцы мало написали?
Недавно была годовщина как россияне убили украинскую писательницу, чуть более месяца назад россияне уничтожили украинскую типографию. Т.е. россияне целенаправленно уничтожают украинскую культуру, а вы рассказываете что она маленькая. Поразительное лицимерие.
04.07.24 16:48
1 6

А русские так не считают. Они не против. Т.е. мы у себя в стране делаем то что считаем нужным. За себя вы сами решаете, но нам указываете. Очень по свободному, да. Ни разу не как в совке.
Ну как видно свободно высказываться можно не очень-то, так что как считают и за или против придется узнать в неожиданный момент.

Я между прочим не указывал, я обсуждаю проблемы и их суть (и на самом деле мне не так интересно где они именно), а вот вы начали указывать лично мне, что мне делать.
yva
04.07.24 16:48
4 1

Т.е. вы признаете что в советских школах в разных национальных республиках насильно изучали русскую культуру и считаете это нормальным? Ну-ну.
Вы опять по утрам лысого гоняете?

Это данность: сейчас мы имеем общую культуру, вне зависимости от причин.
yva
04.07.24 16:50
6 0

Т.е. сначала ваш любимый совок убивает украинских писателей, а потом вы рассказываете что украинцы мало написали? Недавно была годовщина как россияне убили украинскую писательницу, чуть более месяца назад россияне уничтожили украинскую типографию. Т.е. россияне целенаправленно уничтожают украинскую культуру, а вы рассказываете что она маленькая. Поразительное лицимерие.
А каким образом описание реальности у вас стало лицемерием?
Если по какой-то причине украинская культура такая, то почему вы считаете, что ей нужно мешать, а не помогать?
yva
04.07.24 16:51
4 1

а вот вы начали указывать лично мне, что мне делать.
А вы указываете целой стране. И ничего, норм.
04.07.24 16:57
1 4

сейчас мы имеем общую культуру, вне зависимости от причин
А почему бы не поговорить про причины? Недавно вы рассказывали про лучшее в мире советское образование, а теперь оказывается оно было по факту нацистским. Этот плюс вы тоже хотите взять из совка?
04.07.24 16:59
1 3

А каким образом описание реальности у вас стало лицемерием?
Реальность такова что маленькой украинскую культуру сделали русские. А вы над этим еще и насмехаетесь.
то почему вы считаете, что ей нужно мешать, а не помогать?
Помочь украинской культуре можно убрав шовинистическую русскую культуру.
04.07.24 17:01
1 5

И что он всеми руками за украинскую культуры, но также против выкидывания других культур.
А россиянам он то же самое говорит? Чтобы они не выкидывали другие культуры из России? Или там и так сойдет?
04.07.24 17:03
1 2

А россиянам он то же самое говорит? Чтобы они не выкидывали другие культуры из России? Или там и так сойдет?
Проблема в том, что он что-то должен говорить россиянам в вашей голове. А в реальности ни россиянам от него ничего не нужно, ни ему от россиян.
yva
04.07.24 17:13
3 1

Реальность такова что маленькой украинскую культуру сделали русские. А вы над этим еще и насмехаетесь.
Это комплексы. Если от них избавиться, то жизнь становится более продуктивной: не ищешь на кого обидеться, а делаешь, то что тебе интересно.
yva
04.07.24 17:16
4 3

А почему бы не поговорить про причины? Недавно вы рассказывали про лучшее в мире советское образование, а теперь оказывается оно было по факту нацистским. Этот плюс вы тоже хотите взять из совка?
Это инфантильные ярлыки и штампы.
Лучше подумайте чему в принципе могут учить в школах в империях.
А еще подумайте, было ли чему украинскому учить, хватило бы на школьную программу? А еще прикиньте сколько например литературы на украинском было создано в советское время и до этого. Может всё не так плохо было?
yva
04.07.24 17:18
4 1

Если от них избавиться, то жизнь становится более продуктивной: не ищешь на кого обидеться, а делаешь, то что тебе интересно.
Отличный совет кстати! Вот когда вам перестанет казаться что русских везде обижают, ваша жизнь сразу станет лучше
04.07.24 17:20
1 4

А еще подумайте, было ли чему украинскому учить, хватило бы на школьную программу
Вот! Опять. Вы уничтожали всё украинское, а потом рассказываете что этого украинского мало. И с чего бы вдруг, да?
04.07.24 17:22
1 4

А русские отнесены к этим "малым нациям"?
Малые нации - это те, которые не имеют своей государственности. Каждый украинец с огромным удовольствие отнесет русских к этой категории, как только для этого возникнут исторические предпосылки.
И что он всеми руками за украинскую культуры
Смешно
Мне не интересен вотэбаутизм. Мне интересно проблемы обсуждать, а где они - не важно. Но речь была изначально про Украину.
Ну да, Украина по вашему должна внедрять то, что России внедрять не нужно. Общее правило - если вы кому-то кто-то предлагаете, как очень полезное и нужное - будьте готовы продемонстрировать это на собственном примере. Если нет - грош цена вашим рекомендациям
04.07.24 17:22
1 5

Отличный совет кстати! Вот когда вам перестанет казаться что русских везде обижают, ваша жизнь сразу станет лучше
Вот видите, вы проецируете на меня свои комплексы.
Я лишь говорил, что по отношению к русским поступают нерационально, а вы думаете, что я обижаюсь.
yva
04.07.24 17:24
4 1

Вот! Опять. Вы уничтожали всё украинское, а потом рассказываете что этого украинского мало. И с чего бы вдруг, да?
Я говорю о текущей ситуации. Способы её исправления не зависят от причин.
А вы концентрируетесь не на исправлении, а на поиске виноватых.
yva
04.07.24 17:25
4 1

А что по вашему люди изучали в совестких школах? Думаете что-то сильно разное изучали школьники в Москве и в Киеве? А по телевизору что-то сильно разное смотрели? А книги сильно разные читали?
Ну да, Россия пихала свою культуру во все щели. Спасибо, 34 года этого уже нет. Новому поколению ваша "культура" сильно до попы. На самом деле в самой России культура США с Марвелом и Голливудом на порядок популярнее всего русского наследия. Значит ли, что культура США общая? Начинаем ставить памятники Железному человеку? И зачем Украине ваша культура - лузер?
В любом случае памятник китайскому поэту в Москве, где только китайские туристы и памятник Булгакову в Киеве, где его читало (или хотя бы знает) большинство, это совсем разные вещи.
Уже, слава богу, не большинство. Человека паука знают намного лучше, памятник ему на месте дома Булгакова будет смотреться свежее и уместнее.
Хорошо, давайте ближе пример: уверен, Толкина в современной Украине знают и любят больше Булгакова. Почему бы не поставить памятник профессору? И вообще, доля русской культуры в мире порядка 3%. Полностью согласен, чтобы 3% от памятников иностранным деятелям культуры занимали русские.
04.07.24 17:26
1 5

Я лишь говорил, что по отношению к русским поступают нерационально
Учитывая что русские в Украине себя чувствуют лучше чем на России а вы дословно повторяете тезисы российской пропаганды, то кто бы говорил насчёт комплексов.
04.07.24 17:30
1 4

А вы концентрируетесь не на исправлении,
Так мы и занимаемся исправлением ситуации. Только вам это не нравится. Русское величие жмёт.
04.07.24 17:32
1 3

А еще прикиньте сколько например литературы на украинском было создано в советское время и до этого.
До: Котляре́вскій, Шевченко, Франко, Павлик, Кобилянська, Стефаник, Маковей, Нечуй-Левицький, Леся Украинка.
При советской власти никто из тех, чьи произведения изучали в советской школе, и близко не приблизился к этим писателям. А тех, кого в школе не изучали, зачастую просто сидели или были убиты.
PS. Даже Тичина до того, как подался в "певцы" социализма, писал вполне читабельную лирику.
04.07.24 18:05
0 3

До: Котляре́вскій, Шевченко, Франко, Павлик, Кобилянська, Стефаник, Маковей, Нечуй-Левицький, Леся Украинка.При советской власти никто из тех, чьи произведения изучали в советской школе, и близко не приблизился к этим писателям. А тех, кого в школе не изучали, зачастую просто сидели или были убиты.
Ага, а когда озвученные авторы начали активно печататься?
Но даже не это важно. Во всём мире читают, изучают и ставят Толстого, Достоевского, Булгакова. Зачем себя ограничивать, если можно использовать в развитии.
И уж тем более если речь, идет о научных работах, уж там-то ограничивать это совсем трындец.
yva
04.07.24 18:12
4 1

Так мы и занимаемся исправлением ситуации. Только вам это не нравится. Русское величие жмёт.
Нет, я переживаю, и желаю, чтобы хотя бы у вас получилось хорошую страну создать. Но вместо этого вижу, как берутся самые пагубные практики, в том числе из совка.
yva
04.07.24 18:15
4 0

Нет, я переживаю, и желаю, чтобы хотя бы у вас получилось хорошую страну создать
Вторую Россию. Нет, спасибо.
в том числе из совка
Так вам же с Арестовичем должно такое нравится.
04.07.24 18:18
0 2

Ну да, Россия пихала свою культуру во все щели. Спасибо, 34 года этого уже нет. Новому поколению ваша "культура" сильно до попы. На самом деле в самой России культура США с Марвелом и Голливудом на порядок популярнее всего русского наследия. Значит ли, что культура США общая? Начинаем ставить памятники Железному человеку? И зачем Украине ваша культура - лузер? Уже, слава богу, не большинство. Человека паука знают намного лучше, памятник ему на месте дома Булгакова будет смотреться свежее и уместнее.Хорошо, давайте ближе пример: уверен, Толкина в современной Украине знают и любят больше Булгакова. Почему бы не поставить памятник профессору? И вообще, доля русской культуры в мире порядка 3%. Полностью согласен, чтобы 3% от памятников иностранным деятелям культуры занимали русские.
Всё так и есть, почти.
Да, культура США - часть мировой и теперь российской в частности, в подходящем месте памятник железному человеку может быть уместен.
Гордиться заменой Булгакова на человека-паука вряд ли стоит.
В мировой может и 3% (хотя понятия не имею сколько), но в украинской точно больше.
Наследие не наследие, но вот Слово пацана вся молодежь Украины смотрела.
Но смысл в том, что взять Толкиена, но отбросить Булгакова - глупо, нужно брать всё.
yva
04.07.24 18:27
4 1

Так вам же с Арестовичем должно такое нравится.
Ты не понял, он против этих пагубных совковых практик.
yva
04.07.24 18:28
2 0

Наследие не наследие, но вот Слово пацана вся молодежь Украины смотрела.
Хауса, Игру престолов или ТБВ смотрело на порядок больше.
Еще раз, я не против нескольких памятников "российским" деятелям культуры, если они имеют отношения к Украине. Те же Гоголь или Чехов вполне будут уместны. Но во-первых, сейчас этих памятников неадекватно много, русская культура не занимает и приблизительно такой доли, во-вторых, решение ставить памятник или сносить принадлежит местным общинам. Ну и в-третьих, должен быть государственный список нежелательных персон. Вы же не хотите у себя под домом памятник Гитлеру или Чикатило? Вот и Украина как государство не желает видеть некоторых российских деятелей на своей территории. Зато и не требует в Москве ставить памятник Мазепе или Бандере, цените
04.07.24 18:39
0 3

Наследие не наследие, но вот Слово пацана вся молодежь Украины смотрела.
Хауса, Игру престолов или ТБВ смотрело на порядок больше.
Еще раз, я не против нескольких памятников "российским" деятелям культуры, если они имеют отношения к Украине. Те же Гоголь или Чехов вполне будут уместны. Но во-первых, сейчас этих памятников неадекватно много, русская культура не занимает и приблизительно такой доли, во-вторых, решение ставить памятник или сносить принадлежит местным общинам. Ну и в-третьих, должен быть государственный список нежелательных персон. Вы же не хотите у себя под домом памятник Гитлеру или Чикатило? Вот и Украина как государство не желает видеть некоторых российских деятелей на своей территории. Зато и не требует в Москве ставить памятник Мазепе или Бандере, цените
Но смысл в том, что взять Толкиена, но отбросить Булгакова - глупо, нужно брать всё.
Если поставить памятники всем знаменитым людям планеты Земля - зерно будет негде выращивать ) Приходится выделять приоритеты
04.07.24 18:40
0 1

Ты не понял, он против этих пагубных совковых практик.
Заставлять всех читать русских писателей это и есть пагубная совковая практика.
04.07.24 18:44
0 3

Что с русскими песнями, книгами? Памятниками русским писателям? и т.д.
Я этого ждал 😄
Как вы смеете ущемлять мировую культуру?!
Почему вы читаете Байрона в переводе?
Где памятник Дюма на Красной площади?
04.07.24 19:51
0 3

Я этого ждал 😄Как вы смеете ущемлять мировую культуру?!Почему вы читаете Байрона в переводе?Где памятник Дюма на Красной площади?
Памятник Дюма в каждой квартире - томик Трех мушкетеров и фильм по ТВ с Боярским.
Об этом и речь, впитываешь элементы другой культуры и на стыке создаётся что-то своё новое.
yva
04.07.24 19:56
3 0

Заставлять всех читать русских писателей это и есть пагубная совковая практика.
Ты не в теме, посмотри передачи Арестовича о дисциплинарном обществе и его взгляде на принуждение.
А если нет желания разбираться, то и не надо спорить. Спор с голосами в своей голове - это смешно.
yva
04.07.24 19:58
3 0

Памятник Дюма в каждой квартире - томик Трех мушкетеров
Надеюсь, на французском?
04.07.24 20:37
0 2

Надеюсь, на французском?
У тех, кто хотел на французском - были.
yva
04.07.24 21:51
3 0

Павлик
Чорт! Хто це?
И ты серьёзно? Земляк, Сосюра, Вышня и близко к Маковею со Стефаником не приблизились? Яновский? Загребельный? Да тот же Гончар. О, прекрасный новый мир украинской литературы! Европейские издатели просто выхватывают друг у друга права на Павлика.
04.07.24 23:00
0 1

И в Украине кто хочет - тот читает Булгакова на русском. Не вижу причины убиваться по этому поводу.
04.07.24 23:04
0 1

Россия пихала свою культуру во все щели. Спасибо, 34 года этого уже нет.
Ага. Заодно и Шота Руставели, Гамзатова с разной "литературой народов СССР". Сейчас-то поди полно в программе молдаван с румынами, эстонцев с казахами.
04.07.24 23:06
0 1

Один мой знакомый, начальник большой софтверной фирмы, работавшей на запад, пробивал английский язык, как вступительный на экзаменах по профильных специальностях в ВУЗы. Не помню, чем все у него закончилось, давно было, но считаю это нормальным. Как и латынь в медицинских.
Поговорим о засилии английского?
04.07.24 23:13
0 1

сейчас мы имеем общую культуру,
Кто это вы конкретно (лахтинские?) и какого штамма культура (к вам сифилис вернулся в придачу к эпидемии ВИЧ)?
04.07.24 23:42
1 0

Что там с цитированием русскоязычных источников в работах в украинских университетах?
А вот расскажи мне, как именно я цитирую русскоязычные источники. Ведь ты лучше всех это знаешь, после Арестовича.
04.07.24 23:44
0 2

А вот расскажи мне, как именно я цитирую русскоязычные источники. Ведь ты лучше всех это знаешь, после Арестовича.
А вы вообще кто и почему я должен что-то про вас знать?
yva
04.07.24 23:47
3 0

Ага. Заодно и Шота Руставели, Гамзатова с разной "литературой народов СССР". Сейчас-то поди полно в программе молдаван с румынами, эстонцев с казахами.
Еще один фантаст. Русский язык и литература преподавались +/- с первого класса отдельными предметами. Украинские предметы появлялись на несколько лет позже и имели в 2 раза меньше часов. В Украине. Литературу народов СССР мне конкретно не преподавали вообще. Скорее всего на это выделялось несколько часов в старших классах, а в моем случае это уже была независимая Украина и этот предмет отстрелили.
Сейчас есть международная литература, в рамках которой могут быть и молдаване, и казахи. Могут и не быть.
05.07.24 04:44
0 0

Ага, а когда озвученные авторы начали активно печататься?
Стали известны после смерти? Их печатали при жизни.
Часть умерла до прихода коммуняк к власти, остальные никогда не жила в советской Украине.
Во всём мире читают, изучают и ставят Толстого, Достоевского, Булгакова. Зачем себя ограничивать, если можно использовать в развитии.
Во всем мире из русских писателей впервую читают Чехова и Набокова. И уж точно не Булгакова, который людям, не прошедшим совковое воспитание, не понятен.
Зачем себя ограничивать, если можно использовать в развитии.
Вот они и не ограничивают себя русской культурой.
05.07.24 07:34
0 0

А русские отнесены к этим "малым нациям"?
Русские как нация агрессор потеряли право на поддержку развития своей культуры украинским государством. Но никто не запрещает поставить у себя дома бюст Пушкина и читать его произведения в интернете.
05.07.24 07:41
0 1

Павлик
Чорт! Хто це?
Павлик Михайло Іванович
Сосюра ... Да тот же Гончар.
Спасибо, но нет. Для меня это был агитпроп.
Земляк
"Чорт! Хто це?"©
Яновский
Это который уродовал свои произведения в угоду Кагановичу?

И кто из вашего списка в сухом остатке? Вишня с Загребельним? Да, они хороши.
05.07.24 07:53
0 0

Ты не в теме, посмотри передачи Арестовича о дисциплинарном обществе и его взгляде на принуждение.
А я не про Арестовича. Это же вы рассказываете что в совке заставляли всех читать русскую литературу и это хорошо. И это вы хотите всех заставить читать Пушкина и Прилепина.
Это не принуждение?
05.07.24 07:53
0 1

Поговорим о засилии английского?
А мы уже и с англичанами воюем?
05.07.24 07:54
0 1

Памятник Дюма в каждой квартире - томик Трех мушкетеров
Черное издание? Потому что другого не было? И у всех были плюс минус одинаковые и разрешенные властью книги.
05.07.24 07:55
0 0

Да, культура США - часть мировой и теперь российской в частности
Не волнуйся. Через пару поколений какая-то часть русской литературы вернётся в украинскую программу в курс зарубежной литературы в переводе на украинский, естественно, согласно занимаемому ей месту в мировой культуре.
05.07.24 08:34
0 2

Одна проблема - комментирующие Арестовича не слушают его и тем более не пытаются понять, о чём он говорит.
Например, про Путина он явно говорит, что это кровавый мясник, реализующий свои неадекватные желания. Однако часть целей достиг (территория, сухопутный коридор в Крым), а потерял не много (торговля идёт, армия есть). И глобальный юг хоть в дёсна не целуется, но вполне себе не осуждает.
Армия хоть Киев не взяла, но продвигается и тем более захваченные территории не отдаст.

Ну и в целом, это логично, желая победы Украине, подсвечивать недостатки Украины и предупреждать о сильных сторонах России.
Он четко заявил, когда завершил этап пропаганды и начал приведение к реальности. И это хорошо, что его слушают и обсуждают, значит есть шанс начать анализировать проблемы и их решать.
yva
04.07.24 10:59
24 24

комментирующие Арестовича не слушают его и тем более не пытаются понять, о чём он говорит.
Пытки запрещены Женевской Конвенцией.
04.07.24 11:01
7 8

Одна проблема - комментирующие Арестовича не слушают его и тем более не пытаются понять, о чём он говорит.
И это хорошо, что его слушают и обсуждают, значит есть шанс начать анализировать проблемы и их решать.
У тебя биполярка.
04.07.24 11:04
6 6

А в паре с Латыниной это уже не пытки, а преступление против человечества.
04.07.24 11:04
3 6

Чел, не считай всех такими же дураками как аудиторию Арестовича. Все его уловки раскрываются на раз-два. Лизать жопу Путину, но потом добавить, что он мясник означает, что Арестович (публично) путинский жополиз, который пытается прикрыть своё срамное занятие фиговым листочком "кровавый мясник".

Единственное оправдание Арестовича - он снова под прикрытием на задании спецслужб Украины (5%), но зачем и для кого это всё - хрен его знает (95%).
04.07.24 11:08
3 7

У тебя биполярка.
Нет. Не пытаются понять - это лишь значит, что доходить будет долго и трудно. Но поскольку слушают, то в итоге всё равно дойдёт.
Что мы уже и наблюдаем. Уже и переговоры возможны, уже и уступки территории возможны, и это уже на самом высоком уровне озвучивается.
yva
04.07.24 11:15
12 4

а потерял не много
"Санкциинеработают" (С)

Тем временем S7 снимает с эксплуатации эйрбасы.

Ты прав, но, как ты можешь судить по соотношению плюсов и минусов, не в коня корм. Народ в массе не привык думать сложными категориями, ему что попроще. Арестович - гад и предатель, и точка. Им Портникова подавай, тот все сразу объяснит про две цивилизации, одну мерзкую ордынскую, а другую благородную европейскую. 😄
04.07.24 11:21
9 9

"Санкциинеработают" (С)Тем временем S7 снимает с эксплуатации эйрбасы.
И как путину от этого плохо?
Путин враг не только для Украины и Украинцев, но и для России и россиян тоже. Но это никак не меняет того, что в своих шизофренических желаниях он эффективен.

А чего сложного задвигает Арестович?
04.07.24 11:24
1 3

И как путину от этого плохо?
Тёть(или дядь?), шизофрения думать что на Украину напал Путин, мы воюем не с Путиным, Украина ведет войну с Россией.
04.07.24 11:28
1 6

Ну и в целом, это логично, желая победы Украине, подсвечивать недостатки Украины и предупреждать о сильных сторонах России.
Ага. Шарий тем же занимается.
04.07.24 11:32
1 6

Народ в массе не привык думать сложными категориями, ему что попроще.
Ой, б, нашёлся мыслящий дартаньян в белом пальто на пригорке, пришёл объяснить нам, сирым и убогим, что сложные текстуры куска говна делают его изысканным и требующим смакования и внимательного изучения.
04.07.24 11:33
3 8

А чего сложного задвигает Арестович?
13-летним девочка с ТикТока мглавное, чтоб загадошно, равноудаленно, шоб крест мучителя, епонимаемого серыми массами, чтоб выдуманные цитаты ницше и далай-ламы.

хорошо, что его слушают и обсуждают, значит есть шанс начать анализировать проблемы и их решать.
Вы так договоритесь до того, что и Шарий предьявлял украинским властям обоснованные претензии.
04.07.24 11:36
1 5

Вы так договоритесь до того, что и Шарий предьявлял украинским властям обоснованные претензии.
Я про него мало что знаю. Но в теории кто угодно может озвучивать обоснованные претензии. И умные люди исправляют проблемы, а глупые закрывают глаза на проблемы, т.к. их озвучил кто-то не тот.
yva
04.07.24 11:40
5 4

Ну и в целом, это логично, желая победы Украине,
А кто вам сказал что Арестович желает победы Украине?
Он четко заявил, когда завершил этап пропаганды и начал приведение к реальности.
ЕМНИП гдето году в 2018-2019м.
04.07.24 11:41
0 3

И как путину от этого плохо?
Минус ещё один аргумент в свою мачистоть.
Путин враг [...] и для России и россиян тоже.
Да ты что? И когда же они начнут с ним воевать?
Но это никак не меняет того, что в своих шизофренических желаниях он эффективен.
В шизовренических желаниях эффективным быть НЕВОЗМОЖНО, ибо они разнонаправлены по определению. Кстати, на умалчивании этого факта как раз пропаганда арестовича и ему подобных кремлядей и построена.

не слушают его и тем более не пытаются понять
Если чел позиционирует себя как психолог, а его постоянно надо "пытаться понять", а через раз его "не так поняли", то на хрен вообще такого "пытаться понять".
Не можешь внятно сформулировать, ну вон из профессии тогда.

А потом пытаться понять можно того у кого есть какая-то внятная позиция, принципы, устои, философия и пр. У данного персонажа ничего такого нету, очевидно. Сегодня подмахиваю вашим, завтра нашим, и наоборот.
04.07.24 11:43
2 2

Тёть(или дядь?), шизофрения думать что на Украину напал Путин, мы воюем не с Путиным, Украина ведет войну с Россией.
И?
~ 1 млн. военных, зэков и мобов (в среднем подневольных людей) - это не Россия
Но и это не важно. Как бы санкции не повлияли на россиян, Путину от этого ни горячо не холодно, а решения принимает он. Он как был в шоколаде, так и остался.
yva
04.07.24 11:43
6 1

~ 1 млн. военных, зэков и мобов (в среднем подневольных людей) - это не Россия
Эти "подневольные люди" радостно едут в чужую страну убивать за деньги. Абсолютно добровольно.
Плюс работники оборонных предприятий, чиновники, силовики, волонтеры, те кто жертвует волонтерам. Явно больше одного миллиона.
04.07.24 11:47
0 8

Не можешь внятно сформулировать, ну вон из профессии тогда.
Это вы ему сами придумали какие-то цели, сами решили, что он их неправильно реализовывает и сами сделали вывод.
Но работает это не так. Он сам решает что и как доносить, а ваше право его слушать или не слушать.
Но вот слушать, не пытаться понять, придумывать за него и постоянно это обсуждать - это надо какой-то пиндец в головах иметь.
А потом пытаться понять можно того у кого есть какая-то внятная позиция, принципы, устои, философия и пр. У данного персонажа ничего такого нету, очевидно. Сегодня подмахиваю вашим, завтра нашим, и наоборот.
Да много лет он говорит одно и то же: 5й проект, место (страна) где люди могут творить и развиваться, строить бизнес и развивать науку и искусство, где мультикультурность, а государство не тормоз развития, а лишь оказывает набор услуг.
yva
04.07.24 11:48
7 4

~ 1 млн. военных, зэков и мобов (в среднем подневольных людей) - это не Россия
10 миллионов пляшуших под газманова и шамана - не россия
20 миллионов собирающих посылки "нашим мальчикам" - не россия
50 миллионов идущих к пенькам голосовать - не россия
100 миллионов жрущих помёт из телевизора - не россия
120 миллионов засунувших язык в ... - не россия

Где россия тогда? А нет её. Как я и говорил.

5й проект, место (страна) где люди могут творить и развиваться, строить бизнес и развивать науку и искусство, где мультикультурность, а государство не тормоз развития, а лишь оказывает набор услуг.
И как его любовь с совку с этим кореллирует?
04.07.24 11:50
0 4

Как бы санкции не повлияли на россиян, Путину от этого ни горячо не холодно
Да-да. По этому он и тратит тоннами бабло на пропагандонов чтоб отвлечь их от пустого холодильника и полных моргов. По этому у него больше всего псов в погонах чтоб прессовать тех, кто не отвлекается.

"Санкциинеработают" (с)

Эти "подневольные люди" радостно едут в чужую страну убивать за деньги. Абсолютно добровольно.Плюс работники оборонных предприятий, чиновники, силовики, волонтеры, те кто жертвует волонтерам. Явно больше одного миллиона.
Именно, всё так. Группа людей, которым всё равно кого убивать, главное денег заработать. Группа людей, которые просто на заводе "гайки крутят", главное чтоб ЗП была, чиновники, которым вообще всё пофиг, главное на месте остаться и (очень немногочисленная) группа волонтёров (вот эти действительно заряжены идеологически).
Можно их всех с запасом оценить ~5 млн. А страна 140 млн.
И это всё никак не меняет, что никак они не влияют на Путина. От него всё зависит. Не будет его, 90% из этих 5 млн. мгновенно переобуются.
yva
04.07.24 11:53
6 5

Нет. Не пытаются понять - это лишь значит, что доходить будет долго и трудно. Но поскольку слушают, то в итоге всё равно дойдёт.Что мы уже и наблюдаем. Уже и переговоры возможны, уже и уступки территории возможны, и это уже на самом высоком уровне озвучивается.
Пример пожалуйста. ФИО, должность линк на текст уступки...
04.07.24 11:53
1 4

Можно их всех с запасом оценить ~5 млн.
Т.е. остальные 135 млн. - это идейные фашисты и убийцы? Что и требовалось доказать.
04.07.24 11:55
5 5

~ 1 млн. военных, зэков и мобов (в среднем подневольных людей) - это не Россия
Внезапно. На 7 лет за дискредитацию вы уже наговорили, продолжайте.
04.07.24 11:56
2 2

И как его любовь с совку с этим кореллирует?
У него нет любви к совку.
Про совок я у него слышал обсуждение с Быковым и как раз одна из последних передач с Латыниной. Тезисно так:
1. Совок был ужасным кровавым человеконенавистническим экспериментом. Именно поэтому его надо не забывать, а изучать и никогда такое не повторять.
2. С другой стороны, там были прекрасные вещи: система воспитания молодежи (детско-юношеская индустрия кино, в частности, чего почти нигде нет), был некоторый культ науки, была школа советской фантастики (которую можно рассматривать как философскую школу) и т.д.

Но это же надо слушать и вслушиваться, а не пересказы читать.
yva
04.07.24 12:00
8 6

~ 1 млн. военных, зэков и мобов (в среднем подневольных людей) - это не Россия
То есть пенсионеры, госслужащие, инертная масса и далее по списку - это тоже подневольные люди и типа не Россия. А кто тогда эта самая Россия? Для меня, все люди с паспортом РФ - это россияне. А тех россиян, которые молча/вслух поддерживают убийства украинцев - большинство.
ЗЫ. Так ктоиз граждан входит в определение Россия и сколько их? Ну вот просто интересно стало..
04.07.24 12:00
3 3

Т.е. остальные 135 млн. - это идейные фашисты и убийцы? Что и требовалось доказать.
Дядя Петя...
yva
04.07.24 12:02
5 1

То есть пенсионеры, госслужащие, инертная масса и далее по списку - это тоже подневольные люди и типа не Россия. А кто тогда эта самая Россия? Для меня, все люди с паспортом РФ - это россияне. А тех россиян, которые молча/вслух поддерживают убийства украинцев - большинство.ЗЫ. Так ктоиз граждан входит в определение Россия и сколько их? Ну вот просто интересно стало..
Вы запутались.
Мы обсуждали 2 вопроса: с кем воюет украина и на кого влияют санкции.
Выяснили: Украина воюет с небольшой частью людей из России, все решения принимает Путин и ему плевать на санкции, они ему жизнь не портят.

А определение Россия и Россияне мы не рассматривали.
yva
04.07.24 12:07
4 1

А чего сложного задвигает Арестович?
На мой взгляд ничего. Но даже это для большинства непосильно... 😄
04.07.24 12:12
5 3

Выяснили: Украина воюет с небольшой частью людей из России
Божья роса не щиплеть?

Пример пожалуйста. ФИО, должность линк на текст уступки...
А вы начните следить за заявлениями офиса президента. Ну там про переговоры, про то, что сбережение людей важнее территорий.
Но не спешите, рано или поздно всё равно сами начнёте это повторять и говорить, что так и правильно. Неправильно это только когда об этом Арестович говорит.
yva
04.07.24 12:17
5 5

была школа советской фантастики (которую можно рассматривать как философскую школу)
Уже достаточно для умного человека, знающего что-то про философию.
Но воспитанные на Казанцеве, Булычеве и Лукьяненко считают их новыми Аристотелями и Спинозами.
04.07.24 12:18
2 5

Ой, б, нашёлся мыслящий дартаньян в белом пальто на пригорке, пришёл объяснить нам, сирым и убогим, что сложные текстуры куска говна делают его изысканным и требующим смакования и внимательного изучения.
Да кому ты нужен, что-то тебе объяснять? С тобой и тебе подобными я вообще не вижу смысла разговаривать.
04.07.24 12:18
5 1

На мой взгляд ничего. Но даже это для большинства непосильно... 😄
Таких как ты у нас один на тысячу рождается, а от шо на твою думку такого складного для нас сіромах каже Арестович?
04.07.24 12:19
4 4

Мы обсуждали 2 вопроса: с кем воюет украина и на кого влияют санкции.
Выяснили: Украина воюет с небольшой частью людей из России, все решения принимает Путин и ему плевать на санкции, они ему жизнь не портят.
Вся палата согласна? До и после процедур?
04.07.24 12:20
2 3

А потом пытаться понять можно того у кого есть какая-то внятная позиция, принципы, устои, философия и пр. У данного персонажа ничего такого нету, очевидно. Сегодня подмахиваю вашим, завтра нашим, и наоборот.
Ты прекрасно описал, ну, Талейрана хотя бы. Макиавелли туда же. И ещё кучу разных популярных личностей. "Триста спартанцев 2" смотрел? В курсе, что главный победитель персов потом им восстанавливал военный флот?
04.07.24 12:21
3 1

Минус ещё один аргумент в свою мачистоть.
Или нет. Или это не важно.
Да ты что? И когда же они начнут с ним воевать?
скорее всего никогда
В шизовренических желаниях эффективным быть НЕВОЗМОЖНО, ибо они разнонаправлены по определению. Кстати, на умалчивании этого факта как раз пропаганда арестовича и ему подобных кремлядей и построена.
Чо? У шизофреников как раз теории сложные и стройные. А даже если противоречивые, то это никак не мешает их реализовывать.

Или нет.
Почему нет? Потому что "всейправдымынезнаем"? ))))
скорее всего никогда
Ну конечно. Именно так и доказывается враждебность.
Чо? У шизофреников как раз теории сложные и стройные.
Только с точки зрения шизофреников же. Вы давно проверялись?
А даже если противоречивые, то это никак не мешает их реализовывать.
Конечно. Но они от этого не становятся эффективными.

Конечно. Но они от этого не становятся эффективными.
О да, треть территории захвачена и разрушена, четверть населения сбежала, экономика в руинах, страна зависит экономически и военно от запада, но б..ть Путин не эффективен в своём желании уничтожить Украину.
Ну-ну.

"Санкциинеработают" (С)
Тем временем S7 снимает с эксплуатации эйрбасы.
Они всё равно уже старые.
Да и летать некуда.
И незачем.

Да и х....

воспитанные на Казанцеве, Булычеве и Лукьяненко считают их новыми Аристотелями и Спинозами.
Казанцев и Лука свинозы ещё те, это верно!
04.07.24 12:34
0 2

Если специально выбирать, то можно и среди философов такого понаходить, что мало не покажется. Казанцев с Лукьяненко? А как тебе Розанов с Ильиным? Марксистско-ленинскую философию нет, не проходили?
Марио Пальмиери "Философия фашизма". Издание 2020 года. Конечно же напечатана в бандеровской Украине. Ой, нет, ошибочка.
04.07.24 12:38
2 2

О да, треть территории захвачена и разрушена
И? _Эффективность_ в чём? Что это даёт?

Да-да. По этому он и тратит тоннами бабло на пропагандонов чтоб отвлечь их от пустого холодильника и полных моргов.
Пустые холодильники? Это что за пропаганда такое вещает? Уж что-что, а холодильники полны. Более того посещаемость ресторанов выросла.
Полные морги? Может в Ростове они и полные, но посчитайте даже по верхней планке какой это процент населения.
По этому у него больше всего псов в погонах чтоб прессовать тех, кто не отвлекается."Санкциинеработают" (с)
Именно так. У него была проблема с несогласными и он её решил силовым способом.

У у него теперь всё хорошо.

Выяснили: Украина воюет с небольшой частью людей из России, все решения принимает Путин и ему плевать на санкции, они ему жизнь не портят.
Имхо, не выяснили. С тезисом "Украина воюет с небольшой частью людей из России" не согласен. Государство Украина воюет с государством РФ, а в государстве РФ большинство поддерживает точку зрения ПТХ (активно/молчаливо - это детали).
А определение Россия и Россияне мы не рассматривали.
Если мы под Россией подразумеваем страну/государство, то население РФ, то есть россияне туда включены автоматически определениями.
Не забываем о том, что остальные россияне, которые не сидят в окопе, платят налоги, донатят "мальчикам" и радуются прилетам по Украине...
04.07.24 12:42
3 4

10 миллионов пляшуших под газманова и шамана - не россия20 миллионов собирающих посылки "нашим мальчикам" - не россия50 миллионов идущих к пенькам голосовать - не россия100 миллионов жрущих помёт из телевизора - не россия120 миллионов засунувших язык в ... - не россияГде россия тогда? А нет её. Как я и говорил.
Удобно придумывать цифры самому.
Но это даже не важно. Поясните как именно вы воюете с рязанской бабушкой, проголосовавшей на пеньке, или с тагильским работягой, слушающим вечером соловьёва?

С другой стороны, там были прекрасные вещи:
Гулаг, репрессии, убийства, контроль над жителями. Прекрасные вещи, да.
И насколько я помню в совке со свободой искусств было так себе. Как и с бизнесом.
04.07.24 12:53
2 1

Выяснили: Украина воюет с небольшой частью людей из России, все решения принимает
А почему вы говорите о себе во множественном числе? Вроде бы кроме вас это никто не выяснял.
04.07.24 12:54
1 4

Если мы под Россией подразумеваем страну/государство, то население РФ, то есть россияне туда включены автоматически определениями. Не забываем о том, что остальные россияне, которые не сидят в окопе, платят налоги, донатят "мальчикам" и радуются прилетам по Украине...
Только четкое понимание проблемы позволяет решить проблему.
1. Уничтожить Украину хочет Путин и небольшая прослойка населения.
2. Налоги россиян никак не влияют принципиально на бюджет. А вот деньги за нефть, в том числе от западных стран, позволяют вести войну вечно.
3. Донаты мальчикам это вообще капля в море.
4. Радуются не прилётам по Украине реальной (мирным жителям, да даже военным, которые защищают свою страну), а по мифической Украине, "которую захватили фашисты, а мы освобождаем".
5. Для победы и для послевоенной жизни, полезно расширять число "друзей", а не увеличивать количество врагов.
6. Для победы нужно нацеливать усилия на причины войны (Путина и группу людей, поддерживающих войну), а не распылять на всех подряд.
yva
04.07.24 12:55
6 7

Гулаг, репрессии, убийства, контроль над жителями. Прекрасные вещи, да.И насколько я помню в совке со свободой искусств было так себе. Как и с бизнесом.
Объясни почему ты не можешь отделить хорошее от плохого? Что-то может быть только хорошим или только плохим? Не может состоять из разных частей?
yva
04.07.24 12:59
5 1

Объясни почему ты не можешь отделить хорошее от плохого?
Я вполне верю что вам как представителю русского народа в совке было хорошо. Пока украинцев уничтожали и репрессировали. Хотите это вернуть? Пожалуйста, только на своей территории.
А так и в России 21го века можно найти что-нибудь хорошее.
04.07.24 13:00
4 4

А почему вы говорите о себе во множественном числе? Вроде бы кроме вас это никто не выяснял.
Чувак не тупи, это даже не лонгрид, всего лишь обмен короткими сообщениями, ты способен разобраться.

мы воюем не с Путиным, Украина ведет войну с Россией.
~ 1 млн. военных, зэков и мобов (в среднем подневольных людей) - это не Россия
yva
04.07.24 13:02
3 1

мы воюем не с Путиным, Украина ведет войну с Россией.
~ 1 млн. военных, зэков и мобов (в среднем подневольных людей) - это не Россия
Вы процитировали сами себя.
Поэтому повторю вопрос - почему вы говорите о себе во множественном числе?
04.07.24 13:04
1 3

Пара уточнений.
1. Уничтожить Украину хочет Путин и 80-90% граждан РФ.
4. Радуются прилетам по Украине россияне потому что они не считают украинцев за людей. А если ты не считаешь кого-то людьми то и жалеть их не стоит.
5. И эти друзья находятся в Европе и США, а не в русском мире.
6. Причина войны это имперскость россиян. Как плохих, так и хороших.
04.07.24 13:05
4 3

И? _Эффективность_ в чём? Что это даёт?
Даёт кому, путину?
Он хотел захватить Украину, он захватил часть украины - он на эту часть реализовал своё желание.

Вы процитировали сами себя. Поэтому повторю вопрос - почему вы говорите о себе во множественном числе?
Я верю ты способен разобраться в рамках одной ветки комментариев.
yva
04.07.24 13:07
3 1

Я верю ты способен разобраться в рамках одной ветки комментариев.
Я способен, а вы?
Вы написали про "выяснили". Кто выяснили -вы иии? Кто еще?
04.07.24 13:09
1 2

У шизофреников как раз теории сложные и стройные. А даже если противоречивые, то это никак не мешает их реализовывать.
Так вот почему россияне голосуют за Путина!
04.07.24 13:09
1 2

Пара уточнений.1. Уничтожить Украину хочет Путин и 80-90% граждан РФ. 4. Радуются прилетам по Украине россияне потому что они не считают украинцев за людей. А если ты не считаешь кого-то людьми то и жалеть их не стоит.5. И эти друзья находятся в Европе и США, а не в русском мире.6. Причина войны это имперскость россиян. Как плохих, так и хороших.
1. Нет.
4. Нет.
5. Речь шла о количестве.
6. У-ха-ха. Это вам к Катерине Марголис или как там её.
yva
04.07.24 13:10
3 2

1.Да.
2.Да.
3. Даже в количественном отношении в Европе и США у нас друзей больше. С одним Яковенко много не надружишь.
4. Это к учебнику истории Украины, где подробно описывается как русские веками уничтожали украинцев. Еще до Путина.
04.07.24 13:13
2 3

Я вполне верю что вам как представителю русского народа в совке было хорошо. Пока украинцев уничтожали и репрессировали. Хотите это вернуть? Пожалуйста, только на своей территории.А так и в России 21го века можно найти что-нибудь хорошее.
Историю надо учить. Репрессировали там всех.
Но в любом случае, если для вас не очевидна мысль, что хорошее нужно брать и использовать, а плохое нужно изучать и не повторять, то собственно разговаривать и не о чем.
yva
04.07.24 13:13
4 1

Розанов с Ильиным
А кого из них ты считаешь философом? Туда же Флоренский, Бердяев, Сергей Булгаков и т.д. Из русских я скорее запишу в философы Ивана Павлова или Чаадаева. Впрочем, один российский философ хорошо известен. Одно время Кант был подданным РИ.
04.07.24 13:15
0 1

это надо какой-то пиндец в головах иметь.
Пиндец, что бы это ни значило, в головах это когда ты слушал ЛОМа, соглашался, не соглашался, "пытался понять".
А потом ЛОМ на глазах переобулся на 180 градусов, а ты всё так же слушаешь, соглашаешься и "пытаешься понять", хотя уважающий себя человек моментально плюнет на такого и пойдёт дальше.

Да много лет он говорит одно и то же:
Не надо. Я прекрасно помню, что он говорил в 22-м и вижу, что говорит сейчас.
04.07.24 13:15
1 3

Это к учебнику истории Украины, где подробно описывается как русские веками уничтожали украинцев. Еще до Путина.
А вы вообще в курсе, когда в истории появились нации? Когда люди стали себя ассоциировать с какими-то нациями?
yva
04.07.24 13:15
3 2

Репрессировали там всех.
Да? Тогда почему именно россияне хотят вернуться в совок и любят Сталина? Видимо им там было не так плохо.
Но в любом случае, если для вас не очевидна мысль, что хорошее нужно брать и использовать,
Так а что хорошего в совке было с бизнесом? Колхозы и раскулачивание? А с культурой? Цензура?
04.07.24 13:16
2 2

Они всё равно уже старые.Да и летать некуда.И незачем.Да и х....
Вот если бы перестали летать миги и сушки, то это был бы повод радоваться.
А так-то как это влияет на войну?
yva
04.07.24 13:18
3 0

Да? Тогда почему именно россияне хотят вернуться в совок и любят Сталина? Видимо им там было не так плохо.
Сколько россиян хочет? Какой совок и сталин, мифический или реальный, где порядок, вкусное мороженное и квартиры бесплатно или какой-то другой?
Так а что хорошего в совке было с бизнесом? Колхозы и раскулачивание? А с культурой? Цензура?
А вы перестали дрочить по утрам?
Это я намекаю на то, откуда вы взяли тезис, что в совке что-то было хорошо с бизнесом?

С культурой были очень разные периоды. И создано в благоприятные периоды было много, в музыке, кино, театре, литературе. Сейчас ничего близкого нет ни в России ни в Украине.
yva
04.07.24 13:23
4 1

Да кому ты нужен, что-то тебе объяснять? С тобой и тебе подобными я вообще не вижу смысла разговаривать.
Я и не ищу с тобой разговора, просто хочу высмеять твою примитивность, что тобой можно манипулировать как малым ребёнком.
04.07.24 13:23
2 3

У него нет любви к совку.
Он на него постоянно дрочит.
04.07.24 13:25
1 2

Он на него постоянно дрочит.
Нет, только говорит о тех вещах, которые были хорошими в совке.
yva
04.07.24 13:32
3 1

Сколько россиян хочет?
Большинство.
Какой совок
А неважно. Главное что россияне не признают преступления совка. У них там все хорошо было. Что ваши Быков с Арестовичем и повторили.
откуда вы взяли тезис, что в совке что-то было хорошо с бизнесом
А вот тут мы и возвращаемся к вопросу как тезисы про хороший совок и легкое ведение бизнеса кореллируют между собой?
И создано в благоприятные периоды было много, в музыке, кино, театре, литературе.
И только благодаря совку? Без него бы не создали? И в другом мире ничего не создавали в это время?
04.07.24 13:39
2 3

Да ты что? И когда же они начнут с ним воевать?
Падажжы, вот сейчас они поебдят на выборах в мосдурку (с Питером не сложилось, см. скрин), потом поменяют плитку и тогда уже можно будет воевать. Как раз старые булыжники пойдут на "оружие пролетариата". 😉

Большинство.
нет, это не так
А неважно. Главное что россияне не признают преступления совка. У них там все хорошо было. Что ваши Быков с Арестовичем и повторили.
Нет, они говорят только об отдельных элементах.
А вот тут мы и возвращаемся к вопросу как тезисы про хороший совок и легкое ведение бизнеса кореллируют между собой?
Но это оба ваши тезисы. Арестович не говорил о хорошем совке и бизнесе в нём.
И только благодаря совку? Без него бы не создали? И в другом мире ничего не создавали в это время?
Благодаря или вопреки, именно это и вопрос для изучения. Если это было хорошо, значит это можно брать и изучать как так смогли.
yva
04.07.24 14:04
3 0

А так-то как это влияет на войну?
Влияет.
Так же, как недопуск спортсменов на Олимпиаду, как невозможность купить модную шубку...
04.07.24 14:06
0 2

Влияет.Так же, как недопуск спортсменов на Олимпиаду, как невозможность купить модную шубку...
С шубами проблем нет, как внутри, так и выехать куда-нибудь в Милан (например жёнам генералов). На Олимпиаду ездят, разве что без флага.
Но в любом случае это никак бы не повлияло.
Другие вещи могли бы повлиять, но их как раз не делают.
yva
04.07.24 14:10
4 0

Так а что хорошего в совке было с бизнесом? Колхозы и раскулачивание?
На днях прошел славный юбилей. 1 июля 1966 г колхозники начали получать заработок деньгами.
И ведь после этого не прошло и 10 лет, как им выдали паспорта и они получили право передвигаться по стране без справки от председателя колхоза, т.е. для них закончилось рабство, так красочно показанное в фильме "Кубанские казаки".
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза.
04.07.24 14:10
0 5

Это к учебнику истории Украины, где подробно описывается как русские веками уничтожали украинцев. Еще до Путина.
Портников, перелогинься! 😄
04.07.24 14:11
4 1

А потом ЛОМ на глазах переобулся на 180 градусов, а ты всё так же слушаешь, соглашаешься и "пытаешься понять", хотя уважающий себя человек моментально плюнет на такого и пойдёт дальше. Не надо. Я прекрасно помню, что он говорил в 22-м и вижу, что говорит сейчас.
Ну давай, кратенько, тезисно, что же он говорил в 22-м и что сейчас и в чем переобувание?
04.07.24 14:13
3 0

Портников, перелогинься! 😄
А вы отрицаете этот факт?
04.07.24 14:16
0 1

2. Налоги россиян никак не влияют принципиально на бюджет. А вот деньги за нефть, в том числе от западных стран, позволяют вести войну вечно.
Позвони в Минфин, солнышко. Они-то не знают, что у них нефтяная жила недодоена. 😄
За 2023 нефтегазовые доходы - 8 трлн руб, НДС - 11 трлн руб.
www.kommersant.ru
04.07.24 14:25
0 4

Нет, они говорят только об отдельных элементах.
"Может вь хотите мне сделать приятно, реабилитируя СССР? Хороший ж бил союз, Леша!", – говорит россиянин советнику руководителя ОП.
На что тот отвечает: "Так хороший же был! Я первий это говорю. Я советский школьник по психотипу и не собираюсь меняться".
Что-то в этом диалоге я не вижу упоминаний отдельных элементов.
Арестович не говорил о хорошем совке и бизнесе в нём.
Про это говорили вы. Что Арестович хочет страну где легко вести бизнес. Но при этом он любит совок. Вот и вопрос как легко вести бизнес в совке, где все бизнесмены обьявлялись спекулянтами?
Если это было хорошо, значит это можно брать и изучать как так смогли.
И именно у совка? Не у США, не у Израиля, не у Польши, а именно у Совка? Вам нужно загнать всех в стойло и рассказывать им как им нужно что-то делать?
04.07.24 14:26
0 3

У тебя биполярка.
Недавно решила впервые послушать Арестовича после его ухода от Фейгина. Это был ролик с извинениями перед Портниковым, было интересно, что ж он скажет. Одна из первых фраз была примерно такой: "Дело в том, что во мне живут две разных личности". Выключила. 😀О чем тут ещё говорить?
04.07.24 14:29
0 5

Ты прекрасно описал, ну, Талейрана хотя бы. Макиавелли туда же. И ещё кучу разных популярных личностей
А в Америке негров линчуют.
04.07.24 14:36
0 2

Ну давай, кратенько, тезисно, что же он говорил в 22-м и что сейчас и в чем переобувание?
А на хрена? Ты ж скажешь, что я Арестовича не понял, а он не это имел ввиду, и вообще, просто "подсвечивает проблемы".
Или вообще тихо промолчишь.

Если кратенько и тезисно, то он был (казался) проукраинским, а стал пророссийским. Если человек, живя в Украине, видя Бучу, Мариуполь и пр. способен совершить такой фундаментальный кульбит, то пошёл он к чёрту. Вот и весь мой тебе тезис.
04.07.24 14:50
0 3

Что-то в этом диалоге я не вижу упоминаний отдельных элементов.
Это не диалог, а выдержка из диалога. И да, советскую школу (в плане знаний) он оценивал хорошо. Но не в плане подавления личности (это вообще одна из его главных тем - ненавсить к дисциплинарному обществу).
Про это говорили вы. Что Арестович хочет страну где легко вести бизнес. Но при этом он любит совок. Вот и вопрос как легко вести бизнес в совке, где все бизнесмены обьявлялись спекулянтами?
Вы опять сами с собой разговариваете. Арестович не говорил, что в вопросах бизнеса нужно что-то брать у совка.
И именно у совка? Не у США, не у Израиля, не у Польши, а именно у Совка? Вам нужно загнать всех в стойло и рассказывать им как им нужно что-то делать?
И опять это ваш фокус. Арестович во многом восхищается Израилем (намного больше чем совком), про бизнес как раз упоминает США, про Польшу меньше, но тоже упоминал их продвижение за постсоветские годы.
Брать можно всё работающее и полезное. Вроде это очевидные вещи.
yva
04.07.24 14:51
3 0

он был (казался) проукраинским, а стал пророссийским.
А в чём вы видите не проукраинскость больше? Он говорит, что у Украины кончаются ресурсы (людские, материальные, психологические). И продолжение войны приведет к краху, а остановка - сохранение страны. Он приводит пример Парагвая, который довоевался до потери всего.
По мне так сохранение страны - это проукраинскость, а доведение её до краха - это пропутинство.
yva
04.07.24 14:56
5 0

Позвони в Минфин, солнышко. Они-то не знают, что у них нефтяная жила недодоена. 😄За 2023 нефтегазовые доходы - 8 трлн руб, НДС - 11 трлн руб.www.kommersant.ru
Малышка, не лезь в вопросы, в которых ты ничего не понимаешь.

"Нефтегазовые доходы" - это прямые налоги с добычи (НДПИ), а дальше это всё начинает крутиться (переработка, продажи), отсюда НДС, НСП, акцизы. А еще потом, когда на вырученную валюту что-то закупается, то там и таможенные пошлины и куча еще всего.
А вот не будут покупать нефть - не будет и всего этого.
yva
04.07.24 15:02
1 0

И да, советскую школу (в плане знаний)
Лучшая в мире советская школа, после которой люди заряжали воду от телевизора и лечились подорожником. Помним эти сказки.
Арестович не говорил, что в вопросах бизнеса нужно что-то брать у совка.
Повторю вопрос. Как любовь Арестовича к совку и легкость ведения бизнеса связаны между собой?
Арестович во многом восхищается Израилем
Но жить хочет почему-то в совке. Пускай бы и жил, но он других туда тянет.
Брать можно всё работающее и полезное.
Ну как в совке, да. Сказал писателю: "Пиши шедевры!". И он записал. Именно так это и работает.
04.07.24 15:10
0 1

Родной, кто написал "налоги" и "деньги за нефть", противопоставляя их друг другу?
Пиши тогда "доходы и налоги от добычи и переработки" 😄

PS. А НДФЛ какого-нибудь маркшейдера тоже к "деньгам за нефть" отнесешь?
04.07.24 15:13
0 1

А вы отрицаете этот факт?
Это не факт, это бред сивой кобылы. 😄
04.07.24 15:19
3 0

Лучшая в мире советская школа, после которой люди заряжали воду от телевизора и лечились подорожником. Помним эти сказки.
А сейчас как, лучше стало? А вообще в мире (за исключением нескольких стран)?
Повторю вопрос. Как любовь Арестовича к совку и легкость ведения бизнеса связаны между собой?
Никак. Но вы зачем-то её ищете. Зачем?
Но жить хочет почему-то в совке. Пускай бы и жил, но он других туда тянет.
Зачем вы приписываете ему то, что он не говорит?
Ну как в совке, да. Сказал писателю: "Пиши шедевры!". И он записал. Именно так это и работает.
Или не так.

В целом заканчивайте комментировать выдуманного Арестовича, он не говорит то, с чем вы спорите.
yva
04.07.24 15:23
3 0

Если кратенько и тезисно, то он был (казался) проукраинским, а стал пророссийским.
Это просто повторение заявления про переобувание, только другими словами. 😄 Никакой конкретики, ожидаемо...
04.07.24 15:23
3 0

Родной, кто написал "налоги" и "деньги за нефть", противопоставляя их друг другу?Пиши тогда "доходы и налоги от добычи и переработки" 😄PS. А НДФЛ какого-нибудь маркшейдера тоже к "деньгам за нефть" отнесешь?
Всем, кто в теме, всё понятно: без нефти россия не то что войну вести не сможет, существовать не сможет.

Что есть "маркшейдер" я не знаю.
yva
04.07.24 15:25
1 0

по мифической Украине, "которую захватили фашисты, а мы освобождаем".
Так вся РФ и большинство населения и воюет с єтой самой мифической Украиной.
Донаты мальчикам это вообще капля в море.
Я не про величину, я про факт. Кстати, я например не считаю єто каплей в море. У вас есть полные данные по донатам в РФ на войну?
Налоги россиян никак не влияют принципиально на бюджет
Угу, ясно. И потому налоги хотят увеличить, чтобы они продолжали ни на что не влиять...
ЗЫ. Я вашу позицию понял. Если налоги по стране - это капля в море, диалог заканчиваю.
04.07.24 15:29
0 1

А сейчас как, лучше стало?
А вы сейчас где пишите?
Никак. Но вы зачем-то её ищете. Зачем?
Потому что это его тезисы.
Или не так.
В нормальных странах не так. Но вы же опыт совка хотите перенять.
04.07.24 15:31
0 1

Это не факт, это бред сивой кобылы.
Голодомор у вас бред сивой кобыли? Или сталинские репресии? Или Буча?
04.07.24 15:32
0 2

Так вся РФ и большинство населения и воюет с єтой самой мифической Украиной.
Не воюет, а молчаливо не против, ну и рада мифическим победам. И эта масса ни на что не влияет, что она есть, что нет, никакой разницы. Важны Путин, нефтяные деньги, и малая группа людей, которая за деньги готова воевать.
Я не про величину, я про факт. Кстати, я например не считаю єто каплей в море. У вас есть полные данные по донатам в РФ на войну?
Проскакивали цифры, всё это очень мало людей делает. Даже в Украине где сборы больше, в масштабах бюджетных и военных трат бюджета, это тоже капля в море.
Угу, ясно. И потому налоги хотят увеличить, чтобы они продолжали ни на что не влиять...ЗЫ. Я вашу позицию понял. Если налоги по стране - это капля в море, диалог заканчиваю.
Налоги в РФ - это регулятор того, сколько нефтяных денег пойдёт в бюджет. Не важно на каком этапе подкручивается налог, важно что в начале цепочки нефтяные деньги. Если их не будет, то хоть обкрутись - не соберешь денег.
yva
04.07.24 15:37
2 0

А вы сейчас где пишите?

Я не в канаде, эстонии или сингапуре. А во всех остальных местах образование хуже советского.
Потому что это его тезисы.
Эт вы зачем-то ему свои тезисы приписываете.
В нормальных странах не так. Но вы же опыт совка хотите перенять.
любой работающий опыт можно перенимать. Нет нормальных стран, есть страны, у которых в каких-то областях что-то хорошо, и это нужно перенимать.
yva
04.07.24 15:41
2 0

А во всех остальных местах образование хуже советского.
Т.е. вы сейчас пишите в советском интернете на советском компьютере?
Эт вы зачем-то ему свои тезисы приписываете.
Кто писал про развитие своего бизнеса и плюсы совка? Я? А может вы?
любой работающий опыт можно перенимать.
И везде этот опыт лучше опыта совка.
04.07.24 15:45
0 3

Голодомор у вас бред сивой кобыли? Или сталинские репресии? Или Буча?
Хорошо, что уже выяснили, что не веками.
Голодомор был. Но это вообще был инструмент, который применялся по всей стране, ко всем народам. Например, голод в поволжье.
Репрессии были ко всем. Высылались и народы и сословия репрессировались невзирая на национальность, да и просто массы людей.
А кто всё это делал? Ну вообще это были советские чиновники и люди, среди которых были украинцы. А сталин, кстати кем был?
yva
04.07.24 15:46
3 1

Т.е. вы сейчас пишите в советском интернете на советском компьютере?
И что? К образованию это не имеет отношения. А вот к бизнесу имеет, запад умел делать бизнес, а в совке не умели.
Кто писал про развитие своего бизнеса и плюсы совка? Я? А может вы?
И в чем проблема? Берешь плюс совка (образование) берешь плюс запада (бизнес) и вуаля - синергия. Что многие выпускники, например МФТИ, и показали.
И везде этот опыт лучше опыта совка.
Нет.
yva
04.07.24 15:51
3 0

это регулятор того, сколько нефтяных денег пойдёт в бюджет.
Да зайдите на росстат и посмотрите на цифры этой капли в море. А потом сравните со стоимостью СУ-35 или Т-90... Это уже не смешно.
Не воюет, а молчаливо не против, ну и рада мифическим победам
Этого достаточно. Вспоминать анектоды про овец, стадо, реку я не буду...
04.07.24 15:52
0 2

Хорошо, что уже выяснили, что не веками.
А до этого были уничтожение УНР, Валуевский циркуляр и это только навскидку.
Например, голод в поволжье.
По словам россиян там были естественные причины.
Репрессии были ко всем.
Только не все их признают. Русские не признают.
А сталин, кстати кем был?
Советским человеком. Национальность там была вторична.
04.07.24 15:58
0 2

Да зайдите на росстат и посмотрите на цифры этой капли в море. А потом сравните со стоимостью СУ-35 или Т-90... Это уже не смешно. Этого достаточно. Вспоминать анектоды про овец, стадо, реку я не буду...
Это не капля в море - это громадные деньги, которые запад платит Путину. На эти деньги всё и осуществляется. Но если не искать корень проблемы, то можно долго избегать её решения.
yva
04.07.24 15:59
4 0

А вот к бизнесу имеет, запад умел делать бизнес, а в совке не умели.
Потому что в совке бизнеса не было. Но раз вы так туда хотите, то вас это устраивает.
Берешь плюс совка (образование) берешь плюс запада (бизнес)
Плюс гулаг, репресии, систему контроля. Вы же по другому не умеете.
Нет.
Да. Наука - лучше. Культура - лучше. Бизнес - лучше. Уровень жизни - лучше.
Вы бы хотели всех загнать в плановую экономику. Но это не работает
04.07.24 16:02
0 2

А до этого были уничтожение УНР, Валуевский циркуляр и это только навскидку.
Тут главное не переборщить и не зайти за черту, когда никаких национальностей не было.
По словам россиян там были естественные причины.
А вы тоже начните говорить, что это бы не голодомор, а естественные причины, может тогда проблема и разрешится.
Только не все их признают. Русские не признают.
И как это влияет на факты?
Советским человеком. Национальность там была вторична.
И украинцы тоже были советскими людьми, но претензии почему-то к России только.
yva
04.07.24 16:03
3 0

Но раз вы так туда хотите, то вас это устраивает
Хорошо, что ты всё понял и решил дальше просто покривляться. Не зря на тебя время потратил.
yva
04.07.24 16:06
3 0

Голодомор у вас бред сивой кобыли? Или сталинские репресии? Или Буча?
Ты там что-то про веками говорил, а это все относительно недавние события. Кроме того: Буча - это по факту военное преступление, но не геноцид. Голодомор - тоже, это часть некомпетентной и бесчеловечной и политики большевиков, проводившейся на всей территории СССР, где погибло большое количество народа самых разных национальностей, а геноцидом именно украинцев его сделала новейшая украинская историография. Про сталинские репрессии то же самое, при чем здесь уничтожение именно украинцев? Ну а про века ты, ожидаемо, ничего так и не написал. Могу даже дать подсказку: Батурин. Только тоже не геноцид ни разу... Ну что, еще примеров накидаешь? или все, сдулся?
04.07.24 16:21
4 0

Это не капля в море
Под каплей в море я подразумевал налоги, которые НЕ связаны с углеводородами... Я конечно понимаю, что выражался не полностью точно, но раз уж мы с вами вели всю эту беседу, то можно сделать вывод, что вы слегка манипулируете...
Так найдите решение проблемы, которое устроит всех, но без софистики, хорошо?
04.07.24 16:26
0 1

И украинцы тоже были советскими людьми, но претензии почему-то к России только.
Каким образом Украинцы попали в СССР? Напомнить или сами помните? И в любом случае, да были. Да, частично виновны. А может претензии потому, что некоторая страна усиленно вымарывает даже участие и вклад Украины во 2МВ? Да и голодомор и прочие события забывать не стоит...
04.07.24 16:32
0 3

А вы тоже начните говорить, что это бы не голодомор, а естественные причины
С чего вдруг? В Украине это был именно Голодомор, а в России - естественные причины.
И как это влияет на факты?
Так может и не было никаких фактов?
04.07.24 16:39
0 2

Буча - это по факту военное преступление
Да что вы? А россияне его не признают. Вы же им больше доверяете.
а геноцидом именно украинцев его сделала новейшая украинская историография.
Другие национальности тоже могли бы обратить на это внимание. Но у них это естественные причины. А то и вообще "вывсеврети".
Про сталинские репрессии то же самое, при чем здесь уничтожение именно украинцев?
При том что уничтожались именно украинцы. Россияне сталинские репресии не признают. Он у них герой сейчас. А молодежь наяривает на победобесие.
Ну что, еще примеров накидаешь?
Выше накидал.
04.07.24 16:43
1 3

У тебя денег не хватит, чтоб я тебе тут отчёты составлял.
04.07.24 16:48
0 1

Тем временем S7 снимает с эксплуатации эйрбасы.
И поэтому летом приобретает у АО «ГТЛК» (Государственная транспортная лизинговая компания) три новых борта Airbus A321?

А так, санкции работают, но по другому. Основная беда не в запчастях и ремонте - тут "серые" поставки вполне работают.
Проблема в снижении траффика. Самолеты есть, а летать на них некуда и некому. Ну стоимость перелетов себе могут позволить не только лишь все. А простаивающий самолет - очень дорогая игрушка. В итоге парк спихивают гос. структуре, а у нее арендуют по мере небходимости. По крайнем мере пока.

Под каплей в море я подразумевал налоги, которые НЕ связаны с углеводородами... Я конечно понимаю, что выражался не полностью точно, но раз уж мы с вами вели всю эту беседу, то можно сделать вывод, что вы слегка манипулируете...Так найдите решение проблемы, которое устроит всех, но без софистики, хорошо?
Я вроде там пояснял, но дополню.
В России практически нет налогов, которые были бы не связаны с углеводородами: таможенная пошлина берется с товара, который закуплен на нефтедоллары; ЗП работникам нефтегаза платится из нефтегазовых денег, нефтегазовые компании и сторудники покупают товары и услуги на нефтегазовые деньги; компании у которых покупают, получат нефтегазовые деньги и платят НДС и ЗП с налогами своим сотрудникам и так далее. Убираешь первое звено в цепочке - всё остальное уменьшается автоматом.
Нет ни одной отрасли, которая бы существовала внутри страны независимо, все связаны с нефтедолларами. Поэтому все внутренние налоги - это лишь настройка распределения нефтедоходов внутри, важен только приток извне этих денег.
С продажей нефти не так много что можно сделать, без российской нефти никак (это 10% мировой добычи).
Но например можно было увеличить отток валюты. Если бы не санкции европы на россиян, то моих бы денег в России не было, и я сам бы тоже скорее всего уехал.
yva
04.07.24 17:00
2 0

Каким образом Украинцы попали в СССР? Напомнить или сами помните? И в любом случае, да были. Да, частично виновны. А может претензии потому, что некоторая страна усиленно вымарывает даже участие и вклад Украины во 2МВ? Да и голодомор и прочие события забывать не стоит...
Главное не углубляться на века назад. Попали и интегрировались, и были в руководстве. Можно много об этом рассуждать и изучать, но это всё не сильно влияет на текущую ситуацию.
Можно прийти к выводу, что украинцы всегда страдали под гнётом русских, можно прийти к выводу, что украинцы строили империи вместе с русскими (второе более полезно психологически). Но это никак не влияет на то, как действовать сейчас.
yva
04.07.24 17:07
3 0

В России практически нет налогов, которые были бы не связаны с углеводородами:
Вы меня простите, но мне достаточно этого. Вы дипломированный экономист и знаете все виды налогов, собираемые в РФ? Посчитайте на досуге НДС, который платится в казну РФ всеми физическими лицами без исключения.
Была статистика, что нефтегазовые доходы бюджета это от 50 до 65% в разные периоды времени. Если для вас 35-50% - капля в море, разговор закончен. Я найду другое времяпрепровожджения...
04.07.24 17:08
0 1

С чего вдруг? В Украине это был именно Голодомор, а в России - естественные причины.
Нет. Отличия были, но не принципиальные.
yva
04.07.24 17:09
4 0

Нет.
Да. Это позиция самих россиян. Кто мы такие чтобы их отговаривать?
04.07.24 17:10
0 0

Но это никак не влияет на то, как действовать сейчас.
Ну это скорее влияет на то как жить потом.
"любой русский либерал заканчивается на украинском вопросе".
04.07.24 17:11
0 1

Да что вы? А россияне его не признают. Вы же им больше доверяете. Другие национальности тоже могли бы обратить на это внимание. Но у них это естественные причины. А то и вообще "вывсеврети". При том что уничтожались именно украинцы. Россияне сталинские репресии не признают. Он у них герой сейчас. А молодежь наяривает на победобесие. Выше накидал.
Ну, в общем все понятно, в огороде бузина, а в Киеве дядька... 😄
04.07.24 17:21
3 0

Ну это скорее влияет на то как жить потом. "любой русский либерал заканчивается на украинском вопросе".
Чтобы не впадать в ментальную зависимость от большого северного соседа, нужно заняться собой. Не думать о том кто кого угнетал 100 лет назад, а как сейчас построить армию, чтоб никто больше не напал, как выстроить экономику, чтоб не зависеть от запада, как побороть коррупцию, чтоб не разваливали всё, что осталось и т.д.
А если страдать по гладомору всё время, то закончится всё BLM'ом.
yva
04.07.24 17:21
3 0

У тебя денег не хватит, чтоб я тебе тут отчёты составлял.
Если ты думаешь, что твои отчеты могут стоить вообще хоть каких-то денег, ты себе сильно льстишь... 😄
04.07.24 17:22
3 0

как сейчас построить армию, чтоб никто больше не напал
Воот! И вы пришли к тому что я вам уже писал. Что хорошая армия надёжнее мифических адекватных российских царей.
04.07.24 17:25
0 3

Главное не углубляться на века назад. Попали и интегрировались, и были в руководстве.
То есть эту часть истории вы не знаете или манипулируете... Большевики напалИ, оккупировалИ и уже потом насильно интегрировалИ. Просто прошлое тоже нужно помнить и помнить то как оно действительно было. Только давайте вы мне не будете про руководство и Хрущева, а то я начну приводить документы о его рождении и о том, кем он себя считал.
Но это никак не влияет на то, как действовать сейчас.
Так действуйте, мы вам вроде не мешаем в этом отношении. Украина действует и делает это с 2013 года...
04.07.24 17:28
0 1

То есть эту часть истории вы не знаете или манипулируете... Большевики напалИ, оккупировалИ и уже потом насильно интегрировалИ. Просто прошлое тоже нужно помнить и помнить то как оно действительно было.
Да знаю. Только главные выводы не сделаны из той истории. В каком состоянии тогда была страна, что происходило и какие лозунги произносились.
Пара-тройка тысяч большевиков пошла брать Киев, а миллионная армия, обученная после 1й мировой ничего не сделала.
Не напоминает ничего? Уже как-то люди не очень хотят воевать за текущую страну. Может что-то не так идёт...
yva
04.07.24 18:20
3 0

У него нет любви к совку.Про совок я у него слышал обсуждение с Быковым и как раз одна из последних передач с Латыниной. Тезисно так:1. Совок был ужасным кровавым человеконенавистническим экспериментом. Именно поэтому его надо не забывать, а изучать и никогда такое не повторять.2. С другой стороны, там были прекрасные вещи: система воспитания молодежи (детско-юношеская индустрия кино, в частности, чего почти нигде нет), был некоторый культ науки, была школа советской фантастики (которую можно рассматривать как философскую школу) и т.д.Но это же надо слушать и вслушиваться, а не пересказы читать.
Про самый лучший в мире пломбир забыли.
04.07.24 18:49
0 1

Да знаю. Только главные выводы не сделаны из той истории. В каком состоянии тогда была страна, что происходило и какие лозунги произносились.Пара-тройка тысяч большевиков пошла брать Киев, а миллионная армия, обученная после 1й мировой ничего не сделала.Не напоминает ничего? Уже как-то люди не очень хотят воевать за текущую страну. Может что-то не так идёт...
Ты знаешь численный состав ВСУ и сколько это от трудоспособного населения которое осталось в Украине? Что ты байки лепишь от всяких неучей? В Украине в 2021 году было 15 млн трудоспособного населения в возрасте от 15 до 60. Это всех и мужчины и женщины. Далее. 3 млн уехало. Осталось около 12 млн. В силах обороны это не только ВСУ не менее миллиона, а ближе к 1.5 млн. Т.е больше 10% от всего трудоспособного населения! Отними не менее 50% женщин. Так кто не воюет? Почти каждый третий в силах обороны. Не, надо тащить тезисы всяких мудаков и пропагандонов.
04.07.24 18:56
0 2

Да знаю. Только главные выводы не сделаны из той истории. В каком состоянии тогда была страна, что происходило и какие лозунги произносились.Пара-тройка тысяч большевиков пошла брать Киев, а миллионная армия, обученная после 1й мировой ничего не сделала.Не напоминает ничего? Уже как-то люди не очень хотят воевать за текущую страну. Может что-то не так идёт...
И что должно напомнить? Какие выводы должны сделать? Люди вообще не хотят воевать в своем большинстве. Для тебя это открытие? Те же русские в своем большинстве что? Бегут в армию? Воюют контрабасы, хорошо воюют так это профессия их, но и они кончаются. А обыватели? Они как? Готов бегать по полям в догонялки со смертью хрен знает сколько лет за больные фантазии деда и рус.сообщества? А в Украине именно обыватели костяк сил обороны. Нет у нас десяток тысяч контрабасов.
04.07.24 19:12
1 1

Пара-тройка тысяч большевиков пошла брать Киев, а миллионная армия, обученная после 1й мировой ничего не сделала.
А вот это уже откровенное манипулирование и откровенная ложь.
04.07.24 19:39
0 2

Так кто не воюет?
Батальоны Монако не дадут соврать. Утонувшие в Тисе подтвердят.
yva
04.07.24 19:48
4 0

Люди вообще не хотят воевать в своем большинстве.
Когда у Израиля началась война, то все в большинстве захотели воевать.
На это и намекаю, воюют за страну, которую хотят защищать, а чем непривлекательнее страна, тем сильнее не хотят.
yva
04.07.24 19:51
2 0

Это не капля в море - это громадные деньги, которые запад платит Путину.
Сколько?
04.07.24 20:02
0 1

И поэтому летом приобретает у АО «ГТЛК» (Государственная транспортная лизинговая компания) три новых борта Airbus A321?
Эм-м-м, а они точно новые? А где ГЛТК их собирает?
АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) подписало договоры аренды с S7 Airlines на три самолета Airbus A321.
Перед вводом в эксплуатацию самолеты пройдут тщательное техническое обслуживание. В частности, будут проведены процедуры по выводу самолетов из хранения, плановые технические работы и перекраска в ливрею S7 Airlines.
04.07.24 20:16
0 3

Сколько?
Можете прикинуть. Грубо Россия из 100 млн бочек мировых в день продает 10 млн.
Цена бочки пусть 70$, т.е. 700 млн$ в день или 252 млрд $ в год.
Учитывая, что мировой баланс нефти почти не изменился, только потоки, то можно считать, что как половина поступала западу, так и поступает.
Т.е. 125 млрд $ в год только за нефть запад даёт России.
yva
04.07.24 21:49
3 0

Как-то лихо вы посчитали, сколько нефти идет из россии на запад. 😄
Давайте урезайте осетра.

Грубо Россия из 100 млн бочек мировых в день продает 10 млн.
Во-первых, добывает, а не продает. Продает где-то половину.

Цена бочки пусть 70$
Средняя цена Urals за 2023 - 63$, но пусть будет 70.

Учитывая, что мировой баланс нефти почти не изменился, только потоки, то можно считать, что как половина поступала западу, так и поступает.
Странно, вы же оцениваете поток нефти из россии на запад и тут же говорите, что потоки не важно. 😄
Вы же, когда покупаете "Добрый кола", не станете утверждать, что деньги получил производитель "Пепси"?

Т.е. 125 млрд $ в год только за нефть запад даёт России.
Правительство с вами не согласно: на дружественные страны в 2023 году пришлось 86% экспорта нефти
Запад - это "дружественные страны"?

Итого ваша оценка завышена где-то раз в десять - пятнадцать.
04.07.24 22:54
0 0

Если бы не санкции европы на россиян, то моих бы денег в России не было, и я сам бы тоже скорее всего уехал.
... в СССР? Там все по-домашнему?
04.07.24 23:35
0 0

... в СССР? Там все по-домашнему?
Дурачок?
yva
04.07.24 23:48
2 0

Итого ваша оценка завышена где-то раз в десять - пятнадцать.
Если нефть продана Китаю или Индии, а потом перепродана в Европу, то точно можно считать, что платит Европа.
yva
04.07.24 23:50
2 0

Если нефть продана Китаю или Индии, а потом перепродана в Европу, то точно можно считать, что платит Европа.
У вас есть доказательства?
04.07.24 23:53
0 0

Дурачок?
неа, ты только косишь под него. Зловонье коричневого тебя выдаёт:

Радуются не прилётам по Украине реальной (мирным жителям, да даже военным, которые защищают свою страну), а по мифической Украине, "которую захватили фашисты, а мы освобождаем".
04.07.24 23:59
1 0

У вас есть доказательства?
Посмотрите на закупаемые объемы и подумайте могло ли у них так сильно вырасти производство, что столько нефти вдруг стало нужно.
yva
05.07.24 00:02
2 0

Посмотрите на закупаемые объемы и подумайте могло ли у них так сильно вырасти производство, что столько нефти вдруг стало нужно.
Стали меньше закупать у других поставщиков, которые в свою очередь переориентировались на запад.
Не вижу резкого изменения обьемов импорта как в Европе, так и в Китае. Китай реэкспорт нефти не делает.
05.07.24 00:30
0 0

и я сам бы тоже скорее всего уехал.
Зачем же уезжать? Вам там скоро ваш любимый совок построят.
05.07.24 07:57
0 2

Эм-м-м, а они точно новые? А где ГЛТК их собирает?
Новые, в данном случае я думаю синоним - дополнительные.
Основная проблема S7 и прочих Аэрофолотов сейчас, повторюсь не в отсутсвии бортов, а ровно наоборот - в их избытке. Самолеты есть, содержать их на что-то надо, а летать на них неуда и некому. Т.е. - большая такая статья убытков.
Поэтому "излишки" сплавляются в ГТЛК, и по мере необходимости арендуются в зад.
05.07.24 09:17
1 0

Тем временем S7 снимает с эксплуатации эйрбасы.
И поэтому летом приобретает у АО «ГТЛК» (Государственная транспортная лизинговая компания) три новых борта Airbus A321?
Конечно по этому. Старые летать уже не могут, они могут только донорами запчастей.
Основная беда не в запчастях и ремонте - тут "серые" поставки вполне работают.
Чё-та пилоты говорят ровно обратное.
летать на них некуда и некому
Правда? А вот S7 говорит наоборот:
За первую половину 2023 года пассажиропоток российских авиакомпаний вырос на 21 процент за счет развития внутренних перелетов.
Но, может они врут? Может в 2024 ситуация другая уже? Тогда конечно же снизились цены на билеты. Они же снизились?

Пустые холодильники? Это что за пропаганда такое вещает?
Нет, это то что я вижу у некоторых оставшихся там.
Уж что-что, а холодильники полны.
Есть и такое местами, только забиты они ... "продукт сыронапоминающий".
Полные морги? Может в Ростове они и полные
Это означает - да. Полные.
У него была проблема с несогласными и он её решил силовым способом.
И? Это что означает в плане "эффективности управления"?

Новые, в данном случае я думаю синоним - дополнительные.
Т.е. когда вы писали "приобретает три новых борта" вы не думали? 😉
05.07.24 11:56
0 0

Аргументы:
Поэтому "излишки" сплавляются в ГТЛК
И поэтому летом приобретает у АО «ГТЛК» (Государственная транспортная лизинговая компания) три новых борта Airbus A321
... и факты:
2 июля 2024
Авиакомпания S7, крупнейший частный авиаперевозчик России, планирует выводить из эксплуатации парк самолетов Airbus A320neo
Вам надо срочно что-то менять в методике отрицания реальности. Вы запутались 😄

Старые летать уже не могут, они могут только донорами запчастей.
Но ведь летают. Повторюсь - бортов у них них больше, чем им требуется. Намного. Поэтому в каннибализме запчастей на данном этапе просто-напросто нет нужны пока. А вот на что содержать этот простаивающий парк - вопрос отдельный.

Чё-та пилоты говорят ровно обратное.
И давно пилоты стали спецами по логистике?
За первую половину 2023 года пассажиропоток российских авиакомпаний вырос на 21 процент за счет развития внутренних перелетов.
Разве другое? При закрытии внешних направлений, само собой внутренний траффик вырос. Тут не врут. Просто не говорят, сколько они потеряли на внешнем. 😉
Но.. это как в том анекдоте, где в новостях объявили, что американский президент прибежал предпоследним.

За первую половину 2023 года пассажиропоток российских авиакомпаний вырос на 21 процент за счет развития внутренних перелетов.
При закрытии внешних направлений, само собой внутренний траффик вырос. Тут не врут. Просто не говорят, сколько они потеряли на внешнем.
Почему вы считаете что текст про возросший пассажиропоток - исключительно про внутрненний? Где там это сказано?

Но ведь летают.
Далеко не все.
Повторюсь - бортов у них них больше, чем им требуется.
Я с первого раза понял что вы хотите сказать. Я не понял - на каком основании вы это утверждаете.
И давно пилоты стали спецами по логистике?
Вам известна процедура подготовки к взлёту?
За первую половину 2023 года пассажиропоток российских авиакомпаний вырос на 21 процент за счет развития внутренних перелетов.
При закрытии внешних направлений, само собой внутренний траффик вырос. Тут не врут. Просто не говорят, сколько они потеряли на внешнем.
Почему вы считаете что текст про возросший пассажиропоток - исключительно про внутрненний? Где там это сказано?

Почему вы считаете что текст про возросший пассажиропоток - исключительно про внутрненний? Где там это сказано?
А что, в какой-то фантастическом сценарии внутренние рейсы реально могли покрыть все международные, которых больше нет? Россияне стали настолько сильно лучше одеваться, что теперь на работу аирбасами летают туда-сюда? 😄

Это типичные рашен новости. Сравнивать плохое, с совсем плохим и сделать глобальный вывод, что стало лучше.

А что, в какой-то фантастическом сценарии внутренние рейсы реально могли покрыть все международные, которых больше нет?
1. Какой процент от рейсов в/из педерации обслуживался её компаниями?
2. Международные рейсы есть. Причем для педеративных компаний их стало больше, потому что они теперь летают там, где нормальные отказались.

А вы начните следить за заявлениями офиса президента. Ну там про переговоры, про то, что сбережение людей важнее территорий.Но не спешите, рано или поздно всё равно сами начнёте это повторять и говорить, что так и правильно. Неправильно это только когда об этом Арестович говорит.
Те прямой ссылки нет. Спасибо за подтверждение.
06.07.24 07:29
0 0

Интересно удастся ли ему стать президентом Украины.
04.07.24 10:48
13 3

В его влажных мечтах.

Интересно удастся ли ему стать президентом Украины.
Уже нет, имхо. Хотя вот Портников предположил, что если заключить перемирие, то на следующих выборах может выиграть условно "пророссийский" кандидат, т.е. тот, который, по мнению избирателей, сможет договориться с Москвой. Я не знаю, насколько он прав. По моему мнению, баланс среди избирателей в Украине по сравнению с 2019 годом довольно сильно сдвинулся в сторону неприятия каких-либо отношений с Москвой.

Интересно удастся ли ему стать президентом Украины.
Если всё начнёт разваливаться и Арестович снова выйдет со своим спокойным голосом и расскажет, что через 2-3 недели всё будет хорошо, то легко.

баланс среди избирателей в Украине по сравнению с 2019 годом довольно сильно сдвинулся в сторону неприятия каких-либо отношений с Москвой.
А эти избиратели как себе представляют без отношений с Москвой получать компенсации за разрушенное, обменивать пленных, судить военных преступников, договоры о ненападении подписывать и т.д.?
yva
04.07.24 11:19
11 0

Выплата репараций и должна быть единственным вариантом отношений с Москвой.

Просто никаких репараций не будет. Будет конфискация зарубежных активов РФ в пользу Украины. Чего к сожалению будет недостаточно.
А РФ превратится в огромную Северную Корею и будет портить воздух соседям и всему остальному цивилизованному миру.
04.07.24 11:27
1 11

получать компенсации за разрушенное,
судить военных преступников,
И кто со стороны России будет это делать? "Хорошие русские"? Ха!
04.07.24 11:35
0 4

Если всё начнёт разваливаться и Арестович снова выйдет со своим спокойным голосом и расскажет, что через 2-3 недели всё будет хорошо, то легко.
Вот пример ограниченности фанатов Арестовича- проецирование себя на генеральную совокупность.
04.07.24 11:35
1 5

А эти избиратели как себе представляют без отношений с Москвой получать компенсации за разрушенное, обменивать пленных, судить военных преступников, договоры о ненападении подписывать и т.д.?
Дядя, пленных обменивают и так, компенсаций никаких не будет, суда над военными преступниками не будет, блеяние Арестовича тут ни о чём. Договоры можно подписывать с третьими сторонами, не обязательно долбиться в дёсна с руководством россии.
04.07.24 11:37
0 5

Хотя вот Портников предположил, что если заключить перемирие, то на следующих выборах может выиграть условно "пророссийский" кандидат, т.е. тот, который, по мнению избирателей, сможет договориться с Москвой.
Но потом Москва выставит такие условия что новый президент поймет что договариваться с ней бесполезно и станет фошистом покруче прежних.
Ну так Портников раньше говорил. Может он поменял мнение.
04.07.24 11:49
0 0

Договоры можно подписывать с третьими сторонами, не обязательно долбиться в дёсна с руководством россии.
Прекращайте публично сами с собой разговаривать.
Если у вас любые отношения - это целования в дёсна, то это надо скрывать, а не рассказывать всем.
yva
04.07.24 12:27
6 0

И кто со стороны России будет это делать? "Хорошие русские"? Ха!
Будет или не будет.
Но в случае, если кто-то будет, то отношения лучше иметь чем не иметь.

Или в ваших инфантильных фантазиях стена и ров с крокодилами будет по границе с россией?
yva
04.07.24 12:29
4 0

со своим спокойным голосом и
Как по мне, у него голос пренебрежительный (к собеседнику). Раздражает это его бормотание через губу.
04.07.24 12:50
0 0

Но в случае, если кто-то будет
Если будет, а если не будет то что?
Или в ваших инфантильных фантазиях стена и ров с крокодилами будет по границе с россией?
Демилитаризированная зона со стороны России и десять степеней защиты со стороны Украины все-таки по надежнее будут.
04.07.24 12:57
0 5

Если будет, а если не будет то что?
А если не будет, то значит и не будет повода этот вопрос решать.
Демилитаризированная зона со стороны России и десять степеней защиты со стороны Украины все-таки по надежнее будут.
А кто и как это обеспечит? Кто заставит Путина так сделать и откуда эти степени возьмутся у Украины?
yva
04.07.24 13:26
3 0

А если не будет, то значит и не будет повода этот вопрос решать.
Ну вот вопрос и снят.
Кто заставит Путина так сделать и откуда эти степени возьмутся у Украины?
Теперь уже вы не можете проследить ветку комментариев. Вы же изначально писали про кого-то вместо Путина. Или вот это вот "получать компенсации за разрушенное, обменивать пленных, судить военных преступников, договоры о ненападении подписывать и т.д." с Путиным решать нужно будет?
04.07.24 13:46
0 3

Теперь уже вы не можете проследить ветку комментариев. Вы же изначально писали про кого-то вместо Путина. Или вот это вот "получать компенсации за разрушенное, обменивать пленных, судить военных преступников, договоры о ненападении подписывать и т.д." с Путиным решать нужно будет?
Если будет адекватное руковдство, то с ним дела нужно будет иметь. Если будет Путин, то вопрос, будут ли ресурсы ему противостоять и от него отгородиться?
Вот и всё.
yva
04.07.24 14:07
2 0

Если будет Путин, то вопрос, будут ли ресурсы ему противостоять и от него отгородиться?
Ну пока что есть. А если не будет то что? Сдаваться? Или обьединяться с Путиным как Арестович предлагал?
Если будет адекватное руковдство, то с ним дела нужно будет иметь.
А смысл?
04.07.24 14:28
0 1

Ну пока что есть. А если не будет то что? Сдаваться? Или обьединяться с Путиным как Арестович предлагал?
Искать ресурсы, эффективно их использовать, увеличивать число друзей. А без обратной связи и критики это не возможно.
Арестович не предлагал объединяться, он пугал запад: "Вы не даёте оружие, т.к. боитесь войны с Путиным, тогда он захватит Украину, переварит её и уже объединённой армией пойдет на Европу и тогда точно придется воевать"
А смысл?
Сосед, граница с которым тыс. километров, перемешанные люди, экономические связи. Это первое с кем нужно иметь дело. Сначала в вопросах безопасности, спустя поколение в вопросах сотрудничества.
yva
04.07.24 14:42
4 0

увеличивать число друзей
Этим и занимаемся. На Западе. Арестович тут причем?
Арестович не предлагал объединяться, он пугал запад
Ага. Пугал запад, но распространили его пугалки именно росСМИ. И именно с формулировкой "предложил украинцам обьединиться с Россией".
Сосед, граница с которым тыс. километров, перемешанные люди, экономические связи. Это первое с кем нужно иметь дело.
С соседом который хочет тебя убить дело не имеют. От него огораживаются и защищаются.
04.07.24 15:01
0 6

Этим и занимаемся. На Западе. Арестович тут причем?
А надо со всеми. На западе, на востоке, с россиянами, поддерживающими Украину.
Ага. Пугал запад, но распространили его пугалки именно росСМИ. И именно с формулировкой "предложил украинцам обьединиться с Россией".
Мне тоже часто не нравятся его формулировки, они сбивают с толку поверхностных потребителей контента и даюд повод для пропаганды, как Российской так и Украинской.
С соседом который хочет тебя убить дело не имеют. От него огораживаются и защищаются.
Только глупцы думают, что защищаться можно лишь военным путём, а дипломатические, культурные и экономические не важны.
yva
04.07.24 15:08
4 0

с россиянами, поддерживающими Украину.
Это кто например? Быков, у которого Одесса без русской культуры погибнет? Или русскомирцы типа Латыниной? Или с кем он там еще общается?
Только глупцы думают, что защищаться можно лишь военным путём, а дипломатические, культурные и экономические не важны.
Если к тебе пришли с оружием, то можно конечно пришедшему сценку в театре показать, но думаю он не оценит.
04.07.24 15:13
0 4

Это кто например? Быков, у которого Одесса без русской культуры погибнет? Или русскомирцы типа Латыниной? Или с кем он там еще общается?
Об этом я и говорю. Плодить врагом, уменьшать кол-во друзей - верный способ проиграть войну.
Если к тебе пришли с оружием, то можно конечно пришедшему сценку в театре показать, но думаю он не оценит.
Ага, узость мышления не позволит решить проблему.
yva
04.07.24 15:30
4 0

Плодить врагом, уменьшать кол-во друзей
А с чего вы решили что российские имперцы друзья Украины?
узость мышления не позволит решить проблему.
Т.е. вы бы реально показали солдату с автоматом пришедшему вас убить сценку в театре? Оригинально. Так может сразу так надо было еще в феврале 2022 года? Жертв было бы меньше?
04.07.24 15:35
0 3

А с чего вы решили что российские имперцы друзья Украины? Т.е. вы бы реально показали солдату с автоматом пришедшему вас убить сценку в театре? Оригинально. Так может сразу так надо было еще в феврале 2022 года? Жертв было бы меньше?
Я достаточно разъяснил, дальше нужно самому думать, иначе узость мышления не победить.
В любом случае наступает эпоха метамодерна, и можно иметь любые узкие и неадекватные взгляды, но вот только придется нести ответсвенность за это.
yva
04.07.24 16:09
3 0

Я достаточно разъяснил
Вы разьяснили только то что убийц с оружием нужно побеждать культурой. Если попробуете, поделитесь опытом.
04.07.24 16:38
0 2

Об этом я и говорю. Плодить врагом, уменьшать кол-во друзей - верный способ проиграть войну. Ага, узость мышления не позволит решить проблему.
С такими друзьями и врагов не надо.
04.07.24 19:24
0 3

Хосспадя! Стенания корнета, что проститутка оказалась проституткой. У него любовь и всё такое, а для неё это был просто бизнес. И она вот сейчас пошла с тем старым, лысым и толстым... "А я дарил цветы, а я с ума сходил..."

Запах чем хорош: не нравится - отойди и не стой в этом во всём.(с)
04.07.24 10:41
2 11

Проиллюстрирую картинкой:
04.07.24 10:48
3 7

Алекс, при все уважении к Вам, но еще с 24.02 этого Вашего тезку слушать не стоило... что я и (не) делал. Вот ни разу....)))) Ну еще раньше читалось, что оно за человек.
PS. Ваш читатель из Харькова.
04.07.24 10:35
3 16

Никаких перемен в Арестовиче я не вижу. Был дерьмом и остался дерьмом. Да, в фантике и фантик поменялся. Но вонь-то никуда не денешь.
04.07.24 10:34
4 19
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 258
авто 435
видео 3856
вино 352
еда 488
ЕС 59
игры 114
ИИ 24
кино 1556
попы 186
СМИ 2650
софт 920
США 102
шоу 6