Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Очередные улучшения в Твиттере
Мне периодически присылают ссылки на какие-то записи в твиттере. Я на них хожу без регистрации - я толком не пользуюсь Твиттером и не помню, какая у меня там регистрация.
Последние пару дней на любой переход Твиттер стал выдавать такое.
Пошел выяснять. Выяснилось, что Маск ограничил просмотры в Твиттере следующим образом:
То есть неверифицированные (не платившие) пользователи - до 600 постов в день. Новые пользователи - до 300 постов в день. Посмотреть 600 постов - это несколько секунд проскроллить ленту вниз - после этого на 24 часа вас заблокируют. А незалогиненные - вообще ничего не видят.
Маск там что-то нелепо бормочет про " борьбу с «экстремальным уровнем» сбора данных с открытых страниц (веб-скрейпинга) и «манипулированием системой»", но тут и дураку понятно, что он просто пытается стимулировать всех заплатить за верификацию.
Среди пользователей Твиттера стоит вселенский вой. А зря! Это же нынче Маска игрушка, правильно? Ну и все, его игрушка, его правила. Он может захотеть заставить всех пользователей раз в день целовать портрет его жопы - имеет право. Так что или платите, или на хер с пляжа.
P.S. Как хорошо, что я не пользуюсь Твиттером. Бог, как говорится, миловал.
это и обломил Илон, решение вполне логичное
А это была совсем не шляпа. Это был удав, который проглотил слона.
"Он ограничил просмотры на Твитере!" - и половина стадиона свистит.
"Тесла - гавно!" Бурные аплодисменты .
Итд
"Твой Твиттер - твои правила!"
"Не нравится, купи себе свой!"
Мне казалось суть твиттера не в скролинге, а в чтении и 600 постов с тредами читать, если еще и заглядывая в комментарии, это несколько или даже много часов, что есть для любого непрофессионала по поиску информации обычно более чем достаточно.
В общем, нащупают баланс и так и оставят, а кому нужно больше, например кормить для обучения своему Chat GPT или поиска информации, заплатят за API.
Я чего-то испортил в твиттере тем, что я ни разу им не пользовался?
Я чего-то испортил в твиттере тем, что я ни разу им не пользовался?
Вон оно шо, Михалыч! 😂
— Энди, я простой провинциальный жулик, и каждый доллар в руке у другого я всегда воспринимаю как личное оскорбление. Но когда я отбираю у человека этот доллар, я обязан дать ему хоть что-то взамен, будь то порошок от блох, золото девяносто шестой пробы, затрещина или просто надежда. В этом мой принцип.
Никто не признается, что пользуется.
Однако такие страсти по поводу улучшайзинга, аж кюшать невозможно.
Чудеса да и только…
Все мы в какой-то степени им «пользуемся», хотя бы когда видим встроенные твиты, которые повсюду. Если надо какие-то срочные новости посмотреть, или узнать что-то про конкретного персонажа, это неплохой источник.
А тех, кто сам строчит сотни твитов в день, действительно не очень много.
Левые, если они умеренные, это мечтатели о лучшем, что в общем неплохо, хоть и малореалистично.
А вот леваки, это безумцы. Которые хотят превратить нормальную жизнь в дерьмо.
Вы из каких будете, из третьих поди, что так их оголтело защищаете?
Вот сам себе и ответил. Пол один, а гендеры разные. Носить ту или иную одежду - часть "гендерной жизни".
Уж не говоря о том, что, как обычно, подтянулись деятели, эксплуатирующие новый хайп. Процент изнасилований в женских тюрьмах одних заключенных другими дошел до 10%, потому что насильники объявляют себя "женщинами" и требуют немедленного перевода из мужской тюрьмы, где их нежная душа не выносит присутствия откровенно мужских тел. Статистика о таких изнасилованиях по факту запрещена, в силу требования официально записывать "трансженщин" женщинами. Женщин, пытающихся высказаться об своих душевных переживаниях, клеймят гомофобами (если не знаете, то это специальное слово для обругивания несогласных с траснгендерной теорией и ее практическими приложениями). Они же обычные женщины, не трансгендеры, им душа не положена. Причем тут же трасн-активисты начинают вопияж: "Они нашей смерти хотят!"
Европа уже прошла через эту истерию. Есть исследования, по которым только один ребенок из пяти, считающий, будто он или она рожден(а) в неправильном теле, продолжает так же думать после 15-16 лет, если этого ребенка оставить в покое и дать возможность осмыслить ситуацию. А так же опубликованы статьи со статически значимыми результатами, показывающими, что "перемена гендера" не делает человека счастливым и через 10-15 лет у них высокий процент самоубийств и заметный скачок в сердечно-сосудистых заболеваниях. Людей превращают в пациентов на всю жизнь, потому что их собственные органы, производящие гормоны, под постоянным действием не соответствующими их организму гормональными препаратами, подавляются и не способны правильно работать. Эти изменения необратимы, и врачи советуют удаление, потому что атрофия может перейти в сепсис.
К сожалению, в Штатах фармацевтические фирмы очень рады возможности завести массу пациентов с дорогим лечением на всю жизнь, и щедро вливают миллионы в организации трансгендерных активистов.
P.S. Специально для минусующих - у меня есть ссылки на научные статьи со статистически значимыми результатами, подтверждающими мои слова. А еще ссылка на доклад по теме, заказанный Обамой для изучения проблемы, и когда-то доступный на федеральном сайте. В частности, там ему специалисты четко сказали, что "переход" к другому гендеру не улучшает ментального состояния трансгендера, и отказ использования психотерапии для гендерной дисфории они считают необоснованным. Доклад далеко задвинули и для американской армии администрация ввела гормональные и хирургические процедуры. Это не только дорогое удовольствие для налогоплательщиков, но и вредно для самих трансгендеров. Хотя, конечно, я не могу вас силком заставить выучить статистику.
Я уже описывала тут как-то свою знакомую, которая звонила мне и компостировала мне мозги тем, как ее дети морально страдают от каки-то плакатов о гендере, которые висят у них в школе. Зная ее детей и ее саму, я бы сказал, что они скорее должны страдать от компостирования мозгов, а не от каких-то плакатов в школе. Эта же знакомая просвещала меня о том, где у нас на районе вышки 5G, о вреде вакцинации и том, что Энрю Тэйт в целом прав.
Описаное вами никак не отменяет понятие пола (опустим медицинкую часть опуса, к ней есть вопросы). Пол - это очень грубо говоря у кого какой пипифакс, а гендер - социальная роль и кто как себя в социуме чувствует. То что социальное понятие гендера активно прорывается в социальную жизнь - это не удивительно. Как и не удивительно, что всегда будут люди, которые будут использовать это во вред, но так же во вред можно использовать и понятие пола.
Не могу сказать, что я сама без проблем переключаюсь с использования понятий пола на гендер в социальной сфере, я в целом считаю, что не так уж и много областей, где гендер важен и в свете этого не особенно понимаю суперважность самоидентификации и трансгендерные страдания, но при этом у нас есть знакомые (не очень близкие, но все же) где история с дочкой, которая хотела сделать гендерный переход закончилась печально, а значит для кого-то это имеет значение.
Пол - это если очень грубо, у кого какой пиписон.
Гендер - роль в обществе
И все это не имеет никакого отношения к сексуальной ориентации.
Хотите доклад, созданный для Обамы - вот он:
becketnewsite.s3.amazonaws.com
Briefly in a 2016 document called the "Proposed Decision Memo for Gender Dysphoria and Gender Reassignment Surgery," Obama officials concluded that,
"Based on a thorough review of the clinical evidence available at this time, there is not enough evidence to determine whether gender reassignment surgery improves health outcomes for Medicare beneficiaries with gender dysphoria."
Why wasn’t there enough evidence? The Obama administration found that many sex change patients were quote, "lost to follow-up."
То есть если учесть тех, кто перестал контактировать с исследователями (то есть бросили всю эту бодягу), то никакой пользы нет.
Спрашивайте дальше - у меня информации много, и печатать все страницы здесь не имеет смысла.
Пол определяется хромосомным набором и после зачатия изменить его нельзя. Можно ошибиться в его определении по видимым признакам, как это было с
Семеней и прочими интерсексами (выглядит одно, генетика дает другое и внутренняя структура тела соответствует генетике), но генетический анализ не ошибается.
ru.wikipedia.org
Гендер - это предрассудки общества о том, как себя ведут мужчины и женщины, основанные на патриархате. Типа, девочки должны мечтать о платьицах и рваться пользоваться косметикой. Сидеть дома и рожать детей. Хотя раньше мальчики носили платья до школы, и сохранились картины и фотографии начала прошлого века. Косметикой в средние века и во время Просвещения активно пользовались мужчины. Трамп, прежний президент, пользовался косметикой настолько явно, что комики постоянно над этим шутили. Большинство женщин сейчас носит брюки или джинсы. Есть целое движение чайлдфри: женщины не хотят заводить детей.
Это действительно хороший и подробный доклад, но его нужно читать.
Some people asked me to share what I just shared in a space about the rate limits. I don't work for Twitter but, I do architect IT cloud solutions as my day job...
It is temporary. Twitter's rate limiting is not what everyone is thinking it is. It is not to punish non-paying users.
"Data scraping" is a big deal. This is where automated systems load the website or app and pull your tweets/data. It's a huge security issue. Automated systems are pulling every tweet/word/user account information to store in an unknown database somewhere else.
This could be state actors like China, the US Government, Australia, or other bad political actors like PAC's that are trying to gain access to everyone's information to analyze and use for nefarious things. Manipulating what is said on the site can be done at scale with data scrapping.
It could also be used to figure out the identity of Anons or to punish people in their country for what they tweet. Looking at you #Australia and #Canada and #UnitedKingdom
The temporary measures of limiting tweets is to protect users just as much as it is to protect the entire Twitter network from going down. They are currently scrambling to get ahead of this and tune their network security to block it from happening again.
It's also important to note that twitter has 500,000+ servers. That's not free. In cloud data centers, the companies that use them have to pay for what is called "ingress and egress" of data going "in and out" of the servers. A data scrapping event that is large enough for them to start limiting means that it was a MASSIVE event that could be considered an attack on the site. It would also put massive load on their servers and cost them so much money it could threaten the site's financial ability to keep running. It could be on purpose to put twitter out of business from cost alone.
Many people are misunderstanding why
@elonmusk
wants people to pay for twitter or for the twitter API (a programming interface that can pull data for other sites and apps).
The reason he wants people to pay is because if China or porn companies want to create massive bot farms of fake accounts, it is currently free. These bad actors are highly skilled and operate like a business. They have professional staff that continuously change their tactics and Twitter engineers have to fight 24/7 to stay ahead of them. If they have to pay for every account or pay to use the API, it would cost them A LOT of money. This limits the amount of people who could create bots, put automated porn on here, and the hacking/scrapping/DDOS attacks on the site. It protects you.
It also guarantees twitter will continue to exist without bloating it with tons of ads. This is all a part of the plan to create a free-speech place we can enjoy without being controlled by outside actors or advertising companies. I know $8 is a lot to some people but, it is for many reasons. None of the reasons are to hurt or punish people.
Уже давно знающие люди объяснили, что Твиттер уходит с гугловских серверов, 1-го июля у них закончился оплаченный срок аренды, а перенести всё что надо было они не успели. А Маск просто брешет, как обычно.
- I'm Blue...
Вон в газете, например, нельзя нажимать на гиперссылки. Значит ли это, что надо привыкать к веб-страницам, на которых ссылки не работают?
Зачем ориентироваться на худшее?
Пока Маск делает нечто такое, ему все прощено.
meduza.io
И условная бесплатность твиттера (фейсбука, гугла, и т д) очень условная. Ты платишь своим временем, своими данными, своими социальными связями.
И, суда по всему, большие компании научились *очень* хорошо эти большие данные монетизировать
Это не про "бесплатный - значит ничего не должен", а про адекватность владельца.
И никто, сцкнх, не воет!..
С предложением провести бой в Колизее к Марку Цукербергу обратился министр культуры Италии.
...
В Минкультуры эту информацию опровергли. «Новость совершенно беспочвенна, хотя такое внимание СМИ лишь свидетельствует о популярности итальянского культурного наследия», — заявили в ведомстве.
...
Поединка между американскими миллиардерами Илоном Маском и Марком Цукербергом в римском Колизее быть не может. Такое заявление сделал представитель амфитеатра.
"Нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено, и вольтерианцы напрасно против этого говорят". (с)
www.reddit.com
Кроме того, желая сократить расходы Твиттер решил не платить Гуглу за облачные сервисы. Так что этот сервис для них 1.7 превратился в тыкву, и ограничения скорее всего ввели не с объявленной целью, а для уменьшения нагрузки. А уж вышло как вышло.
theconversation.com
Будет развиваться и стремиться к идеалу.
Похоже, чем больше человек кричит о свободе слова, тем больше по факту он склонен к её ограничению.
Уже появились запретные слова ("цис", "цисгендер") с оправданием запрета один в один, как было при предыдущих владельцах. Там токсичные правые оскорбляли своими словами, поэтому их надо было запрещать, а теперь уже леваки оскорбляют своими словами, поэтому такие слова тоже нужно запретить на улицах, ограничив кухнями.
Люди. Люди не меняются. Пещерные легко манипулируемые двуличные мрази.
кровожадных беспринципных лживых орков.
Прикован в "Тесле" на цепи