Адрес для входа в РФ: exler.world

Очередной мордорский беспредел

02.07.2024 16:41  10942   Комментарии (157)

Супруги Невзоровы, фото из журнала "7 дней"

Очередной мордорский правовой беспредел - эти уроды признали "экстремистским объединением" супругов Невзоровых - Александра и Лидию, - и на этой основе украли всю их собственность. Фееричненько, да.

Очевидно, что никакого "государства" на месте РФ не существует, есть просто бандитская шайка во главе с паханом, захватившая власть в стране и рулящая этой страной на основе своих собственных сугубо бандитских "понятий".

‼️ Журналиста Александра Невзорова* и его супругу Лидию признали «экстремистским объединением» и отобрали их собственность: земельные участки, дом и долю в фирме

В России создан экзотический прецедент по отъему собственности у физических лиц, находящихся в родственных связях с «иноагентами».

Семью известного журналиста Александра Невзорова по представлению прокуратуры признали «экстремистским объединением». Причина: «осуществление экстремистской деятельности», рассказала глава объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.

После признания семьи Невзоровых «экстремистским объединением», деятельность в России «членов» этого «объединения» оказалась запрещена, в доход государства «немедленно» была обращена их частная собственность — три земельных участка, жилой дом, автомобиль, 25% уставного капитала ООО «Питер-Технопроект-Новые ресурсы».

↩️ Как ранее рассказывал адвокат семьи Невзоровых Алексей Прянишников, дом оформлен на мать жены Невзорова — она блокадница.

«Теща в экстремистское объединение не входит. Но прокуратуру эта нестыковочка не смущает», — язвил в мае Прянишников, комментируя иск прокуроров. (Отсюда.)

02.07.2024 16:41
Комментарии 157

Как с Невзоровыми, так и с остальными диссидентами конфискации были только вопросом времени.
03.07.24 17:05
0 0

03.07.24 10:47
0 0

Многие комментаторы постоянно упирают на факт, что несмотря на все осуждение России западники с ней торгуют и требуют это прекратить. Чем ситуация с упомянутым журналистишкой отличается? Ему бы самому красиво отказаться от всего связывающего его с "царством зла" и кровавых денег из "Мордора", раз уж он прямо так против. Приходится на его имидж самим "приспешникам режима" работать.
С другой стороны, Россию как-то там назвали и миллиарды забрали, журналистишку тоже и с тем же результатом. Примеров аналогичных действий масса, причем даже с красивыми решениями разномастных судов. Разница только в точке зрения и возможностях - о праве собственности, каких-то незыблемых законах и беспристрастных судах можно забыть во всем мире - явление, увы, повсеместное.
PS.: Вообще-то система в России сейчас вполне понятная, за что дают иноагента, за что уголовку, за что можно заочно получить экстремизм с конфискацией. Последнее недавно появилось, но вот давно напрашивалось. Есть перегибы, но практически сразу можно понять, на что персонаж может рассчитывать.
03.07.24 09:38
19 2

А про носок на причинном месте на частной вечеринке где написано?
А за носок кого-то посадили? Можно сказать "отменили", ну так это скорее практика просвещенного запада. Спейси, Ганн, список можно долго продолжать...
Не подумайте, что я эту "систему" оправдываю, но она, увы, стала повсеместной.
04.07.24 09:37
1 0

Есть перегибы, но практически сразу можно понять, на что персонаж может рассчитывать.
Вы бумажку со словами "Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка!", распечатайте на всякий случай зараннее. И носите с собой. А то зайдете не в то место, словите перегиб и поминай как звали.
04.07.24 08:05
0 1

Вообще-то система в России сейчас вполне понятная, за что дают иноагента, за что уголовку, за что можно заочно получить экстремизм с конфискацией
А про носок на причинном месте на частной вечеринке где написано?
04.07.24 07:47
0 0

У нас 90 процентов уголовников "ни за что" сидят, если их мнением интересоваться, конечно.
За хамство и глупость статей в УК нет, но хамы и идиоты с легкостью находят себе другие статьи. Это тоже можно назвать "ни за что", но если задуматься, то элементарно можно понять, где же персонаж оступился, а вернее как уверенно к сроку двигался все предупреждающие надписи игнорируя.
03.07.24 10:56
4 1

Вообще-то система в России сейчас вполне понятная, за что дают иноагента, за что уголовку, за что можно заочно получить экстремизм с конфискацией.
Врёшь, у нас "ни за что" дают 10 лет, а ты 25 сидишь!
03.07.24 10:44
0 5

Кстати следующи логичный шаг (в рб примерно так), если вы подписаны на канал невзорова, что нибудь лайкали, цитировали.... то вас тоже автоматически можно привлекать за экстремизм...
03.07.24 09:05
0 4

Поучительная история. Дело в том, что когда на Глебыча стали шить дело, он сразу стал оправдываться: " Как же так, у меня же была договоренность, что мне можно все языком молоть". Этот ролик доступен.
Ему ответили, товарисчь, правила поменялись, бабла больше не будет. Глебычь не принял новые правила, так что теперь так.
Обратите внимание, что Глебыч всегда ЧИТАЕТ текст. Автор этого текста известен всем.
"Продажный, за бабло", как говорит Веник.

Работники, которые работали в конюшне Глебыча , рассказывали, что хозяин имеет ярко выраженные садистские наклонности. Эта история долго в Питере муссировалась.
Так, что личность крайне мутная.
03.07.24 06:56
24 1

Ролик сможете найти сами в сети, он доступен.
Ссылку на стол!
Искать иголку в стоге сена, которой может не быть, не имеет смысла.
03.07.24 17:27
0 2

Если вы были на Марата в Гельвеции в живую, то могли лично увидеть автора текстов, которого Невзоров представлял.
Ролик сможете найти сами в сети, он доступен.
03.07.24 12:28
3 0

99% блогеров читают заранее подготовленный текст, по телесуфлеру, а не импровизируют на ходу.
Невзоров как раз много импровизирует на ходу. Достаточно посмотреть его живые выступления или стримы с другими людьми, чтобы понять, что он очень талантливый стендапер, который может спокойно генерировать длинные тексты в реальном времени.
03.07.24 10:22
0 2

он сразу стал оправдываться: " Как же так, у меня же была договоренность, что мне можно все языком молоть". Этот ролик доступен.
Ты врешь.
Я слушаю почти все выступления Невзорова последние 3 года.
Никогда он не говорил, что ему можно все говорить по договоренности.

что Глебыч всегда ЧИТАЕТ текст. Автор этого текста известен всем.
99% блогеров читают заранее подготовленный текст, по телесуфлеру, а не импровизируют на ходу. И кто же автор текстов Невзорова?
Ты используешь некорректные приемы манипуляций.
Когда нет доказательств, говоришь «Известно всем»
03.07.24 10:05
0 8

Уроды конченные
03.07.24 06:19
0 3

Ну народ же хотел же обратно в СССР, да не просто а шоб как при Сталине. При Сталине моего деда осудили по кулацкой статье с конфискацией и отправили в ссылку. То что ему был 1 год ни кого не остановило.
Всё по как народ хочет. Хоть и не понимает что именно он хочет. Но для этого мозг должен быть
03.07.24 05:04
0 12

Невзоров - человек очень мутный. В его биографии были эпизоды, которые выглядят как экскременты на обеденном столе: и антисемит Проханов с его "Днём", и гнуснейшие "Наши", и довольно долгое проституирование вокруг Путина. В общем, принял активное участие в построении путинской России, какая она есть на сегодня. Слушать его я никогда не мог. Он не интеллигент, без образования - мне его речь режет слух, независимо от темы разговора. Ну и, наконец, вишенкой на торте стала его позиция в первые, решающие месяцы российской агрессии. Тогда, вместе с латыниными, фейгиными, швецами, наки, пионтковскими и прочими, Невзоров принял участие (надеюсь, что по дурости, а не из корысти) в путинском ИПСО о том, что орки бегут, у Путина рак щитовидки и отнялась рука, что Украину сейчас завалят самым современным оружием, а Россия вот-вот рухнет и распадётся на регионы и т.д. Это повлияло самым негативным образом на украинское общественное мнение и отношение к войне в тот момент, когда вполне реально было перестроиться и победить. Так что лишение его собственности в России не вызывает у меня особого сочувствия - эта собственность была куплена на деньги, полученные за работу на эту же власть. Посмотрел - оказывается, у Невзорова свой канал в youtube, почти 2 миллиона подписчиков. Так что, думаю, он эту потерю легко переживёт, и на хлеб с маслом ему хватит.
03.07.24 01:21
24 2

Вам. Левиев - желторотый мальчик, в армии не служивший
Левиева приглашают читать лекции в американских военных колледжах, поскольку в отличие от вас американцы понимают, что осинтеры сейчас - это важная составляющая успешного ведения войны. Просто при прослушивании любого спикера нужно голову включать, особенно если вы принимаете важное решение, от которого зависит ваша жизнь.
03.07.24 21:13
0 0

Зачем писать тогда? Наки - это сводки с Левиевым, на тот момент - ежедневные. Левиев никогда не бывает чересчур оптимистичным. И уж точно по поводу заваливания оружием он всегда даёт очень осторожные прогнозы, которые идут вразрез с ожиданиями большинства и сильно отрезвляют.
Да ладно Вам. Левиев - желторотый мальчик, в армии не служивший, ни хрена про настоящую войну не знающие - теперь военный эксперт. Какой он на хрен эксперт вместе с Наки? Сделайте поиск по youtube на слова "Украина контрнаступление Левиев" или "Украина контрнаступление Наки". Получите вот такие ролики:
тут было три ссылки, но система, насколько я понял, не пропускает больше одной ссылки на один коммент. Так что их убрал, но найти не составит труда. Если надо - приведу отдельно. Таких роликов у Наки с Левиевым десятки.
"Только погода задерживает контрнаступление, техника уже поступила..." "Украина получила ракеты для успешного контрнаступления..." Да ни хрена Украина не получила, ровно за несколько месяцев перед наступлением Байден резко снизил поставки оружия, зазря погубили десять тысяч украинских ребят минимум, у тысяч оторванные ноги на минных полях. У "экспертов" Наки и Левиева ноги как раз на месте. Их бы на минные поля, языками длинными разминировать! Зато просмотров у этой дезинформации (надеюсь, причиной которой явилось невежество, а не корысть) сотни тысяч и миллионы. А вот мнение действительно эксперта, Табаха:

Это не желторотик Левиев, а воевавший мужик. Говорит, как есть: Украина к контрнаступлению не готова, оружие не дали, зря только народ положите. Так и случилось. Зато сколько просмотров? Семь тысяч. Зачем писать? Затем и пишу.
03.07.24 20:19
0 0

А про Наки я узнал позже
Зачем писать тогда? Наки - это сводки с Левиевым, на тот момент - ежедневные. Левиев никогда не бывает чересчур оптимистичным. И уж точно по поводу заваливания оружием он всегда даёт очень осторожные прогнозы, которые идут вразрез с ожиданиями большинства и сильно отрезвляют.
03.07.24 17:26
0 0

... Мечтал уехать ещё со старшей группы детского сада. С первых классов школы готовился вполне осознанно,... Дал себе обещание не работать на совковую власть ни дня, и его сдержал
... У меня свои представления о чести и достоинстве,
...
кусок от мраморной доски в вестибюле одной из московских школ, где выгравировано моё имя как закончившего с золотой медалью.
...
Ничего другого придумать не могу...
Так может и не пытаться? Фигово же получается.
03.07.24 16:56
0 0

Могу поспорить, что вы его в то время не смотрели, и внесли в список для красного словца. Да и остальных тоже, скорее всего.
На Латынину, Швеца и Фейгина взглянул и послушал полминуты - мне этого было достаточно. Когда тебе предлагают что-то в качестве еды, то часто бывает достаточно зрительного впечатления, а в рот это тащить не обязательно, если ты не младенец и какой-то жизненный опыт накопил. Наки не только не смотрел, но даже не знал о его существовании. К стыду своему, пару-тройку недель слушал Пионтковского - всё-таки мехмат МГУ, даже какие-то работы по математике писал - образованный человек, в отличие от остальных мною упомянутых. Но, как оказалось, на старости лет остался на мели, а тут небольшие (по сравнению, скажем, со Швецом), но надёжные деньги от демократов... Впрочем, это я понял не сразу, а "завязал", когда услышал от Пионтковского про "миниатюрную" атомную бомбу, которую, как он объяснил, создали по инициативе министра обороны США (от демократов, естественно), чтобы достать её Путина прямо в бункере. А про Наки я узнал позже, из любопытства сделал поиск на слова "Наки Путин рак" в youtube - да, тот же бред на эту и другие темы в начале войны. А если сделать поиск на "Наки Трамп", то такая предвзятая и проплаченная ересь о партийном раскладе в США (кто за Украину, кто против) попрёт, что не знаешь, смеяться или плакать. И ведь находятся на это слушатели, особенно на Украине....
03.07.24 16:20
0 0

Ваш комментарий выглядит очень мутным. Предлагаю отобрать у вас и вашей семьи все имущество 😉
Я de facto бросил всё имущество в 1990-ом году и уехал из Мордора при первой возможности. Мечтал уехать ещё со старшей группы детского сада. С первых классов школы готовился вполне осознанно, даже профессию выбрал не вполне по призванию. Дал себе обещание не работать на совковую власть ни дня, и его сдержал. Скорее бы сдох, чем заделался бы, хоть на короткое время, "доверенным лицом Путина", как Невзоров. Или бы пошёл в редакцию к Проханову, отъявленной сволочи. У меня свои представления о чести и достоинстве, хотя я их никому не навязываю. А в России у меня конфисковывать нечего. Разве что кусок от мраморной доски в вестибюле одной из московских школ, где выгравировано моё имя как закончившего с золотой медалью. Ничего другого придумать не могу...
03.07.24 15:54
0 0

"перестроиться и победить" - a что, так можно было?так просто оказывается
Не просто, но возможно. У Путина весь 2022 год не было армии. Если сразу объявить мобилизацию в Украине на 300 тысяч, объявить страну в состоянии войны, ввести трибуналы за взяточничество, начать производить вооружение, перекрыть газовую трубу в Европу и ультимативно потребовать (ссылаясь на будапештский меморандум) полторы тысячи Абрамсов - их в Америке на складах 15 тысяч пылятся, то можно было вернуться к границам летом 2022 года. Сталин получил ленд-лиз в колоссальных количествах уже ранней осенью 1941 года, поскольку не постеснялся объяснить Англии (и заодно США), что в противном случае заключит сепаратный мир с Гитлером и совместными силами атакует Англию. А когда "говорящие головы" хором поют, что орки бегут, Россия сейчас загнётся под санкциями, Путин помирает и т.д., то зачем особо надрываться?! Надо подождать, и победа сама упадёт к ногам... Подождали - получили...
03.07.24 15:40
2 0

наки
Могу поспорить, что вы его в то время не смотрели, и внесли в список для красного словца. Да и остальных тоже, скорее всего.
03.07.24 06:59
0 5

Ваш комментарий выглядит очень мутным. Предлагаю отобрать у вас и вашей семьи все имущество 😉
03.07.24 06:46
0 15

когда вполне реально было перестроиться и победить.
"перестроиться и победить" - a что, так можно было?
так просто оказывается
03.07.24 01:48
0 15

Не в первый раз название звучит как сарказм.
02.07.24 23:33
2 0

Было бы логично конфисковать демонстративно виллу соловьёва в Европе. Эти подсвинки понимают только силу в ответ на силу.
02.07.24 23:26
1 6

Было бы логично конфисковать демонстративно виллу соловьёва в Европе. Эти подсвинки понимают только силу в ответ на силу.
Так Соловьёв же под санкциями ЕС? Посещение, использование своей виллы ему запрещено, доступ к его банковским счетам и деньгам заблокирован, фактически - у этого подсвинка ЕС уже все и конфисковало. Теперь тогда все ок, все справедливо с обоих сторон?
Или у Соловьёва что-то недозабрали?
03.07.24 13:49
0 0

Что, как там его "компромат на путина" поживает? Не пришло ещё время раскрыть? 😅

Есаул-бобочка неВрозов - то ещё merde. Доверенное лицо путина. В помощниках самого Неврозова числился Кумарин.

А теперь мы почему-то должны верить этому клоуну есаулу-бобочке в его словоизлияниях.
02.07.24 22:24
42 5

Когда Невзоров был доверенным лицом путина, путин еще не был диктатором и военным преступником.
Да, ладно, не может такого быть! Другим достаточно любой мелочи, что бы сразу в утиль, а журналистишке-то за что такая честь? С кем еще такая отмазка прокатит "Путин тогда еще не Путин был"?
03.07.24 19:17
0 0

Сколько ж консервов вскрылось то сразу! Этот чуть чуть до года не дотянул. Видать масштабная команда была.
03.07.24 17:58
0 1

Что по существу скажете?
Да всё как обычно - существо привычно брешет. В этот раз оно брешет что
мы почему-то должны верить этому
хотя новость от прокуратуры.

Свой "компромат на путина" применил? Доверенным лицом путина не был?
Когда Невзоров был доверенным лицом путина, путин еще не был диктатором и военным преступником.

Путин уже столько преступлений совершил, начав преступную захватническую войну, что какого-то дополнительного компромата, для того чтобы считать путина преступником уже не нужно.
03.07.24 10:13
0 1

Причём пальцем, в свою, и всем очевидно - в какую.
Да ладно вам, массаж предстательной железы - штука полезная.

Ну добавит это несколько штрихов в его портрет, но в целом пуйло останется пуйлом.
В ненышних реалиях спишут на нейросеть, дипфейк и голливуд и все.
03.07.24 08:30
0 0

Возможно, этот компромат отсутствует. А возможно он есть, и только его наличие позволяет Невзорову и его семье просто оставаться в живых.
Да Невзоров сам уже говорил, что по текущим событиям тот компромат - сущая фигня. Он же его готовил не на тот случай, когда пу уже и так стал нерукопожатным упырем.
03.07.24 07:07
0 3

"компромат на путина" это как "компромат на Гитлера"какой еще "компромат" нах
Сам Невзоров примерно так и сказал про свой компромат - что на фоне того, что Хуйло стало вытворять, этот его компромат яйца выеденного не стоит.
03.07.24 04:12
0 12

Скорее всего, нет у него компромата. А даже если есть, то... Чего там ещё компрометировать? И так все ясно
Я вот пытаюсь себе представить, какой компромат на путина может ему повредить? Видео того, как он съедает младенца? Видео орального секса с Собчаком? Ну добавит это несколько штрихов в его портрет, но в целом пуйло останется пуйлом.
03.07.24 02:46
0 9

Что, как там его "компромат на путина" поживает?
"компромат на путина" это как "компромат на Гитлера"
какой еще "компромат" нах
03.07.24 01:10
0 9

В том, что он может мочить Пыпу и режим любыми словами, и ему ничего не будет. Ну кроме конфискации имущества.

Хотя... Скорее всего, нет у него компромата. А даже если есть, то... Чего там ещё компрометировать? И так все ясно
03.07.24 01:06
0 3

И слова Невзорова о его наличии, это просто сигнал. Если со мной и близкими что случится, компромат будет обнародован
То есть сигнал Невзорова в том, что пока с ним и близкими ничего не случается, компромат не будет обнародован?
03.07.24 00:25
0 0

Кумарин у него в помощниках не ходил?Что по существу скажете?
Что за помощник Кумарин? Знаменитость?
03.07.24 00:15
0 0

Причём пальцем, в свою, и всем очевидно - в какую.
Хи-хи.

А по существу? Свой "компромат на путина" применил? Доверенным лицом путина не был? Кумарин у него в помощниках не ходил?

Что по существу скажете?

я попал в точку
Причём пальцем, в свою, и всем очевидно - в какую.

Возможно, этот компромат отсутствует. А возможно он есть, и только его наличие позволяет Невзорову и его семье просто оставаться в живых. Об этом не подумали? Может, это какая-то то по настоящему грязная мерзкая тайна. И слова Невзорова о его наличии, это просто сигнал. Если со мной и близкими что случится, компромат будет обнародован. Имущество что, дело наживное. Тем более, наверняка у Глебыча заначка была за бугром. А вот жизнь за деньги не купишь. Зато за тайну - вполне.
02.07.24 22:59
0 9

Похоже, лахтинским дана команда "фас", вместе с ними набежали энтузиасты.
02.07.24 22:58
0 22

Минусы пошли, при отсутствии контр-аргументов. 😃
Чувствую, про знаменитый "компромат на путина", а так же работу его же "доверенным лицом", я попал в точку 😃
02.07.24 22:44
27 2

Коллега Пингвин порадуется этой новости.
02.07.24 21:52
0 0

Этой новости порадуются все ваши коллеги.
02.07.24 23:00
0 4

02.07.24 21:39
1 1

Очевидно, что никакого "государства" на месте РФ не существует, есть просто бандитская шайка во главе с паханом, захватившая власть в стране и рулящая этой страной на основе своих собственных сугубо бандитских "понятий".
Я это всегда так и говорю. Росия - не государство, а некое квази-государственное образование, лишённое основных признаков государства: государственных границ, легитимной власти, действующих государственных институтов, соблюдения федерального законодательства во всех регионах. Зато есть ежедневные акты государственного терроризма. То есть они как ИГИЛ, Талибан и ХАМАС, только кровожаднее.
02.07.24 20:42
1 15

Было бы на её месте 5-6 более мелких государств, живущих богатой, сытой, спокойной и счастливой жизнью.
Агащяз. Даже распад СССР наглядно показал, какая богатая, сытая, спокойная жизнь настаёт при разрушении всех производственных и логистических цепочек. Куда вероятнее, что кто-то из этих 5-6 уже давно бы в междусобных разборках шарахнули остатком ядрёнобонбного наследования.
А так они всё новые земли захватить пытаются, когда как в том же Красноярском крае плотность населения 1,2 человека на кв.км, и там земли для жизни - полно
Вы эту землю в глаза видели? А я там больше 30 лет жил. Из всей территории Красноярского края, дай бог 40% будет "землёй для жизни". Остальное- вечная мерзлота, заповедники и тайга, которую как раз надо не вырубать, а сохранять (особенно на фоне пожаров).
111
04.07.24 10:51
0 0

надо гигантские деньги тратить не на то, чтобы у себя было хорошо, а чтобы у других было такое же дерьмо как и у себя
Ну так это ж и есть великая российская национальная идея.
AE
03.07.24 08:00
0 2

А хрен его знает! Может место проклятое? А может быть сейчас уже не тот мир, в котором можно существовать как империя и быть развитым государством? Было бы на её месте 5-6 более мелких государств, живущих богатой, сытой, спокойной и счастливой жизнью. Может так? А так они всё новые земли захватить пытаются, когда как в том же Красноярском крае плотность населения 1,2 человека на кв.км, и там земли для жизни - полно. Казалось бы улучшай свою землю, заботься о своих городах. Но нет, надо гигантские деньги тратить не на то, чтобы у себя было хорошо, а чтобы у других было такое же дерьмо как и у себя.
02.07.24 20:56
1 11

Осталось понять, почему так произошло и кто все эти люди, которые строили эту систему.
Понятно, что это "нефтяное проклятие", но не все страны с нефтью пошли по такому пути развития.
02.07.24 20:53
0 5

Интересно, а их дети - являются ли они экстремистами с рождения как результат деятельности экстремистского объединения?
02.07.24 20:37
0 0

Их дети, к сожалению, вынуждены носить отчества типа Совраевич, Обманович, Наибалович и Пустобаевич.
02.07.24 22:28
29 1

Интересно, а их дети - являются ли они экстремистами с рождения как результат деятельности экстремистского объединения?
Зная этих детей (не лично, а со слов Невзорова) - безусловно. И они этим гордятся.
02.07.24 20:54
0 3

Вот думаю, почему - по крайней мере у меня - когда обсуждается Америка всегда можно много чего написать и о чем поспорить, а когда обсуждается Россия не знаешь что и сказать? Вроде, Россия, моя страна, меня должна волновать гораздо больше Штатов. Наверное, потому, что в Америке идут процессы, разные, негативные, позитивные, есть какой-то движ, ничего не решено, все может измениться, развернуться на 180 а потом также развернуться еще раз. А в России только один процесс - погружение в глубины жопы. И обсуждать особо нечего, разве что в очередной раз констатировать факт...
02.07.24 20:35
0 16

А ведь это прям дико романтично звучит - экстремистское объединение, государство двоих.
02.07.24 20:23
0 4

Прошло больше 2 лет с начала войны, а я до сих пор удивляюсь, сколько в россии оказалось «шариковых»
Злобных, тупых, бездумно верящих пропаганде.
С исторической точки зрение очень интересно наблюдать чем это закончится.
Предчувствую, что это закончится очень плохо для россии.
02.07.24 19:03
3 5

Прошло больше 2 лет с начала войны, а я до сих пор удивляюсь, сколько в россии оказалось «шариковых»
А откуда столько "малиновых пиджаков" в "самой читающей нации мира", где даже двери на ночь не запирали, взялось в 90-е, вас не удивило в свое время?
03.07.24 08:38
0 0

Предчувствую, что это закончится очень плохо для россии.
Пока рфяне считают, что у них все нормально, и что жизнь улучшается.
02.07.24 20:55
0 2

Подаётся иск в росс. "суд", после их бездействия или отказа уже юр. тонкости, как на актив РФ или её представителей в ЕС предъявить претензии.
02.07.24 18:53
0 0

Сам Невзоров в комментарии к этому событию написал:

Два месяца меня шантажировали, предлагая «хорошее решение суда» в обмен на «корректировку позиции» в отношении войны, Украины и кремлевского упыря.
Вероятно, такая же тактика будет применяться и ко всей прочей антивоенной эмиграции.
Кто «посыпется» - будет видно сразу.
Выбор прост: либо согласиться жить и писать по указке дугиных-путиных-милоновых, либо сохранить самую главную свободу.
Тут я не советчик: каждый должен выбирать сам.


Достаточно важное примечание. У меня есть гнусные подозрения, кто уже пошел на сделку со следствием... ну, то есть, с дьяволом.
02.07.24 18:18
0 22

Он, как бы личность публичная и пишет тексты постоянно, плюс мнение о нем вполне с складывается из того, как он себя вел и сколько раз переобувался. Однако так рьяно обличает, что ему прощают неблаговидные поступки. "Журналистишка" это такое алаверды ему лично за его стиль - не хочу его иначе называть. На этом сайте это вообще принято, к месту и не к месту, приходится соответствовать.
03.07.24 15:55
0 0

Не делайте из него высокоморального эльфа - это точно не про него, просто не просчитал.
Так уверенно говорите, как будто вы его ближайший друг. Откуда такое знание личности постороннего человека? Откуда всё это, кроме собственных умозаключений? Или очевидной личной неприязни, судя по "журналистишке". Такой анализ недорого стоит
PS. Что там было в 600 секунд, при царе горохе? Люди не меняются? Я за последние 3 года так изменился, что не узнал бы себя.
03.07.24 13:48
0 1

Тебе он лично о мотивах отъезда и своем видении будущего доложил? Из России тогда много кто уехал имея определенный взгляд на дальнейшие перспективы. Однако футуролог из журналистишки хреновый получился и ставка не сыграла. Теперь только и остается нужду за добродетель выдавать. Вместо внутреннего "что же я так лоханулся" остается всем принципиальность и несгибаемость демонстрировать.
Не делайте из него высокоморального эльфа - это точно не про него, просто не просчитал.
03.07.24 12:12
6 0

Он, в силу своей натуры, тут же сдаст, если ему больше предложат
Именно поэтому он уехал из РФ, потерял дом, землю, акции, автомобиль Бентли и что там ещё.
Ты б помимо генерации потока слов хоть исходный пост прочитал бы.
03.07.24 11:52
0 3

Невзоров производит впечатление человека, которому на все эти саморекламы... ну просто насрать.
Это вы про какого-то другого человека говорите, он с 600 секунд исключительно саморекламой занимается. Несет, действительно, невзирая на лица и слова, но лица и выбирает тщательно.
Перетягивать его к себе можно только в надежде исполнителей бабки на этом попилить. Он, в силу своей натуры, тут же сдаст, если ему больше предложат. Вся его история собственно об этом.
03.07.24 11:13
6 1

Словам журналистишки веры нет, от слова совсем - лишь бы цену себе набить.
Во-первых, почему вы полностью исключаете подобные предложения? Что в них такого невероятного? Для них было бы очень хорошей победой перетянуть его к себе. Во-вторых, Невзоров производит впечатление человека, которому на все эти саморекламы... ну просто насрать. В силу возраста и как раз этого крайнего материализма и цинизма. Он отчасти социопат. Часто говорит непопулярные вещи, которые отталкивают от него образованную публику ("вот эти все ваши музыки и литературы - полная чушь, обман мозга"), а мог бы и промолчать.
03.07.24 10:49
0 0

Это "мировоззрение", принципиально отрицающее мораль.
В защиту циников могу сказать, что мораль со временем меняется и часто подчинена властям. Следовать текущей морали - обычный конформизм. И можно вспомнить например мораль фашистской Германии - дети фюрера и прочее. Или взять мораль племени людоедов. Да и в РФ сейчас мораль специфическая, полностью подчинена идеологии.
03.07.24 10:09
0 1

"А мой сосед, которому 80 говорит, что может два раза за ночь. - Так и ты говори!" (с) Словам журналистишки веры нет, от слова совсем - лишь бы цену себе набить.
03.07.24 10:03
9 0

принципиально отрицающее мораль.
Общепринятую мораль и нормы. Своя собственная вполне может быть, отличающаяся от общепринятой
03.07.24 09:34
0 3

а цинизм не имеет никакого отношения к моральным качествам, это мировоззрение...
Это "мировоззрение", принципиально отрицающее мораль.
03.07.24 09:22
1 0

а цинизм не имеет никакого отношения к моральным качествам, это мировоззрение...
03.07.24 05:57
1 1

Респект Глебычу!
Как и бывает часто - самый циник оказался самым порядочным.
02.07.24 22:58
2 10

Спасибо Александру за позицию

"Сегодня завершился «суд». Все что еще связывало меня (материально) с россией - «конфисковано в пользу государства».
Два месяца меня шантажировали, предлагая «хорошее решение суда» в обмен на «корректировку позиции» в отношении войны, Украины и кремлевского упыря.
Выбор прост: либо согласиться жить и писать по указке дугиных-путиных-милоновых, либо сохранить самую главную свободу."
02.07.24 18:17
2 18

Жаль, что его прозорливость насчёт войны не подсказала ему, что надо было все продавать и сваливать в 2021, как сделали некоторые его коллеги. Мне кажется, просто не верил, что режим посмеет тронуть его.
02.07.24 18:08
1 3

Там ещё были чемоданы компромата.
Подозреваю, что прошлый компромат - мелочи по сравнению с политикой геноцида в Украине.
03.07.24 17:55
0 0

Там ещё были чемоданы компромата. То есть, он серьёзно думал сесть за стол с шулерами и выиграть.
03.07.24 14:00
0 0

Показательная порка, чтобы показать остальным, что может быть.
Если честно я думал у него там уже ничего не осталось или просто не дали продать или он думал вернуться после того как плешивое чмо удавят же свои
02.07.24 18:06
2 2

Если честно я думал у него там уже ничего не осталось
У него там осталось все. Ему даже одежду потом передавали и собаку переправляли.
02.07.24 18:09
0 5

Любопытно прочесть комменты на t.me
Похоже, лахтинским дана команда "фас", вместе с ними набежали энтузиасты. Интересно, нет ли привычных здесь написантов?
02.07.24 17:57
4 12

Интересно, нет ли привычных здесь написантов?
как минимум двое уже отметились на вашем комменте ))
03.07.24 03:29
0 2

Что и требовалось доказать. И до одного места все эти плашки иноагента. Если захотят прижать, прижмут в любом случае.
02.07.24 17:52
0 2

Я тупой и не понимаю...
Как?
Можно отжать частную собственность просто так???
02.07.24 17:50
9 3

Ухх. Неужели не осталось никого, кому можно было бы доверить подержать мотор в безопасном месте пока не появится возмножность его безопасно переправить? Ну или пока ботекс не лопнет...
Брат двоюродный присматривает за мотом. Ну и катается на нем пока меня нет.
А насчёт перегнать... Это великий гемор сейчас. Я из Украины невыездной, он в Украину невьездной. Вариант нанять перегонщика - дорого и очень стрёмно...

Как?
Можно отжать частную собственность просто так???
Берешь частную собственность.
Отжимаешь её.
03.07.24 15:13
0 0

Suzuki Intruder 400 96 года выпуска.
Ухх.
Жалко потому, что это был подарок от любимой женщины.
Неужели не осталось никого, кому можно было бы доверить подержать мотор в безопасном месте пока не появится возмножность его безопасно переправить? Ну или пока ботекс не лопнет...

Это что такое?
Это происки капиталистов какие-то! В пресвятом СССР такого небыло и нам нинада!

Ой. Вот это действительно жалко. А какой?
Suzuki Intruder 400 96 года выпуска.
Жалко потому, что это был подарок от любимой женщины.

Как?
Можно отжать частную собственность просто так???
Ну, вам тут уже написали, как можно обставить конфискацию, чтоб была видимость приличий. Но и это не обязательно. В соответствующих обстоятельствах и этим не заморачиваются. Приходят к дому несколько человек с винтовками и протягивают бумажку, подписанную председателем местного реввоенсовета: "Приказываю дом конфисковать, а хозяина выселить, потому что он контра и буржуйский прихвостень." Всё.
03.07.24 04:37
0 1

Как? Можно отжать частную собственность просто так???
Какая частная собственность?
02.07.24 22:40
0 2

А Интрудер не по фигу
Ой. Вот это действительно жалко. А какой?
У меня в 2009 году вежливые люди в погонах отжали три магазина..
И вы решили остаться и пробовать дальше?

Сцуко, знал бы расклад, ехал бы на Интрудере эту тысячу км до Харькова... 😿
Перегони через Казахстан.
Сколько там от Чимкента до Харькова по асфальту?

/Вроде обещали паром в Батуми возобновить, но я до переправы пока не доехал, не в курсе/

На регулярной линии к перевозке принимаются пассажиры (в том числе с личными автомобилями, кемперами, мотоциклами, велосипедами), грузовые и легковые автомобили, железнодорожные вагоны, контейнеры, техника на гусеничном ходу, палубные паллетизированные и непаллетизированные грузы.
02.07.24 21:47
0 1

У меня в 2009 году вежливые люди в погонах отжали три магазина...
Я только с третьего прочтения поняла правильное значение слова магазин. Военное время полностью меняет смыслы.
02.07.24 21:40
0 9

Можно отжать частную собственность просто так???
Традиции.
02.07.24 21:33
0 10

Иногда не до законов! (с)бульбафюрер.
В Беларуси это уже давняя практика.
"квартира Светланы и Сергея Тихановских была продана судебными исполнителями за 203 тысячи рублей, а жилье Валерия и Вероники Цепкало ушло с молотка за 395 тысяч. " (цены в белорусских рублях, делите на 3, чтоб получить примерную сумму в долларах)

"Арест на недвижимость беларусов, уехавших из страны, накладывают даже тогда, когда в ней живут члены их семей. Во вчерашнем сюжете госТВ рассказали об одном из таких случаев. Пропагандист Игорь Тур привел пример квартиры журналиста-фрилансера Дмитрия Казакевича, в которой живет мать беларуса, уехавшего из страны.

— Если условно в квартире Казакевича проживает мама Казакевича, к маме вопросов нет, она не несет ответственности за преступления сына, но квартира все равно изымается, — сообщил сотрудник пропагандистского ресурса."




www.dw.com
euroradio.fm
news.zerkalo.io
02.07.24 21:10
0 4

Вы это у бандитов и у мафии спрашиваете? Очень конечно интересный вопрос про Россию в 2024 году.
Какие бандиты?
У меня в 2009 году вежливые люди в погонах отжали три магазина...
Не, не бандиты. Очень вежливые и культурные. Но предложения у них были такие, что очень трудно отказаться.
02.07.24 20:05
0 5

Живы? Здоровы? И слава богу... А барахло дело наживное.
Да жив... Не совсем здоров, но это не так и важно...
На машины мне плевать. Хрен с ними.
А Интрудер не по фигу. Это подарок.

Бывает и такое...
02.07.24 19:45
0 3

Внешне это может выглядеть типа "всё по правилам", как в Беларуси. Объявляется, что человек нанес свими экстремистскими действиями ущерб государству (экономике, безопасности и т.д.), штрафы там за это очень крупные. В голове судьи рисуется сумма штрафа, на погашение которого конфискуется имущество.
02.07.24 19:27
1 2

Живы? Здоровы? И слава богу... А барахло дело наживное.
02.07.24 19:00
0 7

мем с Боромиром уже был?
02.07.24 18:28
0 10

Как?
Можно отжать частную собственность просто так???
Частная собственность? Это что такое? Какое-то дьявольское изобретение, навязанное нам коллективным западом с целью порабощения?

Почему нет? Допустим, какой-то начальник решил, что вы враг народа. И у вас все забирают. И? Россия что, правовое государство? Это воровской лагерь, который просто игрался. А сейчас перестал играться. В советские времена было так же.
У меня в Тверской области ещё до сих пор две машины, мотоцикл и гараж. Машины - хрен с ними... Помойки старые. Чоппер жалко.

Сцуко, знал бы расклад, ехал бы на Интрудере эту тысячу км до Харькова... 😿
02.07.24 18:01
1 2

Вы про что говорите? Про правовое государство или про бандитский паханат?
02.07.24 17:59
0 7

Областями отжимают.
Полуостров отжали.

Частная собственность...

"Просю выдать во временное пользование четверть самогону..."
02.07.24 17:59
1 17

Как?
Можно отжать частную собственность просто так???
Вы это у бандитов и у мафии спрашиваете? Очень конечно интересный вопрос про Россию в 2024 году.
02.07.24 17:58
0 11

Почему нет? Допустим, какой-то начальник решил, что вы враг народа. И у вас все забирают.
И? Россия что, правовое государство? Это воровской лагерь, который просто игрался. А сейчас перестал играться. В советские времена было так же.
02.07.24 17:53
0 16

Эээ... А что не так? Что, Буковский или там Солженицын, эмигрировав, имели дачку в Переделкино? Или Ремарк, когда его книги жгли нацисты, обставлял мебелью из мореного дуба виллу в Тюрингии?

Во-первых, если выступаешь против тоталитарного режима, будь готов к последствиям. И конфискация это минимум. Дай бог, чтобы новичком не угостили.
Во-вторых, "беспредел" - это, извините, детский сад какой-то, штаны на лямках. Это фашистской режим. Точка. Какие, нахрен, законы? Какие правила? Эти ребятишки, не удивляюсь, шибеницы на площадях будут ставить и "врагов народа" массово вешать под улюлюканье черни...

Пора понимать, с кем имеем дело. Что за иллюзии нелепые...
02.07.24 17:47
1 37

Ну да, если известен точно локализованный язык-источник.
Ой, ну тут-то прям бином Ньютона!
Ещё лечит на тему диалектизмов.
А ещё шляпу надел!
03.07.24 13:53
0 0

Ну да, если известен точно локализованный язык-источник. Но ты же сам написал "(украинское, польское, чешское, етс)", так что, всё это туда пихать, включая даже и т. д.? Которое, кстати, чтобы выпендриться, ты написал на латинский манер, но выпендрёжу до конца не хватило, и получилось слово-уродец, "etc.", записанное кириллицей.

Ещё лечит на тему диалектизмов.
03.07.24 13:42
1 1

Что не так?
В украинских словарях пишут в таких случаях "русизм", "полонизм", етс.
03.07.24 10:41
0 0

Что, confirmation bias в голове бушует? Во всех языках так. Во-первых, идёт постоянное перекрёстное заимствование слов между языками, и множество слов в любом языке имеет иностранную родословную. Во-вторых, заимствование может быть из разных источников разными путями. И то название, что больше распространено, становится основным, официальным то бишь. А другое, синонимичное, может стать диалектным, в связи с ограниченностью ареала распространения хотя бы. Что не так?
03.07.24 10:04
1 1

диал. то же, что виселица
Ну да. Славянское (украинское, польское, чешское, етс) слово у них диалектное. Русские такие русские.
03.07.24 09:29
0 0

На русском тоже есть, я погуглил:

диал. то же, что виселица ◆ Увидал я её на ярмарке в Калачике, полюбил до смерти, хоть на шибеницу полезай… А. П. Чехов, «Степь. История одной поездки», 1888 г. ◆ Будь готов на Москву оборотить! Там тебя примут на горячие калачи палачи… кнутом обдерут, ребра повынут, на огне припекут, после чести на шибеницу вздёрнут… А. П. Чапыгин, «Гулящие люди», 1937 г
03.07.24 07:50
0 1

Шибениці
03.07.24 07:42
0 3

шибеницы
03.07.24 04:28
0 1

Что, Буковский или там Солженицын, эмигрировав, имели дачку в Переделкино?
Вспомнил "Чемодан" Сергея Довлатова...
02.07.24 20:45
0 1

Что-то странное с домом, если оформлено на тещу, то есть в ее собственности... Как можно его конфисковать? Это что-то за гранью юридических основ. Хотя уже не вызывает удивления.
02.07.24 17:15
0 5

Ну да.
А то чего они!!!?
03.07.24 10:49
0 0

признать тёщу членом семьи и конфисковать.
хм. Конфисковать тещу?
03.07.24 08:25
0 2

оформлено на тещу, то есть в ее собственности... Как можно его конфисковать?
Даже конфисковывать не придется. Просто в один момент в базах Росреестра и ФНС вместо имени тещи....

В поле "правообладатель" в выписках имена Артема и Игоря заменили шифры: вместо Артема Чайки в поле "правообладатель" было указано "ЛСДУ3", а вместо Игоря Чайки - "ЙФЯУ9". Позже их сменили новые обозначения - "Российская Федерация" и "физическое лицо".
03.07.24 07:32
0 1

нажитого в результате противоправной деятельности
Это скорее к Васильевой, Рогозину, Сердюку, Патрушеву, Медведеву, Путину применимо.

С другой стороны, Навального не пощадили - более мелких оппонентов просто катком укатывать станут.
02.07.24 21:45
0 0

Как можно его конфисковать?
"Закон направлен на создание мер противодействия преступлениям против безопасности Российской Федерации. В этих целях законом ужесточается подход к таким преступлениям. Теперь к виновным в совершении преступлений против безопасности РФ будет применяться не только уголовное наказание, но и такая мера уголовно-правового характера, как конфискация имущества, нажитого в результате противоправной деятельности или используемого для совершения или финансирования преступления", - сообщил первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Полетаев.

Хотя это так, фиговый листок - когда чекистов волновали какие-то законы?
02.07.24 18:44
0 1

Я думаю, теща нигде не проканает, даже на гнилом западе.
Правда там, по-моему, нет конфискации, но могут отсудить такие деньги, что он станет банкротом.
После этого наверное будут смотреть, а не распихал ли он куда имущество до банкротства.
Тут теща вместе с домом и всплывет. Юридически - подадут на нее в суд, чтобы отдавала.
02.07.24 18:31
5 0

Но бумажки как-то оформляли, интересно было бы посмотреть на решение судьи.
"Нельзя прикрываться бумажками о собственности" - С. Собянин
02.07.24 18:16
0 15

Это что-то за гранью юридических основ.
Во путин ржёт-то!!!
02.07.24 18:00
0 10

признать тёщу членом семьи и конфисковать.
Теща - не человек! (Вот здесь реально эта шутейка пригодилась бы)
02.07.24 17:37
0 2

оформлено на тещу
признать тёщу членом семьи и конфисковать.
02.07.24 17:30
0 5

Но бумажки как-то оформляли, интересно было бы посмотреть на решение судьи. Как вариант - купила не на свои деньги (получила в подарок).
02.07.24 17:25
1 0

Как можно его конфисковать?
Берёшь и конфискуешь. Всё, везде и всегда решается силой.
02.07.24 17:21
1 15

Ну, какгбэ с одной стороны непонятно с чего было огород городить с экстремистским объединением, когда вот же: https://tass.ru/ekonomika/19919661
С другой стороны, чисто с экономическо-правовой точки зрения, чем этот беспредел отличается от вот этого - не очень понятно.
https://www.forbes.ru/society/498124-finlandia-resila-uprostit-iz-atie-nedvizimosti-u-rossian
02.07.24 17:14
29 3

С другой стороны, чисто с экономическо-правовой точки зрения, чем этот беспредел отличается от вот этого - не очень понятно.
Еще более непонятно, что вы у этих историй нашли общего... Судя по этой статье, в Финляндии собственники жилья имеют определенные обязательства перед государством по налогам и перед коммунальными предприятиями по счетам. В случае невыполнения этих обязательств государство имеет право эту недвижимость конфисковывать. Что в перечисленном вы считаете беспределом? Указанные правила применяются ко всем собственникам, не зависимо от их гражданства. С россиянами возникла загвоздка, связанная с необходимостью собственника предварительно уведомить почтой, так как почтовое сообщение с Россией остановлено. Принимают закон, которые позволит уведомлять электронной почтой, а также появится прозрачная процедура изъятия в случае, если собственник неизвестен. Еще раз, где беспредел?
02.07.24 18:06
2 15

Меня больше удивляет, что у него ещё было имущество в России. Абсолютно понятно же было, что если выступаешь против Путина и войны, то про всё имущество в РФ можно забыть, это лишь вопрос времени, когда его отберут. Нужно было продавать всё сразу же.
02.07.24 17:04
5 9

Меня больше удивляет, что у него ещё было имущество в России.
ЕМНИП, он выехал на выступление в Израиле с одним чемоданом, и за это время на него было заведено уголовное дело, поэтому он не вернулся.
02.07.24 17:36
0 9

Я так понимаю, что поскольку он с первого дня высказывался, там сразу всё заморозили, он где-то был в поездке и просто уже не вернулся. И с его слов - ему предлагали просто замолчать и обещали всё отдать, недавно до этого суда. Как бы последнее предупреждение.
02.07.24 17:21
0 2

Он же вроде в интервью (и не в одном) говорил, что имущество в РФ "похоронил"
02.07.24 17:16
0 9

Меня больше удивляет, что у него ещё было имущество в России.
Не думаю, что он не пытался. Скорее ему была выдана персональная "черная метка" и просто бы побоялись у него что-то купить. Как вариант были заблокированы любые сделки с его имуществом.
02.07.24 17:15
0 7

Подворотный карлик обиделсо. На всяких других ему плевать, но Невзоров - этот был из списка приближенных. Таких и наказывают публично, в качестве наглядности.

Неважно как я к Невзорову отношусь, но посоветовал бы ему тихо сменить место жительства, ибо мстительный карлик на этом не остановится.
02.07.24 16:59
0 19

Подворотный карлик обиделсо. На всяких других ему плевать, но Невзоров - этот был из списка приближенных. Таких и наказывают публично, в качестве наглядности.
Это только начало, думаю, скоро войдут во вкус. Сначала у самых "надоедливых" противников режима будут отжимать, затем у всех "агентов Запада", а потом уже просто у "недостаточно лояльных".

Что именно там было не говорил, но говорил что он путину был обязан.
Рассказывал довольно подробно, но я уже забыла. Кажись, Собчак заказал его убийство, а пу его переубедил.

Интервью с Шихман, 36 минута.
02.07.24 18:17
0 3

Невзоров - этот был из списка приближенных. Таких и наказывают публично, в качестве наглядности.
Так и есть. Невзоров не раз рассказывал, что путин помог ему выпутаться из одного какого-то очень щекотливого положения. Что именно там было не говорил, но говорил что он путину был обязан. Т.е. они довольно близко были знакомы.

Он с 2022-го года живёт в Италии, насколько я понимаю.
И должен за час предупреждать охрану, чтобы куда-то выйти.
02.07.24 17:37
0 2

Он с 2022-го года живёт в Италии
Что знают двое, знает и свинья. Переехать в место, которое никто не знает.
02.07.24 17:12
0 0

посоветовал бы ему тихо сменить место жительства
Он с 2022-го года живёт в Италии, насколько я понимаю. Если бы он из РФ говорил то, что говорил, уже давно сидел бы.

тихо сменить место жительства, ибо мстительный карлик на этом не остановится.
Если ВВП обиделся лично - смена жительства не поможет. Только новая личность и охрана государства. Как показывает опыт, неугодных убивают и в США, и в Англии, и в Испании. Израиль не помню, но все когда-то бывает впервые.

Как в старые добрые времена, король мог сказать про любого барона "отнимаю от него руку свою" и любая шпана могла ввалиться в замок, хозяина убить, а жену и детей... ну вы поняли.
Ну или могли арестовать в удобный момент, поволочь в суд, обвинить в чем угодно и казнить, а имущество присвоить.
Скрепы? Скрепы.
02.07.24 16:53
0 19

Кто-то читал Джаггера, кто-то Дрюона. Француз о французах. Примерно то же время, 14-й век. Палитра, надо сказать, совсем другая. Законность? Нет, право сильного. И не всегда король был сверху. Бесконечные союзы, коалиции, казни друг друга, изгнания, отравления. Чего ни в каком романе не встречал - верховенства закона. В те времена это дико звучало.
04.07.24 02:48
0 0

Как в старые добрые времена, король мог сказать про любого барона "отнимаю от него руку свою" и любая шпана могла ввалиться в замок, хозяина убить, а жену и детей... ну вы поняли.Ну или могли арестовать в удобный момент, поволочь в суд, обвинить в чем угодно и казнить, а имущество присвоить.Скрепы? Скрепы.
Самое время ознакомиться с моим классическим постом 😄
02.07.24 22:59
0 2

В "старые добрые времена" "ввалиться в замок" было не самой простой задачей даже для короля. Как по политическим, так и по военно-техническим причинам.
В теории - наверное. Если дружина осталась верна барону, а не королю. И замок неприступный. Но из классической литературы мы знаем, что лучший выход в опале - удирать с семейством со всех ног к врагам. Из Франции - в Англию, из Англии - во Францию 😄
02.07.24 19:36
0 4

Как в старые добрые времена
В "старые добрые времена" "ввалиться в замок" было не самой простой задачей даже для короля. Как по политическим, так и по военно-техническим причинам.
02.07.24 18:49
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6