Адрес для входа в РФ: exler.bar

Обвинения в адрес Байденов

16.02.2024 07:24  6463   Комментарии (118)

Президент Байден, Джилл и Хантер Байден в Белом доме 4 июля 2023 года. (Том Бреннер для The Washington Post)

В издании The Washington Post (и далеко не только там) пишут о том, что информатор ФБР обвинен в даче ложных показаний о предполагаемой схеме взяточничества с участием украинской компании президента Джо Байдена и его сына Хантера.

Кратко.

43-летний Александр Смирнов обвиняется в том, что солгал о получении Байденами платежей от энергетической компании Burisma.

Министерство юстиции заявило, что Смирнов дал ложные показания ФБР из чувства неприязни к президенту Байдену.

Республиканцы опирались на его заявления в своей попытке объявить Байдену импичмент.

Хантер Байден, который решительно отверг все обвинения в свой адрес, должен дать показания в комитете по надзору Палаты представителей в конце этого месяца по поводу этих обвинений.

Г-н Смирнов был арестован в Лас-Вегасе в четверг после возвращения с зарубежного рейса, сообщили в министерстве юстиции. Ему были предъявлены обвинения в даче ложных показаний и создании ложной и фиктивной записи.

В 37-страничном обвинительном заключении, опубликованном в четверг, специальный адвокат Дэвид Вайс, который курировал расследование в отношении Хантера Байдена, обвинил г-на Смирнова в предоставлении ФБР "ложной уничижительной информации" о президенте и его сыне в июне 2020 года.

В то время высокопоставленные республиканцы в Конгрессе признали, что утверждение было непроверенным, и не было никаких доказательств того, что Джо Байден получал какие-либо выплаты от Украины.

Изначально г-н Смирнов утверждал, что во время ряда встреч в 2015 и 2016 годах представители Буризма заявили, что наняли сына президента Хантера, чтобы тот "защитил нас через своего отца от всевозможных проблем".

В то время г-н Байден занимал пост вице-президента при Бараке Обаме, а его сын Хантер был членом совета директоров Burisma.

Burisma также была объектом уголовного расследования, проводимого тогдашним украинским генеральным прокурором.

Прокуроры заявили, что в действительности г-н Смирнов общался с представителями Burisma только в 2017 году, после того как г-н Байден перестал быть вице-президентом, а тогдашний генеральный прокурор Украины был уволен в феврале 2016 года.

При повторном допросе агентами ФБР в 2023 году г-н Смирнов якобы изменил элементы своей истории и выдвинул новые обвинения, заявив, что встречался с российскими официальными лицами.

В случае вынесения обвинительного приговора Смирнову грозит до 25 лет лишения свободы.

Саму историю я помню, она была очень громкая, и я тогда еще удивлялся: если подобные факты имели место, и это было доказано, то Байден не избежал бы импичмента. Но никакого импичмента не было.

А теперь вроде как выясняется, что их просто оговорил какой-то мутный Александр Смирнов? А кто он такой-то вообще, кто следил за этой историей? Он украинец или россиянин? Почему на показаниях какого-то Александра Смирнова строились подобные обвинения? Тем более что оказалось - он просто врал? С другой стороны, оболгал (это уголовное преступление) Байденов "из чувства неприязни"? Такую неприязнь испытывал, что Байден аж чуть импичмент не получил? Тоже как-то странновато звучит.

Разумеется, трамписты наверняка заявят, что Александр Смирнов - честнейший парень и настоящий полковник, и что это его демократы оговорили, чтобы спрятать концы в воду.

Ну, подождем. Пускай компетентные органы разбираются.

16.02.2024 07:24
Комментарии 118

"Разумеется, трамписты наверняка заявят...."
Когда я слышу слово "трампист", встаёт перед глазами сцена из фильма "Холодное лето 53-его года", где бандит Муха избивает ссыльного Лузгу со словами: - А-а, враги народа! Троцкисты, утописты, вредители...
Ярлык навешен, и вроде как дополнительные аргументы не нужны. Троцкист = враг народа. А начни расспрашивать такого Муху про Троцкого, он и двух слов связать не сможет, да и не интересно это ему. Ярлыка достаточно - масти разведены.
17.02.24 10:58
4 1

Американская судебно-правовая система, включая ФБР, прокуратуру и суды всех уровней и т.д., целиком захвачена демократами, прогнила до основания и многократно доказала свою предвзятость. После тех сроков и штрафов, которые навесили людям, мирно гулявшим по Капитолию в сопровождении охранников и полиции (а Трампа за это судят до сих пор), никакого доверия к этой системе нет. Особенно если сравнить с погромщиками из BLM, с которыми силовые структуры боролись исключительно с помощью поцелуев в задницу. Нет такой подлости, на которую система не пойдёт, чтобы выгородить Байдена и его (нецензурные слова) отпрыска.
17.02.24 10:41
5 0

Эти "мирно гулявшие люди" сняли на видео и тут же выложили в сеть свой вандализм. Нападения на полицию, битье окон, украденные ноутбуки конгрессменов и прочее. Все можно погуглить. В частности, виселицу, которую они притащили для Майкла Пенса.
Давайте-ка ссылки на видео с целованием погромщиков в задницу.
17.02.24 18:50
0 0

да теплые местечки:
thepostmillennial.com

а когда их начинают препирать к стенке прямыми вопросами, они начинают ссылаться на старческую невменяемость байдена
notthebee.com

я могу проложать целый день, но вы все равно по ссылкам не ходите, у вас есть телевизор, который вам скажет как думать.
17.02.24 03:42
3 4

А еще я знаю как вся информация о преступлениях семейки Байденов цензурилась демократской мафией,
www.westernjournal.com

и как байден старший всем врал
townhall.com

и это все потом вскрылось:
thefederalist.com

и они (спецслужбы) сегодня прямо в открытую говорят, что врали избирателям, врали под присягой чтобы повлиять на результат выборов
thepostmillennial.com

и все лжецы и преступники получили в администрации байдена тепляе местечки
17.02.24 03:39
5 3

Вы не почесались даже прочесть пост Алекса.
Как правильных российский троль, вы пропускаете все посты и комментарии - времени нет.
Нужно выполнить дневную норму!
17.02.24 19:08
1 0

Я не знаю ничего про Александра Смирнова, я знаю про сокрытие докуазательств:
latis.cc
Про лаптоп, который оказался настоящим, полный материалов на десять импичментов и несколько пожизненных
latis.cc
Стыдно.
17.02.24 03:23
6 2

И вам тоже про лаптоп:
Ноутбук Хантера Байдена прошел через слишком много рук, чтобы быть достоверной уликой. Поинтересуйтесь, что такое метаданные, и каким образом они используются для определения изменений в компьютерных файлах. Ну так вот, метаданные файлов на этом ноутбуке показывают изменения уже после того, как этот дивайс нашли. Так что наполняли его шаловливые ручонки тех, через кого он проходил, по крайней мере частично. Что достаточно для отказа рассматривать лаптоп как вещдок, потому что есть определенные правила изъятия улик, при нарушении которых вещь невозможно рассматривать как свидетельство в суде.
17.02.24 18:36
0 1

Странно, что этот смирнов не обвинил Байдена в изнасиловании, вроде это лучше всего работает.
16.02.24 18:22
3 1

О, набежали путинские боты. Сын Байдена им в штаны насрал.


Почему на показаниях какого-то Александра Смирнова строились подобные обвинения?
Потому что республиканцы в конгрессе строят свои обвинения на "альтернативных фактах" от QAnon. Им плевать на правду. Лишь бы "отомстить" демократам за импичмент Трампа. Как будто демократы его судили за то что он республиканец, а не за то что он коррумпированная свинья и предатель своей страны.


Ну, подождем. Пускай компетентные органы разбираются.
Вот с этим как раз у республиканцев проблемы. Начиная с результатов выборов и заканчивая ФБР, генеральным прокурором и даже свои собственным Вице-президентом, которого они хотели повесить просто за то что он исполнял свои обязанности.
16.02.24 17:51
7 9

Как будто демократы его судили за то что он республиканец, а не за то что он коррумпированная свинья и предатель своей страны.
Трампа судят за то цто он Трамп. Причем ни одна тватрь не пострадала, когда выяснилось, что "русское" досье на Tрампа сфальсифицировано сотрудниками ФБР по приказы Хилари.

А коррумпированная свинья и предатель - байден. И тупые боты его поддрживающие.
16.02.24 22:32
10 5

Всем верящим в американское правосудие, рекомендую прочесть вот этот вот документ с сайта Министерства Юстиции США.
Это результат расследования в отношении действующего американского президента.
Прокурор доказал, что Джо Байден после окончания своего вице-президентского срока совершил точно такое же преступление, как и то, в котором обвинили Дональда Трампа.
То есть прихватил с собой секретные документы и демонстрировал их третьим лицам. С той только разницей, что у вице-президента права рассекречивать документы нет, в отличии от президента.
Но обвинение решил не предъявлять, поскольку действующий Президент США слишком стар, слаб памятью, и присяжных трудно будет убедить в том, что тот способен отвечать за свои действия.
16.02.24 14:32
10 5

Всем верящим в американское правосудие, рекомендую прочесть вот этот вот документ с сайта Министерства Юстиции США.
Вы сами этот документ читали? И если да, то владеете ли вы английским языком?

Всем верящим в американское правосудие, рекомендую прочесть вот этот вот документ с сайта Министерства Юстиции США. Это результат расследования в отношении действующего американского президента. Прокурор доказал, что Джо Байден после окончания своего вице-президентского срока совершил точно такое же преступление, как и то, в котором обвинили Дональда Трампа. То есть прихватил с собой секретные документы и демонстрировал их третьим лицам. С той только разницей, что у вице-президента права рассекречивать документы нет, в отличии от президента. Но обвинение решил не предъявлять, поскольку действующий Президент США слишком стар, слаб памятью, и присяжных трудно будет убедить в том, что тот способен отвечать за свои действия.
Почитай, дорогой, обвинение Трампу.
Трампа привлекают к ответственности за препятствие расследованию, отказ вернуть документы и предоставление секретной информации третьим лицам. Почитай обвинение, хотя-бы первые 3 страницы.
Байден же, сам инициировал проверку в своих архивах и вернул все документы. Пенс сделал то-же самое. Трамп препятствовал возвращению документов и перепрятывал их (это еще надо будет доказывать в суде).

Донни вообще, похоже, решил на старости лет поиграть в кого-то типа Прометея. Типа, если уж печень поклюют, так я нарвусь!
Его тут оштрафовали на нехилую даже для его семейки сумму, он заявил, что судья подкуплен.
А это клевета, тут можно и вовсе, как сказал бы Жеглов, сменить костюмчик английский на клифт лагерный.
Ему, кстати, пойдёт, аккурат в цвет шевелюры.
17.02.24 04:20
0 1

Похоже, ни денег, ни оружия Украина от Штатов в ближайшие месяцы не получит. С учетом готовящегося наступления на Харьков, для которого РА подготовила, по западным данным, от 40 до 60 тыс бойцов при поддержке порядка 500 танков и авиации, перспективы довольно тухлые.

Мы почему-то были уверены, что Россия проиграет. В перспективе, она вероятно действительно проиграет. Вот только Украина может проиграть раньше. И не по своей вине.

Конгрессмены ушли на каникулы до конца февраля. Перетрудились, бедные
t.me
16.02.24 11:22
6 2

Насчет не по своей вине - это вы несколько погорячились. Хотя вина Запада, который сначала "давай, вперед, сколько надо денег, cтолько и дам", а потом - "забыл сказать, что деньгами жена распоряжается, так что извиняй, все претензии - к ней" тоже имеется. Но у Запада, особенно у США, Россия вообще-то за океаном. А вот почему перед Харьковом у Украины нет своей линии Суровикина на второй год войны, почему вместо объявления военного положения и мобилизации и минирования мостов - звали на шашлыки, почему закона о мобилизации нет до сих, зато чехарда с командованием есть, я уже не говорю о том, чем власть занималась с 2014 по 2022 год - так что не надо про "не по своей вине". Не по вине добровольцев, которые сейчас погибают на фронте - это да, но очень даже по вине украинской власти, да и тех кто эту власть за красивые обещания выбирал.
16.02.24 21:37
5 1

Мы почему-то были уверены, что Россия проиграет.
Это давние традиции шапкозакидательства.
17.02.24 07:09
0 0

чем власть занималась с 2014 по 2022 год
так точно, и спасибо пану Зе за всё это б&@₽%&во...
17.02.24 07:11
0 0

Простой вопрос. Скольких украинских топ-чиновников г-н Байден будучи вице-президентом уволил путём шантажа правительства независимой страны непредоставлением кредитов МВФ или иным незаконным путем? Пусть докажет, что таких было много, может десятки, может сотни. Вопросы отпадут.
16.02.24 11:20
6 5

Одного-единственного.
17.02.24 07:11
1 0

Ни одного не нашлось. Читайте пост внимательнее.
17.02.24 18:51
0 0

Рафик неуиноуный! Савсем!

Факт 1. Некий мутный наркоша и половой террорист, по совместительству сын нынешнего президента США, засвечивается в одной и той же схеме в разных странах (включая такие супер этично-демократичные, как Китай и Украина). Лоббинг-шмоббинг. Привлечение деловых партнёров. Пробы там ставить негде, но отмазать-то надо.

Предположение 1. Данный факт доводится до абсурда (ему ещё и марсиане взятку дали, причём он сам на Марс летал, а деньги слали на тот адрес, где он уже три недели не живёт), и, на основании этого, под сомнение ставится вся история.

Доказательство от противного 1. Подобная схема, но с другой стороны, была использована с "досье на Трампа". Не самый этичный хм... персонаж был обвинён в совсем уже диких оргиях, которых никогда не было. При этом были ловко поставлены под сомнение все реальные похождения старика Дональда.
16.02.24 10:58
14 8

Человек с фамилией на ...off подозревается во вранье.
Шок, сенсация, никогда ж такого не было.
16.02.24 09:33
7 16

Ну, да, то ли дело, когда фамилия на ...о или на ...юк заканчивается. Верный признак кристально честного человека. 😄
16.02.24 09:41
25 15

Конечно из чувства неприязни. Он же не скажет, что его попросили это сделать серьезные люди в Москве.
16.02.24 09:29
4 6

Т.е. могущественная ФСБ заранее внедрила своего агента в качестве информатора ФБР, чтобы в будущем подставить Байдена через его сына? Хороший сюжет для шпионского романа. Для реальной жизни и реальной ФСБ как-то сложновато, старик Оккам мне подсказывает... 😄
16.02.24 09:39
7 4

Почему заранее внедрили? Могли использовать уже потом
16.02.24 09:41
0 1

Т.е. могущественная ФСБ заранее внедрила своего агента в качестве информатора ФБР, чтобы в будущем подставить Байдена через его сына?
Завидуешь? Напиши в ФБР, что у тебя есть компромат на ХХХ, дай показания и, вуаля!, ты уже информатор ФБР.
Только умоляю, не подтверждай под присягой или подписью то, что скажешь, а то будешь как Смирнов. Можешь начать с компромата на родственников нового президента Аргентины.
16.02.24 09:47
4 9

Почему заранее внедрили? Могли использовать уже потом
Как отметил господин Комер, ФБР ранее подчеркивало, что их информатор заслуживает доверия, работает с ведомством более десяти лет и получает за это шестизначную сумму. (ВВС)
16.02.24 10:03
1 0

(ВВС)
Зачем приводить цитату из Коммерсанта "под чужим флагом"?
16.02.24 10:55
0 0

В общем, как говорится, дела ясное, что дело темное. Я не в курсе подробностей и доказательств, но простая житейская логика подсказывает, что вряд ли Хантер сидел в совете Бурисмы из-за своей высокой квалификации в данной области.
16.02.24 09:20
7 11

вряд ли Хантер сидел в совете Бурисмы из-за своей высокой квалификации в данной области.
Но у него же от папы прекрасные гены! Вот из-за них...
16.02.24 09:27
3 4

Но у него же от папы прекрасные гены! Вот из-за них...
У родственников Путина они еще лучше. Те тоже сидят во всяких правлениях.
Двоюродный брат президента Путина — Игорь Александрович Путин, родившийся в 1953 году. По образованию он инженер и юрист, 24 года прослужил в армии, затем работал на госслужбе, в 2013 году стал вице-президентом и членом правления «Мастер-банка». Сын Игоря Александровича, Роман Игоревич Путин (родился в 1977 году), стал председателем совета директоров ООО «Группа компаний МРТ», совладельцем компании «МРТ-АВИА».
Двоюродным племянником по женской линии президенту Путину приходится Михаил Шеломов. Через дочерние компании владеет 8,4 % акций банка «Россия», 12,47 % «Согаз» (с 2004 года), 100 % «СОГАЗ-недвижимость» (с 2009 года) и 50 % компании «Игора драйв», строившей автогоночную трассу недалеко от горнолыжного курорта Игора под Петербургом. Согласно опубликованному в сентябре 2017 года расследованию OCCRP «Путин и посредники», Михаил Шеломов входит в ближний круг президента из 21 человека и за последние несколько лет приобрёл активы на 573 млн долл., а по итогам 2016 года получил 2,04 млрд руб. чистой прибыли (более 5,5 млн руб. в день).
И это только дальние родственники, детей не называю.
16.02.24 09:42
2 13

Вот и я о том же. Если в РФ в правлении крупной компании сидит родственник фсбшного генерала или влиятельного политического функционера, это называется крыша и коррупция. А если в Украине, то это - экспертность квалифицированного специалиста. 😄
16.02.24 09:55
10 10

У родственников Путина они еще лучше. Те тоже сидят во всяких правлениях.
Спасибо что расчехлились и признали, что семейка байденов с семейкой путина одного поля ягоды.
16.02.24 22:34
4 1

Те тоже
О чем и речь.
Так что доказательств незапятноности Хантера ровно столько же, сколько и у них: "Усы вот, и хвост".
17.02.24 07:15
0 0

По всему миру в такого рода советах компаний именно так людей и подбирают.
17.02.24 19:06
0 0

Путин поддержал Байдена -- и сразу "ложные показания", Байден в шоколаде, Трамп в пролете. Совпадение?
16.02.24 09:16
21 2

Путин поддержал Байдена
bblu больше не наливать!
16.02.24 09:19
1 21

В свое время наблюдалась подозрительно высокая смертность среди людей, готовых давать показания против клана Клинтонов.

Чего-то беспокоюсь за этого Смирнова.

А вообще - не удивлен.

Это все равно, что в РФ против Путина свидетельствовать.
16.02.24 09:09
31 5

В свое время наблюдалась подозрительно высокая смертность среди людей, готовых давать показания против клана Клинтонов.
Одного только Трампа трижды зарезали досмерти. Один раз утопили, дважды повесили, один раз перекрасили волосы в брюнета.
16.02.24 09:14
2 26

Одного только Трампа трижды зарезали досмерти.
Теряюсь в догадках, при чем здесь Трамп.
16.02.24 09:23
9 2

То есть ты уверен, что Трамп -- лучший друг клана Клинтонов. Как бы тебе сообщить помягче про недавние события?
16.02.24 09:36
1 4

В свое время наблюдалась подозрительно высокая смертность среди людей, готовых давать показания против клана Клинтонов.
But her emails!
16.02.24 09:55
0 0

But her emails!
Уверены, что членом?
16.02.24 10:01
0 0

Уверены, что членом?
Простите, что?
16.02.24 10:15
0 1

...один раз перекрасили волосы в брюнета.
Но сползло на хлебало.
16.02.24 15:48
0 0

Насколько я понимаю, доказать, что Байден ст. в качестве чиновника через сына в чем-то участвовал не удалось. А вот какого художника сыну в Буризме платили сумасшедшие деньги - большой вопрос. Не, возможно, сам Хантер сказал, мол я через папу все порезал, а папа не в курсе.
16.02.24 09:08
0 11

Это известное дело - многие (если не большинство) американские парламентарии с обеих сторон или сами находятся на ставках типа "консультантов" в различных компаниях, или их родственники таким образом устроены. Зарплаты хорошие, а делать надо всего ничего - поддерживать время от времени "нужные" законы. Плюс дополнительные плюшки после окончания службы на благо народа. Причём всё законно.

Профессиональная политика, она такая - раз вступил, и уже никогда не отмыться.
16.02.24 09:36
1 2

Что делал Шрёдер в Газпроме? Торговля известностью. В случае с Хантером - торговля фамилией и тоже некоторой известностью. Не обязательно лоббировать законы - множество различных контактов с нужными людьми, и в целом ведение переговоров с важными международными контрагентами.
16.02.24 09:52
2 5

Это известное дело - многие (если не большинство) американские парламентарии с обеих
Вообще-то это подсудное дело. Любой лоббизм должен быть зарегистрирован, иначе - турма.
Так что если вам что-то об этом известно - можете шантажировать весь конгресс.
16.02.24 12:07
0 2

Вообще-то это подсудное дело. Любой лоббизм должен быть зарегистрирован, иначе - турма.Так что если вам что-то об этом известно - можете шантажировать весь конгресс.
Никто не говорит, что лоббизм не зарегистрирован. Надо смотреть на то, что происходит с сенаторами и конгрессменами после окончания каденции. Ну и можно воспользоваться чем-то вроде этого.
16.02.24 12:34
0 0

А конгресс США так и не выставил на голосование ранее одобренный Сенатом, законопроект о помощи Украине, Тайваню и Израилю. Спасибо республиканской твари спикеру Джонсону. Ушли на каникулы. Перетрудились бедные.
16.02.24 09:02
1 29

А демократы, два месяца отчаянно торгующиеся за прозрачность американской границы для нелегалов и жертвующие ради этого помощью Украине и Израилю, у вас возмущения не вызывают?

А демократы, два месяца отчаянно торгующиеся за прозрачность американской границы для нелегалов и жертвующие ради этого помощью Украине и Израилю, у вас возмущения не вызывают?
Нет. А вот говнари, типа тебя и зверя, извращающие правду во имя своих мелких даже не целей, а целочек - да.

Нет. А вот говнари, типа тебя и зверя, извращающие правду во имя своих мелких даже не целей, а целочек - да.
Ты английский хотя бы выучил, прежден чем херню нести. Смельчак интернетный.

Мало того, что на весь linkedin обосрался так и сейчас продолжаешь демонстрировать свою одноклеточность.
18.02.24 17:38
1 0

Ты английский хотя бы выучил
Я английский хотя бы выучил - спасибо за заботу, он у меня на нативном уровне (в отличии от, кстати), но ты продолжай, продолжай. Только русский, кстати, подучи, а то даже в предложении из девяти слов сделал две ошибки.

Смельчак интернетный.
Разверни мысль до конца, сделай одолжение.

Мало того, что на весь linkedin обосрался так и сейчас продолжаешь демонстрировать свою одноклеточность.
Повторю для тех, кто с задней парты не расслышал: говнарь. Говна-а-а-арь. Говнариус вульгарис. Причём ещё и дешёвый: нихреново же я у тебя в голове засел, что ты уже во второй раз включаешь своё флагодрочерство по поводу и без. Интересно, насколько бездарным чмом надо себя ощущать, чтобы из всех многочисленных вариантов того, как меня зацепить, раз за разом неизбирательно возвращаться к самому неизобретательному? Неужели нельзя найти ничего интереснее того, чтобы раз за разом цепляться к незначительной ошибке, сделанной на эмоциональной волне начала войны? Впрочем, не очень интересно, потому что ответ я знаю. И ты знаешь. И остальные читатели этих комментов знают. Поэтому тебя и штырит.

Ты - очередное свидетельство того, что в менты в 99% случаев идут люди определённого душевного склада. Т.е., говнари (см. выше). Которые ежедневно кладут себе в штаны и каждый раз ищут кого-нибудь (в твоём случае - леваков), на которых можно было бы это списать. Не на своих же стабильных гениев валить, правда?
19.02.24 17:52
0 1

Напоминаю, что в той очень громкой истории инициаторы "Украинагейта", на стороне которых выступил Зеленский, ставили целью дискредитировать Байдена и нейтрализовать Порошенко.

США добивались от Украины увольнения экс-генпрокурора Виктора Шокина, угрожая невыплатой обещанного займа в размере одного миллиарда долларов. Об этом рассказал вице-президент США Джозеф Байден в интервью изданию The Atlantic.

В беседе с журналистом политик описал одну из своих встреч с украинским президентом Петром Порошенко, которого, по словам Байдена, вице-президент называет просто "Петро". "Петро, ты не получишь свой миллиард долларов, - якобы заявил Байден Порошенко. - Ну ладно, ты можешь оставить генерального прокурора. Только учти, что в этом случае мы не будем платить".

Порошенко уволил чиновника, резюмирует The Athlantic. Автор материала подчеркивает, что Байдену свойственно "прощупывать почву на предмет возможностей и оказывать давление на глав других стран, чтобы те действовали в обоюдных интересах своего государства и США". Американский политик не уточнил, когда именно состоялся этот разговор с президентом Украины.
Президент Украины Петр Порошенко в феврале 2016 г. предложил генпрокурору Виктору Шокину покинуть свой пост. По его мнению, Генпрокуратура страны "не смогла заручиться доверием общества". Тогда Джозеф Байден заявил, что увольнение Шокина "открывает путь для необходимых реформ генеральной прокуратуры". Верховная рада 29 марта проголосовала за уход Шокина с должности - спустя почти полтора месяца после того, как президент попросил его уйти в отставку.
16.02.24 08:58
4 10

Скажи, тебе больше ничего не известно про Шохина? Правда же? Честнейший мужик, точно? Рыцарь на страже закона и справедливости в сверкающих латах.
16.02.24 09:12
4 10

США добивались от Украины увольнения экс-генпрокурора Виктора Шокина, угрожая невыплатой обещанного займа в размере одного миллиарда долларов.
1 чиновник за миллиард? Неплохой курс. Есть тут у нас еще десяток-другой засидевшихся на своих местах... Если бы не война...
16.02.24 09:22
1 7

Честнейший мужик, точно? Рыцарь на страже закона и справедливости в сверкающих латах.
Но любили уволили его не за это.
16.02.24 09:22
1 7

1 чиновник за миллиард? Неплохой курс.
Байден сам рассказал про этой обменный курс, никто его за язык не тянул.
А Шохин как раз случайно вел дело Хантера...

В беседе с журналистом Байден описал одну из своих встреч с украинским президентом Петром Порошенко, которого, по словам Байдена, вице-президент называет просто "Петро". "Петро, ты не получишь свой миллиард долларов, - якобы заявил Байден Порошенко. - Ну ладно, ты можешь оставить генерального прокурора. Только учти, что в этом случае мы не будем платить".

Порошенко уволил чиновника, резюмирует The Athlantic. Автор материала подчеркивает, что Байдену свойственно "прощупывать почву на предмет возможностей и оказывать давление на глав других стран, чтобы те действовали в обоюдных интересах своего государства и США". Американский политик не уточнил, когда именно состоялся этот разговор с президентом Украины.
16.02.24 09:23
3 5

Байден сам рассказал про этой обменный курс, никто его за язык не тянул.
Так я ж не против. У нас тут столько этих чиновников, которых неплохо было бы на мороз выбросить. А если бы за это еще и доплачивали...
16.02.24 09:58
1 2

А если бы за это еще и доплачивали...
...хотя бы по полмиллиарда 😉
17.02.24 07:18
0 0

У вас ссылка на пост Экслера, где он говорит как раз о том, что все обвинения оказались враньем.
17.02.24 19:12
0 0

оказалось - он просто врал?
Пока еще не оказалось - пока его только обвинили во лжи.
16.02.24 08:54
1 8

Что-то я очень сильно сомневаюсь, что все дела и слухи вокруг Хантера построены только на таком хрупком и единственном кирпичике, как этот таинственный Mr Smirnoff...
16.02.24 08:42
17 7

И что?
Чтобы доказать вину, нужно чтобы вся цепочка доказательств была безупречной. Если хотя бы один кирпичик оказался говном (да простит меня Алекс), то любой адвокат заставит прокурора сожрать панаму.

И получится "ваши доказательства - не доказательства" для остальных обвинений, основанных на этом гнилом кирпичике.

А слухов может быть много.
Напомнить, чем закончились дела против Кевина Спейси? Джонни Деппа?
16.02.24 09:49
2 4

Крайне неверное изложение доктрины плодов отравленного дерева.
16.02.24 13:22
4 1

Интересно, трамписты будут тут заливать про то, что страной реально управляют Обамы?
16.02.24 08:41
4 2

трамписты будут тут заливать
Покажите мне тут уже наконец живого трамписта 😄

Дыма без огня...

Дыма без огня...
Преступления без наказания...

Покажите мне тут уже наконец живого трамписта
x.com
16.02.24 09:46
0 6

x.com
screamingpatriots.flag.com
17.02.24 07:21
0 0

Что там? Ничего не открывается.
17.02.24 22:26
0 0

А ноутбук Хантера тоже Смирнов содержанием наполнил?
And the sick bastard planted drugs all over the house! (с) Очень страшное кино
16.02.24 08:25
29 8

(сарказм) да да и гнилое американское правосудие закрыло глаза на это вопиющее доказательство 😄
16.02.24 08:30
1 22

до правосудия этот ноутбук еще не дошел, а вот как за его упоминание ФБ и Твиттер банили - это мы помним.
16.02.24 12:29
5 3

до правосудия этот ноутбук еще не дошел
гнилая американская почта? 😄
16.02.24 12:38
0 3

Банили за «порно месть». Все что там нашли это секс видео Хантера, фотки из которых были продемонстрированы в конгрессе самой тупой представительницей республиканцев, марджори тейлор грин. Дважды.
16.02.24 16:08
5 3

ага, а емейлы, касающиеся украинских встреч - все фейк...
17.02.24 03:54
1 1

Хантера вызывали на слушания в конгресс. Он согласился, но на публичные. Публичные слушания республиканцы не захотели. О них неудобно врать. А какой был бы видеоряд, когда Хантера спрашивают о взятке о которой он договорился по почте! Но показали только его письку. Видимо такие доказательства. Х*вые.
17.02.24 04:04
2 2

Ноутбук Хантера Байдена прошел через слишком много рук, чтобы быть достоверной уликой. Поинтересуйтесь, что такое метаданные, и каким образом они используются для определения изменений в компьютерных файлах. Ну так вот, метаданные файлов на этом ноутбуке показывают изменения уже после того, как этот дивайс нашли. Так что наполняли его шаловливые ручонки тех, через кого он проходил, по крайней мере частично. Что достаточно для отказа рассматривать лаптоп как вещдок, потому что есть определенные правила изъятия улик, при нарушении которых вещь невозможно рассматривать как свидетельство в суде.
17.02.24 06:13
1 0

"А еще, тащ генерал, он вам в штаны наложил"...
17.02.24 07:22
1 1

Хамство ничего не доказывает, кроме неспособности вести разумную и основанную на фактах дискуссию.
17.02.24 09:11
0 0

"Тут-то мне карта и пошла".
Раз такое дело, ради родной страны... Ко мне в детстве приставал Дональд Трамп и трогал меня за всякое. Господа конгрессмены, разбирайтесь.
16.02.24 08:24
3 26

Ко мне в детстве приставал Дональд Трамп и трогал меня за всякое. Господа конгрессмены, разбирайтесь.
Перед выборами вспомнить такое - самое время 😄
16.02.24 08:44
1 5

Перед выборами вспомнить такое - самое время 😄
Вспоминаешь с радостью?
16.02.24 09:50
2 0

Ко мне в детстве приставал Дональд Трамп
Мистер Калкин, перелогиньтесь.
16.02.24 10:05
0 16

"Тут-то мне карта и пошла".Раз такое дело, ради родной страны... Ко мне в детстве приставал Дональд Трамп и трогал меня за всякое. Господа конгрессмены, разбирайтесь.
Даже видео есть 😄
16.02.24 11:02
1 9

трогал меня за всякое.
За язык не тянул? 😉
777
16.02.24 11:20
2 2

Александр Смирнов солгал? Не может быть! Русские не врут!
16.02.24 08:12
5 5

Русские не
А, кстати, он 100% точно русский?
16.02.24 08:56
3 1

Не может быть! Русские не врут!
Вообще-то фраза по другому звучала: "Мы, гхусские, не обманываем друг друга!"
16.02.24 09:01
3 5

Почему на показаниях какого-то Александра Смирнова строились подобные обвинения?
16.02.24 08:08
0 6

In God We Trust
...all others pay cash!
16.02.24 08:46
0 0

Не нужно было Смирнову в Лас Вегас ехать, так себе городок..
16.02.24 08:08
0 4

Приказ вышестоящего начальника не обсуждается.
16.02.24 09:08
1 4

Дыма без огня...
16.02.24 07:57
25 0

Дыма без огня...
наказания без вины,,,,
16.02.24 08:05
1 15

Дыма без огня...
Это был сарказм, я надеюсь?
16.02.24 08:12
1 1

Дыма без огня...
Электронные сигареты.
16.02.24 08:13
0 12

наказания без вины,,,,
чудовищной ошибки без товарища Сталина...
16.02.24 08:35
3 3

Это был сарказм, я надеюсь?
О-о, я тоже очень на это надеюсь.
Не сомневаюсь ни минуты в личной честности и бескорыстности Байдена-ст,,
но совершенно не имею представления о личных и деловых качествах Хантера и прочих членов семьи.
А коррупция в Украине, она никуда не далась, и даже в США, вы не поверите 😄
Если очистят имя Хантера, слухи про которого с завидным постоянством ходили и ходят, - будем только рады.
Есть конкретные примеры/опровержения/доказательства?
16.02.24 08:36
19 3

Электронные сигареты.
Пар
16.02.24 08:59
0 4

Если очистят имя Хантера, слухи про которого с завидным постоянством ходили и ходят, - будем только рады.
А не мог бы ты уточнить, почему ты, лично ты, испытаешь приступ радости в этом случае? Почему тебя так волнует обвинения против Хантера Байдена, которые сын президента? Почему ты готов поверить любому смирнову, обвинившему гражданина США? Почему первая твоя реакция это "Дыма без огня..."?
Да, я знаю, что такое коррупция, в том числе в Украине. Поэтому представляю, что если какие-то деньги были выплачены вице-президенту США, то никакому Смирнову про это не сообщили бы. А что он услышал от секретарши на корпоративе или от собутыльника в баре, не есть фактом (если услышал, а не придумал).
Если бы Смирнов настаивал на "мне рассказали, а что было на самом деле я не знаю", то против него не открыли бы дело.
16.02.24 09:07
2 8

почему ты, лично ты, испытаешь приступ радости в этом случае?
Потому что уважаю президента Байдена-ст., и считаю, даже уверен, что жена Цезаря - то есть сын Хантер Байден-мл., -должен быть вне подозрений.
Фемида разберется.
Остальной поток мыслей не вижу смысла обсуждать.
16.02.24 09:25
10 1

Электронные сигареты.
Там, кстати, пар.
16.02.24 09:41
0 1

уверен, что жена Цезаря - то есть сын Хантер Байден-мл., -должен быть вне подозрений.
Видимо, вы не понимаете значение даной фразы.
16.02.24 10:11
1 3

Мистер Маск, перелогиньтесь
16.02.24 10:38
1 0

Электронные сигареты.
Пар
Пар
Еженедельный ультразвуковой увлажнитель на АлиЭкспресс
16.02.24 12:45
0 0

Дыма без огня...
Димона без Вована
16.02.24 13:06
0 0

Вот мне кажется что ты, к примеру, педофил. Доказательств у меня никаких нет, но «дыма без огня». Это так работает, да?
16.02.24 15:59
1 2

«дыма без огня»
Одна из самых мерзких т.н. "хлёстких фраз".
17.02.24 04:09
1 0

значение даной фразы.
Ее сложно трактовать как-то по-другому, чем то, что она прямо и недвусмысленно означает.
Но приведите свой вариант, послушаем.
17.02.24 07:26
0 0

"Жена Цезаря - вне подозрений" означает, что против жены Цезаря ЗАПРЕЩЕНО начинать расследование, да и в принципе запрещено даже думать, что она может быть в чем-то виновата.
17.02.24 10:28
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 254
авто 431
видео 3822
вино 350
еда 484
ЕС 57
игры 114
ИИ 22
кино 1552
попы 186
СМИ 2623
софт 913
США 91
шоу 6