Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Новый миниквадрик DJI Spark

25.05.2017 14:04  13617   Комментарии (38)

Вчера в Нью-Йорке компания DJI представила новый миниатюрный дрон (квадрокоптер) под названием DJI Spark.

У DJI и модель под названием Mavic была миниатюрная и легкая, а эта модель еще меньше и легче: мини-дрон весит 300 граммов и имеет размеры 143×143×55 мм. Полного заряда хватает на 16 минут полета, однако его можно подзаряжать через microUSB, что, вообще говоря, довольно удобно.

Может взлетать с ладони, имеет GPS и ГЛОНАСС, умеет следовать заранее составленному маршруту и возвращаться на исходную точку, что самое интересное - может реагировать на определенные жесты.

Управляется жестами, со смартфона или с пульта.

Базовая версия без пульта стоит $499, полный комплект с пультом - $699.

Ролик, демонстрирующий возможности малютки (с русскими субтитрами).

Очень интересно, надеюсь, у меня будет возможность его поизучать.

25.05.2017 14:04
Комментарии 38

Кстати, была та же беда с мопедами. Пока на них не нужно было категорию и номера, по дорогах ездили сотни малолетних дебилов лет 12-14. "Это же не мотоцикл, права не нужны!", да и если косяк какой - мопед бросил и забыл.
28.05.17 12:11
0 0

Объясните, в чем причина ненависти к дронам и их пользователям?

Кроме залетов на частную территорию, конечно. Но это надо регулировать отдельно, а не запрещая вообще всё что летает. Ходить по стране тоже будете запрещать посте того, как кто-то случайно зайдет куда не следует?
28.05.17 07:15
0 0

olegsch: Объясните,  в чем причина ненависти к дронам и их пользователям?

В легком идиотизме пользователей, не понимающих, что дрон - средство повышенной опасности, наравне с авто и самолетами и обязательно нужно как уникальный номер для дрона, так и права для пользователя.

А то как получается - авто пятилетке доверит только явный дебил, а вот дроном порулить - да пожалуйста, это же игрушка, чо такого?
28.05.17 12:03
0 0

olegsch: Объясните, в чем причина ненависти к дронам и их пользователям? Кроме залетов на частную территорию, конечно. Но это надо регулировать отдельно, а не запрещая вообще всё что летает. Ходить по стране тоже будете запрещать посте того, как кто-то случайно зайдет куда не следует?

А как вы отнесетесь к падению дрона весом до 30 кг вам или кому-нибудь из ваших близких на голову? А на крышу вашей машины? Сможете ли вы сейчас привлечь к ответственности неудачливого пилота? Так что регламентировать эту деятельность надо, но что-то мне кажется все будет сделано в незабвенном стиле "хотели как лучше, а получилось как всегда". Как ИМХО правильно заметил выше seburentss, надо ограничивать использование БПЛА над населенными пунктами, да и просто над возможными скоплениями людей. Но похоже сочинители нормативных актов озабочены только правилами фильтрации владельцев и запретами на использование БПЛА для неблагонадежных граждан.
29.05.17 10:02
0 0

Скорость вращения винтов очень высока. Отрубает палец до кости - легко. Поэтому, вроде игрушка, но опасная.
23.09.20 11:08
0 0

А что не так с запретом? Я вообще не понимаю, почему нет категорического запрета на полеты в населенных пунктах.

Хочешь? Брысь в поля. Хочется полетать в городе? Получи права и возьми разрешение на полет.
27.05.17 10:06
0 0

Как бы хотелось, чтобы либо ввп, либо дама пристрелили бы с помощью такой хрени, прежде, чем запретят! Я думаю радость была бы во всем мире!!!
26.05.17 19:22
0 0

Т.е. нельзя просто купить и летать. В чём разница между регистрацией и учётом?
26.05.17 10:55
0 0

Алекс, у вас в Испании, вроде, летать в населённых пунктах, которые практически везде, запрещено категорически - полиция изымает дроны...

А как вы летаете?


У меня Mavic - очень доволен. В сложенном виде он почти такой же, как и Спарк, но возможностей (кроме управления ладонью через 3D сенсор) сильно побольше. И пульт сразу в комплекте.
26.05.17 09:33
0 0

Везет вам. В нашем Бананистане все дроны под запретом.
26.05.17 08:27
0 0

Согласно принятым во вторник поправкам, беспилотники массой не более 30 килограммов освобождаются от обязательной сертификации. Они также освобождаются от госрегистрации, для их допуска к эксплуатации не требуется наличие сертификата летной годности и свидетельства авиационного персонала гражданской авиации.









При этом гражданские беспилотные воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 до 30 килограммов, ввезенные или произведенные в России, подлежат учету в порядке, установленном правительством.

Кузьмич, это из вашей ссылки , освобождаются от регистрации, но подлежат учёту. В чём разница?


26.05.17 05:17
0 0

Дядя Лёша:








При этом гражданские беспилотные воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 до 30 килограммов, ввезенные или произведенные в России, подлежат учету в порядке, установленном правительством.

Кузьмич, это из вашей ссылки , освобождаются от регистрации, но подлежат учёту. В чём разница?




Да пусть учитывают, Вам жалко что ли?

Кто и как их там будет учитывать лично мне абсолютно наплевать.


26.05.17 09:12
0 0

Обидно будет такой на дерево посадить. Как я в прошлое воскресенье - тот, правда, игрушка детская, но все равно жаль, полетал недолго. Висит теперь на уровне седьмого этажа на самой верхушке березы.

Оказалось, управлять, глядя только в экран, не так-то просто.


26.05.17 02:19
0 0

круто, фотоаппарат научился летать
25.05.17 21:54
0 0

"Маленький Брат" следит за тобой 😄

В пору заказывать на ибэе рогатку ))




25.05.17 21:41
0 0

пффф.... такое же ПО и в других моделях будет, а 16 минут полета это МАЛО!
25.05.17 20:43
0 0

Diz Alex:
пффф.... такое же ПО и в других моделях будет, а 16 минут полета это МАЛО!


Во-первых - квадры таких размеров хорошо если 5-7 минут летают. Во-вторых - оно и к лучшему. Живу в маленьком городке, вокруг лес-горы - ленивые туристы повадились осматривать окрестности с дронов, сидя за пивом в местной макдачной. Потом ходят-стучатся: "у вас наш квадрик не падал?"
25.05.17 21:06
0 0

Тяжеловат - по нашим законам до 250 грамм должен весить.
А так - штуковина вполне интересная...
25.05.17 19:02
0 0

ailcat: Тяжеловат - по нашим законам до 250 грамм должен весить. А так - штуковина вполне интересная...

Это что за закон такой? Это который так и не приняли год назад (точнее приняли, но с поправками - до 30 кг)?
25.05.17 19:37
0 0

А мой с первой попытки улетел и не вернулся. Я понял - это как прыжки с парашютом, если с первого раза не получилось значит этот спорт не для вас.


25.05.17 18:26
0 0

У нас, вроде, на все коптеры свыше 250г нужна теперь лицензия. Тот еще бред.
25.05.17 18:01
0 0

Батарейка на нём оперативно-заменяема?
25.05.17 17:53
0 0

Olegun : Конечно.
25.05.17 19:01
0 0

У этой штуки только одно достоинство - компактность. Он даже 60 кадров не умеет на 1080. Только 30. Стаб камеры только двухосевой. И комплект с пультом стоит 700$, а Mavic 1000$, что делает Spark весьма сомнительной покупкой. Кстати, в сложенном виде Мавик и Спарк влезают вроде в один универсальный DJI-евский кейс. То есть компактность тоже так себе преимущество.
25.05.17 17:36
0 0

Вот так красиво показывают, как с дрона снимают игру, но не говорят, что для этого нужно обойти всех игроков и ответственных за площадку за подписями, чтобы заручиться их согласием о съемке с воздуха. В противном случае - заберут дрон, а в некоторых случаях и его пилота.

Это они еще в зоопарк не ходили. Там такой ролик можно снять!




25.05.17 17:16
0 0

25.05.17 17:13
0 0

А на мой взгляд, была бы отличная моделька, если бы батарейка стояла посильнее. Маленький вес - это, конечно, большой плюс, можно хоть в наплечной сумке таскать постоянно, но 16 минут полета все же малоато. Тем более стоит сравнительно недорого.
25.05.17 16:19
0 0

Собственно, "вертолетик", это вот это:




25.05.17 15:12
0 0

Семьсот баксов за вертолётик с пультом.
25.05.17 14:31
0 0

diamant: Семьсот баксов за вертолётик с пультом.

Хороший RC вертолет гораздо дороже стоит. А это так, баловство для дома, для семьи 😄
25.05.17 15:00
0 0

управление жестами - так помашешь ладошкой, а он полетит домой в китай.
25.05.17 14:25
0 0

Пора достать из-под кровати мой ЕМП бластер...
25.05.17 14:21
0 0

тут мэвик то не 60кадров в 4к дает, и хочется в него уже сони сенсор ,что на 120кадров снимает с замедлением(да еще и замедление не на 10сек а минуту бы)

а этот фулхд только
25.05.17 14:18
0 0

Mavic в 2 раза дороже, но зато умеет в 4К. А эта малявка только в FullHD, но "для дома, для семьи" - самое оно. Да и вес в 2 раза ниже, можно таскать в рюкзаке на длинные прогулки (я вот когда по горам хожу, за каждый вес бьюсь - брать или не брать лишний объектив для меня каждый раз мука адская)
25.05.17 14:18
0 0

А я после обзоров Алекса на Mavic нацелился. Ладно, будем ждать обзоров Spark
25.05.17 14:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6