Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Номинанты на "Оскар" 2020
Вот здесь полный список.
Рекордсмены по номинациям - "Джокер" (11 номинаций), "Ирландец", "Однажды в… Голливуде" и "1917" (у этих по 10 номинаций).
Список на "Лучший фильм" слегка озадачил.
«1917»
«Брачная история»
«Джокер»
«Ирландец»
«Кролик Джоджо»
«Маленькие женщины»
«Однажды… в Голливуде»
«Паразиты»
«Ford против Ferrari»
Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".
Ну и из номинантов на "Лучший фильм" я уже посмотрел пять фильмов:
Джокер / Joker
Ирландец / The Irishman
Однажды в... Голливуде / Once Upon a Time... in Hollywood
Ford против Ferrari / Ford v Ferrari
Паразиты / Gisaengchung
Остальные обязательно буду смотреть, меня там больше всего "Кролик Джоджо" интересует.
"Джокер", кстати, "Лучший фильм" не получит. Скорее всего, победит "Однажды… в Голливуде". А вы как думаете?
Вот там у него морда нифига не тоскливая, а очень даже шкодливая.
За фильм Джокер не скажу, а Феникс точно, как лучший актер, получит
"Стивен Кинг вмешался в шумиху с «Оскаром», но стоило молчать. Два твита — и он злодей не хуже Пеннивайза."
medialeaks.ru
И собаке Оскара
С точки зрения стороннего наблюдателя приза заслуживает, конечно, "Однажды в Голливуде". Прям вот такое оскаровское кино.
Имхо присуждение лучшего фильма одному из них не вызовет срача наблюдателей, в отличие от любого другого выбора академии. Разве что "Форд против Феррари", хорош, но на фоне этих двух все же не главный фильм года.
"Брачную корзину" не понял от слова "совсем".
А основной Оскар, соглашусь, возьмет Квентин, он давно заслужил.
Алекс, еще советую обратить внимание на прекрасную роль Рене Зелвеггер в "Джуди". Думаю, она уверенно идет на свой второй Оскар.
Cтатья есть
List of foreign-language films nominated for Academy Awards
"Однажды..." - тоже Кино, но на пару грен полегче.
Оба этих фильма в принципе "Оскаровского" уровня, "Джокер" - наврядли, а вот широкий хайп прогрессивной общественности (c) по поводу "Паразитов" - непонятен совершенно, да - это оригинальный фильм с определенными идеями, но его художественный уровень....
Для таких лент, надо бы открыть новую фестивальную категорию - "Фильм нетрадиционной киноориентации".
;)
Мне наплевать на то, что и кто где называет на их языке (не могу сказать, что мой american english идеален - ах; хотелось бы..). Мы ведь о терминах на русском, верно?
"А это и есть типичнейший многосерийный фильм"
Спасибо за подтверждение моего мнения.
Ещё раз - фильм можно разбить на части; простите, но даже для того, чтобы в перерыве в туалет сходить. Это будет фильм.
Фильм не укладывается в рамки "поход в кино"; разбиваем. Это как в театре - "Дни Турбиных" в театре им.Комиссаржевской разбили на два вечера, по почти три часа каждый.
А есть сериалы - MASH, House, MD, "холмсы".
По-русски - многосерийный фильм.
К "настоящим" сериалам "мини" отношения почти не имеют, поскольку отличаются заранее определённым сюжетом с разбивкой заранее готового сценария на фиксированное число серий.
Конкретно "Ирландец" и снят как многосерийный фильм, а склеен в одно трёхсполовинойчасовое полотно исключительно ради оскаровских амбиций Нетфликса.
Так же, как "Визит к минотавру", "Семнадцать мгновений весны", "Война и мир" и множество нероссийских фильмов ("Если наступит завтра", "Гордость и предубеждение", "Сага о Форсайтах" (обе)).
Не надо фильм, разбитый на части, называть минисериалом. А то так и "Ирония судьбы" - минисериал, серий же две. А уж "Место встречи.."!
А данный фильм - просто фильм. Так уж получилось.
ПЫСЫ: да, я в курсе, что Феникс широко известен в узких кругах, и да, там играет Де Ниро
- А десятый?
- Ну, эта муть про ребенка, которого оставили одного в доме, пришли грабители, и он их победил, ха-ха-ха. Кто-то продал душу дьяволу, чтобы сорвать кассу на этом дерьме." (С) "Догма"
Очень удивился.
К вышесказанному добавлю, что номинации "Лучший фильм на иностранном языке" уже нет.
Если в фильме хоть немного есть английского, то его могут номинировать на лучший фильм. Например, как в 1997 году сделали с фильмом "Жизнь прекрасна".
Например, в "Переступить черту", "Inherent Vice" и "Irrational Man" - абсолютно разные роли.
Общего в них лишь психическая не вполне нормальность главгероя.
Ну и для комплекта гляньте "Parenthood" 1989 года. Узнаете ли там его в 14-летнем мальчишке?
Всё-таки выскажусь по Джокеру. Феникс там играет всё с той же мимикой и эмоциями как и в других фильмах - вобщем, он почти везде одинаковый. Но тут роль хорошо наложилась на его типаж. Правда, я незадолго до того посмотрел "Тебя здесь не было" - и вот там вообще типаж и роль у Феникса подходили на 100% идеально. После этого Джокер воспринимался как слабое подобие "Тебя здесь не было". Короче, с Оскаром как лучшему актёру за Джокера буду несогласен.
Победит наверно 1917, который Золотой глобус взял, ну или Тарантино.
Из просмотренных номинантов мне больше всего понравились Джокер и Ирландец. Хотя 1917, Кролика и Форд против Феррари еще не смотрел.
Если дадут Питту - буду приятно удивлён.
А кому? Кому-то из пары Пеши/Пачино? Питт собрал все призы в наградной сезон, в том числе и Золотой Глобус. Да и нет у него Оскара еще.
В актерских номинациях считаю незаслуженно не отметили Бэйла за указанный выше фильм и Дефо за роль в "Маяке", он выдал просто шикарный перфоманс.
Фильм крутой, но представляю насколько по-другому воспринимался бы, знай я историю.
Вопрос про 1917 - у него премьера в январе 2020...