Незаконное задержание

Чорд, почему я, учась в институте, не сообразил, что экзамен - это "незаконное задержание", и что по этому поводу можно подавать в суд?!! Это же такие богатейшие возможности открывались.

И мне прям интересно: они на психфаке долго еще будут терпеть эскапады этого конкретно эбонутого на всю голову Теплякова? Да и ради самой несчастной девочки - ее просто нужно уже наконец выставить из МГУ, чтобы этот долбанутый папаша перестал портить ребенку детство. На папашу-то, конечно, плевать с высокой башни, а вот девочку реально жалко: очень тяжело жить на свете с родителем-уродом. 

Отец девятилетней Алисы Тепляковой, которая учится на первом курсе психологического факультета МГУ, подал заявление в полицию о незаконном удержании ребенка. Об этом он сообщил «Известиям».

По словам Теплякова, девочка не вышла из аудитории спустя положенное для экзамена время — 20 минут. Его вопросы, где ребенок, были проигнорированы, утверждает отец студентки.

«Я написал в полицию заявление о незаконном удержании ребенка. <...> О незаконном удержании, лишении свободы ребенка на протяжении полутора часов. Я стоял внизу и просил вернуть мне моего ребенка. Был вызван наряд полиции», — сказал Тепляков.

По мнению мужчины, процедура сдачи экзамена была нарушена, а саму сдачу назначили, не уведомив родителей. Он также отметил, что не были известны критерии оценивания. Девочка была подготовлена для экзамена в устной форме, но преподаватели сообщили, что она не может сдать экзамен устно, заявил Тепляков.

По словам мужчины, ректорат, Рособрнадзор и учебная часть были уведомлены о том, что родители запрещают проводить письменный экзамен, поскольку ребенок к нему не готовился. Однако, согласно требованиям, если девочка не ответит письменно на первый вопрос, ее не допустят до второй части, то есть до устного экзамена.

Накануне, 21 декабря, пресс-служба факультета психологии МГУ сообщила, что отец девочки напал на заведующего кафедрой. Тепляков пытался прорваться на факультет, начал кричать, но его удалось остановить. Как объяснили в пресс-службе факультета, отец девочки устроил скандал после того, как та не сдала экзамен, расстроилась и выбежала из аудитории.

В университете уточнили, что девочка неправильно ответила во время экзамена и выбежала из аудитории, прежде чем узнала результат. Комиссия ждала студентку, чтобы сообщить результат, но отец «устроил скандал».

Алиса Теплякова сдала ЕГЭ в восемь лет, но, получив низкие баллы на вступительных экзаменах, поступила на платное отделение факультета психологии МГУ. Она стала самой молодой ученицей третьего класса, самой юной выпускницей девятого и самой молодой девочкой, которая освоила программу 11-го класса в России, как отмечали в Рособрнадзоре. (Отсюда.)

Комментарии 171

Оставив за скобками поведение и методы Теплякова, хочу сказать, что раннее обучение - штука перспективная. Сейчас средний человек тратит треть физической (и половину активной) жизни на то, чтобы стать молодым специалистом. Хорошо бы разработать систему, позволяющую сократить этот период до 3-5%
25.12.21 09:13
4 0

В среднем до 50. Позже мозг и тело уже не такие гибкие
Гораздо перспективнее с этой точки зрения - активное долголетие и продление здоровой жизни от 50 до 120... Чем сейчас наука геронтология и озабочена.
25.12.21 13:28
0 1

раннее обучение - штука перспективная.
Была бы действительно перспективная - мы бы имели десятки академиков 25 лет от роду. Сотни докторов такого же возраста и тысячи кандидатов наук.
Хочешь - не хочешь - но перепрыгнуть через накопление опыта и физическое взросление - просто невозможно.
25.12.21 13:26
0 0

В среднем до 50. Позже мозг и тело уже не такие гибкие
25.12.21 11:29
2 0

Простите, а с какого возраста и до какого вы активную жизнь считаете?
25.12.21 11:19
0 0

"Стать специалистом" - это только одна из многочисленных задач (и не самая основная), на которую тратится "половина активной жизни". Ребенка можно нафаршировать знаниями, но нельзя за него пройти социализацию и получить навыки общения общения с разными человеками (в том числе и такими, от которых тебе нужно много чего, а ты им и нафиг не сдался), навыки планирования собственной жизни, определения жизненных приоритетов, их правильной расстановки и умения ставить перед собой цели и достигать их... Короче говоря, взросление и становление личности это важнейший период жизни человека и при всём желании, его ни в 3 ни в 5 процентов не впихнуть.
25.12.21 10:39
0 7

а зачем по физкультуре девочка сдала? а по информатике?
25.12.21 08:05
0 0

Мы когда-то сдавали экзамен по курсу Теоретической механики до 3х часов ночи.

Правда, экзамен был во вторую смену, то ли с 2х, то ли с 3х часов дня. Письменный. Но преподаватель сказал, что, проверив работы, будет с каждым беседовать все равно. Тогда распоряжением ректора все экзамены стали письменные, и не все преподавателям это понравилось, а собеседование после экзамена никто запретить не мог. Преподаватель, кстати, очень толковый человек, никак не злобный, предложил всем прийти утром следующего дня. Но мы-то не хотели растягивать удовольствие, да и до завтра знания могли уже и испариться.Подождали, пока проверили наши работы, ну, и началось. Часов в 11 препод взмолился: "Меня жена домой не пустит!" Мы сказали, что напишем ей коллективное письмо. И написали! В общем, кончилось все около 3х часов ночи. Домой шли пешком (кто не в общежитии, оно было рядом с факультетом), уставшие, но веселые. Оценки, надо признаться, были поставлены абсолютно справедливо.

Вот такое "незаконное задержание", и еще не понятно: то преподаватель задержал нас, то ли мы - преподавателя.

Физфак ДГУ, 1987й год, зимняя сессия.
25.12.21 02:53
0 9

Мужик не в тот институт пришел - ему надо в мед к психиатрам, а не в МГУ к психологам.
25.12.21 02:31
0 4

Первокурсница в девять лет? ORLY?
Вы шутите, ей еще в куклы играть и играть.
Нет, память у детей действительно феноменальная. Я, в свое время, басню о вороне и лисице с первого прочтения рассказал наизусть, так что и вопросы по ЕГЭ, возможно, зазубрил бы и сдал, но толку с того?
Сопоставить формулу и график (а заодно и подделывать графики) я научился ой, как позже девяти лет. Она такое сможет?
24.12.21 19:05
1 11

Входит. Только в наших краях это либо конец средней школы, то ли начало старшей.
26.12.21 00:06
0 0

Сопоставить формулу и график (а заодно и подделывать графики) я научился ой, как позже девяти лет. Она такое сможет?
Ха! Ребенок 10 лет в канадской школе занимался месяц назад именно этим - как представить данные на графике, чтобы они выглядели "красиво" (я, впрочем, не уверена, что это входит в стандартную программу)
И, по счастью, их не заставляют ничего учить наизусть, даже басни
24.12.21 22:03
1 2

Интересно, а работу он ее также устраивать будет?
24.12.21 18:12
0 8

14:19, 24 декабря 2021

Органы опеки проверили семью девятилетней студентки МГУ Алисы Тепляковой и не нашли угроз жизни и здоровью девочки. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на уполномоченную по правам ребенка в России Марию Львову-Белову.

«По имеющимся сведениям, органы опеки и попечительства по месту жительства Алисы Тепляковой, не видят сегодня угрозы жизни и здоровью ребенка», — заявила детский омбудсмен. Также она добавила, что девочке и всей ее семье при желании могут предоставить бесплатную психологическую помощь.


Кина не будет, расходимся. После таких результатов проверки - у папы фактически индульгенция.
О лишении родительских прав можно и не заикаться.
24.12.21 16:55
2 6

Одного не могу понять: на расширение жилплощади этот странный мужчина денег не нашел, возможность взять ипотеку тоже. А на обучение дочери в одном из самых дорогих ВУЗов в стране нашел денег. Где логика?
24.12.21 16:44
0 1

Одного не могу понять: на расширение жилплощади этот странный мужчина денег не нашел, возможность взять ипотеку тоже. А на обучение дочери в одном из самых дорогих ВУЗов в стране нашел денег. Где логика?
У него шесть или семь детей, точно не помню. На всех получает из собеса (или как это сейчас называется) какие-то деньги, питаются макаронами (яблоко - деликатес), одежда из секонд-хенда. Сам, кажется, вообще не работает.
В общем, весёлая семейка. Детей жалко, с таким папашей семь неврастеников гарантированы.
25.12.21 03:06
0 4

Ребенка жалко. Родители на ней пиаряться как могут. Все ради хайпа.
24.12.21 15:40
0 3

> Сальери, например
Да, я прекрасно это знаю. Творчество Моцарта при его жизни мягко говоря не оценили. И идиотизм "отравления" из-за зависти...

Но факт остается фактом, Моцарт в 6 лет показывал ВЫДАЮЩИЕСЯ результаты по сравнению со ВЗРОСЛЫМИ. А здесь выдающимися результатами не пахнет. Здесь в чистом виде Хайп папаши идиота - и пофиг на жизнь ребенка.
26.12.21 00:17
0 0

Но Моцарт все таки был выдающимся композитором. И в достаточно юном возрасте он делал то, что было не под силу взрослым. А здесь девочка с трудом может получить 3. Это успех?
Разве я утверждаю, что это успех? Я лишь о родительских понтах. Конечно, приятно, когда твой сын в пять лет играет в папской капелле и при дворе австрийского императора. Но если бы не играл, может, дольше бы прожил.
Сальери, например, умер в 74 года, его оперой открывали "Ла Скала", он придворный капельмейстер, очень обеспеченный человек, среди учеников Шуберт и Бетховен. Неплохо так, да? Конечно, творчество Моцарта выше; но если бы в детстве не загнали, то на месте Сальери мог бы быть и он; представляете, сколько бы он для нас ещё написал?
25.12.21 21:47
0 0

Но Моцарт все таки был выдающимся композитором. И в достаточно юном возрасте он делал то, что было не под силу взрослым. А здесь девочка с трудом может получить 3. Это успех?
25.12.21 04:49
0 0

Ребенка жалко. Родители на ней пиаряться как могут. Все ради хайпа.
Там не хайп, а явно сильное психическое отклонение. Решил поиграть в Леопольда Моцарта. Но Моцарты хоть деньги неплохие зарабатывали; правда Вольфганг Амадей им цену не успел понять, потому и умер фактически нищим.
25.12.21 03:09
0 0

Да ничего с ним делать не надо, но детей безусловно жалко, жизнь одна и дество одно. Дай бог, чтобы его внуки не познали такого же счастья от его детей.
24.12.21 14:44
0 7

Карл Юнг (ЕМНИП), "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры
Вот не знал, что Карл Юнг творил под псевдонимом Эрик Берн ?
24.12.21 22:42
1 10

Дай бог, чтобы его внуки не познали такого же счастья от его детей.
Карл Юнг (ЕМНИП), "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". Дети часто повторяют поведение родителей. Хотя при этом могут ненавидеть, как те с ними обращались.
24.12.21 17:35
1 3

Печально что ничего не меняется. Чуковский еще в 20-30-хх воевал с теми, кто считал что в Новой России сказки детям вредны. Ибо дают неправильную картину мира - и воспитывают мечтателей.
24.12.21 15:05
0 3

Этого теплякова давным давно пора лишить родительских прав
24.12.21 13:31
3 4

Девочку жаль просто
И мне очень жаль.
Но это вовсе не значит что кто-то может лишить ребенка родителей - просто потому что "ему кажется"
Есть жесткие законные основания - данный случай под них не подпадает.
24.12.21 16:57
1 7

Девочку жаль просто
24.12.21 16:34
0 3

Вы думаете
А он и не думает. У него просто "есть мнение" - и плевать что оно противоречит всему законодательству.
24.12.21 14:59
5 5

родительских прав
Вы думаете ребенку в детском доме будет лучше ?
24.12.21 14:58
2 6

жестокое обращение с детьми
Жестокое обращение с детьми в семье (то есть несовершеннолетними гражданами от рождения до 18 лет) включает в себя любую форму плохого обращения, допускаемого родителями (другими членами семьи ребенка), опекунами, приемными родителями. Различают четыре основные формы жестокого обращения с детьми: физическое, сексуальное, психическое насилие, пренебрежение основными нуждами ребенка.

Физическое насилие – это преднамеренное нанесение физических повреждений ребенку.
Сексуальное насилие – это вовлечение ребенка с его согласия или без такового в сексуальные действия с взрослыми с целью получения последними удовлетворения или выгоды.
Психическое (эмоциональное) насилие – это периодическое, длительное или постоянное психическое воздействие на ребенка, тормозящее развитие личности и приводящее к формированию патологических черт характера.
Пренебрежение нуждами ребенка – это отсутствие элементарной заботы о ребенке, в результате чего нарушается его эмоциональное состояние и появляется угроза его здоровью или развитию.

К пренебрежению элементарными нуждами относятся:
+ отсутствие адекватных возрасту и потребностям ребенка питания, одежды, жилья, образования, медицинской помощи;
- отсутствие должного внимания и заботы, в результате чего ребенок может стать жертвой несчастного случая. Факторы риска, способствующие насилию и жестокому обращению с детьми.
- низкий уровень культуры, образования;
- негативные семейные традиции.

Опять же - никак сова на глобус не натягивается.
24.12.21 14:57
3 3

совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей
Просто смешно. Кто, где, когда, в каком уголовном процессе установил что отец Алисы совершил подобное преступление?
24.12.21 14:54
1 3

По моему мнению тут явное злоупотребление
Нет здесь никакого "злоупотребления" - вы пытаетесь натянуть сову на глобус

Верховный Суд РФ в Постановлении от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняет, что "под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п." (абз. 3 п. 11).

На практике под злоупотреблением родительскими правами понимают такое их осуществление, которое причиняет вред детям, причем данный вид осуществления прав происходит в противоречии с их задачами. Эти задачи определены в ст. 63 Семейного Кодекса РФ: родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии, а также обеспечивать получение детьми основного общего образования.


В случае с этим отцом - он мало того что выполняет функции - так еще и сверхуспешно
Так что эта причина не прокатит
24.12.21 14:52
1 6

По моему мнению
В суде "ваше мнение" не прокатит.
В чем злоупотребление? В том что папа вырастил детей, которые в 8 лет успешно получают аттестат? Так это только в плюс ему.
Вред психическому здоровью ребенка.
Кто и как это будет доказывать?
24.12.21 14:19
11 3

Очень спорное утверждение. По крайней мере с точки зрения существующих законов.
Сами посудите - какое из оснований вы можете применить?

Основания для лишения родительских прав указаны в статье 69 Семейного кодекса РФ, к ним относятся:
- уклонение от выполнения родительских обязанностей родителей;
- злостное уклонение от уплаты алиментов;
- отказ забрать ребенка из родильного дома или специального учреждения для детей;
- злоупотребление родительскими правами;
- жестокое обращение с детьми;
- наличие хронического алкоголизма или наркомании;
- совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Это исчерпывающий список оснований для лишения родительских прав.
24.12.21 14:00
3 5

В Норвегии у него дочку бы отобрали...
24.12.21 12:35
2 4

Брейвики
у нас свои имеются, ничем не хуже
24.12.21 17:08
0 4

Хотите, как в Норвегии, чтоб Брейвики бегали?! (с)
24.12.21 16:41
2 2

Норвегии
не сравнивайте божий дар с яишницей, девочка не в Норвегии
24.12.21 14:59
1 0

Вообще у любого вуза должен быть соответствующим образом оформленный и утвержденный регламент проведения итоговых и промежуточных аттестаций, где черным по белому детально расписано как проходит тот или иной экзамен, сколько времени отводится на ответ, как это все оформляется и как оценивается. Нехилых таких размеров документище. Он есть на каждом факультете и на каждой кафедре.
Даже устный экзамен включает в себя до 20 минут письменной подготовки (хотя бы для того, чтобы наметить план ответа). Студентам раздаются проштампованные листы для этого, после экзамена такой листок в обязательном порядке сдается комиссии.
Странно, что вуз не ознакомил Теплякова с этими документом.
24.12.21 12:35
0 11

Наши родители с нами на лекции не таскались,преподам морды не били, в чатиках за нас не общались, мудями на первой программе не тряслиТоже в 8 лет поступили?
Нет, нормальные были.
25.12.21 09:46
0 1

Наши родители с нами на лекции не таскались
Тоже в 8 лет поступили?
24.12.21 20:54
3 0

Странно, что вуз не ознакомил Теплякова с этими документом.А ваших родителей знакомили с порядком сдачи ваших экзаменов?)
Наши родители с нами на лекции не таскались, преподам морды не били, в чатиках за нас не общались, мудями на первой программе не трясли.
24.12.21 18:50
0 4

Странно, что вуз не ознакомил Теплякова с этими документом.
А ваших родителей знакомили с порядком сдачи ваших экзаменов?)

Уверен, на 99%, что ознакомили.
Когда поступашь в любой вуз, ставишь подпись, а она как раз означает - я согласился с правилами, условиями итд., итп. Если ничего не прочитал и не ознакомился - сам виноват.
24.12.21 13:54
0 5

оэтому прекрасно он со всеми критериями сдачи экзаменов ознакомился, я считаю.
И на старуху бывает порнуха 😉
24.12.21 13:29
0 3

А откуда сведения, что не ознакомили?Подозреваю что сам он и не собирался с этими критериями знакомиться. Нафига?
Его «сила» в том, что он досконально изучает всяческие регламенты, правила и нормы, находит в них слабые (с точки зрения его целей) места, и пытается их использовать для достижения результата. Поэтому прекрасно он со всеми критериями сдачи экзаменов ознакомился, я считаю. С ЕГЭ у него, во всяком случае, это отлично получилось
24.12.21 13:24
0 4

А откуда сведения, что не ознакомили?
Подозреваю что сам он и не собирался с этими критериями знакомиться. Нафига?
24.12.21 13:11
0 1

Странно, что вуз не ознакомил Теплякова с этими документом.
А откуда сведения, что не ознакомили? Уверен, на 99%, что ознакомили. Просто хитрозадый Тепляков подтаскивает к своему случаю другие законы и нормы, типа норм для обучения младших школьников. По возрасту его дочь вполне им соответствует

Я считаю - это форменное издевательство сто стороны МГУ.
Это же надо такую бесчеловечную систему было придумать!
Какой иезуит придумал экзамены?
Опыт человечества нам наглядно доказывает - вполне возможно успешно работать Главным Педиатром больницы, например - без медицинского образования. Или социологом.

Гуглим "Абигнейл, Френк"
24.12.21 12:21
0 13

"спустя положенное для экзамена время — 20 минут" - это действительно нормировано? Знаю, что столько оплачивается - но где про "ни секундой больше"?
24.12.21 12:21
0 0

В большинстве программ по предмету пишут что на подготовку даётся определенное время, обычно академический час, т.е. 45 минут. Время ответа не регламентируется, но есть четкие креплении оценки ответа.
Я про расчёт учебной нагрузки — 20 минут там именно оплаченного времени.
24.12.21 18:48
0 0

Еще раз спрошу: как в местном редакторе убрать автоподстановку? Задрала.
Если вы заходите сюда с компьютера, то измените настройки в браузере. В моей "Опере" это делается так:

В местном редакторе нет авто-подстановки. Это если на сайт вы ходите с компьютера, а не планшета или телефона. В случае планшетов-телефонов авто-подстановка работает на стороне Android/iOS. Соотвественно, отключать ее надо в настройках устройства.
24.12.21 14:09
0 6

Еще раз спрошу: как в местном редакторе убрать автоподстановку? Задрала.
24.12.21 13:32
3 0

четкие креплении оценки ответа.
?

А как там БОЧ РВФ 260602 поживает? Блин, а ему уже 19!!! Быстро чужие дети растут.
24.12.21 12:13
0 2

У него даже страница в википедии есть.

Быдло, оно и есть быдло.
24.12.21 12:08
4 10

Ппц. Бедная девочка(
24.12.21 12:20
0 7

У Каттнера есть рассказ "Авессалом" про гениальных детей, но там была описана обратная проблема - действительно гениальный ребенок и отец, который, будучи сам в детстве "гением", из зависти ограничивает сына, когда понимает, что интеллектуально проигрывает.
Проблема обратная, а корень тот же. Папа со своими теориями, который лучше всех знает, как надо и готов сломать жизнь своему чаду.
Тут действительно остается только девочку пожалеть и пожелать минимального ущерба.
24.12.21 12:00
0 10

В советское время, помнится, была уже одна такая, "образцово-показательная" семья Никитиных: то детей босиком по снегу, то "продвинутые" методики обучения, и, конечно же, семеро по лавкам... старший сын потом с родителями общаться не захотел. Да и младшие как-то особо не взлетели. Все эти методики - просто родительский пафос и жажда покрасоваться в журналах-на экране, ничего более.
24.12.21 11:49
2 22

Другое дело, что как выяснилось, ранее развитие ничего не дает в будущем, но тогда этого еще не знали.
Ну не совсем так. Дает. Всего лишь небольшое преимущество перед детьми которые развивались "обычно".
А вот методики закаливания и физического развития которые описали Никитины - работают прекрасно. Проверено лично.
24.12.21 23:19
0 1

В советское время, помнится, была уже одна такая, "образцово-показательная" семья Никитиных: то детей босиком по снегу, то "продвинутые" методики обучения, и, конечно же, семеро по лавкам... старший сын потом с родителями общаться не захотел. Да и младшие как-то особо не взлетели. Все эти методики - просто родительский пафос и жажда покрасоваться в журналах-на экране, ничего более.
Никитины, на фоне этого папаши, были образцом вменяемости.
В принципе, даже если их книги почитать (или хотя бы одну 😄 ), видно, что это были вдумчивые родители, очень адекватные. У них было действительно было раннее развитие, а не натаскивание. Другое дело, что как выяснилось, ранее развитие ничего не дает в будущем, но тогда этого еще не знали.
24.12.21 21:55
0 4

С этим как раз проблем нет. Как, впрочем, ничего уникального тоже. Зайдите на любой сайт, продающий развивающие игры - там такого добра миллион. Проблема в фантатизме родителей и в конечном выхлопе, который не соответствует затраченным усилиям.
Книга Никитина "Развивающие игры" - 1981 года, "Интеллектуальные игры" - 1994. Можно, пожалуйста, чуть подробнее про миллион такого добра в СССР? Спасибо.
24.12.21 18:47
2 4

В СССР не существовало.
Потому что создано оно по книгам Никитиных )))
24.12.21 17:20
3 1

Зайдите на любой сайт, продающий развивающие игры - там такого добра миллион.Так эти развивающие игры и возникли в том числе благодаря методика таких Никитиных и прочих. На момент выхода их книг ничего подобного не существовало.
В СССР не существовало.
24.12.21 17:14
0 5

Проблема в фантатизме родителей и в конечном выхлопе, который не соответствует затраченным усилиям.
Я специально посмотрел книги Никитиных. Мне тоже казалось что там - фанатизм.
Ан - нет! Методики есть, рассуждения почему надо делать так а не иначе - есть. Фанатизма вот только нет.
Кстати, и родительского пафоса и желания покрасоваться... Может оно и было - да вот только журналы такое не печатали и ТВ такое не показывало.
Так что и про пиар в те времена говорить не приходится.
24.12.21 17:13
1 4

Зайдите на любой сайт, продающий развивающие игры - там такого добра миллион.
Так эти развивающие игры и возникли в том числе благодаря методика таких Никитиных и прочих. На момент выхода их книг ничего подобного не существовало.
24.12.21 17:07
1 6

Чем Вам не угодили кубики Никитина? "Сложи узор", "Уникуб", "Кубики для всех", "Сложи квадрат" - в чём пафос?
С этим как раз проблем нет. Как, впрочем, ничего уникального тоже. Зайдите на любой сайт, продающий развивающие игры - там такого добра миллион.
Проблема в фантатизме родителей и в конечном выхлопе, который не соответствует затраченным усилиям.
24.12.21 16:42
1 4

Чем Вам не угодили кубики Никитина? "Сложи узор", "Уникуб", "Кубики для всех", "Сложи квадрат" - в чём пафос?
24.12.21 12:20
2 5

то детей босиком по снегу, то "продвинутые" методики обучения, и, конечно же, семеро по лавкам...
У Никитиных в плане закаливания, укрепления здоровья и раннего физического развития - есть рациональное зерно. Кое-что есть интересное и в плане обучения.
Проверено на собственных детях. Результаты хорошие.
Но без фанатизма! И уж тем более без попыток "растить гениев" .
24.12.21 12:05
1 9

Согласен с Alex. МГУ и вообще высшим ВУЗам нужен возрастной барьер, хотя бы в 14 лет для студентов. А этого странного отца проверить у психиаторов, и девочку отпустить уже домой. Что вообще за чушь и дурной пример! Там молодые девушки и парни уже живут полной жизнью почти взрослых людей и тут им в группу присылают ребёнка. Куда вообще смотрело руководство МГУ?
24.12.21 11:42
1 18

Раньше был.
И детей не достигших возраста 16 лет принимали "в виде исключения" и по распоряжению властей. Но там речь шла обычно о 14-15 годах
24.12.21 22:23
0 2

Согласен с Alex. МГУ и вообще высшим ВУЗам нужен возрастной барьер, хотя бы в 14 лет для студентов.
Куда вообще смотрело руководство МГУ?
Проблема в том, что в существующих законах и правилах «возрастной барьер» не прописан, а другим критериям для поступления дочка Теплякова удовлетворяла. Поэтому не принять её МГУ не мог, не было оснований. И её закономерно вышибают сейчас из универа на первой же экзаменационной сессии, со спецэффектами со стороны отмороженного папаши
24.12.21 12:37
0 7

проверить у психиаторов
Я теперь буду писать не Damdurin, а Damodurin
24.12.21 11:50
5 10

при первом взгляде на фото подумал что это Паук 😄 такое же шизанутое выражение лица....
24.12.21 11:41
0 12

у меня есть знакомый, у него детей зовут Велизар и Амельфа, у Паука ничем не хуже, тащемта ?))
У Паука, так-то, Катя и Маша. А вот тот скандинавско-греческий пантеон — сам догадайся у кого
24.12.21 14:55
1 2

Имена, которые он дал своим детям - Хеймдалль, Лея, Терра, Айлунг, Фейлунг, Тесей

ну а почему нет? 😄
у меня есть знакомый, у него детей зовут Велизар и Амельфа, у Паука ничем не хуже, тащемта 😄))
24.12.21 14:50
1 2

при первом взгляде на фото подумал что это Паук 😄 такое же шизанутое выражение лица....
Имена, которые он дал своим детям - Хеймдалль, Лея, Терра, Айлунг, Фейлунг, Тесей
24.12.21 14:22
0 4

при первом взгляде на фото подумал что это Паук ? такое же шизанутое выражение лица....
Паук бы использовал для штурма МГУ не человеческого детеныша, а бродячих котов, например.
24.12.21 12:47
0 5

Странный пример. Паук абсолютно вменяемый
например
24.12.21 12:35
0 4

Странный пример. Паук абсолютно вменяемый
24.12.21 12:22
4 1

Невзоров в последних "средах" хорошо прошелся по феномену вундеркиндов и Тепляковым в частности.
24.12.21 11:40
0 9

А почему говорят о девочке, как о вундеркинде? Одно дело, если бы она затащила ЕГЭ на 300 баллов (или около того), была призером всероса. Но она фактически сдала экзамен на 2+ кое-как переступив порог. Ей не светил на бюджет ни то, что МГУ, но и заборостроительный вуз.

Ландау же поступил в вуз все же в 14 лет, как и многие другие таланты, имея ВЫДАЮЩИЕСЯ способности. Гельфанд, например, пришел в аспирантуру к Колмогорову вообще не имея не то, что высшего, но даже и среднего образования. И таких талантов не так уж и мало было. Мергелян вообще доктором наук в 20 лет стал.
25.12.21 01:00
0 6

Прицепился к Нобелевской премии Невзоров, см. вышеприведённый ролик, 2:26
24.12.21 21:58
0 0

А что все так прицепились к этим Нобелевским лауреатам? Как-будто если нобелевку не получил, то ничего в науке не добился. Нобелевку получают единицы. Огромное количество ученых не получают никаких премий и делают кучу полезных исследований.
24.12.21 19:16
0 4

Вранье, что не было ни одного вундеркинда - Нобелевского лауреата. Например, Ландау
Да и просто очень известных в истории науки и искусства вундеркиндов было немало. Гаусс, Моцарт, Паганини - это только навскидку

ПС Невзорова давно уже не воспринимаю всерьез
24.12.21 16:34
3 3

Вранье, что не было ни одного вундеркинда - Нобелевского лауреата. Например, Ландау
24.12.21 15:59
0 1

О, сегодня как раз собирался послушать.
24.12.21 11:49
0 0

Эту дурость следовало пресечь еще на этапе получения среднего образования.
DS^
24.12.21 11:39
0 8

А такие, кто сдавал на 20 баллов и был медалистом были на некоторых факультетах даже не каждый год.
Я такого знал одного. Правда дальше во время учебы он ничем особенно от других не отличался.
Кстати и сейчас медаль в МФТИ дает меньше баллов, чем, например музыкальная школа, уж не говоря про олимпиады.
Физтех умудрялся отшивать даже победителей международных олимпиад, которых должен был брать без экзаменов. Была такая полезная вещь как "медкомиссия".
26.12.21 18:16
0 0

В любом советском ВУЗе золотому медалисту достаточно было сдать 1 экзамен вместо 3-4.
Не в любом. Как минмиум в МФТИ этого было недостаточно.
26.12.21 18:08
0 0

Эти задачи требовали глубокого знания и понимания школьной программы, но не могли требовать знаний сверх программы.
Ну вот было (и сейчас есть) например в школьной программе упоминание «уравнений и неравенств с параметрами». Простое уравнение с одним параметром решит и школьник.
Но суть этих уравнений такова, что знающий математик «навертит» там любую сложность, с которой и студент после пары курсов не справится. И да, всё в рамках инструментария школьной программы. И параметров может быть сколько угодно. И шаблонных методов решения, как для подавляющего большинства школьных задач, не существует. И в обычных школах на развитие навыков решений таких задач в рамках программы никто из учителей обычно времени и усилий не тратит, потому что 99% школьников (да и многим преподавателям) это и не по силам, и не пригодится никогда.

Вот, например, описание таких уравнений в одном из пособий: «Задачи с параметрами для учеников массовой школы являются непривычными, а для многих из них сложными. Недостаточно механического применения формул, необходимо понимание закономерностей, навыки анализа конкретного случая на основе известных общих свойств объекта, системность и последовательность в решении, умение объединить рассматриваемые частные случаи в единый результат. Часто изобилие всевозможных вариантов и подвариантов, на которые распадается основной ход решения, вызывают трудности в выписывании ответа. Решение задач с параметрами требует исследования, даже если это слово не упомянуто в формулировке задачи. Этим обусловлены трудности, возникающие у учащихся при решении таких задач»
25.12.21 22:54
0 1

"В любом советском ВУЗе золотому медалисту достаточно было сдать 1 экзамен вместо 3-4. "
Это неправда. В МФТИ для медалистов была очень иезуитская льгота. Если ты сдавал все 4 вступительных на 5, то ты мог не писать сочинение, и опять же, от собеседования, которое было после экзаменов и все решало, никто не освобождал, т.е. и с пятерками тебя могли послать с формулировкой , например - плохие нервы, не выдержит)). А такие, кто сдавал на 20 баллов и был медалистом были на некоторых факультетах даже не каждый год. Что понятно, народ любил читать, но правила правописания и школьную литературу не уважал))). Кстати и сейчас медаль в МФТИ дает меньше баллов, чем, например музыкальная школа, уж не говоря про олимпиады. Я правда уже несколько лет не смотрела, но когда самый младший ребенок поступал ему за музыкалку 4 балла дали, за олимпиаду 7, а его знакомой медалистке за медаль, всего 1 балл. Так что медалистов там не любят)).
25.12.21 20:41
0 1

В У нас, например, на первом экзамене последнее задание не входило в рамки школьной программы.
такого быть не могло. Эти задачи требовали глубокого знания и понимания школьной программы, но не могли требовать знаний сверх программы. Кроме того, в МФТИ, помнится, были задачи, на темы, которым в учебнике уделено буквально пару абзацев, но этого вполне хватало для их решения. Если кто уделил этим абзацам внимание.
Zoo
25.12.21 18:33
0 1

В хорошем советском ВУЗенатасканного на ЕГЭ школьника отсеяли бы на вступительных экзаменах (которых было 3-4 обычно)В любом советском ВУЗе золотому медалисту достаточно было сдать 1 экзамен вместо 3-4.
В МФТИ только сочинение "прощали" медалистам
Zoo
25.12.21 18:23
0 1

Требовать у абитуриента то, чего он не может знать в принципе?Отбирать тех кто знает БОЛЬШЕ школьной программыМой сокурсник до того поступал в Москве в МВТУ. Пошел на математику - попробовал решить задания и сказал... а идёт оно пляшет.При том что он математику знал на пять с плюсом в школе. Хорошо что в МВТУ экзамены специально были раньше - чем в других ВУЗах.
В МВТУ были относительно несложные экзамены. А вот учиться там было непросто. И были они в августе, одновременно с большинством вузов
Zoo
25.12.21 18:21
0 0

Ему бы к нам ? Как раз в год выпуска с военки вышел указ о том, что офицеры запаса все равно призываются. Мы плюнули и уехали со сборов ?. Через год указ отменили, мы снова плюнули, пошли на кафедру и уговорили наших преподов отправить нас на сборы после 5-го курса вместе в теми, кто по плану туда ехал.Нас так и называли на сборах - "взвод инженеров", мы уже с дипломами были.
Странный выбор. Не окончив военную кафедру, вы бы призвались солдатами. А с ней-офицерами. Разницу объяснять , думаю, не надо
Zoo
25.12.21 18:19
0 1

А какая сейчас система в России? Просто на Западе это работает совсем не так - есть граф курсов ("Z можно учить, только сдав X и Y"), за каждый курс начисляются академические баллы
Советская система с небольшими модификациями. Возможно где-то и есть попытки внедрить западную систему - но я не слышал о таких ВУЗах в России.
25.12.21 13:15
0 0

Журналистика - сочинения, эссе и так далее
Ну не совсем. На хороших журфаках сочинений и эссе нет - к счастью ))) Но изучение литературы всякой есть - от античной и до современной - с выносом мозга в усиленных масштабах. Девочка 8-ми лет просто помрет под тяжестью материала.
. Именно поэтому Тепляков записал дочку на психологию
А вот с этим пожалуй соглашусь.
25.12.21 13:13
0 1

А какая сейчас система в России? Просто на Западе это работает совсем не так - есть граф курсов ("Z можно учить, только сдав X и Y"), за каждый курс начисляются академические баллы. Каждый выбирает себе, что и в каком количестве учить каждый семестр (и у кого - одни и те же курсы могут параллельно читать разные преподы). Набрав определенное количество баллов по законченным "цепочкам" - человек получает диплом (есть доп.условия - нужно набрать еще немного баллов по спорту и не связанным со специальностью дисциплинам).
25.12.21 09:35
0 1

В технических ВУЗах на первом-втором курсе - сплошные РГР и "простыни" задач. Журналистика - сочинения, эссе и так далее. Именно поэтому Тепляков записал дочку на психологию, где с обьективными критериями знаний гораздо сложнее (хотя и определения девочка знает так себе, с подсказками).
25.12.21 09:23
0 1

А как отобрать условных 500 человек на условный физтех со всей страны? Если давать задания из стандартной школьной программы поступить смогут на порядок больше...
25.12.21 00:29
0 3

Да прекрасно там всё натаскивалось. Главное было знать, на что натаскиваться. Я работал с человеком, которого именно натаскали и он в МФТИ поступил сдав экзамен на отлично. И бросил через год (или через два, не помню точно), потому, что не тянул.
Если натаскивает преподаватель из данного вуза, то почему бы и нет. Особенно если он заранее знает, какие задания «повышенной сложности» будут на ближайшем экзамене. За это, собственно, весьма большая доля репетиторов и получает свои немаленькие гонорары.

А так, обычно, каждый год принципы решения подобных заданий менялись, натаскать по шаблону, как в школе, было невозможно.
Чтобы решить, абитуриент должен был думать как преподаватели, которые каждый год придумывали подобные задания
24.12.21 21:02
0 3

Да прекрасно там всё натаскивалось. Главное было знать, на что натаскиваться. Я работал с человеком, которого именно натаскали и он в МФТИ поступил сдав экзамен на отлично. И бросил через год (или через два, не помню точно), потому, что не тянул.
klc
24.12.21 20:37
0 0

У нас, например, на первом экзамене последнее задание не входило в рамки школьной программыИ что в этом хорошего?Требовать у абитуриента то, чего он не может знать в принципе?
Это делалось, чтобы чтобы отсечь «оплаченных» медалистов, зубрил и натасканных (по типу дочери Теплякова). Потому что при сдаче первого экзамена на «отлично» они бы автоматически поступали.
Чтобы решать подобные задания, надо было не только знать инструментарий решения, но еще и поскрипеть мозгами. Считалось, что именно такой навык необходим для последующего обучения, а не способность к запоминанию больших объемов информации и овладение шаблонными методами (хотя и это не мешало тоже)
А среднестатистическое школьное обучение располагало (а сейчас располагает в еще большей степени) скорее к последним методам

К тому же, за нерешенное «последнее задание» снимали один балл с оценки максимум, а последующие 2-3 экзамена (один из которых по профилю обучения) расставляли все точки над i в вопросе о способности абитуриентов учиться в выбранном вузе
24.12.21 19:50
0 2

Требовать у абитуриента то, чего он не может знать в принципе?
Отбирать тех кто знает БОЛЬШЕ школьной программы
Мой сокурсник до того поступал в Москве в МВТУ. Пошел на математику - попробовал решить задания и сказал... а идёт оно пляшет.
При том что он математику знал на пять с плюсом в школе. Хорошо что в МВТУ экзамены специально были раньше - чем в других ВУЗах.
24.12.21 19:11
1 0

У нас, например, на первом экзамене последнее задание не входило в рамки школьной программы
И что в этом хорошего?
Требовать у абитуриента то, чего он не может знать в принципе?
24.12.21 18:43
1 0

Какая у вас странная военная кафедра
Это был СССР. Когда ВК начиналась - законы были одни. А к моменту окончания наверху всё поменялось. Помните как студентов из армии возвращали? А до этого в 83-ем наоборот - начали грести всех подряд и отменяли все отсрочки.
24.12.21 17:00
0 0

Какая у вас странная военная кафедра. Ко мне так в начале октября подошел подполковник, отвел меня к зав.. кафедры - полковнику, где на пару мне и сказали, что такие, как я, им не нужны. Докопаться не до чего, "формально прав, по факту - сукин сын". типа, мужик, ну че мы будем друг друга "лечить", ты и так знаешь, как откосить, видим, а нам нервы делать не надо, давай до свидания.
24.12.21 16:47
0 1

но оказалась одна неподдавшаяся кафедра. Военная.
У нас был один сокурсник - с белым билетом.
Но Военная Кафедра заставила его таки учиться )))
Обидно было другое - когда пришла пора летом ехать в лагеря - за лейтенантскими погонами ....
В общем из-за белого билета ему отказали...
24.12.21 14:37
1 0

Ему бы к нам 😄 Как раз в год выпуска с военки вышел указ о том, что офицеры запаса все равно призываются. Мы плюнули и уехали со сборов 😄. Через год указ отменили, мы снова плюнули, пошли на кафедру и уговорили наших преподов отправить нас на сборы после 5-го курса вместе в теми, кто по плану туда ехал.
Нас так и называли на сборах - "взвод инженеров", мы уже с дипломами были.
24.12.21 14:37
0 1

Благодаря ЕГЭ, Ни при чем тут ЕГЭПодобные примеры были и при самой что ни на есть советской системе.У нас на потоке (в радиотехническом ВУЗе) в 80-е такой мальчик учился.Ну у него хотя бы был толковый опекун - старший брат - аспирант.
У нас на курсе учился очень своеобразный товарищ. Нормального возраста, нормально соображающий, но с придурью. И решил он окончить вуз раньше на один год. Такая вот манечка. Он почти достиг своего, доставая всех преподов своими досрочными сдачами экстерном. Они тоже люди, поэтому ломались и принимали у него досрочные экзамены, лишь бы он исчез из поля зрения. И все было бы по его плану, но оказалась одна неподдавшаяся кафедра. Военная. Где ему сообщили, что госэкзамен он будет сдавать вместе со своей группой по плану и в лагеря принимать присягу он тоже поедет через год по плану. 😄 Так что пришлось нашему вундеркинду год промариноваться в лаборантах и получить диплом вместе со всеми. Красная армия она такая!
24.12.21 14:28
1 5

Поступал в два ВУЗа с медалью, в обоих сдавал математику. Разница была существенная: в одном, как вы и сказали, одно-два задания, которые выходили за рамки программы обычной средней школы (но разбирались, в принципе, для желающих на подготовительных курсах). В другом - 8 или 10 заданий (не помню уже точно), гораздо проще, но охватывавших больший диапазон школьного курса.
24.12.21 14:07
0 1

Не, этот был нормальный - просто очень молодой. Ну и понятно что по молодости не был замечен например среди пристающих к девушкам. )))
Но я дипломировался, уехал - не знаю как у него сложилось.
24.12.21 13:31
0 0

У нас в университете был один пионер на мехмате. Почему-то всегда (ну, те пару раз, что видел его) крался вдоль стен, прижимая к груди портфель и постоянно оглядываясь.
24.12.21 13:28
0 0

Ну такой ВУЗ значит был. В хорошем советском ВУЗе
Ну среди радиотехнических он был и остается одним из лучших.
Кстати - первым среди всех ВУЗов страны сделал все вступительные экзамены строго письменными.
24.12.21 13:15
0 0

В хорошем советском ВУЗенатасканного на ЕГЭ школьника отсеяли бы на вступительных экзаменах (которых было 3-4 обычно)В любом советском ВУЗе золотому медалисту достаточно было сдать 1 экзамен вместо 3-4.
Поэтому в хороших вузах выбирали такой экзамен, чтобы его могли сдать только знающие, умеющие пользоваться знаниями, и, главное, думающие абитуриенты.
У нас, например, на первом экзамене последнее задание не входило в рамки школьной программы. Ну, как не входило — в 99,99% советских школ такое просто не разбирали и не учили. Как итог, первый экзамен на 5 сдали один или два медалиста из нескольких сотен
24.12.21 13:07
1 1

В хорошем советском ВУЗенатасканного на ЕГЭ школьника отсеяли бы на вступительных экзаменах (которых было 3-4 обычно)
В любом советском ВУЗе золотому медалисту достаточно было сдать 1 экзамен вместо 3-4.
24.12.21 13:02
0 9

Так должны быть необходимые критерии допуска для ЕГЭ, в том числе предельный возраст для вундеркиндов, ну хотя бы 12 лет, из рассчёта 1 год обучения за 2, сдача промежуточных результатов. А то в слудующий раз в 5 лет придут сдавать ЕГЭ.
Ну так благодаря Теплякову, может быть, заткнут эту дырку в законах. Сейчас она есть
24.12.21 12:23
0 4

Благодаря ЕГЭ, Ни при чем тут ЕГЭПодобные примеры были и при самой что ни на есть советской системе.У нас на потоке (в радиотехническом ВУЗе) в 80-е такой мальчик учился.Ну у него хотя бы был толковый опекун - старший брат - аспирант.
Ну такой ВУЗ значит был. В хорошем советском ВУЗе (типа МГУ, Бауманки, МФТИ и подобных) натасканного на ЕГЭ школьника отсеяли бы на вступительных экзаменах (которых было 3-4 обычно), на которых проверяли владение знаниями и понимание предмета, а не задр..ченность на минимальные требования ЕГЭ
24.12.21 12:20
5 4

Так должны быть необходимые критерии допуска для ЕГЭ, в том числе предельный возраст для вундеркиндов, ну хотя бы 12 лет, из рассчёта 1 год обучения за 2, сдача промежуточных результатов. А то в слудующий раз в 5 лет придут сдавать ЕГЭ.
DS^
24.12.21 12:10
0 1

Благодаря ЕГЭ,
Ни при чем тут ЕГЭ
Подобные примеры были и при самой что ни на есть советской системе.
У нас на потоке (в радиотехническом ВУЗе) в 80-е такой мальчик учился.
Ну у него хотя бы был толковый опекун - старший брат - аспирант.
24.12.21 12:07
0 8

Эту дурость следовало пресечь еще на этапе получения среднего образования.
Проблема в том, что существующая система среднего образования позволяет такие фокусы. Тепляков, в определенном смысле, «хакнул систему».
Благодаря ЕГЭ, на необходимый минимум для сдачи которого можно «натаскать» ребенка, наплевав на настоящие знания
24.12.21 11:44
0 14

Наверное и в школе Тепляков устраивал подобные закидоны, поэтому девочку побыстрее отправили в ВУЗ.
24.12.21 11:38
0 12

Школа перекрестилась, когда МГУ это геморрой себе забрал)
И в Армию ведь не сплавить по призыву..
24.12.21 14:56
0 3

Школа перекрестилась, когда МГУ это геморрой себе забрал)
24.12.21 12:10
0 14

Приходишь такой к психологу, а там 13 летний дипломированный специалист. 😁
24.12.21 11:34
0 32

Приходишь такой к психологу, а там 13 летний дипломированный специалист.
А рядом стоит папаша с битой: "Какие у Вас проблемы? Хотите об этом поговорить?"
25.12.21 10:48
0 2

Мергеляна не обгонит.
25.12.21 00:31
0 0

Сомневаюсь что у папаши планы отстать от неё в плане учёбы. Отправит её в аспирантуру, будут добиваться докторской степени к совершенолетию.
Вспомнилось.
- Ну а дальше-то что? Не сделается же твой ребёнок Богом?
- Вообще-то, один из наших мальчиков пробился...
24.12.21 17:22
0 6

Сомневаюсь что у папаши планы отстать от неё в плане учёбы. Отправит её в аспирантуру, будут добиваться докторской степени к совершенолетию.
DS^
24.12.21 17:06
0 2

конец немного предсказуем
Напишет роман "Лолита?"
24.12.21 14:48
0 0

Приходишь такой к психологу, а там 13 летний дипломированный специалист. ?"Когда я рассказал своему 25 психологу о детстве, о карбиде, о самодельном пистолете, о там как делали ножи и лазили по подвалам и крышам, он стал звонить мне когда у него возникали проблемы."
25-му (по счету) или 25-летнему?

и ты ему рассказываешь о подавляемом вожделении к 13-летним)) конец немного предсказуем
24.12.21 11:45
2 15

Да и ради самой несчастной девочки - ее просто нужно уже наконец выставить из МГУ, чтобы этот долбанутый папаша перестал портить ребенку детство.
Самый короткий законный путь «выставить девочку из МГУ» — это показать, что она не может освоить университетскую программу обучения — что сейчас и происходит во время экзаменационной сессии. А эскапады Теплякова — это неизбежный побочный эффект, в силу его эбонутости.
24.12.21 11:27
0 25

Ну если зачеты сейчас - это норм. Обычно ж были всегда экзамены с 4-6 января до ~23-27 января.
25.12.21 15:44
0 0

А, почему сессия так рано?
Обычно ж в январе...
У сына сейчас тоже сессия. Не Москва, не МГУ - самая что ни на есть Сибыр...
25.12.21 13:20
0 0

Девочку конечно жаль...
Ладно бы там ещё были выдающиеся способности, но там ими и не пахнет (по крайней мере в таком возрасте)

Ну возможно и я ЕГЭ лет в 10-11 на 3-- мог бы сдать (если б оно тогда было), положив на это все свободное время. Вот только это - вообще-то очень плохой результат для любого вуза, говорящий о том, что ребенку в вузе не место.
25.12.21 04:46
0 0

А, почему сессия так рано?Обычно ж в январе...
Папа потребовал индивидуальный учебный план, видимо, ему пошли навстречу. С учетом его заявлений, что шестилетнюю программу обучения его дочь освоит за два года
25.12.21 00:59
0 0

А, почему сессия так рано?
Обычно ж в январе...
25.12.21 00:31
0 0

Сокурсники этого ребенка рассказали, что ребенок не ходила на занятия с сентября. Значит, своя особая программа обучения, батяня и разорался, что дите вместо 20 минут полтора часа удерживали на экзамене.
Насколько я знаю, «свою особую программу обучения» этот папаша сам себе и разработал, и утвердил. Забыл только МГУ поставить об этом в известность. С экзаменами такой его метод не прокатил, приходится сдавать по регламентам вуза
Кроме того, как выяснилось, уже лет 5-6 как в вузах необязательно получать «допуск» к экзаменам (зачеты и проч.)
24.12.21 21:09
0 1

Ну хоть на шаг вперед думать то надо? Получит он двенадцатилетку с красным дипломом. Что дальше? Кто возьмет ее на работу? Ей еще года 2-4 работать нельзя будет в принципе. Ну пусть откроет свою "клинику Тепляковой", приходит человек и перед ним сидит девочка в 3 раза его моложе. Никто же не будет всерьез воспринимать ее слова, какими бы правильными они не были.

Экстерном хочет получить диплом, к десятилетию, наверное:)) А дальше - следующее высшее образование. У батяни их два, вроде бы (и наверняка оба МГУшных). И работает каким-то воспитателем на дому.
24.12.21 20:12
0 1

В моем МГУ, без способности решить задачу методом из учебника, до экзамена этот краснодипломник просто бы не добрался.Для этого существовали семинары, коллоквиумы и зачетная сессия.
Сокурсники этого ребенка рассказали, что ребенок не ходила на занятия с сентября. Значит, своя особая программа обучения, батяня и разорался, что дите вместо 20 минут полтора часа удерживали на экзамене.
24.12.21 20:10
0 1

Мальчик как раз воспринимался всерьез потому что он гнул ложечку, которой нет силой мысли.
24.12.21 15:02
0 2

перед ним сидит девочка в 3 раза его моложе
Тебя нет, меня нет. Ложечки тоже нет.(с) Матрица
24.12.21 14:54
0 2

Ну хоть на шаг вперед думать то надо? Получит он двенадцатилетку с красным дипломом. Что дальше?
Откроет свою школу имени себя и будет рубить бабло.
24.12.21 13:18
0 2

Я не имел в виду "задачу" как аналог задачи на семинаре или курсовую, а как реальную рабочую проблему. Ну, условно, прочитав книжку "зубчатые передачи" он смог бы рассчитать передаточное число и т.д. Но если сказать ему - смотри, вот мотор которые выдает 7000 об/мин и механизм, который надо крутить 500 об\мин, то мысли "ага, я ж читал про такое книжку только что, тут редуктор нужен" в голове не появлялось.
24.12.21 12:24
0 10

Был у нас на работе один краснодипломиник из МГУ, мог прочитать книжку за пару дней и сдать по ней экзамен. А вот решить задачу методом, который в книжке был описан - не мог.
Странный у вас МГУ. В моем МГУ, без способности решить задачу методом из учебника, до экзамена этот краснодипломник просто бы не добрался.
Для этого существовали семинары, коллоквиумы и зачетная сессия. Не говоря уже о том, что и на самом экзамене могли попросить (и чаще всего, просили) решить задачу по предмету
24.12.21 12:11
1 8

Ну хоть на шаг вперед думать то надо?

Пардон, но мотивацию фрика я объяснить не могу. У него в голове довольно необычные мыслительные процессы происходят, тут специалистам виднее.
Ну, и книгу рекордов Гиннеса тоже ведь кто-то заполняет
24.12.21 11:56
0 3

У нас при местном универе есть просто школа для средне-старшеклассников - туда всех детишек одаренных (победителей олимпиад, например) родители отдают (есть среди них и младше сверстников на год-два). Школа славится неформальностью обучения (пижамные вечеринки, несколько инязов и т.п. Учителя - друзья и "хиппи"-директор).
Вот это чудесно. Но папаше, видимо, нужна дешевая слава, а не нормальное будущее ребенка.
24.12.21 11:54
0 10

Ну хоть на шаг вперед думать то надо? Получит он двенадцатилетку с красным дипломом. Что дальше? Кто возьмет ее на работу? Ей еще года 2-4 работать нельзя будет в принципе.
Ну пусть откроет свою "клинику Тепляковой", приходит человек и перед ним сидит девочка в 3 раза его моложе. Никто же не будет всерьез воспринимать ее слова, какими бы правильными они не были.
24.12.21 11:52
0 2

Кто бы ему еще рассказал, что ценность заключается не в дипломе, а в умении применять полученные знания на практике.
Ему это неважно, судя по его действиям. Ему нужно предъявить общественности ребенка с дипломом МГУ, чтобы показать, какой он крутой обучатель
24.12.21 11:48
0 14

Кто бы ему еще рассказал, что ценность заключается не в дипломе, а в умении применять полученные знания на практике. Был у нас на работе один краснодипломиник из МГУ, мог прочитать книжку за пару дней и сдать по ней экзамен. А вот решить задачу методом, который в книжке был описан - не мог.
24.12.21 11:46
0 20

В Москве подобного разве нет?
Всё в Москве есть. Насколько я понял ситуацию, Теплякову на дочку наплевать, ему важно показать ценность своей методики ускоренного обучения. Там папа реализует свои комплексы непризнанного гения
24.12.21 11:42
0 23

Интересно, зачем это вообще надо отцу? У нас при местном универе есть просто школа для средне-старшеклассников - туда всех детишек одаренных (победителей олимпиад, например) родители отдают (есть среди них и младше сверстников на год-два).
Школа славится неформальностью обучения (пижамные вечеринки, несколько инязов и т.п. Учителя - друзья и "хиппи"-директор). Детишкам часть предметов преподают усиленно (добавляя к школьной программе материалы первые 2 года ВУЗовской) - и все довольны: дети - варятся в круге подобных "ботаников", родители - что чада погружены в ВУЗовскую среду и определились с учебой в дальнейшем, учителя - мотивированными учениками. В Москве подобного разве нет?

P.S. shkolasolnce.ru
24.12.21 11:39
0 12

Наверное, если ты знаешь предмет и понимаешь о чем речь, то можешь ответить и письменно, и устно. Але, это высшее образование, нужно умение логически мыслить, рассуждать. Нельзя просто натаскивать человека на определенные трюки.
24.12.21 11:25
0 34

Плюс много. Из-за этого к 5-6 классу обычно происходит "переворот", когда зубрилы и мастера чистописания уступают свое место на учебном Олимпе детям с более развитой "соображалкой".
25.12.21 09:41
0 1

Студенту дают право на повторное прохождение курса, пока он не получит "положительную" оценку.
А что в том плохого? Если он ещё раз прослушает курс, то может ведь и усвоить то, что требуется.
Другой вопрос, что повторное обучение не должно быть бесплатным.
24.12.21 14:05
0 8

Блин, по ходу я и в школе не блистал, и на работе тоже не алё.
24.12.21 13:17
0 10

У меня в группе в институте была такая девочка - школьная медалистка, комсомолка, просто красавица и так далее. Выбегала с экзаменов в слезах, так как там задавали неудобные вопросы, нужно было понимать материал, а не просто зазубрить. Причем факультет был энергетики, зачем она вообще на него пошла, непонятно. Тоже постоянно приходили ее родители ругаться с деканом, дескать их дитя неправильно учат и вообще ей нужен красный диплом вот вынь и положи.
24.12.21 13:12
0 13

Как один из таких "школьных вундеркиндов местного масштаба", подтверждаю - умение школьника прилежно повторять за старшими и способность наизусть помнить прочитанные страницы безумно умиляет всех взрослых, и они готовы тебя носить на руках и показывать на выставках, как породистого попугая. Но в вузе этого категорически недостаточно, а на работе вообще нужны принципиально другие навыки - расторопность, предприимчивость, абстрактное мышление, умение создавать, а не повторять. Все это демонстрируют совсем не те люди, которые блистали в средней школе.
24.12.21 11:52
0 41

Пишут, что он на этих истериках как раз девочку до ЕГЭ и дотащил. Никому не охота постоянно с ним выяснять отношения, проще сказать что он прав.
Да, похоже на то.
24.12.21 11:48
0 8

Пишут, что он на этих истериках как раз девочку до ЕГЭ и дотащил. Никому не охота постоянно с ним выяснять отношения, проще сказать что он прав.
24.12.21 11:43
0 15

Тепляков думал, что у него проскочит. Когда не проскочило, стал устраивать истерики.
24.12.21 11:27
0 29

они на психфаке долго еще будут терпеть
Они его не терпят. Они его изучают. На психфаке.
24.12.21 11:17
0 59

Вряд ли, такое только в стационаре изучается.
24.12.21 11:39
0 4

они на психфаке долго еще будут терпетьОни его не терпят. Они его изучают. На психфаке.
Экземпляр, наверное, интересный из-за своей девиантности. Но, думаю, на псхихфаке много бы дали, чтобы можно было изучать его где-нибудь в другом месте, подальше от психфака
24.12.21 11:35
0 13
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 129
exler.ru 204
авто 395
видео 3340
вино 321
еда 431
ЕС 34
игры 111
ИИ 1
кино 1448
ПГМ 1
попы 164
РКН 2
РФ 1
РЩД 1654
СМИ 2252
софт 841
США 34
тип 2
тмп 11
шоу 6