Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Невероятный идиот!
14.03.2024 09:30
9935
Комментарии (135)
Джон Керри, бывший госсекретарь США, ныне посланник Байдена по вопросам климата
В издании New York Post заметка с хорошим названием "John Kerry just proved he’s even more of a dolt than anyone imagined" (Джон Керри только что доказал, что он еще больший болван, чем все о нем думали).
Прям достойно того, чтобы процитировать целиком.
Какой невероятный идиот: посланник Байдена по вопросам климата Джон Керри фактически заявил, что если Россия приложит "больше усилий для сокращения выбросов", это может "открыть дверь для людей, которые будут лучше относиться к тому, что Россия решила сделать" в своей варварской войне за завоевание Украины.
Керри всегда был самоуверенным болваном, но это, возможно, самая глупая вещь, сказанная любым политиком за последние десятилетия (а конкуренция здесь жесткая).
Владимир Путин неоднократно доказывал, что он презирает все цивилизованные нормы; экспорт нефти и газа - это все, что держит его экономику на плаву.
Зачем, ради всего святого, ему слушать болтовню Керри и западных климатических одержимых?
Держим пари, он использовал последнюю белую бумагу, которую прислал ему Керри, чтобы подтереть задницу.
Может быть, уже пора понять, что вы никогда не сможете привлечь Россию или Китай к сотрудничеству и разработать практический план?
Конечно, тогда Керри не сможет оправдать постоянные перелеты на частных самолетах по всему миру, чтобы "бороться за климат".
Путин и Си Цзиньпин могут притвориться, что воспринимают американского клоуна всерьез, в надежде добиться от США уступок по другим вопросам, но не более того.
Они не намерены сотрудничать с Америкой ни в чем, кроме нашего поражения как сверхдержавного соперника: для них "экзистенциальная угроза" - это не глобальное потепление, а мы.
Спасатели работают на месте разрушенного российскими ракетами торгового центра в Никополе, Украина, 6 марта 2024 года
Дело в том, что безнадежно наивные слова Керри, скорее всего, отражают то, что говорят и во что верят за закрытыми дверями в администрации Байдена: Он не стал бы говорить так на публике, если бы это не было так, как обсуждается с его коллегами из высшего руководства.
Единственный плюс здесь в том, что Керри покинул пост "посланника по вопросам климата", чтобы помочь президенту Байдену в его перевыборной кампании.
Ну и вот прямая речь того самого фееричного идиота - я сумел ее достать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
и ЭТО - представитель нашего основного союзника....чо то как-то не себе!
Песня как раз в тему. Великий был человек - Марк Фрейдкин, царство ему небесное... Мы с ним учились в одной школе, но не пересеклись - он существенно старше. А вот ребята, которые ему аккомпанировали многие годы - из параллельного класса.
Превосходная депрессивная песня. Пойду всё-таки откупоривать портвейн, ибо накрыло, наконец. Спасибо!
Этого гипермудака Обама (тоже тот ещё козлище) навязал нам в Израиль во время своего правления в качестве "спецпосланника". Я помню, как израильские политики от этого Керри буквально прятались - общение с ним было физически невыносимо, хуже зубной боли. Впрочем, по сравнению с нынешним американским президентом Керри выглядит молодцом - он просто стабильно дурак от рождения, а с президентом всё уже необратимо хуже....
Возьмите себе в Израиль Трампа. Только потом, чур, без претензий.
Вне зависимости от идиотичности Кэрри, Нью-Йорк Пост - это помойка, ее цитировать, себя не уважать
@дь. Уж лучше Трамп. Вернее, любой президент республиканец.
@дь. Уж лучше Трамп. Вернее, любой президент республиканец.
... Рад буду ошибиться.
Вы забыли большую букву "Q" в свой ник добавить. Без нее такие теории - несчитово...
Рад буду ошибиться.
Жопа должна быть полной.
Путин и Си Цзиньпин могут притвориться, что воспринимают американского клоуна всерьез, в надежде добиться от США уступок по другим вопросам, но не более того.
Они не намерены сотрудничать с Америкой ни в чем, кроме нашего поражения как сверхдержавного соперника: для них "экзистенциальная угроза" - это не глобальное потепление, а мы.
Они не намерены сотрудничать с Америкой ни в чем, кроме нашего поражения как сверхдержавного соперника: для них "экзистенциальная угроза" - это не глобальное потепление, а мы.
1. Глобализация или "многополярный мир"? Причем "многополярный мир" на самом деле может и вовсе не стать таким, будет по сути тот же моноцентричный мир, только центр будет в другом мире.
2. Азия и Глобальный Юг или американо-европейский мир?
3. Демократия и свобода (Запад) или автократические государства (типа Китая с его коммунистической идеологией, России и Ирана)?
Перечитал заголовок поста после прочтения "идеи о фотонах" от сами знаете кого.
Подумал что это определение, увы, вполне характеризует автора "идеи о фотонах".
Подумал что это определение, увы, вполне характеризует автора "идеи о фотонах".
Да не переживайте уж так. Взгляды Мордора на изменение климата вполне соответствуют взглядам большинства на этом форуме, так что никогда и ни за что не уменьшит она выбросы. Мордор можно понять хотя бы: мордорцам надо продавать углеводороды, а на их век еще хватит воздуха. Правда, время от времени надо в противогазе в Сибири и Москве ходить, но по сравнению с работой пушечным мясом в Украине это вообще идеальные условия.
не знаю никого, кто бы ходил в противогазе хоть в Сибири, хоть в Москве. Не надо утрировать и кричать "все пропало, климат теплеет, мы все умрем". Не факт, что теплеет, не факт, что теплеть будет долго, не факт, что из-за нас теплеет и не факт, что все умрем.
Радетелям изменения климата их вера никак не мешает покупать углеводороды из Мордора, золото и алмазы, алюминии никели разные, все то что очень даже источает и загрязняет. А еще им же борьба с ввх никак не мешает поставлять ему чипы и комплектующие для ракет которые тоже много чего загрязняют. В общем, отмеченное еще Карлиным "Их не гребет климат, их интересует чистое место для их Вольво и возможность п...ть на тех кто их взгляды не разделает". Постправда - с, неважно что ты торгуешь, важно что из ТВ трындишь правильно, не быть, а казаться куда важнее
А в 19 веке вообще не было противогазов, жили до 40 лет, и не было антибиотиков -- и всем было "хорошо", так как другой жизни и не знали.
Все проверяемые утверждения, с цифрами, приводящими интервал вероятностей правильности утверждения "это факт". Но легче, конечно, в пабликах, фейсбуке и собственном соку вариться, чем научные статьи читать (или хотя бы абстракты) -- согласен.
Не факт, что теплеет, не факт, что теплеть будет долго, не факт, что из-за нас теплеет и не факт, что все умрем.
Не факт, что теплеет,
не факт, что теплеть будет долго
Ещё более восхитительно.
не факт, что из-за нас теплеет
тут проблема в том, что никакой "свободы научной дискуссии" давно нет. Климатологу, который заявит что-то из того, что я озвучил, грозит примерно то же самое, что историку, который заявит, что Гитлер насчет евреев был в чем-то был прав и "все не так однозначно". Научный консенсус - он такой научный консенсус... Был вот такой академик РАН Ю. Израэль, директор ИГКЭ Росгидромета и РАН, который "внаглую заявлял", что а) однозначно утверждать об антропогенной природе потепления нельзя б) как будет развиваться этот процесс и на какой стадии он остановится науке неизвестно и в) в любом случае слухи об опасности для человечества "слегка преувеличены".
"Опять эта проклятая неопределённость..." (с)
Научный консенсус - он такой научный консенсус.
Климатологу, который заявит что-то из того, что я озвучил, грозит примерно то же самое, что историку, который заявит, что Гитлер насчет евреев был в чем-то был прав и "все не так однозначно".
Климатологу хочется остаться климатологом, а не переквалифицироваться в управдомы. Героев, выбравших себе спокойную научную профессию, исчезающе мало.
Я вот не климатолог, специальные научные издания в этой области не читаю. Скажите, если знаете, часто в них бывают статьи климат-скептиков? Очень сомневаюсь.
Скажите, если знаете, часто в них бывают статьи климат-скептиков? Очень сомневаюсь
Климатологу хочется остаться климатологом, а не переквалифицироваться в управдомы.
Я вот не климатолог, специальные научные издания в этой области не читаю. Скажите, если знаете, часто в них бывают статьи климат-скептиков?
наверное по той же причине, по которой Французская Академия в свое время отказалась принимать любые статьи, доказывающие существование метеоритов.
На днях тут обсуждался Папа Римский с его идиотскими мирными предложениями, теперь вот этот вот, а еще есть Сонный Джо и многие другие. И вот они и такие как они, по сути возглавляют планету последние лет 20 (с перерывом на Трампа которого успешно блокировали все 5 лет). Это они довели мир до того цугундера где он сейчас есть (и еще будет). При этом оказалось что хуситы, толком не выросшие из каменного века могут запросто обрушить мировую торговлю и ИТ, неграмотные Хамас уже пол года на полном серьезе воюют с целым Израилем, талибы выбили амерскую армию из Афганистана (в очередной раз за последние 200 лет), ВВХ весь мир уже 3й год утихомирить не может. А эти маразматики продолжают заливать про климат, зеленый поворот и равноправие всех 17 полов. Я то ничего против этого не имею, но чем дальше тем интереснее
При этом оказалось что хуситы, толком не выросшие из каменного века могут запросто обрушить мировую торговлю и ИТ
Не идиот, а ган@он.
Или оба два.
Или оба два.
Нормы больше нет. Совести более не существует. Эмпатии у всех политиков -ноль. Международным законодательством путин подтёрся первым, но не последним явно. Он только открыл этот путь: мир летит в ад.
P.S. Может, и правда то, что Трамп - это единственный шанс?
P.S. Может, и правда то, что Трамп - это единственный шанс?
Трамп - это единственный шанс?
Шанс чего?
Может, и правда то, что Трамп - это единственный шанс?
Но его упустили.
...Может, и правда то, что Трамп - это единственный шанс?
Трамп на сегодняшний день - это не просто единственный шанс, а СПАСИТЕЛЬ в самом религиозном смысле этого слова.
"Дьяки курят ладан"
Что курят в секте св.Дональда - без понятия, но что-то явно крепкое.
Что курят в секте св.Дональда - без понятия, но что-то явно крепкое.
Россия выполнила все климатические требования, ибо они исходили из советских выбросов, с тех пор что то изменилось?
что то
Климатофобия головного мозга.
Невероятный идиот!
И расходы.
Интересно, какой у этого "идиота" доход...
У него супруга - вдова-наследница состояния Heinz, производителя всем известного кетчупа, то что у чувака с этой точки зрения все хорошо.
То есть сам он ни копейки не зарабатывает?
Куда ж ему ещё и зарабатывать?
То есть сам он ни копейки не зарабатывает?
Он возглавляет список наиболее высокооплачиваемых политиков и заработал только за период с февраля 2023 до февраля 2024 58 миллионов долларов.
de.mediamass.net
посланник Байдена по вопросам климата Джон Керри
Дело в том, что безнадежно наивные слова Керри, скорее всего, отражают то, что говорят и во что верят за закрытыми дверями в администрации Байдена
Сдается мне что Керри просто в силу возраста утратил некоторую сцепку с реальностью, и говорит глупости.
Сдается мне что Керри просто в силу возраста утратил некоторую сцепку с реальностью, и говорит глупости.
ииии внезапно появляются люди с синдромом воспаленного Трампа
3...2....
МИНУСААА!!!!!
ииии внезапно появляются люди с синдромом воспаленного Трампа
3...2....
МИНУСААА!!!!!
3...2....
МИНУСААА!!!!!
3...2.... МИНУСААА!!!!!
"Он впал в то состояние, когда неудачник начинает получать мазохистское удовольствие от валящихся на него несчастий. В таком состоянии человек становится под сосулькой на весенней улице, задирает голову, снимает шапку и шепчет: «Ну, падай! Ну?! Ну, падай, падай!…» И когда сосулька наконец втыкается ему в темя, то он шепчет: «Так! Очень хорошо!»"(c)Виктор Конецкий
"Он впал в то состояние, когда неудачник начинает получать мазохистское удовольствие от валящихся на него несчастий. В таком состоянии человек становится под сосулькой на весенней улице, задирает голову, снимает шапку и шепчет: «Ну, падай! Ну?! Ну, падай, падай!…» И когда сосулька наконец втыкается ему в темя, то он шепчет: «Так! Очень хорошо!»"(c)Виктор Конецкий
Потом они удивляются - что так американский глубинный норот за Трампа топит? Ну, может, хотя бы из-за того, что он последователен в своём долбо36изме, а не так, что "мы абсолютно против, но только если не совсем".
Потом они удивляются - что так американский глубинный норот за Трампа топит?
Скорее всего, они не за Трампа, а против Байдена и демов.
достаточно профессоров физики и математики из американских университетов, а также сотрудников национальных лабораторий. Видимо, они тоже "глубинный норот"
А "норот" - это те, кому в первую очередь приятно слышать мантру "America - first!", не вникая в то, что для America это значит. Всё равно, что в другой стране слышать "мочить в сортирах". Норот думает: "О, какой наш Трамп мужик! Сказал - сделал!"
Еще он мог бы пожаловаться на увеличение вредных выбросов в атмосферу на территории Украины.
Догорел Бахмут - занялась Авдеевка.
А на этом фото торговый центр производит выбросы.
Догорел Бахмут - занялась Авдеевка.
А на этом фото торговый центр производит выбросы.
Секрет популярности Трампа раскрыт)) Альтернатива в виде этих маразматиков значительно хуже, к ним еще прилагаются мигранты, БЛМ и призывы жить бедным веганом. И чтоб 2 раза не вставать - вы и правда думаете что эти людишки реально помогут Украине в реальной, а не климатической войне?))
Никто не видит серьезную проблему - нет следующего поколения. Все эти выживающие старики там сидят, потому что нет никого следующего, кто не просрет совсем все полимеры.
Тоже самое в Германии. Адекватные местные заканчиваются на поколении 50-60 лет и их уже и в этом поколении мало. Все, кто моложе вообще не хотят ничего делать, а если это связано с ответственностью, с принятием решений - будут сотни митингов, где никто ничего не понимает и никаких решений не принимает. При этом руководящие посты заняты, и технические посты заняты, но у всех Work-Life Balance. Старики тем временем чисто по возрасту выживают из ума.
Тоже самое в Германии. Адекватные местные заканчиваются на поколении 50-60 лет и их уже и в этом поколении мало. Все, кто моложе вообще не хотят ничего делать, а если это связано с ответственностью, с принятием решений - будут сотни митингов, где никто ничего не понимает и никаких решений не принимает. При этом руководящие посты заняты, и технические посты заняты, но у всех Work-Life Balance. Старики тем временем чисто по возрасту выживают из ума.
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
Именно потому немецкий истеблишмент пытается запретить АдГ. Боятся. И неспроста.
В общем, будущее за ультраправыми.
В общем, будущее за ультраправыми.
Мое любимое - «молодежь плохая».
И так каждое поколение.
Без исключений.
😂
И так каждое поколение.
Без исключений.
😂
Мое любимое - «молодежь плохая». И так каждое поколение. Без исключений. 😂
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».(Сократ, V в. до н.э.)«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».(Гесиод, 720 год до н.э.)
все, что можно сказать на эту тему, уже сказал Тургенев.
Мое любимое - «молодежь плохая». И так каждое поколение. Без исключений. 😂
Мне ближе Сократ)
.(Сократ, V в. до н.э.) .(Гесиод, 720 год до н.э.)
С учётом того, что Эллада в определенный момент сгнила изнутри, эти опасения были небеспочвены. Сначала греков подмяли македонцы, которые привнесли в прогнившую Элладу свежую кровь и уже сами себя назвали эллинами. Но потом сгнили и они, с треском проиграв римской цивилизации.
Просто выросли уже несколько поколений западных политиков, которые закончили Лигу Плюща. Вот Керри, что он закончил? Йель. Школу права. Йель, Гарвард, Стэнфорд. Рассадники американского либерализма, читай, идиотизма.
Заповедники единорогов. Либералы там заправляют с 60-х. Вот и результат. Отрицательная селекция.
Заповедники единорогов. Либералы там заправляют с 60-х. Вот и результат. Отрицательная селекция.
закончили Лигу Плюща
Просто выросли уже несколько поколений западных политиков, которые закончили Лигу Плюща. Вот Керри, что он закончил? Йель. Школу права. Йель, Гарвард, Стэнфорд. Рассадники американского либерализма, читай, идиотизма. Заповедники единорогов. Либералы там заправляют с 60-х. Вот и результат. Отрицательная селекция.
Образование
Университет имени Жданова - тоже образование
То ли дело выпускники МГИМО! Или СПбГУ.
Дело в том направлении мыслей, которые прививаются в университетах.
В США есть достойные вузы.
Университет Миссисипи, Гроув, Пердью, но их все меньше. Дело не в уровне образования, он может быть высоким. Но студентам фактически промывают мозги, насаждая либеральную ортодоксию. Вот и результат.
Дело в том направлении мыслей, которые прививаются в университетах.
Университеты работают по-другому.
Йель, Гарвард, Стэнфорд.
Ну да, ну да... Всем кто изучал Краткий курс ВКПБ - привет
Похоже, что сейчас самое лучшее образование это освоение автоматического оружия и управления дронами. За этим будущее.
Похоже, что сейчас самое лучшее образование это освоение автоматического оружия и управления дронами. За этим будущее.
Краткий курс ВКПБ
2. В ВУЗах изучали "Историю КПСС". Прогулял я краткий курс или не краткий уже не помню - 35 лет прошло. Изучали минимум два семестра. Может даже и три. Но насчет третьего не уверен. Помню только, что после четвертого семестра я получил трояк по философии - мы были первыми, кто прогуливал не марксистско-ленинскую философию, а просто философию.
Похоже, что сейчас самое лучшее образование это освоение автоматического оружия и управления дронами
Но как и всегда, умение проектировать и строить эти дроны в разы более прибыльное знание.
Насколько я помню, в советское во всех вузах, даже технических, изучали Историю КПСС.
Я заканчивал истфак, потому у нас кроме Истории партии был ещё и Научный коммунизм (бррр, вот был ужас - предмет ни о чем).
Я заканчивал истфак, потому у нас кроме Истории партии был ещё и Научный коммунизм (бррр, вот был ужас - предмет ни о чем).
"Оптимисты учат английский язык, пессимисты - китайский, реалисты - автомат калашникова" с поправкой на время.
1) дроны становятся решающим фактором.
2) но при этом роль "царицы полей" по прежнему велика, меняется только тактика.
Так что, дрон и АК - обязательный минимум для образованного человека середины 21 века.
Насколько я помню, в советское во всех вузах, даже технических, изучали Историю КПСС.
Я заканчивал истфак
Я заканчивал истфак
Ври лучше про не последние позиции в банках
Я заканчивал истфак, потому у нас кроме Истории партии был ещё и Научный коммунизм
У нас "Научный Коммунизм" заменили на Политологию. Но года до 90-го его и технари "изучали".
Там где изучали краткий курс вкпб - это не университеты. Вас обманули.
Образование. Вот главный враг бори, оказывается. Впрочем, не сюрприз 😉
Это с философской точки зрения или какой-то метафизической?
Миллионы инженеров
врачей
и бог знает кого ещё
Так что, дрон и АК - обязательный минимум для образованного человека середины 21 века.
будет навык разжигания огня и поиска не протухших консервов.
Реально что-то знающих на всю страну оказалось полпроцента от силы
Есть тысячи университетов, которые по сей день выпускают обычных специалистов и именно к ним ты бежишь, когда заболеешь. Или когда нужен юрист. Не к выпускникам Йеля или Гарварда, они тебе не по карману. Да, может медики звёзд с неба не хватали, но для 99% заболеваний этого и не нужно!
То же самое в инженерии, единицы проектируют самолет в целом, остальные - заклепки в нему и прочие мелочи. Для этого обычного университета вполне достаточно.
Образование. Вот главный враг бори, оказывается. Впрочем, не сюрприз
Есть тысячи университетов, которые по сей день выпускают обычных специалистов и именно к ним ты бежишь, когда заболеешь
Для этого обычного университета вполне достаточно.
остальные - заклепки в нему и прочие мелочи
Причем в каждом случае это были дети воспитанные в семьях с вполне консервативными взглядами на политику США. И в каждом случае дети вернулись с оооочень промытыми в сторону радикального либерализма мозгами, и с полным отсутствием желания услышать противоположную точку зрения.
Отсюда же и привлекательность для них любого радикализма, а если он ещё и противоположнен родительскому "направлению", то вдвойне.
Теперь добавим сюда малозначительность выборки 😄 вспомним Буша - и вуаля. Картина, я думаю, вполне ясная.
и управления дронами. За этим будущее.
Те, кто знают, как моделировать и строить дроны, обладают теми же базовыми знаниями, что и те, кто моделируeт климат. На истфаке этому не учат, согласен.
Судя по статьям климатологов, они выпускники именно истфака. Может кружка макраме или актерских курсов
И в каждом случае дети вернулись с оооочень промытыми в сторону радикального либерализма мозгами, и с полным отсутствием желания услышать противоположную точку зрения.
Правый радикализм мало чем лучше левого; точнее, ничем. Но это присуще подросткам, я о крайностях.
Правый радикализм мало чем лучше левого; точнее, ничем.
Кстати, есть математика. Леваки придумали черную математику. Что, все симметрично и кто-то читает лекции по белой математике? Мне про такое неизвестно.
А мне известно про "чёрную" математику только от... Ой, я не хочу ругаться.
Вы не поняли мой посыл; даже если допустить, что какой-то дурак (в вашей терминологии "левак", то-то среди "праваков" полно ныне гениев...) что-то подобное предлагает студентам при попустительстве администрации университета, то студент может послать этого профессора в. И на, заодно, тоже. Что сильно скажется на дальнейшей карьере этого преподавателя, кстати.
А вот родителей, когда они ему что-то "с младых ногтей" в голову вкладывали, посылают единицы, особенно те, кто хочет за папин/мамин счёт в хорошее учебное заведение поступить.
Какой путь они (выпускники) выберут - их дело; но они хоть услышали обе стороны.
Не посылайте своих детей в университеты, которые вам не нравятся. Как говорит Алекс Э. - делов-то!
Вы не поняли мой посыл; даже если допустить, что какой-то дурак (в вашей терминологии "левак", то-то среди "праваков" полно ныне гениев...) что-то подобное предлагает студентам при попустительстве администрации университета, то студент может послать этого профессора в. И на, заодно, тоже. Что сильно скажется на дальнейшей карьере этого преподавателя, кстати.
А вот родителей, когда они ему что-то "с младых ногтей" в голову вкладывали, посылают единицы, особенно те, кто хочет за папин/мамин счёт в хорошее учебное заведение поступить.
Какой путь они (выпускники) выберут - их дело; но они хоть услышали обе стороны.
Не посылайте своих детей в университеты, которые вам не нравятся. Как говорит Алекс Э. - делов-то!
А вот родителей, когда они ему что-то "с младых ногтей" в голову вкладывали, посылают единицы, особенно те, кто хочет за папин/мамин счёт в хорошее учебное заведение поступить.
Это всё равно, что ожидать от среднего обитателя американского юга в 50-х признания прав чернокожих.
Речь шла о таких студентах - "У меня есть несколько друзей которые отправили своих детей в Ivy League университеты. Причем в каждом случае это были дети воспитанные в семьях с вполне консервативными взглядами на политику США. И в каждом случае дети вернулись с оооочень промытыми в сторону радикального либерализма мозгами, и с полным отсутствием желания услышать противоположную точку зрения. ", копирайт за участником дискуссии "Хоттабыч".
Я говорил именно о них, когда полагал (и полагаю), что есть смысл посмотреть обе стороны монетки.
Согласен с вами, что при однобокости воспитания шансов как-то измениться немного; ну так с этим трудно не согласится.
Я говорил именно о них, когда полагал (и полагаю), что есть смысл посмотреть обе стороны монетки.
Согласен с вами, что при однобокости воспитания шансов как-то измениться немного; ну так с этим трудно не согласится.
P.S. И, добавлю; родители-то, может, и из конца 70-х, и даже попозже, да только вот выше упомянутая Лига Плюща, как правило, это "старые деньги", если, конечно, это наследственное, на уровне "я там был - и ты поступишь!"; т.е. с консерватизмом в тех семьях всё в порядке, ибо бизнес ещё дед начал, если не прадед.
Новых там много; и это не хорошо и не плохо. Это просто очередная эпоха перемен. В которой есть всё; просто время стало меняться быстрее; в том числе и из-за технологий.
Вот как раньше собрать (условно) заговорщиков в Англии? Куча лошадей, несколько недель, да ещё разобраться, где жить, чтобы королевские шпионы не схватили... А сейчас? "Это Гай Фокс, собираемся по Zoom в полночь!" 😄
Нам надо успевать за ними!
Новых там много; и это не хорошо и не плохо. Это просто очередная эпоха перемен. В которой есть всё; просто время стало меняться быстрее; в том числе и из-за технологий.
Вот как раньше собрать (условно) заговорщиков в Англии? Куча лошадей, несколько недель, да ещё разобраться, где жить, чтобы королевские шпионы не схватили... А сейчас? "Это Гай Фокс, собираемся по Zoom в полночь!" 😄
Нам надо успевать за ними!
Очередное, уже миллионное доказательство того, что пуйло никто трогать серьезно не будет в его "борьбе за мир". Все политики одинаково гадки. Отличие лишь в контроле их избирателями.
Будь на месте пуйла в россии этот дядька - делал бы примерно тоже самое. Власть окрыляет. А если тебе пытаются помешать хомячки с фонариками в солнечный день - ну ты и окуеваешь от возможностей. Ждите лебединого озера, либо яркой вспышки. Иных вариантов разрешения тупика - просто нет. Маши не маши фонариком....
Будь на месте пуйла в россии этот дядька - делал бы примерно тоже самое. Власть окрыляет. А если тебе пытаются помешать хомячки с фонариками в солнечный день - ну ты и окуеваешь от возможностей. Ждите лебединого озера, либо яркой вспышки. Иных вариантов разрешения тупика - просто нет. Маши не маши фонариком....
пуйло никто трогать серьезно не будет в его "борьбе за мир".
Процесс идёт.
Вот именно что "процесс идёт".
в итоге - народу новые налоги, девал и инфляцию. корешам уйла - очередные ярды в копилку. уйлу - респект от уважаемых пацанов на районе.
кто в итоге в плюсе то?
кто в итоге в плюсе то?
Вы что конкретно предлагаете то? Ваш вариант очень хочу услышать. Что надо (было) делать?
В плюсе много кто, торговцы оружием например. Всегда кто-то будет в плюсе, дождь пошёл - продавцы зонтов в плюсе. К чему это, непонятно.
В плюсе много кто, торговцы оружием например. Всегда кто-то будет в плюсе, дождь пошёл - продавцы зонтов в плюсе. К чему это, непонятно.
Как ни парадоксально народ. Путин не вечен, зато у людей сейчас будет очень хорошая ассоциация: диктатор у власти - холодильник пустой. И когда Путин сдохнет и появится окно возможностей (хотя безусловно оно и раньше в любой момент может появиться), у людей мыслей "я вне политики" будет гораздо меньше.
Без помощи он бы уже закончился.
Иногда просто действительно создается впечатление, что цели, чтобы Украина быстро выиграла эту войну, у условного "Запада", нет, а есть цель медленно истощать военные возможности России до нуля. Но при этом, увы, гибнут люди.
зато у людей сейчас будет очень хорошая ассоциация: диктатор у власти - холодильник пустой.
я ничего не предлагаю, ибо выгодных ходов тут нет с конца 99г, когда алкашка борька подогнал нации это.
я предлагаю просто наблюдать за развитием событий, и попытаться умереть на день позже соседа по лестничной клетке.
я предлагаю просто наблюдать за развитием событий, и попытаться умереть на день позже соседа по лестничной клетке.
> Как ни парадоксально народ.
Ну вот как так-то? Вроде бы все помнят, что случилось, когда СССР пролюбил все полимеры и купить было нельзя ничего, а спустя 20 лет все начали говорить про "проклятые девяностые".
Диктатор додиктаторствуется до пустого холодильника, когда начнут это разгребать будет гораздо хуже. Потом - станет лучше, вот только народ сделает вывод прямо противоположный вашему
Ну вот как так-то? Вроде бы все помнят, что случилось, когда СССР пролюбил все полимеры и купить было нельзя ничего, а спустя 20 лет все начали говорить про "проклятые девяностые".
Диктатор додиктаторствуется до пустого холодильника, когда начнут это разгребать будет гораздо хуже. Потом - станет лучше, вот только народ сделает вывод прямо противоположный вашему
Они запомнят что при диктаторе всё было, а пустой холодильник - когда его НЕ СТАЛО.
Вы недооцениваете идиотов. Они запомнят что при диктаторе всё было, а пустой холодильник - когда его НЕ СТАЛО. В причинно-следственную связь они не умеют.
- И эти люди еще запрещают ковыряться в носу(с) Против Трампа.
Если кто-то здесь ещё хорошего мнения о команде Байдена, то вот вам его слова на пресс-конференции перед самым вторжением (не дословно): Наше вмешательство будет зависеть от степени вторжения России в Украину. Перевожу - если чуть-чуть, то можно, мы в целом не против. Ну санкций огребёте, так нам это даже выгодно, вытесним вас с каких-то рынков.
Трамп придёт - порядок наведёт.
Я хорошего мнения о команде Байдена. Без его поддержки Украины бы уже не существовало.
Без его поддержки Украины бы уже не существовало.
На Байдена подействовало только то, что и действует в США - избиратель! Его вынудили дать всё это.
Да, на чуть-чуть. А потом 18 лет алименты платить.
А почему тогда в первые дни предлагал только такси Зеленскому до Нью Йорка? И потом ещё полгода - "только нелетальные средства, иначе - эскалация!"
Байден поддержал и Обамавское эмбарго на поставки оружия в Украину в 2014, и если б не Трамп, Украина не получила бы вообще ничего.
Байден еще за неделю эвакуировал посольство и призвал всех последовать примеру, четко сигнализируя Кремлю добро на любые бомбардировки и захват Киева.
Вера части украинцев в доброго Байдена изумляет.
Не совсем так. США говорит, что вмешается, если просто помощи Украине будет недостаточно.
Да вы что, вот прямо Байден всё порешал? А почему тогда в первые дни предлагал только такси Зеленскому до Нью Йорка? И потом ещё полгода - "только нелетальные средства, иначе - эскалация!" На Байдена подействовало только то, что и действует в США - избиратель! Его вынудили дать всё это.
Так даже еще лучше.
Увы, Керри это типичная фигура в дипломатии США, пролюбившей все, что можно и не только.
Дж. Керри - это не всегда смешно. Порой это смехотворно.
Папа Nr.2.
Мама?
Родитель 2
Родитель 2
Мама?
