Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Нет предела кретинизму
15.06.2025 11:00
2645
Комментарии (75)
Генрих Бёлль, писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе
Мы знаем, что в Мордоре сейчас активно преследуют книгоиздательства и книжные магазины по закону о "пропаганде ЛГБТ". Поскольку эту "пропаганду" могут обнаружить в чем угодно, а четких правил нет, то издательства и магазины пытаются сами понять, что им следует изъять из продажи.
«Феминизм — нельзя, если гей счастливый — нельзя, если гей несчастный — можно, но обязательно, чтобы один. Две девочки в постели — нельзя, но если они рассказывают друг другу русские народные сказки, то, наверное, как-то можно», — пытается описать параметры определения «ЛГБТ-пропаганды» в книгах собеседник Би-би-си в одном из издательств. (Отсюда.)
Но это еще ладно. Тут выяснилось новое днище. Директора библиотеки в Якутске Светлану Ушницкую оштрафовали на 25 тысяч рублей за наличие в библиотеке книг Генриха Бёлля, всемирно известного немецкого писателя (он умер в 1985 году). Нет, его книги в Мордоре не запрещены. Однако имя Генриха Бёлля носит немецкий фонд, признанный в Мордоре "нежелательной организацией", и суд решил, что наличие книг Бёлля в библиотеке - это "участие в деятельности организации, признанной в России «нежелательной»".
На суде директор библиотеки попыталась объяснить, что автор указанной литературы не имеет никакого отношения к деятельности «нежелательной организации», которую назвали в честь него. Также она сообщила, что в должностных обязанностях сотрудников библиотеки нет функции по отслеживанию «нежелательной» литературы.
Тем не менее ее все равно оштрафовали. Я и подозреваю, что даже 25 тысяч рублей для директора библиотеки в Якутске - это немаленькие деньги.
Что за кретинизм, спросите вы? Это путинская Россия, дети, понимать надо. Нет никаких пределов кретинизму, совершенно никаких.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Директора библиотеки в Якутске Светлану Ушницкую
Все это было выявлено УФСБ по Республике Саха в ходе проверки Научной библиотеки Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Сотрудники ФСБ отметили
Все это было выявлено УФСБ по Республике Саха в ходе проверки Научной библиотеки Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Сотрудники ФСБ отметили
Скорее всего, это часть прессинга на якутскую национальную интеллигенцию.
Осенью 2023-го отозвали прокатное удостоверение у фильма якутского режиссёра Степана Бурнашёва «Айта». За несколько дней до этого по требованию Роскомнадзора лента была удалена с российских стриминговых платформ. Ведомство выявило в картине «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России». По словам представителей РКН, в фильме демонстрируется «неравенство лиц по национальному признаку», а положительные качества героев одной национальности противопоставлены «подчёркнуто негативным чертам» героев другой национальности. Фильму якутского режиссёра Дмитрия Шадрина «Кандидат» отказали в выдаче прокатного удостоверения из-за «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений». За оба фильма тщётно вступался глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев. В 2025-м ещё один якутский кассовый фильм "Карина" вышел с прокатным удостоверением Турции. Дескать, якутский режиссёр Марианна Сиэгэн с начала СВО выступала против страны и президента, потому к российским конкурсам и показам ее вряд ли кто подпустит, рассказал близкий к киноиндустрии источник сетевого издания yakutia24.
Блогер Андрей Тюняев, который называет себя еще писателем и журналистом, разместил видеоролик на YouTube под названием «Существуют ли якутские уклонисты (крысы)?»: «– Я вот так, на лицо, нигде [на территории СВО] не видел якутов. А почему я это говорю? Потому что в Якутии, если брать нашу страну, самый большой махровый национализм. Они все время хотят отделиться. А главное, что они выдавили из всех своих органов управления всех русских людей и остальных белых. Это попахивает национализмом». "Есть ли реальные якуты, которые пошли на передний край, на украинскую границу, защищать нашу Родину, от которой они получают большие дотации, и у которой взяли землю для того, чтобы расселить свое китайское племя».
Блогер Андрей Тюняев, который называет себя еще писателем и журналистом, разместил видеоролик на YouTube под названием «Существуют ли якутские уклонисты (крысы)?»: «– Я вот так, на лицо, нигде [на территории СВО] не видел якутов. А почему я это говорю? Потому что в Якутии, если брать нашу страну, самый большой махровый национализм. Они все время хотят отделиться. А главное, что они выдавили из всех своих органов управления всех русских людей и остальных белых. Это попахивает национализмом». "Есть ли реальные якуты, которые пошли на передний край, на украинскую границу, защищать нашу Родину, от которой они получают большие дотации, и у которой взяли землю для того, чтобы расселить свое китайское племя».
В общем-то логично для "русского мира", что давят на "инородцев".
давят на "инородцев"
Что за кретинизм, спросите вы? Это путинская Россия, дети, понимать надо. Нет никаких пределов кретинизму, совершенно никаких.
________
Если б только Путинская, хотя они впереди планеты всей в этих направлениях. Мир скатывается в рогулизм невиданными темпами. Примеров не счесть. Дп вот хотя бы простой тест. Навскидку сколько активных членов этого сайта, не заглядывая в гугл хотя бы слышали о причастии буйвола. Человек пять или я очень хорошо думаю о людях
________
Если б только Путинская, хотя они впереди планеты всей в этих направлениях. Мир скатывается в рогулизм невиданными темпами. Примеров не счесть. Дп вот хотя бы простой тест. Навскидку сколько активных членов этого сайта, не заглядывая в гугл хотя бы слышали о причастии буйвола. Человек пять или я очень хорошо думаю о людях
Почему никому не пришла до сих пор идея создать правозащитную организацию имени Самого?
правозащитную организацию имени Самого?
Осталось организовать общество свидетелей Иеговы под названием "Благая Весть" или как все привыкли говорить "Евангелие"
Осталось организовать общество свидетелей Иеговы под названием "Благая Весть" или как все привыкли говорить "Евангелие"
Но сперва их нужно раззапретить обратно.
Най сі буде.
Мiкола Янiвiч?
Мiкола Янiвiч?
"Практика последнего времени показывает, что при желании можно докопаться до всего: начиная с [книг] Ленина, у которого можно обнаружить и терроризм, и экстремизм, и заканчивая Толстым, который оскорбляет чувства верующих."
А у Шекспира - брак между несовершеннолетними. А у Дойля - употребление наркотиков.
Подождите, это еще не вышла директива "Без брака - ни-ни!". И тогда частные издательские дома можно будет спокойно закрывать на амбарный замок, потому что учебники для школы и Библии государство и само печатать сможет. 😄
А у Шекспира - брак между несовершеннолетними. А у Дойля - употребление наркотиков.
Подождите, это еще не вышла директива "Без брака - ни-ни!". И тогда частные издательские дома можно будет спокойно закрывать на амбарный замок, потому что учебники для школы и Библии государство и само печатать сможет. 😄
«Рекомендовать авторам переписать тексты, чтобы их можно было вернуть в продажу» - да что уж там. Можно и покойных переписать.
17 февраля 1776 года император Иосиф II объявил театр Немецким национальным театром. Именно он своим указом постановил, чтобы пьесы не были посвящены печальным событиям, дабы не расстраивать высокопоставленную публику. В результате пришлось изменить многие произведения и дать им «счастливый конец», такие, например, как «Ромео и Джульетта» или «Гамлет».
17 февраля 1776 года император Иосиф II объявил театр Немецким национальным театром. Именно он своим указом постановил, чтобы пьесы не были посвящены печальным событиям, дабы не расстраивать высокопоставленную публику. В результате пришлось изменить многие произведения и дать им «счастливый конец», такие, например, как «Ромео и Джульетта» или «Гамлет».
В Библии можно найти не только "без брака" и всё остальное перечисленное, но и много чего другого.
Например, соточку, бабушкой запрятанную.
Практика последнего времени показывает, что при желании можно докопаться до всего: начиная с [книг] Ленина, у которого можно обнаружить и терроризм, и экстремизм
Солоухин. Читая Ленина.
Подождите, это еще не вышла директива "Без брака - ни-ни!".
Это не кретинизм. Это системная работа репрессивной машины. Как в 1937 поиск свастик на обложках школьных тетрадок. Запуганные подданные будут шарахаться от всего на свете - потому что все можно истолковать как крамолу. А в этом-то и цель.
Не стоит приписывать злому умыслу то, что можно объяснить простым желанием выслужиться и оправдать свою зарплату.
Желание выслужиться является составляющей злого умысла. Всегда и везде. Ни один из выслуживающихся не будет наказан за этот штраф, потому что он полностью в канве общей людоедской идеологии.
и при чём тут керенка? 😄
Лень искать советские со свастикой.
Ну и правда, осталось только сжигать книги на красной площади. Русня будет в восторге.
Что то мне подсказывает, что вы были бы в первых рядах
А почему из-за низкого уровня преступности в этой сфере должны страдать якутские сотрудники центра "Э"? Там климат плохой, дети болеют, нужно же как-то на Большую Землю с повышением переходить. Или вы не сочувствуете детям сотрудников? Или вам четвертака жалко?
"Охота на ведьм" порождает самодеятельность и фантазию исполнителей. Специально зашёл сейчас в обычную московскую библиотеку. Вот, Бёлль, вот, недавно упомянутый здесь Петсон в переводе иноагента Поливановой. Всё стоят на полках, и никаких распоряжений об изъятии по линии Департамента Культуры нет.
Вот, Бёлль, вот, недавно упомянутый здесь Петсон в переводе иноагента Поливановой. Всё стоят
Вот только сначала надо было жаждать на трон того, кто эту охоту устроит. А не ученого или там хотя бы даже врача.
А что, учёные или врачи в охотах на ведьм чем-то отличаются? Более организованно проводят, с научным обоснованием?
А не ученого или там хотя бы даже врача.
Менгеле?
зашёл сейчас в обычную московскую библиотеку. Вот, Бёлль,
Вот, Бёлль.
Это понятно. Но "нормальные" учёные или врачи редко становятся "царями"
Это понятно. Но "нормальные" учёные или врачи редко становятся "царями"
Недоработка. Почему не оштрафован тот, кто донёс? С какой целью искал экстремистскую литературу? И откуда вообще знает, что эта литература экстремистская? Почему не оштрафован поставщик экстремистких книг? Почему не оштрафован сам автор, в конце концов?
"Не трогай! Это на Новый Год"
Главная загадка - как это режим дегенератов и сатанистов ещё держится?
Как прибили, так и держится.
Людям нравится.
...как этот режим дегенератов и сатанистов ещё держится?
Зато всё по закону и вообще, всетакделают (с)
Вы чуть ниже именно это и написали.
Вы же не хотите как в Париже/Украине/...?
Чуть ниже и ответил.
Чуть ниже и ответил.
Самолет по небу катит,
Солженицын в нем сидит.
"Вот те нате хрен в томате",
Белль встречая говорит.
Солженицын в нем сидит.
"Вот те нате хрен в томате",
Белль встречая говорит.
Это не совсем «путинская». Ровно такое же рвение в стучании и сажании орки демонстрировали и до путлера.
Путлер ничего нового не придумал. Он пользуется тем, что есть.
Путлер ничего нового не придумал. Он пользуется тем, что есть.
Дык и антисемитизм не Гитлер придумал. Он прекрасно существовал и в веймарской Германии и во Втором Рейхе. Но в те времена были другие правила - не любить евреев можно, а явно дискриминировать (не говоря уже о том, чтобы убивать) - нельзя. А потом пришел Гитлер и сказал: "Теперь можно".
Т.е. мерзавцы существуют в любом обществе, но до тех пор, пока общество в состоянии отличать добро от зла и относится к ним как маргиналам - это не страшно. А вот когда эти маргиналы становятся мэйнстримом - вот тут беда и начинается...
Т.е. мерзавцы существуют в любом обществе, но до тех пор, пока общество в состоянии отличать добро от зла и относится к ним как маргиналам - это не страшно. А вот когда эти маргиналы становятся мэйнстримом - вот тут беда и начинается...
Т.е. мерзавцы существуют в любом обществе
Их подлые доносы, наш благочестивый neighbourhood watch
Это не совсем «путинская». Ровно такое же рвение в стучании и сажании орки демонстрировали и до путлера.
"Слой человека в нас чуть-чуть наслоен зыбко и тревожно;
легко в скотину нас вернуть, поднять обратно очень сложно."
легко в скотину нас вернуть, поднять обратно очень сложно."
Да ничего подобного.
Ну конечно. Ничего подобного в гражданскую, ничего подобного при Сталине, ничего подобного при Андропове...
Ну так давай тогда по-путински до рюриковичей сразу дойдем, чего мелочиться-то?
А дальше чистая математика - то что сейчас, получается, четвертая волна доносов и сажаний за «не то» за сто лет. То есть раз в 25 лет. То есть это не какие-то отдельные поколения, это КАЖДОЕ поколение.
В меня можно кидаться тапками, если это кому-то доставляет удовольствие. Я-то не против 😄
Но историю это не перепишет.
ничего подобного
И в учебниках истории ничего такого, скорей всего, нет.
Дело Морозова-младшего живёт!
Как раз Павлик, я думаю, ОПЯТЬ есть 😄
Так я и начал не про сейчас, а вообще. Но взял «ближайшее» прошлое.А дальше чистая математика - то что сейчас, получается, четвертая волна доносов и сажаний за «не то» за сто лет. То есть раз в 25 лет. То есть это не какие-то отдельные поколения, это КАЖДОЕ поколение.
Поэтому на власть, которая не требует от граждан всеобщего, полного и окончательного превращения в монстров, надо молиться 😄 А вместо этого: ай-ай, Горбачёв был не такой, Хрущёв был кукурузник и т.п.
А дальше чистая математика - то что сейчас, получается, четвертая волна доносов и сажаний за «не то» за сто лет. То есть раз в 25 лет. То есть это не какие-то отдельные поколения, это КАЖДОЕ поколение.
Любое общество состоит из трех частей. 5-10% праведников, примерно столько же злодеев, а остальных 80-90% это обыкновенные конформисты, которым проще подстроиться под заданные правила, чем продавливать собственные.
Если правила задаются праведниками, то эти конформисты не превратятся в ангелов, но вести будут себя более-менее прилично. А вот если злодеями - то и всё общество будет довольно злодейским, что мы и наблюдаем.
Если правила задаются праведниками, то эти конформисты не превратятся в ангелов, но вести будут себя более-менее прилично. А вот если злодеями - то и всё общество будет довольно злодейским, что мы и наблюдаем.
Напомню, что Российская Федерация существует с 1991 года.
Так людей-то новых в 91-м не завезли. Люди те же.
Оно чуть сложней, среди молодых разброс больше, а по мере обзаведения семьей-детьми-имуществом - конформисты примерно все. Разве что некоторые позволяют себе вякнуть что-то, когда никто не видит и не слышит.
Любое общество состоит из трех частей.
Вы ничего не сделаете с тем фактом, что того же Гитлера, на которого вы ссылались, или там Пол Пота - их НЕ выбирали. Путлера выбрали.
того же Гитлера, на которого вы ссылались, НЕ выбирали. Путлера выбрали.
В первом туре 13 марта Гинденбург набрал 49,6 % голосов, а Гитлер занял второе место с 30,1 %. 10 апреля во втором туре выборов Гинденбург набрал 53 %, а Гитлер — 36,8 %. Третье место оба раза занял коммунист Тельман.
28 января 1933 года Шлейхер подал в отставку. Гитлер, Папен и Гинденбург тем временем согласовали состав правительства. Это позволило назначить Гитлера рейхсканцлером
28 января 1933 года Шлейхер подал в отставку. Гитлер, Папен и Гинденбург тем временем согласовали состав правительства. Это позволило назначить Гитлера рейхсканцлером
Гитлер занял второе место
Давай, будет интересно.
а вот пуйло как раз никто не выбирал
про все "выборы" после ухода Ельцина говорить что-то серьёзно просто смешно...
это означает - выбрали?
На состоявшихся 31 июля выборах НСДАП одержала уверенную победу, набрав 37,4 % голосов и получив 230 мест против предыдущих 107.
это означает, что за него проголосовали треть избирателей
Так и Трампа выбрали, хоть казалось бы...
Как раз США сейчас прекрасно показывают, как механизм подобной деградации работает.
Как раз США сейчас прекрасно показывают, как механизм подобной деградации работает.
Так и Трампа выбрали, хоть казалось бы...Как раз США сейчас прекрасно показывают, как механизм подобной деградации работает.
Сейчас они показывают результат.
И это означает выбрали?
А кто-то ведь и донос написал. Причём "кто-то" достаточно образованный.
Просто мысль вслух.
Просто мысль вслух.
Теги
Информация
Что ещё почитать
