Адрес для входа в РФ: exler.world
Немного искусства
06.01.2021 12:11
10971
Комментарии (83)
Новости с аукциона Сотби - "A Basquiat Sells for ‘Mind-Blowing’ $110.5 Million at Auction" (заметка, кстати, старая, от 2017 года, но я тогда это величайшее событие как-то пропустил).
Картину американского художника Жана-Мишеля Баскиа (Jean-Michel Basquiat) со впечатляющим названием "Без названия" (Untitled) приобрели за рекордные $110,5 миллионов!
Вот эта картина и счастливый покупатель рядом с ней.
Сначала немного о самом художнике - вот его фото.
Жан-Мишель Баскиа родился в Нью-Йорке в Бруклине. В юности начал рисовать граффити на зданиях Манхеттена, подписываясь SAMO или SAMO Shit. После этого стал писать картины в стиле неоэкспрессионизма, и эти картины стали выставляться на различных выставках.
В 22 года Баскиа познакомился с Энди Уорхоллом, с которым они вместе создали несколько работ. В 24 года художник пристрастился к героину, что, конечно же, заметно повлияло и на его работы, и на его поведение. В 27 лет Баскиа скончался от передозировки, после чего стоимость его картин взлетела до небес. Кстати, на аукционах наиболее ценятся картины его героинового периода последних трех лет жизни.
Теперь о покупателе. Это японский миллиардер Юсаку Маэдзава, человек с интересной историей. Он из обычной семьи, в юности играл в любительской группе. После окончания колледжа переехал в США, где стал коллекционировать пластинки и компакт-диски. Вернувшись в Японию, Маэдзава основал компанию по продаже пластинок и компакт-дисков по почте. С началом эпохи Интернета его компания перешла на онлайновые продажи, добавив к ассортименту одежду, причем позже именно на продаже одежды компания стала зарабатывать больше всего.
В конце концов Маэдзава стал миллиардером, одним из богатейших людей Японии, после чего он основал Фонд современного искусства, и стал скупать всякие картины за дикие хулиарды, чем постоянно привлекал внимание прессы.
Юсаку, кстати, уже покупал одну из работ Баскиа (тоже безымянную) за $57,3 миллиона, но с того момента ставки, как мы видим, поднялись. Миллиардер намеревается открыть музей современного искусства в своем родном городе Тибе, в котором выставит свою коллекцию.
В своем Инстаграме Юсаку радуется покупке, как дитя.
Какова мораль у всей этой истории? Мораль совершенно четкая и понятная. Дети, не употребляйте наркотики! Оно, конечно, при этом ваши картины могут начать стоить дикие хулиарды, но вам-то что с этого, ведь вы через пару лет все равно загнетесь от передоза? Никакой радости с этих денег вам не будет. Лучше, чтобы ваши картины покупали за какие-то жалкие $3-5 тысяч, но зато вы эти деньги самолично сможете потратить на всякие удовольствия. Вот такие дела, делайте выводы!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Да, один из нас должен умереть, - умереть, чтобы спасти остальных и
самого себя. Мы бросим жребий. Тот, на кого падет жребий, станет знаменитым,
и все мы разбогатеем. Тише, тише, не мешайте, я знаю, что говорю. Идея
заключается в следующем: в течение трех месяцев тот, кому суждено умереть,
должен рисовать день и ночь, насколько возможно увеличивая запас своих
произведений, - но только не картин, нет. Это должны быть мелкие наброски,
эскизы, этюды, фрагменты этюдов, не более десятка мазков на каждом, -
разумеется, абсолютно бессмысленные, но безусловно принадлежащие ему и за
его подписью. Он должен изготовлять не меньше пятидесяти штук в день, и
каждый рисунок должен отличаться какой-нибудь характерной, одному ему
свойственной особенностью, которую легко узнать. Как вам известно, именно
такие вещи ценятся, и их - после смерти великого человека - по баснословным
ценам скупают все музеи мира. Мы заготовим их целую тонну - не меньше! Все
это время остальные трое будут кормить умирающего и в ожидании
приближающегося события обрабатывать Париж и скупщиков, а когда дело будет
на мази, мы ошарашим всех скоропостижной кончиной и устроим пышные похороны.
Теперь вы поняли, в чем тут суть?"
Марк Твен. Жив он или умер?
самого себя. Мы бросим жребий. Тот, на кого падет жребий, станет знаменитым,
и все мы разбогатеем. Тише, тише, не мешайте, я знаю, что говорю. Идея
заключается в следующем: в течение трех месяцев тот, кому суждено умереть,
должен рисовать день и ночь, насколько возможно увеличивая запас своих
произведений, - но только не картин, нет. Это должны быть мелкие наброски,
эскизы, этюды, фрагменты этюдов, не более десятка мазков на каждом, -
разумеется, абсолютно бессмысленные, но безусловно принадлежащие ему и за
его подписью. Он должен изготовлять не меньше пятидесяти штук в день, и
каждый рисунок должен отличаться какой-нибудь характерной, одному ему
свойственной особенностью, которую легко узнать. Как вам известно, именно
такие вещи ценятся, и их - после смерти великого человека - по баснословным
ценам скупают все музеи мира. Мы заготовим их целую тонну - не меньше! Все
это время остальные трое будут кормить умирающего и в ожидании
приближающегося события обрабатывать Париж и скупщиков, а когда дело будет
на мази, мы ошарашим всех скоропостижной кончиной и устроим пышные похороны.
Теперь вы поняли, в чем тут суть?"
Марк Твен. Жив он или умер?
Еще наябедничаю: а этот покупатель еще купил и билет на Луну и обратно у Маска.
Какова мораль у всей этой истории? Мораль совершенно четкая и понятная. Дети, не употребляйте наркотики!
ИМХО, в покупки картин есть два малосвязанных момента:
1. Мне нравится эта картина, я хочу ее иметь и готов за нее заплатить ХХХ денег. Здесь величина ХХХ зависит от всего - сколько просят, сколько есть денег и т. п.
2. Картины - выгодное вложение капитала, и отношение к ним - как к акциям. Покупаем и продаем, чем уникальние - тем лучше.
И, скорее всего, рынок инвесторов в искусство живет своей жизнью (с которой я не знаком) и там есть некие правила, определяющие ценность произведения, аналогично тому, как это происходит на рынках недвижимости, драгоценных металлов, акций компаний и т.п.
Вполне возможно, что данную картину купили именно в качестве инвестиций.
1. Мне нравится эта картина, я хочу ее иметь и готов за нее заплатить ХХХ денег. Здесь величина ХХХ зависит от всего - сколько просят, сколько есть денег и т. п.
2. Картины - выгодное вложение капитала, и отношение к ним - как к акциям. Покупаем и продаем, чем уникальние - тем лучше.
И, скорее всего, рынок инвесторов в искусство живет своей жизнью (с которой я не знаком) и там есть некие правила, определяющие ценность произведения, аналогично тому, как это происходит на рынках недвижимости, драгоценных металлов, акций компаний и т.п.
Вполне возможно, что данную картину купили именно в качестве инвестиций.
М-да. Я, в отличие от Хрущева, в живописи и художниках разбираюсь очень плохо. Но тут не могу не согласиться с Никитой Сергеевичем.
P.S. Про такое современное искусство - хорошо написано у Пелевина в "iPhuck 10". Там весь роман, в общем-то, об этом, поэтому процитировать сложно.
P.S. Про такое современное искусство - хорошо написано у Пелевина в "iPhuck 10". Там весь роман, в общем-то, об этом, поэтому процитировать сложно.
Довольно банальная новость.
О коллекционированиикартин.
Но есть масса людей, не терпящих современное искусство. Никак абсолютно.
Просто не понимают зачем оно.
А оно само по себе.
О коллекционированиикартин.
Но есть масса людей, не терпящих современное искусство. Никак абсолютно.
Просто не понимают зачем оно.
А оно само по себе.
Тут уж на какие "дрожжи" ляжет - я имею в виду уникальный жизненный опыт и "насмотренность". К примеру, мне очень нравится обложка альбома "Bloom" группы "Beach House", но кому-то она покажется совершенно неинтересной.
P.S. В общем, смотрите фильм "Квадрат" ("The Square").
P.S. В общем, смотрите фильм "Квадрат" ("The Square").
Почитайте Don Thompson The $12 Million Stuffed Shark. Все разложено по полкам. Пара десятков аукционистов формируют мнение о современной искусстве. Попал в тренд, можешь не о чем не заботиться более… Но лучше помереть. Тогда шансов больше.
А вообще, Марк Твен писал об этом ещё 130 лет назад.
А вообще, Марк Твен писал об этом ещё 130 лет назад.
о современной искусстве
Молодец японец, успел купить пока еще не подорожало. И музей сделать хорошее дело, будет и просвещение неучам и наслаждение ценителям. Да и недорого, собственно, вон картина Поллока (ну вы такое мазней называете) еще в 2006 за 140 лямов зеленых ушла с аукциона. А деньги с тех пор су-у-у-ущественно подорожали.
Другое ж дело! Страшно вспомнить как Алекс постил тот ужас на крыльях ночи в виде ёлки из букв и символов у какого-то московского вокзала - читателей рвало на части. А теперь высокое искусство - разница видна невооружённым, так сказать, вооот... Есть ещё место прекрасному.
Йо, так это же автопортрет!
Фильм есть про художника www.kinopoisk.ru
А бывают картины за "жалкие $3-5 тысяч"? Мне, как человеку, далекому от искусства, кажется, что это либо мазня, за которую и $100 жалко, либо неотличимо похожая на нее мазня, которая стоит уже от $1кк
$1кк
Это относительно дорого, если ваш вопрос не стёб чистой воды. Неплохое большое полотно интересного, но еще не раскрученного современного тянет тысяч на 150 деревянных. А так, десятка евро - точка от которой художник считается относительно известным. А вообще много от чего зависит.
А бывают картины за "жалкие $3-5 тысяч"? Мне, как человеку, далекому от искусства, кажется, что это либо мазня, за которую и $100 жалко, либо неотличимо похожая на нее мазня, которая стоит уже от $1кк
Алексей, с Рождеством Вас и Ваших близких ! Сразу оговорюсь - обращение Алексей, Алёша прошу не считать за фамильярность, панибратсво и оскорбление. Просто так как-то по- нашему что-ли... . А насчёт искусства - это всегда большая огромная загадка - и подсолнухи Ван-Гога - Господи, да говно, ширпотреб..Пикассо - вообще - отстой...и вот это. Увы, Алексей, увы - могу только сказать гениальную фразу из произведения Алексея Толстого "Гиперболид инженера Гарина" - "...мистер Гарин договорился с мистером Роллингом..история была пришпорена и понеслась вскачь стуча золотыми копытами по черепам дураков".
как-то по- нашему что-ли
Ван-Гога
Гиперболид
Это что на картине - портрет Терминатора?
Ну с одной стороны, это жуткая мазня, с другой, чтобы это намалевать, таки нужно неплохо разбираться в композиции и колористике. Абстракционизм не зря считается в определённом смысле вершиной искусства, потому что он впитал в себя все, что было до него, а потом воспарил над этим всем ??? Хотя конкретно эта вещь - не абстракционизм.
Вас сейчас семечками заплюют 😄
По прочтению заметки почему-то вспомнил про Амедео Модельяни. Похоже, что у многих художников сходные судьбы.
Купил картину - убей художника
Купил картину - убей художника
(с)КВН, много лет назад
Если я хоть что-то понимаю в современном искусстве, то перед картиной должно стоять ведро с говном и всякий желающий может дополнить шедевр. Иначе это будет мёртвое искусство, которое так ненавидел автор.
Нет, нет. Только со своим, свежим и практически еще живым. Тогда это и будет живое искусство, возможно, местами даже шевелящееся.
- А видел ли ты когда-нибудь, как течет река?
Андрэ Моруа. Рождение знаменитости
Андрэ Моруа. Рождение знаменитости
Раньше сильно удивлялся - почему многие обложки виниловых пластинок не относят к шедеврам, хотя есть все основания.
Жан-Мишель Баскиа родился в Нью-Йорке в Бруклине. В юности начал рисовать граффити на зданиях Манхеттена, подписываясь SAMO или SAMO Shit.
Помнится, в "Незнайке на Луне" персонаж Козлик целую искусствоведческую речь произнёс по аналогичному поводу.
Дети, не употребляйте наркотики!
Вы тут стебетесь, а хоть представляете глубину отчаяния того, кто хотел отдать кровные 109 миллионов $ за этот шедевр, но так его и не получил?
может быть, предыдущий бид был 10К, но японец сразу бидился так, чтобы больше никто не выебывался.
А вот уж нет..
Как минимум три невероятно огорченных участника, которые не смогли получить картину за 60+ миллионов $
The sale of the painting, “Untitled,” made for a thrilling moment at Sotheby’s postwar and contemporary auction as at least four bidders on the phones and in the room sailed past the $60 million level at which the work — forged from oil stick and spray paint — had been guaranteed to sell by a third party.
SAMO Shit
Никакой радости с этих денег вам не будет.
"да у нас на каждом заборе в британских Люберцах скока хошь".
Лучшее, что я видел, и по-моему очень дешево продали!
Да я бы и вовсе эту картину за миллиард купил, если бы у меня их был десяток.
Да я бы и вовсе эту картину за миллиард купил, если бы у меня их был десяток.
Нет уж, давайте по серьезному. Вы мне предоставляете десять миллиардов, а я один из них трачу на картину (все равно какую, хотя я предпочту Модильяни), чем доказываю серьезность своих заявлений 😄
Если что, миллиард - это пачка стодолларовых купюр высотой в 1км. Это так, чтобы осознать, что даже 1 миллиард очень сложно потратить на что-то, кроме такой вот фигни 😄
Нет уж, давайте по серьезному. Вы мне предоставляете десять миллиардов, а я один из них трачу на картину (все равно какую, хотя я предпочту Модильяни)
Ага. Лет сто о том талдычу. А миллион - в метр.
Всегда забавляют фильмы и сериалы, де персонаж с парой-тройкой миллионов в портфельчике/рюкзаке лихо прыгает через двухметровый забор.
Всегда забавляют фильмы и сериалы, де персонаж с парой-тройкой миллионов в портфельчике/рюкзаке лихо прыгает через двухметровый забор.
Да я бы и вовсе эту картину за миллиард купил, если бы у меня их был десяток.
Ага. Лет сто о том талдычу. А миллион - в метр.Всегда забавляют фильмы и сериалы, де персонаж с парой-тройкой миллионов в портфельчике/рюкзаке лихо прыгает через двухметровый забор.
Это один. А вот пару-тройку (в некоторых фильмах - пять). Уверяю, разница между десять и двадцать есть, даже если стоять с этим весом в руках. Идти с 20 кг в руке уже трудно. Ну, метров двадцать. Бежать нереально, а уж прыгать...
Ну, это-то я, как человек, бывший в стройотряде, и на хребте по лестнице в Ноябрьске таскавший на четвёртый этаж пакет с цементом (25 кг, угу, по шатающейся "времянке"...), знаю 😄
Но два миллиона я бы точно спёр даже в мои нынешние годы!
Но два миллиона я бы точно спёр даже в мои нынешние годы!
Так и я - в мои. В человеке скрыто много, иногда и не ожидаешь.
Но больше двух - нет, не потяну. А вот на тележке!
Но больше двух - нет, не потяну. А вот на тележке!
Не читали "Проклатый изумруд"?
Два раза. Интересно, что остальные повести про этого персонажа никак не пошли.
Я к тому, что осталось найти водителя (тележка - прошлое) - и идём на дело 😄
"Вот что, ребята! Пулемета я вам не дам. Разве что сам с вами пойду" (с)
Вот вам источник бесконечного вдохновения вместо героина: делаете рефреш страницы - и нейросеть создает уникальный неповторимый шедевр:
thisartworkdoesnotexist.com
thisartworkdoesnotexist.com
Шикарно. Жалко только, что ни одну эту картину за сотню миллионов не продашь.
Ну почему... Если отстегнуть известную сумму критикам, я уверен, они даже шимпанзе в художники протолкнут. Если уж Ротко смогли...
Почему-то эта нейросеть выдает одну и ту же картинку на разные телефоны, если на них одновременно нажать рефреш. Похоже, что там банк заранее созданных картин, а не генерация их на лету.
Офигенно. Было бы разрешение побольше и некоторые можно печатать на стену.
Почему-то эта нейросеть выдает одну и ту же картинку на разные телефоны, если на них одновременно нажать рефреш. Похоже, что там банк заранее созданных картин, а не генерация их на лету.
Некоторые - вполне себе.
Уж во всяком случае интереснее, чем заглавная картина.
Уж во всяком случае интереснее, чем заглавная картина.
берет текущее время с учетом миллисекунд, и "нажать одновременно" у вас никогда не получится.
Любопытно было полистать инстаграм этого японца. Похоже, его именно эта работа чем-то поразила. Так бывает, это нормально.
Пойду куплю краски, холст и героин...
Пойду куплю краски, холст и героин...
Одноразовые шприцы еще.
За эти же бабки можно было 50 раз покрошить новенькие минивены бульдозером!
Я аж чаем поперхнулся. А ведь и точно!
Дети, не употребляйте наркотики! Оно, конечно, при этом ваши картины могут начать стоить дикие хулиарды, но вам-то что с этого, ведь вы через пару лет все равно загнетесь от передоза
Работа офигенна
Рецепт, напиваемся водкой, рисуем мазню, далее совсем ужираемся в смерть, на выходе шедевр за лярд.
Космический турист Юсаку Маэдзава, который должен первым отправиться в полет на космическом корабле Starship компании SpaceX в 2023 году, ищет спутницу жизни, готовую составить ему компанию в туре вокруг спутника Земли.
Эксцентричный японский миллиардер, чего удивляться.
Эксцентричный японский миллиардер, чего удивляться.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Мысль неожиданная, но я все равно тут подпишусь под каждым словом.
На любую правильную мысль есть правильный контрфакт.
Можно быть бедным и больным, потом вылечиться и разбогатеть.
Можно быть здоровым и богатым, потом спиться и бомжевать.
Можно прожить веселую и долгую жизнь, будучи больным и бедным.
Можно прожить скучную и короткую жизнь, будучи здоровым и богатым.
Примеров на любые перечисленные случаи - не счесть. Я вот как-то не уверен в полноценном счастье и качестве жизни человека, покупающего подобный шлак. А вот продавец (не названный), тот да, счастлив.
Можно быть бедным и больным, потом вылечиться и разбогатеть.
Можно быть здоровым и богатым, потом спиться и бомжевать.
Можно прожить веселую и долгую жизнь, будучи больным и бедным.
Можно прожить скучную и короткую жизнь, будучи здоровым и богатым.
Примеров на любые перечисленные случаи - не счесть. Я вот как-то не уверен в полноценном счастье и качестве жизни человека, покупающего подобный шлак. А вот продавец (не названный), тот да, счастлив.
Спасибо, у Аминодава Пейсаховича Шполянского есть еще афоризмы, достойные упоминания:
Бросить в женщину камень можно только в одном случае: когда этот камень драгоценный.
Во всякой лжи можно сознаться, только в святой необходимо упорствовать.
Высланной овце — волчий паспорт на утешение.
Невозможно хлопнуть дверью, если тебя выбросили в окно.
Не так опасно знамя, как его древко.
Никто никому так не обязан, как обезьяны Чарльзу Дарвину.
Объявить себя гением легче всего по радио.
Оскорбить действием может всякий, оскорбить в трёх действиях — только драматург.
Министр Геббельс исключил Генриха Гейне из энциклопедического словаря. Одному дана власть над словом, другому — над словарём[7].
Долги надо делать в государственном масштабе — иначе их приходится платить.
Смысл долголетия заключается в том, чтобы пережить своих кредиторов.
Вождь выходит из народа, но обратно не возвращается.
Бросить в женщину камень можно только в одном случае: когда этот камень драгоценный.
Во всякой лжи можно сознаться, только в святой необходимо упорствовать.
Высланной овце — волчий паспорт на утешение.
Невозможно хлопнуть дверью, если тебя выбросили в окно.
Не так опасно знамя, как его древко.
Никто никому так не обязан, как обезьяны Чарльзу Дарвину.
Объявить себя гением легче всего по радио.
Оскорбить действием может всякий, оскорбить в трёх действиях — только драматург.
Министр Геббельс исключил Генриха Гейне из энциклопедического словаря. Одному дана власть над словом, другому — над словарём[7].
Долги надо делать в государственном масштабе — иначе их приходится платить.
Смысл долголетия заключается в том, чтобы пережить своих кредиторов.
Вождь выходит из народа, но обратно не возвращается.
Мир сошел с ума и это уже не новость.
