Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Нехай горит, у нас еще дофига

17.08.2021 15:31  13109   Комментарии (217)

В российском отделении Greenpeace сообщают, что 2021 год стал рекордным по площади пожаров в России. По словам экоактивистов, на сегодняшний день в российских регионах сгорело уже более 17 млн гектаров леса — это больше территории Греции, Португалии или Словакии и Хорватии, вместе взятых. 17 млн гектаров —  рекордная площадь за все годы спутниковых наблюдений. (Отсюда.)

Но, конечно, мы понимаем, что это СМИ и пятая колонна сознательно нагнетают! Пускай горит, у нас этого леса - хоть жопой ешь. Ну, в смысле, так считает полпред президента РФ на Дальнем Востоке Юрий Трутнев.

СМИ драматизируют ситуацию с лесными пожарами в Якутии. Об этом заявил вице-премьер, полпред президента РФ на Дальнем Востоке Юрий Трутнев в эфире программы «Вести Приморье» на ГТРК «Владивосток». В то же время экоактивисты сообщают о рекордной площади возгораний в лесах за все годы спутниковых наблюдений.

«Постоянно употребляются цифры „выгорели миллионы гектаров“. Четыре миллиона там кто-то называет, кто-то еще больше. Но начнем с того, что площадь Якутии более 300 млн гектаров», — сказал Трутнев. (Отсюда.)

Так что, граждане, не извольте беспокоиться. А мы пожарные вертолеты направим в Турцию и Грецию. Там они, как вы понимаете, нужнее. Ну и не забывайте о наших геополитических интересах, когда вы горите там в Якутии. Никогда не следует забывать о наших геополитических интересах.

Комментарии 217

Кстати говоря, а может и действительно - нехай горит?

Российские леса постоянно горят, но их биомасса рекордно выросла.

То есть вопрос не в том отчего горят леса, а как так получается что огонь перекидывается на населенные пункты? Возможно, задача стоит не правильно? Не тушить, а отсекать надо?
19.08.21 06:23
1 1

наткнулся на такую статью naked-science.ru
Коротко: пожары полезны и нужны дикому лесу.
Насколько это правда я сказать не могу.
18.08.21 12:48
2 2

Коротко: пожары полезны и нужны дикому лесу.
Тоже коротко: сильно от леса зависит.
19.08.21 07:27
0 0

А что, после заявлений США и ЕС о возможности признания Талибана, тема Афганистана резко стала неинтересной? Приходится искать другие варианты для праведного гнева?
18.08.21 12:05
7 4

А что, после заявлений США и ЕС о возможности признания Талибана
О, брехни свежей подвезли.
ЕС отказался признавать талибов как легитимную власть в Афганистане

Чертов Euronews, так и знал что там постоянно лгут! А то всё утро старательно облизывали талибов: как они стали совсем другими, женщинам работать разрешат, чиновникам амнистию уже объявили, призывают мировую общественность вместе положить конец наркотрафику. Спасибо принципиальному и всезнающему гражданину, вывел их на чистую воду! Жаль только мозгов у гражданина не хватает понять наличие отсутствия противоречия между "речь не идёт о признании легитимности на данный момент" и "возможность дальнейшего признания", что, собственно, и было озвучено американскими и европейскими политиками.

Жаль только мозгов у гражданина не хватает понять наличие отсутствия противоречия между "речь не идёт о признании легитимности на данный момент" и "возможность дальнейшего признания", что, собственно, и было озвучено американскими и европейскими политиками.
Ну вы же сейчас вот прям и покажите - кто именно из политиков ЕС допустил возможность дальнейшего признания, правда? Надеюсь, это будет кто-то вменяемого уровня, а не представитель очередной продавшейся марионеточной партии с двумя приставными табуретками в парламенте отделившегося от графства порта для вылова трески.

Куда спешить, новости и до вас дойдут рано или поздно, главное потом делать вид, что именно так вы и видели ситуацию и не писали никаких глупых постов.

Ну вы же сейчас вот прям и покажите - кто именно из политиков ЕС допустил возможность дальнейшего признания, правда?
Куда спешить
Я так и думал.

Я так и думал
Сомневаюсь в наличии у вас такого сложного навыка.

Не признаем, но переговоры ведем.
Совершенно верно. С террористами принципиально не ведёт переговоров только одна страна. Остальные всегда пытаются.
Еще недавно здесь осуждали РФ за переговоры с талибами, хотя РФ их не признает.
Нет. Их осуждали за ОФИЦИАЛЬНЫЕ приглашение и приём представителей террористической организации (ими же самими так называемой) к себе домой на фоне базарной ругани и разрывов отношений с нормальными странами.

О, брехни свежей подвезли.
ЕС отказался признавать талибов как легитимную власть в Афганистане
Как обычно, дальше заголовка не читает..

Как обычно, дальше заголовка не читает..
А там дальше есть что-то о признании их легитимными? Я потом пожалею, конечно, но ... давай, рассказывай.

А что, после заявлений США и ЕС о возможности признания ТалибанаО, брехни свежей подвезли.ЕС отказался признавать талибов как легитимную власть в Афганистане
www.dw.com
EU foreign policy chief Josep Borrell said the bloc would need to talk to the Taliban after the group seized power in Afghanistan. However, he said, Brussels would reserve judgment before recognizing their rule.

Нашальник евро-иностранной политики Жосеп Борель заявил, что блоку придется разговаривать с Талибаном. Однако с признанием подождут (до прояснения ситуации - я)

Нет ни слова, что признавать не будут.
Обтекайте

Нет ни слова, что признавать не будут.
А теперь прямая речь:
“It’s not a matter of official recognition, it’s a matter of dealing with” the Taliban, Borrell said.
Сливайся.

Стоит учитывать что тут также играет и фактор международных отношений. Не знаю про Турцию, в Греции СМИ пишут что греческий Премьер связался с Мишустиным и попросил помочь с этими ИЛами. Сложно представить как Мишустин посылает на х... Кирьякоса Мицотакиса. То есть инициатива как бы пошла от греческого правительства.
18.08.21 11:16
0 0

Сложно представить как Мишустин посылает на х... Кирьякоса Мицотакиса.
Зато как это делает Лавров или Маша, простимяхоспаде, Захарова - очень даже просто.
Но, видимо, все эти посылания хороши, когда их смотрит глубинный народ, а вот наружу их произносить как-то ссыкотно...

Тссс. Не мешай. Мы вроде как молчаливо послали друг друга. Ну или как минимум я точно. Я не могу общаться с хамоватыми людьми, я недавно курить бросил. Ты не пишешь мне, я тебе, и да будет так. Удачи.

Мы вроде как молчаливо послали друг друга.
Я тебя никуда не посылал. Хочешь идти - иди. Не хочешь комментов - не пиши.
Ты не пишешь мне
"Не говорите мне что делать и я не скажу, куда вам идти" (с)

Ок. Хочешь мне писать пиши, бро. Но это не взаимный броманс, зая. Удачи.

А мы пожарные вертолеты направим в Турцию и Грецию.
Самолёты тоже. Пусть там падают - у нас же ещё есть! И самолёты, и лётчики, и ордена для них посмертно...
"Россия все хотела конструкторское бюро Бериева продвинуть на международный рынок: смотрите, этот самолёт может хорошо тушить пожары, воду забирать. Ну и вообще это же пиар: мы помогаем другим странам, у нас, правда, тоже горит, но ради престижа чего не сделаешь. Так себе пиар получается, учитывая, что он разбился с таким квалифицированным экипажем."
18.08.21 10:37
4 4

Тут есть еще такие любители на костях сплясать. Разумеется, с убедительным (по их мнению) обоснованием.
18.08.21 13:38
4 0

Тут есть еще такие любители на костях сплясать.
Есть, да. "Она утонула", "как поплавали" - и так далее.
Только не тут. Сюда они не заходят.

18.08.21 07:46
1 0

Он совершенно прав. Тушить лесной пожар в безлюдных труднодоступных местах нет никакого смысла.
Сравнения с Грецией и Турцией рассчитаны на идиотов.
18.08.21 03:49
8 10

Сравнения с Грецией и Турцией рассчитаны на идиотов.
Но они, таки работают. Странно, что еще не затронули тему что за тушение самолетами деньги платят, и воя не слышно - ай, они ни там деньги зарабатывают, а у нас родная тайга сгорает..
18.08.21 08:40
5 3

На идиотов рассчитаны сказки про "далёкие труднодоступные места". 60 км от Якутска вчера было.

Далекому страдальцу за Якутию сообщаю: вокруг этого пожара кольцо минполос позавчера замкнули, верховые очаги ликвидированы, есть низовые тлеющие. Техника ушла на другие участки, люди для окарауливания остались. Техника и сотрудники наших РЭСов на нем тоже работали.

Техника ушла на другие участки,
У меня вопрос к вам как с беспокоющемуся за далёких страдальцев - а зачем? Вон, целый Трутнёв же заявляет - "пусть горит"?

Вы уж определитесь, а то у вас это не так, то не эдак - тушат плохо, не тушат - плохо. Трутнев белок истеричек из СМИ вроде вас по дальнему адресу послал как сумел, а на работу пожарной службы это не влияет.

Вы уж определитесь, а то у вас это не так, то не эдак - тушат плохо, не тушат - плохо.
Главное, что у вас всё хорошо - и когда не тушат, и когда тушат.
Трутнев белок истеричек из СМИ вроде вас по дальнему адресу послал как сумел
Ну и славно. Разгромил, можно сказать, главного врага.

У меня вопрос к вам как с беспокоющемуся за далёких страдальцев - а зачем? Вон, целый Трутнёв же заявляет - "пусть горит"?
Брехать не надоело? Трутнев такого не говорил. Хотя кого я спрашиваю..

Трутнев такого не говорил.
Четыре миллиона там кто-то называет, кто-то еще больше. Но начнем с того, что площадь Якутии более 300 млн гектаров
Нисколько не сомневаюсь в ваших способностях перевести эти слова как "мы отчаянно боремся за каждый куст", но я ориентируюсь всё же на интерпретацию вменяемых людей. Уж извините.

...но я ориентируюсь всё же на интерпретацию вменяемых людей.
Сам себя не похвалишь сидишь, как оплеванный, вменяемый вы наш - мастер интерпретаций.

На факты нужно ориентироваться и на доступную информацию, а вы все с чужих слов. Хотя думать не нужно, уже все пережевали и в рот положили.

На факты нужно ориентироваться
А прямая цитата - не факт?
а вы все с чужих слов
Вы намекаете что этому упырку ещё и слова чужие приходится говорить ввиду отсутствия собственных? Вас госдеп завербовал штоле?

Из Испании, разумеется, виднее где что и как тушить.
Как местный житель и опосредованно имеющий отношение к тушению пожаров (работаю в Якутскэнерго) скажу, что авиагруппировка здесь собрана в несколько раз большая, чем в Турции. Но и площадь гораздо больше и очагов. Кстати, вертолеты используются в первую очередь не для того, чтобы на пожар что-то вылить (так себе идея в наших условиях и, как правило, совершенно бессмысленно), а для переброски людей и грузов к очагам.
А народ больше всего напрягает и вызывает гнев в сторону властей дым в городе. Реально бывают дни когда на улице дышать тяжело. Кстати, частично это вызвано как раз мероприятиями по тушению - от минполосы пускают встречный пал (большие верховые очаги только так тушат, а не самолетиками).
17.08.21 22:13
8 27

Я думаю, что у правителей России есть все основания гордится своим народом. Столько понимающих и дающих отпор западным наймитам, что любо-дорого.
17.08.21 21:55
8 13

Я может чего то недопонимаю, но пожарные вертолеты обычно используются для сбивания температуры и темпа горения, чтоб бригады успели вырубить/распахать защитную полосу. Потушить с вертолета пожар- это вообще так себе затея. А уж сделать это в Якутии, где (в отличие от Турции и Греции) вода не так чтобы сильно рядом, оно вообще слабо реально.

А то, что наши ради геополитического пиара могут и пожары тушить помогать, и военных на борьбу с коронавирусом отправлять - оно, конечно, печально, но эта традиционная забава властных идиотов, как для царской России, так и для СССР. Не дороги же строить в Мухосранске? Неинтересно, пиара не сделаешь..
17.08.21 21:43
0 9

недавно показывали как пылевая буря по испанскому городу проходила. может кто то знает подробности? или фейк?
17.08.21 19:48
0 0

Я слышал довольно разумное объяснение по ЭМ одного гринписовца или WWFника, не помню, почему не так плохо было послать эти воздушные поливалки Греции. Он сказал, что их эффективность в условиях той же Якутии низкая, все это дорого и малоэффективно, а деньги надо тратить на то, что реально тушит пожар - людей, наземную технику и прочее. Наоборот, в условиях Греции, где за бензин платим не мы, а вода в ста метрах (на островном пожаре), использование чего-то вроде Be-200 имеет смысл.
17.08.21 18:53
3 9

Пресловутый Бе 200 возит 12 тонн воды на 100 км за один раз, 270 тонн за заправку www.mchs.gov.ru
Их было, кажется, 16 штук выпущено.
17.08.21 18:57
0 1

Пресловутый Бе 200 возит 12 тонн воды на 100 км за один раз, 270 тонн за заправку
Максимальный вес топлива при этом 12,5 тонн.
Я не в курсе сколько стоит литр авиационного топлива, ну думаю сравнимо или дешевле литра бензина. Пусть рублей 40 за литр.
Тогда полная заправка обойдется в полмиллиона рублей. Куб сброшенной воды будет стоить около 2000руб.
17.08.21 19:17
0 1

Пресловутый Бе 200 возит 12 тонн воды на 100 км за один раз, 270 тонн за заправкуМаксимальный вес топлива при этом 12,5 тонн. Я не в курсе сколько стоит литр авиационного топлива, ну думаю сравнимо или дешевле литра бензина. Пусть рублей 40 за литр.Тогда полная заправка обойдется в полмиллиона рублей. Куб сброшенной воды будет стоить около 2000руб.
Это ж сколько бордюров можно поменять! Жгите всех!
17.08.21 19:25
8 1

Это ж сколько бордюров можно поменять! Жгите всех!
Каких бордюров и кого жечь? Ты об чём?
17.08.21 19:27
0 2

Это ж сколько бордюров можно поменять! Жгите всех!Каких бордюров и кого жечь? Ты об чём?
На одну заправку можно закупить бордюров для целой улицы. Так что пускай тайга горит, бюджет не выдержит 😄
17.08.21 19:29
10 0

На одну заправку можно закупить бордюров для целой улицы.
Братан, заканчивай с благоустройством. Я хрен знаю чего ты всё в бордюрах считаешь.
У тебя какая-то любовь к бордюрам?
17.08.21 19:35
0 8

На одну заправку можно закупить бордюров для целой улицы.Братан, заканчивай с благоустройством. Я хрен знаю чего ты всё в бордюрах считаешь. У тебя какая-то любовь к бордюрам?
Я в Москве живу. Любовь к новым бордюрам у нас в крови. Жалко, что их только раз в год меняют 😄
17.08.21 22:06
5 5

Любовь к новым бордюрам у нас в крови. Жалко, что их только раз в год меняют
на поребрики. А через год вспоминают, что в Москве всё-таки должны быть бордюры. Приходится опять менять.
18.08.21 06:21
0 3

Нам ещё Афганистану помогать надо, а тут какая-то Якутия под ногами путается!!!
17.08.21 18:43
4 10

??? Поливать шампаньским???
17.08.21 19:51
1 3

"пусть горит там что попало -
лишь бы не было войны!"
17.08.21 18:37
3 5

"Ввиду пожароопасной ситуации МЧС просит граждан временно забыть о шашлыках и сосредоточиться на водке."

(с)
17.08.21 18:25
0 8

Брошенная бутылка потенциально линза для солнечного света. Предлагаю водку продавать в пакетах.
17.08.21 19:35
0 1

Предлагаю водку продавать в пакетах.
Судя по происходящему её уже давно там прямо в людей фасуют.

Как самолеты могут потушить миллионы гектаров горящего леса в безлюдной местности? Тайга везде горит. В Канаде, например, ежегодно по 3 миллиона гектаров выгорает. Глобальное потепление, смена ландшафтов.
17.08.21 17:49
23 8

В Канаде, например, ежегодно по 3 миллиона гектаров выгорает.
Вместе с линчеванными неграми.

В Канаде, например, ежегодно по 3 миллиона гектаров выгорает.Вместе с линчеванными неграми.
Там мертвые индейские дети, прикопанные около школ. Не путайте с США. Калифорния, кстати, тоже горит.

Там мертвые индейские дети, прикопанные около школ.
Но сначала у них выпили кровь, так ведь?
Калифорния, кстати, тоже горит.
Да, и при этом из года в год - потому что так чиновники из аппарата действующего губернатора прячут незаконную вырубку ради продажи древисины мексиканцам. У меня и фотодоказательства есть! Вот:

Вы используете иронию будто Калифорния никогда не горит и закопанных индейцев не находили в Канаде))

Вы используете иронию будто Калифорния никогда не горит
Нет, я просто не понимаю почему разбитая дорога в Сан-Диего - оправдание для Васи ходить в рваных нестираных штанах.
и закопанных индейцев не находили в Канаде
Хуже, если бы там находили откопаных.

я просто не понимаю почему разбитая дорога в Сан-Диего - оправдание для Васи.
Тушить миллионы гектаров - технически невозможная задача даже для продвинутого Джона, не то, что для Васи. И даже в Калифорнии, а не в Якутии, где с аэродромами беда.

Тушить миллионы гектаров - технически невозможная задача
Зато довести ситуацию до этих миллионов - это мы легко!
И даже в Калифорнии
Какая ежегодная площадь лесных пажаров в Калифорнии в среднем, не подскажите?
А с воровством древесины как обстоят дела на просторах лосанджелищны?

даже для продвинутого Джона, не то, что для Васи
Русофобия и вот это вот все.
17.08.21 18:19
1 4

Ну с этим я то согласен. Просто форма иронии немного запутала меня.

Ну и такие примеры как бы показывают что это не только российская проблема. Её толком нигде решить не могут, а уж наши то чиновники и подавно. Я поискал немного, и не могу представить как можно потушить пожар такого масштаба как в Якутии.( Но не специалист, могу и ошибаться, если тут есть люди которые разбираются прошу поправить меня). Тут скорее надо работать над профилактикой. Постараться не допускать. Хотя и это не всегда легко сделать. В Греции с начала лета велась пропаганда профилактики против пожаров, исходя из опыта двухлетней давности с 102умя погибшими. Но все равно леса загорелись как спички. Удалось предотвратить жертвы, и слава богу.

Тушить миллионы гектаров - технически невозможная задачаЗато довести ситуацию до этих миллионов - это мы легко! И даже в КалифорнииКакая ежегодная площадь лесных пажаров в Калифорнии в среднем, не подскажите?А с воровством древесины как обстоят дела на просторах лосанджелищны?
В Калифорнии в 2020 сгорело 1.7 миллиона гектаров в 9900 пожарах, если верить википедии. Значит, все хорошо с воровством древесины. Площадь Калифорнии 0.43 млн.кв.км. Якутии - 3 миллиона. То есть процентном соотношении горит и там, и там одинаково. Вот. Только в Якутии живет меньше 1 миллиона человек, тушить особенно некому.

Ну и такие примеры как бы показывают что это не только российская проблема.
В каких ещё странах пожарами прячут воровство сотен тысяч гектар леса? Я весь внимание.

В Калифорнии в 2020 сгорело 1.7 миллиона гектаров в 9900 пожарах, если верить википедии. Значит, все хорошо с воровством древесины.
Скажите.... вы в своей жизни ели огурцы?
Только в Якутии живет меньше 1 миллиона человек, тушить особенно некому.
Зебест на сегодня, ясщетаю.

Я вас умоляю. Воровство это человеческий порок, не только славянский.

Только в Якутии живет меньше 1 миллиона человек, тушить особенно некому.Зебест на сегодня, ясщетаю.
Так ведь правда же. Около миллиона население Якутии. 980 тыс.

В Калифорнии в 2020 сгорело 1.7 миллиона гектаров в 9900 пожарах, если верить википедии. Значит, все хорошо с воровством древесины.Скажите.... вы в своей жизни ели огурцы? Только в Якутии живет меньше 1 миллиона человек, тушить особенно некому.Зебест на сегодня, ясщетаю.
По масштабу пожаров вы делаете выводы о воровстве леса в Якутии. В Калифорнии горит также, поэтому вы должны либо привлечь дополнительные доводы, либо признать факт воровства леса в Калифорнии.

Я вас умоляю. Воровство это человеческий порок, не только славянский.
Ну и? Повторяю вопрос: В каких ещё странах пожарами прячут воровство сотен тысяч гектар леса?
Так ведь правда же. Около миллиона население Якутии. 980 тыс.
То есть в северных землях той же Канады, где плотность ещё меньше, вообще никто не тушит? Или вы что хотите сказать? Сколько миллионов вам нужно чтоб самолёт заправить и в воздух поднять?

По масштабу пожаров вы делаете выводы о воровстве леса в Якутии.
Цитату, пожалуйста, где я заявляю подобное.

Как самолеты могут потушить миллионы гектаров горящего леса
При борьбе с лесными пожарами - не тушат то, что горит - это бессмысленно, оно УЖЕ горит. Занимаются препятствованием распространению огня. Например копается ров: от верхового пожара он не спасет, но в большинстве случаев распространение по земле и это вполне успешная тактика. Сброшенная с Ил-76 вода (афаик 75х4 метра эффективная полоса) способна отрезать наступление огня в критичном коридоре, напр. на подступах к поселку.
То есть задача не миллионы гектаров тушить - там уже только надежда что снова вырастет. А вот там, где огонь еще не прошел, как раз и воздвигают всякие искусственные заслоны, вырубают часть леса, чтобы нечему было гореть.

Ну и профилактика. Есть же безумное количество служащих в МЧС и армии, всякой авиатехники, вертолеты-самолеты, сейчас и дроны - вот, пусть патрулируют над всякими бухающими на природе, жгущими костры и т.п., лесорубами. Чуть где дымок - туда десант, всем люлей и тушить, пока не разгорелось.
17.08.21 18:46
1 9

Не знаю. Я не знаю делают ли это и в России. Зная нашу страну подозреваю что таки да. Ну и про Украину где то читал о воровстве леса. В Греции похожая тема в свое время была.( пожары как средство зачистки территорий для строительства). У каждой страны подозреваю своя специфика коррупции.Американских например реалий я не знаю, но уверен что и там не святые. Но тут то разговор не о уровне коррупции и воровства в каждой стране. Тут идет дискуссия, возможно ли предотвратить такие пожары как в Якутии и возможно ли их результативно тушить. Как не специалист, исходя только от похожих случаев в других странах, мне кажется что ответ отрицательный.

Зная нашу страну подозреваю что таки да.
Сотни тысяч гектар украденного леса в Греции? Вы это... площадь своей страны хорошо себе представляете?
Американских например реалий я не знаю, но уверен что и там не святые.
А, простите, раз не знаете - то почему уверены?
Тут идет дискуссия, возможно ли предотвратить такие пожары как в Якутии
О, это архисложный вопрос, конечно же. Прям даже не знаю, есть ли что-то более сложное, чем спросить: где-то ещё в этих широтах прямо сейчас горит четыре миллиона гектар?

Лесоохрана де-факто ликвидирована где-то в 2006-2007-м.
Так людей-то всего миллион!

Я про Россию писал. Я сам в Греции но себя считаю русским. Зная нашу страну я имел в виду зная Россию

То есть ты на вопрос касающийся Якутии "в каких ЕЩЁ странах" ответил - "в России"? Ты сепаратист штоле?

Я не говорил что уверен, я подозреваю. Как и вы подозреваете обратное. Точно никто из нас не знает.
Где горит в данный момент? Греция, Турция, Италия вроде недавно, в июне был Кипр. Год назад вроде Калифорния. Австралия была недавно. Не знаю гектары и масштабы, но знаю что пожары для тех регионов очень серьёзные.

Вы должны немножко внимательнее читать и перестать быть грубым, я курить недавно бросил и снова начинать никак не могу. Если вы продолжите в такой же манере я вынужден буду прекратить эту дискуссию.
Я сказал что зная нашу страну ( Россию ) факт воровства леса я вполне допускаю.

Я не говорил что уверен, я подозреваю. Как и вы подозреваете обратное. Точно никто из нас не знает.
Знаете чем плох этот метод? Глобус всегда больше. Совы не хватит.
Из нас о том, что в Якутии лес тырится составами знает - оба. Только вы почему-то решили поиграть в адвоката дьявола.
Если вы продолжите в такой же манере я вынужден буду прекратить эту дискуссию.
Знаете, сколько я постов написал с текстом "о нет, подожди, не уходи!!!" ?
Я сказал что зная нашу страну ( Россию ) факт воровства леса я вполне допускаю.
Зачем вы это сказали в ответ на вопрос "где ещё [кроме Якутии]"?

Ок. Удачи.

Прям даже не знаю, есть ли что-то более сложное, чем спросить: где-то ещё в этих широтах прямо сейчас горит четыре миллиона гектар?
В Канаде горит, в этом году выгорело уже 3.6 миллионов гектар. Ну, может, разве что немного южнее.

В Канаде горит, в этом году выгорело уже 3.6 миллионов гектар
Во всей Канаде или на территории, сравнимой с Саха-Якутия?
Впрочем, это даже не тот вопрос. Тот вопрос: посмел ли хоть один чиновник в Канаде заявить что-то подобное вон тому "а у нас всё равно много" ?

удто Калифорния никогда не горит
Калифорния регулярно горит начиная с середины 2000х. Поговаривают, что об то время зеленые продавили "прогрессивные" изменения. запрещающие расчистку леса, просеки, и палы для угичтожения сухостоя. В результате то что имеем. Не знаю как там ушастые совы, но людские гнездовья страдают.
17.08.21 20:57
0 1

У меня и фотодоказательства есть
это фейк-ньюс! Этот человек уже давно не работает в аппарате губернатора.

пусть патрулируют над всякими бухающими на природе, жгущими костры и т.п., лесорубами.
Не думаю, что на патрулирование такой огромной территории от лесорубов есть средства. Вот если бы там собирались сторонники Навального...
17.08.21 21:24
0 2

Кстати профилактика тоже на самом деле такое себе. Калифорния горит сейчас из-за долгих годов профилактики без пожаров. Лес перенасыщается сухой мёртвой древесиной и пожары потом намного масштабнее. Даже кино про это есть художественое, но и много кто об этом писал. А так то лесной пожар - часть круговорота материи, вполне природная.
17.08.21 21:26
1 1

А так то лесной пожар - часть круговорота материи, вполне природная.
Ну так и дождь - не менее часть природного круговорота, но зонтик вы почему-то всё же купили.

Не думаю, что на патрулирование такой огромной территории от лесорубов есть средства. Вот если бы там собирались сторонники Навального...
Средства-то есть, ума не хватает (с) кот Матроскин.
Всю территорию патрулировать не надо: места пьянок и лесные делянки хорошо МЧСникам известны, поскольку в первых они принимают участие, а со вторых имеют на карман долю малую. Т.е. это точечные операции, после пары десятков которых количество лесных раздолбаев с огнем уже поубавится. А кого не поубавится - можно просто сбрасывать центнер воды с вертолета. Утонуть не утонут, а вот джыпу хана.
17.08.21 22:22
0 1

А так то лесной пожар - часть круговорота материи, вполне природная.
Оно как бы да, с другой стороны я за 15 лет не помню чтобы было тяжело дышать от дыма, а последние 5 лет каждый год. Что то меняется и не в лучшую сторону. Возможно в разных местах земного шара по разному.
17.08.21 23:37
0 0

Хехе, не могу я быть объективным находясь в Греции. Эти ИЛ тут реально очень помогли. Пожар реально стал подбираться к населенным пунктам. Впрочем к некоторым всё-таки подобрались, но обошлось без жертв, как два года назад, когда сгорели 102 человека.
17.08.21 17:37
1 12

Мне просто интересно, а как вы представляете тушение территории размером с Грецию до которой например на вертолете час добираться?
17.08.21 17:28
3 10

А можно сначала рассказать как вы представляете вести дела так, что на куске территории страны размером с Грецию - ни одного вертолёта?

Это не ко мне вопрос, но представь что у тебя 10 вертолетов есть, как тушить то?

Это не ко мне вопрос, но представь что у тебя 10 вертолетов есть, как тушить то?
Для начала покажите мне, как я пять лет подряд до этого рапортовал наверх "всё нормально".

Тут как минимум надо понимать - где больше возможно жертв среди людей.
Что-то мне кажется, что в странах, где плотность населения выше, чем в Якутии, а это почти все из перечисленных, даже меньшие по площади пожары приведут к гораздо большим проблемам.
Про нюансы использования техники "там" и в Якутии уже выше написали.
Тут конечно - фигни у наших властей хватает, как и у тех, кто берется оценивать сложные процессы со со многими переменными по шкале "чёрное/белое", поэтому и подобные борцы никак не улучшат ситуацию. Шаблонное мышление отдаляет результат.
17.08.21 17:13
7 8

Горит далеко не только у нас. Масштабы вполне сравнимы. Остальные уже потушили?
17.08.21 17:02
13 4

В Канаде паника еще похлеще, чем у нас, там таких температур не видели никогда. Загвоздка в том, как две страны реагируют на последствия. В Канаде уже готовится расширение бюджета на лесную охрану в два раза в следующем году, найм дополнительных егерей, обьявили новую социальную программу по поощрению "благоразумных" фермеров. В России же все тревожные новости - это драматизация. Жителям Красноярска - закупать противогазы на следующий год.
17.08.21 17:31
4 24

Остальные уже потушили?
Согласен. Неча пенять пока Мадагаскар горит. Сперва добейся! Ололо.

Еже ли уже потушили, то да, стоит попенять, отправить поучиться. Еже ли нам приходится у себя тушить да ещё и им помогать ибо у нас горят деревья, а у них люди, то да: "неча пенять".

Еже ли нам приходится у себя тушить да ещё и им помогать
Кстати, отличная помощь - вбитый в гору заправленный Бе-200 тушит примерно 50 - 70 кв. метра леса.
ибо у нас горят деревья, а у них люди
В принципе, было понятно что погибающих в Якутии вы за людей не считаете, но вот так открыто в этом признаться... вы молодец.

понятно

сколько там погибло?

Бразилия горит так равномерно и негорячо ниже сельвы амазонки, будто это участки выжигают перед засеванием сельскохозяйственными культурами.
17.08.21 19:32
0 2

сколько там погибло?
Людей от проблем с дыханием?

Кстати, отличная помощь - вбитый в гору заправленный Бе-200 тушит примерно 50 - 70 кв. метра леса
Тебе уже говорили, что ты пидорас?

Тебе уже говорили, что ты пидорас?
О, не переживай - говорили, и неоднократно.
Дело в том, что таким как вы гораздо проще обматерить, нахамить, наорать, иммитируя фальшивое чуство переживания за других, чем попытаться начать думать у себя в голове - а, собственно, зачем? Почему? Вот как объяснить вдовам - почему их мужья погибли в Турции когда в их собственной стране не могут справится с огнём и гибнут в пожарах люди? Ради каких таких великих геополитических задач?
Или, например, почему надо было тонуть ради врезки в чужой кабель? Потешить самолюбие мелкого, обиженного на весь мир гопника из подворотни? Ради него остаются сироты, пока вы истошно орёте про поругание памяти?
В общем, если ты хоть немного соображаешь, то уже понял - мне до лампады как называют меня люди, неспособные хотя бы задать себе эти вопросы.

И, на всякий случай - нет. Лично мне абсолютно их не жалко как людей. Родственников - да, а их - нет. Потому что все, кто даже после 2014 года не снял военную форму РФ для меня - не заслуживающие сожаления воинствующие идиоты, влажно мечтающие про можемповторить и играющие в войну. Ни один настоящий офицер из той армии, в которой служил я не позволил бы себе остаться в войсках после такого. Многие ушли и раньше, но 2014 - это предел, все кто остался - это не офицеры уже, это какие-то, я не знаю, шестёрки-наёмники у банды.

найм
"наём" (и "заём" тоже)

О, не переживай
Я и не переживал.

А как же "еже ли"?

У Гоблина на канале свежее интервью с Сарданой Авксентьевой. Там и про пожары в Якутии в том числе.
Последнюю минуту интервью можно не смотреть.
17.08.21 16:57
11 4

Не смотри. Есть другие актуальные интервью с людьми из региона, а не с вирусологами с дивана? Порекомендуй, с удовольствием посмотрю.?
17.08.21 18:05
10 4

Тоже не годится, это друзья Гоблина 😉
17.08.21 19:50
1 1

У Гоблина на канале
А, ну вот и вырисовывается картинка...

Береги себя, заполошный. Кругом враги.

Как раз хотел эту ссылку дать, очень трезвая статья. naked-science.ru
18.08.21 15:34
0 0

По ТВ услышал: по распоряжению Президента Владимира Владимировича Путина над Якутией прошли дожди.
(разумеется речь шла об искусственных осадках, но звучало забавно)
17.08.21 16:54
1 7

Этот персонаж успел поработать министром природных ресурсов, что делает его заявление ещё более восхитительным.

Вот сейчас говорят что Трутнёву собирались перерезать сонную артерию - 3 сантиметра разрез. Драматизируют. Начнём с того, что длина сосудов у него - около 100 тысяч километров.
17.08.21 16:51
4 15

Только вот из 300 миллионов гектаров половина тундра и горы, а оставшиеся леса неплохо прорядили пожары прошлых лет.
17.08.21 16:49
3 8

прорядили
"проредили"
(от слова "редкий", а не "ряд")

Всё в порядке!

17.08.21 16:38
0 10

Пока народ тихо ждет развития, эти подонки разворуют, загадят и выжгут всю страну.
17.08.21 16:32
5 5

Развития ждут уже только самые отъявленные оптимисты, чей оптимизм смахивает на идиотизм.
17.08.21 16:58
5 14

"дышать нечем, постоянно болит голова. Родственники говоря что нынче совсем жуть." Ну вот вам и заготовки для 3й волны, через пару месяцев встречайте новую сверхсмертность, от неведомой херни вестимо, тесты то покажут что именно от нее ага, а не от условно "естесственных причин". Так что все по плану идет
17.08.21 16:26
35 3

Товарищ, вам бы от навязчивых идей полечиться…
17.08.21 16:51
1 22

в мск в 2010 году была повышенная смертность из-за пожаров и смога. непонятно только чего тут неведомого и естественного, если болт забили на пожарную охрану.
17.08.21 17:45
0 6

Ну просто через пол года вы же тут же будете вопрошать "а откуда же сверхсмертность в 21 году???" Ну вот вспомните ,может прояснится что
17.08.21 19:24
8 0

Настойка пустырника.
17.08.21 19:40
0 10

В Якутии слишком мало народу, чтобы дать большую сверхсмертность в масштабах страны.
18.08.21 00:06
0 3

когда сгорит дача путина в Сочи, тогда и поговорим
17.08.21 16:23
3 10

Гринпис же леваки-либерасты и топят за то, что человческая деятельность вызывает измение климата. Неуж мы свидетели переосмысления Алексом базовых ценностей?
17.08.21 16:10
6 6

"в запрошлом годе мы посеялы 50 га конопли, ее сожрала тля..." (с) Анекдот
17.08.21 16:09
6 14

... все пожрал проклятый долгоносик!
18.08.21 11:03
0 0

Техника которой в основном тушат в Турции для работы в Якутии непригодна. Уникальность заметного в СМИ Бе-200 в том, что он может зачерпывать воду на бреющем полете. Делать это в якутских мелких речках особо негде. Поэтому "аргумент", тушим там, а у нас пусть горит - не в кассу.

Плюс, подозреваю, что желание "потушить тайгу", которая горит на 17 миллионах гектаров немного утопично, примерно как посылы из речи Гретты Тунберг. Тушат в основном там, где есть риск для людей и материальных ценностей и с этим, если судить по СМИ, справляются.
17.08.21 15:59
21 23

А нафига такая техника, которой нельзя тушить пожары в Якутии? И где та техника, которой можно тушить пожары в Якутии?

насколько я знаю, нет техники для тушения таких пожаров, кроме окопки лесов траншеями. Самолеты -- для точечных ударов.

А нафига такая техника, которой нельзя тушить пожары в Якутии? И где та техника, которой можно тушить пожары в Якутии?
Восхитительная логика. То есть, создали уникальный самолёт Бе200. Который может многое, но понятно, что не всë. И претензия, нафига такая техника, которая не все может? А чё ты пожар не тушишь? Нафига тебя тогда создали?

постоянно болит голова
Лондон, черный туман. Велкам. У людей не просто "голова болела", люди кагбе мерли от него -- вики говорит 4,000 - 10,000 за 5 дней..

en.wikipedia.org
17.08.21 16:18
3 7

насколько я знаю, нет техники для тушения таких пожаров
Недавно в Эмиратах дождь с помощью дронов вызывали) Но это пока в порядке тестирвоания.
17.08.21 16:18
2 2

Ну а на вторую часть моего вопроса, есть ответ?

Значит вся Якутия расположена узкой полосой вдоль реки Лена, там тушить и будем уникальной техникой, которая большую часть времени будет простаивать. Претензии, почему стоим когда горит (вот тут прямо за углом в тысяче километров) будут? Неплохо было бы иметь и такой самолет, а лучше десять, но их нет... Вопрос почему вполне резонен, но совсем не потому, что они все в Турции. Там их единицы, которые эффективно работают в идеальных для себя условиях и растворились бы на просторах Якутии без особого толку.
17.08.21 16:35
9 12

Для Якутии нужен ИЛ-76, который заправляется на аэродроме и таскает 42 тонны вместо 12 тонн Бе-200. Однако сколько их нужно, чтобы тушить тайгу представляю плохо - нереально их столько держать, когда не горит как в этом году.
17.08.21 16:53
3 5

Техника которой в основном тушат в Турции для работы в Якутии непригодна. Уникальность заметного в СМИ Бе-200 в том, что он может зачерпывать воду на бреющем полете. Делать это в якутских мелких речках особо негде.
А кроме Якутии тушить было нечего? Вся Карелия покрыта глубокими озерами, но самолёты в Турции.
17.08.21 16:54
5 6

В городе Саров собирают...

Ну хорошо, что собирают...

Ну а на вторую часть моего вопроса, есть ответ?
Лопата и люди? Они есть, работали.

А чё ты пожар не тушишь?
Я занимаюсь СВОИМ делом. А тушение пожаров это не мое дело.

20 лет говорят про изменение климата и, что это будет жопа которая затронет всех, но ученых мы не слушаем а над гретой ржем.
17.08.21 17:30
7 9

Плюс, подозреваю, что желание "потушить тайгу", которая горит на 17 миллионах гектаров немного утопично
А пока горел один миллион - было глупо, да?
Тушат в основном там, где есть риск для людей и материальных ценностей
Ну да. Лес-то он только для тупой Греты ценность.

в якутских мелких речках
глубиной по колено, заяц перепрыгнет.

Вроде бы как разговор про Якутию шел? В Карелии горело так же как в Турции или таки немного поменьше? Тушить можно было только самолетами, не хватило именно этих самолетов и все сгорело или другими средствами справились? Ответов на вопрос "почему там, а не здесь" можно найти во вполне практической и логической плоскости. Ответы в стиле "а пусть горит здесь, а мы там тушить будем, чисто из вредности и врожденного людоедства" безусловно создают определенный настрой, но верными не являются.
17.08.21 18:11
5 5

глубиной по колено, заяц перепрыгнет.
Это все якутские речки или Лена в определенном месте? Знаю, считали логистику перевозок по Лене - с судоходством там так себе. Под Бе-200 место найти безусловно можно, но далеко не во всяком месте.

Ну да. Лес-то он только для тупой Греты ценность.
Так прикиньте на листочке во сколько обойдется тушение хоть того же миллиона гектаров в паре тысяч километров от ближайшей инфраструктуры, включая регулярный мониторинг, быстрое реагирование и резерв на жаркое лето, когда гореть будет везде. Да, еще резерв на такое лето, как сейчас - умноженный на 17, этот можно и по всей стране размазать, но денег меньше стоить не будет.
А заодно придумайте отмазки для прессы, когда со всей страны будут тушить Якутию, а в это время загорятся торфяники под Москвой.

И кто тут меня троллем называл? Читайте внимательнее, ответы есть и ничего даже похожего на заявление "О как!".
17.08.21 18:31
3 1

Это все якутские речки или Лена в определенном месте?
Ну.. в определённом месте - да.
Знаю, считали логистику перевозок по Лене - с судоходством там так себе.
А, ну раз так - то она мелкая, конечно.
Так прикиньте на листочке во сколько обойдется тушение хоть того же миллиона гектаров в паре тысяч километров от ближайшей инфраструктуры
60 КИЛОМЕТРОВ до Якутска. По буквам: ШЕСТЬДЕСЯТ. Якутск - в паре тысяч километров от ближайшей инфраструктуры... вы Китай имеете в виду?
А заодно придумайте отмазки для прессы, когда со всей страны будут тушить Якутию, а в это время загорятся торфяники под Москвой.
А вы только что их и озвучили, причём для обоих случаев - когда в следующий раз под Москвой загорятся торфяники, то прям так и говорить - "всё ушло на охрану Якутии". А потом - наоборот. Организму с мозгом уровня сельдерея - в самый раз объяснение.
В самом-то деле, разве можно говорить правду о том, что ваша плешивая скотина ещё после пожаров 2002-го года раза забила болт на эту проблему и отклонила все проекты про провтиводейтсивию им? Денег-то не хватает. Все в ёршики вложены.

Господи, ну почему защитники этой мрази всегда такие тупые "аргументы" вываливают...

Вроде бы как разговор про Якутию шел? В Карелии горело так же как в Турции или таки немного поменьше? Тушить можно было только самолетами, не хватило именно этих самолетов и все сгорело или другими средствами справились? Ответов на вопрос "почему там, а не здесь" можно найти во вполне практической и логической плоскости. Ответы в стиле "а пусть горит здесь, а мы там тушить будем, чисто из вредности и врожденного людоедства" безусловно создают определенный настрой, но верными не являются.
Мне как человеку родившемуся и прожившему почти всю жизнь в Карелии глубоко насрать как горело в Турции. В Карелии никак не справились, дожди пошли. Вменяемого ответа почему российский мчс тушит Турцию вместо России у тебя не будет, я это изначально знал. Ссылку уже в обоих темах давал, держи ещё.
www.severreal.org
17.08.21 18:51
2 6

Господи, ну почему защитники этой мрази всегда такие тупые "аргументы" вываливают...
Сами вы тупой, простите мой французский! Ничьим защитником не являюсь, но очень не люблю, когда для поддержания точки зрения, что все плохо и ужасно противники используют аргументацию в стиле Шарикова, о том, как все поделить. А когда в ответ задают конкретные вопросы объявляют их тупыми!

Не оправдывая ситуацию в Якутске (вам на всю Якутию с которой все началось уже наплевать?) и для предметной претензии уточните, что делается для тушения пожаров в 60 км от Якутска, как помогли бы там самолеты находящиеся сейчас в Турции и Греции и могли бы они там использоваться, базироваться и обслуживаться. А пока это тупой плакатный лозунг - у нас горит, а тушат там. Плохо, что горит и нужно решать, но связи с самолетами там может не обнаружится от слова совсем.

Ничьим защитником не являюсь
Бухаха.
вам на всю Якутию с которой все началось уже наплевать?
Конечно. Это же я выдал про "мелкие речки Якутии".
и для предметной претензии уточните, что делается для тушения пожаров в 60 км от Якутска
И паспорт! Паспорт мой проверьте ещё! "Что вообще может утверждать человек с такой пропиской?!"
как помогли бы там самолеты находящиеся сейчас в Турции и Греции и могли бы они там использоваться
Никак, однозначно. Бериев выпускает специальные Турецкие самолёты, огонь севернее Адлера они тушить не могут. И гаечные ключи для их гаек тоже делают только там.

Ничьим защитником не являюсь
Бухаха.
вам на всю Якутию с которой все началось уже наплевать?
Конечно. Это же я выдал про "мелкие речки Якутии".
и для предметной претензии уточните, что делается для тушения пожаров в 60 км от Якутска
И паспорт! Паспорт мой проверьте ещё! "Что вообще может утверждать человек с такой пропиской?!"
как помогли бы там самолеты находящиеся сейчас в Турции и Греции и могли бы они там использоваться
Никак, однозначно. Бериев выпускает специальные турецкие самолёты, огонь севернее Адлера они тушить не могут.
базироваться и обслуживаться
Нет. Якутская земля их не держит, отвёртки родины для них ничтожны и тупы.

Лозунги и туповатый юмор! Да, с такими противниками сами знаете кому и делать ничего не нужно, что грустно, на самом деле...

Лозунги и туповатый юмор!
Блин. Краткое содержание своих постов пишите впредь ДО того как, пожалуйста.
Сэкономите людям кучу времени.
Да, с такими противниками сами знаете кому и делать ничего не нужно
А, вот кто, оказывается, виноват в надёжном единении терпил - "такие противники".
Ну, тогда есть надежда. Ужо то вы всех "таких противников" раскусите, на чисту воду выведете, и останутся только согласуны. И тогда - я точно знаю, оковы падут, ВПП вырастет и пенька заколоситься на зависть. И малая авиация восстановится сама, это само собой.
Главное заткнуть "таких противников".

Главное заткнуть "таких противников".
Зачем же затыкать - пусть лучше развернутся во всей своей красе! Поздравляю, вы это блестяще подтвердили.

А какую площадь может потушить этот самолёт за один рейс?
Ну я просто представляю себе пожар, ну например на хуторе. А у вас ведро и до пожарного пруда, ну пусть 10 минут. Что вы там потушите? С самолетами не так?
17.08.21 20:31
0 2

Самолет за один рейс тушит довольно узкую полоску и это может быть важно, чтобы локализовать пожар и не дать ему распространиться в нежелательном направлении. Без использования других средств тушения и блокирования очага бесполезен.

Почему самолеты вообще зачислили в некое вундерваффе, которое людоедская власть отняла от простых людей и продала туркам - видимо красиво выглядит на экране и, как обычно, немного приврав можно добавить очередной аргумент для тех, кто не вникает.
17.08.21 23:57
1 2

Самолет за один рейс тушит довольно узкую полоску и это может быть важно, чтобы локализовать пожар и не дать ему распространиться в нежелательном направлении.
Ну то есть количество задействованных бортов должно быть как можно больше - это очень важно.
Однако, следите за руками:
Техника которой в основном тушат в Турции для работы в Якутии непригодна.
Хоба! И Бе-200 уже не самолёт. Или то, что тушит он - не важно.

Именно так.
18.08.21 04:44
0 0

Эх, Пафнутий, продолжал бы ты писать "Вынести мусор по-русски"...

Самолетов должно быть достаточно и количество соответствовать задачам и возможностям остальной пожарной службы.

Ваши переживания по поводу Бе-200 похожи на стенания колхозника, что машина Феррари по треку круги наворачивает, а у него картошку возить нечем, поскольку спортивная машина мало мешков картошки берет, да и занимается ерундой какой-то.

Самолетов должно быть достаточно и количество соответствовать задачам и возможностям остальной пожарной службы.
Ну и вот с этого момента поподробнее. Хватает? Соответствует?
Справляются?

Погодите, сейчас ещё выяснится, что на месте очага возгорания лесных пожаров термоточки на карте найдены визитка Яроша, учредительные документы ФБК и очки Ходорковского.
17.08.21 15:54
8 14

И окурок Навального.
17.08.21 15:56
3 20

и мокрые синие трусы, которыми он пытался забить пламя
17.08.21 16:14
1 17

и мокрые синие трусы, которыми он пытался забить пламя
"не забить" а раздуть
17.08.21 16:17
1 17

:)
17.08.21 16:19
0 0

Так и живём(
17.08.21 15:52
1 30

Министр Лавров поблагодарил братское движение Талибан за помощь в тушении пожаров в Якутии. Когда талибы спросили его что такое Якутия и где она находится, министр ответил что это неважно, главное что вы помогли.
17.08.21 16:00
12 19

Наши спецы могли бы помочь братскому движению организовать пожар на маковых полях, например с помощью авиации и напалма. Мне кажется, это вполне угодно Аллаху.
17.08.21 16:35
0 7

Наши спецы могли бы помочь братскому движению организовать пожар на маковых полях,
О, кстати, теперь понятно почему воцарению Талибана так сильно обрадовались именно в МИДе. То им приходилось из Аргентины возить, а теперь всё гораздо ближе. Так что никаких пожаров там не будет.
17.08.21 16:56
6 11

Леса может и жопой жуй, сотни миллионов гектаров, однако за год доски подорожали втрое (с 10 до 30 тысяч за куб). А некоторые пиломатериалы (OSB и фанера) наверно во все 5 раз.
Сарайка-мастерская 30 кв.м., которая в 2017 обошлась мне в 250 тысяч, сегодня потянет где-то на миллион. Жесть вообще.
17.08.21 15:49
2 13

И вы считаете что досок на рынке нет потому что лес сгорел?
17.08.21 15:54
10 4

Я просто к слову заметил.
А так нет, я считаю что с досками проблемы, потому что уроды в соответствующих отраслях у руля (а вообще-то почти во всех отраслях) и законы ублюдские.
17.08.21 16:32
2 7

На европейской части почти побеждена нелегальная рубка леса. Получите дорогие доски!
17.08.21 16:53
6 1

На европейской части почти побеждена нелегальная рубка леса
рубка примерно как коррупция побеждена, или более лучше?
17.08.21 17:01
2 8

Пиломатериалы на мировых рынках уже пару месяцев как откатились к ценам 2019 года. То, что сейчас продается на локальных рынках - это эхо закупок в начале года, когда абсолютно все сырье рвануло вверх со скоростью света. Через год конкретно с ними ситуация нормализуется.
17.08.21 17:09
5 0

Ну вы сами сравните рост цен на доски и услуги коррупционера, будет вам ответ.
17.08.21 17:12
2 0

А мы пожарные вертолеты направим в Турцию и Грецию.
Один Бе-200 уже всё, с концами.
17.08.21 15:47
4 4

Сейчас везде горит, к сожалению. И в мокрой Швеции и в Финляндии, а уж тем более - в более сухих местах. Global warming вот такой...
17.08.21 15:43
8 9

Так дело не в том, что горит, а в том, что не тушат.
17.08.21 15:45
6 15

Именно.
17.08.21 15:51
3 3

Потушить лесной пожар невозможно, только локализовать.
17.08.21 15:57
3 9

только локализовать.
и как успехи?
17.08.21 16:15
3 4

это так. В калифорнии так и делают. Только траншеями пол-сибири не окопаешь. Могли окопать, пока локализовано было, хотя не знаю, сколько было очагов. В калифорнии от молний обычно стартует.
17.08.21 16:20
0 2

не тушат
чем ярче горит, тем сложнее потушить. Самолетами сибирь водой не зальешь.

Кароч, то ли еще будет. Я бы вкладывался в копмании по производству фильтров и респираторов -- еще в 2007 г начал, когда в калифорнии 400 пожаров было одновременно, и горел остров напротив Сан Франа (Angel Island) . Потом ковид, а теперь вот, получите.
17.08.21 16:26
3 5

Так дело не в том, что горит, а в том, что не тушат.
Такие пожары потушить невозможно.
17.08.21 16:32
4 7

В принципе, есть военная техника фортификационная. К примеру выстреливается километровый шнур, подрывается и готова траншея шириной в десятки метров.
17.08.21 16:52
1 6

Сейчас везде горит, к сожалению. И в мокрой Швеции и в Финляндии, а уж тем более - в более сухих местах. Global warming вот такой...
Да, горит. Но именно в твоей формулировке инфа звучит как пизд@ж.
www.severreal.org
Петрозаводск был в дыму конкретно этим летом. Ни в совке, ни в "ужасные 90" ни хера подобного не было. Из статьи можно понять почему, и почему Финляндия и Швеция как раз не горят. Возгорания есть, катастрофы нет.
17.08.21 16:56
7 4

не невозможно, а непонтово
В каком смысле?
17.08.21 17:02
2 0

В принципе, есть военная техника фортификационная. К примеру выстреливается километровый шнур, подрывается и готова траншея шириной в десятки метров.
Если есть реальные инновационные рабочие идеи как это можно применить, вы можете стать мультимиллионером. Потому что горит много где, в той же Канаде и США горят миллионы гектар и, судя по всему, никто не знает как с этим бороться.
17.08.21 19:27
1 0

В принципе, есть военная техника фортификационная. К примеру выстреливается километровый шнур, подрывается и готова траншея шириной в десятки метров.
А можно пруф?
17.08.21 19:40
0 1

херасе. Кстати! Вот и применения для ядерного оружия 😄
17.08.21 20:09
0 1

взорвет
google "altimeter"
17.08.21 20:10
0 1

рабочие идеи как это можно применить, вы можете стать мультимиллионером
Рабочая идея -- перестать (постепенно, не сразу, но уверенно) жечь уголь, нефть, и газ и помогать населению находить работу в индустрии не столетней давности. Но тебе Трамп сказал, что это фейк, что надо поддерживать "beautiful coal". Tак что теперь сидиM и изобреTAeM шнуры из ядерных бомб.
17.08.21 20:11
1 4

Точно, вы только не подсказывайте, а то мало ли...
17.08.21 21:46
0 2

Рабочая идея -- перестать (постепенно, не сразу, но уверенно) жечь уголь, нефть, и газ и помогать населению находить работу в индустрии не столетней давности. Но тебе Трамп сказал, что это фейк, что надо поддерживать "beautiful coal".
Я как раз согласен что "beautiful coal" это идиотизм.
17.08.21 23:22
0 2

> шнуры из ядерных бомб.
А это идея...
18.08.21 00:17
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6