Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Нефтегазовые доходы России
01.03.2023 10:00
13383
Комментарии (140)
Тут недавно в комментах один читатель заявлял, что все эти санкции - полная чушь, и что нефтегазовые доходы России не только не уменьшились, но и даже увеличились.
Ну, давайте выясним, что с этим происходит на самом деле.
В январе 2023 года доходы России от экспорта нефти и газа снизились на 38% по сравнению с январем 2022 года. Об этом сообщило Reuters со ссылкой на данные Международного энергетического агентства (МЭА).
В январе этого года Москва, по сведениям МЭА, получила от нефтегазового экспорта 18,5 миллиарда долларов, в январе прошлого года — около 30 миллиардов долларов.
Исполнительный директор МЭА Фатих Бироль заявил, что западные санкции в отношении российских энергоносителей достигли своей цели — стабилизировали рынки и сократили доходы Москвы.
«Мы ожидаем, что снижение доходов [России] от нефти и газа будет более резким в ближайшие месяцы. И еще более резким в среднесрочной перспективе из-за отсутствия доступа к технологиям и инвестициям», — сказал Бироль.
Ранее Минфин России сообщил, что, по по предварительным данным, в январе 2023 года дефицит российского бюджета вырос в 14 раз по сравнению с январем прошлого года и составил 1,8 триллиона рублей. Нефтегазовые доходы в январе упали на 46%, что, по данным Минфина, связано в первую очередь со снижением цен на нефть Urals и сокращением экспорта газа. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Смешно, как даже типо либеральные российские аналитики вголос запели, что "санкции не работают". Ну да, Запад, отменяй, не работает ничего. Только санкции - это политический вопрос, а не экономический. Наверное, только совсем маленькую страну можно легко ими добить, но в принципе - это вопрос политического наказания.
Один генералиссимус думал взять Украину блицкригом за пару недель (в украинской версии 3 дня). Другие в отместку спланировали экономический блицкриг против российской экономики. Что у тех, что у тех - дела на фронтах идут неважно.
________________________
С европейским газом не все так просто. Норвегия с Нидерландами, которые компенсировали отсутствие российского газа этой зимой официально заявляют, что заменить российский газ для Европы на постоянной основе они не не в состоянии. Альтернатива только СПГ из США/Катара, но эти страны в категорической форме требуют долгосрочных контрактов и даже слышать не желают ничего иного. Другого пути кроме как согласиться у Европы нет, так как других поставщиков не намечается. Для европейской экономики это не самые приятные новости. Польша, кстати, уже подписала контракт на 20 лет.
________________________
С европейским газом не все так просто. Норвегия с Нидерландами, которые компенсировали отсутствие российского газа этой зимой официально заявляют, что заменить российский газ для Европы на постоянной основе они не не в состоянии. Альтернатива только СПГ из США/Катара, но эти страны в категорической форме требуют долгосрочных контрактов и даже слышать не желают ничего иного. Другого пути кроме как согласиться у Европы нет, так как других поставщиков не намечается. Для европейской экономики это не самые приятные новости. Польша, кстати, уже подписала контракт на 20 лет.
Любой контракт, по-сути, кабала
Кофе в зёрнах жареный, 1 кг, определённый сорт из Сальвадора в магазине, когда он есть - 70 евро.
По "подписке", гарантированные регулярные поставки - 40 евро.
Отмена по желанию.
Дружок, я же не зря задал вопрос "чей Крым?"
Это детектор лахтоботов.
Человек на него ответит, а одиннадцатирублёвый лахтобот - нет.
Это детектор лахтоботов.
Человек на него ответит, а одиннадцатирублёвый лахтобот - нет.
Эй, дурень, условно ты можешь раз в неделю на заправку ездить, можешь сорудить емкость куда тебе бензовоз привезет топливо раз в квартал, а можешь трубопровод замутить. Цена будет разной. Условия тоже.
Любой контракт, по-сути, кабала (сиречь крепостное право). А многолетний контракт, на десятки лет, так это вообще заведомое рабство.
Ясный пень, что поставщикам такие контракты нужнее. И с точки зрения перспектив на строительство, и сточки зрения уверенности в послезавтрашнем дне. И банкам не стыдно показать под кредитования.
Европе (Германии) такие контракты не выгодны тоже понятно почему. Есть вектор на возобновляемые источники энергии. Есть мыслишка, что война закончится и по трубам снова газ пойдёт.
Не пойму я только зачем на этом фоне европейцы воюют с атомной энергетикой. По инерции чтоле? Она ж самая дешёвая и экологичная. Не говоря уже о собственно самих энергетических мощностях. Кто знает, какая там следующая зима будет.
А почему долгосрочные контракты - это плохо?
Пока что европейские хранилища заполнены газом с Норвегии и Нидерландов, а пик холодов пройден, идут вялотекущие переговоры. Но США с Катаром настроены решительно и не собираются идти ни на какие компромиссы. Нужно подождать конца лета, когда начнутся закупки газа в хранилища. Если не придут на помощь Норвегия с Нидерландами, как этой осенью, Европе придется идти на уступки и подписывать контракты.
эй, ватник, так ты че сказать хотел то?
Смысл в долгосрочных контрактах в том, что поставщикам надо расширять мощности для производства СПГ.
Чей борщ?
А почему долгосрочные контракты - это плохо?
С РФ были как раз долгосрочные.
Чей Крым?
С РФ были как раз долгосрочные.
Чей Крым?
Борюшка, ты чего сегодня так долго, на демонстрацию что ли ходил против замыслов бибигона и его банды отморозков превратить Израиль в аналог РФ? Ну хвалю тогда.
Норвегия с Нидерландами, которые компенсировали отсутствие российского газа этой зимой официально заявляют, что заменить российский газ для Европы на постоянной основе они не не в состоянии.
"Разобраться в том, как российские компании устанавливают цены на нефть, не может никто - включая ФСБ, ФСО, СВР и Росфинмониторинг".
С 18:40 -
С 18:40 -
Возят меньше, факт
Парламент Финляндии одобрил вступление в НАТО. «За» проголосовали 184 депутата из 200, «против» — семь. Об этом сообщает Yle.fi.
Против вступления в НАТО проголосовали представители партии «Левый союз». Еще семь представителей парламента отсутствовали на заседании, один депутат воздержался.
Также члены парламента проголосовали по вопросам, которые касались, в том числе, ядерного оружия.
Для того, чтобы Финляндия стала членом НАТО, это решение должны ратифицировать Турция и Венгрия. На настоящий момент другие 28 стран Североатлантического альянса уже поддержали вступление Финляндии.
Yle.fi сообщает, что в Венгрии сегодня начали рассматривать заявку Финляндии в НАТО. Ранее в среду президент Венгрии Каталин Новак призвала венгерский парламент ратифицировать членство Финляндии и Швеции в НАТО.
Против вступления в НАТО проголосовали представители партии «Левый союз». Еще семь представителей парламента отсутствовали на заседании, один депутат воздержался.
Также члены парламента проголосовали по вопросам, которые касались, в том числе, ядерного оружия.
Для того, чтобы Финляндия стала членом НАТО, это решение должны ратифицировать Турция и Венгрия. На настоящий момент другие 28 стран Североатлантического альянса уже поддержали вступление Финляндии.
Yle.fi сообщает, что в Венгрии сегодня начали рассматривать заявку Финляндии в НАТО. Ранее в среду президент Венгрии Каталин Новак призвала венгерский парламент ратифицировать членство Финляндии и Швеции в НАТО.
Нравится, не нравится -
Ната расширяется!
Ната расширяется!
Вопрос в том, сколько они могут оружия сделать за эти 19 миллиардов.
Так что санкции аукнутся еще как, когда выведенное из строя оборудование нечем будет заменить. Остановившуюся скважину обратно не запустишь.
Остановившуюся скважину обратно не запустишь
Оружие вообще то не из денег делают. Нужны материалы, технологии, чипы те же. Деньги есть, а нико не продает (санкции). То же касается кстати нефтедобычи. Подавляющее большинство залежей в России это очень тяжело добываемая нефть, которая требует западные технологии (Siemens etc). Так что санкции аукнутся еще как, когда выведенное из строя оборудование нечем будет заменить. Остановившуюся скважину обратно не запустишь.
Сначала половину разворуют. Опять же отрасль тоже не плаву надо держать. Но на социалке, понятно, сэкономят
Не понял, а где наш ведущий петахтиквинский аналитиГ? Он уже давно должен быть тут и обьяснить почему все эти шанкции-шманкции России только на пользу, её доходы с каждым часом растут, и Украина должна немедленно сдаться, пока не поздно и Белгород пока ещё под контролем России. Дрыхнет что ли ещё у себя под кроватью? А то одному Пете трудно всё таки сдерживать всех этих озверелых наймитов Госдепа.
Не понял, а где наш ведущий петахтиквинский аналитиГ?
Петя тутщета не один, с ним ещё один верблюд тут в ту же дудку дует. Ах, да, ещё ведущего аналитика сайта забыл. Барух тоже на посту же пока?
А то одному Пете трудно всё таки сдерживать всех этих озверелых наймитов Госдепа.
Ветер воет, море злится, -
Мы, корсары, не сдаем.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоем!
поиск картинки в Гугль линз..
И оно выдало уже в виде текста результат как-то
И оно выдало уже в виде текста результат как-то
Написано что-то на нерусском мелком.
This means that we cannot accept conference registrations from scientists affiliated to a Russian or Belarussian institution."
поиск картинки в Гугль линз..
И оно выдало уже в виде текста результат как-то.
А ткнув в "ПЕРЕВОД" получил
"Обратите внимание на следующее. Российское военное нападение на Украину глубоко потрясло институты знаний во Франции и Европе. Это прямое нападение на свободу и демократию, которые являются фундаментальными ценностями, лежащими в основе академической свободы и сотрудничества. В ответ все формальные и институциональные партнерские отношения с образовательными и информационными учреждениями в Российской Федерации и Беларуси были немедленно приостановлены до дальнейшего уведомления.
Это означает, что мы не можем принимать заявки на участие в конференциях от ученых, работающих в российских или белорусских организациях."
часть от общей картины.
У Алекса итерфейс кривой
У Алекса итерфейс кривой, я не уиноват 😄
Офф
В офисе президента Украины заявили, что падение дронов в России — это «внутренние атаки»
Ни разу не верю во внутреннее вооруженное сопротивление, а значит если Зеленский говорит правду, то наблюдается сценарий внутренней провокации.
В офисе президента Украины заявили, что падение дронов в России — это «внутренние атаки»
Ни разу не верю во внутреннее вооруженное сопротивление, а значит если Зеленский говорит правду, то наблюдается сценарий внутренней провокации.
Это игра, в которую можно играть вдвоём.
Украли украинский беспилотник и уронили. Не мог же он сам так далеко улететь из Украины.
Ибо мотор горячий.
Или - не наблюдается.
Если мотор холодный. Как голова чекиста.
Под Коломной не «шахид» упал, а беспилотник украинского производства UJ-22, вообще то. На войне часто говорят не то, что есть
Это уже было - вспомним взрывы многоэтажек. Кто не помнит - гуглите "ФСБ взрывает Россию".
Пробуют обывателей на "сплочение" от внешней угрозы.
Пробуют обывателей на "сплочение" от внешней угрозы.
Под Коломной не «шахид» упал, а беспилотник украинского производства UJ-22, вообще то.
В россми не пишут прямо, что украинский, и это навевает мысли...
да в военторгах чо тока не продаецца!
ОффВ офисе президента Украины заявили, что падение дронов в России — это «внутренние атаки»Ни разу не верю во внутреннее вооруженное сопротивление, а значит если Зеленский говорит правду, то наблюдается сценарий внутренней провокации.
Тут кстати тоже может быть "ой, это не мы, это ваши внутренние дела".
Это ответочка насчёт "это не мы", как мне кажется.
Ссать в глаза - игра, в которую можно играть и вдвоем.
Апд. Прочитал комменты, уже не раз написали.
Ссать в глаза - игра, в которую можно играть и вдвоем.
Апд. Прочитал комменты, уже не раз написали.
Ни разу не верю во внутреннее вооруженное сопротивление, а значит если Зеленский говорит правду,
если Зеленский говорит правду, то наблюдается сценарий внутренней провокации.
а значит если Зеленский говорит правду, то наблюдается сценарий внутренней провокации.
Это игра, в которую можно играть вдвоём.
ОффВ офисе президента Украины заявили, что падение дронов в России — это «внутренние атаки»Ни разу не верю во внутреннее вооруженное сопротивление, а значит если Зеленский говорит правду, то наблюдается сценарий внутренней провокации.
Прогноз Международного Валютного Фонда на 2023 г. по росту ВВП:
США: 1,4%
Россия: 0,3%
Германия: 0,1%
Великобритания: –0,6%
США: 1,4%
Россия: 0,3%
Германия: 0,1%
Великобритания: –0,6%
А вот Петя сейчас стал совершенно неотличим от клофелина или как там его (до того, как тот стал отчаянно хамить и был за то забанен) - абсолютно тот же стиль подачи материалов, и к слову - совершенно таких же. Меня иногда терзают смутные сомнения, что такие эккаунты - групповые переходящие
Причем заметил, что эти 'чиловеки' никогда не пересекаются, ни в одной теме, ни политической, ни любой другой:)
Украина вчера уже замерзла насмерть, например. Сегодня-то уже весна
А вот Петя сейчас стал совершенно неотличим от клофелина
Енот ничей, он убиенный.
А вот Петя сейчас стал совершенно неотличим от клофелина или как там его (до того, как тот стал отчаянно хамить и был за то забанен) - абсолютно тот же стиль подачи материалов, и к слову - совершенно таких же. Меня иногда терзают смутные сомнения, что такие эккаунты - групповые переходящие 😄
А вот Петя сейчас стал совершенно неотличим от клофелина или как там его (до того, как тот стал отчаянно хамить и был за то забанен) - абсолютно тот же стиль подачи материалов, и к слову - совершенно таких же. Меня иногда терзают смутные сомнения, что такие эккаунты - групповые переходящие 😄
Petr Ramilov, чей Крым?
Петя, так чей Крым? Что отмалчиваешься?
Отличный детектор лахтоботов.
Отличный детектор лахтоботов.
Задачка. ВВП США - 21 трлн долларов в 2020 году. ВВП рф - 1.4 трлн. в том же году. Вопрос. А какая разница на сколько сотых процента прогнозируется рост ВВП если между развитыми странами и архистратиговой вотчиной - пропасть? Это ж мы в структуру не полезли.
ЕМНИП, по производству высокотехнологичной продукции рф проигрывает Чехии почти в 3.5-4 раза, Вьетнаму (!) в 5-6, по экпорту с/х продукции - Британии в 2.5 раза, Голландии примерно в 5 или 6, по объему общего экпорта - меньше Швейцарии с населением 8млн, и примерно на уровне Сингапура (это вообще город на песке). И это при 40 примерно процентах всех природных ресурсов мира.
При этом уровень жизни в рф по данным ООН за 2021 год был между Руандой и Кенией.
Прогноз Международного Валютного Фонда на 2023 г. по росту ВВП:
..
Россия: 0,3%
..
..
Россия: 0,3%
..
Российская экономика в кризисе
Или это комменты от разных полушарий и "оне не дружат"?
я тут 15 лет уже живу, цитируйте британскую прессу кому нибудь другому
Жму руку соотечественнику! 😄
Вау, какое роскошное "санкции нам только на пользу", "много-ходов-очка" и "только выиграли"! ВВП, разумеется, по ППС?
Тонко, прям жир брызжит.
У Союза вот на бумаге по той же самой статистике было вторая экономика мира, которая еще и росла год от года, и хде той Союз сейчас? Наклепали немерянно никому не нужных станков с точностью работы кувалдометра, горы ракет и 60 килотанков - больше, чем остальной мир вместе взятый. Так и продолжали бы клепать, увеличивая номинальный ВВП, пока были нефтедоллары, но в 80-е они вдруг кончились и выяснилось, что ни станки, ни танки нельзя кушать, а их их обслуживание денег стоит.
Нефть и газ конечно как и тогда добывают, и на статистике это очень благотворно отражается, но что с ними потом-то делать? Где все остальные производства? Сколько ресурсная федерация производит, ну скажем, обуви? Одну пару на 70 человек в год? Или на 90? Китай пришлет? А денег хватит заплатить? А бытовая техника? Знаете хоть одного отечественнго производителя? А гвозди? Шурупы, блин? Тоже 80-90% китайские? (Вкрадчиво:) А знаете почему? (А теперь сочувственно, хотя ХЗ, может и нет:) При нынешних тенденциях, боюсь придется вам, мой дорогой расейский друг, скоро употреблять половой орган дедушки, нет не с солью, а с толстым слоем нефти и занюхивать это счастие сибирским газом. Лучше дождитесь конца года, потом уже поделитесь впечатлениями как на вкус статистика роста суверенной экономики по ППС.
P.S. Впрочем, производство кормового зерна таки да, пока еще на высоте - по крайней мере от голода оно вас может и спасет.
Тонко, прям жир брызжит.
У Союза вот на бумаге по той же самой статистике было вторая экономика мира, которая еще и росла год от года, и хде той Союз сейчас? Наклепали немерянно никому не нужных станков с точностью работы кувалдометра, горы ракет и 60 килотанков - больше, чем остальной мир вместе взятый. Так и продолжали бы клепать, увеличивая номинальный ВВП, пока были нефтедоллары, но в 80-е они вдруг кончились и выяснилось, что ни станки, ни танки нельзя кушать, а их их обслуживание денег стоит.
Нефть и газ конечно как и тогда добывают, и на статистике это очень благотворно отражается, но что с ними потом-то делать? Где все остальные производства? Сколько ресурсная федерация производит, ну скажем, обуви? Одну пару на 70 человек в год? Или на 90? Китай пришлет? А денег хватит заплатить? А бытовая техника? Знаете хоть одного отечественнго производителя? А гвозди? Шурупы, блин? Тоже 80-90% китайские? (Вкрадчиво:) А знаете почему? (А теперь сочувственно, хотя ХЗ, может и нет:) При нынешних тенденциях, боюсь придется вам, мой дорогой расейский друг, скоро употреблять половой орган дедушки, нет не с солью, а с толстым слоем нефти и занюхивать это счастие сибирским газом. Лучше дождитесь конца года, потом уже поделитесь впечатлениями как на вкус статистика роста суверенной экономики по ППС.
P.S. Впрочем, производство кормового зерна таки да, пока еще на высоте - по крайней мере от голода оно вас может и спасет.
То есть, МВФ дает прогноз роста ВВП России БОЛЬШЕ, чем у некоторых стран-мировых лидеров по размеру экономики. В то время, как Россия находится под гигантским количеством экономических санкций. Как Вы можете это объяснить?
То есть, МВФ дает прогноз роста ВВП России БОЛЬШЕ, чем у некоторых стран-мировых лидеров по размеру экономики. В то время, как Россия находится под гигантским количеством экономических санкций. Как Вы можете это объяснить?
Задачка. ВВП США - 21 трлн долларов в 2020 году. ВВП рф - 1.4 трлн. в том же году.
Вопрос. А какая разница на сколько сотых процента прогнозируется рост ВВП если между развитыми странами и архистратиговой вотчиной - пропасть? Это ж мы в структуру не полезли.
То есть, МВФ дает прогноз роста ВВП России БОЛЬШЕ, чем у некоторых стран-мировых лидеров по размеру экономики. В то время, как Россия находится под гигантским количеством экономических санкций. Как Вы можете это объяснить?
Во-вторых, отвечая конкретно на ваш вопрос – в статистике это называется "эффект низкой базы". То бишь, когда экономика (в данном случае) уже настолько проваливается в жопу – что любое, даже самое незначительное увеличение доходов, уже покажет якобы "внушительный рост" в процентах.
Наконец, в-третьих – МВФ "честно" считает всё по "российскому" курсу доллара. Который, напомню, искусственно занижен просто адскими усилиями ЦБ РФ в прошлом году. Следовательно, российский ВВП в рублях, делённый на "российский" заниженный курс доллара (за счёт чего и получается "больше в долларах"))) – отношение к реальности имеет примерно такое же, как отчёты Конашенкова... 😉
Краткий экономический ликбез завершён. Не благодарите.
Вот только прогноз по России на 2022 был +2,8% (от того же МВФ или от Минэкономразвития), а по итогу она сократилась на 2,2% по оценке МВФ, 2,7% по оценке Силуанова, 2,9% по оценке Решетникова и на 3,5% по оценке Всемирного банка, т.е. Россия только за 2022-й год потеряла 5-6% ВВП, а в 2023-м ведь тоже должен был быть неплохой рост, а вместо него если и будет рост, то околонулевой. Ну и ВВП сейчас во многом раздут из-за военки, а это на уровень жизни граждан никакого положительного влияния не имеет, это выбрасывание денег на ветер. В Европе ВВП тоже подсократился, но далеко не так сильно и это связано с энергетическим кризисом и перестройкой нефтегазового импорта.
Есть группа развитых экономик. Они не могут расти быстро, потому что базовые потребности там уже обеспечены* с лихвой, а рост на избыточных потребностях всегда слабее. Математически, это потому что рост эластичности всегда отрицательный. По-простому, чем круче (не синоним слову "больше") экономика, тем труднее она растёт.
Есть группа развивающихся экономик. Вот с ними нашу и надо сравнивать. Но в этом сравнении явно, что мы в ауте.
Сравнивать же наши типы с темпами развитых экономик - это все равно, что на марафоне выпустить свежего бегуна рядом с теми, кто уже пробежал километров тртдцать и радоваться, как он их обгоняет.
Но даже в сравнении с развитыми экономиками (перед которыми у нас должно быть заведомое преимущество) мы большинству проигрываем. Выигрываем только у тех немногих, кто получил немалые проблемы, и которых вы так изящно выбрали для сравнения.
* речь о принципиальной возможности обеспечения. Например, принципиально доступны антибиотики. Если из-за косяка системы здравоохранения больному не вкололи антибиотик, равно как из-за его принципиального нежелания "колоться", и больной умер, это печально, но это не отменяет факт обеспеченности его потребностей.
Есть группа развивающихся экономик. Вот с ними нашу и надо сравнивать. Но в этом сравнении явно, что мы в ауте.
Сравнивать же наши типы с темпами развитых экономик - это все равно, что на марафоне выпустить свежего бегуна рядом с теми, кто уже пробежал километров тртдцать и радоваться, как он их обгоняет.
Но даже в сравнении с развитыми экономиками (перед которыми у нас должно быть заведомое преимущество) мы большинству проигрываем. Выигрываем только у тех немногих, кто получил немалые проблемы, и которых вы так изящно выбрали для сравнения.
* речь о принципиальной возможности обеспечения. Например, принципиально доступны антибиотики. Если из-за косяка системы здравоохранения больному не вкололи антибиотик, равно как из-за его принципиального нежелания "колоться", и больной умер, это печально, но это не отменяет факт обеспеченности его потребностей.
ввп вполне себе учитывает оборонку, что в даже средней перспективе является безвозвратными потерями и не может по сути служить индикатором развития экономики.
так что вроде бы (наверное) все правильно, но есть нюанс...
так что вроде бы (наверное) все правильно, но есть нюанс...
Итак, для сравнения с Россией вы включили в список первую экономику мира, четвёртую экономику мира и шестую экономику мира (по другим подсчётам позиции могут чуть отличаться, но это неважно).
Прогнозы - это хорошо. А давайте посмотрим изменения ВВП за последние 10 лет в РФ и США, скажем.
Итак, для сравнения с Россией вы включили в список первую экономику мира, четвёртую экономику мира и шестую экономику мира (по другим подсчётам позиции могут чуть отличаться, но это неважно). Причем все они из другой группы экономик. Вот на элегантный выбор именно этих позиций я и указываю.
Если я где-то писал, что вы писали, что США "наживаются на войне", покажите где.
Если я где-то писал, что США "наживаются на войне", покажите где.
Petr Qırım, чей Рамилов? 😄
С каких пор на Руси переживали за инвалидов? Через пару лет эти безногие будут сидеть дома и не отсвечивать.
Опять же, расходы на протезы, пенсии по инвалидности и пожизненное медобслуживание тоже поднимут ВВП
Ну у США, Германии и Великобритании тоже в ВВП возможно заложены расходы на военное оборудование и боеприпасы для Украины, которые будут израсходованы и что касается оборудования, с некоторой вероятностью, уничтожены или полностью материально изношены.
А если количество похорон молодых мужчин рассмотреть, так тут РФ вообще не догнать. Опять же, расходы на протезы, пенсии по инвалидности и пожизненное медобслуживание тоже поднимут ВВП
А какая доля в этом «росте ВВП» будет у танков и ракет, которые сожгут на войне, МВФ не написал? Расходы на торжественные похороны тоже, кстати, учитываются в росте ВВПРост ВВП бывает разный. Бывает направленный на повышение уровня жизни. А бывает, что наоборот
Хотите сказать, нафига МВФ пишет прогнозы? Нафига тогда прогнозы погоды делают, если стопроцентной вероятности того, что они сбудутся, нет?МВФ делает прогнозы, исходя из текущей макроэкономической ситуации и его прогнозы отражают текущую макроэкономическую ситуацию.
Россия: 0,3%
Рост ВВП бывает разный. Бывает направленный на повышение уровня жизни. А бывает, что наоборот
На той же странице МВФ представлено, что в октябре 2022 за последний год ВВП России упал на 2,3%. Посмотрим через год, как подтвердится прогноз этого неимоверного роста.
я тут 15 лет уже живу, цитируйте британскую прессу кому нибудь другому
Британский телеканал ITV написал статью в январе 2023 г
С чего бы это?
Европа без газа загибается, а России санкции только на пользу - это всем и так понятно
Cold housing contributing to excess deaths as soaring energy bills strain household finances.
Проживание в холодных помещения способствует повышенной смертности из-за того, что высокие счета за энергию накладывают дополнительную финансовую нагрузку на домохозяйства.
Если бы я манипулировал, я бы США НЕ включал.
США же наживаются на войне.
Так что у вас всё предельно чётко.
Приведены процветающие среди развитых США.
Приведены отстающие среди развитых Германия (газ) и Великобритания (брексит).
И приведена Россия без других развивающихся экономик для сравнения.
Просто образцовое манипулирование данными.
МВФ делает прогнозы, исходя из текущей макроэкономической ситуации и его прогнозы отражают текущую макроэкономическую ситуацию.
Поэтому конкретно в отношении РФ – да, любые "прогнозы", даже от МВФ, нынче не стоят и ломаного гроша (как и ваши якобы "информативные" комментарии, соответственно). Всё вилами на воде писано, в условиях такого обилия неизвестных переменных – "прогнозировать" что-либо хотя бы с минимальной степенью вероятности невозможно просто по определению.
Петя, имей совесть - первый день весны, а "гейропка" уже снова замерзает.
А подскажите, Канаду, Францию, Италию, Испанию вы не включили в список по каким соображениям?Вообще, прекрасный пример манипуляции данными.
Petr Ramilov, чей Крым?
Петя, имей совесть - первый день весны, а "гейропка" уже снова замерзает.
А подскажите, Канаду, Францию, Италию, Испанию вы не включили в список по каким соображениям?
Вообще, прекрасный пример манипуляции данными. Казалось бы, лжи нет, и наглой лжи нет, но есть статистика. Выборочная.
А если взглянуть на полную, то видно, что на фоне развивающихся экономик у России всё плохо. Между тем как даже Германия (потерявшая свой любимый газ) не самым худшим образом выглядит на фоне развитых экономик, которым расти уже трудно по той причине, что они уже давно выросли.
Великобритания получила проблемы, ну так это издержки демократии. Если свободный человек хочет совершить брексит, ему никто не вправе этого запретить. Кое-где даже эвтаназия разрешена.
Вообще, прекрасный пример манипуляции данными. Казалось бы, лжи нет, и наглой лжи нет, но есть статистика. Выборочная.
А если взглянуть на полную, то видно, что на фоне развивающихся экономик у России всё плохо. Между тем как даже Германия (потерявшая свой любимый газ) не самым худшим образом выглядит на фоне развитых экономик, которым расти уже трудно по той причине, что они уже давно выросли.
Великобритания получила проблемы, ну так это издержки демократии. Если свободный человек хочет совершить брексит, ему никто не вправе этого запретить. Кое-где даже эвтаназия разрешена.
Европа без газа загибается, а России санкции только на пользу - это всем и так понятно
Чей Крым?
Тогда нифига ты это говно принес?
МВФ делает прогнозы, исходя из текущей макроэкономической ситуации и его прогнозы отражают текущую макроэкономическую ситуацию.
Прогноз НЕ предполагает того, что он непременно сбудется. На то он и прогноз.
Предполагается что прогноз сбудется, с определенной погрешностью, например в 10%. Погрешность в 50% это то же прогноз, только нафиг никому не нужный.
Тогда нифига ты это говно принес?
Есть маленькая проблема. Прогнозы и реальные показатели у МВФ запросто расходятся на пару пунктов.
Есть маленькая проблема. Прогнозы и реальные показатели у МВФ запросто расходятся на пару пунктов.
80-85% - нефтегазовых доходов идет от Китая и Индии
Вот где по-настоящему находится "игла кощея" для экономики.
Если эти две страны скажут, всё никаких покупок, пока идет война, то война остановится в сичтанные недели-месяцы, а, возможно, и дни.
Вот что самое главное. А не насколько упали эти доходы, они могут падать еще несколько лет.
И странно, что США и др. страны не ведут никаких диалогов с ними (по крайне мере открыто).
...
Вот где по-настоящему находится "игла кощея" для экономики.
Если эти две страны скажут, всё никаких покупок, пока идет война, то война остановится в сичтанные недели-месяцы, а, возможно, и дни.
Вот что самое главное. А не насколько упали эти доходы, они могут падать еще несколько лет.
И странно, что США и др. страны не ведут никаких диалогов с ними (по крайне мере открыто).
...
И странно, что США и др. страны не ведут никаких диалогов с ними
"Тут недавно в комментах один читатель..." То был писатель, а не читатель.
То был писатель, а не читатель.
нефтегазовые доходы России не только не уменьшились, но и даже увеличились.
Будут выпускаться "пушки вместо масла".
Затянутся натуго пояса, дети и женщины будут приставлены к станкам и брошены на копку рвов, старики - на отлов сачками беспилотников (сейчас прямо какая-то во всех областях "беспилотная истерия" наблюдается, от Питера до Краснодара и Подмосковья, повсюду НЛО)...
Это мы уже проходили.
Это мы уже проходили.
А идеологию имбецилы родить не способны.
И всё это за чемодан с мумиём любимого руководителя. P.S. Без эффективной идеологии ничего этого не будет. А идеологию имбецилы родить не способны.
И всё это за чемодан с мумиём любимого руководителя.
P.S. Без эффективной идеологии ничего этого не будет. А идеологию имбецилы родить не способны.
P.S. Без эффективной идеологии ничего этого не будет. А идеологию имбецилы родить не способны.
Нефтегазовые доходы в январе упали на 46%, что, по данным Минфина, связано в первую очередь со снижением цен на нефть Urals и сокращением экспорта газа.
"То ли ещё будет, ой-ой-ой!"... © 😉
Людям нравится.
В общем, финита ля комедиа...
И "все еще только начинается!"
Весь последний год РФ ещё хоть как-то спасал "накопленный жирок" (за последние годы). Поэтому нынешние 2 триллиона – реально "только начало". Через год дефицит бюджета вполне способен стать даже на порядок больше – плюс постоянные расходы на войнушку, минус огромная часть прежних доходов. В общем, финита ля комедиа...
"То ли ещё будет, ой-ой-ой!"... © 😉
И "все еще только начинается!"
Офтоп: периодически кто-нибудь пишет, дескать астрономия - это не связанные с реальной жизнью знания, которые простым людям в быту и на работе никогда не пригодятся. Наконец, наглядное доказательство, почему это не так. Тут тероборона палит по Венере, рискуя развязать первую межпланетную войну )
К сожалению это ничего не значит в плане войны. Это не воевать станут меньше, это кушать станут меньше.
Реальная продуктовая инфляция и реальная покупательская способность населения - вот показатель.
Думаю что годовая инфляция по продуктам первой необходимости за 22 год где то порядка 25%, это то что можно оценить лично.
Реальная продуктовая инфляция и реальная покупательская способность населения - вот показатель.
Думаю что годовая инфляция по продуктам первой необходимости за 22 год где то порядка 25%, это то что можно оценить лично.
Дядя Ричи, ты дурак?)))
Мишустин в сентябре прошлого года распорядился создать два бронетанковых завода для ремонта и модернизации техники. Так что краткий ответ - да, увеличвают.
Чукча не читатель?
www.exler.ru
Может, в рф они хранятся в солидоле и герметичных боксах - тогда другое дело.
115 будут в башни Т-72 вкорячивать.
В котором из СССР?
А как только потребовалась в 41-м, количество заключенных начало резко снижаться
Может, в рф они хранятся в солидоле и герметичных боксах
Но, с другой стороны, глядя на фотки-то. Броня долго насквозь будет ржаветь, на Сахалине даже Ис-3 до сих пор в труху не рассыпались, на морском-то воздухе. Было бы чем эту броню начинить. Ну и в сколько обойдётся эта работа, конечно.
С артиллерийскими стволами как я понимаю вопрос стоит довольно остро.
Двигло и стволы - аналогично.
С дизелями типа потомков В-2 проблем может и нет, а все остальное под большим вопросом
а увеличивают ли производственные мощности по танкам?
В СССР точно так же думали.
СССР - он, в разные периоды истории, сильно разный(е) был(и).
То есть в 39-м в СССР была "оттепель"? Или две войны за раз это не достаточно велико?
Вопрос же не в количестве, а в потребности общей мобилизации, а в 39-м её не было.
А как только потребовалась в 41-м, количество заключенных начало резко снижаться, достигла минимума в 46 г. и снова начало расти с 47-го.
Их и так на консервации тысячи, можно просто пытаться их восстанавливать и посылать в бой.
А можно конкретнее, о каком периоде истории вы говорите?
в СССР были периоды "великого террора" и были периоды "великих войн", но они никогда не пересекались
Или устранить недовольных?Вы не задумывались что репрессии и лагеря это то же способ решения?
Вот мои скуднее знания истории говорят, что в СССР были периоды "великого террора" и были периоды "великих войн", но они никогда не пересекались.
Докатится конечно, никто законы экономики не отменял. Вопрос - когда?
Думаю года три, а то и все пять лет военка будет получать столько, сколько пожелает Путин.
Но, опять же, хотя бы год – вполне возможно, что смогут продержаться. Но это сугубо экономически. А вообще, есть ещё и второй фактор – смогут ли продержаться уже сугубо в военном плане. Так что тут можно гадать лишь о том, что "кончится" раньше – экономика или путинская армия. Но одно из двух в ходе этой самоубийственной для Хуйла войны – кончится неизбежно...
Ненависть большей части России для него будет серьезным аргументом сменить стратегию.
Вы не задумывались что репрессии и лагеря это то же способ решения?
Тут кстати очень интересный вопрос, на который я не могу дать ответ за отсутствием информации - а увеличивают ли производственные мощности по танкам?
В СССР точно так же думали.
Не совсем понятно, что именно изменится. Протестное движение в России и в более свободные времена было так себе, а уж сейчас власть уже давным-давно научилась гасить мелкие стычки и мелкие волнения, благо всяких ментов/росгвардейцев/.. огромное количество и все очень хорошо прикормлены.Вижу вариант только дикого голодного бунта а-ля Россия в начале ХХ века, но для этого вот надо будет уж очень серьезно уровень жизни понизить.
С одной стороны, Путин нуждается в народной поддержке. Это не для выборов, это психологическое. По крайней мере весь срок президентства он эту поддержку искал. По мнению того же Венидиктова, Путин видит себя великим, рядом с Петром первым и Екатериной второй. Ненависть большей части России для него будет серьезным аргументом сменить стратегию.
С другой стороны, при негативном отношении большей чести населения Россия не сможет эффективно мобилизовать солдат. Нельзя вооружить часть, где 70% солдат против тебя.
Ну и напоследок, снижение поддержки населения даже в небольших и некритичных объемах - это как повышение трения в механизме. Все процессы будут идти всё менее и менее эффективно. Т.е. человек не выходит на протесты, не бросает коктейли Молотова, а просто очень плохо выполняет свою работу, если она связана с войной. На выходе будет рост стоимости и снижение эффективности, что тоже неплохо.
К сожалению это ничего не значит в плане войны.
Получать-то она будет, только сможет ли проглотить?
Зачем, по вашему, Т-62 начали на фронт гнать? От избытка производственных мощностей в танковой промышленности?
Зачем, по вашему, Т-62 начали на фронт гнать? От избытка производственных мощностей в танковой промышленности?
Тут кстати очень интересный вопрос, на который я не могу дать ответ за отсутствием информации - а увеличивают ли производственные мощности по танкам?
По дронам еще как увеличивают, пилят, воруют, закупают китайские дроны, но они появляются, и есть информация что начали делать (?) по иранским лицензиям.
Думаю года три, а то и все пять лет военка будет получать столько,
Зачем, по вашему, Т-62 начали на фронт гнать? От избытка производственных мощностей в танковой промышленности?
Но потом "цепная реакция" в экономике неизбежно докатится и до военки тоже
Думаю года три, а то и все пять лет военка будет получать столько, сколько пожелает Путин.
Слушал свежий эфир Шульман, она как раз разбирала соц.опросы от Левады. Так вот, по их данным люди, которые отмечают падение уровня жизни за последний год, заметно меньше поддерживают деятельность Путина в Украине. А среди тех, чей уровень жизни снизился, и при этом они много смотрят TV, падение поддержки очень значительное.
Так что "кушать станут меньше" это тоже путь к прекращению войны.
Так что "кушать станут меньше" это тоже путь к прекращению войны.
"Ужмемся, будем жрать только макароны, но укров удавим!" - типичный лозунг запутинца.
Продуктовая инфляция пока замещается товарами худшего качества и телевизором. Нужно что то из этого убрать, что бы произошли хоть какие то изменения в оценки войны.
К сожалению это ничего не значит в плане войны. Это не воевать станут меньше, это кушать станут меньше.
Но потом "цепная реакция" в экономике неизбежно докатится и до военки тоже (собственно, даже уже сейчас на снабжении армии адски экономят, а денег будет становиться всё меньше и меньше). Плюс ещё и обострится внутриполитическая ситуёвина – "жрать меньше" тоже готовы далеко не все, и не сколько угодно времени. А портретами Путина "электорат" не накормишь, знаете ли...
Одним словом, чудес не бывает. Сколь-либо продолжительное время вести активную войну с голой жопой и без денег неспособна практически ни одна страна (как в сугубо военном аспекте, так и во внутриполитическом, повторю). Особенно учитывая тот факт, что РФ и начала-то войну уже с наполовину голой жопой – думаю, конец немного предсказуем...
Пока что да, Тем более, что пути уже нахожены, старые "добрые" решения вновь готовы:
не воевать станут меньше, это кушать станут меньше.
Не совсем понятно, что именно изменится. Протестное движение в России и в более свободные времена было так себе, а уж сейчас власть уже давным-давно научилась гасить мелкие стычки и мелкие волнения, благо всяких ментов/росгвардейцев/.. огромное количество и все очень хорошо прикормлены.
Вижу вариант только дикого голодного бунта а-ля Россия в начале ХХ века, но для этого вот надо будет уж очень серьезно уровень жизни понизить.
Вижу вариант только дикого голодного бунта а-ля Россия в начале ХХ века, но для этого вот надо будет уж очень серьезно уровень жизни понизить.
К сожалению это ничего не значит в плане войны. Это не воевать станут меньше, это кушать станут меньше.
Так что "кушать станут меньше" это тоже путь к прекращению войны.
Теги
Информация
