Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Не надо обижать друга Путина

12.01.2025 12:31  7228   Комментарии (289)

Алис Вайдель, настаивающая на соблюдении традиционных гендерных ролей

Что на съезде АдГ отказались осудить российскую агрессию в Украине классово им близкого Путина - вообще ни разу не удивляет. Тут удивительно только то, что в повестку вообще был внесен подобный пункт - кто они такие, чтобы осуждать великого стратега?

Товарищ Маск, который всецело поддерживает АдГ и заявляет, что только эти ультраправые "спасут Германию" тоже не осуждает товарища Путина за развязанную войну. Он, как известно, осуждает Зеленского, который просит денег и оружия, и осуждает Украину, которая уже третий год не может сдаться, а Маску эта война досаждает все больше и больше.

Они нашли друг друга, короче говоря.

Съезд ультраправой немецкой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), прошедший в преддверии внеочередных выборов в бундестаг, отказался осудить российскую агрессию в Украине, а кандидат в канцлеры от нее, Алис Вайдель, пообещала в случае победы перезапустить доставку российского газа по «Северным потокам», пишет Tagesschau. Съезд состоялся в городе Риза.

Внести пункт об осуждении агрессии в манифест партии предложил один из ее основателей Альбрехт Глазер. Однако 69% делегатов отклонили это предложение. Также съезд одобрил кандидатуру главы партии Алис Вайдель на должность канцлера ФРГ. Она заявила, что вернет газопровод «Северный поток» в эксплуатацию. Кроме того, Вайдель обвинила Христианско-демократический союз Германии (ХДС) в копировании предвыборной программы АдГ и назвала его «партией мошенников». Также она пообещала бороться с ветряными электростанциями: «Когда мы будем у руля, мы снесем все ветряки. Долой эти ветряные мельницы позора!»

Вайдель состоит в однополом партнерстве с Сарой Боссард, кинопродюсером из Шри-Ланки, однако выступает против однополых браков, настаивая на «соблюдении традиционных гендерных ролей». Она также призывает приостановить выделение средств на социальную помощь иностранцам и хочет массово высылать нелегальных мигрантов.

По данным немецких СМИ, на федеральном уровне популярность АдГ составляет около 18–19%, это второе место после блока Христианско-демократический союз / Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС), рейтинг которого составляет 32–33%.

Комментарии 289

Также она пообещала бороться с ветряными электростанциями: «Когда мы будем у руля, мы снесем все ветряки. Долой эти ветряные мельницы позора!»
Дон Кихот одобряет!
13.01.25 13:43
0 5

Дон Кихот
Тонкий ход.

настаивая на «соблюдении традиционных гендерных ролей».
Ну так какая кандидатура на должность канцелра? Kinder, Kirche, Küche!
«"Ехать так ехать" - сказал попугай, когда его кот тащил из клетки.»
13.01.25 09:46
0 2

Путин путину глаз не выклюет
13.01.25 04:38
0 6

Mежду тем, в МАГА имеется зачотный жабогадюкинг. Расисты обзывают расиста расистом.

Попытки Маска усидеть на двух стульях ("иммигрантов вон, но работать кому-то надо") не прокатывают. Также нельзя не заметить расчехление МАГА после "мы только против нелегальных иммигрантов" на "все вон".

www.irishtimes.com

“In an escalation of discontent among the highest-profile far-right followers of Donald Trump, his former adviser Steve Bannon has called Mr Trump’s newest favourite, Elon Musk, “racist” and a “truly evil guy”, pledging to “take this guy down” and kick him out of the Maga movement.

In an interview with the Corriere della Sera newspaper in Italy, excerpts of which were published this weekend by Breitbart, Bannon criticised Mr Musk’s embrace of some forms of immigration and vowed to ensure that Musk does not have top-level access to the White House.

He [Musk] should go back to South Africa,” Mr Bannon said. “Why do we have South Africans, the most racist people on earth, white South Africans, we have them making any comments at all on what goes on in the United States?”
12.01.25 20:59
4 7

Why do we have South Africans, the most racist people on earth, white South Africans, have them making any comments at all on what goes on in the United States?
Так победим! А канадским барсукам - приготовиться...
12.01.25 22:54
2 2

Так победим! А канадским барсукам - приготовиться...
Баннон лет 6 назад в Оксфорде давал лекцию, я её полностью прослушал. Oн рассказывал, что его главная стратегия для новых правых, когда во второй раз победил Обама, была "вы должны принять факт, что вас будут называть фашистами и расистами. Bы должны приветствовать эти термины и смело говорить, да, мы расисты и фашисты". Так что чего он возмущается сейчас, не понимаю.
12.01.25 23:39
4 3

Все явно скатывается к большой мировой войне. Думаю в начале тридцатых и начнется.
12.01.25 18:00
3 3

Думаю в начале тридцатых и начнется.
Оптимист!
P.S. Нас оставили "на сладкое". И наши военкоматы, как напрямую заявил знакомому ИТР большого завода лично тов. полковник (военком). И нашу срану тоже оставили на сладкое... люди, которые таких "тов. полковников" жрут на завтрак.
12.01.25 19:11
0 3

Оптимист!
accelerationism.

en.wikipedia.org

Те, у кого есть деньги, сначала строят бункеры, а потом провоцируют в твиттере ("Что, зря я, что ли, бункер строил").
12.01.25 21:01
2 0

Все явно скатывается к большой мировой войне. Думаю в начале тридцатых и начнется.
Ага, левые против правых. В Хвиттере. Ну или гетеро против геев с трансами.
12.01.25 23:14
0 3

И вот уже Фоллаут не в мониторе, а за окном
13.01.25 05:07
1 1

13.01.25 06:05
1 3

Вайдель состоит в однополом партнерстве с Сарой Боссард, кинопродюсером из Шри-Ланки, однако выступает против однополых браков, настаивая на «соблюдении традиционных гендерных ролей».
Прямо, как многие россияне. "Опустить" на зоне - это норм, трахнуть друга по пьяни - тоже ничего, а вот однополые браки - это ужас-ужас.
12.01.25 15:54
6 32

трахнуть друга по пьяни - тоже ничего
"один раз - не пидарас!"
12.01.25 21:48
1 6

"один раз - не пидарас!"
"С другом не считается" - не помню уже из какого фильма
12.01.25 21:55
1 2

"один раз - не пидарас!"
А второй раз, как первый раз.
13.01.25 12:19
0 0

Вайдель состоит в однополом партнерстве с Сарой Боссард, кинопродюсером из Шри-Ланки, однако выступает против однополых браков, настаивая на «соблюдении традиционных гендерных ролей».
Лишнее подтвержение факта, что "гендер" - это просто выдумка.
12.01.25 15:16
9 5

Лишнее подтвержение факта, что "гендер" - это просто выдумка.
Это всё, что можно извлечь из програмы АфД? Украина побоку -- и да ладно; главное, что гендер -- выдуманная концепция.
12.01.25 15:23
7 8

Это главное, что волнует народ! Темы про трансов в раздевалках неизменно лидируют по количеству каментов.

Темы про трансов в раздевалках неизменно лидируют по количеству каментов.
...причем от мужиков.

Темы про трансов в раздевалках неизменно лидируют по количеству каментов.
...причем от мужиков.
завидуют
12.01.25 22:53
2 5

Это всё, что можно извлечь из програмы АфД?
Всё, что можно извлечь из программы AfD - что это маргинальная крайне правая партия, которая набирает популярность из-за дурной и безответственной политики левых и "зеленых" в сфере иммиграции, экономики, социальной жизни и энергетики.
Победить она не победит, слава богу, но воняет здорово. Отбирает электорат у ХДС-ХСС, умеренных консерваторов, правых центристов и либералов.
А главное - даёт чёткий сигнал будущему канцлеру - "не будь таким как Меркель и Шольц. Будь нормальным право-центристом. Будь новым Колем".
Иначе "Светофор" скоро сольётся в экстазе с BSW, спасибо этим дуракам, вот тогда будет весело.
13.01.25 06:10
1 2

Помню фильм "Транссибирский экспресс" про советского разведчика, притворяющегося японским шпионом. Страшно пересмотреть, а вдруг?
13.01.25 18:08
0 0

Беда в том, что по половине пунктов программы я и мои немецкие родственники целиком одобрили бы, будь это от... Кого-то другого.
13.01.25 18:10
0 0

Если эта Алис настаивает на соблюдении традиционных гендерных ролей, то что она делает в политике? Пусть марширует на кюхе и в кирхе и рожает маленьких киндеров, раз уж ей так хочется вернуться в прошлое к дедушке алоизычу.
12.01.25 15:08
5 26

Да в жопу это. Их вылизывание Пыпы вот что главное.
12.01.25 15:12
0 11

она лесбиянка.. (не шутка)
xro
12.01.25 16:27
0 1

Да в жопу это. Их вылизывание Пыпы вот что главное.
Разве не ты призывал голосовать за АфД в соседней теме???
12.01.25 17:02
2 3

она лесбиянка.. (не шутка)
Это вообще не мешает рожать детей. У нашей форумчанки двое.
12.01.25 17:03
1 3

Да в жопу это
Це вже якесь збочення.

Т.е. если бы леваки были лесбиянками и топили за, например, climate change, или BLM, то их гендерность была бы неотъемлемой частью их убеждений, а тут классово близкие - их гендерность не имеет значения.
Прогресс, как говорится, на лице.
Скоро может быть дойдем до того что Маск просто мудак и Трамп маразматик не взирая на их классовую близость.
12.01.25 17:31
3 2

Трамп маразматик
Увы, Трамп не маразматик пока ещё.
12.01.25 17:46
2 1

Разве не ты призывал голосовать за АфД в соседней теме???
Нет. Они идиоты. Мне не нравятся ультрас, никакие. Те же левые, если бы не носились со всяким бредом, а выступали бы с разумных социал-демократических позиций, были бы тоже норм. Мои симпатии на стороне умеренных консерваторов. В Германии те же АдГ должны быть источником креатива для ХДС/ХСС, не зря Вайдель их обвиняет в копировании. Чтобы не потерять электорат,напуганный исламизацией, консерваторы должны серьезно с этим бороться. Тогда ультраправые отправятся туда, где и должны быть маргиналы. Будут получать свои 3 процента голосов и не жужжать.
12.01.25 18:14
0 5

если бы не носились со всяким бредом
взрывают грузовики с удобрениями?
штурмуют здание парламента, если выборы пошли не так, как им хочется?
вооружаются до зубов?
похищают членов региональных правительств?
вламываются с молотком в дом парламентариев?

Ой, приклеивают себя к мостовой -- ну тогда конечно!
12.01.25 18:53
6 7

Нет. Они идиоты. Мне не нравятся ультрас, никакие.
12.01.25 18:54
3 8

Нет. Они идиоты.
Мои симпатии на стороне умеренных консерваторов.
1. Идиоты - не истеблишмент, превративший за 20 лет Германию в помойку Европы ,а именно те, кто против этого - тут важно не перепутать.

2. Именно умеренные консерваторы во главе со своей вождихой Меркель и превратили Германию в помойку.
Но ты продолжай симпатизировать, чо уж там! Этож господа солидные, не фошисты какие!
12.01.25 20:11
3 2

Блин, все разжёвывать надо...

1. Современные умеренные консерваторы очень сильно полевели.
2. Современные либералы фактически превратились в коммунистов.
3. Ни те, ни другие не справляются с вызовами нынешнего мира.
4. Потому радикалы и слева, и особенно справа (потому что основная масса обывателей консервативна) становятся все более популярна. И имеет шансы прийти к власти, а кое-где уже приходят.
5. Потому я скромно надеюсь, что умеренные консерваторы сдвинуться вправо и отбросят свою левизну. Именно для того, чтобы не пустить к власти упоротых праваков.
6. А если этого не случится, то либо Европа погрязнет в хаосе, либо к власти действительно придут правые радикалы.
7. И самый ужас, если приход к власти правых радикалов будет меньшим злом, в сравнении с исчезновением Европы как цивилизации, ее растворением в чужеродной культуре пришельцев. Потому что после Европы ультраправых Европа ещё останется, и будут всякие варианты, а вот если она будет поглощена, то все.

В общем, консерваторы должны стать консервативнее, вернуться к истокам. И если нацики типа АдГ их растрясут и напугают, и они вспомнят о своих корнях, то это самый разумный вариант.
12.01.25 20:32
5 6

2. Именно умеренные консерваторы во главе со своей вождихой Меркель и превратили Германию в помойку.
А зачем АфД хочет Германию снова поставить в зависимость от путина?
12.01.25 20:59
3 5

Потому что после Европы ультраправых Европа ещё останется
А Украина останется?
12.01.25 21:00
3 3

В общем, консерваторы должны стать консервативнее, вернуться к истокам. И если нацики типа АдГ их растрясут и напугают, и они вспомнят о своих корнях, то это самый разумный вариант.
Если для тебя АФД - "нацики", то продолжать вряд ли стоит.
Это кидание какашками на уровне борцунов с "геноцидом палестинцев".
Это вот эта женщина "Нацистка"?!

Ты понимаешь реально, что Гелмут Коль был гораздо более правым, чем Вайдель, а ХСС Штрауса (не аэропорта, а человека) - намного правее АФД?!

Как и в случае с Маском, это реальность свихнулась и сорвалась влево - настолько, что обычные вменяемые взгляды ("страна существует, прежде всего, для удобства ее граждан, а не пришлой шантрапы из Третьего мира", промышленность должна быть эффективной, а не "вносящей вклад в борьбу с Глобальным потеплением", люди делятся на мужчин и женщин, а не на 48 "гендеров" - и т.д. и т.п.) - стали казаться "нацизмом" даже тебе.

Теперь про "умеренных консерваторов"...
Они что, случайно, нечаянно, сдвинулись влево? Нет, они неотъемлемая, важнейшая часть всей нынешней глобалистской элиты/мирового истеблишмента, который ведет твердый курс на уничтожение Западной цивилизации, созданной белыми людьми. Почему - вопрос отдельный и не для этого блога, но факт есть факт.

И потому - да, любая сила, готовая осознанно (Маск, Вайдель) или не осознанно (Трамп, МАГА, АФД) бороться с этой Главной Опасностью нынешнего мира - есть благо.

И потому, при всей отвратности АФД, она хороша уже тем, что она Альтернатива губящему этот мир прогрессизму - чем и хороша.
12.01.25 21:05
11 6

А зачем АфД хочет Германию снова поставить в зависимость от путина?
Ты мне кажешься безнадежным клиентом, но я честно попробую объяснить:

Вся про-путливость и АФД, и Национального фронта, и прочих право-популистких партий и сил в Европе растут из одного общего источника. Который, как и положено источнику, состоит и трех составных частей:
1. В отличие от нас, Путин для них - не реальный персонаж, а политический бренд.
Они мало что знают про него, не анализируют, как мы, его заявления, и не знакомы с его биографией. А главное - понятия не имеют, какие порядки он установил в России.

Но он бренд. Бренд чего? Консерватизма, традиционных ценностей (без кавычек!), маскулинности, политической силы и воли, гордого национализма - и т.д. и т.п.
В общем, всего того, что сделало Европу Европой, но в последние 20-30 лет было объявлено новой глобалистской элитой "ультра-правым фашизмом".
И потому - они за Путина.

2. Поскольку эти партии объявлены "ультра-правыми", им полностью перекрыты нормальные каналы финансирования. Например, Национальному фронту - одной из крупнейших партий Франции и всей Европы, все французские банки начисто отказывают в кредитовании и банковском сопровождении. Даже краудфандинг на партию очень затруднен.
В этих условиях фактического и намеренного выдавливания этих партий на обочину и в подполье, они естественным образом, обращаются к единственному источнику финансирования, который "всегда готов помочь" - к Путину.
А что им остается?
И потому - они за Путина.

3. Самая анти-российская политика левых глобалистских элит убеждает простых людей - сторонников АФД, МАГА, Нацфронта и т.д, что Россия хорошая. Иначе "эти мрази" не стали бы так наезжать на нее.
Классического "враг моего врага" - мой друг.

И потому - они за Путина.
12.01.25 21:24
11 6

слава АФД!
Правильно говорить "Heil AfD!"
12.01.25 21:34
3 3

Стёрла. Лучшей иллюстрации, чем твой пост о том, почему за них ни в коем случае нельзя голосовать, никаким комментарием не добавить. Пусть это остаётся, как есть.
12.01.25 21:57
5 8

Ты понимаешь реально, что Гелмут Коль был гораздо более правым, чем Вайдель, а ХСС Штрауса (не аэропорта, а человека) - намного правее АФД?!
Я понимаю только, что твоя писанина - бред сивой кобылы. Коль, который всю свою политическую карьеру боролся за европейскую интеграцию, был "правее" всратых изоляционистов из АФД? Пиши ещё.

Потому радикалы и слева, и особенно справа (потому что основная масса обывателей консервативна) становятся все более популярна.
Радикалы обоих спектров предлагают простые решения сложных проблем, оттого и популярны.
Интересно было бы посмотреть динамику среднего интеллектуального уровня за последние лет так 20-30. Не удивлюсь, если там тоже будет подсказка к секрету популярности радикалов
13.01.25 01:16
0 0

Ну, возможно. Особенно с учётом того, что образование в основном контролируют левые. Чтобы они не делали, все превращается в дерьмо.
13.01.25 05:27
1 3

образование в основном контролируют левые
Правым остались только конспирации.
13.01.25 06:24
0 0

Если для тебя АФД - "нацики", то продолжать вряд ли стоит.
Это неизлечино. Руководитель АдФ в Тюрингии Хёке опять осужден за использование нацистких слоганов.
Этот по твоему меннию "ненацист" учитель истории и прекрасно знает всю подноготную тех слоганов, которые использует.
13.01.25 09:56
2 2

Но он бренд. Бренд чего? Консерватизма, традиционных ценностей (без кавычек!), маскулинности, политической силы и воли, гордого национализма - и т.д. и т.п. В общем, всего того, что сделало Европу Европой, но в последние 20-30 лет было объявлено новой глобалистской элитой "ультра-правым фашизмом".
Это сделало Европу- европой до второй мировой войны. Я понимаю, что в России точно не озвучивали выводы, которые были сделаны после второй мирвой войны, причины зарождения национализма, как изменены школьные программы и прочее. Все это было изолировано от советских граждан. Просто в Европе не хотят еще одной войны, а совки потому и "хотят повторить", что работу над ошибками не сделали.
Кроме того, мы видим традиционное как для "бренда", так и для его последователей - правило - "себе-всё, другим - закон". У бренда тоже очень традиционные ценности - развод, девочки-физкультурницы, дети от разных женщин....


Поскольку эти партии объявлены "ультра-правыми", им полностью перекрыты нормальные каналы финансирования. Например, Национальному фронту - одной из крупнейших партий Франции и всей Европы, все французские банки начисто отказывают в кредитовании и банковском сопровождении. Даже краудфандинг на партию очень затруднен.В этих условиях фактического и намеренного выдавливания этих партий на обочину и в подполье, они естественным образом, обращаются к единственному источнику финансирования, который "всегда готов помочь" - к Путину.А что им остается?
Эти партии нарушают законы и традиции, которые как раз и были введены для борьбы с национализмом. Поэтому им логичным образом запрещают деятельность. И вот это совковое "злые люди бедкой киске не дают украсть сосиску" и "вынуждены крутиться" сразу выдает родное российское...
То, что эти законы написаны кровью милионов европейцев и их следует соблюдать, в голову не приходит.
13.01.25 16:08
0 1

Да ты сам радикал! Собираешься айкью мерять циркулем.
13.01.25 18:15
0 0

Фишка в том, что всех правых в Европе в какой-то момент стали записывать в ультраправые (или, по терминологии леваков, альтерправые). Против безумия левых, против трансов, против некоетролируемых мигрантов, против исламизации? Значит, ультраправый, фашист, нацист, гомофоб, сексист, и вообще монстр.

Но на самом деле правые неоднозначны. Вот, к примеру, итальянские или скандинавские, или английские. Да даже французские в последнее время сильно изменились. Но, конечно, есть и такие, как АдГ... это, конечно, клиника.

Они, впрочем, могут быть полезны. Например, как жупел для умеренных консерваторов ХДС, которые могут перехватить некоторые их повестки, вроде ограничения миграции. В этом их польза. Консерваторы-центристы должны занять эту нишу, именно для того, чтобы не пустить к власти реально упоротых.
12.01.25 15:01
12 14

Против безумия левых, против трансов, против некоетролируемых мигрантов, против исламизации?
До-до-до, мифические проблемы надо решать настоящими фашисткими методами, все так.
12.01.25 15:24
10 13

Мифические проблемы? Все таки, левизна головного мозга болезнь неизлечимая...
12.01.25 15:49
11 9

Мифические проблемы?
Тебя достали геи и траснгендеры? Прохода не дают в мужской раздевалке? Или, может, женщины в паранджах приводят в паническое состояние? Достали украинские беженцы?
12.01.25 16:33
7 11

До-до-до, мифические проблемы надо решать настоящими фашисткими методами, все так.
У меня коллега мало того, что израильтянин, так ещё и гей. Думаешь, нынешние его проблемы в Германии мифические?
Sbr
12.01.25 16:48
3 5

все так, но афд это другой кейс... там у верхушки конкретные нацисты. хоке хотел снять запрет на использование SA- лозунгов, Вайдедь обеляет гитлера в последнем интервью с маском. а на партайтаге все скандируют "Alice für Deutschland", что практически одинаково звучит как "Alles für Deutschland" - SA лозунг. Короче ниже пояса все...
xro
12.01.25 16:48
1 6

У меня коллега мало того, что израильтянин, так ещё и гей. Думаешь, нынешние его проблемы в Германии мифические?
Эти проблемы для него решит АфД, депортировав его в Израиль.
12.01.25 16:49
5 12

Точно? Тех, кто демонстрирует за Палестину, радуется смерти евреев и не подает руки женщинам-оставят, а его, с университетским немецким дипломом и постоянной работой-вышлют?
У тебя, извини, прямо пунктик какой-то насчет высылки…
Sbr
12.01.25 16:55
6 7

Это не совсем так. Сару Вагенкнеыт никто никуда не записывает хотя она явно против миграции и исламизации.

Чтобы быть ультраправым, недостаточно выступать против миграции.
12.01.25 17:59
1 3

Точно? Тех, кто демонстрирует за Палестину, радуется смерти евреев
Против бомбежки Палестины выступают и на его родине, сограждане евреи. И протестуют против политики Нитаньягу, а не "израильской военщины". Давайте тут будем протествовать протов "американской военщины в Гренландии".

Если он из-за страхов того, что "леваки-антисемиты" ущемят его права в Германии, как еврея, готов поддерживать неонацистов в Германии -- што ж, имеет право.

Пунктик не у меня, а у АфД.
12.01.25 18:56
4 5

Сару Вагенкнеыт никто никуда не записывает хотя она явно против миграции и исламизации.
Вроде ультралевой считалась, нет?
12.01.25 18:56
2 1

Кто сказал, что он поддерживает AfD? Речь шла о «мифических» проблемах, которые вовсе не мифические. И в этом вина в том числе и нынешнего правительства.
Поэтому многие и выбирают AfD в качестве протеста…
Sbr
12.01.25 19:10
1 2

Речь шла о «мифических» проблемах, которые вовсе не мифические.
Я конкретно реагировал на пост БорНео. Не вижу проблем в упомянутых им "трансгендерах, миграции и исламизации".

Такой программы реинтеграции, как в Германии, не встречал ни в одной стране, где жил. В Англии и Америке никто не заставляет брать курсы по интеграции при получении визы/гражданства. По крайней мере, меня не заставляли, и всех, кого знаю, не заставляли.
12.01.25 19:26
5 2

Вроде ультралевой считалась, нет?
Ну, типа того. Хотя в Германии левые от ультралевых отличают только по степени склонности к насилию. Так что Сара скорее всего просто левая. Потому что ее сопартийцы не забрасывают полицию камнями
12.01.25 19:58
0 3

Эти проблемы для него решит АфД, депортировав его в Израиль.
История подсказывает, что в Германии депортация очень скоро перерастает в окончательное решение еврейского вопроса...
12.01.25 21:51
1 1

Тебя достали геи и траснгендеры? Прохода не дают в мужской раздевалке? Или, может, женщины в паранджах приводят в паническое состояние? Достали украинские беженцы?
Может это просто мы клёвые? Ну типа всех достают а нас жалеют. Я тоже почему-то ни разу в жизни не убегал от транса в мужской раздевалке, повезло неимоверно короче.
12.01.25 23:17
3 1

Чтобы быть ультраправым, недостаточно выступать против миграции.
Проблема миграции несколько раздута. Против массовой миграции нет приема, ну разве что топить шлюпки в море, но если вы не против такого метода то получается вы кровожадная зверюга. Проблема миграции это больше о поиске способов процессов включения этих людей в общество. Не из за доброты душевной даже, скорее ради личной же безопасности.
12.01.25 23:27
5 0

Хотя в Германии левые от ультралевых отличают только по степени склонности к насилию.
Была ультралевая "Красная Армия", но их 30 лет как пересажали, либо они самоубрались. После падения СССР они нахер никому со своим идиотизмом и терроризмом не нужны.
12.01.25 23:31
2 0

Была ультралевая "Красная Армия", но их 30 лет как пересажали, либо они самоубрались. После падения СССР они нахер никому со своим идиотизмом и терроризмом не нужны.
Если мини-партии, которые считаются радикально левыми. "Компартия Германии", "Марксистско-ленинистская партия Германии" и т.д.
Партия Сары Вагенкнехт - лево-популистская.

Против бомбежки Палестины выступают и на его родине, сограждане евреи. И протестуют против политики Нитаньягу
На родине можно, как и шутки про Холокост. А остальным нет.
13.01.25 06:27
0 0

Думаешь, нынешние его проблемы в Германии мифические?
А можно перечислить его проблемы? Просто хочу понять, какие его проблемы обусловлены юдофобией, а какие - гомофобией.
13.01.25 10:03
0 0

тоже почему-то ни разу в жизни не убегал от транса в мужской раздевалке
Не достаточно красивый.
13.01.25 10:06
0 2

Достаточно габаритный.
13.01.25 18:25
0 0

Проблема миграции несколько раздута. Против массовой миграции нет приема, ну разве что топить шлюпки в море, но если вы не против такого метода то получается вы кровожадная зверюга. Проблема миграции это больше о поиске способов процессов включения этих людей в общество. Не из за доброты душевной даже, скорее ради личной же безопасности.
Еще один единорог. И как ты из, товарищей из джунглей, аулов и пустынь, собираешься включать в общество? За чей счет? И с какой, собственно, стати?
13.01.25 20:33
0 0

А в чем они неправы?
Больше тех людей, кто издалека считает, что украинцы должны продолжать умирать? Или тех людей, кто считает, что мужчине можно в женский туалет, если он скажет «я считаю себя женщиной»?
Или тех, кто предпочитает не видеть бед от беженцев?
Ничуть не хуже.
12.01.25 14:39
36 5

Больше тех людей, кто издалека считает, что украинцы должны продолжать умирать?
"Съезд отказался осудить российскую агрессию в Украине"
Не нашел совпадения ни в одном пункте. Найдете возможность объяснить вашу бездонно-глубокую мысль?
12.01.25 15:06
0 24

объяснить вашу бездонно-глубокую мысль?
Очень просто:
- те, кто украинцам помогают финансами и оружием "хотят чтобы украинцы умирали"
- а те, кто предлагают перестать помогать "хотят закончить войну"
(ну, это в рамках данных пропутинских нарративов так)

Очень просто:- те, кто украинцам помогают финансами и оружием "хотят чтобы украинцы умирали"- а те, кто предлагают перестать помогать "хотят закончить войну"(ну, это в рамках данных пропутинских нарративов так)
Так речь не шла о финансовой поддержке, а уж тем более - об оружии. Обсуждали "осуждение агрессии", т.е. просто сказать, что нападение России на Украину - это плохо. Как из этого можно сделать переход к "считают, что украинцы должны умирать"?

Как из этого можно сделать переход к "считают, что украинцы должны умирать"?
Те кто осуждают агрессию - обычно помогают финансами и оружием, а те кто не осуждают - помогать скорее всего не будут. Ну а помогать - это хотеть смерти украинцев, не помогать - хотеть мира. Черное - это белое. Вуаля!

Обсуждали "осуждение агрессии", т.е. просто сказать, что нападение России на Украину - это плохо.
"Кандидат в канцлеры Германии Алиса Вайдель пообещала возобновить работу «Северного потока» в случае своего избрания. В предвыборную программу также внесены пункты об отмене санкций против России и восстановлении беспрепятственной торговли между странами. "

Осуждать своего будущего торгового партнёра? Зачем?
12.01.25 17:08
2 5

Да-да, это очень удобно. Раз из налогов тратится что-то на поддержку - значит прямо вовлечены в помощь Украине.

Но, нет.

Или тех людей, кто считает, что мужчине можно в женский туалет, если он скажет «я считаю себя женщиной»?
а есть желающие? там же очереди вечно.
или, все-таки, речь о раздевалке?
13.01.25 08:00
0 3

Вчера стоял на футболе в туалете три минуты. И ни одной...
Абидна!
13.01.25 18:28
0 0

Эта партия всегда существовала на деньги путина. Все остальные пункты в программе это приманка для дураков.
К сожалению дураков много.
12.01.25 14:34
5 22

Я не в курсе, есть документы с переводами денег от ЕдРо? Или какие-то факты?
12.01.25 14:40
19 8

Или какие-то факты?
Настамнет! Это все силы самообороны Крыма!

Я не в курсе, есть документы с переводами денег от ЕдРо? Или какие-то факты?
Да, ты не в курсе.

www.reuters.com
12.01.25 15:26
1 5

Я не в курсе, есть документы с переводами денег от ЕдРо? Или какие-то факты?

Кошелек, кошелек!.. Какой кошелек?!
12.01.25 15:34
1 3

Мой близкий родственник торчит в этой партии с момента образования. Когда это была партия профессоров и экономистов я и сам тогда за нич голосовал.
К сожалению политические проходимцы очень быстро заняли там все посты.
Когда у них возникли трудности с финансированием (в Германии нелзя, как во Франции, смотаться в Москву за чемоданом денег) они нашли законный способ - начали торговать золотом.
При этом у них был один продавец он же покупатель - центральный банк России.
Это точно. Не знаю, есть ли ссылки. Да и зачем мне? Мой родственник тогда с гордостью об этом говорил.
Сейчас они наверняка нашли более ушлые схемы.
Но, в случае прихода к власти, зарплату отработают наверняка.
А для остальных популистских обещаний, вроде изнания всех инстранцев, пропробуют изменить Конституцию.
Типа там "Отечество в опасности", надо временно приостановить Конституцию, а то им не хватит времени.
12.01.25 17:21
5 2

Когда это была партия профессоров и экономистов
АфД? Tусуюсь среди профессоров лет 25 уже, ни одного сторонника АфД и других ультра-правых (по крайней мере, открыто) не встречал. Все с левыми взглядами. ОК, один в Англии голосовал за Фаража.
12.01.25 18:58
3 0

Ключевое слово была, только один год.
12.01.25 20:01
0 2

Я не в курсе, есть документы с переводами денег от ЕдРо? Или какие-то факты?
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ — Клод Адриан Гельвеций
12.01.25 21:46
1 1

А не многих фактов?
13.01.25 18:29
0 0

Никто не удивляется. Восточная Германия, жившая при драконе -- коммунистax, нашла себе нового дракона -- фашистов. "Лучший способ избавиться от дракона -- это иметь своего собственного".
12.01.25 14:08
5 25

Если бы только Восточная Германия...
12.01.25 21:43
1 0

Восточная Германия, жившая при драконе -- коммунистax, нашла себе нового дракона --
точнее старого. Еще раньше она жила при национал-социалистах.
13.01.25 06:32
0 1

Рабочих!
13.01.25 18:55
0 0

Вот что у них осталось в программе по поводу Украины и войны:
"Война в Украине нарушила мирный распорядок европейской жизни. Мы видим будущее Украины как нейтральное государство вне НАТО и ЕС".
12.01.25 13:59
0 9

Мы видим будущее Украины как нейтральное государство вне НАТО и ЕС
А их спонсор вообще не видит Украину как государство.

нарушила мирный распорядок европейской жизни
Дым от сжигаемых украинцев мешает есть вкусные сосиски и круассаны.

А вот что по поводу рашки:

Besseres Verhältnis zu Russland
Der „Kalte Krieg“ ist vorbei. Die USA bleiben unser Partner. Russland soll es werden. Die AfD setzt sich deshalb für ein Ende der Sanktionen und eine Verbesserung der Beziehungen zu Russland ein.

Улучшение отношений с Россией
"Холодная война" закончилась. США остаются нашим партнером. Россия должна стать им. Поэтому AfD выступает за прекращение санкций и улучшение отношений с Россией.

Не надо омрачать хайп фактами)

Вайдель состоит в однополом партнерстве с Сарой Боссард, кинопродюсером из Шри-Ланки, однако выступает против однополых браков
Так она утверждает что для однополых союзов достаточно партнёрства и её лично это устраивает.
12.01.25 13:35
4 8

Так она утверждает что для однополых союзов достаточно партнёрства и её лично это устраивает.
То есть она хочет поматросить и бросить Сару Боссард, кинопродюсершу из Шри-Ланки?
12.01.25 13:43
2 15

То есть она хочет поматросить и бросить Сару Боссард, кинопродюсершу из Шри-Ланки?
Какая связь?
12.01.25 13:46
3 5

Так она утверждает что для однополых союзов достаточно партнёрства и её лично это устраивает.
Еще она против мигрантов, но так как ее партнерка мигрировала в Швейцарию то
Вайдель лично это устраивает. Двойные стандарты очень удобная штука.
12.01.25 13:48
4 22

Если що мне пофиг на Вайдель, АфД, та и на Германию вцелом... было бы если бы не война в моей стране, а так приходится вникать. И то шо она фошистка-лесбиянка не главный ее недостаток, вот то что она, да и все это АфД друзья нынешней России, вот это главная для меня лично проблема.

Если що мне пофиг на Вайдель, АфД, та и на Германию вцелом... было бы если бы не война в моей стране, а так приходится вникать. И то шо она фошистка-лесбиянка не главный ее недостаток, вот то что она, да и все это АфД друзья нынешней России, вот это главная для меня лично проблема.
Ваше отношение абсолютно понятно. Но постарайтесь понять американцев, для которых Украина не является наиболее важным аспектом политики (не могу сказать про немцев, с их политической кухней не знаком). И этих американцев гораздо больше заботит своя граница, нелегалы, снижение уровня жизни, инфляция, цензура в стране, сжигание собственных флагов и анти-американский сентимент внутри страны.
12.01.25 15:52
4 6

Но постарайтесь понять американцев, для которых Украина не является наиболее важным аспектом политики
Она не является таким ни для голосовавших за Трампа, ни для голосовавших против Трампа.
12.01.25 17:20
3 1

Но постарайтесь понять американцев, для которых Украина не является наиболее важным аспектом политики
Так вы определитесь, не является наиболее или не является вообще. Просто если уж полезли в условную драку, в которой мало смотрят на степень участия (ну типа хотел разнять), то степень воздействия на лицо мало определяется степенью участия. Я вообще о чем, вы НЕбензю плохо копируете, потренируйтесь еще...
12.01.25 17:26
3 2

Она не является таким ни для голосовавших за Трампа, ни для голосовавших против Трампа.
Здесь я с вами не спорю. Поэтому меня и удивляют украинцы, которые считают, что демократы были на пользу Украине
12.01.25 17:36
2 1

Так она утверждает что для однополых союзов достаточно партнёрства и её лично это устраивает.
Однополые браки разрешены в Германии уже 8 лет. Немцам они так мешают, что их нужно отменять?
12.01.25 17:52
3 2

которые считают, что демократы были на пользу Украине
С демократами Украина выстояла 3 года против врага, которому большинство стран бы просто сдались. Я считаю, что заслуга демократов в этом довольно велика.
12.01.25 17:54
5 5

Так вы определитесь, не является наиболее или не является вообще. Просто если уж полезли в условную драку, в которой мало смотрят на степень участия (ну типа хотел разнять), то степень воздействия на лицо мало определяется степенью участия. Я вообще о чем, вы НЕбензю плохо копируете, потренируйтесь еще...
Не является наиболее. Войны или ведут и выигрывают, или не ведут. Запад разучился вести войны, чтобы выигрывать. Затягивать пояса, показывать коллатерал ущерб по телевизору. Так тогда не надо войны вести и стоит садиться за стол переговоров. В 2022 и 23 я твёрдо был уверен, что войну в Украине надо продолжать. Но продолжать вести её так, как в 23-2024 не по мне. И если европейцы собираются взвалить на себя бОльший груз, я только за, но масса сидящих в Европе участников форума как то не удосужилась пролоббировать сворачивание соц програм и наращивание вооружений и поставок

П.С. И шляпу снимаю перед Израилем, когда собаки лают,а караван бомбят. Может ещё и до хуситов у них руки дотянутся
12.01.25 17:58
2 3

С демократами Украина выстояла 3 года против врага, которому большинство стран бы просто сдались. Я считаю, что заслуга демократов в этом довольно велика.
ну-ну, удачи вам в ваших помыслах. Американцы с этим несогласны и я тоже. Им дали ровно столько, сколько нужно было дать, чтобы Путин не взял Украину. Кстати тогда, когда поддержка Украины была со стороны обеих американских партий. Я уже задавал вопросы: сколько батарей патриот передали Украине из полутора тысяч в наличии?
12.01.25 18:02
4 1

Однополые браки разрешены в Германии уже 8 лет. Немцам они так мешают, что их нужно отменять?
Меня вообще эти вопросы не волнуют. Тем более я не знаю, как там в Германии с этим.
Во Франции помню сколько-то лет назад были многолюдные митинги против.

Я вообще не электорат этих придурков, я за факты.
12.01.25 18:06
1 1

Однополые браки разрешены в Германии уже 8 лет. Немцам они так мешают, что их нужно отменять?
Читала интервью одной однополой парочки (м/м), живущей в Берлине и выбирающей AfD. Основанием для выбора этой партии является то, что они уверены, что будут себя чувствовать более безопасно. Типа, ультраправые на нас никогда не нападали, а мигранты-часто.
Насчет отмены браков говорят, что им все равно. Живут в зарегистрированном партнерстве (юридически почти как брак), говорят, все равно мы останемся вместе. И вообще, если AfD придет к власти, то до отмены Ehe für alle руки у них не дойдут, других проблем достаточно…
Sbr
12.01.25 18:18
1 3

Им дали ровно столько, сколько нужно было дать, чтобы Путин не взял Украину
До-до, надо было выписать бланк чек/чек на триллион долларов в год в обход Конгресса, указом президента-диктатора. Когда надо деньги тратить на социальные нужды, консерваторы называют эти "чужие налоги всем раздать и поделить". Когда надо на то, что им лично важно, сдержки и противовесы идут вон и начинают играть в социализм. A если что-то не так, начинаются теории заговора.
12.01.25 19:02
3 4

Не является наиболее. Войны или ведут и выигрывают, или не ведут. Запад разучился вести войны, чтобы выигрывать.
войны - это уже тогда, когда условная политика потерпела поражение. В данном случае политика США потерпела поражение, так как США влезла в этот вопрос. на сколько влезла или на сколько ей это было интересно - никому не интересно. В данном случае в политике вердикт выносится потеряли лицо или не потеряли лицо. Это граждане США могут расказывать, что они потеряли лицо на "пол шышечки" и что это не считается. Что Европа, что США мечтают о том, чтобы этим вопросом занялся кто угодно, только не они. Мне, как гражданину Украины - это очень увлекательно смотреть и ощущать...
зы. Израиль - это отдельный вопрос. И без полноценной помощи США Израиль не выстоял бы (имхо) по итогу, впрочем, это не обесценивает усилия Израиля. А вот то, где США было "не интересно" - это КИтай, Корея, Афганистан и далее по списку. Знали бы прикуп, было бы очень интересно, но уроков истории никто не выносит.
12.01.25 19:08
1 6

До-до, надо было выписать бланк чек/чек на триллион долларов в год в обход Конгресса, указом президента-диктатора. Когда надо деньги тратить на социальные нужды, консерваторы называют эти "чужие налоги всем раздать и поделить". Когда надо на то, что им лично важно, сдержки и противовесы идут вон и начинают играть в социализм. A если что-то не так, начинаются теории заговора.
встряв в реплику не вам, вы проигнорировали вопрос в конце. У Байдена был бланш карт на десятки миллиардов каждый год и механизм передачи. И каждый год он не додавал деньги и переводил их на следующий год. Ни одного самолёта, крохи систем Патриот, нерасрешение использовать ракеты по территории России (и давление на союзников не разрешать). Я не республиканце и не демократ. Я могу поддерживать конкретное решение, с которым согласен. Но 3 года давали столько, чтобы лилась кровь и Украина уничтожалась, выбрасывая огромные деньги. Да, продолжение подобного - бред.

П.С. какие триллионы? Украине не давали десятков миллиардов. И не производили оружие, чтобы воспольнять то, которое можно передать по ленд лизу. Та же импотенция, как с поддержкой Израиля. Просто последний забил на демократов, не впервой
12.01.25 19:29
2 1

удивляют украинцы, которые считают, что демократы были на пользу Украине
Как будто украинцам кто-то предлагал лучшую альтернативу этим демократам.
Увы, настоящие республиканцы, как реальная сила, исчезли где-то во времена Буша-старшего. Остались лишь придурошные конспирологи, изоляционисты и борцы с повесткой, купленные или сидящие на крючке у Путина.
И вы можете сколько угодно отмазывать Республиканскую партию, украинцы прекрасно знают, кто почти год блокировал выделение помощи, благодаря чему не состоялось контрнаступление и ситуация зашла в тупик.
12.01.25 19:31
2 7

Да, продолжение подобного - бред.
Трамп и этого не даст.
12.01.25 19:33
2 4

Как будто украинцам кто-то предлагал лучшую альтернативу этим демократам. Увы, настоящие республиканцы, как реальная сила, исчезли где-то во времена Буша-старшего. Остались лишь придурошные конспирологи, изоляционисты и борцы с повесткой, купленные или сидящие на крючке у Путина. И вы можете сколько угодно отмазывать Республиканскую партию, украинцы прекрасно знают, кто почти год блокировал выделение помощи, благодаря чему не состоялось контрнаступление и ситуация зашла в тупик.
я не буду спорить ещё и с вами. Ваше понимание американской политики и повестки ничтожно, но это не мешает вам иметь собственное мнение. Это примерно сродни людям, находящимся вне Украины, предлагающих решения проблемы на здешних ветках. Удачи
12.01.25 21:00
4 1

Это примерно сродни людям, находящимся вне Украины, предлагающих решения проблемы на здешних ветках.
Так вы ж тоже не живёте в Штатах, но постоянно всем рассказываете о проблемах США и путях их решения. Дилемма трусов и крестика в полный рост...
12.01.25 21:42
2 2

Я уже задавал вопросы: сколько батарей патриот передали Украине из полутора тысяч в наличии?
Все познается в сравнении. Посмотрим, сколько Трамп даст.
12.01.25 21:59
2 6

Так вы ж тоже не живёте в Штатах, но постоянно всем рассказываете о проблемах США и путях их решения. Дилемма трусов и крестика в полный рост...
Я человек, который проводит в США по работе от месяца до двух в год больше 15 лет, имеет там рабочую визу и пользуется ей. Плюс я человек, которого ситуация в США волнует в 10 раз больше, чем Украина и в 50 раз больше, чем Россия. Как то так
13.01.25 02:31
3 2

С демократами Украина выстояла 3 года против врага,
а с республиканцами этой войны вообще, скорее всего, не было бы. Фактически именно Байден на встрече с ВВП дал отмашку: "Можно".
13.01.25 06:36
4 1

Плюс я человек, которого ситуация в США волнует в 10 раз больше, чем Украина
Почему-то люди, которых не интересует Украина, упорно продолжали и продолжают здесь рассказывать сказки, почему Трамп для Украины будет лучше. Почему нельзя просто сказать: мне пофиг, это ваши проблемы.
13.01.25 08:57
2 3

а с республиканцами этой войны вообще, скорее всего, не было бы.
В том, что республиканцы (не трампистский сброд во главе с ним самим) для всех были бы лучше, здесь никто не спорит. Жаль, они на выборы не явились.
13.01.25 08:58
1 4

Типа, ультраправые на нас никогда не нападали, а мигранты-часто.
У людей с памятью плохо.
если AfD придет к власти, то до отмены Ehe für alle руки у них не дойдут, других проблем достаточно…
Другие проблемы решать сложно. Поэтому будут решать те, которые решить просто. И Ehe für alle выйдет на первый план.
13.01.25 10:25
0 2

федеральном уровне популярность АдГ составляет около 18–19%
Ну что осуждать партию - мошенники были и будут. Про избирателей интересно поговорить. Допустим их электорат - сволочи и идиоты. Не в медицинском смысле конечно, а в обывательском, такой у них взгляд на реальность, как у идиота, не любят думать. Не Маск же виноват в этом, да? Очевидно, в стране больше сволочей и идиотов, это ведь только активная часть. И все они имеют право голоса. И это в Германии, есть страны где и побольше такого контингента. Ну так и что мы будем с этим делать, какие есть идеи?
Моё мнение - похоже система Всеобщего прямого избирательного права проходит серьёзную проверку на прочность. И получается, что не проходит. В эпоху всеобщей информатизации люди что-то не очень умнеют, а совсем наоборот, плюс становятся легко управляемыми.
12.01.25 13:23
3 3

Моё мнение - похоже система Всеобщего прямого избирательного права проходит серьёзную проверку на прочность. И получается, что не проходит.
Отличная идея! В первую очередь при этом лишал бы избирательного права умников, предлагающих ограничить всеобщее избирательное право.

Ну, а за Трампа сколько в США голосует? Он чем отличается от Вайдель? Те же двойный стандарты
12.01.25 14:11
1 1

Ну так и что мы будем с этим делать, какие есть идеи?
Реформировать систему образования?
12.01.25 14:13
2 0

Как критерии определять будете? Справку о зарплате, место рождения, IQ или есть другие идеи?
Sbr
12.01.25 14:13
0 1

Как критерии определять будете? Справку о зарплате, место рождения, IQ или есть другие идеи?
Тест на IQ было бы не плохо для начала.
12.01.25 14:33
3 2

Отличная идея! В первую очередь при этом лишал бы избирательного права умников, предлагающих ограничить всеобщее избирательное право.
Критикуешь - предлагай. Я своё мнение написал. Жду ваше решение проблемы, от другого - настоящего умника. Или нет такой проблемы? Статистическая погрешность? Тогда что все так расшумелись...

Алис Вайдель закончила университет как лучшая на курсе. Кандидатская, все дела. C IQ у неё все в порядке. Однако ж народ недоволен другим…
Sbr
12.01.25 14:53
0 3

Как критерии определять будете? Справку о зарплате, место рождения, IQ или есть другие идеи?
Пока идея такая. Не новая кстати. Остальное уже детали - IQ, экзамен на политическую и экономическую грамотность, или ещё что-то.
На край - всеобщее непрямое избирательное право, через выборщиков. Которые уже должны думать и разбираться в этих вопросах. Хотя это полумера, в выборщики также пролезут разные жириновские.
12.01.25 14:54
4 0

Алис Вайдель закончила университет как лучшая на курсе
Так она не избиратель, она политик. Речь об избирателях. Она как раз пользуется неграмотностью избирателей.
12.01.25 14:55
1 2

Реформировать систему образования?
Так её вроде реформируют постоянно, а тупые никуда не делись... И даже если взяли - и сделали как надо, то это даст плоды только через 30-50 лет.
12.01.25 15:00
0 0

Тест на IQ было бы не плохо для начала.
Если у Вассермана IQ 150 покажет, дашь ему сразу миллион голосов?

Критикуешь - предлагай. Я своё мнение написал. Жду ваше решение проблемы, от другого - настоящего умника. Или нет такой проблемы? Статистическая погрешность? Тогда что все так расшумелись...
Подход неправильный. Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов.

Тест на IQ было бы не плохо для начала.
нет корреляции, проверял.
12.01.25 15:27
1 4

Ну так и что мы будем с этим делать, какие есть идеи?.
У меня есть гениальная кмк идея - конкурирующие с АдГ партии должны вести более разумную и привлекательную политику, а не сводить все к тому, что «кто не за нас, тот подлец и идиот».
12.01.25 15:53
1 4

более разумную и привлекательную политику,
Я заметил, что на этом форуме большинство себя считает носителем здравого смысла и сторонником устойчивого центризма.
12.01.25 16:35
3 3

Я заметил, что на этом форуме большинство себя считает носителем здравого смысла и сторонником устойчивого центризма.
Ну это как раз нормально, большинство людей считают свои взгляды адекватными.
12.01.25 16:54
0 5

Алис Вайдель закончила университет как лучшая на курсе. Кандидатская, все дела. C IQ у неё все в порядке. Однако ж народ недоволен другим…
Но избирают то ее преимущественно идиоты неспособные 2+2 сложить
12.01.25 17:19
3 1

Отличная идея! В первую очередь при этом лишал бы избирательного права умников, предлагающих ограничить всеобщее избирательное право.
Можно разрешить голосовать только землям, которые приносят больше всего налогов в бюджет, и проблема АфД будет решена.

«кто не за нас, тот подлец и идиот»
Это всеобщая либеральная идея. Возможность существования другого мнения, леваки не признают.
12.01.25 18:55
3 1

себя считает носителем здравого смысла
Именно "считает."
12.01.25 18:56
0 1

себя считает носителем здравого смысла
Именно "считает."
я за базар отвечаю.

pmc.ncbi.nlm.nih.gov
12.01.25 19:05
3 1

Подход неправильный. Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов.
Главный приз этому господину!

Можно разрешить голосовать только землям, которые приносят больше всего налогов в бюджет, и проблема АфД будет решена.
Ты не читатель? Ты - писатель?
"Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов."(c) Вежливый кубинец
12.01.25 19:55
0 0

Вот AfD и борется. С причинами.
Sbr
12.01.25 19:59
0 1

Вот AfD и борется. С причинами.
Во-первых, не только АФД.
Во-вторых, это все на словах.
В-третьих, эта борьба обусловлена рядом неприемлемых условий.

Так что да. Борются. Но на данный момент исключительно за избирателя.

А вот мейнстримные партии... Там совсем другое дело. У них есть и возможности, и средства. Но не делается ничего. И, кстати, в списке первоочередных дел не только лицвидация(упорядочивание) миграционного дурдома. Ага. И тоже не делается почти ничего.
12.01.25 20:17
0 0

Но избирают то ее преимущественно идиоты неспособные 2+2 сложить
Идиот - тот, кто оскорбляет многие миллионы немцев, ее поддерживающих.
Сторонники АФД - самые умные люди Германии. Почему? Потому что они наиболее адекватные и трезвомыслящие люди Германии. Они видят, во что превратилась ФРГ за последние 20 лет, и знают, чьими усилиями. И понимают, что надо делать.
Именно поэтому, они за АЛЬТЕРНАТИВУ.
Для Германии.
12.01.25 20:39
8 4

Ты не читатель? Ты - писатель?
"Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов."(c) Вежливый кубинец
Это была ирония.
12.01.25 20:49
1 0

Ну это как раз нормально, большинство людей считают свои взгляды адекватными.
А уж что думают пациенты сумасшедшего дома о себе, врачах, и санитарах...
12.01.25 21:27
0 0

Можно разрешить голосовать только землям, которые приносят больше всего налогов в бюджет, и проблема АфД будет решена.
Есть намного лучший вариант - махнуться с Путиным Украину на бывшую ГДР вместе с её любителями коммуняк, Путина и АфД. В Западной Германии наверняка очень много кто будет "за".

Вот AfD и борется. С причинами.
Не смеши. Когда вообще популисты с чем-нибудь реально "боролись"?

Не смеши. Когда вообще популисты с чем-нибудь реально "боролись"?
Вообще-то это была ирония.

система Всеобщего прямого избирательного права проходит серьёзную проверку на прочность. И получается, что не проходит.
Это давно известно.
Вместо демократии с ее имущественными, образовательными и возрастными цензами, сейчас власть толпы - охлократия, где голоса маргиналов и пролетариев очень просто купить или получить популистам.

Подход неправильный. Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов.
Нет. При всеобщем избирательном праве - порочной системе власти толпы - всегда будут популисты и продающие голоса маргиналы и пролетарии.
Причины были, есть и будут совершенно разные, не в них дело, а в избирательной системе.

В первую очередь при этом лишал бы избирательного права умников, предлагающих ограничить всеобщее избирательное право.
Ничего более глупого ещё не слышал.

Остальное уже детали - IQ, экзамен на политическую и экономическую грамотность, или ещё что-то.
Всё давно придумано, умными людям. Называется - "Демократия".
При которой право голосовать и право быть избранным есть только у тех граждан, которые соответствуют трем цензам - возрастному (включая время проживания в стране), имущественному (налогоплательщики) и образовательному.
То, что сейчас - это охлократия, власть толпы, благодаря всеобщему избирательному праву.

имущественному (налогоплательщики)
То есть, с выходом на пенсию право голоса должны забирать?
13.01.25 09:01
0 0

Ничего более глупого ещё не слышал.
Считающих мои великие идеи глупыми я бы лишал избирательного права во вторую очередь.
Тебе личная табличка "сарказм" нужна?

Вообще-то это была ирония.
Прошу прощения, писал в полусне посреди ночи, не распознал. 😉

Всё давно придумано...
Настолько извратить понятие "демократия", это надо быть особо одаренным.

Критикуешь - предлагай.
Так Вежливый Кубинец и предложил. Старый добрый cura te ipsum.
13.01.25 10:27
0 0

Можно разрешить голосовать только землям, которые приносят больше всего налогов в бюджет
С маленьким уточнением: которые платят в Länderfinanzausgleich больше, чем получают оттуда.
13.01.25 10:35
0 0

С маленьким уточнением: которые платят в Länderfinanzausgleich больше, чем получают оттуда.
Да, именно так. Я не знала, как у вас этот механизм называется.
13.01.25 10:51
0 0

Я согласен. Я живу в Хессене. 😄
13.01.25 11:09
0 0

А как Жирик набирал в Росси больше 1% (один процент можно смело считать идиотами)? Официально у них было 7%, но это мог быть и мухлеж. ВЦИОМ уверяет, что их поддерживали до 20%.
А как побеждали нацисты в Германии тридцатых? Как поддерживают Пу от 45 до 85% (по разным системам подсчетов)?
В конце концов, как в Европе и США на призывы от реки и до моря выходят десятки тысяч? У этого мира нет шансов.
12.01.25 13:09
1 2

А как Жирик набирал в Росси
Вот это как раз не вопрос. И пристукнули бы его за эти 5-7%, если бы он не договорился подмахивать ельцину, а затем и пу. Гений, проститутка, но гений.
12.01.25 13:38
0 0

А как побеждали нацисты в Германии тридцатых?
Ну если я правильно помню - нацисты в Германии 30-х честно победили.
Сейчас в России партия, которая громко заявит )например) "все беды от мигрантов - долой чурок нерусских!" наберёт огромную народную поддержку (в сердцах расеян - победить ей не дадут).
Это при том что мигранты - далеко не главная беда России
12.01.25 15:29
1 4

Ну если я правильно помню - нацисты в Германии 30-х честно победили.
В Венгрии 2010x тоже. Это потом они начинают под себя подминать институты, масс-медия и сдержки-противовесы, которые приводят к необратимой власти.
12.01.25 16:37
4 5

нацисты относительно честно получили только пост канцлера
для Адольфа Гитлера . потом очень удачно загорелся рейхстаг
и " пришлось " принять " закон о защите государства " , далее" закон о чрезвычайных полномочиях " . в итоге в рейхстаге
осталась только НСДАП . где тут " честное взятие власти " ?
12.01.25 17:03
0 5

Это при том что мигранты - далеко не главная беда России
Главная беда россии - её коренное население. Это если настолько обобщать.
12.01.25 17:17
0 8

В Венгрии 2010x тоже. Это потом они начинают под себя подминать институты, масс-медия и сдержки-противовесы, которые приводят к необратимой власти.
Не пиши херни про Венгрию, если не понимаешь.
12.01.25 17:17
8 1

осталась только НСДАП . где тут " честное взятие власти " ?
Согласен. Если разбирать детально - то вы правы, несомненно.
И тем больше сходство с Путиным.
Премьер-министром его назначили относительно честно. А дальше напрашиваются чуть ли не прямые аналогии.
Но это не отменяет того, что какое-то время поддержка нацистов в немецких ширнармассах была огромной.
12.01.25 18:27
0 5

Главная беда россии - её коренное население. Это если настолько обобщать.
К тому и вёл.
12.01.25 18:28
0 4

Не пиши херни про Венгрию, если не понимаешь.
Если утверджение "Ле Пен -- левый политик" описывает твою степень понимания того, что происходило в Венгрии, оставлю за собой привилегию писать.
12.01.25 19:07
3 3

Если утверджение "Ле Пен -- левый политик" описывает твою степень понимания того, что происходило в Венгрии, оставлю за собой привилегию писать.
В Венгрии за оппозицией столица, там полно оппозиционных СМИ.
Это не Россия, причины побед Орбана совсем иные.


И да, если политик только и хочет что раздавать льготы и пособия, то это левый политик.
12.01.25 19:23
1 1

В Венгрии за оппозицией столица, там полно оппозиционных СМИ.Это не Россия, причины побед Орбана совсем иные.И да, если политик только и хочет что раздавать льготы и пособия, то это левый политик.
Да ну? И польский ПиС - это по твоему сплошь левые? Левизна, так сказать? Господи, вы хоть в святцы гляньте
12.01.25 20:18
1 2

Да ну? И польский ПиС - это по твоему сплошь левые? Левизна, так сказать? Господи, вы хоть в святцы гляньте
Я ничего про них не знаю.
Но вроде как есть признаки левых - они за налоги для богатых, за пособия для бедных и всё в таком духе.
Часто за национализацию компаний, против корпорации...
12.01.25 20:23
1 0

И да, если политик только и хочет что раздавать льготы и пособия, то это левый политик.
А политик, говоривший: "Друзьям - все, врагам - закон", тоже левый?
12.01.25 21:22
0 1

потом очень удачно загорелся рейхстаг
Коммунист поджёг. Леворадикал помог нацистам.
Да и вся поддержка избирателями национал-социалистов в Германии была реакцией на усиление коммунистов Тельмана при мощной поддержке Коминтерна и Москвы, по указке Сталина отказавшихся блокироваться с социал-демократами.
Умеренных социал-демократов комми называли "социал-фашистами".
13.01.25 06:56
0 1

Я ничего про них не знаю.
Тогда узнай прежде чем нести ерунду.
13.01.25 10:54
0 0

Тогда узнай прежде чем нести ерунду.
Я ничего про польские партии не знаю, поэтому и не писал.
13.01.25 12:52
0 1

Коммунист поджёг. Леворадикал помог нацистам.
Эту утку, запущенную национал-социалистами, уже давным давно развенчали.
13.01.25 15:46
0 0

Товарищ Маск, который всецело поддерживает АдГ и заявляет, что только эти ультраправые "спасут Германию" тоже не осуждает товарища Путина за развязанную войну.
Маск то может и выпал в невменько в последнее время но с другой стороны какой практический толк от тех кто "осуждает товарища Путина за развязанную войну. ", когда с практической точки зрения , кроме выражения осуждения, озабоченностей и называния пыни убивцей не делалось толком ничего системно чтобы предотвратить и остановить идущую вакханалию. Но виноваты конечно во всём Илон Маск и Дональд Трумп.

много любителей рассказывания сказок как им мешал Украине помочь то Салливан, то Майк Джонсон, то республиканцы, то Трамп. Сидят тянут статус-кво как коту яйца а всё им злые трамписты и АДГ виноваты потому что говорят что то не так, 3 года прошло...и старого мира не жалко, мне по крайней мере. а Трумп и АДГ это просто симптомы, симптомы дисфункции, а не болезнь.
12.01.25 13:07
12 12

много любителей рассказывания сказок как им мешал Украине помочь то Салливан, то Майк Джонсон, то республиканцы, то Трамп
А золотые рыбки уже забыли как пол года респами была заблокирована помощь?
12.01.25 14:35
9 16

А золотые рыбки уже забыли как пол года респами была заблокирована помощь?
республиканцам было важно закрытие границы и возврат политики ожидания рассмотрения в Мексике для нелегалов. Всё, что нужно было сделать Байдену, это дать это, получив одобрение республиканцев по Украине. Но демократам нужна была ещё пара тройка миллионов нелегалов в год
12.01.25 15:16
10 4

А золотые рыбки уже забыли как пол года респами была заблокирована помощь?
золотые рыбки по-моему те кто не ищут противоречий, а их over дохрена, и итог выборов в конгресс и последствия выбора Трампа в части оказания помощи четко подтвердил/показывают что все это блеяние про то что им так мешали помогать что никак не договориться было - сказки для лохов.
12.01.25 16:39
1 2

Но демократам нужна была ещё пара тройка миллионов нелегалов в год
Байден разработал с республиканцами в Конгрессе план по границе, который ограничивал миграцию, и по которому были готовы проголосвать обе фракции Конгресса. Трамп зарубил голосование через Джонсона: "Kак же так, за меня демы решат проблемы границы? A как же я тогда буду риторику строить?".
12.01.25 16:40
6 8

Байден разработал с республиканцами в Конгрессе план по границе, который ограничивал миграцию, и по которому были готовы проголосвать обе фракции Конгресса. Трамп зарубил голосование через Джонсона: "Kак же так, за меня демы решат проблемы границы? A как же я тогда буду риторику строить?".
Не смешите меня. План в конгрессе выделял больше денег, чтобы ускорить фильтрацию нелегалов. Блестяще, это именно то, что Америке нужно. Огромный сюрприз, что как только детали дошли до избирателей (через трампистов), республиканцы раздумали. Трамп бы всех проголосовавших за это республиканцев просто прокатив на выборах.
Вам известны результаты опросов американцев по поводу высылки нелегалов?

Вот вам один опрос (из многих), проведённый кстати либеральным Аксиос. И это почти год назад
www.axios.com

P.S. Сама фраза "Байден разработал" показывает серьёзность ваших познаний, он последние годы уже не понимал, что от его имени делалось
12.01.25 17:41
9 2

Трамп бы всех проголосовавших за это республиканцев просто прокатив на выборах.
То есть, Трамп влиял на результаты голосования ещё тогда, когда был кандидатом?
12.01.25 17:58
3 0

То есть, Трамп влиял на результаты голосования ещё тогда, когда был кандидатом?
Трамп представляет мнение подавляющего большинства республиканцев, поэтому забудьте про Трампа. Он рупор. Который не даёт истаблишменту продолжать вести business as usual. Что он, что Маск. Рупоры. И как только они озвучивают со своими комментариями суть разных биллов на 1500 страниц, истаблишмент отступает. Вот и всё. Они показали американцам, что выражать несогласие можно, предоставили платформы и объединили. Пока объединили, во всяком случае, С этим у коалиции республиканцев однозначно будут проблемы
12.01.25 18:07
4 1

То есть, Трамп влиял на результаты голосования ещё тогда, когда был кандидатом?
Ну это как раз хорошо известный факт.
12.01.25 18:46
1 2

Ну это как раз хорошо известный факт.
Так тут постоянно это пытаются отрицать, мол, он не у власти поэтому не сделал ничего ещё.
12.01.25 18:51
2 1

Вот вам один опрос (из многих), проведённый кстати либеральным Аксиос.
И что полл доказывает? Я так понимаю, твой аргумент "если Трампа выбрали президентом, значит, его утверждения стали от этого factual"?
12.01.25 19:08
4 1

И что полл доказывает? Я так понимаю, твой аргумент "если Трампа выбрали президентом, значит, его утверждения стали от этого factual"?
Я понимаю, что судя по тому, что вы пишете, понимание прочитанного не является вашей сильной стороной, но всё-таки....
Вы упомянули предложение, которое хотелипровести и якобы Трамп его загубил. Это предложение не решало проблему, а приводило к легитиматизации и ускорению конверсии нелегалов в "лагалов" (чем демократы и так успешно занимались, Ванс с факт чекингом во время интервью не даст соврать). А американцы, В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ, этого не хотят. Не Трамп и МАГА, а американцы. Они хотят закрыть к едрене фене границу, и пропускать в страну тех, кого они хотят пропускать и в контролируемых количествах, которые они собираются принять. Всё! Вся шелупонь, шагающая через Ривер Гранде идёт обратно и рассасывается по Гватемалам и Гондурасам. Наличие возможности перейти ночью через неохраняемую границу, не далет вас иммигрантом, которого американец хочет видеть. Кстати в этом они мало отличаются от европейских правых
12.01.25 19:37
3 4

А американцы, В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ, этого не хотят. Не Трамп и МАГА, а американцы. Они хотят закрыть к едрене фене границу, и пропускать в страну тех, кого они хотят пропускать и в контролируемых количествах, которые они собираются принять. Всё! Вся шелупонь, шагающая через Ривер Гранде идёт обратно и рассасывается по Гватемалам и Гондурасам.
Да, точно. Нормальные европейцы тоже этого не хотят, притоки криминалов-иммигрантов с юга и их задолбали.
13.01.25 07:00
0 0

Трамп представляет мнение подавляющего большинства республиканцев, поэтому забудьте про Трампа. Он рупор. Который не даёт истаблишменту продолжать вести business as usual. Что он, что Маск. Рупоры
Правильно понимаю, любая дичь озвученная Трампом и Маском поддерживается большинством республиканцев? Потому, что присутствующие здесь республиканцы утверждают, что на слова Трампа вообще не нужно смотреть, он всегда нес чушь, а дела будут совсем другими.
13.01.25 10:27
0 1

Какая мерзость
12.01.25 13:04
0 11

Желание получать дешёвые энергоносители vs Вопросы морали и международного права. Эти выбирают первое.
12.01.25 12:54
0 6

А кто сказал что энергоносители будут дешёвыми? Чуть дешевле чем сейчас - да, но никак не на уровне счастливого 1999 года.
12.01.25 13:00
0 4

Видимо рассчитывают, что ценовая разница будет существенной. Ну и нельзя исключать конспирологическую версию, что руководителям партии заплатят каким-то образом на личном уровне за лобирование интересов.
12.01.25 15:04
0 1

Желание получать дешёвые энергоносители vs Вопросы морали и международного права. Эти выбирают первое.
те, кто сейчас смеются над глупостью АДГ, смеялись над глупостью Трампа, выговаривавшего Меркель за опасную завязку на российский газ. Ну и за недостаточное финансирование обороны
12.01.25 15:20
4 3

те, кто сейчас смеются над глупостью АДГ, смеялись над глупостью Трампа
Точно те?
12.01.25 16:25
1 0

Точно те?
абсолютно. Не надо рассказывать, что смеющиеся над правыми в Германии, поддерживали Трампа
12.01.25 17:37
0 0

те, кто сейчас смеются над глупостью АДГ, смеялись над глупостью Трампа, выговаривавшего Меркель за опасную завязку на российский газ
Так АфД как раз обратное предлагает.
12.01.25 17:43
2 2

Так АфД как раз обратное предлагает.
я не говорю, что они правы. Я указываю на то, что критиков не устраивает не то, что говорят, а то кто говорит.
Когда Трамп вбивает в головы "союзников" по НАТО, что за оборону надо платить, они тоже недовольны. Канада, например, собирается выйти на 2% на оборону то ли к 2030 то ли к 2032 году. Но Трюдо считался большим другом Украины.
Вот американцы и выбирают Трампа, который говорит, что войны прекратит и нахлебников поубавит. И будучи канадцем, мне трудно с этим спорить
12.01.25 17:50
1 0

Когда Трамп вбивает в головы "союзников" по НАТО, что за оборону надо платить, они тоже недовольны. Канада, например, собирается выйти на 2% на оборону то ли к 2030 то ли к 2032 году
А что Украине от этого, если НАТО ее защищать не собирается? Более того, Трамп считает планы принять Украину в НАТО (которых не было) причиной начала войны.
12.01.25 18:00
2 6

А что Украине от этого, если НАТО ее защищать не собирается? Более того, Трамп считает планы принять Украину в НАТО (которых не было) причиной начала войны.
если вы этого не понимаете, то я зря трачу время, простите.
Страны, поддерживающие вас, тупо не имеют оружия, чтобы сделать эту поддержку материальной. И не собираются тратить на это оружие денег. Вот и всё. В НАТО Украине не светит, в ближайшем будущем во всяком случае, но получать то оружие она может. Просто союзники за 3 года не почесались, чтобы нарастить его производство, ибо это связано с затягиванием поясов. Орков никто не спрашивает. Обеднели, и массу черни погнали за бабки умирать. А в демократиях избиратели должны выразить желание. А европейские желание поддерживать выражают, а пояса затягивать не хотят. Предпочитают, чтобы это делали глупые американцы.

П.С. мне за последний год пришлось увольнять людей в США, Канаде и Западной Европе. Могу рассказать, где легче
12.01.25 18:13
3 1

Более того, Трамп считает планы принять Украину в НАТО (которых не было) причиной начала войны.
Ты серьёзно? Или ты про 2013 год?
12.01.25 18:56
3 1

руководителям партии заплатят каким-то образом
Известно каким.
Место в совете директоров Газпрома.
12.01.25 20:15
0 0

Как вариант. При таком раскладе сделать Газпром greate again ещё интереснее для данных праворадикальных субъектов.
12.01.25 20:31
0 1

Поздно. Все уже китайско-американское.
Германии надо было раньше думать.
12.01.25 21:14
0 0

Ты серьёзно? Или ты про 2013 год?
Что не было планов? Да, серьезно.
12.01.25 21:19
0 1

П.С. мне за последний год пришлось увольнять людей в США, Канаде и Западной Европе. Могу рассказать, где легче
Европа разная. Я как раз живу в стране, где увольняют больше людей, поскольку в соседних странах нельзя. Так что я в курсе.
12.01.25 22:03
2 0

Европа разная. Я как раз живу в стране, где увольняют больше людей, поскольку в соседних странах нельзя. Так что я в курсе.
Читайте внимательно, не пропускайте слова. Я написал Западная Европа, а не Европа. А теперь будет крайне любопытно послушать, где в Западной Европе людей тяжелее уволить, чем в США. Весь внимание.
13.01.25 02:38
3 0

Я написал Западная Европа, а не Европа. А теперь будет крайне любопытно послушать, где в Западной Европе людей тяжелее уволить, чем в США.
Я в западной и живу, но я не писала, что легче, чем в США. В США намного меньше социальных гарантий, чем в любой европейской стране. Наверное, это компенсируется какими-то другими плюшками.
13.01.25 08:19
0 0

те, кто сейчас смеются над глупостью АДГ, смеялись над глупостью Трампа, выговаривавшего Меркель за опасную завязку на российский газ.
Те, кто смеется сейчас над AfD, ратующую за запуск российского газопровода, смеялись над Трампом, когда он говорил, что эта завязка на российский газ опасна. Вы ведь так хотели сказать? Так завязка на российский была плохой при прошлой каденции Трампа, и стала хорошей сейчас?
13.01.25 10:45
0 0

Более того, Трамп считает планы принять Украину в НАТО (которых не было) причиной начала войны.
Ты серьёзно?
"During a Jan. 7 press conference, U.S. President-elect Donald Trump blamed President Joe Biden for provoking Russia’s full-scale invasion by supporting Ukraine’s NATO membership aspirations."
13.01.25 10:48
0 1

Через пару часов проснутся трамписты и расскажут, почему АфД - это лучший выбор для Германии. А ещё придет товарищ из соседнего треда, который расскажет, что ты должен их считать "своими", как и рыжую мочалку.
12.01.25 12:44
11 14

Ксенофобия, гомофобия и анти-левацкая повесточка -- фундаментальные ценности. Помощью Украине можно пренебречь, цель оправдывает средства.
12.01.25 14:06
6 12

гомофобия
Причем, как оказалось, очень избирательная.
12.01.25 14:15
1 5

гомофобия
Причем, как оказалось, очень избирательная.
А, ну это само собой. Этот партнер -- кого надо партнер. То же, что и анти-пиндосские ценности в Мордоре, совмещаемые с каникулами на Мальдивах.
12.01.25 14:18
2 6

анти-пиндосские ценности в Мордоре, совмещаемые с каникулами на Мальдивах.
В чём противоречие?
12.01.25 20:20
1 0

АфД - это лучший выбор для Германии.
АфД - это лучший выбор для Германии.

Уже в детсаде учат, что если один метод не работает, нужен другой.
Другой называется, на латыни, Альтернатива.

Не благодари.
12.01.25 20:46
4 1

Другой называется, на латыни, Альтернатива.
Можно ещё себя назвать Самая лучшая партия Германии. Только при этом все равно останешься путинской подстилкой.
12.01.25 20:54
3 5

Алис
- это такой жэнщын, дэти
12.01.25 12:43
0 5

Ну, то что в программе АдГ стоит снятие санкций с рашки ни для кого не секрет.
Мир ипанулся, увы.
12.01.25 12:41
3 12

популярность АдГ составляет около 18–19%,
Как то очень дофига, простите. Мне казалось что у этих ребят больше собственного визга и истерик, чем поддержки. Это печально.
12.01.25 12:40
1 3

АдГ - такой же маркер, как и Трамп в США. Маркер того, что в стране пипец какой кризис власти.
И, как и в США, все силы бросают на устранение самого маркера, а не причин его появления.
12.01.25 12:46
0 16

А каковы причины, и как их устранить?
Если честно, то я вот совершенно не понимаю что можно было бы сделать что бы Трамп не победил. Я имею в виду социальный уровень, а не политические технологии.
12.01.25 12:48
0 0

А почему Трамп победил, как вы считаете?
12.01.25 12:53
0 1

Одна из основных причин - глубочайший кризис у демократов. Причём этот кризис они создали, и вырастили так сказать, самостоятельно, и главное намеренно.
12.01.25 12:57
1 13

Как то очень дофига, простите.
Это ещё и занижено.
Проблема не в том, что AfD - говно (уж точно не сахар). Проблема в том, что социал-демократы и зелёные несоизмеримо хуже, при этом они та самая ложка дёгтя, которая отравит любую правящую коалицию.
12.01.25 12:57
8 11

Как то очень дофига, простите. Мне казалось что у этих ребят больше собственного визга и истерик, чем поддержки. Это печально.
Они очень популярны в Восточной Германии и среди эмигрировавших совков.
12.01.25 13:21
5 8

А каковы причины, и как их устранить?Если честно, то я вот совершенно не понимаю что можно было бы сделать что бы Трамп не победил. Я имею в виду социальный уровень, а не политические технологии.
Может что-то делать с незаконной миграцией?
12.01.25 13:39
1 6

Что?
12.01.25 14:00
1 1

Как то очень дофига, простите. Мне казалось что у этих ребят больше собственного визга и истерик, чем поддержки. Это печально.
Скорее всего, на выборах за них проголосует ещё больший процент, чем в опросах.

Одна из основных причин - глубочайший кризис у демократов. Причём этот кризис они создали, и вырастили так сказать, самостоятельно, и главное намеренно.
Ну так вот с этим надо что-то делать.
12.01.25 14:08
0 5

Может что-то делать с незаконной миграцией?
АфД против любой эмиграции. Термин "незаконная миграция" -- чтобы отвлечь законных мигрантов и заставить их голосовать за ультраправых (индюшек заставить голосовать за Рождество).
12.01.25 14:16
4 8

В реальности у них будет даже больше. И на их стороне молодежь, как показали последние выборы в Европарламент. А вот это вызывает беспокойство. Это вам не стариканская МАГА.

Впрочем, простой вопрос "А за кого голосовать в Германии?"
Напоминаю
- линке - чистые комми.
- зеленые - ультра левые.
- ФПД не проходят в парламент, запятнаны сотрудничеством с зелеными и просто предательством электората..
- CDU/CSU - выкормыши Меркель и отцы нынешнего бардака.
- SPD - соучастники меркелевских кунштюков, просто левые.

К тому же в Германии традиционно обещания раздаются перед выборами, а после выборов на них, обещания, кладут с прибором. Исключения - это всякая ничего не значащая хрень, вроде типа-легализации типа-каннабиса.
12.01.25 14:19
0 5

Скорее всего, на выборах за них проголосует ещё больший процент, чем в опросах.
Да. Видимо так и будет

Что?
Высылать. Куда именно? Мне реально лень повторять одно и то же самое (если гражданство или предыдущая локация не установлены то за пределы ближайшей морской границы).
12.01.25 14:38
5 4

- линке - чистые комми.
За отмену капитализма? Бегают по Германии с АК-47 и убивают банкиров? Я что-то пропустил, наверное.
12.01.25 15:28
5 0

- линке - чистые комми.
За отмену капитализма? Бегают по Германии с АК-47 и убивают банкиров? Я что-то пропустил, наверное.

Это вам не стариканская МАГА.
Еретик не в курсе. Маск просто так не будет их поддерживать.
12.01.25 15:29
5 0

Высылать
Вопрос перекрытия границы уже не стоит? Шоб их выслать их нужно сначала поймать, а там вдруг окажется шо нелегалы то они конечно нелегалы но тут жнива или посевная на Техащине и если платить "легалам" то як-то оно выходит прибыль уже не та, так що вы мистер Президент Трамп конечно всех нелегалов депортируйте, но потом, да и по правде говоря давайте по алфавиту депортировать, вон с Аризоны начните. Шутки шутками, но оно так где-то уже лет 200, еще современ грязных католиков-ирлашек, отбирающих работу у чесных протестантов англо-саксонов.
12.01.25 17:12
3 4

Вопрос перекрытия границы уже не стоит? Шоб их выслать их нужно сначала поймать, а там вдруг окажется шо нелегалы то они конечно нелегалы но тут жнива или посевная на Техащине и если платить "легалам" то як-то оно выходит прибыль уже не та, так що вы мистер Президент Трамп конечно всех нелегалов депортируйте, но потом, да и по правде говоря давайте по алфавиту депортировать, вон с Аризоны начните. Шутки шутками, но оно так где-то уже лет 200, еще современ грязных католиков-ирлашек, отбирающих работу у чесных протестантов англо-саксонов.
Есть еще лучше вариант - в трудовые лагеря за еду
12.01.25 17:18
4 2

Есть еще лучше вариант - в трудовые лагеря за еду
А ты хорош. Правда всеравно остается вопрос границы и как их переловить.
Кстати, напомнило:

P.s. Есть еще ультралевый вариант - можно наеб... в смысле обрушить экономику и устроить гражданскую войну, тогда к вам(смысле в ту страну) никто сам не захочет мигрировать.
Хотя с другой стороны левые тоже "трудовых лагерей за еду" не чурались, правда предпочитали своих граждан/жителей в них загонять.
12.01.25 17:51
1 2

Правда всеравно остается вопрос границы и как их переловить
Вообще не вопрос. Вознаграждение назначить для граждан и штраф за предоставление убежища. Лагеря узаконить само собой.
П.С. В эти же лагеря отправлять можно и помощников, лет на 5.
12.01.25 18:10
3 2

ФПД не проходят в парламент,
Так если по этой причине не голосовать. Асклепий пишет в телеге, что по последним опросам FDP проходит.

У нас в Швейцарии тоже FDP самая адекватная партия. Праволибералы.
12.01.25 18:17
1 2

В эти же лагеря отправлять можно и помощников, лет на 5.
Еще можно, чтоб издаля видно было, мигрантам знак какой нить на верхней одежде, на груди приказать пришивать, например синий треугольник. Ну и главное не останавливаться, обязательно найдется кому подойдет красный треугольник, а кому-то и розовый, а там смотри и до желтого дойдет. Так победим!
12.01.25 19:45
3 4

Проблема не в том, что AfD - говно (уж точно не сахар). Проблема в том, что социал-демократы и зелёные несоизмеримо хуже, при этом они та самая ложка дёгтя, которая отравит любую правящую коалицию.
Кто там хуже - это еще вопрос. Но в чем-то ты прав
12.01.25 19:47
1 0

Так если по этой причине не голосовать. Асклепий пишет в телеге, что по последним опросам FDP проходит.

У нас в Швейцарии тоже FDP самая адекватная партия. Праволибералы.
Ну, что там Акслепий написал - это можно смело игнорировать, на данный момент у них 3 процента. И выйдут ли они на 5 - это большой вопрос.

Адекватность партии ни разу не означает ее осмысленность. Адекватная ФДП принимала участие в посленем четырехлетнем сабантуе зеленых и Шольца(там много чего было!) и ни разу даже не тявкнула. Так что не знаю как там в Щвейцарии, но в Германии они все адекватны только на бумаге перед выборами
12.01.25 19:51
1 0

Может что-то делать с незаконной миграцией?
Mitya78

Что?
Узаконить.
12.01.25 20:07
0 0

Еще можно, чтоб издаля видно было, мигрантам знак какой нить на верхней одежде, на груди приказать пришивать, например синий треугольник. Ну и главное не останавливаться, обязательно найдется кому подойдет красный треугольник, а кому-то и розовый, а там смотри и до желтого дойдет. Так победим!
Ну и зачем такие сложности если у них не должно быть разрешения на перемещение в публичном пространстве? Хотя вшить капсулу с чипом явно не помешает
12.01.25 20:10
3 3

нелегалы то они конечно нелегалы но тут жнива или посевная на Техащине
А с какого перепугу техасские жнива на германских мигрантов влияут?
12.01.25 20:10
0 0

Узаконить.
Зачем? А если потом свинину в школах отменять прийдется?
12.01.25 20:11
1 0

Хотя вшить капсулу с чипом явно не помешает
Цветного фото и отпечатков пальцев уже недостаточно?
12.01.25 20:13
0 0

Зачем? А если потом свинину в школах отменять прийдется?
В мусульманских - пожалуйста.
В Сирии как раз порядок навели.
А в Баварии - зась!
12.01.25 20:14
0 0

За отмену капитализма? Бегают по Германии с АК-47 и убивают банкиров? Я что-то пропустил, наверное.
Чего сразу за отмену? Они за ограничение частной собственности. И комми, к твоему сведению, - это не обязательно с АК-47 и убивать банкиров. Изучай историю. И матчасть. И Западную Европу.
12.01.25 20:21
1 0

Еретик не в курсе. Маск просто так не будет их поддерживать.
Мнение психопата, патологического лжеца и просто мерзавца нам очень важно. Спасибо.
12.01.25 20:22
2 1

Ну и зачем такие сложности если у них не должно быть разрешения на перемещение в публичном пространстве?
Шоб порядок був.
12.01.25 20:29
1 0

Все, хватит. Дальше я пасс

Еще можно, чтоб издаля видно было, мигрантам знак какой нить на верхней одежде, на груди приказать пришивать, например синий треугольник. Ну и главное не останавливаться, обязательно найдется кому подойдет красный треугольник, а кому-то и розовый, а там смотри и до желтого дойдет. Так победим!
Бро, я тебе больше скажу:
в слове "Гитлер" 6 букв,
и в слове "Вайдел" (Weidel) их - тра-та-та! - тоже 6!!!

По-моему, всё очевидно!
12.01.25 20:33
2 1

Бро, я тебе больше скажу:в слове "Гитлер" 6 букв, и в слове "Вайдел" (Weidel) их - тра-та-та! - тоже 6!!!По-моему, всё очевидно!
Браза, я тебе скажу что в моем "диалоге" с Стебандером Вайдель вобще не упоминалась, и современная Германия не упоминалась, и вобще началось с Трампа и США(см. комент Мити78).
P.S. Трамп 5 букв,так что даже не пытайся.
P.p.s. Удивительный день, пишу про Германию и мне советуют понять проблемы американцев, пишу про мигрантов в США(и не только), отвечают что Вайдель Гитлер в юбке. ЧЯДНТ?
12.01.25 20:50
1 1

например синий треугольник.
И одежду полосатую, чтобы видно было издалека.
12.01.25 21:10
0 0

Это вам не стариканская МАГА.
Мага не стариканская. Очень много молодых - моложе 30-ти голосовали за Трампа.
12.01.25 22:51
0 1

Я влез в эту ветку когда Митя78 предложил что дем.партии США чтоб победить Трампа нужно было бороться с нелегалами. А дальше каждый о своем.
12.01.25 22:54
0 0

Очень много молодых - моложе 30-ти голосовали за Трампа
И афроамериканцев.
12.01.25 22:57
0 1

Цветного фото и отпечатков пальцев уже недостаточно?
Для корректной работы охранного периметра трудовых лагерей и автоматического розыска возможных беглецов
13.01.25 06:46
0 0

по последним опросам FDP проходит.
Я надеюсь. Ещё бы они действовали активнее.
13.01.25 07:04
0 0

Проблема не в том, что AfD - говно (уж точно не сахар). Проблема в том, что социал-демократы и зелёные несоизмеримо хуже, при этом они та самая ложка дёгтя, которая отравит любую правящую коалицию.
Так именно это люди и не могут, не хотят понять.
13.01.25 07:06
2 0

Бегают по Германии с АК-47 и убивают банкиров?
И много вы видели коммунистических партий в западных странах (официально коммунистических), которые этим занимаются?
13.01.25 08:19
0 1

но тут жнива или посевная на Техащине и если платить "легалам" то як-то оно выходит прибыль уже не та, так що вы мистер Президент Трамп конечно всех нелегалов депортируйте, но потом, да и по правде говоря давайте по алфавиту депортировать, вон с Аризоны начните. Шутки шутками, но оно так где-то уже лет 200, еще современ грязных католиков-ирлашек, отбирающих работу у чесных протестантов англо-саксонов.
Если продолжать вашу логику, то рабство, конечно, зря отменили.
13.01.25 08:20
0 1

К тому же в Германии традиционно обещания раздаются перед выборами, а после выборов на них, обещания, кладут с прибором. Исключения - это всякая ничего не значащая хрень, вроде типа-легализации типа-каннабиса.
Виден специалист.
Вот как раз в Германии после выборов создается коалиция. Для ее создания пишется большой труд "коалиционный договор", в который входит списком все, что планируется принять к рассмотрению в эту каденцию и приоритизация этого. Этот труд выкладывается на сайте парламента и в нем ставятся галочки на какой стадии рассмотрения все, что обещано избирателям. К следующим выборам избиратели могут ознакомиться с тем, что же именно выполнили партии из обещанного.
Но кто же это будет читать, оно ж на немецком языке. )) Поэтому как водится "голосуют сердцем", особенно те, кто не знают языка, не умеют читать или в школе отбили желание читать.
Проблема коалиционного договора, да и современной политики, в том, что все знают "против" чего они, а не "за". Коалиционный договор это список того, что "за", причем совместный, пропорционально полученным голосам. В итоге договор получается беззубый.
Ну и надо еще понимать, что немецкие традиции они еще во многом христианские, с мыслями об общем благе, а не о личном, низменном. Не даром отсюда пошел коммунизм.
Поэтому всякие либертирианские партии, если так можно назвать FDP здесь совсем не в почете - они ж не за общее благо, а за частное. А вот зеленые (как и левые) в почете - "что ж ты не любишь птичек, гад такой".
13.01.25 08:57
1 2

Если продолжать вашу логику, то рабство, конечно, зря отменили.
Я только напомнил про существующий статус кво. Так то их(нелегалов) никто насильно не держит(есть исключения) и они получают за свой труд зарплату(есть исключения), но ниче, не переживайте за меня Стебандер продолжил.
А если серьезно, то всякие разные экономисты еще до выборов начали расчитывать как массовые депортации повлияют на рост ВВП США в ближайшем будущем. Если коротко то негативно, да и на нфляция может вырасти. Конечно же все это вилами по воде, да и все эти экономисты стопроцентные махровые лебералы-леваки всех 720 гендеров радуги, так что можете на эту инфу не обращать внимание.
13.01.25 08:58
0 0

М-да.

Большой труд - это порядка 10-15 страничек.
Коалиционный договор составляется ПОСЛЕ выборов. И это договор является формальной хренью, которая не стоит бумаги на которой он напечатан. Ну не приняли. Ну прокинули. Ну изменили. И что с того? Приходи на следующие выборы с претензиями.

Вот где в этом договоре от 2021 года Heizungsverbot, к примеру?
И как к этому относятся избиратели?
Turbo-einbuergerung? Был в списке обещаний? Что в коалиционном соглашении? Что в реальности?

Да голосуют сердцем именно потому, что даже формальный коалиционный договор - это фигня, не имеющая особого отношения к обещаниям. Как ты, собственно, и подметил. Это беззубая и не особо обязательная писанина.

Про христианские традиции ты "погорячился". Германия - это обычная демократическая страна. Христианство никакого отношения к политике не имеет.
Равно как и с почетом у зеленых и левых. У зеленых нынче 11-12%, к левых 2-3%. Их АФД рвет на британский флаг.
ФДП не является либертарианской партией. Либертарианцы - это идиоты(см. Латынина). А ФДП - это не идиоты. Проблема ФДП в том, что у них есть набор вроде бы хороших идей, но полное отсутствие избирателей. Кто тут виноват, общество или руководство партии не знаю. Но понимаю избирателей ФДП, которые послали их сейчас далеко-далеко. Коалиция ФДП с зелеными - это что-то с чем-то.
13.01.25 11:16
0 0

ФДП не является либертарианской партией. Либертарианцы - это идиоты(см. Латынина). А ФДП - это не идиоты. Проблема ФДП в том, что у них есть набор вроде бы хороших идей, но полное отсутствие избирателей. Кто тут виноват, общество или руководство партии не знаю. Но понимаю избирателей ФДП, которые послали их сейчас далеко-далеко. Коалиция ФДП с зелеными - это что-то с чем-то.
ФДП всегда считалась "Klientelpartei" ( фокус на лоббировании интересов своих выборщиков, которыми были в основном мелкие и средние предприниматели). Своими конъюнктурными метаниями они "старых" избирателей распугали, а новых найти не удалось.

М-да.Большой труд - это порядка 10-15 страничек.Коалиционный договор составляется ПОСЛЕ выборов. И это договор является формальной хренью, которая не стоит бумаги на которой он напечатан. Ну не приняли. Ну прокинули. Ну изменили. И что с того?
Коалиционный договор именно что составляется сразу после выборов, чтобы туда занести то, что было наобещано и что еще более важно - это динамический документ, где можно следить за испонением обещаний.
Важный момент - количество попавших в коалиционный договор пунктов пропорционально количеству голосов и пункты там могут быть только созидательные, что совершенно непонятно выходцам как из России, так и из многих бедных стран , которые привыкли жить "против" и отсутствие пунктов против для них "слабина" и вот это вот весь менталитет, который мешает собственно и развиваться странам, откуда они приехали.

Вот где в этом договоре от 2021 года Heizungsverbot, к примеру?И как к этому относятся избиратели?Turbo-einbuergerung? Был в списке обещаний? Что в коалиционном соглашении? Что в реальности?
Heizeungsverbot я не изучал, но судя по тому, что за зеленых голосует очень большое количество избирателей - уверен, что избиратели относятся позитивно, а процент среди победивших партий и еще выше.
А вот закон про двойное гражданство и, кстати, про легализацию марихуаны был и в списке обещаний и в коалиционном договоре. За первым я следил и видел как он продвигается к рассмотрению в парламенте.

Да голосуют сердцем именно потому, что даже формальный коалиционный договор - это фигня, не имеющая особого отношения к обещаниям. Как ты, собственно, и подметил. Это беззубая и не особо обязательная писанина.
Вот именно, и традиционном электорату АфД - молодежи и свежеприехавшим важно, чтобы все было зубастое и агрессивное. Поэтому созидательная беззубость для этих категорий является большим негативом.

Про христианские традиции ты "погорячился". Германия - это обычная демократическая страна. Христианство никакого отношения к политике не имеет.Равно как и с почетом у зеленых и левых. У зеленых нынче 11-12%, к левых 2-3%.
Возможно вы что-то знаете о другой Германии, ну или живете в Берлине. У немцев традиционно развито христианское сочувствие и принижение своих интересов в пользу обществу. И собственно именно противостояние вот этого мысленного христианства с традиционной мещанской реальной моралью и приводит к тому, что "мы за все хорошее, но не для нас".


Проблема ФДП в том, что у них есть набор вроде бы хороших идей, но полное отсутствие избирателей. Кто тут виноват, общество или руководство партии не знаю. Но понимаю избирателей ФДП, которые послали их сейчас далеко-далеко. Коалиция ФДП с зелеными - это что-то с чем-то.
Именно отсутствие избирателей. Ибо они за индивидуализм, за образование - за вещи, которые не являются благом ни для деревни (там в почете усидчивость), ни для горожан (тут в почете уравниловка в связке с тем самым мысленным христианством), ни для переехвших из города в деревню (и мечтающих, чтобы в городе были леса и поля, как было у них дома) ни для молодежи (обучение приносит деньги только мелким предпринимателям, для остальных тарифная сетка), ни приехвшим.
В итоге избирателями становятся мелкие преприниматели, причем не держатели мелких ресторанов, а зачастую адвокаты и всякие консультанты. Ну а эти заработали свое плохое отношение к ним своим качеством работы.
Поэтому да, у них мало шансов получить много голосов, после чего им придется вступать в коалицию с кем-то и быть куда менее принципиальными. А попытки быть принципиальными - как у Линднера том году - приведет к развалу правительства.

Про вашу попытку пропихнуть АфД можно сказать только одно - уже то, как у них лидер на словах продвигает одно, а делает другое сразу говорит о том, что они будут врать и обманывать - говорить одно, а делать другое. Да, для большинства эмигрантов, это норма, они приехали из стран, где "политика-грязное дело, политики всегда врут" - поэтому и тащит такая девушка деревню за собой.
Хотя попытка даже на этом форуме продвигать АфД в имигрантской среде говорит о многом.
13.01.25 12:16
0 0

Про христианские традиции ты "погорячился".
Именно поэтому крупнейшая консервативная партия - ХДС/ХСС (CDU/CSU).
13.01.25 15:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4073
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1593
попы 196
СМИ 2791
софт 937
США 143
шоу 6