Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Настоящий праздник

09.05.2016 16:04  10996   Комментарии (319)

Хорошая статья Андрея Мовчана - "Настоящий праздник. О победителях и мародерах". Стоит того, чтобы прочитать.

09.05.2016 16:04
Комментарии 319

Мерзость.
14.05.16 22:10
0 0

Нет во всей предыстории ВМВ белых и пушистых. Каждый норовил столкнуть лбами других и получить от этого какую-либо выгоду, не брезгуя ничем. Обычное дело во всей всемирной истории. Кучи "вечных" договоров нарушаемых в следующие несколько лет. Волки защищающиеся от зайцев и т.д.
12.05.16 16:07
0 0

Дядя Лёша: Нет во всей предыстории ВМВ белых и пушистых. Каждый норовил столкнуть лбами других и получить от этого какую-либо выгоду, не брезгуя ничем.

Напомни пожалуйста, кто именно в Европе получил территориальную выгоду перед началом ВМВ и после начала ВМВ. Мне почему-то в голову только две страны приходят.
12.05.16 16:16
0 0

Вот если с гнильцой товарищ (нынешний), то уж по полной программе. Гниль сейчас в моде. Гниль этакая голубых кровей или вот с такими юморами козлиными
11.05.16 02:25
0 0

barsa: Я вот дают работу двум украинкам. Оч работящие женщины. Пытаются хоть как-то заработать, т.к. дома полная жесть.
Кстати, вы с мужем по этой же причине не в России зарабатываете?
11.05.16 01:18
0 0

*удовлетворенно*, аааа, кисо себя узнало...
11.05.16 00:49
0 0

Господи, блаженный со слюной вылез 😄 . ну, слава богу. хоть в этом все по-старому.
11.05.16 00:41
0 0

*почитав комменты*

Еще раз спасибо Алексу, что не закрыл

Все дерьмо сюда повылазило, с кисо на переднем фланге.

Тьфу, горите в аду.

Это вам от меня, и от моего прадеда, которого в Мясной Бор воевать послали, с деревянной винтовкой. Добудь оружие в бою, ога
11.05.16 00:36
0 0

Illi74 : Тут еще больше дерьма повылезло - ссылка...
11.05.16 00:43
0 0

Illi74: *почитав комменты*



Еще раз спасибо Алексу, что не закрыл



Все дерьмо сюда повылазило, с кисо на переднем фланге.



Тьфу, горите в аду.



Это вам от меня, и от моего прадеда, которого в Мясной Бор воевать послали, с деревянной винтовкой. Добудь оружие в бою, ога

Точно. Маладес. Надо было как в Еуропе - лапы в гору и сразу у плен. А потом в концлагерь. Зато не с деревянной винтовкой.
11.05.16 12:57
0 0

Вечно молодой/молодая , вечно пьяный/пьяная - barsa ...
11.05.16 00:31
0 0

Uldemir Vush:
Вечно молодой/молодая , вечно пьяный/пьяная - barsa ...


А почему Вы решили, что молодая? Ну или - молодой?
11.05.16 00:44
0 0

*не читая комментов*
Сильно.
Спасибо, Алекс. Подписываюсь под каждым словом.

Вот под этим -два раза:
"А когда-нибудь мы отпразднуем окончательную победу. Это будет после того, как останки Сталина вынесут с Красной площади, сожгут и пепел развеют над Бутовским полигоном. После того, как на месте мавзолея будет построен музей жертв тоталитаризма – и по всей стране памятники палачам заменят на памятники жертвам. Это будет после открытия архивов КГБ-НКВД и суда, пусть посмертного, над убийцами. После того, как в стране появятся независимый суд и эффективные институты власти."
11.05.16 00:06
0 0

Осилить общение с тетей Барсой непросто 😉
10.05.16 23:07
0 0

igori-san: Осилить общение с тетей Барсой непросто

Да че там сложного - обыкновенная ватница без критического мышления.
10.05.16 23:19
0 0

igori-san:
Осилить общение с тетей Барсой непросто


не мешайте ей сейчас, она пошла украинок спать укладывать )
10.05.16 23:35
0 0

Барса, а ничего, что Америка с 1941 года воевала с Японией? И это одна из причин, почему Япония не напала на СССР с противоположного конца карты?
Ничего, что англичане утюжили с 1941 года промышленные районы Германии, а с 1942 года к ним подключились американцы? Причем в 1942 г. была принята концепция "снесем нахрен жилые кварталы: заводы отстроят, а нарожать не успеют". Англичане бомбили ночью, американцы днем. Я сейчас не говорю о моральной стороне дела, только о воздействии на врага: много ли наработаешь под бомбами?
Ну и цитата из Жукова о том, что дорога ложка к обеду, а поставки стратегических материалов пришлись как раз на тогда, когда заводы еще ехали из Европы на Урал - это тоже мимо вас.
Я подвига солдат не умаляю. Вечная память и вечная слава. Но плевать на тех, кто нам помогал - отвратительно.
10.05.16 22:09
0 0

Кто (так тужелюсю 😒 ) плюет на помощь? Как же вы надоели, оголтело воцерковленные. Причем, к какой церкви принадлежат-это вапще не имеет значения. Разговор о дезертирстве и о том, сто Союз вел войну на выживание (вы это своим умом понять можете). Не собирались они никого пивом поить и устанавливать демократию на завоеванных территориях. у союзников была другая ситуация. Все.
10.05.16 22:18
0 0

У ватных днище прорвало сегодня. Давно такого не помню.
10.05.16 16:28
0 0

Чесстно говоря осилил только первую часть и чтоб не портить себе мозг просто зашёл на "подвиг народа", набрал ФИО деда нашего сказочника и оппаньки - наградной лист. Действительно орден красной звезды, и действительно водиле миномётному за подвоз боеприпасов на Одере... Только вот какая незадача - призван он в мае 41-го (а не мобилизован в штрафбат в 42-м), и комсомолец он с 1939-го (это сын-то врага народа), на фронте с 23.06.1941 (что и понятно раз он срочную служил)... Как то так.. Да, и призывался из Москвы (что тоже как-то не стыкуется с образом сына врага народа, если он конечно не отказался от своего родителя публично)... Про остальные нестыковки тут уже писали, повторяться не буду, но мне особенно понравилось про сердобольных танкистов, так и вижу эту картину маслом в духе плохого театра про гусар: едут мимо стенающих раненых танкисты, вдруг, чу, дед нашего героя с рваным шлемофоном под головой и вскрикивает один из танкистов: "братцы, гляньте это же брат наш танкист, надо подобрать! пелицы только у него не той фактуры, но рваный шлемофон докажет правоту и потерев петлицы общевойсковые, увидим мы благородную черноту и танка силуэт..." Занавес...

Алекс, я очень Вас уважаю, поэтому надеюсь, что фраза "хорошая статья Андрея Мовчана" была саркастическая, а в слове "хорошая" Вы забыли поставить кавычки...
10.05.16 16:14
0 0

Рэм: Только вот какая незадача - призван он в мае 41-го (а не мобилизован в штрафбат в 42-м)

Oбращаю внимание пытливого следопыта, что "Подвиг народа" выдает в поиске 4 записи о "Мовчан Александр Андреевич 1922г.р.", причем судя по учетным данным, наградам и их датам, месту рождения все четверо - один и тот же человек, но почему-то в одной карточке дата призыва июнь 1940, в другой май 1941, в 2-х карточках даты призыва/мобилизации нет. Не стоит на 100% полагаться на данные из этого источника. Я понимаю, что лучшего вы не знаете, но тем не менее.


10.05.16 17:06
0 0

Сейчас что "либерал" это такое же ругательство как в пору моей молодости "гомосек"? Или еще даже хуже?
10.05.16 14:41
0 0

Цыпленок:
Сейчас что "либерал" это такое же ругательство как в пору моей молодости "гомосек"? Или еще даже хуже?


У ватных патриотов - да.
10.05.16 16:40
0 0

Любопытная статья! Вроде все гладко пишет, а осадок остается такой же, как от либеральных журналистов и деятелей. Хотя, я последние годы такой же привкус чувствую от всех новостных каналов....
10.05.16 14:39
0 0

Либеральная святая Троица: Никулин, Рабичев и Копелев. )))
10.05.16 14:29
0 0

Eraser:
Либеральная святая Троица: Никулин, Рабичев и Копелев. )))


Разумовский? Астафьев? Кондратьев?
10.05.16 14:38
0 0

Eraser:
Либеральная святая Троица: Никулин, Рабичев и Копелев. )))


Ну, от вашей-то ватно-патриотической святой троицы Ленин-Сталин-Путин уже давно весь мир в дрожь бросает...
10.05.16 16:43
0 0

Барса, про Никулина тебе уже написали, еще можешь Леонида Рабичева почитать или Льва Копелева. Хотя ответ твой и тебе подобных предсказуем: это все клевета купленных за печеньки госдепом либерастов на героическую и благородную Советскую Россию, освободительницу Европы. А истинная правда только в газете "Правда".
10.05.16 13:53
0 0

mikie:А истинная правда только в газете "Правда".

Не только.

Еще и в документах.

bdsa.ru

====

В некоторых частях и соединениях фронта установился неправильный взгляд на использование организуемых в период наступательных боев так называемых штурмовых (блокировочных) групп.

Это выражается в следующем: выделенные штурмовые группы ведут наступление сами по себе. Пехота, помимо выделенных штурмовых групп, в наступлении участия не принимает.

Таким образом, при такой практике штурмовые группы как бы представляют собой пехоту и, являясь по своему численному составу слабыми, естественно, выполнить задачу по вклинению в оборонительную полосу противника и захвату определенных рубежей не могут.

В действительности задачей штурмовых групп должно являться не самостоятельное наступление, а только уничтожение отдельных опорных пунктов, ДЗОТ, дерево-земляных валов и завалов и т. п., мешающих продвижению, с тем чтобы облегчить выполнение задачи стрелковым подразделениям, которые должны в данном случае двигаться в непосредственной близости за штурмовыми группами и развивать их успех.

===

И далее по тексту, внятно четко и по пунктам.

===

Исходя из задач, состав штурмовой группы (отряда) должен быть достаточно сильным. Она должна включать в свой составу пехоту, автоматчиков, отдельные орудия для стрельбы прямой наводкой по ДЗОТ, валам и прочим укреплениям противника, ПТР, огнеметчиков, саперов, а иногда и танки.

Примерный состав штурмовой группы (отряда): от взвода до роты пехоты с пулеметами, отделение или взвод автоматчиков (из состава извода, роты), одно-два 45-мм или 76-мм орудия, два-три ПТР, отделение химиков с ранцевыми огнеметами, отделение или извод саперов с зарядами ВВ, отделение ампулометов; когда возможно, два-три танка.

Состав штурмовых групп и их количество в батальоне может изменяться в зависимости от задачи, обстановки и характера обороны противника, а главным образом это будет зависеть от боевого и численного состава батальонов.

При неполном численном составе батальонов, когда боевая численность не превышает 150-200 человек, целесообразно выделить одну группу (отряд), взвод или роту на батальон. Если численный состав батальона позволяет, целесообразнее создавать по одной штурмовой группе на каждую стрелковую роту, кроме того, в батальоне одна из стрелковых рот усиленного состава должна быть подготовлена для действий как штурмовой отряд.

В штурмовую группу роты организационно выделяется один из взводов роты штатного состава, в который подбираются лучшие, наиболее стойкие бойцы и командиры. Взвод усиливается специалистами, как указано выше. В штурмовой отряд батальона выделять организационно одну из стрелковых рот батальона (при малочисленном составе – один стрелковый взвод), усилив ее специалистами и тяжелым оружием.

Штурмовой отряд батальона (рота) должен делиться на взводы (штурмовые группы) для выполнения частных задач, особенно при отсутствии штурмовых групп в ротах.

Если штурмовые группы выделяются от стрелковой роты, то они подчиняются командирам рот. Если штурмовая группа выделяется от батальона, то в этом случае она подчиняется командиру батальона.

===

Учите историю - мать вашу!
10.05.16 14:06
0 0

У меня абсолютно нет желания доказывать что-то взрослому идиоту. Так что: иди в сад прям сразу, с разбега. Больше я в эти игры не играю.
10.05.16 14:28
0 0

И еще из Никулина:

"Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат. Я видел это в Погостье, а это, как оказалось, было везде.

На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть пятнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!



Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных."



За всю II-ую мировую войну в армии США за дезертирство был расстрелян 1 солдат. В советской РККА за дезертирство были расстреляны 150 000, вот так, как это описал Никулин.
10.05.16 11:23
0 0

V.V.V.:
И еще из Никулина:



На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть пятнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!



Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!»


Для неграмотных чурок которые не знают историю своей страны напоминаю.

ДОТы уничтожались специальными штурмовыми группами путем подрыва взрывчаткой и заливания огнесмесью КС. Сводные штурмовые группы комплектовались по месту назначения для конкретной задачи из наиболее опытных бойцов. Были еще ШИСБр но это отдельный спецназ и появились они ЕМНИП в 1943 году.

При этом огонь 45 и 76 миллиметровых орудий использовался для прикрытия и отвлечения.
10.05.16 13:41
0 0

V.V.V.: эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.

Уже взорвалась, и далеко ходить не надо.
10.05.16 14:50
0 0

Какой сказочный, рафинированный звездёжъ.
10.05.16 11:19
0 0

Вот же сволочь...
10.05.16 07:08
0 0

Сколько же повылезло "знатоков" истории... 😒 Аж 9 добавилось к моему списку....:(
10.05.16 05:48
0 0

Все, что Вы перечислили, не делает рабочую силу в Китае более дорогой. Предложение (рабочей силы) все ещё значительно превышает спрос. Да и политика одного ребёнка уже сворачивается.
10.05.16 05:23
0 0

igori-san : Ну будет политика 2-х детей и что это меняет? Если демографию изучали то для воспроизводства населения требуется 2.3 ребенка на семью...
10.05.16 05:46
0 0

igori-san: Да и политика одного ребёнка уже сворачивается.

Уже все. Все ограничения по рождаемости сняты. ИМХО, чуток опоздали.
10.05.16 11:28
0 0

"Немного притомился читать, что кто-то неправильно празднует, а кто-то неправильно скорбит. Живите и радуйтесь, именно за это и воевали"
10.05.16 02:12
0 0

alwspb:
"Немного притомился читать, что кто-то неправильно празднует, а кто-то неправильно скорбит. Живите и радуйтесь, именно за это и воевали"


Аполитично рассуждаете, товарищ!

Т.е. я полностью с Вами согласен, хотя моих родственников никто не спрашивал, за что они воюют, да и хотели ли они воевать вообще.



А обсуждают здесь то, что устраивают вокруг этого события сегодня.
10.05.16 02:46
0 0

Лента, которую массово называют не тем названием и это считается нормой, никогда не будет "идеальным" символом чего бы то ни было.
10.05.16 00:45
0 0

Jekyll Grim Payne:
Лента, которую массово называют не тем названием и это считается нормой, никогда не будет "идеальным" символом чего бы то ни было.


Сегодня видел много машин с черно-оранжевыми полосатыми флагами - лента мутировала. Интересно, это локальное отклонение 2016 года или станет устойчивым изменением?
10.05.16 01:44
0 0

куча комментов "высер мозга". Списывают друг у друга, что ли?
09.05.16 23:26
0 0

По-моему, глубокий %издёж... Что не умаляет самого факта победы.
09.05.16 23:24
0 0

Попробовал чуть дальше. Какой неистовый высер мозга... Сценарий для Михалкова, Алекс, ты что?
09.05.16 22:47
0 0

Дочитал до личных списков Гитлера. Ни одного подтверждения не увидел. Читать перестал.
09.05.16 22:39
0 0

Я не китаист ни разу, только личные впечатления.

В принципе, похоже, но есть одно отличие: отсутствие дармовых нефтедолларов. Это вынудило власть как-то использовать дешевые людские ресурсы - единственное, что у Китая есть в избытке, и из чего можно делать деньги - это китайцы. И для этого, кстати, необходимо, чтобы китайцы оставались дешевым ресурсом.

В России же люди воспринимаются больше как помеха, чем источник благосостояния власти. В этом, на мой взгляд, основная разница.
09.05.16 21:34
0 0

igori-san: В принципе, похоже, но есть одно отличие: отсутствие дармовых нефтедолларов.

Возможно, еще большую роль сыграло отсутствие понятия интеллектуальной собственности. Китай копировал и воровал все подряд без всякого стеснения.
aag
09.05.16 21:51
0 0

igori-san: дешевые людские ресурсы - единственное, что у Китая есть в избытке, и из чего можно делать деньги - это китайцы. И для этого, кстати, необходимо, чтобы китайцы оставались дешевым ресурсом.

Уже не факт. Страна стремительно стареет. При наследии политики одного ребенка и неразвитой системы пенсионного обеспечения и при платном здравоохранении это уже готовый кризис - попробуйте тянуть одной молодой семьей два комплекта престарелых родителей. При том что в китайской культуре бросать родителей нельзя ну воще никак.
10.05.16 03:42
0 0

Самое мерзкое даже не то, что он врет, врет и сочиняет в каждой строчке - про своих дедов, про толстых генералов и умирающих с голоду бойцов, про сверхсекретные миссии в тылу врага (ага, в оккупированном Сталинграде было неизвестно состояние завода СТЗ. Который до сентября выпускал танки).

Самое мерзкое - что он сам такой же мародер от Дня Победы. Желающий заменить победу на фашисткой Германией на победу над тоталитаризмом, над Сталиным, оранжевый цвет свободы из Фландрии (?! и Фландрию сюда приплел) и т.д., понеслась душа в рай и хвостиком завиляла.

Обычный либераст, не знающий собственной истории, но голосующий за свободу.
aag
09.05.16 21:05
0 0

aag: Обычный либераст, не знающий собственной истории, но голосующий за свободу.


Да ладно тебе. Обычная статья, обычного "обладателя сакральной истины", в обычном "креативном" медиа-издании. Ничего нового. Человек имеет право высказаться и написать. Ну вот он это так видит и хочет видеть. Приврал он или наврал полностью, - это уже про другое и не важно..
На войне всякое бывает, - и тяжелый труд, и кровь, и пот, и дерьмо, и смерть, и оторванные части тела, и плен, и подвиги, и храбрость, и трусость, и дезертирство, и мародерство. Зачем писать только об одном ? - не понимаю.


P.S.
Я вот все жду, когда представители "креативных интеллектуалов в 3-м поколении" начнуть писать про то, как их деды и отцы стучали и строчили доносы в, так ненавистные их потомкам, ВЧК, МГБ, НКВД и т.д., из-за большей жилплощади, дачи, зависти, красивой жены и т.д..
Тут вроде архивы обещали немного приоткрыть. А ну как, куча известных рукопожатных фамилий всплывет. Вот повеселимся то..))
11.05.16 16:20
0 0

хватит переписывать историю. нужна версия ДНЯ ПОБЕДЫ всем! Всех раздавим за своих стариков-ветеранов!
09.05.16 20:00
0 0

Какой же фееричный высер. И не стыдно людям писать такое. Видать и правда вторая древнейшая.
09.05.16 19:30
0 0

Автор привирает. Мовчан не был создателем теории флаттера. У него просто были работы на эту тему, как и у десятков, если не сотен других.

Боюсь, он в остальном так же привирает.


09.05.16 19:28
0 0

sintez:
Автор привирает. Мовчан не был создателем теории флаттера. У него просто были работы на эту тему, как и у десятков, если не сотен других.


ну почему, вот:

Первые постановки задач в рамках этой теории и строгие аналитические результаты о флаттере прямоугольной пластины принадлежат А.А. Мовчану........Работы, которые последовали за этими ( теперь уже ставшие классическими ) публикациями, в той или иной степени использовали постановку А.А. Мовчана;
09.05.16 20:27
0 0

хорошая статья, без воды. меня удивляет, что некоторые идиоты рыдали 5 марта 1953г.
09.05.16 19:25
0 0

Что-то пошло не так... Пора оперативно закрыть комменты.
09.05.16 18:55
0 0

замечательно! просто вот очень хорошо.спасибо что обратили внимание (про статью)
09.05.16 18:54
0 0

Вот и пришло то время, когда хорошей статьёй считается когда мародёр пишет о победителях.

Ну и "антисоветчик - всегда русофоб" пока тоже не даёт сбоев.
09.05.16 18:38
0 0

Вроде как из его текста получается, что русские – более суровый, грубый народ, меньше заботящийся о ценности человеческой жизни. Ради целесообразности одни бросают других умирать. В отличие от европейцев, которые даже по машине с патронами стрелять не рискуют.

Пусть так. Но к чему ведет его статья? Какой новой «победой» он грезит? Тем, что это все изменится? Народ поменяется? Как?

Для этого нужно вынести кого-то там и осудить еще то-то и то-то? И характер людей станет другим? Это разве серьезно?

Понятно, что единственный действенный способ – это привести сюда Европу, поставить их влавствовать в России. Тогда начнется быстрая перековка, одновременно изменятся законы, пропоганда, поведение государства. По-другому никто меняться не будет, что ты не пиши в газетах и на сайтах. Об этой ли «победе» он говорит?

Если русские сами помяняются, глядя ли на заграницу, естественно распрямившись в благоприятных условиях, каким-то чудом решив, что нужно прекращать эти обязательные круги унижений, что нужно беречь других, делать военную технику, которая бережет людей, если это случится когда-нибудь, разве будет уже важно, кого откуда вынесли?
09.05.16 18:24
0 0

beefeather: Вроде как из его текста получается, что русские – более суровый, грубый народ, меньше заботящийся о ценности человеческой жизни.

Из его текста получается, что потом князя - п..здабол!
09.05.16 18:29
0 0

beefeather: Понятно, что единственный действенный способ – это привести сюда Европу, поставить их влавствовать в России.

Мечтать не вредно.



beefeather: Если русские сами помяняются, глядя ли на заграницу, естественно распрямившись в благоприятных условиях

Если десять лет нефти по сто не помогли, то уже ничто не поможет. В морг, значит в морг.
09.05.16 19:01
0 0

Вон оно как было то, на самом то деле... Потомок Вышневецких не обманет.

Хотел поиздеваться, но не получается. Какая же дрянь у людей в голове бывает...

Есть мнение, что планку сорвало у потомка Вышневецких. У меня прадед тоже внутри кольца воевал, разное рассказывал, да, но что бы своих солдат специально голодом морили, это уже какие-то больные фантазии. Ну и масса неувязок по тексту.

Во первых, что значит "командовшие фронтом"? У фронта один командующий, это не клуб "Что, Где, Когда". Все приказы есть в архивах, архивы доступны. Пусть пруф такого приказа предоставит или не пизд...т.

Во вторых, ни одного случая мобилизации прямо в штрафную часть истории не известно, туда попадали только осужденные за различные преступления.

В третих, рядовые направлялись в штрафные роты, в штрафные батальоны направлялись офицеры, совершившие военные или общеуголовные преступления.

В четвертых, блокада Ленинграда началась осенью 1941-го, а первая штрафная часть в красной армии была создана 25 июля 1942 года, так что никак он в составе этой части отступать и попасть в блокадное кольцо не мог.

Так, что Алекс, лучше бы убрать этот высер головного мозга, не уподобляйтесь чернушникам.


09.05.16 17:29
0 0



Seneca: что бы своих солдат специально голодом морили

их не морили, им просто не давали. экономика должна быть экономной

меня больше интересует почему жителей Ленинграда не эвакуировали?

---

лично я ничего странного не увидел. Чего не знал, поискал - флаттер, Мовчан А.А. -реальность.

а это прям описание части пишущих "камменты":

У «приватизации», устроенной мародерами, всегда есть общие черты. Это неправомерная ассоциация себя с победителями для присвоения себе их заслуг и объявления претензий на мифические «права победителя».
09.05.16 19:12
0 0

Seneca: Во первых, что значит "командовшие фронтом"? У фронта один командующий, это не клуб "Что, Где, Когда". Все приказы есть в архивах, архивы доступны. Пусть пруф такого приказа предоставит или не пизд...т. Во вторых, ни одного случая мобилизации прямо в штрафную часть истории не известно, туда попадали только осужденные за различные преступления. В третих, рядовые направлялись в штрафные роты, в штрафные батальоны направлялись офицеры, совершившие военные или общеуголовные преступления. В четвертых, блокада Ленинграда началась осенью 1941-го, а первая штрафная часть в красной армии была создана 25 июля 1942 года, так что никак он в составе этой части отступать и попасть в блокадное кольцо не мог.

Хорошо что еще остались люди которые знают историю.

Плохо что большинство ее не знает.

Дегенерейшен NEXT.
09.05.16 22:06
0 0

Seneca: но что бы своих солдат специально голодом морили, это уже какие-то больные фантазии

Товарищ, я, например, отслужил срочную в Советской армии во время самого развитого социализма. Подтверждаю, начальству глубоко насрать, если бойцы остались без корма. Нет, конечно, не по злобе, специально голодом не морили, просто насрать. А уж во время войны, так нет ни толики сомнения.
09.05.16 23:14
0 0

какая-то чернуха в духе 199х
09.05.16 17:07
0 0

Valentine:
какая-то чернуха в духе 199х


Хорошие были деньки. Тогда воздух был пропитан разрухой и оптимизмом примерно в равных пропорциях. Парциальное давление оптимизма с тех пор заметно упало.
09.05.16 17:21
0 0

"Иван Васильевич, когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите..." (c)



Когда я читаю про "жирных генералов", которые убивали солдат, и победу, которую завоевали, ну конечно вопреки им, "простые солдаты" (в идеале репрессированные), мне всегда вспоминаются коммунисты с их сказками про трудолюбивых рабочих и капиталистах кровопийцах, которые ничего не делали, а вся заслуга была исключительно рабочего класса... Судя по всему перед нами ещё один достойный наследник ГлавПУРовских пропагандонов, которым важна не правда, а то как должно было быть
09.05.16 16:35
0 0

Mogol : схожий вектор мыслей возник и уменя. Вместо того, чтоб разоблачать преступную сущность государства рабочих и крестьян, которое много лет готовилось поработить весь мир, да в самом конце что-то пошло не так, нам подсовывают очередную грелку, в которую, по замыслу авторов, нам следовало бы уцепиться аки Тузик.

В этот раз у них "генералы плохие, диды хорошие". Ну окей, пусть так. Я не спорю. Бывали в истории и плохие генералы и хорошие диды, но преступная суть первого в мире государства рабочих и крестьян преступной сутью от этого быть не перестает. А статья, уводящая читателя от этой первопричинной правды на уровень "диды vs. генералы" плохая, негодная сатья.
09.05.16 16:56
0 0

Хорошая статья.
09.05.16 16:30
0 0

Defy: Хорошая статья.

Хорошая, даже показательная, только там неправда написана.
09.05.16 17:47
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360