Адрес для входа в РФ: exler.world
Наконец-то в России создали продвинутый поисковик!
Товарищ капитан ищет экстремизм в надежде стать товарищем майором
Мы помним, как в РФ тяжко продвигалось создание "национальной поисковой системы общего назначения". Еще в 2011 году на это дело были выделены деньги, в 2014 году этот "Спутник" с помпой презентовали, после чего выяснилось, что этот поисковик, на который потратили миллионы, с поиском справляется на порядок хуже, чем даже поисковик "Солнышко" зажопинского детского сада номер 8, а в 2017 году, когда выяснили, что содержание этого угробища, которым никто не пользуется, обходится слишком дорого, его просто прикрыли. При этом общие затраты на создание мертворожденного поиска составили более 2 млрд рублей.
Обидно было, конечно, но сейчас есть повод для гордости! В РФ разработали новый поисковик. На этот раз - вполне эффективно работающий. Нет, он предназначен не для обычных пользователей - кого вообще волнуют обычные пользователи? Он предназначен для товарищей лейтенантов, старших лейтенантов и товарищей майоров, которые с утра до вечера ищут в Интернете "экстремизм", "фейки" про вооруженные силы РФ, "пропаганду" ЛГБТ и так далее и тому подобное.
Но зачем товарищам офицерам самим-то тратить на это свое драгоценное время, задались вопросом в Пермском государственном национальном исследовательском университете (ПГНИУ), где ученые и прекрасные академики создали математические модели, которые выявляют экстремистскую идеологию в социальных сетях. Новый сервис умеет анализировать профили, посты и комментарии, а также находить в них призывы к беспорядкам.
Все это, конечно, подается как "борьба с экстремизмом", но мы хорошо видим, кого в Мордоре сейчас назначают "экстремистами и террористами". Есть у меня подруга - иноагентка, экстремистка и террористка. Да вы ее знаете - Татьяна Лазарева.
И удобно же! Вон только что я писал об истории с девушкой, которой выписали штраф в 500 тысяч рублей за мемчик с ЛГБТ-флагом, размещенный в VK в 2019 года. Вы представляете, какую тонну информации пришлось перелопатить товарищу офицеру в поисках эдакой крамолы?
А теперь с новым поисковиком - лафа: поисковик сам найдет всех критиков властей, пропагандистов ЛГБТ, распространителей фейков про воинов-освободителей и прочую либеральную сволочь, а товарищам лейтенантам да майорам останется только уголовные дела штамповать. Новые звездочки на них посыпятся золотым дождем, спасибо ПГНИУ!
Не пишите ничего (в спортлото) в гэбэшные (российские) соцсети.
Вы полагаете, нацпринадлежность того, куда пишут, на что-то влияет?
Но, к слову, догоняют. У США такое есть давно. У меня знакомой визу в США не дали совершенно нормальную - новорожденного внука повидать. На словах русский сотрудник сказал, нечего было херню в соцсетях писать. Тётка там вздорная, собирает лулзы, ну и довыпендривалась.
Так вот не думаю, что кто-то руками её аккаунты искал и на годы назад читал. Походу, индексируется по именам и ключевым словам и выдало её досье автоматом.
А то вдруг пробки.
Я его оскорбил.
Я сказал - капитан,
Никогда ты не станешь майором.
©
Где же
Только в самом конце разговора
Я обидел его, я сказал: -"Капитан,
Никогда ты не будешь майором!.."
Он все больше хмелел. Я за ним по пятам.
Только в самом конце разговора
Я обидел его, я сказал: - Капитан!
Никогда ты не будешь майором!
Ваш вариант текста вообще не в рифму и режет слух.
А когда строчки попросились на экран, самое время открыть гугл в соседней вкладке.
Но тогда не будет диалога, да.
Не надо уподобляться сыну, который (видимо обида у него детская) исполнял песни отца исключительно с альтернативным текстом.
Мешок может еще что слышал, что можно со знаком копирайта сюда притащить. Но определенно не то, что этот значок обозначает.
Касаемо "паскуда-иуда" есть в сети аудиозаписи где и так, и эдак. Но в отличие от обсуждаемых с самого начала строчек, где ваш "вариант" режет слух, рушит рифму, да и не ложится на музыку, "иуда-паскуда" звучат одинаково.
И славному клинку!"
А вот "сто балерин" не опознал.
1. Есть студийные записи.
2. Есть концертные записи.
3. Есть рукописи.
4. На основе пп. 1-3 есть текстовые сборники.
Очевидно, что по этим вариантам несложно вычислить, какой вариант автор (а не ты) считал правильным и стоящим к исполнению.
2. Есть. С разным текстом.
3. Ага, и все-все варианты там записаны. Даже когда по пьяни слова путал и импровизировал.
4. Одобренные автором, ага. Хоть один прижизненный покажете?
Корона не жмёт?
Отвечать не надо. Неинтересно.
1. У Высоцкого полно студийных записей.
2. Если он на одном концерте из 100 спел другое слово, не значит, что это прям альтернативный текст.
3. Ты совсем тупенький? Рукопись и есть канон. Почитай как долго Высоцкий работал над текстами, если есть возможность прочитать, какое слово он оставлял в финале работы - это и есть канон.
4. Ты необучаемый. Есть хорошие сборники, где за тебя уже провели работу по пп 1-3. Какие нафиг прижизненные, олень?
Самый эпичный пример, текст замечательной песни "Идиот" (боже, неужели Бутусов таки скурвился, как говорят?) Подавляющее большинство выдач, начиная с самых верхних показывает:
Чем больше город, тем меньше люди
Уже танцовщицы несут святую голову на блюде
(встречался и вариант "цветную голову")
Согласен, пример непростой, заковыристый. Без культурного бэкграунда легко ошибиться. Так штааа, как говорил:
Психоневрологи́ческий интерна́т (сокращённо ПНИ).
А в чем подвох?