Адрес для входа в РФ: exler.world

Наглость - второе счастье

06.11.2016 13:04  7008   Комментарии (40)

«Утомленные солнцем 2: Предстояние» можно было бы вновь показать на больших экранах через два года поскольку данная картина опередила свое время. Такое мнение высказал в эфире телеканала «ТВЦ» режиссер фильма Никита Михалков.

Комментируя кассовый провал «Утомленных солнцем 2» и негативные отзывы критиков о картине, Михалков признался, что был не готов к такому. При этом он заявил, что «либеральная критика начала мочить фильм за восемь месяцев до начала проката» на основании одного лишь трейлера. (Отсюда.)

Невероятная наглость этого персонажа - совершенно поразительна! Снять барахло за $36 миллионов наших денег, дать ему слоган "Великое кино о великой войне", полностью обоср облажаться в прокате, заработав всего $7,5 млн, после этого снять "Барахло 2: Цитадель" за $45 миллионов, заработать при этом в прокате $1,5 (!) млн, иметь наглость пропихнуть этот отстой на "Оскара" от России, хотя председатель соответствующего комитета Владимир Меньшов был резко против и даже отказался поставить свою подпись под бумагой, ну и теперь гундеть, что эта картина, дескать, опередила свое время?!! Это совершенно прелестно, браво!

А в том, что Михалков снял откровенное говно, виноваты либералы, кто же еще? Либеральная критика начала мочить фильм за восемь месяцев до начала проката, ага, ага.

И тут, как обычно, Михалков просто нагло гонит. Никакая либеральная критика "Предстояние" не мочила. Наоборот, как раз перед "Предстоянием" у либеральных критиков, как ни странно, сохранялось ожидание того, что Михалков снимет что-то достойное. Может, излишне пафосное, но достойное. Тогда еще либеральные критики считали, что Михалков - хотя и мурло-мурлом, но уж снимать-то умеет, режиссер он хороший.

Поэтому он просто врет. Даже тот же Шендерович, который в тот момент куда-то там пытался избираться против Мигалкова и тот Шендеровича мочил по всем фронтам со свойственной ему казарменой грацией, в передаче по поводу "Предстояния" сказал - я лично слышал - "а кино ведь хорошее". Шендерович на тот момент кино не смотрел, но даже у него еще сохранялся стереотип о том, что Михалков уж что-то, а снимать-то умеет!

Ну и нелишним будет вспомнить, что за восемь месяцев до начала проката в СМИ пошла очень активная промо-компания картины. Ее, разумеется, заранее нарекли великой и гениальной, способной сравниться с "Войной и миром" Бондарчука. А уж как по этому поводу микрооргазмировала Ямпольская - было просто любо-дорого посмотреть.

А мочить этот дурдом либеральная критика начала после того, как его посмотрела. Потому что вот тут стало понятно, что личность Михалкова-человека полностью слилась с личностью Михалкова-режиссера.

И вот уже "Цитадель" мочили заранее, потому что там и дураку было понятно, какой дурдом у Михалкова из этого получится - просто потому, что это продолжение "Предстояния". Так оно и получилось.


Фото: Виталий Аньков / РИА Новости

06.11.2016 13:04
Комментарии 40

Alex Exler: Михалков - хотя и мурло-мурлом

Это - пять! Не мог удержаться!:)
08.11.16 10:48
0 0

Alex Exler: Либеральная критика

Какая либеральная критика? Еще открыто говорящие либералы остались?
07.11.16 12:39
0 0

runcyclexcski: Какая либеральная критика? Еще открыто говорящие либералы остались?

Либеральной критикой Михалков называет все издания, где на него не микрооргазмируют.
07.11.16 21:00
0 0

Никита, скажу тебе по секрету, патриотическая критика этот фильм ненавидит ещё больше либеральной. 😄
07.11.16 09:32
0 0

Но ведь по сути он прав. Опередила свое время? Опередила (хотя бы и уровню дурдома). Сейчас в самый раз. Как там у классика: "Весьма своевременная книга".
07.11.16 03:23
0 0

Михалкову надо до 2045 года дотерпеть, ну и тогда фильм снова в прокат пускать... А так это малый срок, никто не забыл про провал!
07.11.16 01:56
0 0

Alex Exler: А мочить этот дурдом либеральная критика начала после того, как его посмотрела.

Любопытный факт - на примере этих фильмов можно наблюдать редкий случай трогательного согласия с разных сторон политического спектра. Из жестко критикуют и либералы, и патриоты, и коммунисты.
07.11.16 01:10
0 0

ToshaRed: Из жестко критикуют и либералы, и патриоты, и коммунисты.

Соловьев не ругал. "Смотрел, два часа рыдал белугой"
07.11.16 01:24
0 0

Зато именно Противостоянию мы обязаны рождением BadComedian-a... Ну, хоть какая то польза
06.11.16 21:34
0 0

Кстати говоря, из вполне себе нестарых фильмов вроде бы неплоха "Звезда" и очень (на мое ИМХО) хорош "В августе 44-го". Я когда позже прочитал саму повесть - не мог отделаться от образа Галкина 😄 Да и "Сталинград", надо сказать, при всех к нему вопросах, тоже не отстой. Больше скажу, что в ЖЖ его разбирали и пришли к выводу, что каких-то смертельных исторических косяков в нем нет. Есть натяжки, но вполне себе допустимые в художественном фильме. Даже начальная сцена, как горящие красноармейцы идут в атаку и до икоты пугают немцев - реальный эпизод, разве только несколько более драматизированный.
06.11.16 19:05
0 0

Alex Exler, ril_ana, да, вполне логично. Прошу прощения что я такой тупой и отвлекаю такими глупыми вопросами.
06.11.16 16:22
0 0

Я вот что не понимаю - первый фильм хотя бы 7,5 собрал, почему второй то всего 1,5? У него даже бюджет больше чем у первого
06.11.16 15:57
0 0

Andrey_N:
Я вот что не понимаю - первый фильм хотя бы 7,5 собрал, почему второй то всего 1,5? У него даже бюджет больше чем у первого


Потому что те, кто сходили на первый фильм, поняли, каким говном будет второй.
06.11.16 16:01
0 0

Andrey_N : ну как бы логично предположить, что даже ценители отечественного продукта, что дошли на первый, сделали соответствующие выводы, и вторую часть эпика уже не пошли даже из любви к искусству патриотизму.
06.11.16 16:02
0 0

Andrey_N:
Я вот что не понимаю - первый фильм хотя бы 7,5 собрал, почему второй то всего 1,5? У него даже бюджет больше чем у первого


Очевидно же, большая часть тех, кто повелись на рекламу и пошли на первый фильм, потом так плевались, что на второй уже не пошли.
07.11.16 09:34
0 0

В данном случае Михалков прав. Тогда тупизна еще не так зашкаливала. Не оценили... Пройдет лет пять, людей, видевших нормальные фильмы о войне (которых не так и много) не останется. Вот тогда и полетят все эти цитадели, аки белы лебеди в синем небе...
06.11.16 14:32
0 0

Red Actor: Пройдет лет пять, людей, видевших нормальные фильмы о войне (которых не так и много) не останется.

Для этого придётся выкосить всё население России старше детсадовского возраста. Но ради признания Михалкова чего не сделашь...

А я посмотрел эти два фильма уже после того, как их обругали. И уже думал, что фильм действительно ужас-ужас. А посмотрел - вполне нормальное кино, пусть и не шедевр. А вот первую часть, от которой все писают кипятком, не смог досмотреть - скучно. Это удивительно по той причине, что в остальном мои взгляды на картины совпадают с мнением Экслера процентов на 90%.
06.11.16 13:28
0 0

Шендерович вроде пытался избраться против Говорухина, ЕМНИП. Что, конечно же, не отменяет всего вышесказанного
06.11.16 13:23
0 0

Дмитрий О:
Шендерович вроде пытался избраться против Говорухина, ЕМНИП. Что, конечно же, не отменяет всего вышесказанного


И против Михалкова тоже. Я помню, что речь тогда шла именно о Михалкове.
06.11.16 13:32
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6