Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Наблюдательные советы
Москва. 25 июля. INTERFAX.RU - В Госдуме идет разработка законопроекта об общественных советах на телевидении, в театре и кино, сообщил соавтор документа, замглавы парламентского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев.
Он напомнил, что недавно в нижнюю палату был внесен законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и отрицании семейных ценностей среди жителей России всех возрастов. "Вторая, техническая задача после принятия закона - определить тех, кто будет регулировать процесс отбора картин для проката. Параллельно с законом о запрете пропаганды нетрадиционных отношений мы разрабатываем закон об общественном совете на телевидении", - сказал Бурляев "Интерфаксу".
Депутат отметил, что законопроект готовился долгие годы, но все время наталкивался на сопротивление. В новой редакции он будет касаться не только телевидения, но и театра с кино.
...
По его мнению, в общественные советы на телевидении, в театрах и кино должны входить учителя, медики, сотрудники правоохранительных органов, духовенство - "люди, реально признанные обществом как профессионалы в своем деле, отцы и матери, которые думают о том, каким будет следующее поколение". (Отсюда.)
С одной стороны, конечно, здравствуй, галимый Совок с этими гребаными "наблюдательными советами", но так как даже этот уродский Совок был все-таки лучше, чем то, во что превратилась нынешняя Россия, то как-то эти наблюдательные советы - просто как сгнившая вишенка на тортике из дерьма. Радикально это ничего не меняет, жесточайшая цензура в России существует много лет, хотя она вроде как запрещена по Конституции.
Я рассказывал, мне как-то даже довелось пообщаться с этим Бурляевым. Он зачем-то приперся на наш концерт в конце восьмидесятых - во времена "Рок-лаборатории", в которой наша группа состояла. Ольга Опрятная, руководитель рок-лаборатории, после концерта подвела к нам Бурляева с Натальей Бондарчук, его женой. Бурляев нам начал задвигать какую-то шнягу на тему сатанистского западного рока - это нам-то, рок-музыкантам, - при этом выглядел полнейшим неадекватом, да еще и очень, очень тупым. Потом мне кто-то рассказал, что Бурляев недавно "зашился", и у него после этого типа как крышу снесло. Впрочем, другие люди, знакомые с этим персонажем, говорили, что никакой крыши у него изначально не было.
Ну вот теперь Бурляев рука об руку с попами и кагебешниками будет решать, что можно показывать недорогим россиянам, а что нет. Это будет что-то возвышенное, я уверен!
Достойный пример, я считаю.
Самый главный защитник скреп и духовности вообще в год семьи развёлся, потом вроде жил с любовницей, а сейчас живёт то ли с любовницей, то ли вообще неизвестно с кем.
Самый главный защитник скреп и духовности
День Победы в которой отмечают 9 мая. Забыл? 😄
а у нас более актуальные другие военные даты
кстати, в мире это период второй мировой. с 1939 по 1945 и не май конечно. той самой, что союз начал вместе с германией
А потом удивляются почему бабули слушают Скабееву и Соловьева.
Благодаря тебе, родной.
Так что если в стране отмечают "День Скорби" вместо "Можем повторить", то значит это нормальная страна.
У нас - это в стране, в которой вырос и ты в том числе. Которая отмечала День Победы - 9 мая, когда перед праздником в школу приходили ветераны.
А потом прошло время и началось ваше, деформированное любимыми девяностыми годами, Never again и день скорби, юродивое поведение я тебе скажу. ))
у "них".
Великой отечественной. 1941-1945.
День Победы в которой отмечают 9 мая. Забыл
Бурляев - замечательный актёр, отлично сыгравший в "Военно-полевом романе", номинация на «Оскар» за лучший иноязычный фильм, на минуту.
"Какая чудная игра», "Лермонтов"…
Жду комментариев в стиле:
- а какая связь между актёром и политикой?
- советское кино -пропаганда, а лучший фильм это "О чем говорят мужчины".
😆
- а какая связь между актёром и политикой?
Также как и непонятно - с чего вы назвали Бурляева "замечательным актёром".
И уж тем более непонятно - с какой радости вы решили что актер вообще способен принимать законы.
- а какая связь между актёром и политикой?
- а какая связь между актёром и политикой?
Читайте.
Номинировался фильм - а не артист. Премию фильм НЕ получил.
По результатам опроса читателей журнала «Советский экран» - седьмое место. И в два раза меньше чем у лидеров - отличного фильма "Жестокий романс" и гениального "Чучела".
Я вот давно хотел узнать у оправдывающих гнустости терешковых тем, что они - первый примат без яиц которых люди умнее их запустили в банке в небо: занятия живописью оправдывают Адольфика или все художники - потенциальные Гитлеры? Я не осуждаю, просто интересно как у вас мозг устроен.
Давайте определимся.
По вашему мнению - я бы "пел дифирамбы" посредственному актёру, не запомнившемуся за всю свою карьеру ни одной ролью?
Или я бы "пел дифирамбы" политику, выступающему за цензуру?
Бросилось в глаза, насколько глубоко вы в Казахстане живёте в зоне российских СМИ. Знаете что там в последние недели говорил Бурляев, что он в центре внимания росСМИ, что он про ЛГБТ говорит, даже про голубых в курсе.
Не могу сейчас представить, например, что кто-то пересматривает "Молодую Гвардию" или "Печки-лавочки".
А "Войну и Мир" и "Любовь и голуби" я лет пять - семь назад пересматривал. У меня был жестокий шок. По разным причинам - но больше ЭТО я пересматривать не хочу.
Хотя в юности и то и другое считалось фильмами выдающимися.
Из последнего Бурляев разработал и внёс на рассмотрение законопроект № 165975-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения" - ссылка
И в-третьих - по ряду причин сильно связан со СМИ (и российскими и казахстанскими).
А так да - среднестатистический казахстанец действительно
Читайте.
С этим трудно спорить, хотя вся его замечательность в далёком прошлом.
Последнюю свою роль, причём эпизодическую, Бурляев сыграл 13 лет назад. Сейчас он профессиональный политик, точнее чиновник. Вот отсюда и надо плясать.
Но Бурляев и так прорывается в рекламе, обычно с чем-то мракобесным
"Иваново детство", "Мальчик и девочка", "Мама вышла замуж", "Военно-полевой роман" - это всё заметные и запоминающиеся роли.
По взглядам и отношению к РПЦ, христианству, "скрепам" и прочему - он недалеко ушел от Бурляева.
Но в отличие от Бурляева - он же не стремится ни кричать об этом во всех СМИ ни принимать законы. И это не может не вызывать уважения.
Фильмографию Бурляева я изучил дней десять назад - после его очередного интервью на тему ЛГБТ - вот реально не смог ничего вспомнить. Хотя примерно половину смотрел.
А лет 10 назад впервые посмотрел "Любовь и голуби", потому что одна моя знакомая к месту и не к месту вспоминала и восхищалась эти фильмом. Посмотрел и так и остался с недоумением, что там вообще она нашла хорошего.
А потом у меня порвался кабель Ethernet к телику - и за 8 лет так и не стал восстанавливать.
Так что не знаю что там теперь Вяземский.
Впрочем, из "Мама вышла замуж" одно время (давно) было на слуху Леонардо Недовинченный.
Причем фразы припомнить не могу - Абдулов вообще играл в антрепризе на пару со Збруевым какую-то современную пьеску - чуть ли не театр абсурда.
Но ощущение что актер повелевает залом, подчиняет его своей воле - оно незабываемо.
Кстати, Збруев намного слабее Абдулова как актёр - и это тоже видно было.
Из оперных меня так поразили Зураб Соткилава и Алибек Днишев.
И что характерно, ракету запустили - плохо. Лучше бы дороги строили.
Дорогу построили - еще хуже, лучше бы пенсии повысили.
Москву "похорошели" - еще хуже, вся страна на неё работает и, вообще, в помойке 90-х было лучше, своя же помойка!
К чему я всё это?!
К тому, что за редкими исключениями, местные читатели aka Пафнутий и С° страдают синдромом отрицания, не уставая раздавать советы как распоряжаться прибылью мировых корпораций, обустроить жизнь в России и правильно и достоверно вживаться в актерский образ.
Скучно, мальчики! 😁
Кстати, детка, как тебе пример закона, который помог принять этот ушлёпок? Ты так его просила... Понравился?
Не завидуйте - просто научИтесь простым радостям. А то всю вашу еду ядом закапаете.
А что касается "кинокритика". Если вы не в курсе - кино снимается для зрителя - а не для критиков. И что бы там ни писали критики - плохой актёр остается плохим актёром даже если увешать его наградами спереди и сзади. Если посадить в кресло в Думе плохого актёра - хорошим он от этого не станет. И законы он будет принимать плохие.
Точно так же - вы можете называться хоть Атосом хоть Графом де ля Фер - посты ваши от этого не станут ни лучше ни умнее. Ибо подводит вас недостаток внутренней культуры.
Или лавры бобровского покоя не дают? Он плохо кончил (с)
Нет.
А вы, по своему обыкновению, вкладываете свои плохие мысли в чужие уста.
Прямо как Пафнутий. 😄
Нет.
После чего вы заявили
Ну, значит, будем вас учить хорошим манерам и хорошему вкусу - раз уж вы на себя примеряете маску благородного Графа де ля Фер.
Ты ж по такой Москве скучаешь, Залипако?
Ты скучаешь вот по этой! Тебя там и в проекте не было, но ты уже скучаешь.
"Хруст французской булки"?
XD
Бежит лиса, видит - высоко на ветке сидит ворона и орёт.
- Ты чего делаешь?
- Выпендриваюсь!
- А можно с тобой?
- Конечно, залезай.
Сидят вдвоём орут. Бежит мимо волк.
- Вы чего там делаете?
- Выпендриваемся!
- А можно с вами?
- Конечно!
Волк залазит, ветка под их с лисой весом обламывается, они оба падают и ломают себе все лапы.
Подлетает ворона:
- Вы что, летать не умеете?!
- Нееет...
- Так хрен ли вы выпендривались?!
Подозреваю что вы в год выхода и в кино-то не ходили на этот фильм.
Но тем не менее почему-то берете на себя смелость заявлять
А жаль. Еще мне жаль, что ты до последнего, с пеной у рта, будешь доказывать свою глупость, бесконечно повторяя: Бурляев-плохой актер, плохой, плохой.
Так что, маленький и глупый, тут явно не я.
Привет колбасе. 😁
Алекс как-то писал, что Москву с 1998 года терпеть не может. Ты тоже?
Или позже или раньше? И что там было - лужковский ренессанс с вонючими маршрутками и рынком в Лужниках? 😁
Средний!"
Но потом пересмотрел. У меня сложилось стойкое впечатление что ВСЕ персонажи в фильме друг друга ненавидят. Ну кроме отношений ГГ и Гурченко (может быть).
Я не привык когда вся семья и окружающие друг с другом общаются криком и на повышенных тонах.
"Они сражались за Родину" - сам недавно в который раз с удовольствием пересмотрел.
Но пересматривать - это скорее ностальгия. Все ж таки это фильмы про другую эпоху и другие отношения.
А вот "величайший" бондарчуковский "Война и Мир" - ходульное, идеологическое зрелище - вроде Черкасова в "Александре Невском". Взять гениальный текст - и снять языком плаката. За ОГРОМНЫЕ деньги.
Но если вернуться к началу обсуждения - складывается нехорошее впечатление что вы поддерживаете цензуру, пропаганду, вранье российских СМИ.
Отсюда, увы, следует либо ваша глупость либо продажность.
Поддержку позиции ПОЛИТИКА Бурляева вы внезапно объясняете тем что Бурляев (в вашем мирке) - "хороший АКТЕР".
Хотя ... [Перечитайте как вас называет ваш любимый Пучков]
Я до этого редко, но мог накричать на собственных детей. С тех пор просто навсегда крик отрезало. Я могу внутренне кипеть - но убивать негодяя буду молча и хладнокровно. Ибо орать - неэстетично.
Чтоб нашу молодёжь оградить от бед."(с)
— Как кто? — удивился Смерчев.— Это и есть Иисус Христос.
— Но мы поклоняемся ему,— завертелся и стукнул ногой отец Звездоний,— не как какому-то там сыну Божьему, а как первому коммунисту, великому предшественнику нашего Гениалиссимуса, о котором Христос правильно когда-то сказал: «Но идущий за мною сильнее меня!»"
Скоро эту вонючую клоаку закроют окончательно, а внутри начнут разбирать одни самолёты, чтоб отремонтировать другие. Вот тогда и выстроятся очереди с горшками, чтоб сдавать продукт вторичный в обмен на первичный.
Так что первое, что должны продвигать любители традиционных ценностей, это секс.
(Правда, в СССР это обычно было про то, как государство затрахивает простых граждан)
Плачь, молода жена, да про горе своё никому не сказывай! Бей жену до детей, бей детей до людей! Бей жену к обеду, а к ужину опять (без боя за стол не сядь). Кто вина не пьет, пьян не живет; кто жены не бьет — мил не живет. (В. Даль. Пословицы русского народа).
Из дореволюционного календаря: "сентенции на последнем листе, изображающем поведение пьяного мужа в семье, гласили: «Покорное слово гнев укрощает» , «Учи жену без детей, а детей — без людей» , «Хоть уступи, да помирись». Динерштейн Е.А. Иван Дмитриевич Сытин и его дело. М.: Московские учебники, 2003. Стр. 59)
Коннотация явно "Это конечно х...р..во - но так уж и быть - унизься".
Особо ревностно этот постулат соблюдали пуритане, у которых при сексе даже ночную рубашку не снимали.
Для своего времени - т.е. для XVI века - Домострой был весьма прогрессивной книгой.
К тому же Целевая Аудитория была поголовно неграмотна - так что влияние на умы было минимальным.
©
Интересно, что с психикой у Кравченко...
Тенденция явная.
А так у них была вся страна в их распоряжении.
другое дело, что как взрослые мы прекрасно понимаем, что у первого, что у второго это совсем не то, на что они живут. хотя некоторые взрослые все еще ведутся на рассказы про сапоги Сталина.
Тенденция явная.
Деньги есть инструмент управления пролами. И для условного генсека, наворовать миллион было так же логично, как рабочему завода за 20 лет натаскать в карманах домой тонну гаек м4.
Пожалуй соглашусь про пункт о невыездных. Тогда в этом вопросе было конечно же жёстче. Я парень не гордый, признаю что наверно это так и есть. Но разве только этого хватает чтобы тот режим назвать хуже этого? Ну не знаю.
С остальным согласен.
Разница в доходах и материальных благах сейчас - на порядок больше. Но этой разницы уже никто особо не стесняется.
Лицемерие про "поливать говном запад и иметь там виллы" - оно конечно же да, но это не про сравнения благ.
ЗП была 800 руб/мес.
Персональная волга была, но ездил на работу/с работы он всегда на автобусе+электричка+метро+пешком (Быково).
И на волге он, я помню (водила катал меня), только в пятницу - привозил продукты.
Таким образом, на словах у нас государство рабочих и крестьян, вся власть народу, а на деле - табель привилегий и огромная параллельная система снабжения номенклатуры. Которая не то, что не афишировалась, а вообще скрывалась. Только поскольку система большая, то полностью скрыть сложно, вот и просачивалась информация кое-как, естественно, обрастая домыслами и сплетнями. Т.е. лицемерие - каждодневная практика советской жизни очень широкого пласта людей, который считается "элитой" страны. Буквально от районного уровня и мелкого руководства.
Сейчас в этой части лицемерия сильно меньше, кстати, т.к. равенство не декларируется. А также многое перевелось в деньги.
И сравнивая с современностью не забывайте, что уровень достатка людей и доступности материальных благ изменился.
И поскольку государство везде, то вне системы достаточно сложно обеспечить себе безкоммунистическое существование и приличный материальный уровень одновременно. Да и то, начнешь рот открывать с критикой - сотрут в момент даже самых заслуженных (см. биографию Сахарова).
Ну да, сейчас РФ уверенно идет в этом же направлении, разница, однако, в охвате. В статьях по экономике все еще можно обходиться без упоминания гениальных речей Путина и утверждений, что страны запада вот-вот развалятся, а тогда - нет. Т.к. идеология такая и она везде - это именно про хорошо, что она была или не очень.
Разница с современностью есть, конечно, что нельзя было заиметь активы там или родственникам/себе жизнь устроить. Но ездили-то туда регулярно и поездки именно в капстраны ценились на порядок больше, чем в соц.
Итого, на мой очень личный взгляд лицемерие как часть жизни при СССР были куда шире распространено. Пусть на другой материальной базе, однако по охвату, возможности избежать его - мало какой режим может сравниться с советским.
В СССР, если что, человек, съездивший за границу, автоматически считался повышенного сорта. Если в капстрану - зависть коллег обеспечена на долгие годы. В "Служебном романе" тема вполне раскрывается.
В любом случае - жгите, парни. Больше ада!
И пили тоже»
Но Боуи круче, ему больше должно быть дозволено.