Адрес для входа в РФ: exler.bar

БЛОГ

МТС зажег

14.11.2011 15:24 8378 Комментарии (55)

забавно

14.11.2011 15:24

Комментарии 55

Борг, уважаемый, поинтересуйтесь, что такое ФизТех, как называют себя его выпускники, и где он расположен. А, то, неровен час, нарветесь на физтеха или физтешку, портрет попортят. 😄

BEV

17.11.11 22:16

0 0

BEV: Борг, уважаемый, поинтересуйтесь, что такое ФизТех, как называют себя его выпускники, и где он расположен. А, то, неровен час, нарветесь на физтеха или физтешку, портрет попортят.

Будучи где-то даже в состоянии понять Ваше желание показать собственную причастность к чему-либо серьезному (даже при том, что Вы это делаете отчего-то по-хамски), замечу - Вы очень невнимательно читаете.

Здесь не обсуждается самоназвание физтеха или причастных к нему - ни в одной буковке. Про использование предлогов "на" и "в" речь идет, а про то, о чем пишете Вы - нет.

P.S.

Думаю, что настоящие выпускники физтеха достаточно уважают себя и свой вуз, чтобы не изображать из себя закомплексованного идиота по поводу и без. 😄

Спасибо за внимание.

Борг

BEV

17.11.11 23:09

0 0

ilmarin,
скорее всего здесь просто выбирается наиболее приемлимое уху. чередование гласных и согласных всегда звучит лучше: "нафизтех", "вэмгэу". что-то наподобие артикля a/an - перед согласными и гласными соответственно.

easter

16.11.11 13:33

0 0

И вообще, привычнее звать африканцев неграми, геев - пидарасами

bankbond

15.11.11 12:08

0 0

В Солнечной системе на планете Земля в России на донской земле в городе Ростове на улице Садовой и в Университетском переулке в здании университета на втором этаже в правом коридоре находится кабинет ректора.
:D

yurikritski

15.11.11 09:21

0 0

"В Колыму!" 😄

А вообще там наверняка скрипт подставляет названия стран и телефоны контактных центров. Но все равно смешно.

Apprentice

15.11.11 09:08

0 0

У нас на районе не поняли бы МТС

Demetrio

14.11.11 23:44

0 0

"В современном русском литературном языке предлоги из и с имеют антонимы, т. е. противоположные по значению предлоги. Для из - это предлог в, а для с - предлог на. По этим парам легко установить правильное употребление предлогов или проверить себя в затруднительных случаях. Например: раз мы говорим в Прибалтику - то следует говорить из Прибалтики, в армию - из армии, в магазин, в школу, в Москву - из магазина, из школы, из Москвы. Другая пара предлогов на и с: на Украину, на Камчатку, на совещание - с Украины, с Камчатки, с совещания."

http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.8

opticon

14.11.11 23:11

0 0

А как может самостийное государство диктовать носителям другого языка их языковые нормы, кстати?

Так нам могут сказать что и Лондон - не Лондон, а вовсе даже Ландон. Ну и про Пекин тоже.

regul8or

14.11.11 23:00

0 0

regul8or:А как может самостийное государство диктовать носителям другого языка их языковые нормы, кстати?Так нам могут сказать что и Лондон - не Лондон, а вовсе даже Ландон. Ну и про Пекин тоже.

Вполне нормальное дело.

И "Берег Слоновой Кости" вы сейчас Кот Д'Ивуаром завете, и Цейлон - Шри Ланкой.

Если без великодержавного хамства - вполне обычная ситуация. Так же, как в англоязычном мире отказались от использования артикля the перед Ukraine.

По второму вопросу - я вот "русскоязычный", почему вы считаете, что у вас лично больше прав на русский язык, чем у меня?

AshShor

regul8or

15.11.11 01:07

0 0

regul8or: А как может самостийное государство диктовать носителям другого языка их языковые нормы, кстати?

Да это не самостийное государство. Это сам русский язык, для которого естественно говорить "в", когда речь идет о другом государстве. Изменилась карта, вот и словоупотребление меняется, что совершенно нормально. Раньше, при СССР, никто и никогда, кроме всяких историков, не говорил "Алматы" про город Алма-Ату. Сейчас - каждое второе название такое. Раньше говорили Тифлис, что было "адаптированнее" к русскому произношению, а теперь - Тбилиси, что более "по-грузински". Поэтому просто забавляет это ломание копий за священного русского языка 😉

Camel1000

regul8or

14.11.11 23:12

0 0

Радикальная филология reznichenko-d.livejournal.com

bankbond

14.11.11 22:55

0 0

Александр-Яр:

Но время шло. Москва напрасно
К себе гостей ждала всечасно,
Средь старых, вражеских могил
Готовя шведам тризну тайну.
Незапно Карл поворотил
И перенёс войну в Украйну.
Пушкин. "Полтава".

Это для доморощеных русификаторов любящих цитаты. 😄

Miller

14.11.11 22:45

0 0

vladersson: Интересно, почему Тарас Шевченко мог спокойно писать "в Украину", а нам нельзя?..

Camel1000:

Як умру, то поховайте

Мене на могилі,

Серед степу широкого,

На Вкраїні милій,

Щоб лани широкополі,

І Дніпро, і кручі

Було видно, було чути,

Як реве ревучий.

Встречный вопрос: почему Тарас Шевченко мог спокойно писать "на Украине", а современным украинцам это стрёмно?

DVND

14.11.11 22:10

0 0

DVND: Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій,

Интересно, хотьк то-нибудь читал что-то еще Шевченко, кроме этого Як умру?

Було колысь въ Украини, -

Ревилы гарматы;

Було колысь - запорожци

Вмилы пановаты,

Пановалы, добувалы

И славу и волю -

Мынулося - осталыся

Могылы по полю.

("Иванъ Пидкова", Кобзарь)

Волі! волі!

Братерства братнього! Найшли,

Несли, несли з чужого поля

І в Україну принесли

Великих слов велику силу

Та й більш нічого.

("І мертвим, і живим, і ненарожденним землякам моїм в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє")

Добридень же, новий годе

В торішній свитині,

Що ти несеш в Україну

В латаній торбині?

("Три літа")

А я з байстрюками

Повертала в Україну

Степами, тернами,

Острижена. Та й байдуже.

У селах питала

Шлях у Київ. І що з мене

Люде насміялись...

("Відьма")

И т.д. и т.п. Пару раз он действительно писал и "на Украину", именно потому, что здесь дрпускается разночтение.

Camel1000

DVND

14.11.11 22:48

0 0

Интересно, почему Тарас Шевченко мог спокойно писать "в Украину", а нам нельзя?..
Вообще говоря, поражают эти споры - как будто Брестскую крепость защищают. Всего лишь несколько десятков лет тому назад писали, скажем, "шоффэр" и "троттуар", и ничего. Пару сотен лет Украина отдельным государством не была, а теперь есть и, судя по всему, будет. И норма уже стала существенно меняться - у меня половина знакомых говорит в Украину спокойно. Норма - вещь очень изменчивая. Через пару десятков лет, судя по всему, вариант на Украину будет сопровождаться пометой устар., неупотребит. 😉

Camel1000

14.11.11 21:49

0 0

Тьфу на вас, задумался кого куда по матушке посылать согласно современным веяниям! В каких случаях "в", а каких "на"? 😄

vladersson

14.11.11 21:42

0 0

Предполагаю, что если бы не было правительства некого, которое попыталось однажды управлять нормами чужого языка, то и "в Кипр" не появилось бы у Алекса и не было бы этого топика.

Сидит чувак и чувиха в МТС, текст набирают, дошли они до "Кипра".. "А как правильно - в или на ? Вроде там какая-то проблема есть с этим". А не было бы этой бодяги, написали праивльно, по норме языка, не задумываясь.

mooncar

14.11.11 20:55

0 0

Когда я был школьником, меня жутко раздражала архаичность русской грамматики, огромное количество всяких исключений. На Украину, в Украину - какая на фиг разница? Мне, например, легче выговаривать "в Украину". Для неиспорченных украинизмом носителей русского языка милее звучит "на Украину". Ну и флаг в руки! Предлагаю грамматическим деятелям законодательно установить, что русской грамматике глубоко параллельно, кто какой предлог в данном случае употребляет. 😄

Nemiroff

14.11.11 20:18

0 0

Ну в общем, да. К примеру, ездят НА Кубань, НА Сахалин, но при этом В Краснодарский край, В Сахалинскую область.

WolferR

14.11.11 19:52

0 0

В английском с предлогами, похоже, вообще все объясняется только традицией, никаких вменяемых правил. 😄

dyrka_syra

14.11.11 18:33

0 0

А с Крымом облажался - да. Хотя это полуостров, вполне себе место и не государство... вот - исторически сложилось.

dyrka_syra

14.11.11 18:31

0 0

Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

(c) Грамота.ру

dyrka_syra

14.11.11 18:30

0 0

dyrka_syra:

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

(c) Грамота.ру

Сколько можно этот бред повторять? Какая литературная норма могла формироваться "на протяжении столетий" в отношении государства, которое существует 20 лет.?

AshShor

dyrka_syra

14.11.11 22:35

0 0

По этому поводу уже переписано до оскомины:

Если речь идет о местности, то используется предлог "на", поскольку предлог "в" подразумевает ее недра. Фраза "прибыл НА Крит" подразумевает - прибыл НА остров Крит.

Если речь идет о государстве, то используется предлог "в", поскольку предлог "на" в случае государства звучит как-то странно. И соответственно фраза "прибыл В Крит" подразумевает "прибыл В Республику Крит".

И так далее по отношению ко всему - Крыму, Украине, России, Гренландии и прочей Шотландии...

evgenij

14.11.11 18:28

0 0

Если имеется ввиду место, то можно использовать предлог "на". На Украину, на Кавказ, на Кипр, на хутор. Если имеется ввиду страна или какое-то место с собственным именем, то используется предлог "в". Украина - оно можно и так и так.

deuss

14.11.11 18:03

0 0

нас с мужем МТС веселил всю поездку в Египет. Сначала вроде нормально: добро пожаловать в Египет, потом внезапно: адрес консула в индии такой-то..., а потом началось: добро пожаловать в финляндию, для того, чтобы позвонить из туниса нужно то-то..., контактный центр в норвегии ...

какой-то тотальный сбой в втоматической рассылке 😄)

MidoMico

14.11.11 17:21

0 0

Не понял - в чем собственно прикол ?

Если из-за предлогов - Кипр - это страна в первую очередь.

В том, что смска пришла после возвращения в Мск ?

Или в том, что он со своими жлобскими тарифами хочет, чтобы "абонент оставлася на связи" ?

Sergy

14.11.11 17:17

0 0

Не удивлюсь, если там будет написано, например, "в Италия". Скорее всего, все что до названия страны, - шаблон, к которому это название и подставляется.

ElenaV

14.11.11 17:13

0 0

Летом поеду на Россию.

Михаил P.

14.11.11 17:07

0 0

А с какого размера суши предлог НА меняется на предлог В?

На Кипр, на Мальдивы, на Мадагаскар, на Антарктиду, на Гренландию, на Австралию, на Африку...? Как программист - хотелось бы услышать если не точное число квадратных километров, то хоть примерное 😄

jonik

14.11.11 16:52

0 0

jonik: А с какого размера суши предлог НА меняется на предлог В?

Все, что больше 2 175 600 кв. км. это "в".

DenisSV

jonik

14.11.11 17:06

0 0

Я с Москвы!

afon

14.11.11 16:27

0 0

Тут вопрос в чем - в грамматике или в том, что звонок типа бесплатный? 😄

SergVolf

14.11.11 16:20

0 0

В Крым.

ЗЫ. Дэти, запомнитэ, эта умом нэ понять: "вилька", "тарелька" пишутся бэз мягкого знака, а "Кон", "Огон" - с мягким знаком.

Malysh

14.11.11 16:15

0 0

Все правильно написано, если речь идет о названии государства (а не острова Кипр. На острове, если помним, присутствует еще и Турция).

Allen

14.11.11 16:14

0 0

Allen:

Все правильно написано, если речь идет о названии государства (а не острова Кипр. На острове, если помним, присутствует еще и Турция).

Да нет такого правила. Незалежные товарищи некоторое время назад его придумали и теперь занимаются натягиванием презерватива на глобус.

У МТС скорее всего просто смски генерятся автоматом и никто правильностью предлога не заморачивается.

Ёшкин Кот

Allen

14.11.11 16:19

0 0

Осталось дождаться сообщения "Добро пожаловать в Россию. Всё по прежнему бесплатно. Ваша МТС."

KsandrP

14.11.11 15:53

0 0

Звонок и правда бесплатный ?

Alex Gromov

14.11.11 15:42

0 0

Грамматчески (да и по сути) всё правильно написано (если, конечно, это не по прилёту в Москву).

С точки зреня опсоса абонент зарегистрировался на территории республики Кипр, а не просто прибыл на какой-то там остров. Так что всё абсолютно верно - "в Кипр"

Rhfan

14.11.11 15:38

0 0

Это пришло по прилету в Москву? 😄

zyg

14.11.11 15:35

0 0

zyg:
Это пришло по прилету в Москву?

На Москву.

Grim

zyg

14.11.11 15:38