Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Могильник

11.08.2016 12:24 7631 Комментарии (36)

Джон Кьюсак и Сэмюэл Эл Джексон в тупом зомби-ужастике с рейтингом 4.4 - это впечатляет. Ну, Кьюсак еще более или менее понятно: он давно из обоймы выпал, теперь будет сниматься даже за еду. А с Джексоном-то что не так, что он подписывается на подобные проекты?

кино

11.08.2016 12:24

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 36

Как все-таки Кингу не повезло с экранизациями...

Я не припомню ни одну.

Peter Zabriski

13.08.16 08:52

0 0

Peter Zabriski:
Как все-таки Кингу не повезло с экранизациями...

Я не припомню ни одну.

"Побег из Шоушенка"?

Сима

Peter Zabriski

14.08.16 02:35

0 0

Peter Zabriski:
Как все-таки Кингу не повезло с экранизациями...

Я не припомню ни одну.

"Побег из Шоушенка", "Зелёная миля", "1408", "Мизери", "Сияние"... много всего, на самом деле.

AlexLogon

Peter Zabriski

14.08.16 10:23

0 0

Может просто друзья попросили или подарок кому-то сделал 😄

Smertnik

12.08.16 09:25

0 0

Ну, тут надо понимать, что изначально проект не выглядел "тупым зомби-ужастиком", а виделся вполне солидным, экранизация Кинга, всё-таки (хотя они часто и бывают неудачными). Это с какими-нибудь "Оставленные" всё изначально очевидно.

Дезе

12.08.16 06:44

0 0

А если честно, с Кьюсаком все ясно, но про Джексона - Алекс,припомни самую-самую его потрясную роль?? Год выпуска? Лично для меня - 187 и Переговорщик и Джеки Браун. Все что после - отстой.Кингсман? Змеиный полет? Три икса? Все отстой

slartibartfast

11.08.16 19:50

0 0

slartibartfast: Alex Exler : А если честно, с Кьюсаком все ясно, но про Джексона - Алекс,припомни самую-самую его потрясную роль?? Год выпуска? Лично для меня - 187 и Переговорщик и Джеки Браун. Все что после - отстой.Кингсман? Змеиный полет? Три икса? Все отстой

"Омерзительная восьмерка", "Немыслимое", "1408", "В чужом ряду", "51 штат", "Неуязвимый", "Правила боя", "Сфера", куча удачных ролей, на самом деле.... это на вскидку без всяких там Мстителей и Звездных воин.

AlexLogon

slartibartfast

11.08.16 20:05

0 0

Да ладно. У него куча шикарных ролей.

Немыслимое

Омерзительная восьмерка

51-й штат

Криминальное чтиво

Джанго освобожденный

Alex Exler

slartibartfast

11.08.16 20:09

0 0

Нда, тяжела актёрская доля.

Favero

11.08.16 19:10

0 0

Тарзан последний разочаровал. Джексон там тоже был. Это уже тенденция.

alexbart

11.08.16 17:56

0 0

Ну, полтора года на полке и отсутствие рекламной кампании все-таки влияют. На тот момент, когда его, наконец, выпустили, о нем уже все думать забыли. Не думаю, что он настолько хуже той же достаточно средненькой Мглы. Просто все в свое время делать надо. Книжка тоже довольно проходная-стандартная-кинговская, но читается с интересом.

ril_ana

11.08.16 15:50

0 0

ril_ana: Не думаю, что он настолько хуже той же достаточно средненькой Мглы.

"Мгла" - это маленький рассказик.

Alex Exler

ril_ana

11.08.16 18:29

0 0

C Мобильником история сложная. Чуть ли не 10 лет назад начали разрабатывать, актеров еще 4 года назад подписали, а сняли все в начале 2014 года.

Явный тотальный факап продюсеров, актеры были не в курсе похоже на момент сьемок.

Ну и Джексон не из избирательных, а Кьюсак уже давно не AAA.

.

Alexandro666

11.08.16 15:12

0 0

Интересно, с чем связана такая любовь Кьюсака к экранизациям Кинга? Куда ни глянь - везде он.

sksig

11.08.16 13:29

0 0

Мне другое любопытно. А по каким причинам успешный вроде актер "выпадает из обоймы". Ну, за исключением очевидных случаев всякого пьянства или веществ.

Favero

11.08.16 13:26

0 0

Favero:
Мне другое любопытно. А по каким причинам успешный вроде актер "выпадает из обоймы". Ну, за исключением очевидных случаев всякого пьянства или веществ.

Ну где-то просто его "типаж" уже неинтересен режиссёрам. Так например "выпал" Леонид Харитонов. Когда бы молод, играл всяких Иванов Бровкиных, как стал взрослее, то всё, извините, но не более чем на эпизод можно звать!

Любитель кино

Favero

11.08.16 13:41

0 0

Favero: Мне другое любопытно. А по каким причинам успешный вроде актер "выпадает из обоймы". Ну, за исключением очевидных случаев всякого пьянства или веществ.

Причин может быть множество. И несколько неудач (по независящим от актера причинам) делают его стремным вариантом, и плохое отношение к работе по разным причинам (в том числе личным), и падение моды на такой типаж, если актер характерный, а может просто талант иссяк или актер почил на лаврах и расслабился. Или просто не везет, тоже бывает, ведь многие звезды стали звездами в том числе благодаря удаче.

algol

Favero

11.08.16 14:27

0 0

"А с Джексоном-то что не так, что он подписывается на подобные проекты?"

Так и представляю себе: Джексон перед тем, как дать согласие на участие в фильме, смотрит рейтинг этого фильма на IMDB)))))))... Ну, да опыт, да, чуйка, но что выстрелит, а что нет - это великая тайна, "которую ученым еще только предстоит объяснить" (с)

affin

11.08.16 13:24

0 0

Ключевые слова - "Стивен Кинг". Последний раз у этой троицы очень неплохо вышло с "1408". Да и "Мобильник" - не самая худшая книга Кинга. Жаль, что по фильму этого ну никак не понять. После первых 15 минут кино можно смело выключать.

AlexLogon

11.08.16 13:12

0 0

AlexLogon: Да и "Мобильник" - не самая худшая книга Кинга.

Мобильник - это абсолютный отстой для автора уровня Кинга. Вообще сам выход этой книжки я могу объяснить только одним - маэстро надо было сбросить парочку своих личных демонов в коллективное бессознательное, а то уже даже Прайм их нахер посылает 😉

Camel1000

AlexLogon

11.08.16 21:27

0 0

Может, Джексон просто для фана там снялся? Как в Snakes on a Plane, куда он пошел почти исключительно из-за названия.

Seneschal

11.08.16 13:02

0 0

А помните в Кингсмане персонаж Самуэля "Джус" Эль-Джексона мутил что-то глобальное с халявными симками для всех жителелей Земли? Вот здесь что-то типа развития этой сюжетной линии. Для атмосферности и ощущения преемственности Кьюсаку можно было бы ещё ноги отрезать по ниже колен.

Suspense24

11.08.16 13:00

0 0

Alex Exler: А с Джексоном-то что не так, что он подписывается на подобные проекты?

Может, взялся из уважения к Кингу, а то, что режиссёр - ни разу не Дарабонт, выяснилось слишком поздно?

Abstraction

11.08.16 12:56

0 0

Abstraction: Может, взялся из уважения к Кингу, а то, что режиссёр - ни разу не Дарабонт, выяснилось слишком поздно?

С Кьюсаком так и было. Кьюсак согласился играть в фильме и стал сопродюсером, а режиссёра нашли через полгода. Джексона — ещё позже. Вообще, эпопея с экранизацей длилась 11 лет, и примерно через половину срока стало ясно, что будет сделано "на отцепись".

tarkus

Abstraction

11.08.16 13:13

0 0

Кстати, это экранизация не самого плохого одноименного романа Стивена Кинга. Удивительно, что так плохо (судя по рейтингу) вышло. Может Кьюсак и Джексон, когда подписывались на экранизацию, ожидали, что это будет удачная экранизация?

Googler

11.08.16 12:53

0 0

Почему 4,4? Почти 5! 😄

Аааа.. понял. На IMDB

Realalex

11.08.16 12:43

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги