Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Мать Тереза
03.04.2016 14:34
7963
Комментарии (11)
Любопытная статья Степана Абрикосова о матери Терезе. Точнее, это даже не статья, а интервью со Светланой Панич, переводчиком дневников матери Терезы Калькуттской.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я так и не понял. Она воровала деньги? Новая партия бабушек? Или здесь не в кого кинуть камнем?
San_s_usam: Я так и не понял.
Она была отвратительной религиозной фанатичкой, пытавшейся подменять квалифицированную медицину рубищами и каменными полатями. Деньги, переведенные ей, волшебным образом исчезали, люди, доверившиеся ей, умирали в мучениях.
Но, млять, все во славу иеговы.
Понравилось высказывание, что хотя деятельность матери Терезы была очень сильно приукрашена в прессе, пиар ее деятельности привел к серьезному подъему благотворительности по всему миру. Получается что, не так и важно, что реально она делала.
В отчёте, опубликованном в немецком журнале Stern утверждается, что в 1991 году только 7 % пожертвований, поступивших в Миссию Милосердия, были использованы на благотворительные цели.
Приюты Миссии Милосердия зачастую отличались крайне удручающим состоянием, были оборудованы в плохо подходящих помещениях, в них было грязно, а больные не получали достаточного питания и обезболивающих. Это нельзя было списать на недостаток средств — Мать Тереза получала деньги в избытке со всего мира. Роберт Фокс (редактор медицинского журнала Lancet) ещё в 1996 году отметил, что фонд имеет множество волонтёров, но практически не привлекает врачей и, по всей видимости, занимается скорее бурной имитацией здравоохранения, чем реальной помощью в современном понимании.
Приюты Миссии Милосердия зачастую отличались крайне удручающим состоянием, были оборудованы в плохо подходящих помещениях, в них было грязно, а больные не получали достаточного питания и обезболивающих. Это нельзя было списать на недостаток средств — Мать Тереза получала деньги в избытке со всего мира. Роберт Фокс (редактор медицинского журнала Lancet) ещё в 1996 году отметил, что фонд имеет множество волонтёров, но практически не привлекает врачей и, по всей видимости, занимается скорее бурной имитацией здравоохранения, чем реальной помощью в современном понимании.
А ссылка есть только на Форбес, где это сказано. Так что корректнее было бы написать, что Форбес утверждает, что отчет, опубликованный в Штерне, утверждает...
