Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Марк Фейгин у Влащенко, Гордона и в Politeka
17.07.2022 14:04
18906
Комментарии (213)
Я канал Марка Фейгина смотрю: там и с Арестовичем ежедневные выпуски, и другие интересные гости бывают. Мне Фейгин поначалу не нравился как ведущий (но потом привык к его манере), но с ним как с собеседником я вообще ничего не слышал. А потом как-то послушал разговор с ним на "Эхе", и выяснил, что Фейгин сам по себе - очень толковый аналитик. После этого стал его слушать.
Недавно он был гостем на канале Натальи Влащенко, и там получился очень интересный разговор: зерновой кризис, ситуация с Лукашенко, скандальное заявление Виктории Спартц, что грозит Илье Яшину и нужно ли ему было оставаться в России, какую роль играет Гиркин и почему ему дозволено делать всякие скандальные заявления, ну и так далее.
Потом наткнулся на кусочек из интервью с Фейгиным у Дмитрия Гордона: там Марк говорил об украинском блогере Анатолии Шарие (я о нем не так давно упоминал - его задерживали в Испании по международному ордеру, но почти сразу выпустили). Также говорили об эфирах Марка с Арестовичем. Там маленький кусочек, 14 минут.
Ну и также было интересное интервью Фейгина на канале Politeka. Тоже небольшое, 24 минуты.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А вас не смущает то, что Фейгин воевал в Югославии?
Простите меня, но вот это вот жизнерадостно бодрое "их всех надо давить" и "Россию можно только принудить к добру силой" под кивание Влащенко - чем оно отличается от этого блядского Русского мира?? Он правда не понимает, что это ровно то же самое, тот же фашизм только с другого конца?
А жаль.
И в течении дрвольно долгого времени никто не спрашивал народы этих стран, чего они хотят. Их ставили перед фактами.
То же должно быть и с Россией.
То же должно быть и с Россией.
Два часа тому Miles уже написал "Страна и государство не одно и то же",
Кроме того, я же написал "не совсем так," а не "не так"
Страна не перестала существрвать, но стала совершенно другой, поскольку государство, не являясь страной, очень серьёзно влияет на страну и на мировосприятие её жителей.
В Германии и Италии государство было уничтожено, в Японии государство формально не тронули, микадо никуда не делся, но весь государственный уклад был переделан, была принята невероятно демократическая конституция итд. От довоенной Японии остались лишь (если упрощённо) народные традиции, да и то не все, и язык. Позволяет это утверждать, что страна стала другой?
Или ещё югославский вариант. Там объективно была ликвидирована страна, но без уничтожения народов, её населяющих. Правда, поначалу они сами принялись друг друга уничтожать, но это уже другая история.
Аплодирую жонглерам стоя! 😄 Два часа тому Miles уже написал "Страна и государство не одно и то же", но остался неуслышанным. А "уничтожить страну" - это именно о поголовье, покажите Мешку живого инка...
В Италии было королевство и надстройка в виде власти дуче (вождя). После войны Италия стала парламентской республикой. То есть, довоенная система была ликвидирована.
В Японии была империя. Формально она осталась, но институты власти американцы перестроили по своим лекалам. Причем, порядка десяти лет страной управляли именно оккупационные власти.
Ну, про Рейх понятно.
Во всех трех странах местные элиты были разгромлены. Главари убиты или посажены. Прежние силовые структуры ликвидированы. Законадательнве и исполнительные органы разогнаны и пересобраны заново. И в течении дрвольно долгого времени никто не спрашивал народы этих стран, чего они хотят. Их ставили перед фактами.
То же должно быть и с Россией.
В Японии была империя. Формально она осталась, но институты власти американцы перестроили по своим лекалам. Причем, порядка десяти лет страной управляли именно оккупационные власти.
Ну, про Рейх понятно.
Во всех трех странах местные элиты были разгромлены. Главари убиты или посажены. Прежние силовые структуры ликвидированы. Законадательнве и исполнительные органы разогнаны и пересобраны заново. И в течении дрвольно долгого времени никто не спрашивал народы этих стран, чего они хотят. Их ставили перед фактами.
То же должно быть и с Россией.
Впрочем, я бы принял вариант, чтобы россия была так же "неуничтожена" как Германия:)
Если утверждаете, что Германия и Япония не были уничтожены и потом созданы заново под присмотром оккупационных властей, то умно троллить не имеет смысла
Уничтоженная страна не может через что-то пройти,
Что вы понимаете под страной, которая уничтожена? Я говорил о государственном образовании, а не о человеческом поголовьи.
Вас, конечно же, не затруднит озвучить ваши критерии "переставания существования"? Особенно в применении к Японии, там более чистые условия...
Еще один... 😒 Уничтоженная страна не может через что-то пройти, ну что вам, русский не родной что ли? Перечитайте Camel'а, лучше чем он Мешок не сможет...
Страна уничтожена" = страны не существует.
Как население,так и остальной мир вполне довольны.
Спорят с безумными призывами к "уничтожению России как сущности".
Просто я сомневаюсь что такую территорию можно контролировать демократическим способом. А значит появится новый Путин.
Спорят с безумными призывами к "уничтожению России как сущности".
Многие говорят Россия = Путин.
Или это леса, реки т.п. березки?
В любом случае леса никто не будет вырубать, а реки поворачивать.
И еще, в Германии и Японии после WW II стояли оккупационные войска.
Контролировать развитие на первое время.
А то зведется новый Путин и понеслось...
Пока что вы довольно тупо троллите. Что вкупе с датой регистрации и закрытыми коментами не оставляет вам шанса "заставить"...
Страна Германия настороженно смотрит на ваше заявление ...
То есть во время Второй Мировой, оказывается, страны Большой Тройки были тоже фашистами, только с другого конца? Давили ведь и нацистскую Германию, и Японию, и страны Оси.
То есть, попытки заставить мешка думать все же бессмысленны? Понял
Спорят с безумными призывами к "уничтожению России как сущности".
Ваш комментарий чрезвычайно важен для хода дискуссии, продолжайте пожалуйста!
Страны Германия, Япония и Италия остались, но государства, начавшие войну, были ликвидиррваны. Т
Мешку кажется
Вас, конечно же, не затруднит озвучить ваши критерии "переставания существования"? Особенно в применении к Японии, там более чистые условия...
Просто неправильные формулировки. Страна и государство не одно и то же.
Страны Германия, Япония и Италия остались, но государства, начавшие войну, были ликвидиррваны. Так и здесь. Российская Федерация, государство, возникшее в 1991 на обомках СССР, должно быть уничтожено. А что-то возникнет на его обломках, это несомненно. Одно, или возможно, несколько новых государственных образований.
Страны Германия, Япония и Италия остались, но государства, начавшие войну, были ликвидиррваны. Так и здесь. Российская Федерация, государство, возникшее в 1991 на обомках СССР, должно быть уничтожено. А что-то возникнет на его обломках, это несомненно. Одно, или возможно, несколько новых государственных образований.
"Страна уничтожена" = страны не существует. Германия была оккупирована, разделена, объединена обратно взад, что угодно еще - но она существовала. Непрерывно.
Извините, формальная логика и русский язык. Wanna continue in English? Мову розумiю, но формулировать не могу.
Извините, формальная логика и русский язык. Wanna continue in English? Мову розумiю, но формулировать не могу.
Кстати, это не совсем так. И Германия, и даже Япония стали совершенно другими странами. Те прежние, участники войны, перестали существовать.
Мешку кажется, что Германия и Япония не были уничтожены по заветам mariupol1963. При всем понимании его эмоций.
Не надо передергивать!
Не надо передергивать!
Некоторые говорят, что все ещё не ушли 😄
Страна Германия настороженно смотрит на ваше заявление ...
Если на одном конце фашизм, то на другом демократия
Сцилла м Харибда тоже на двух концах располагались.
Товарищ, так вы говорите, что в 45м не надо было немцев давить? Или это другое?
Страна Германия настороженно смотрит на ваше заявление ...
Если на одном конце фашизм, то на другом демократия. И да, фашистов нельзя уговорить, только принудить.
Но страна Россия дожна быть уничтожена и это уже не превентивно, а реакция на действие.
У вас есть предложения как лучше принудить Россию к миру?
Вы опять врёте. Не русский вы народ , а российское население, поддерживающее геноцид. Вы соучастники массовых убийств. И как соучастники должны понести наказание.
Классическое "А нас за что". Россияне как всегда свято уверены, что после всей мерзости , что они творят, их должны оставить безнаказанными.
Теперь поменяйте "Россия" на "Украина" в вашем же комментарии. Не то же самое ли твердят российские пропагандоны эти пресловутые 8 лет?
Теперь поменяйте "Россия" на "Украина" в вашем же комментарии. Не то же самое ли твердят российские пропагандоны эти пресловутые 8 лет?
В свете последних событий - с РФ что-то надо делать. Уничтожить - выглядит как логичный ответ на то, что РФия делает вот уже несколько месяцев, но это вряд ли правильный ответ. Хорошо бы избавиться от Кремля и его обитателей, а также от силовиков. С оставшимися договориться тоже будет сложно, но, наверное, без силовых структур оставшиеся россияне будут относительно безопасны.
К сожалению, это всего лишь мечты. Всё будет так, как это организует новый хозяин РФ - господин Си.
К сожалению, это всего лишь мечты. Всё будет так, как это организует новый хозяин РФ - господин Си.
Враг - Россия. Давить надо Россию. Народ не является военной целью. Специально по роддомам никто стрелять не будет. Но страна Россия дожна быть уничтожена и это уже не превентивно, а реакция на действие.
Извиняюсь, а что есть по вашему "фашизм с другого конца"? И что есть оный "конец"?
Извиняюсь, а что есть по вашему "фашизм с другого конца"? И что есть оный "конец"?
Вот есть такой дремучий русский народ, который всегда будет гнойником, поэтому его нужно задавить даже если это все остановится. Превентивно. Во избежание будущих агрессий. Звучало чудовищно.
фашизм только с другого конца?
Возможно, я не прав, но мне показалось, что этот призыв был вне контекста конкретно этой российской агрессии. Вот есть такой дремучий русский народ, который всегда будет гнойником, поэтому его нужно задавить даже если это все остановится. Превентивно. Во избежание будущих агрессий. Звучало чудовищно.
"Россию можно только принудить к добру силой"
Для информации:
Влащенко - это ватное зло.
Гордон - тоже.
Арестович - это просто арестович. У него язык как помело. Соврал уже много десятков раз, и соврет еще столько же.
Просто имейте это ввиду, и не ждите ничего хорошего от данных персонажей.
Влащенко - это ватное зло.
Гордон - тоже.
Арестович - это просто арестович. У него язык как помело. Соврал уже много десятков раз, и соврет еще столько же.
Просто имейте это ввиду, и не ждите ничего хорошего от данных персонажей.
Наверное не надо переводить стрелки на РФ и её Госдуру. Или может для вас это образец для подражания? Тогда так и скажите.
Я вот тоже не считаю их ватниками. Но кто то же, вон выше в комментариях, считает почему то.
Я вот тоже не считаю их ватниками. Но кто то же, вон выше в комментариях, считает почему то.
Не сажал, а надо было
Да хотя бы тех кто Бузину убил, как минимум. Но нет, неприкасаемые.
Арестовича, Гордона, Влащенко
Ну как мы видим 8 лет "москалей на ножи" никто не сажал. А потом одни "москали" начали убивать других "москалей".
Так что давайте не будем.
Особенно что речь не об этом, а о том что умеренных националистов Арестовича, Гордона, Влащенко некоторые неумеренные зачем то в ватники записывают.
как видите по сегодняшним событиям с "москалей на ножи" тоже что-то пошло не так.
Я за ними наблюдаю еще с 2014го, и на каждого из этих существ есть десятки пруфов.
– Ну, о чем говорить! Сноуден – это голова. Слушайте, Валиадис, – обращался он к третьему старику в панаме. – Что вы скажете насчет Сноудена?
– Я скажу вам откровенно, – отвечала панама, – Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
– Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно – Чемберлен все-таки тоже голова.
Вот только в Одессе сначала собирались "майданутых на кол" сажать. Но что-то пошло не так.
В Одессе в 2014 году целых 46 человек.
И много "москалей" на ножах оказалось? Потому что пока убивают как раз "москали".
Много. В лугандоне, после того как попали на подвал. Но товарищ каффеин все равно винит украинцев
москалей на ножи"?
Я за ними наблюдаю еще с 2014го, и на каждого из этих существ есть десятки пруфов.
Я за ними наблюдаю еще с 2014го, и на каждого из этих существ есть десятки пруфов.
Для информации
Влащенко это вообще днище. Уж лучше б сразу Медведчука интервьюером взяли.
Да, да, мне бы тоже хотелось знать.
А от кого ждать что-нибудь хорошее?
Для меня тоже было недавно открытием, что Фейгина очень интересно слушать одиночных эфирах или в качестве гостя у других. В эфирах с Арестовичем он почему-то выставляет себя дурачком, а когда он один ведёт свой стрим, он прямо расцветает.
Гордон - полная его противоположность. 😄 Он, впрочем, и как интервьюер не очень, но к нему иногда интересные люди приходят.
Гордон - полная его противоположность. 😄 Он, впрочем, и как интервьюер не очень, но к нему иногда интересные люди приходят.
Все что здесь есть в посте: Фейгин, Влащенко, Гордон, Латынина и тд. на 95% рассчитано на русскую аудиторию, на понауехавших с РФ, но которые более- менее хотят понимать что происходит. Украинская аудитория это давно уже «не хавает», есть гораздо более объективные каналы, с людьми которые воюют не на пляже в Гидропарке в Киеве, и видят не «2-3 недели». Просто все эти каналы на украинском языке.
А война почему то не заканчивается. Видимо он что-то не то делает.
Что? Сбежал в Европу?
Так тут же постоянно доказывают что Путина никто не поддерживает и воевать никто не хочет. Это Путин лично всех заставляет.
Ничего. Только было бы неплохо если бы Каспарова больше заботили права украинцев, которых убивают его дорогие россияне, чем гипотетическая резня в Крыму.
Ну вот кабаев защищает права человека в Украине.
Теперь любое слово или действие, которое не связано с борьбой против войны расценивается как более приоритетное?
Всё, что можно сделать, чтобы остановить войну, Каспаров и так делает
Тот же Каспаров и так сделал всё возможное,
у большинства россиян мозги промыты пропагандой и они Путина поддерживают
Что плохого в защите прав человека?
Что плохого в защите прав человека?
Ничего плохого?
А вы спросите у того защищаемого.
...а, да, его Градом или Точкой убило.
И ребёнка, и жену.
Неудачный пример. 😒
В данный момент россияне убивают украинцев в Украине. А Каспарова больше заботят русские и фашистский русский мир.
Всё, что можно сделать, чтобы остановить войну, Каспаров и так делает, он выступал и выступает против Путина и против войны, он называл Путина ещё до войны большей угрозой, чем ИГИЛ. При этом он, как российский общественный деятель, состоящий во многих правозащитных организациях (к примеру, Human Rights Forum), занимается и защитой прав.
Заметьте. Сам Каспаров ничего делать не собирается. Ждет когда Украина сделает все за него. А уж потом он будет указывать украинцам как им жить. Российские либералы во всей красе.
Ну да. Каспаров ведь всего лишь рассказывал что нужно защищать русских в то время как эти русские убивают украинцев. Действительно ничего страшного.
В данный момент россияне убивают украинцев в Украине. А Каспарова больше заботят русские и фашистский русский мир.
Заметьте. Сам Каспаров ничего делать не собирается. Ждет когда Украина сделает все за него. А уж потом он будет указывать украинцам как им жить. Российские либералы во всей красе.
А кто-то говорит что собирается это делать? Или так по росТВ сказали?
когда Украина вернет себе Крым
Или массово убивать русских крымчан это хорошо?
как финнов из Карелии и немцев из Кенинсберга, почему нет?
Немцев из Эльзаса или бельгийских земель поголовно не выселяли.
Ссылку можно?
Насколько помню, из контекста, Каспаров имел в виду, что когда Украина вернет себе Крым, русских там нужно будет защищать от эксцессов вроде этнических чисток. Разве он неправ? В той же Югославии военными преступлениями признаны любые этнические чистки, включая массовые убийства сербов, проводимве хорватами и боснийцами. Или массово убивать русских крымчан это хорошо?
Впрочем, пока об этом говорить рано, к тому же не думаю, что Запад позволит украинцам устраивать нечто подобное, даже если те это захотят.
Хотя, выселить русских из Крыма, как финнов из Карелии и немцев из Кенинсберга, почему нет? Тех, кто приехал после 2014, без вариантов. И тех, кто поддержал аннексию, тоже. Бо нефиг. Убивать нельзя, но выпнуть на историческую родину, вполне.
Впрочем, пока об этом говорить рано, к тому же не думаю, что Запад позволит украинцам устраивать нечто подобное, даже если те это захотят.
Хотя, выселить русских из Крыма, как финнов из Карелии и немцев из Кенинсберга, почему нет? Тех, кто приехал после 2014, без вариантов. И тех, кто поддержал аннексию, тоже. Бо нефиг. Убивать нельзя, но выпнуть на историческую родину, вполне.
недавно докопался до Каспарова из-за его слов про "русских в Крыму"
Каспарова из-за его слов про "русских в Крыму", хотя Каспаров вообще совсем другое имел в виду и ничего крамольного в его словах не было.
1-е, для меня любые российские «эксперты» уже не эксперты, просто потому, что у вас нет не ужаленных в жопу вирусом имперскости, в целом
Во-вторых, фразы вроде "все русские - имперцы" это национализм, поскольку люди разные и говорить можно лишь о каких-то статистических показателях по тем или иным вопросам. Среди украинцев, кстати, хватает запутинцев, как и среди россиян хватает людей, которые против Путина, так что давайте не будем обобщать.
В-третьих, говорить об объективной оценке и при этом в принципе не рассматривать российских экспертов только на основании того, что они из России ... да, очень объективно и ни разу не однобокое и эмоциональное восприятие ситуации.
2-е, так называемые «международные эксперты», это те говнюки, которые давали Украине 72-96 часов на сдачу Киева, дебилы, бля… Где эти сутки а где Киев ?
3-е) ты можешь получать информацию в любой форме, текстовой, визуальной и так далее, но это должна быть более- менее правдивая информация. Такую тебе.может предоставить только ЗСУ. Никто больше.
P.S. Бабченко предсказал все события, которые произошли а роисси с 2012 по 2022 год, практически по этапам.
Камрад, давай я тебе разложу по полочкам: 1-е, для меня любые российские «эксперты» уже не эксперты, просто потому, что у вас нет не ужаленных в жопу вирусом имперскости, в целом; 2-е, так называемые
«международные эксперты», это те говнюки, которые давали Украине 72-96 часов на сдачу Киева, дебилы, бля… Где эти сутки а где Киев ? ;
3-е) ты можешь получать информацию в любой форме, текстовой, визуальной и так далее, но это должна быть более- менее правдивая информация. Такую тебе.может предоставить только ЗСУ. Никто больше.
P.S. Бабченко предсказал все события, которые произошли а роисси с 2012 по 2022 год, практически по этапам.
«международные эксперты», это те говнюки, которые давали Украине 72-96 часов на сдачу Киева, дебилы, бля… Где эти сутки а где Киев ? ;
3-е) ты можешь получать информацию в любой форме, текстовой, визуальной и так далее, но это должна быть более- менее правдивая информация. Такую тебе.может предоставить только ЗСУ. Никто больше.
P.S. Бабченко предсказал все события, которые произошли а роисси с 2012 по 2022 год, практически по этапам.
Нефиг делать:
военный - Кирилл Данильченко (ака Ронин);
политический - Аркадий Бабченко ака Аркадий Бабченко )))
военный - Кирилл Данильченко (ака Ронин);
политический - Аркадий Бабченко ака Аркадий Бабченко )))
Про Ронина впервые слышу, на ютубе я его вообще не нашёл, только какие-то старые ролики. В текстовой форме на site.ua, например, нашёл, но во-первых, у него, насколько я могу судить, несколько иной формат, чем у CIT, а во-вторых, лично мне текстовая форма не подходит, я включаю подобные отчёты фоном. CIT расследователи, они занимаются прежде всего фактчекингом и подобными вещами, плюс выдают обзоры каждый день, а у Ронина отдельные статьи по каким-то темам, что тоже может быть интересно, но это всё же немного другая специфика и форма подачи (насколько он объективен и насколько достоверна его информация судить не берусь, поскольку я с его деятельностью не знаком).
Ну и я пока не услышал, в чём конкретно претензии к "моим" экспертам.
Нефиг делать:
военный - Кирилл Данильченко (ака Ронин);
политический - Аркадий Бабченко ака Аркадий Бабченко )))
военный - Кирилл Данильченко (ака Ронин);
политический - Аркадий Бабченко ака Аркадий Бабченко )))
Повторюсь, приведите список экспертов, которых лично вы считаете объективными. Ну и по поводу "чудиков", я пока не встречал более адекватной и объективной оценки, чем у этих "чудиков".
Извините, но мы с вами существуем в параллельных реальностях. Если для вас эти чудики - политологи и эксперты, то для меня это просто белый шум.
Все вышеперечисленные главным образом журналисты, интервьюверы, а не эксперты, а люди, которых они приглашают, совершенно разные, там и украинцы и россияне и жители других стран, а объективность и экспертность каждого нужно рассматривать отдельно.
Ну а про объективные украинские каналы хотелось бы послушать, хоть пару примеров. Из того что я видел (не из украинских, а в целом), наиболее объективные военные эксперты, это CIT, а из политологов, к примеру, Андрей Колесников или Владимир Пастухов.
Ну а про объективные украинские каналы хотелось бы послушать, хоть пару примеров. Из того что я видел (не из украинских, а в целом), наиболее объективные военные эксперты, это CIT, а из политологов, к примеру, Андрей Колесников или Владимир Пастухов.
если уж Виктор Фёдорович, упырь, не к ночи быль помянут, научился
Вы так говорите , как вроде что-то плохое )))
Практики нет. я в Казахстане , когда увлекался, то тоже украинские слова проскакивали. Но скоро на английский будем переходить 😄
> у офицеров по связам с общественностью.
Ну научатся скоро, если уж Виктор Фёдорович, упырь, не к ночи быль помянут, научился - и эти смогут)
> а на Эспрессо наоборот, когда с русским гостем встречаются, то не могут вспомнить русские слова 😄
Вы так говорите , как вроде что-то плохое )))
Ну научатся скоро, если уж Виктор Фёдорович, упырь, не к ночи быль помянут, научился - и эти смогут)
> а на Эспрессо наоборот, когда с русским гостем встречаются, то не могут вспомнить русские слова 😄
Вы так говорите , как вроде что-то плохое )))
у офицеров по связам с общественностью. а на Эспрессо наоборот, когда с русским гостем встречаются, то не могут вспомнить русские слова 😄
Я не очень понимаю о чем вы говорите. У Янины Соколовой не получается, у Лівий Берег, у 5 канала, или Эспресо ?
все эти каналы на украинском языке.
Вот ещё хорошая беседа Быкова с Росебашвили. Рекомендую к просмотру тем, кто считает себя "хорошим русским".
Вот же бред. Но спасибо, повеселили 😄
У Быкова есть одна очень неприятная черта - большая склонность к самолюбованию своими теориями и своими эмоциональными состояниями. Он прямо пьянеет от этого, погружаясь в них с головой. Объективный смысл его не очень интересует. Раньше у него было состояние "все так плохо, что прекрасная Россия уже на пороге", а теперь "все так плохо, что мы в аду навсегда". Все это далеко от реальности.
Обычно приводят аргумент, что на российской литературе воспитывались современные деятели искусства. Так оно и есть, но до массового читателя и зрителя почти ничего российского не доходит
Никого - уточню - в остальном мире.
А насчёт отучаемости, то я больше книг русских и российских писателей прочёл, чем ты видел их обложек. И привычка свои сопли, мнения и взгляды размазывать по всему миру присуща именно русской литературе.
А насчёт отучаемости, то я больше книг русских и российских писателей прочёл, чем ты видел их обложек. И привычка свои сопли, мнения и взгляды размазывать по всему миру присуща именно русской литературе.
Радуйся и дальше. Нужно будет спросить внука, закончившего школу, учили ли они хоть одного русского писателя. В кинотеатрах Германии российских фильмов не вспомню вообще. Что ещё? Художники? Ну, с этим давно все никак. Архитекторы? Врачи с мировым именем? Кого-то после Федорова назовешь? Физики и математики давно все там, за бугром.
Чувствую, как тебе становится всё смешнее.
Чувствую, как тебе становится всё смешнее.
Я на половине забил слушать, полная безысходность какая-то. Hа Набокове выключил.
во второй Быков все же признал, что были правы те, кто три месяца говорил "какое в жопу падение режима". правда снова ушел в свою любимую тему о прекрасном советском будущем.
Отучаемся говорить за всех.
Нет больше никакой русской культуры, и никого она не интересует. И раньше она была экзотикой (в мире), а сейчас что-то вроде пляски людоедов, может интересовать только начинающих этнографов.
Нет больше никакой русской культуры, и никого она не интересует
Засуньте свой язык...
Дима (пусть так, я всё же старше его) пришел к тому, что я грустно трындел два месяца назад, а может и больше. Нет больше никакой русской культуры, и никого она не интересует. И раньше она была экзотикой (в мире), а сейчас что-то вроде пляски людоедов, может интересовать только начинающих этнографов.
Культура - это тонкая оболочка (сетка, авоська, прокладка и тп), которая не даёт пролиться тому дерьму, которым полон каждый человек. Я вот ужасаюсь и смеюсь над теми мыслями, которые иногда приходят в голову, и спасибо тем людям, книгам и фильмам, которые более-менее научили отделять хорошее от плохого. Но в одной стране эту сетку порвали практически у всех. Все же, сука, верующие - в храмах, церквах, мечетях не протолкнуться. А как же не убий, не укради? Да похер, вот как.
Так что будут ваших толстоевских изучать как нечто экзотическое, но бесполезное. Была мысль пройти по немецким книжным магазинам, посмотреть, что есть в ассортименте русского, покупают ли. Ну а нах оно? Что бы кому-то доказать? Умный уже понял, дурак не поймёт никогда.
Культура - это тонкая оболочка (сетка, авоська, прокладка и тп), которая не даёт пролиться тому дерьму, которым полон каждый человек. Я вот ужасаюсь и смеюсь над теми мыслями, которые иногда приходят в голову, и спасибо тем людям, книгам и фильмам, которые более-менее научили отделять хорошее от плохого. Но в одной стране эту сетку порвали практически у всех. Все же, сука, верующие - в храмах, церквах, мечетях не протолкнуться. А как же не убий, не укради? Да похер, вот как.
Так что будут ваших толстоевских изучать как нечто экзотическое, но бесполезное. Была мысль пройти по немецким книжным магазинам, посмотреть, что есть в ассортименте русского, покупают ли. Ну а нах оно? Что бы кому-то доказать? Умный уже понял, дурак не поймёт никогда.
Я на половине забил слушать, полная безысходность какая-то. Hа Набокове выключил.
мне нравится непосредственность Быкова. без ерничания
хотя его любовь к совку конечно доставляет 😄
хотя его любовь к совку конечно доставляет 😄
Ага. "Засуньте свой язык... Простите за некоторую нервозность!" Мастер слова, что тут скажешь 😄
о! дошел до планов вернуться в Москву. обиделся Быков 😄
ага. как раз дошел до этого места. но пока да, немножко меняется настроение. что-то подобное было с Шендеровичем, когда он мигрировал от "мир не сможет отказаться от Толстого" до "если это и есть русская культура, то пускай она пропадет совсем". обе цитаты не дословные
Про арест Яшина когда говорил - "система рухнет благодаря собственной некомпетенции" - было понятно, что подождёт, пока рухнет..
уже не говорил, что планирует вернутся в Москву до нового года?
Да, Быков совсем пессимистичен был. Впрочем, я с ним согласен.
Вам тут хрен угодишь, похоже.
У того то в пушку, у этого - это.
У третьего волосы в носу неправильно растут.
Столичное жюри на конкурсе провинциальных талантов.
У того то в пушку, у этого - это.
У третьего волосы в носу неправильно растут.
Столичное жюри на конкурсе провинциальных талантов.
Не поверите, но у меня был похожий случай. Не конкретно деньги одолжил, но личный наезд. Теперь присматриваюсь, не держит ли кто камень за пазухой. Такие себе навыки психолога 😉
Не согласен в чем? Я вроде как то же самое сказал. Если при сдаче отчёта или там презентации проекта тебе начнут говорить "а он у меня сто рублей взял и два месяца не отдает" - эта критика положительно подействует?
не согласен. как человек которого критикуют по работе (обязательная письменная оценка качества в конце), скажу, что любая критика может давать положительное воздействие. конечно же, если критикуемый этого хочет
Это критика по теме позволяет становиться лучше (если критикуемый того захочет). Но большинство критики сегодня - это сугубо личные мнения, не отягощенные работой мозга.
критика отсеивает слабых и помогает сильным становиться лучше.
а критикует кто как умеет
а критикует кто как умеет
Фейгин весьма трезво рассуждает. Но вот его "петушиный" стиль очень раздражает, чисто эстетически. Меня, правда, и Арестович раздражает и тоже эстетически - конкретных претензий особенно нет.
Мне лично по вкусу "честный солдат" Гарри Табах и "советский инженер" Марк Солонин. Кругом одни евреи. 😄
Мне лично по вкусу "честный солдат" Гарри Табах и "советский инженер" Марк Солонин. Кругом одни евреи. 😄
Ну да. Там почти половина плюс-минус таких (в разных штатах по разному). Но если смотреть СМИ может создаться впечатление что это всего-лишь кучка отщепенцев.
Слушать как Солонин часами безумно нудно пережевывает элементарные вещи из учебника физики за 8-й класс?Нет уж, увольте.
У вас может быть. Но мне так показалось, что это вы меня переводите. Пожалуйста, не надо. Я пишу то что хочу написать. Если вам очень хочется выяснить что конкретно я имею в виду, так и скажите.
"советский инженер" Марк Солонин.
Нет уж, увольте.
он типичный представитель довольно большой и влиятельной группы.
Претензий - 0. Прописью - ноль.
Мне лично по вкусу "честный солдат" Гарри Табах и "советский инженер" Марк Солонин.
А Гари (с одним "р", кстати - Gary) очень полезно послушать тем, кто не понимает психологию консервативных американцев, он типичный представитель довольно большой и влиятельной группы.
конкретных претензий особенно нет.
Не Politeka, а Популярная политика.
Впрочем Politeka тоже хороший канал youtube.com
Впрочем Politeka тоже хороший канал youtube.com
Шокирующие новости: посольство россии в Швейцарии читает газеты!
meduza.io
Скажите, это "клоун у п#в" или "п#с у клоунов"?
Россия пригрозила швейцарской газете Neue Zurcher Zeitung уголовным делом из-за карикатуры на Путина «с отсылками к клоунаде и ЛГБТ-сообществу»
Скажите, это "клоун у п#в" или "п#с у клоунов"?
Россия пригрозила швейцарской газете...
Это selfie 😄
"В печёнках сидит!"
У него ещё и рубашка голубая.
Печень справа, ну да ладно - "художник так видит!" 😄
А почему у него Мишустин на боку вытатуирован? Уважает сильно?
А почему у него Мишустин на боку вытатуирован? Уважает сильно?
Я думал Арестович у Латыниной, а он у Фейгин ещё каждый день. Когда работать-то успевает?
Польза в том, чтобы уйти от "СССР гнобил Украину" до условно "хорошее в СССР - создано Украиной".
А посему - нахер за забор, а лет через 50 поговорим.
Думаю, что тут похожий случай - показать тем, кто ностальгирует по совку, что Украине тоже есть что им предложить, но, опять же, без деспотизма и с человеческим лицом.
Польза в том, чтобы уйти от "СССР гнобил Украину" до условно "хорошее в СССР - создано Украиной".
Может это было у Латыниной, но смотреть, извините, я это не буду. Желудок не выдержит 😄
Ничего из того, что говорит Арестович не привело меня к такому выводу. Для всех - это для кого? Для коллаборантов должна быть отдельная статья. По крайней мере, если судить методами СССР 1945 года: если оправдывал фашистский режим, то иди в тюрьму.
Если ноунейм женщина призывает восстановить СССР - в тюрьму на 7 лет, если СССР призывает восстановить Арестович - это же на благо Украины, наверное, орден вручить нужно.
Что касается высокопрофессиональной работы "офиса Ермака" (заметьте, даже у вас не поворачивается язык назвать его офисом Президента) - то его краткую оценку можно почитать в обращении конгрессмена Виктории Спартц.
За эту "работу" он зарплату не получает. Он советник на общественных началах.
Получает, конечно, со своего Ю-туба, плюс реноме.
Получает, конечно, со своего Ю-туба, плюс реноме.
Путин делает все правильно, восстанавливая СССР?
на днях женщине в Украине дали 5 лет тюрьмы за пропаганду СССР. Правосудие же у нас одинаковое для всех, правда?
Польза в том, чтобы уйти от "СССР гнобил Украину" до условно "хорошее в СССР - создано Украиной".
Киев имеет полное право претендовать на эту роль - тоже Русь
Киев имеет полное право претендовать на эту роль - тоже Русь, но не деспотическая, а с человечечким лицом.
Путь свои больные фантазии Арестович несет после того, как перестанет быть официальным лицом Украины.
И в чем польза?
Upd: Кстати, посмотрите эфир Арестовича с Латыниной от 6-го июля. Он там примерно в середине видео говорит об этой своей идее насчет картины будущего.
Так причина именно в том, о чем я сказал: Арестович сотрудничает со всеми русскоязычными силами, которые препятствуют войне: какая ему разница если это совкодрочеры или демократы? Он хорошо делает свою работу в АП, а его идеологические тараканы - это просто нюансы исполнения его долга перед родиной. Главное помнить, что на внутреннюю, украиноязычную аудиторию работают другие советники Ермака.
Итог этого интервью - огромный вред для Украины и во внутренней политике, и в международных отношениях. Но разве Зе-команда признает когда, что обосралась...
Upd: на днях женщине в Украине дали 5 лет тюрьмы за пропаганду СССР. Правосудие же у нас одинаковое для всех, правда?
Вот и я не понял
Главное помнить, что на внутреннюю, украиноязычную аудиторию работают другие советники Ермака.
да. это оно 😄я даже не понял смысл этого видео. ну Быков совкодрочер, но зачем и Арестовичу было к нему присоединяться
да. это оно 😄
я даже не понял смысл этого видео. ну Быков совкодрочер, но зачем и Арестовичу было к нему присоединяться
я даже не понял смысл этого видео. ну Быков совкодрочер, но зачем и Арестовичу было к нему присоединяться
это то самое видео, за которое Люсьена не пнул только ленивый? где про "нельзя всех под одну гребенку"? 😄
это то самое видео, за которое Люсьена не пнул только ленивый? где про "нельзя всех под одну гребенку"? 😄
Арестович, дающий интервью российскому журналисту, работает на российскую аудиторию, которая против войны и местной хунты.
А с какой аудиторией здесь работает Арестович?
Проверочный вопрос: как интервью российским журналистам, работающим на российскую аудиторию, которые он раздает 24/7 поможет его начальству, на которое он, по идее, должен работать?
В офисе Ермака вполне четко видно разделение обязанностей - кто-то работает с русскоязычной аудиторией за рубежом, кто-то (кажется, Геращенко) - с англоязычными соцсетями. Это профессиональная, хорошо выстроенная работа с медиа, за что и любим. Приятно видеть как украинская политика выходит на международный уровень.
А с какой аудиторией здесь работает Арестович?
В эфире у Фейгина он говорил о том что мало зрителей из РФ, - надо бы побольше. Но, думаю, вы правы: правильнее было бы сказать, что его задача, - это работа с русскоязычной аудиторией за рубежом.
В офисе Ермака вполне четко видно разделение обязанностей - кто-то работает с русскоязычной аудиторией за рубежом, кто-то (кажется, Геращенко) - с англоязычными соцсетями.
Это профессиональная, хорошо выстроенная работа с медиа, за что и любим. Приятно видеть как украинская политика выходит на международный уровень.
В офисе Ермака вполне четко видно разделение обязанностей - кто-то работает с русскоязычной аудиторией за рубежом, кто-то (кажется, Геращенко) - с англоязычными соцсетями.
Это профессиональная, хорошо выстроенная работа с медиа, за что и любим. Приятно видеть как украинская политика выходит на международный уровень.
А вот давеча у Романенко вместе с послом Израиля работал на еврейскую аудиторию:
Нет, какие-то тренинги Арестович продвигать пытается по 30 евро с человека.
Но сейчас время не то: родина приказала работать с российской аудиторией (и правильно сделала). Проблема для него в том, что прилетит ему за это также, как прилетело за связь с русскими нациками (Дугиными и ко), которая, вероятно, тоже осуществлялась по заданию родины.
Но сейчас время не то: родина приказала работать с российской аудиторией (и правильно сделала). Проблема для него в том, что прилетит ему за это также, как прилетело за связь с русскими нациками (Дугиными и ко), которая, вероятно, тоже осуществлялась по заданию родины.
Психологические семинары и тренинги совсем забросил?
Так его работа как раз и заключается в том, чтобы работать с российской аудиторией.
так это и есть его работа 😄
Состояние российской армии за 4 месяца войны, потери техники и т.д.
а если в лесах возле Иванкова куча железа, которое никто не фотографировал, тогда как?
попрыгал по видео. это замечательно. я бы его поставил руководить поставками техники в российской армии
попрыгал по видео. это замечательно. я бы его поставил руководить поставками техники в российской армии
Потери русской техники в войне в Украине он адекватно оценивает. Osint разведка потерь с помощью фото и видео кадров уничтоженой техники это пока единственный объективный метод подсчета.
Фейгин - это же тот человек, который в 2011г всерьез хвастался тем, что воевал под началом военного преступника Ратко Младича?
На всякий случай, Младич - это автор вот этих удивительных слов:
Мы ничего не выиграем, если убьём 50 тысяч мусульман. Нашим истинным приоритетом является избавление от мусульманского населения (заменяя их сербами и хорватами)
ru.wikipedia.org
Сиди-гадай что имел в виду г-н Ратко. Слава б-гу Фейгин все поясняет:
Уж если и совершались военные преступления, то обоюдно и, в общем-то, без каких-то приказов сверху. Взаимное озлобление, уходящее вглубь столетий, выплеснулось в 90-ых в момент распада СФРЮ.
Боснийские мусульмане тоже совершали военные преступления в 90-ых. Я это знаю.
mark-feygin.livejournal.com
Так и запишем: никто ни в чем не виноват, кроме, конечно, боснийских мусульман. Взятие в заложники сотрудников ООН и массовое убийство мусульман в Сребренице - тоже, видимо, делали проклятые босняки.
На всякий случай, Младич - это автор вот этих удивительных слов:
Мы ничего не выиграем, если убьём 50 тысяч мусульман. Нашим истинным приоритетом является избавление от мусульманского населения (заменяя их сербами и хорватами)
ru.wikipedia.org
Сиди-гадай что имел в виду г-н Ратко. Слава б-гу Фейгин все поясняет:
Уж если и совершались военные преступления, то обоюдно и, в общем-то, без каких-то приказов сверху. Взаимное озлобление, уходящее вглубь столетий, выплеснулось в 90-ых в момент распада СФРЮ.
Боснийские мусульмане тоже совершали военные преступления в 90-ых. Я это знаю.
mark-feygin.livejournal.com
Так и запишем: никто ни в чем не виноват, кроме, конечно, боснийских мусульман. Взятие в заложники сотрудников ООН и массовое убийство мусульман в Сребренице - тоже, видимо, делали проклятые босняки.
В Украине тоже, надо понимать, идет гражданская война
А может ты просто провокатор? Сейчас задача русской пропаганды выставить украинцев нацистами, мол они хотят поубивать всех русских, значит не надо им помогать. Нет. Мы не хотим всех вас убить. Вы сами с этим справитесь. А мы лучше склады с боеприпасами перехерачим, чам на вас патроны тратить.
Это действительно так, там шла гражданская война,
В Украине тоже, надо понимать, идет гражданская война?
Он не пишет "все правы", он пишет "все виноваты".
Это действительно так, там шла гражданская война,
Но нужно всегда упомянуть, что это человек, который оправдывал военные преступления.
В приведенной цитате я увидел попытку обьяснения, но не оправдание.
Он не пишет "все правы", он пишет "все виноваты".
Это действительно так, там шла гражданская война, а в ней нет правых (или виноватых, тут как посмотреть)
Ну, вообще-то международный трибунал по Югославии обсуждал за военные преступления не только сербов. И хорватов, и тех же боснийцев. Негодяи и палачи были везде, и этнические чистки проводили тоже все. Просто сербы делали это.более активно, пытаясь удержать свою миниимперию.
Так сто Младич, конечно, преступник, но среди его врагов тоже было немало подонков. Абсолютно чистеньких там не было. Разве что черногорцы, которые в войне вообще не участвовали. Хотя, вроде и среди них были головорезы, воевавшие за сербов.
Так сто Младич, конечно, преступник, но среди его врагов тоже было немало подонков. Абсолютно чистеньких там не было. Разве что черногорцы, которые в войне вообще не участвовали. Хотя, вроде и среди них были головорезы, воевавшие за сербов.
Но нужно всегда упомянуть, что это человек, который оправдывал военные преступления.
вот в Москве, да. там могут. Павловский и Кох это подтверждают
Ну вот про это Арестович и говорил: доля российской аудитории у Фейгина всего 25%. Т.е. его слушают не потому что он вещает на Россию, а потому что у него русскоязычный Арестович, который говорит для русскоязычных украинцев.
И главное тут помнить не про Арестовича, а про Фейгина: это человек оправдывающий военные преступления по неизвестным причинам. Точка.
Алекс может рекламировать Фейгина сколько угодно. Но нужно всегда упомянуть, что это человек, который оправдывал военные преступления. Почему он это делал?
И главное тут помнить не про Арестовича, а про Фейгина: это человек оправдывающий военные преступления по неизвестным причинам. Точка.
Алекс может рекламировать Фейгина сколько угодно. Но нужно всегда упомянуть, что это человек, который оправдывал военные преступления. Почему он это делал?
не знаю, как это выглядит в его картине мира. если сменится власть и Фейгин вернется в россию, то россиянам решать как к нему относиться. если он вдруг изменит свою позицию и будет подавать на украинское гражданство, то я буду выступать против. сейчас меня интересует его антипутинская активность
вот такое мое отношение.
вот такое мое отношение.
Мои претензии не к тому, что у него скелеты в шкафу. У кого в молодости не было глупых факапов?
Мои претензии к тому, что у него нет ни слова о раскаянии в идеологии, которая была причиной военных преступлений, и которая была популярна в РФ на тот момент, когда он писал свой пост - 2011-2012 года.
Эта идеология ксенофобии и национализма популярна в РФ и сейчас, и именно она привела к агрессивной войне в Украине. Хотелось бы узнать мнение Фейгина на этот счет, но он молчит. Получается, все-таки, Милошевича убили солдаты НАТО и сочувствующие им хохлы, работающие сегодня наемниками за деньги НАТО?
Или как это выглядит в его картине мира?
Мои претензии к тому, что у него нет ни слова о раскаянии в идеологии, которая была причиной военных преступлений, и которая была популярна в РФ на тот момент, когда он писал свой пост - 2011-2012 года.
Эта идеология ксенофобии и национализма популярна в РФ и сейчас, и именно она привела к агрессивной войне в Украине. Хотелось бы узнать мнение Фейгина на этот счет, но он молчит. Получается, все-таки, Милошевича убили солдаты НАТО и сочувствующие им хохлы, работающие сегодня наемниками за деньги НАТО?
Или как это выглядит в его картине мира?
Фейгин человек тертый. я думаю, что и за адвокатскую деятельность собрал прилично скелетов в шкафу.
вопрос в том, что он решил сделать ставку на антипутинскую позицию и за это мы его любим 😄
вопрос в том, что он решил сделать ставку на антипутинскую позицию и за это мы его любим 😄
Ух ты! На момент этого камента количество плюсов к предыдущему посту про военные преступления равно количеству минусов.
И это хорошо объясняет почему многим плевать на то, что произошло в Буче и Мариуполе. Главное, чтоб человек был симпатичный, а оправдания военных преступлений - не так уж много говорит про самого человека. Да и другая сторона убивала не меньше, и вообще все неправда, т.к. обвиняют наших, это перегибы на местах, сам видел как этого не было.
ps: признаю, количество минусов не просто равно, а заметно превысило количество плюсов. Никому не нравится оказаться симпатизантом человека, оправдывающего военные преступления. #МИЛОШЕВИЧНЕВИНОВАТЕГОУБИЛОНАТО!
И это хорошо объясняет почему многим плевать на то, что произошло в Буче и Мариуполе. Главное, чтоб человек был симпатичный, а оправдания военных преступлений - не так уж много говорит про самого человека. Да и другая сторона убивала не меньше, и вообще все неправда, т.к. обвиняют наших, это перегибы на местах, сам видел как этого не было.
ps: признаю, количество минусов не просто равно, а заметно превысило количество плюсов. Никому не нравится оказаться симпатизантом человека, оправдывающего военные преступления. #МИЛОШЕВИЧНЕВИНОВАТЕГОУБИЛОНАТО!
Эхе-хе. Как же надоели все эти эксперты, с плохо поставленной русской речью, неумением держаться перед камерой, качеством съемки а-ля скайп.
Подождем очередной выпуск Редакции Алексея Пивоварова. Сегодня выйдет. 😉
Подождем очередной выпуск Редакции Алексея Пивоварова. Сегодня выйдет. 😉
А просмотры считаются только полные? А если я ушёл с канала через 5 минут?
А просмотры считаются только полные? А если я ушёл с канала через 5 минут?
Вот вряд-ли, просто особенно упоротые поклонники готовы помучиться дабы послушать. Как в СССР слушали BBC или "Голос Америки", прорываясь сквозь радиопомехи, натуральные и искусственные.
большинству плевать
Это вот прямой-прямой онлайн - или таки запись?
Того же Левиева у Наки слушать чрезвычайно сложно, там жуткие проблемы с дикцией.
Тем не менее Левиев дает аналитику и методологию, а не эмоции сплошные (как Гордон, Стрелка Осциллографа и пр). А то, что он косноязычный -- дабогаради, молодой ишо, научится.
У Левиева есть Макс классный еще в команде.
У Левиева есть Макс классный еще в команде.
Это вот прямой-прямой онлайн - или таки запись?
А поскольку таки запись, и вы не будете с этим спорить - нет технических, э, причин, эмм, ее, э, не переозвучить, э-э-э, незаикающимся, а, голосом, э-э, без аканья, мэканья, слов-эээ-паразитов, фефектов фикции и прочая и прочая. Ну, если уважать слушателя, а не "и так схавают"...
А поскольку таки запись, и вы не будете с этим спорить - нет технических, э, причин, эмм, ее, э, не переозвучить, э-э-э, незаикающимся, а, голосом, э-э, без аканья, мэканья, слов-эээ-паразитов, фефектов фикции и прочая и прочая. Ну, если уважать слушателя, а не "и так схавают"...
Того же Левиева у Наки слушать чрезвычайно сложно, там жуткие проблемы с дикцией. И заставить слушать его человеку, который "колеблется" и для которого "не все так однозначно" практически невозможно. Пробираться через звуковые пень-колоды будет человек только мотивированный, тогда кому и зачем Наки пытается "продать" как можно большей аудитории....
Да, но если уж ты работаешь на публику, то уж позаботься о том чтобы твоя дикция не вызывала у слушателей кровотечение из ушей.
А можно пожалуйста тексты аналитика будет зачитывать диктор? Хоть войсовером...
Для аналитика важен профессионализм и точность прогнозов, всё остальное вторично
Алексея Пивоварова
А можно пожалуйста тексты аналитика будет зачитывать диктор? Хоть войсовером...
Вам, наверное, больше подойдет программа "Время" на первом.
Вам, наверное, больше подойдет программа "Время" на первом. Вот там и хорошо поставленная русская речь, и умение держаться перед камерой, и качество съемки на высоте. Не стоит ждать выхода "Редакции".
Для аналитика важен профессионализм и точность прогнозов, всё остальное вторично.
Точность прогнозов: 51 на 51. Как у Белковского с Латыниной. 😁
Умение держаться перед камерой и правильно поставленная речь, это скорее важные качества для диктора, а не для аналитика. Для аналитика важен профессионализм и точность прогнозов, всё остальное вторично.
К сожалению, все эти говорения оказывают ноль влияния на военные действия. При этом сформировался круг публичных лиц, профессия которых - говорить о войне. Новостью будет, когда перестанут гибнуть люди. А это все...
а по твоему все "говорения" должны влиять на военные действия?
вам хочу сказать- вы думали вы будете пулять 3-4-8 ракет из Искандера в Харьков
К сожалению, все эти говорения оказывают ноль влияния на военные действия.
Я смотрю по оценкам тут много «хороших русских», тех которых в тепловизор не видно, так я вам хочу сказать- вы думали вы будете пулять 3-4-8 ракет из Искандера в Харьков ? Последствия ?
> Новостью будет, когда перестанут гибнуть люди.
Какие люди? Люди которые приехали сюда на танках? Люди, которые каждую ночь запускают ракеты по территории соседней страны (где они раньше проводили все выходные), люди которые зашли в села Харьковской области 24.02.22 утром и начали вести себя хуже фашистов ? Пусть эти люди умрут как поганые собаки и их родина - российская федерация воздаст им по заслугам - закопает их потроха так чтоб никто не видел. Как она всегда и делает …
Какие люди? Люди которые приехали сюда на танках? Люди, которые каждую ночь запускают ракеты по территории соседней страны (где они раньше проводили все выходные), люди которые зашли в села Харьковской области 24.02.22 утром и начали вести себя хуже фашистов ? Пусть эти люди умрут как поганые собаки и их родина - российская федерация воздаст им по заслугам - закопает их потроха так чтоб никто не видел. Как она всегда и делает …
Они все уже такие же шоумены как Петросян, Галыгин и пр. Вся эта аналитика сплошные гадания и прочая говорильня.
Always has been
Теги
Информация
Что ещё почитать
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147
Елочный путь торговых полководцев
20.12.2024
60
