Адрес для входа в РФ: exler.bar

Легендарно

08.02.2023 17:52  19062   Комментарии (466)

Легендарное дерьмо легендарно высказалось. Заметьте - оно высказалось по запросу российской стороны. В Мордоре знают своих полезных идиотов.

Легендарный музыкант, основатель Pink Floyd Роджер Уотерс выступил на заседании Совета безопасности ООН по запросу российской стороны.

В своём докладе он заявил, что не считает неспровоцированной российскую спецоперацию на Украине. (Отсюда.)

Комментарии 466

Где же был этот гений логики, когда шёл процесс над Чикатило...
P.S. Тьфу, мерзавец старый! Ещё пусть евреев призовёт покаяться за то, что их деды спровоцировали (фактом своего существования) прошлого европейского людоеда, или французское (например) сопротивление за то, что оказывали сопротивление ему же. И по такой "логике" англичане пусть каются - ведь тем, что они "не выполнили справедливые требования Германии" и их премьер-министр оскорблял Великого Руководителя, называя его де-факто сбрендившим ***лом, они, по его опять же "логике", вызвали разрушение Кавентри и уничтожение части Лондона.
P.P.S. Уотерс - выродок, что бы он там раньше не писал и не сочинял. Вспомните историю Рихарда Вагнера, личные качества которого делают вполне органичным присвоение его имени банде руских садистов-ублюдков.
09.02.23 14:25
1 5

но это никак не влияет на то, что они музыкальные гении.
09.02.23 17:03
3 1

Ну а чем это принципиально отличается от выступления не совсем психически здоровой недоучившейся в школе девушки Гретты? Так её ещё специально на яхте туда сюда катали, чтобы она ЛИЧНО свой бред в ООН выплеснула.
09.02.23 11:20
8 10

эх, а я ценил его больше всех из флойдов и на концерты его ходил.
вычеркиваю.
09.02.23 09:53
1 10

Дедушке глубоко пофиг кто начал войну. Его кредо мир во всём мире. "Мир любой ценой" так сказать...
09.02.23 09:19
1 6

Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется(С
Что я и говорю. Дедушке пофиг.
09.02.23 09:44
0 4

"Мир любой ценой" так сказать...
Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется(С)
09.02.23 09:40
0 13

Ещё пусть сигала рядом поставят.
09.02.23 08:28
0 8

Типичное "A Momentary Lapse of Reason" у пациента.
09.02.23 08:10
0 1

Типичное "A Momentary Lapse of Reason"
Да говорят, что нифига не momentary. Поехавших крышей на почве антиамериканизма в мире дофига и больше, даже нынешняя РФ не в первых рядах (хотя очень рвется).
09.02.23 11:05
0 5

Министерство юстиции приступило к формированию рабочей группы по подготовке доклада в ООН о состоянии прав человека в РФ. Соответствующее поручение ведомству дал президент Владимир Путин, распорядившись подключить к работе двенадцать министерств (в том числе МВД и Минобороны), Конституционный суд и Центризбирком, целью доклада станет «комплексная оценка прогресса нашей страны в деле поощрения и защиты прав человека за прошедшие пять лет».

Давайте поможем им с тезисами, насколько у них невыносимо растущий прогресс с поощрением и защитой прав человеков за эти пять лет..

Например обеспечили правом безнаказанно грабить, насиловать и убивать других человеков.

Правом получить увечье или попасть прямо в рай, ведя агрессивную завоевательную войну
09.02.23 03:45
1 14

И все мы, конечно, очень хорошо знаем этого, если так можно выразиться, человека.
09.02.23 04:29
1 9

Тут прикол в том, что Роджер осуждает израильскую оккупацию Палестины (в чём я с ним вполне согласен), но при этом почему то пытается оправдать путлера, который делает то же самое с Украиной. Ну, мистер Уотерс, вы уж того этого.. как в той поговорке -- или снимите крестик или наденьте трусы. Будьте последовательны.
09.02.23 01:48
11 5

Так у его ментального брата Стоуна с напрочь купированными совестью и честью то же самое: ужаснейшее и непозволительное вмешательство США во Вьетнаме, Сальвадоре, Никарагуа и т.д., но "осимь лет дамбили бамбас!".

ЗЫ: Только что увидел, как Залмаев задавал в Давосе неудобные вопросы Стоуну. Разумеется, утырок Стоун просто трусливо сбежал.
10.02.23 14:07
0 0

Все просто.
Палестинская автономия не признает право Изоаиля на существование.
Это записано в хартии ФАТХа
Т.е на мир они не пойдут и их цель уничтожить Израиль.
bel
09.02.23 22:15
0 4

Полная хрень.
Хамас захватил власть а Газе , сделав вооруженный переворот и выбрасив оттуда ФАТХ и законное правительство Палестинской автономии. Автономия , а не государство.
А сейчас , практически из две.
Впрочем , и на западном ьерегу выборов не было бог знает сколько времени.
Ну а ХАМАС это просто бандиты.
Существуют только за счет " помощи" и живут террором.
Не построили своей экономики , инфраструктуры . Ничего . Все получают из Израиля.
Да же , когда обстреливают Израильские города получают воду , электричество , топливо.
Поэтому они не заинтересованы в мире
Что ХАМАСу делать в мирное время ?
Они не способны строить свое государство. В мирное время их просто выкинут.
Они живут войной.
bel
09.02.23 22:11
0 4

Мистера культуры
09.02.23 20:23
0 0

Лично я не знаю на кой чёрт Израилю сдалась эта Палестина, он и без неё может прекрасно прожить. .
Я знаю. Называется земля. Территория. Фетиш, от которого съезжает крыша у 90% населения. Почему - не ко мне вопрос.
09.02.23 17:07
4 2

А какую Палестину Израиль оккупировал и где?
09.02.23 14:35
2 6

Вот хороший вопрос, только не по адресу. Спросите об этом бибигона, бен гвира и прочих правых дебилов и преступников.
Вот, кстати, нюанс. Я не знаю, что там израильские правые, но то, что в случае россия-Украина, захватить ("освободить") Украину хочет не только и не столько путин, но и немалая часть российского общества - отрицать трудно. "Братская семья славянских народов", "освободить украинцев от жидо-бандеровцев", "наказать хохлов, а то чё они!?" - это общественный запрос российского общества к российской власти. А в Израиле присутствует такой общественный запрос от народа к власти?
09.02.23 13:32
0 4

О, там, в земле Палестины, нефть, газ, алмазы? Уран, может быть?
Вот хороший вопрос, только не по адресу. Спросите об этом бибигона, бен гвира и прочих правых дебилов и преступников. Лично я не знаю на кой чёрт Израилю сдалась эта Палестина, он и без неё может прекрасно прожить. Впрочем, вангую, что бибигон, бен-гвир и прочая сволочь в ответ начнут вам пищать про "пещеры праотцов", вокруг которых они обязаны время от времени водить хороводы, и тому подобную хрень. Прикол в том, что, при наличии нормальных отношений между Израилем и Палестинским Государством, эти чокнутые и так могли бы преспокойно ездить по всем этим своим пещерам. Ну или, если уж им так приспичило жить на "своей еврейской земле" в другом государстве, они могли бы отказаться от израильского гражданства, принять палестинское, ну и жить там уже на вполне законных основниях. Это кстати, было бы самое лучшее решение, Израиль бы враз избавился от одной из наиболее мерзких частей своего населения.
09.02.23 13:23
6 2

Вот только со стороны Израиля никакой реальной заинтересовнности в этом нет, никакой мир ему не нужен. Ему тупо нужна оккупация всей Палестины, также как путлеру на самом деле тупо нужна оккупация всей Украины.
О, там, в земле Палестины, нефть, газ, алмазы? Уран, может быть?
09.02.23 13:01
3 3

А с палестинской - нет? Хамас - это у нас голуби мира?
Хамас не голуби мира, но с ними можно разговаривать и иметь дело, они не какие то орки. Вообще Хамас, это, в общем то, такой палестинский "Ликуд", это два сапога пара.

Какое вы (лично вы) предлагаете решение конфликта?
Вот, кстати, вы в предыдущем своем посте спрашивали, устроит ли палестинцев отступление Израиля за зелёную черту. В принципе ответ положительный, устроит конечно, но! О каком "отступлении" речь? Лично я вовсе не призываю к каким то сиюминутным решениям и односторонним шагам, как когда то это провернули глупцы Шарон и Барак. Нет, нет, и ещё раз нет, никакой компанейщины тут быть не должно. Мирный процесс и окончательное урегулирование потребует времени и сил, ну и, конечно, реальной заинтересованности в этом с обеих сторон. Вот только со стороны Израиля никакой реальной заинтересовнности в этом нет, никакой мир ему не нужен. Ему тупо нужна оккупация всей Палестины, также как путлеру на самом деле тупо нужна оккупация всей Украины. Но прямо так уж, в открытую, говорить такое неудобно, спонсоры не одобрят, вот поэтому Израилю нужна постоянная конфронтация и война, чтобы было чем оправдывать уничтожение палестинцев и ползучую оккупацию их земли.
А что касается реального мирного процесса и есть ли в принципе мирное решение этого конфликта, да конечно есть!
09.02.23 12:08
6 2

09.02.23 11:39
2 2

Проблема, что с израильской стороны рулят именно радикалы,
А с палестинской - нет? Хамас - это у нас голуби мира?

Давайте так. Какое вы (лично вы) предлагаете решение конфликта?
09.02.23 11:37
0 6

Но в целом, вы сами подтвердили мысль, что выводить "палестинский народ" от филистимлян несколько наивно. Как и венгров от гуннов, или, там, украинцев от скифов. А что, жили же на этих же землях?
Не более наивно чем выводить нынешних израильтян от тех евреев которые впервые оккупировали Ханаан.

Но у меня другой вопрос. Боретесь ли вы за создание Курдского Государства так же, как за создание Палестинского Государства?
Честно говоря, я не особо в курсе, что там у курдов, но, думаю, они вполне достойны своего государства. Возможно, если бы я там жил, то интересовался бы этим больше. Меня конечно больше интересует что происходит с Россией и Израилем (спойлер: и там и там ничего хорошего).
09.02.23 11:36
2 2

И палестинцы довольствуются отступлением Израиля за эту черту? Или все-таки они считают, что еврейское государство Израиль не должно существовать вообще?
Радикалы есть с обеих сторон, как и нормальные люди, впрочем. Проблема, что с израильской стороны рулят именно радикалы, даже когда у власти в Израиле изредка бывает более вменяемое правительство.
09.02.23 11:26
3 2

я речи путлера не слышал и каналы федеральные не смотрю , но сомневаюсь что кто то угрожает прямым текстов огнём и мечом освободить Москву или покончить с незаконным скифско-печенегским образованием как только ракеты правильные сделает. Не помню украинских жидобандеровец с поясами смертников взрывающих автобусы Саратове и Питере и не слышал об украинских ракетах летящих на российские города в течение последних 20 лет.
Именно всё это путлер и говорит, названия только другие. Глубинные, вроде вас, истово верят.

Можешь идти вслед за Роджер Уотерсом выступать в ООН от имени кровавых исламистких групировок и как их провоцирует незаконное сионисткое образование на джихад
Именно это Израиль и делает, ему это всё очень выгодно. А вот мир и даже просто затишье -- очень невыгодны. Ну то есть, я сейчас имею ввиду не Израиль вообще, а националистов разных мастей и их поклонников.
09.02.23 11:22
5 2

Или это тоже другое, и для того, чтобы вы начали бороться за права курдов, надо чтобы их начали угнетать израильтяне?
SeaDevil же израильтянин? Тогда логично, что его в первую очередь интересует то, что прямо касается его страны.
09.02.23 11:22
1 3

А нынешние ортодоксы в массе тоже поклоняются золотому тельцу, бог у них так, сбоку припёку, отмазка чтоб деньги выбивать из государства и зарубежных евангелистов.
По слухам, ООП занимается тем же самым, но это, очевидно, другое.
Но в целом, вы сами подтвердили мысль, что выводить "палестинский народ" от филистимлян несколько наивно. Как и венгров от гуннов, или, там, украинцев от скифов. А что, жили же на этих же землях?
Но у меня другой вопрос. Боретесь ли вы за создание Курдского Государства так же, как за создание Палестинского Государства? С точки зрения права наций на самоопределение, у курдов всё гораздо хуже, чем у палестинцев - многие деятели ООП неоднократно утвеждали, что палестинцы это такие же арабы, египтяне, иорданцы, только живущие не на территории этих государств, в то время как у курдов своего государства вообще нет. Или это тоже другое, и для того, чтобы вы начали бороться за права курдов, надо чтобы их начали угнетать израильтяне?
09.02.23 10:57
0 3

По поводу границы, я могу ответить про границу Израиля, это "зелёная черта".
И палестинцы довольствуются отступлением Израиля за эту черту? Или все-таки они считают, что еврейское государство Израиль не должно существовать вообще?
09.02.23 10:44
0 7

Ну да, это всё путлер регулярно в своих речугах толкают, только про Украину, ну и его пропагандоны по федканалам. Поздравляю, вы в хорошей компании.
я речи путлера не слышал и каналы федеральные не смотрю , но сомневаюсь что кто то угрожает прямым текстов огнём и мечом освободить Москву или покончить с незаконным скифско-печенегским образованием как только ракеты правильные сделает. Не помню украинских жидобандеровец с поясами смертников взрывающих автобусы Саратове и Питере и не слышал об украинских ракетах летящих на российские города в течение последних 20 лет. Так что ненадо тут разводить херню. Из всего моего комента про причины арабской ненависти к нашему государству и про границы Палестины , ты решил вырвать кусок про "войну" и сравнить с речями путлера ? Можешь идти вслед за Роджер Уотерсом выступать в ООН от имени кровавых исламистких групировок и как их провоцирует незаконное сионисткое образование на джихад
09.02.23 10:42
2 7

Палестинцы поклоняются Баал-Зебубу, Астарте и Дагону? Однако...
Вы удивитесь, но было много евреев, которые тоже им поклонялись, ну и всяким золотым тельцам ещё. А нынешние ортодоксы в массе тоже поклоняются золотому тельцу, бог у них так, сбоку припёку, отмазка чтоб деньги выбивать из государства и зарубежных евангелистов.
09.02.23 10:27
2 2

Так что тут у нас многолетняя кровавая война за выживание , а поселения и военное присутствие на бывшей Иорданской територии западного берега ( который им нахер не сдался со всем населением , как ты правильно заметил в 88 году они от этих чертей с радостью отказались ) это всего лишь последстви войны за выживание моей страны ,и лично я передал бы их Швейцарии , но меня никто не спрашивает.
Ну да, это всё путлер регулярно в своих речугах толкают, только про Украину, ну и его пропагандоны по федканалам. Поздравляю, вы в хорошей компании.
09.02.23 10:19
4 1

Я тебя удивлю, но есть в Израиле люди которые и Бибигона считают начинающим адептом Путина и при этом не топят за палестинцев, а за Израиль да еще и в его границах на этот день. И не считают что надо повернуться к палестине задом, нагнуться и спустить штаны.
Так я не про то. Вот в Израиле есть люди, которые обожают бибигона и всю израильскую оккупационную деятельность, ну и закономерно обожают путлера и горячо одобряют оккупацию Украины и геноцид украинцев -- дескать так им и надо, путлер молодец, правильно делает. Конечно такие люди уроды, ну или тупые как пробки, но, во всяком случае, они хотя бы последовательны -- поддерживают зло в чистом виде и там и там.
С ними по крайней мере всё понятно. А вот вовсю куесосить путлера, но при этом одобрять бибигона и его шайку -- ну это, мягко говоря, смешно). Логика то конечно известная, "наши разведчики -- рыцари плаща и кинжала, а их разведчики -- гнусные шпиёны. Если это делают "они" -- то это фу фу фу, мерзость, а если то же самое делаем "мы" -- то это святая необходимость, всё правильно и кошерно, ну это же МЫ, НАМ то можно!" Извечная логика всех уродов.
09.02.23 10:17
3 3

Мне название у О. Генри встречалось:- Это моя племянница, - сказал он. - Мисс Уиллела Лирайт, приехала погостить из Палестины. - Хочешь, я тебя познакомлю?"Из святой земли, - сказал я себе, ....
Палестиной в те времена называли огромную территорию включая современную Иорданию , граничащую с ней же кусок Саудовской Аравии и до Средиземного моря. Вполне возможно эта самая мисс Лирайт жила в Амане , а "святая земля" это уже интерпретация . Поставьте в этом рассказе ОГенри который был простым американцем начала 20 века без доступа к интернету , вместо Палестины "Российская империя" , а вместо святая земля "Бескрайние леса с медведями" .
09.02.23 10:00
0 2

Ну по поводу границ и окупации Палестины это ты так наивно или по тупости отвечаешь ,и твой ответ устраивает Уотерса и израильских левых. А вот Хамас , Исламский Джихад, Хизбалла , Амаль и прочие талибаны отвечают на этот вопрос по-другому , так же в принципе отвечали на него ВСЕ арабские страны в регионе пока им люлей в 67 и 73 не навешали. Окупация произошла в 48 и "палестинские" земли это вся территория включая Тель-Авив , Хайфу и Эйлат. У этой фразы про освобождение палестинских земель есть продолжение про "утопить евреев в море" но полезные идиоты вроде Уотерса об этом предпочитают не упоминать. Так что тут у нас многолетняя кровавая война за выживание , а поселения и военное присутствие на бывшей Иорданской територии западного берега ( который им нахер не сдался со всем населением , как ты правильно заметил в 88 году они от этих чертей с радостью отказались ) это всего лишь последстви войны за выживание моей страны ,и лично я передал бы их Швейцарии , но меня никто не спрашивает. Ты выбрал сторону в этой войне , странно что в войне за выживание Украины как государства и народа ты всё ещё за "хороших"
09.02.23 09:34
3 6

Думаю Вам будет интересно почитать про декларацию Бальфура.
Цитата отсюда
"После I мировой войны, на мирной конференции в Париже в 1919, «Палестина» была определена как область, включающая территории, на которых сегодня располагаются Израиль, Палестинская автономия, Иордания и северо-западная часть Саудовской Аравии. Было принято решение, что страна переходит под управление Великобритании в качестве подмандатной территории Лиги Наций. Решением Лиги Наций целью мандата было провозглашено исполнение Декларации Бальфура и создание в Палестине «еврейского национального очага»[3]."
1) Великобритания, как минимум, бессовестным образом долгое время не выполняла данное решение, а в конечном итоге, когда уже совсем невозможно было отвертеться, отдала Израилю минимальную часть территорий из изначально предусмотренных.
2) Великобритания силой препятствовала еврейской иммиграции, причем уже в то время, когда в концлагерях массово уничтожали людей. После этого рассуждения о том, что в Палестине не так много евреев по отношению к арабам и, как бы справедливей все переделить, выглядят просто кощунственно.
Очень рекомендую посмотреть "Как делили подмандатную Палестину". Больше часа, но кране интересно.
09.02.23 09:30
1 3

Про год основания трудно сказать -- филистимляне жили в Ханаане задолго до понаехавших туда евреев.
Палестинцы поклоняются Баал-Зебубу, Астарте и Дагону? Однако...
09.02.23 09:05
0 5

Про год основания трудно сказать -- филистимляне жили в Ханаане задолго до понаехавших туда евреев
Тогда почему претензии только к евряем? А как же Сирийцы и Ливанцы захватившие землки Ханнана?
09.02.23 09:01
1 6

По поводу границы, я могу ответить про границу Израиля, это "зелёная черта". Всё что находится за "зелёной чертой", к Израилю не имеет никакого отношения, это уже территория Палестинского Государства.
Про год основания трудно сказать -- филистимляне жили в Ханаане задолго до понаехавших туда евреев. Ну а дата провозглашения независимости от Израиля 15 ноября 1988 года.
В качестве валюты они пока используют валюту оккупантов (как, например жителям оккупированной части СССР приходилось использовать рейхсмарки), а когда оккупация прекратится выберут свою.
09.02.23 08:51
5 3

Мне название у О. Генри встречалось:

- Это моя племянница, - сказал он. - Мисс Уиллела Лирайт, приехала погостить из Палестины. - Хочешь, я тебя познакомлю?
"Из святой земли, - сказал я себе, и мои мысли сбились в кучу, как овцы, когда их загоняешь в корраль. А почему нет? Ведь были же ангелы в Палес..."

«Пимиентские блинчики». 1903 г.

Нет такого жульничества, которого бы он не испробовал, начиная с лекций о Палестине, которые он оживлял, показывая с помощью волшебного фонаря снимки ежегодного съезда закройщиков готового платья в Атлантик-Сити, и кончая ввозом в Коннектикут целого моря поддельного древесного спирта, добытого из мускатных орехов.
«Трест, который лопнул». 1908 г.
09.02.23 08:40
0 2

Где проходят границы Палестины?
Год основания?
Название национальной валюты?
Имена государственных деятелей/лидеров

И не надо меня отсылать в вики и прочие гуглы. Сам ответь.
09.02.23 08:31
0 6

Я тебя удивлю, но есть в Израиле люди которые и Бибигона считают начинающим адептом Путина и при этом не топят за палестинцев, а за Израиль да еще и в его границах на этот день. И не считают что надо повернуться к палестине задом, нагнуться и спустить штаны.
09.02.23 07:46
0 3

Ну, мистер Уотерс, вы уж того этого..
«С кем вы, мастера культуры?»
09.02.23 02:15
0 0

Почему все до сих пор считают Уотерса основателем Pink Floyd? Идею о создании группы, стиль музыки, название группы, весь первый альбом придумал Сид Баррет, а основателем почему-то считают Уотерса.
Парадокс.
09.02.23 00:45
2 4

Конечно-конечно.
09.02.23 08:28
0 1

Увы и ах- это были Сигма 6, а не Пинк Флойд.
09.02.23 07:07
1 0

Идею о создании группы, стиль музыки, название группы, весь первый альбом придумал Сид Баррет, а основателем почему-то считают Уотерса.
RTFM: en.wikipedia.org
"Roger Waters and Nick Mason met while studying architecture at the London Polytechnic at Regent Street. They first played music together in a group formed by fellow students Keith Noble and Clive Metcalfe, with Noble's sister Sheilagh. Richard Wright, a fellow architecture student, joined later that year, and the group became a sextet, Sigma 6. Waters played lead guitar, Mason drums, and Wright rhythm guitar (since there was rarely an available keyboard). The band performed at private functions and rehearsed in a tearoom in the basement of the Regent Street Polytechnic. They performed songs by the Searchers and material written by their manager and songwriter, fellow student Ken Chapman"
Увы и ах.
09.02.23 06:47
0 1

Парадокс.
"Му-му" написал Тургенев, а памятник поставили Толстому... 😄
Или Слава «Алиса» Задерий — основатель группы, пригласивший Кинчева через два года. А кого запомнили?
09.02.23 01:10
0 15

"Я сказал Макрону и Меркель а также Путину, когда мы были в Нормандии, что в таком виде Минские соглашения не могут быть реализованы. Их это удивило и немного разозлило " -
В. Зеленский.
08.02.23 23:28
26 5

Хорошо, что Гилмор нормальным остался... А этого вроде лет 40 назад из ПинкФлойда выперли?
08.02.23 22:34
2 12

Не то что бы выперли, Уотерс решил что все песни для Пинк Флойд он уже написал, поэтому существование группы больше не нужно, всем спасибо, все свободны.
ЕМНИП, мотивация там чуть другая была: «Последние альбомы я и так почти в одиночку делал, так на кой ляд вы мне сдались? Балласт скину, наберу кучу послушных сессионных музыкантов и наконец-то выпущу отвергнутый вами The Pros and Cons of Hitch Hiking под вывеской Pink Floyd». На что те ответили: «Дядя Роджер, ты часом не охренел?»
09.02.23 22:34
0 0

Ну это старая песня:
"Он говорит: я от них ушел, они говорят: мы его выгнали" (с)и
09.02.23 06:36
0 1

Не то что бы выперли, Уотерс решил что все песни для Пинк Флойд он уже написал, поэтому существование группы больше не нужно, всем спасибо, все свободны. А они не разошлись и продолжили играть уже без него, он еще и в суде требовал от остальных прям разойтись на раз два. А они все равно не разошлись, даже майки выпустили с надписью Кто такой Роджер Вотерс?
09.02.23 06:03
0 7

Дословно сказал что “The invasion of Ukraine by the Russian Federation was illegal. I condemn it in the strongest possible terms. Also, the Russian invasion of Ukraine was not unprovoked, so I also condemn the provocateurs in the strongest possible terms.”

Мне кажется что он уже просто старенький и фишку не сечет. Но некролог себе испортил. Это да.
08.02.23 22:30
2 1

А как эта сволочь за палесов топит...
08.02.23 21:47
7 18

Да, плохо поддерживать террористов.
То есть весь палестинский народ -- террористы. Круто. Вот обратите внимания все -- о чём я и говорю, вся преступная израильская идеология во всей красе.
09.02.23 08:54
18 4

Да, плохо поддерживать террористов.
09.02.23 08:45
1 8

А как эта сволочь за палесов топит...
Как будто это что то плохое.
08.02.23 23:36
36 6

О, срач опять пошёл. Считать можно все, что угодно. Дело не в этом, Никакая провокация не может оправдать убийство такого количества народу. Всё просто, считай что хочешь.
08.02.23 21:37
0 22

Ага. "Подлые дети спровоцировали Святого Андрея (Чикатило)".
09.02.23 14:35
0 0

не может оправдать убийство такого количества народу. Всё просто,
Иными словами, слишком много убили? Если бы остановились на паре тысяч то провокация была бы уже оправдана?
08.02.23 23:51
4 1

Тут дело не в провокации. Он и правда с приветом если изучить вопрос.
Правда без привета он бы The Wall не написал бы.
08.02.23 21:48
0 4

08.02.23 21:23
1 12

Ну, тогда уж запишите и Оливера Стоуна в легендарное дерьмо что-ли.
08.02.23 21:19
40 4

Вы в своём заблуждении просто великолепны! Этот светлый демократический ресурс банит всех у кого не много отличное от автора мнение. По большому, лично я не вижу различий в критикуемых позициях и собственных действиях автора.
Поляна с другим мнением полностью зачищена, остались только просветлённые, которым есть что сказать.
У этого автора лично я не могу читать ничего, кроме как- кинорецензий, постов про еду (которые мне нравятся) и постов где он несёт лютейшую чушь про зрение.
Думаю, что и этот аккаунт, из-за этого комментария будет забанен)))))
Такие, дела!!!
Mic
10.02.23 08:34
1 0

Какое легендарное? Обычное дерьмо.
Смотрел его фильм про Кастро, так диву давался, как можно снять такой тупой фильм про яркую личность. Да, Фидель то ещё дерьмо. Но харизмы и характера у него не отобрать. А тут пол фильма обсуждение: с кем вы спите, что вы кушаете, как вы какаете...
09.02.23 20:30
0 4

Навыки ответов у вас тоже немного хромают, признайте.
По крайней мере, я отвечаю (а как и чем вы читаете, уже не моя ответственность). Вы же от ответов увиливаете и скатываетесь в "аргументы" из z-пабликов.
09.02.23 16:56
0 4

По Краматорску - нашли обломки Точки, которой у России нет
Огромное количество видео- и фотодоказательств, что россия перебросила свои Точки на Донбасс, и они были в распоряжении "народной милиции".
ТЦ запалило близким взрывом на военном заводе
Есть видео, где виден прилет ракеты именно в торговый центр. Видео надежно геолоцировано, точка прилета тоже, есть также спутниковые фото места прилета, где видно кратер.
По дому в Днепропетровске даже обломков ракеты не показали, хотя казалось бы, убойный козырь.
И это говорит о чем? Украинцы сами обстреляли? Надо же - за все время украинской независимости никто города не обстреливал. Но стоило россии прийти спасать братский народ от нацистов, так сразу кинулись стрелять по своим же. Вот сволочи!
09.02.23 16:52
0 6

Ладно, хорошо тут у вас, но займусь чем-то более полезным. Спасибо за содержательную беседу и подтверждение сложившегося мнения.
09.02.23 16:47
8 0

Ах, простите, это действительно не лично вы, а ответ как бы вам адресовался... Навыки ответов у вас тоже немного хромают, признайте.
09.02.23 16:45
7 0

По дому в Днепропетровске даже обломков ракеты не показали, хотя казалось бы, убойный козырь. По Краматорску - нашли обломки Точки, которой у России нет. С Кременчугом тоже есть нюанс, ракета не в ТЦ шла и не промахнулась, а ТЦ запалило близким взрывом на военном заводе. Данных расследований не представлено, а так - кто истеричней крикнет.

Пострадавшим впрочем от этого не легче и трагедия трагедией быть не перестает.
09.02.23 16:41
9 0

Кроме вас я этой истории не слышал и в вашем изложении она выглядит как однозначная провокация
В чьем изложении? Вы что, вообще, не замечаете, что дискутируете с несколькими людьми? Офигенные навыки чтения у вас, просто поразительные.
09.02.23 16:36
0 5

при определенном раскладе предъявят, но вы же скажете, что это подтасовка?
Прекрасно, прекрасно. Доказательства есть, но я их не покажу. И вы все равно не поверите. Но не покажу. Но они есть.
А "определенный расклад" - это какой?
09.02.23 16:35
0 4

Кроме вас я этой истории не слышал и в вашем изложении она выглядит как однозначная провокация. Повторю, что там было на самом деле нужно выяснять, но сейчас это задача не первого приоритета.
09.02.23 16:34
4 0

Что дом в Днепре и торговый центр в Краматорске российские войска целились специально?
"Доказательств, что это россия, нет" (c)
09.02.23 16:32
0 5

Есть и посерьезнее, при определенном раскладе предъявят, но вы же скажете, что это подтасовка?
09.02.23 16:31
5 0

вы тут представили
Я предоставила?
09.02.23 16:30
0 3

В какую-то историю из 2015, которую вы тут представили в выгодном для себя свете "сам рассказал - сам опроверг"? Действительно зачем? Если про другие куда более документированные эпизоды здесь задорно ржут про "8 лет бомбили"...
09.02.23 16:28
6 0

Отличный источник - все ссылки на перепевки статей обвиняющих РФ и все повторяют эти 600 метров! Если уже даже на тупые авиабомбы вешают gps-наведение, то вы не допускаете возможные варианты модернизаций за 50 лет?
Я могу допустить даже участие лично Люцифера в управлением Россией, но без фактов не вижу смысла это обсуждать.
Могут ли существовать модификации с более высокой точностью? Могут. Но информации об этом нет, а вот те, с большим отклонением, существуют не "возможно", а "точно".
А что именно вы доказать хотите? Что дом в Днепре и торговый центр в Краматорске российские войска целились специально?
09.02.23 16:27
0 7

Тогда зачем российские войска обстреливают мирное население Донбасса, если это не Украина? Тем более, если население не способно ни на что повлиять.
Так для таких как вы и обстреливают. "Мы защищаем жителей Донбасса, а то их убьют укронацисты" - это основной аргумент рашистов. Не интересовался, но уверен, что сюжеты об убитых от "украинских обстрелов" занимают почетное место в ежедневных сюжетах в России, а так же на российских каналах для международного использования. Попытку выстроить какие-либо логические цепочки зрителей таких каналов не особо предпринимают.
09.02.23 16:20
0 6

для разбора нужно вникать в историю
А вникать вы не хотите. Спасибо, очень показательный коммент.
09.02.23 16:17
0 5

по площадям, где объектов нет и особо не целясь немного другая, не находите?
А вот тут нужны доказательства посерьезнее, чем "мне друг из Донецка сказал".

И все уже забыли, как почти год назад еще до полномасштабного вторжения, Душилин объявил об эвакуации гражданских из ДНР из-за "обстрелов ВСУ". Вот только видео было записано еще до этих обстреловов. Помните "бросок мангуста"?
09.02.23 16:16
0 5

Вас в википедии забанили? Так я помогу Х-22
Отличный источник - все ссылки на перепевки статей обвиняющих РФ и все повторяют эти 600 метров! Если уже даже на тупые авиабомбы вешают gps-наведение, то вы не допускаете возможные варианты модернизаций за 50 лет?
09.02.23 16:13
5 0

Тогда зачем российские войска обстреливают мирное население Донбасса, если это не Украина? Тем более, если население не способно ни на что повлиять.

Про историю с остановкой оставим, ибо для разбора нужно вникать в историю, рассуждать в стиле телеграм-каналов выдали шубы - отобрали шубы смысла нет.
09.02.23 16:07
7 0

Тут очень возмущались по поводу ракеты с разбросом в 600 метров (ляпнул известный военный эксперт Венедиктов, хотя непонятно зачем ракета с таким разбросом нужна - только добро переводить)
Вас в википедии забанили? Так я помогу Х-22
600 метров - это круг для вероятности попадания 50%. "Круговое вероятное отклонение (КВО) ракеты с пассивной системой наведения при стрельбе по площадям составляет до 5 км."
Зачем производили там тоже написано.
а с каким разбросом бьют по Донецку, если попадают сплошь по мирным жителям
Спросите у своего российского руководства. Они для того и бьют, чтобы погибало побольше донецкого мирного населения, так что им норм.
09.02.23 16:00
0 6

А вы считаете, если в оккупированном городе расположены военные объекты оккупанта (штабы, склады вооружения, казармы и т.д.), то по ним стрелять нельзя, они "в домике"? Как удобно для оккупанта.
Когда по военному объекту и промахнулись это одна история, а по площадям, где объектов нет и особо не целясь немного другая, не находите?

Тут очень возмущались по поводу ракеты с разбросом в 600 метров (ляпнул известный военный эксперт Венедиктов, хотя непонятно зачем ракета с таким разбросом нужна - только добро переводить), а с каким разбросом бьют по Донецку, если попадают сплошь по мирным жителям?
09.02.23 15:55
9 1

Тем более, что Хаймарсы снаряжены истинно демократической взрывчаткой! Хотя по Донецку лупят обычными, там точность не важна, если это не Рогозин, конечно.
Да-да-да, а потом эти жители Донбасса с удивлением рассматривают ракеты, влетевшие в дома со стороны России, где украинских военных нет с 2014 года.
А помню чудную историю 15-го, если не ошибаюсь, года, когда Раша тудей со всей съемочной группой оказалась прямо в момент обстрела мирной остановки из миномета. 10 погибших, серьезное дело. Сразу же взяли интервью у продавщицы соседнего магазина, удивительным делом оказавшейся "мамой распятого мальчика".
Правда очень быстро шибко умные по последствиям взрыва прикинули калибр миномета, и оказалось, что украинские войска минимум в 3 раза дальше максимальной дальности. "Ничего вы не понимаете!", сказали российские патриоты, "это из Донецкого аэропорта". Но незадача, все равно в 2 раза дальше.
"А они украли мусоровоз и из него обстреливали. Один раз, одной миной, фашисты такие. Сейчас мы их поймаем". Но до сих пор ищут.
Вот вы, наверное, считаете себя адекватным человеком. Ответьте, ЗАЧЕМ украинским войскам обстреливать мирное население Донбасса? Зачем украинский мирняк обстреливают российские понятно. Запугать население, чтобы оно требовало от украинского руководства остановить войну любыми уступками. А зачем украинцам по Донецку стрелять? В этой вселенной есть люди, которые считают донбасских жителей способными на что-либо повлиять?
09.02.23 15:53
1 5

без всяких обстрелов
Да и обстрелы тоже были - в телах многих погибших гражданских были обнаружены флешетты. Но это, конечно, недоказуемо, ведь стрелять мог кто угодно - бандеровцы, американцы, или вообще жидорептилоиды. Обвинять россию - тупая пропаганда.
09.02.23 15:50
0 3

Нет, знакомые из Донецка, по кому собственно прилетает. А кто такая Скабеева, стесняюсь спросить?
09.02.23 15:48
6 0

То есть по городу просто там можно стрелять, если он "оккупирован"
А вы считаете, если в оккупированном городе расположены военные объекты оккупанта (штабы, склады вооружения, казармы и т.д.), то по ним стрелять нельзя, они "в домике"? Как удобно для оккупанта.
09.02.23 15:42
0 6

Хотя по Донецку лупят обычными,
Это вам у Скабеевой рассказали?
09.02.23 15:33
0 4

А нескучно будет в унисон петь?
Дорогой (нет) Лёва! Я вам очередной раз процитирую основную национальную идею украинского народа в этой войне - від'їбіться від нас! Всё! Война закончится перемогой, и мы тут на сайте Алекса будем опять бодренько сраться по поводу смартфонов и сериалов, а вы, там, куда вы свалите, будете друг друга убеждать, какие плохие украинцы и им сочувствующие, и как все не понимают ваши тонкие натуры.
09.02.23 15:32
1 5

Тем более, что Хаймарсы снаряжены истинно демократической взрывчаткой! Хотя по Донецку лупят обычными, там точность не важна, если это не Рогозин, конечно.
09.02.23 15:20
10 0

Ну так почему бы всяким ватникам не свалить?
А нескучно будет в унисон петь?
09.02.23 15:05
3 1

Браво! Так блестяще проиллюстрировать мой тезис про тупую пропаганду равноценно тупую с двух сторон. Бог с ними с 8-ю годами, скажите, а с февраля 22-го уже можно?
Это не тезис, это говно. А вы - не эльф, вы негодяй-пропагандон. Всё просто - россия развязала войну, россия оккупировала Донбасс. Всё жертвы этой войны - на совести россии, на вашей совести, с вашими тезисами. До начала войны - никто не обстреливал ни Донецк, ни Бучу. (в Буче, кстати, убивали и насиловали без всяких обстрелов).
09.02.23 14:59
1 7

То есть по городу просто там можно стрелять, если он "оккупирован"?
Так это смотря чем стрелять. Если ракетами Хаймарс которые на вес золота стрелять по 12-летним жителям то конечно можно.
(сарказм если что)
09.02.23 14:15
0 5

То есть по городу просто там можно стрелять, если он "оккупирован"? Я вот собственно с этого и начал, раз Россия первая начала, то все пофиг и можем творить любое скотство, хоть в сети, хоть в жизни.
09.02.23 13:57
9 1

Так практически уже. Вы из середины 2022 года пишете?
Вы с арифметикой не дружите? Баланс было/стало на листочке или в экселе сведите - вам бы зарплату так заместили!

А, вы из этих. "Восим лет, дамбили Бамбасс". Понял, вопросов больше не имею. Ступайте с богом.
Браво! Так блестяще проиллюстрировать мой тезис про тупую пропаганду равноценно тупую с двух сторон. Бог с ними с 8-ю годами, скажите, а с февраля 22-го уже можно?
09.02.23 13:53
9 1

И нет, в вашем примере я имел бы ввиду с другой стороны 12-летнюю жительницу Донецка
Донецк - это не "другая сторона", это оккупированный уже почти 9 лет украинский город. Мирные жертвы в Донецке - это тоже жертвы российской агрессии, независимо от того, от чьей ракеты они пострадали. С российской стороны единственные мирные жертвы - погибшие в том доме в Ейске, но - упс! - их убили не украинцы.
не доказуемы с обеих сторон
Карим Ахмад Хан: Ну да, ну да, пошел я нафиг.
Как будто это первая война в истории и нет никакой возможности расследовать военные преступления.
09.02.23 13:51
0 7

12-летнюю жительницу Донецка, который обстреливают не преследуя никаких военных целей
А, вы из этих. "Восим лет, дамбили Бамбасс". Понял, вопросов больше не имею. Ступайте с богом.
- для начала я с удовольствием посмотрю, как эти продавцы газа хотя бы полностью заместят поставки из России и по какой цене в итоге.
Так практически уже. Вы из середины 2022 года пишете?
09.02.23 13:41
1 7

Да, признателен, учитывая, что "эти утвеждения" неопровергаемы равно как и не доказуемы с обеих сторон.

И нет, в вашем примере я имел бы ввиду с другой стороны 12-летнюю жительницу Донецка, который обстреливают не преследуя никаких военных целей. Если уж вы упомянули именно Бучу, то Донецк будет в самый раз.

А касательно торговли энергоносителями и сырьём - если вы действительно думаете что после окончания этой войны, в 2023-2024 или даже позже, американские и саудовские/катарские/турецкие/итд продавцы газа пустят россию обратно на рынок, свою долю на котором она уничтожила своими руками
- для начала я с удовольствием посмотрю, как эти продавцы газа хотя бы полностью заместят поставки из России и по какой цене в итоге. Полного возврата естественно не будет, но по цене СПГ никогда не сможет конкурировать с газопроводами, а с учетом, что "...нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради прибыли..." - будет на что посмотреть.
09.02.23 13:32
8 1

обычной торговли и особенно энергоносителей и сырья сделаем исключение (самим жить нужно) и все!
Опуская все ваши эльфийские рассуждения про уподобление "людоедам", как заведомо неопровергаемые, равно как и уравнивание "конкретных людей с обеих сторон оказавшимся вовлеченным в не их конфликт" (я так понимаю, вы имеете в виду какую-нибудь 12-летнюю жительницу Бучи и 40-летнего российского военного, пришедшего её убивать, они же оба оказались вовлечёнными, да?), могу только пожелать не оказаться вам в такой ситуации.
А касательно торговли энергоносителями и сырьём - если вы действительно думаете что после окончания этой войны, в 2023-2024 или даже позже, американские и саудовские/катарские/турецкие/итд продавцы газа пустят россию обратно на рынок, свою долю на котором она уничтожила своими руками - то вы ещё более эльф из страны розовых единорожков, чем можно подумать.
09.02.23 12:59
1 5

Вот конкретным людям с обеих сторон оказавшимся вовлеченным в не их конфликт можно искренне сочувствовать.

Чтобы не углубляться, основной посыл - несправедливость не оправдывает скотства в ответ!
Если в защите от "людоедов" вы уподобляетесь "людоедам" и используете их же приемы утверждая, что все средства хороши, ну тогда не нужно обижаться. Притча про дракона, которую относят исключительно к России и Путину работает в обе стороны. Вас лично, если вы с Украины могу понять в части несдержанности, в отличии от большинства здесь пишущих.

Во первых, что такое в вашем понимании "демократическая евротусовочка"? Во вторых, как вы себе представляете "переобувание" Польши, Британии, стран Балтийского региона?

А очень легко - конфликт завершен, люди не гибнут, мы не готовы полностью снять все санкции с агрессора касающиеся скажем двойных технологий и конкретных разжигателей войны, но для простых людей, обычной торговли и особенно энергоносителей и сырья сделаем исключение (самим жить нужно) и все! На словах еще будут готовится к отпору, на всякий случай, ругать, но остальное, то, что выгодно вернется на круги своя.

Ну да, если бы Гитлер победил, он бы в истории был условно правой стороной. Какая глубокая мысль!
Да, раньше я бы еще поспорил, а нынешняя бесхребетная европейская элитка поддержит кого угодно, неужели этого не видно?
09.02.23 12:19
9 1

При желании можно накопать практически идентичные тексты с той стороны и с обратным знаком
При чём тут тексты? Мы говорим о действиях. О реально убитых людях, о разрушенных жизнях и домах. Для вас это - абстрактная дискуссия на сайте, для нас - вопрос жизни и смерти. И когда условный "вы" начинаете с философским видом нести херню про "не всё однозначно", "обе стороны равны" и прочее - единственное желание, чтобы в на своей шкуре испытали всё то, что испытывает Украина. И на протяжении такого же времени.
. Тупое пропагандонство мерзко независимо за кого оно поддерживает, а условно правую сторону определит история.
Ну да, если бы Гитлер победил, он бы в истории был условно правой стороной. Какая глубокая мысль!
Вы даже не поймете с какой скоростью переобуется и что будет говорить демократическая евротусовочка, если в силу каких-то причин штаты самоустранятся и РФ довольно быстро завершит военную фазу конфликта
Вы бредите. Во первых, что такое в вашем понимании "демократическая евротусовочка"? Во вторых, как вы себе представляете "переобувание" Польши, Британии, стран Балтийского региона? Ну и Украина, в любом случае, будет продолжать сражаться с само существование народа и страны.
09.02.23 10:04
1 7

При желании можно накопать практически идентичные тексты с той стороны и с обратным знаком, но это не сделает противников "режима" "людоедами", как не делает "людоедами" его сторонников ваш текст. Их делает "людоедами" только поддержка той или иной стороны и только в глазах стороны противоположной. Тупое пропагандонство мерзко независимо за кого оно поддерживает, а условно правую сторону определит история.

PS.: Вы даже не поймете с какой скоростью переобуется и что будет говорить демократическая евротусовочка, если в силу каких-то причин штаты самоустранятся и РФ довольно быстро завершит военную фазу конфликта. Агрессором Россия быть не перестанет - это уже навсегда, но вот выводы и построение дальнейших отношений будет радикально иным. Не утверждаю, что так будет и не предсказываю, но вероятность и такого варианта далеко не нулевая.
09.02.23 09:26
10 1

И какая разница - только в выбранной стороне.
Это так называемая ложь. В гражданской войне, в интернет дискуссии -да, у каждой стороны своя правда.
В данном случае - есть людоеды и есть те, кто осуждают людоедов. Нельзя утверждать, что у людоедов своя правда, не всё так однозначно, человеческое мясо по питательности не уступает куриному, людоедов спровоцировали, надо дать им право на их привычный рацион - и при этом продолжать оставаться человеком. А бешеных животных, как известно - уничтожают. Да, бешеные животные и их моральная поддержка на этом сайте, конечно же, хотели бы уничтожить людей, но это нельзя называть "гражданской войной"
09.02.23 09:01
1 2

Если ты имеешь ввиду тот факт что в большинстве своем местные жители активно несогласны с говнорежимом хуйла и со всеми прилагающимися к этому режиму жополизами и пропагандонами, то ты прав, это действительно тупичок гоблина наоборот.
Интерес представляет скорее как это выглядит и как можно оправдать любую мерзость, если ты не согласен с "режимом". Эдакая психология гражданской войны - кажется, что участники дискуссий без сомнения и прямо сейчас начнут вешать, насиловать и убивать несогласных. Самим-то кишка тонка в большинстве, но поддержат с удовольствием. И какая разница - только в выбранной стороне.

Да ни в чем. В том наверное что и эта площадка все больше превращается в эдакий тупичок гоблина наоборот.
А мне нравится, я наблюдал этот процесс в динамике и сейчас захожу, чтобы в очередной раз оценить как могут воспринимать мир вполне адекватные (в других областях и в другое время) люди.
09.02.23 08:37
10 1

Да ни в чем. В том наверное что и эта площадка все больше превращается в эдакий тупичок гоблина наоборот.
Ну так почему бы всяким ватникам не свалить?
09.02.23 07:15
2 5

Как вроде это плохо.
Быть противоположностью выгребной ямы - совсем не недостаток 😄 (и пускай вскукареки со стороны параши вас не беспокоят 😉 )
09.02.23 07:06
2 5

тут даже такие камрады как политэмигрант и SeaDevil
Более того, тут тихо тявкающих из-под кустов джокеров, гришек и кафеинов - не меньше дюжины, и их вообще никто не трогает.

Это другое (с)
09.02.23 03:27
5 2

Да ни в чем. В том наверное что и эта площадка все больше превращается в эдакий тупичок гоблина наоборот.
"На берегу реки доярка доила корову, а в воде отражалось все наоборот"
09.02.23 03:22
0 10

Даже не представляю, чем поперхнется SeaDevil, если увидит, что его поставили в один ряд с политэмигрантом
Это наверное из за моего отношения к израильской оккупации территории Палестинского Государства. Местные израильские ватники активно осуждают путлера, но при этом горячо одобряют действия израильского "путлера" -- бибигона и его шайки. Причём не видят в этом никакого противоречия)) Напоминают этим того же Уотерса, только наоборот).

Ну, тогда уж запишите и Оливера Стоуна в легендарное дерьмо что-ли.
Оливер Стоун -- это что то вроде американского Никиты Михалкова, в своём роде конечно.
09.02.23 01:52
1 10

Всем, чем только сможет.

а тут даже такие камрады как политэмигрант и SeaDevil имеют возможность высказать свое мнение.
Даже не представляю, чем поперхнется SeaDevil, если увидит, что его поставили в один ряд с политэмигрантом

превращается в эдакий тупичок гоблина наоборот.
Если ты имеешь ввиду тот факт что в большинстве своем местные жители активно несогласны с говнорежимом хуйла и со всеми прилагающимися к этому режиму жополизами и пропагандонами, то ты прав, это действительно тупичок гоблина наоборот. С одним исключением: в тупичке противоположные мнения активно модерируются и вычеркиваются, а тут даже такие камрады как политэмигрант и SeaDevil имеют возможность высказать свое мнение.
08.02.23 23:04
4 24

+
Mic
08.02.23 22:51
19 2

их сочувствующих
"им сочувствующих"

Да уж, посмели нациков и их сочувствующих считать мразями, как земля таких носит.
08.02.23 22:21
3 24

А в чем проблема?
Да ни в чем. В том наверное что и эта площадка все больше превращается в эдакий тупичок гоблина наоборот.
08.02.23 22:09
46 5

Одно дерьмо другому не мешает.
08.02.23 21:57
0 15

Давно там.
08.02.23 21:43
3 31

On Monday, former Pink Floyd bandmate David Gilmour and his wife Polly Samson blasted Waters on social media. “Sadly @rogerwaters you are antisemitic to your rotten core,” Samson tweeted. “Also a Putin apologist and a lying, thieving, hypocritical, tax-avoiding, lip-synching, misogynistic, sick-with-envy, megalomaniac. Enough of your nonsense.” Gilmore quoted his wife’s tweet, adding, “Every word demonstrably true.”
Правда, это больше похоже на семейные разборки. Путина уж до кучи пристегнули.
08.02.23 21:17
1 8

Я имел в виду "семейные". В кавычках. Вроде бы они поругались еще в 80е и видимо с тех пор собачаться.
С тех пор был один полный реюньон PF на Live 8 и пара взаимных гостевых фитов на концертах. Тогда казалось, что возможно «потепление». Причём памятен один концерт Уотерса, где тот в очередной раз исполнял «Стену» и где Гилмор под общий экстаз публики неожиданно подыграл в Comfortably Numb. Так вот там Гилмор и Мейсон вышли на сцену под финальную песню, и Уотерс на словах: «Как это трудно — биться сердцем об стену какого-нибудь чокнутого п***раса», — повернулся к Гилмору и любовно его приобнял.

09.02.23 20:42
0 1

lying, thieving, hypocritical, tax-avoiding, lip-synching, misogynistic, sick-with-envy, megalomaniac
Тщательно переписал в блокнот.
09.02.23 08:25
0 0

Я имел в виду "семейные". В кавычках. Вроде бы они поругались еще в 80е и видимо с тех пор собачаться.
09.02.23 00:39
0 0

не похоже, коллеги по группе - это именно коллеги, старые друзья, но точно не семья.
09.02.23 00:01
0 0

Ouch. Жестко.
08.02.23 21:45
0 1

Эх, лучше б попал в "Клуб 27".
08.02.23 21:01
3 1

И тут поправлю: самоустранился Райт, причём он на этом альбоме даже в списке не числится. Он числился на обложке «Стены», но и там уже почти ничего не делал, его везде, где только можно, Уотерс заменял своими друзьями-клавишниками.
Вполне вероятно, что так и есть. По памяти. И я возможно перепутал.

Мейсон самоустранился, хоть и заявлен в списке музьікантов
И тут поправлю: самоустранился Райт, причём он на этом альбоме даже в списке не числится. Он числился на обложке «Стены», но и там уже почти ничего не делал, его везде, где только можно, Уотерс заменял своими друзьями-клавишниками. А в остальном, как говорится, ППКС.

Тогда бы не вышли The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here и The Wall...
Сильно не факт. в большинстве песен он соавтор, а не единоличньій творец. Что касается текстов - боюсь, что не они определили успех "темной стороньі". То же самое касается и Wish You Were Here, где он написал Have a Cigar и Welcome to Machine. Явно не єти две песни определяют успех и значимость пластинки. В "Стене" - да, в основном - его творчество, но и его попьітка диктатурьі в группе, которая привела к ее (группьі) распаду, в результате чего, все, что не влезло в "Стену" - перенеслось в "Последнюю жатву", где без помощи того же Гилмора не обошелся (Мейсон самоустранился, хоть и заявлен в списке музьікантов). На єтом - все. Дальнейшее творчество Уотерса сложно сравнить с ПФ любого созьіва. Самостоятельно у него получалось так себе.

Эх, лучше б попал в "Клуб 27".
Тогда бы не вышли The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here и The Wall...
08.02.23 21:20
0 1

Уотерс в Нюрнберге 1945 защищает Германию по её личному запросу:

-я считаю, что нападение Германии на Польшу было спровоцированно поляками во время обстрела немецкой радиостанции...

Рискует стать мемом.
08.02.23 20:32
1 37

Какая неожиданность, известный антисемит, оказался путинским подсосом...
08.02.23 20:29
4 29

И Еленой был послан: «Роджер Уотерс, вам лучше обратиться к президенту РФ за миром, а не к Украине».
09.02.23 01:03
2 9

Какая неожиданность, известный антисемит, оказался путинским подсосом...
Оказался? Он ещё в прошлом году писал письмо Зеленской, обвиняя в войне украинских националистов. Поляки его за это послали за русским кораблем с его запланированными концертами.
08.02.23 21:51
3 19

А одна девочка переплыла океан и пожаловалась в ООН что у нее украли детство. В ООН много кого выслушивают.
08.02.23 20:28
12 17

Если бы вокруг было всё вылизано, и милые молодые девушки раздавали брошюры, а задорные юноши собирали бумажки за себя и горслужбы - морально примкнул бы. А глядеть на свинарник с грязными тряпками, призывающими беречь природу? Нет, спасибо.
09.02.23 20:43
0 0

Мусора возле их тусовки - с избытком.
Вы это... Не путайте борьбу против климатических катаклизмов с уборкой мусора! Они просто умницы, глобально озабочены, а мусор из под них должны дворники выгребать.

Несколько раз, когда видел эти тусовки, по приходу домой гуглил - кто за тусовкой стоит, кто оплачивает звук, свет, сопровождение... ну и выгребание мусора после, да, не сами же они его убирают. Всегда в итоге всплывают мутные фонды, занимающиеся экошантажом и перепродажей углекислотных квот.
09.02.23 08:56
2 2

Почти каждый день проезжаю мимо группы товарищей, очень серьезно относящихся к изменениям климата. Мусора возле их тусовки - с избытком.
09.02.23 08:29
1 0

Они таки и правда озабочены тем, что будет с планетой.
Это понятно. Им на этой планете жить дольше тех кому уже за 50 и кого климатические катаклизмы не коснутся.
09.02.23 03:36
0 7

Все ее окружение относится к изменениям климата и загрязнению планеты очень серьезно.
Тоже по этому поводу бросили ходить в учебные заведения? 😁
09.02.23 03:27
4 7

Они таки и правда озабочены тем, что будет с планетой.
- подтверждаю. Дочери 24 года. Все ее окружение относится к изменениям климата и загрязнению планеты очень серьезно.
08.02.23 23:29
0 6

Одна девочка толкнула речь по поводу того, что глобальные антропогенные изменения климата - не миф, и желательно посмотреть вверх. Если она ввернула в речь пафосные выражения, то и молодец.
Эта девочка сказала речь (причём по делу), которую цитируют и вспоминают очень много месяцев. По-моему, она просто умница.
Кстати о девочках: недавно был шанс пообщаться с большой группой американских студентов из Беркли. Они таки и правда озабочены тем, что будет с планетой.
08.02.23 23:03
5 11

Причём на яхте кого-то из княжеского семейства Монако. Там не в слегка умственно одарённой девочке дело, а в тех, кто на ней зарабатывает. Эковымогательство - большой бизнес.
08.02.23 22:13
5 16

Одна девочка толкнула речь по поводу того, что глобальные антропогенные изменения климата - не миф, и желательно посмотреть вверх. Если она ввернула в речь пафосные выражения, то и молодец.
08.02.23 20:37
11 10

У меня есть Арни, я его слушать. 😄
SGR
08.02.23 20:19
1 3

Не очень понимаю, это ж, вроде, у него невестка - украинка?
И именно поэтому Pink Floyd спели с Хлывнюком "Ой у лузi червона калина" в знак поддержки Украины?
08.02.23 20:03
5 0

Во! Точно. Там же вся муть бьіла, от того, что основной конфликт бьіл с Гилмором, а он, типа как, не "отец-основатель". Спасибо. Я что-то слегка перепутал Мейсона и Райта.
Я, кстати, читал, что Райт уже в туре The Wall числился приглашённым музыкантом на фиксированной зарплате. Поэтому был единственным из PF, кто по результатам тура оказался в плюсе. )

А Мейсон — как раз-таки единственный участник всех составов, поэтому его мнение на суде формально весило не меньше Уотерсовского.
Во! Точно. Там же вся муть бьіла, от того, что основной конфликт бьіл с Гилмором, а он, типа как, не "отец-основатель". Спасибо. Я что-то слегка перепутал Мейсона и Райта.

ЕМНИП, Мейсон бьіл вьінужден некоторое время не числиться в "ПФ" официально и указьівался, как приглашенньій музьікант.
Только не Мейсон, а Райт, потому что он сам ушёл после The Wall (можно даже сказать, что во время, потому что на The Wall его почти нет), а когда вернулся, не хотел рисковать. А Мейсон — как раз-таки единственный участник всех составов, поэтому его мнение на суде формально весило не меньше Уотерсовского.

Учитывая то, что он основал Pink Floyd это, если можно так выразиться, слегка преувеличено,
Єто никак не преувеличено. Вплоть до попьіток Уотерса через суд добиться запрещения использования названия "Пинк Флойд". Суд он, к счастью, проиграл, но ЕМНИП, Мейсон бьіл вьінужден некоторое время не числиться в "ПФ" официально и указьівался, как приглашенньій музьікант.
09.02.23 09:24
0 1

Часто бывает, что основатели уходят со скандалом, и не только в рок-группах.
09.02.23 01:00
0 4

он давно давно разошелся с Пинк Флойл со скандалом

Учитывая то, что он основал Pink Floyd это, если можно так выразиться, слегка преувеличено, то не удивительно.
09.02.23 00:41
2 0

спели с Хлывнюком
Хлывнюк спел на улице Киева, когда был в теробороне. А они позже примазались.
08.02.23 22:47
3 2

Не очень понимаю, это ж, вроде, у него невестка - украинка?
У Гилмора.
08.02.23 20:43
0 21

он давно давно разошелся с Пинк Флойл со скандалом
08.02.23 20:06
0 9

Новая строчка в райдере Уотерса.
Портрет Путина в гримёрке.
08.02.23 20:01
2 8

И коробка салфеток.
08.02.23 22:25
1 6

У дедушки хоть какой то вес. И хит в загашнике Another Brick In The Wall. Не Газманова же с есаулом в группу поддержки. Тем более газманов сальто уже не крутит.
08.02.23 19:59
1 3

СБ ООН давно дешевый цирк. Рассказы про боевых комаров, прямое включение с каким-то тупорылым ватным говном.
08.02.23 19:51
4 16

прямое включение с каким-то тупорылым ватным говном.
"А можно всех посмотреть?"
08.02.23 21:02
1 0

Security Council diplomats within the United Nations criticized Waters’ appearance when it was first announced that he would be speaking. “Russian diplomacy used to be serious,” one shared anonymously with Reuters. “What’s next? Mr. Bean?” (Waters mentioned this quote in his address, quipping that the Mr. Bean reference suggested “it’s a penny-to-a-pound that the anonymous diplomat is an Englishman.”)
Журнал "Rolling Stone"
08.02.23 19:49
0 1

Пара моментов из последнего интервью:

Есть такая Алина, подросток из Украины, с которой я переписывался длинными письмами. Я написал: "Я тебя слышу. Я понимаю твою боль". Она мне ответила, поблагодарила, но подчеркнула, что уверена в том, что я ошибаюсь: "Я на 200% уверена, что нацистов на Украине нет". Я снова ответил: "Извини, Алина, но это ты ошибаешься". Как можно жить на Украине и не знать такого?"
[...]
Но дело в том, что в 2005 году всё палестинское гражданское общество попросило меня соблюдать культурный бойкот. И кто я такой, чтобы говорить всему обществу, живущему в условиях жестокой оккупации, что я знаю проблему лучше, чем они?
Можете ли вы представить, что живёте в России?
"Да, конечно, почему бы и нет? Это было бы так же, как и с моими соседями здесь, на юге Англии."
[...]
Думаете, здесь, в Англии, с вами согласятся?
"Точно сказать не могу, потому что почти не жил здесь последние двадцать лет."
Или дедушка не умеет в логику, или у него такой тяжелый склероз, что он не помнит, что говорил 5 минут назад. В любом случае, создается впечатление, что он бредит...
08.02.23 19:43
2 53

Или дедушка не умеет в логику, или у него такой тяжелый склероз
Наркотики - зло.
Тяжёлые наркотики в больших дозах - зло многократное.
08.02.23 23:51
0 10

танкис
"танкиз"

Или дедушка не умеет в логику
Ну с украинцами как раз понятно. Обычное для танкис презрение к восточноевропейцам (кроме русских), которые глупые и примитивные, и им нельзя самим принимать решения о судьбе своих стран. Конечно, украинцы не могут знать, что происходит у них в стране.
08.02.23 21:25
0 8

Это было бы так же, как и с моими соседями здесь, на юге Англии.
Ну, если только вот так: 😉

он заявил, что не считает неспровоцированной российскую спецоперацию на Украине.
А я считаю неспровоцированной. И не российскую спецоперацию, а подлую и бесчеловечную войну и геноцид против украинского народа.

И что? Его слово против моего. Правда меня пока не зовут выступать в ООН.
08.02.23 19:39
6 25

А я считаю неспровоцированной.
А еще 20 февраля вы другое писали. Про то как россиян провоцируют упоротые украинцы, а они, россияне, всего лишь перемещают свои войска по своей же территории. Как все меняет ВНЖ в Испании.
09.02.23 14:19
1 1

подлую и бесчеловечную войну и геноцид против украинского народа.
Хорошо сказано! Главное - громко!
полностью - тут
09.02.23 09:49
2 5

А я считаю неспровоцированной. И не российскую спецоперацию, а подлую и бесчеловечную войну и геноцид против украинского народа.И что? Его слово против моего. Правда меня пока не зовут выступать в ООН.
В ООН выступал Зеленский, его мнение совпадает с Вашим. Но это все равно, кто и что сказал в ООН.
08.02.23 23:10
0 2

Чойта его мнение интересует ООН? Походу ООН теперь как Лига Наций. Эта ООН сломалась, несите новую.
08.02.23 19:38
0 24

А как должна поступать новая ООН? Понятно, что предотвращать войны. Но если не получилось?
возглавлять?
09.02.23 04:19
0 2

А как должна поступать новая ООН? Понятно, что предотвращать войны. Но если не получилось?
09.02.23 03:06
0 0

зачем интересует, они вынуждены слушать. Наши вытащили дедушку на поле со скамейки запасных.
Иначе им приходится слушать про биолаборатории и комаров.
08.02.23 22:49
0 6

У баруха там ниточка
А еще он в нее ест и пьет 😄
08.02.23 22:14
0 5

И голосовать как подсказывает мораль и совесть
Чья мораль и чья совесть? Имеет огромное значение, между прочим...

мозг у человека состоит из двух полушарий и мыслят они по разному. И ещё есть мозжечок. Я к тому что мысли в мозге могут играть в прятки, салочки, водить хороводы. Места там до фига(
Так то у людей.
У баруха там ниточка, что уши придерживает, чтоб не отпали
08.02.23 22:05
3 11

И как у тебя эта мысль уживается с другими, которые ты выразил внизу?
судя по

С какими именно?
там она царит безраздельно, в одиночестве.
потом уступает место следующей.
растворяясь в ноосфере.
08.02.23 20:59
1 6

как у тебя эта мысль уживается
мозг у человека состоит из двух полушарий и мыслят они по разному. И ещё есть мозжечок. Я к тому что мысли в мозге могут играть в прятки, салочки, водить хороводы. Места там до фига(
08.02.23 20:05
0 5

И как у тебя эта мысль уживается с другими, которые ты выразил внизу?
С какими именно?

Чойта его мнение интересует ООН?
зачем интересует, они вынуждены слушать. Наши вытащили дедушку на поле со скамейки запасных.
08.02.23 19:54
0 1

И как у тебя эта мысль уживается с другими, которые ты выразил внизу?

Чойта его мнение интересует ООН? Походу ООН теперь как Лига Наций. Эта ООН сломалась, несите новую.
ООН это импотентная организация, в которой некоторым можно ВСЁ, а другие не могут добиться минимальных прав. ООН только тогда будет всесильной, когда даже самым могущественным странам не удастся устроить войну без её мандата. И голосовать как подсказывает мораль и совесть, а не как сказали дяди из влиятельных и могущественных стран.

Imho.

У него это началось давно - с нападок на "оккупацию" балестинских территорий и тому подобного левацко-исламистского нарратива. Вопросы веры не предусматривают логики и факт-чекинга. А когда тут примешивается шанс выступить "против течения", это вообще становится навязчивой идеей.
08.02.23 19:21
1 15

Ух ты, какой кросавчег-то! Ну, в общем, хватит с нас.
Сколько раз Штирлиц был на грани провала, но всегда выкручивался... А прокололся на каких-то Палестине с Израилем.

R.I.P.
09.02.23 10:42
0 3

Как будто оккупация Израилем палестинских территорий как то отличается от оккупации Россией украинских территорий.
Ух ты, какой кросавчег-то! Ну, в общем, хватит с нас.
09.02.23 09:26
2 9

Степан Бандера, ты палку свою не перегнул?
Не, не перегнул.
Да и не ватникам это решать. Кстати, у тебя билетик выпал.
09.02.23 07:49
2 8

Степан Бандера, ты палку свою не перегнул?
Ну, защищать кофеина это вообще зашквар. Людоедов не принято одобрять, а он эталонный людоед.
09.02.23 05:28
2 10

Не осталось ибо ты слишком часто обедаешь, а что не съешь, то как известно понадкусуешь.
08.02.23 22:50
12 4

Это элементарно, ухилянт.Потому что ты всегда всё сжираешь.
Ты смешной. Но ты лжешь, как и все ватники. А не жрешь ты говно на ужин, потому как после обеда у тебя даже говна не осталось.
08.02.23 22:46
6 6

Ты уже прекратил жрать говно на ужин? А почему?
Это элементарно, ухилянт.
Потому что ты всегда всё сжираешь.
08.02.23 22:43
10 3

Ухилянт, какие конструкции позволили тебе уклониться от всеобщей мобилизации?
Ты уже прекратил жрать говно на ужин? А почему?
08.02.23 22:37
6 6

Ухилянт, какие конструкции позволили тебе уклониться от всеобщей мобилизации?
08.02.23 22:17
17 4

Пока твоего типа ума хватило лишь на то чтобы тут с двух аккаунтов гадить.
Лугандонский ватник как всегда пердит в лужу, он слишком туп чтобы обсуждать ситуацию конструктивно
08.02.23 22:11
6 12

Пока твоего типа ума хватило лишь на то чтобы тут с двух аккаунтов гадить.
08.02.23 22:11
19 3

Как будто оккупация Израилем палестинских территорий как то отличается от оккупации Россией украинских территорий.Тут как никогда уместно сакраментальное: вы или трусы наденьте или крестик снимите.
Ты слишком туп чтобы убидеть разницу
08.02.23 22:06
5 18

У него это началось давно - с нападок на "оккупацию" балестинских территорий и тому подобного левацко-исламистского нарратива. Вопросы веры не предусматривают логики и факт-чекинга. А когда тут примешивается шанс выступить "против течения", это вообще становится навязчивой идеей.
Как будто оккупация Израилем палестинских территорий как то отличается от оккупации Россией украинских территорий.

Тут как никогда уместно сакраментальное: вы или трусы наденьте или крестик снимите.
08.02.23 22:04
31 4

Те кто живут в штатах и иногда думают головой, прекрасно знают, что в штатах немало достаточно знаменитых и влиятельных людей, которые не одобряют практически любые действия американского правительства. Причем это не зависит от того, что это превительство в данный момент делает. Так же многие страны бесятся от стиля поведения штатов на международной арене и готовы поддерживать кого угодно способного поставить штаты на место. У Дудя было не так давно интервью с Баумановым, где Бауманов достаточно подробно объяснил антиамериканские сентименты. Так что часто ноги всех этих "поддержек" России растут из неприятия штатов и их поведения.
Я не хочу рассуждать о том, хороше себя ведут штаты или нет. Есть, например, профессор John Mearsheimer, который с начала воины заявляет, что это штаты виноваты в том, что Россия начала войну. И у него немало последователей. И есть Mike McFaul который обьясняет, что это не так. И оба они могут выражать свое мнение без всяких проблем сля своей жизни и здоровья. И за это я штаты уважаю (хотя и не люблю).
08.02.23 19:20
1 26

- глупости не говорите.
Думайте, что пишете, если он вашему совету последует, то ему разве что многоточиями изъясняться придется.

Я это про то, что в США можно спокойно обсуждать Россию без каких-либо опасений. Но совершенно нельзя никак обсуждать ЛГБТ, чёрных и Трампа. Иначе будут очень серьезные последствия.
- глупости не говорите. Обсуждать можно все что угодно. Достаточно погуглить на английском языке и вы найдете средства информации на любое мнение.

Но совершенно нельзя никак обсуждать ЛГБТ, чёрных и Трампа. Иначе будут очень серьезные последствия.
лолшто??

Не путайте "обсуждать" с "осуждать". Обсуждать в США можно кого и что угодно.
\

Обсуждать исключительно в положительном и позитивном контексте такие темы как ЛГБТ и негров. И обсуждать исключительно в негативном контексте Трампа.

И тем не менее живешь там, почему бы не поехать к тем кого любишь?
а я никого не люблю. А живу здесь потому, что пока хоть как-то есть здровье и мозги работают, альтернативы штатам по возможностям просто не знаю. Плюс погода Сиэтла мне очень подходит.
08.02.23 20:18
0 6

Но совершенно нельзя никак обсуждать ЛГБТ, чёрных и Трампа
Не путайте "обсуждать" с "осуждать". Обсуждать в США можно кого и что угодно.

Если бы у власти был Трамп
- Ну тот же Waters на своих концертах во времена правления Трампа запускал по залу воздушную свинью с надписью Trump. И высказывался про него очень грубо. У меня где-то видео есть, мы в Такоме на концерте были.
08.02.23 20:08
0 7

Рэйган
"Рейган".
Рэйган - это другое. 😄

И оба они могут выражать свое мнение без всяких проблем сля своей жизни и здоровья. И за это я штаты уважаю (хотя и не люблю).
Рэйган говорит Брежневу -у нас в США свобода слова и демократия, любой может выйти к Белому дому и крикнуть: "Рэйган - дурак!"
На что Брежнев ответил: "a у нас тоже демократия". Любой советский человек может спокойно прийти на Красную Площадь и крикнуть: "Рэйган - дурак!"


Я это про то, что в США можно спокойно обсуждать Россию без каких-либо опасений. Но совершенно нельзя никак обсуждать ЛГБТ, чёрных и Трампа. Иначе будут очень серьезные последствия.

хотя и не люблю
И тем не менее живешь там, почему бы не поехать к тем кого любишь?
08.02.23 19:45
7 3

которые не одобряют практически любые действия американского правительства.
Уточнениие: текущего американского правительства. Если бы у власти был Трамп, и делал все то же самое, то у некоторых моих друзей на этом форуме не было бы претензий.
08.02.23 19:39
3 5

А я его прекрасно понимаю. Чувак далёк от политики, плохо знает ситуацию. Он видит одно - идёт безумная война , люди убивают друг друга непонятно зачем. Естественный, хотя и наивный порыв - призвать "Остановитесь".
08.02.23 19:19
49 9

Мне реально страшно такое читать.
Так єто замечательно. Если каждому єрєфянину, как "хорошему" так и плохому, будет страшно до усрачки поколений на десять вперед - значит, все не зря.

Мне реально страшно такое читать.

Ты готов на самоубийство ради уничтожения России?
А гарантия есть? Если есть - тогда готов.

"Гибель мира" в случае войньі с єрєфией - очень натянутое преувеличение.
Пять тысяч ядерных боеголовок - это преувеличение?

Выжженная пустыня на месте России=100% гибель всей Европы, включая Украину. Ты готов на самоубийство ради уничтожения России?

Да, никакая отдельно взятая страна, хоть Украина, хоть Россия, не стоит гибели мира.
"Гибель мира" в случае войньі с єрєфией - очень натянутое преувеличение. А гибель єрєфии меня устраивает на все 100%. Вплоть до состояния вьіжженой пустьіни.

так упорно называешь идиотизмом другую точку зрения.
Идиотизмом? Ну, нет. Тьі невнимательно читаешь. Єто не идиотизм. Єто обьічная подлость и гнилость. (мьі ж уже вьяснили, что мьіла тьі не ешь и вполне дееспособен)

Я никак не могу понять, почему ты, человек вроде бы умный и образованный, так упорно называешь идиотизмом другую точку зрения.

Разговор идёт по кругу и смысла в нет все меньше и меньше, так что нужно остановиться.
Перестать напоминать падали, что она падаль? Ну уж нет. Периодически буду напоминать. Благо, тьі не дремлешь и периодически поддаешь гнили. (Я. реально, не верю, что человек может бьіть настолько туп. Такой вариант тебя извинял бьі в какой-то мере)

Тьі уже год говоришь об этом.
Вот именно. Прошел год. И где освобожденный Крым и Донбасс? Пойдет ещё год этой войны, и ещё, а фронт так и будет ходить туда сюда на площади в сто километров, без конца перемалывая людей и технику.

Да, никакая отдельно взятая страна, хоть Украина, хоть Россия, не стоит гибели мира. Я с трудом могу понять, как можно думать иначе. Это все равно что сказать "если моя семья погибнет, то на существование остальных людей мне плевать".

Разумеется, продолжит! Это абсолютно очевидно! Разумеется, прекращение огня будет нарушено Россией. И укрепления она возведет точно так же, как возводит их сейчас. В поведении России при прекращении и без прекращения нет вообще никакой разницы. Разница есть для Украины, и это польза. России все равно, сколько людей у нее погибнет. Украине - нет. Впрочем, ладно. Разговор идёт по кругу и смысла в нет все меньше и меньше, так что нужно остановиться.

что Украина может освободить Донбасс и Крым военной силой. По моему, это просто невозможно в текущих условиях, и думать об этом просто фантазии, wishful thinking.
Тьі уже год говоришь об єтом. Про Херсон, про Харьковскую обл. Про много чего. А "давайте прекратим огонь" у тебя идет стабильно и постоянно.
Когда у тебя очередной раз возникнет вопрос "почему презирают ВСЕХ* єрєфян" - посмотри в зеркало. ответ там.
И твое "да никакая Украина не стоит ядерной войньі**" - оно ж никуда не делось.
Поєтому, когда у тебя очередной раз возникнет вопрос "почему презирают ВСЕХ* єрєфян" - посмотри в зеркало. ответ там.
* почти всех.
** неточная цитата. смьісл точньій.

Можешь объяснить?
Нет. я не могу об'яснить человеку, которьій год делает вид, что "искренне не понимает". Я не могу об'яснить человеку, кторому лень подумать, ХОТЯ БЬІ о том, что в режиме прекращения огня єрєфия абсолютно спокойно (а не как сейчас - с трудом и плохо) возведет укрепления, завезет технику и, внезапно, продолжит обстрельі. Тупо, потому, что уже бьіли многократньіе "прекращения огня", которьіе игнорировались єрєфией в ста случаях из ста. Я не могу об'яснить человеку, которьій делает вид, что не в курсе того, что "прекращение огня" - єто не про єрєфию. Я не могу об'яснить человеку, в слова которого "я искренне не понимаю" я не верю. Просто потому, что "искренне не понимающий" такие простьіе вещи должен иметь настолько мощньіе когнитивньіе расстройства, что не должен бьіть способен самостоятельно набирать текст. Но тьі набираешь текст. Он гнилой, но связньій. Скорей всего - у тебя нет когнитивньіх расстройств. Я думаю, что просто гнилая душа. Даже, не важно, платят ли тебе за єто. (Я склонен думать, что нет.)

Хорошо. Я - долбоклюй. Я искренне не понимаю. Можешь объяснить? Имхо твоя позиция имеет хоть какой то смысл при одном условии - что Украина может освободить Донбасс и Крым военной силой. По моему, это просто невозможно в текущих условиях, и думать об этом просто фантазии, wishful thinking. Если так, то в состоянии войны Украина все время теряет людей оружие. Прекращение огня это остановить и дать время на отдых и переподготовку. Россия будет тоже готовиться? А сейчас она что делает? То же самое. То есть в действиях России вообще ничего не меняется, есть перемирие или его нет. Прекращение огня России не даёт вообще ничего - относительно переговоров всем понятно, что с нынешней Россией переговоры и договоры невозможны и не нужны. Закрепление позиции? Какой позиции? Какая разница, как сейчас проходит линия разделения, если всем ясно, что это временная и на короткое время мера?

Я полностью признаю Россию агрессором без всяких оправданий. А Украину жертвой. В отличие от. Но я так же искренне считаю, что прекращение огня сейчас пойдет на пользу Украине, а не России. Есть разница?
да, практически никой разницьі. Прекращение огня - всего лишь способ єрєфии "закрепиться" и заявлять о "готовности к переговорам на текущих позициях". И нужно бьіть очень качественньім долбокоитусом либо очень качественньім подонком, чтоб єтого не понимать (или делать вид). Посему - никакой разницьі между тобой и Уотерсом (кроме его и твоего финансового состояния). Посему - тебе правильно предлагают прогулку по Харькову. Можно еще Днепр, Запорожье, Краматорск организовать. Винницу. Чернигов. И тьі потом, в глаза глядя, свою мантру повторишь. Но єто так. фантазии. Тьі ж зассьішь. Даже после окончания войньі зассьішь.

Имхо, есть довольно сильная разница. Я полностью признаю Россию агрессором без всяких оправданий. А Украину жертвой. В отличие от. Но я так же искренне считаю, что прекращение огня сейчас пойдет на пользу Украине, а не России. Есть разница?

Э-э... Не совсем понял, почему меня, а не Уотерса.
Потому, что тьі, вот уж почти год пишешь те же мантрьі.

Э-э... Не совсем понял, почему меня, а не Уотерса.
09.02.23 16:59
2 0

С буя ль?
У него малиновый пиджак. И хрустальная сова - он ее безумным бриллиантом зовет.

Дим, я могу тоже экскурсоводом на пару с тобой поработать. А ещё могу пацанов позвать с Северной Салтовки, чтобы экскурсия была более познавательной. 😁
Блин. Только что осознал, что слово "вьідам" в таком контексте звучит по-идиотски.
Я имел ввиду: порекомендую. Моя бьівшая коллега и хорошая знакомая. волонтерит в силу своих невесть откуда взявшихся сил. Из девочки глубоко пацифистских убеждений превратилась в девочку, искренне желающую гольіми руками снять кожу с любого забредшего в Украину с оружием или вьісокомерньім отношением єрєфянина.

Дим, я могу тоже экскурсоводом на пару с тобой поработать. А ещё могу пацанов позвать с Северной Салтовки, чтобы экскурсия была более познавательной. 😁
Соберетесь - маякните. Я еще вам девочку (с Северной Салтовки) Марину в помощь вьідам. У нее давно жизненньіе акцентьі сместились с толстовщиньі на Стивена Кинга по отношению к єрєфянам. Филолог узкого язьіка, без малейших шуток. Так что общаться будут "на понятном".

Вчера по Харькову прилетело шесть ракет С300 переделанных на "земля-земля". Предлагаю вам взять этого оратора под ручку и посетить сей город. Я лично вас поселю поближе, где обычно прилетает. Лично свожу и покажу разрушенные дома. Свожу на кладбище, где похоронены мирные жители, погибшие за этот год. А потом вы лично мне, в глаза, ссс...ка, попробуете сказать тоже самое. Не желаете?
Дим, я могу тоже экскурсоводом на пару с тобой поработать. А ещё могу пацанов позвать с Северной Салтовки, чтобы экскурсия была более познавательной. 😁
09.02.23 13:04
1 3

Он может выступить где угодно, и ему ещё кланяться будут.
К счастью, – уже нет.
Он бессмертный,
С буя ль?

Да, без меня никакого геноцида бы и близко не было!
Бьіл бьі. Кто ж спорит. Но тьі ведь мог бьіть против, правда?* Тем не менее - вьібираешь путь подонка, как и Уотерс**, Явлинский, все 140 млн. "ачтомьіможемсделать"...
* ну, чтоб не употреблять набившее оскомину "зачем тьі бьіл первьім учеником?"
** я более чем уверен, что о деменции у Уотерса речи нет - и бьіть подонком - его пожизненное кредо.

Хороший и плохой ПинкФлойдовцы. Уот так уот.
Не хороший и плохой, а просто к одному старость пришла с мудростью, а ко второму - одна.
09.02.23 08:19
1 1

Он сказать хочет. Вот и сказал.
Вчера по Харькову прилетело шесть ракет С300 переделанных на "земля-земля". Предлагаю вам взять этого оратора под ручку и посетить сей город. Я лично вас поселю поближе, где обычно прилетает. Лично свожу и покажу разрушенные дома. Свожу на кладбище, где похоронены мирные жители, погибшие за этот год. А потом вы лично мне, в глаза, ссс...ка, попробуете сказать тоже самое. Не желаете?
09.02.23 00:38
2 14

люди убивают друг друга непонятно зачем.
А и действительно! А давайте украинцы просто дадут себя истребить под корень и безумная война быстро-быстро закончится... Да замолчите наконец свой рот, если мозгов у вас нет!
09.02.23 00:33
4 13

Ведь гораздо проще представить сценарий по которому этот роджерс просто-напросто очередной кусок говна
В возрасте и статусе (ну там известность, состояние, круг общения, жизненный опыт) Уотерса обычно хватает ума предварительно обдумать последствия поступков. Но тут либо не хватило, либо он намеренно поступил в куски.
08.02.23 21:24
0 5

Только остановится должна почему-то Украина, а не Россия
08.02.23 21:16
2 15

Да, без меня никакого геноцида бы и близко не было!
В точку. Современная россия как-то сформировалась, с её людоедским отношением к соседним нациям.
08.02.23 21:11
3 6

Его активное участие в BDS, а так-же Крымняш в 2014 году это от чрезмерной аполитичности?
08.02.23 20:56
0 14

Чувак далёк от политики, плохо знает ситуацию.
И в этот момент должен срабатывать стоп-кран: я не слишком разбираюсь, что в Украине происходит, какого черта я буду высказываться по этому поводу?
Если стоп-кран не сработал - добро пожаловать в ящичек с надписью "старые легендарные маразматики".
08.02.23 20:46
0 26

Что характерно Гилмор нифига не "далек от политики" и понимает кто виноват в войне.
У него невестка — украинка.
08.02.23 20:20
1 3

Естественный, хотя и наивный порыв - призвать "Остановитесь".
"Остановитесь"... "Считаю военную операцию в Украине обоснованной"...
Ну да, одно и то же.
08.02.23 20:19
0 22

Да, без меня никакого геноцида бы и близко не было!
08.02.23 19:55
9 10

Он тупорылый кусок ватного говна, а ты обеливаешь тупорылый кусок ватного говна и делаешь свой посильный вклад в геноцид украинцев. Российский либерал, в общем.
08.02.23 19:49
14 21

А почему ООН ему дало выступить - это проще простого. Он бессмертный, великая знаменитость. Он может выступить где угодно, и ему ещё кланяться будут.
08.02.23 19:49
25 4

Я вполне допускаю, что к нему вломились некие мутные типы(только ему на это пофиг) и предложили выступить. А он согласился, потому что за все хорошее против всего плохого. Деньги ему давно не нужны, как и известность. Он сказать хочет. Вот и сказал.
08.02.23 19:47
26 4

Чувак далёк от политики, плохо знает ситуацию.
Наивный, похоже, ты если всерьез сейчас вот это написал. Вот сидит себе этот далекий от политики идеалист Роджер Уотерс у себя дома, и вдруг к нему непонятно с какого бодуна вваливается небеньзя и предлагает выступить в ООН в поддержку россии. И этот наивный и далекий от политики Роджер Уотерс моментально соглашается, и начинает объяснять миру почему россия напала на Украину. Это звучит убедительно для тебя? Ведь гораздо проще представить сценарий по которому этот роджерс просто-напросто очередной кусок говна которому пуйло отвалило бабла за поддержку. Почему ООН вообще ему дало выступить вообще не понятно, свидетельствует о полном упадке репутации ООН.
08.02.23 19:41
3 29

Чувак далёк от политики, плохо знает ситуацию.
А зачем его слушают в ООН?
08.02.23 19:40
0 10

Не удивлен, что как раз ты понимаешь. В принципе вы с этим старым пи...асом с одной лужи пьете взахлёб.
08.02.23 19:31
12 30

Он давно и прочно идиот. Его бывший согрупник Девид Гилмор очень экспрессивно но емко про него высказывается. Что характерно Гилмор нифига не "далек от политики" и понимает кто виноват в войне.
08.02.23 19:26
4 34

Пришло время Уотерсу писать песни на современную лирику Юны Мориц. Органичные получатся композиции.
08.02.23 19:16
1 18

Это профессиональное: ISO-Unicode-IBM 😄

неЮной Юнны.

Юны
"Юнны".

Как раз только что послушал мнение Троицкого по поводу этого Уотерса и вот тебе новость.
08.02.23 19:13
0 4

Хм, кто такой Уотерс, а кто такой Троицкий...
Троицкий, Pink Floyd.
1977 год, между прочим.

Как раз только что послушал мнение Троицкого по поводу этого Уотерса и вот тебе новость.
Хм, кто такой Уотерс, а кто такой Троицкий... Вы еще послушайте мнение Сергея Троицкого (Паук из Коррозии Металла) и что он скажет про Уотерса.

Ха. Аллу Пугачеву уважаю больше чем Роджера Уотерса. Вот это поворот судьбы, никогда не думал что напишу нечто подобное. А мои родственники вероятно наоборот. Равновесие вселенной никогда ещё не было так нарушенно.
08.02.23 19:13
2 32

Э... "провокация" на год подзатянулась, старый ты дурачина Роджер?!?
08.02.23 19:11
1 10

Хороший музыкант (артист, художник, etc.) не обязательно хороший человек, к сожалению 😒
08.02.23 18:57
1 25

не обязательно осведомленный человек.
В наше время такая неосведомлённость равна идиотии. Так что возможно он просто слабоумный.
09.02.23 09:52
0 2

- Три пожизненных или Герой и Дума? Надо подумать...
В интервью «Вестям» Попков заявил, что мечтает попасть в армию, но хотел бы «протянуть еще январь-февраль, самые морозы» — в холодной траншее после теплого помещения человек долго не протянет, по его словам.
09.02.23 09:16
0 0

...снятый по мотивам реальной истории задержания ангарского маньяка Михаила Попкова.
Который скоро вполне может стать очередным "героем России" , ибо хочет весной завербоваться в ЧВК Вагнер. Если сдохнет, то похоронят с почестями, а останется жив- отправят в школу наставником по патриотическому воспитанию, а может-сразу в депутаты изберут.
09.02.23 04:55
0 3

А ещё:
«Хороший человек» — российский детективный сериал режиссёра Константина Богомолова, снятый по мотивам реальной истории задержания ангарского маньяка Михаила Попкова.
09.02.23 00:40
0 0

не обязательно хороший человек
не обязательно осведомленный человек.
08.02.23 19:41
0 1

В Мордоре знают своих полезных идиотов
Он же ещё в 2018-м высказался:
«Я знаю, что Севастополь очень важен для России и россиян. Существует множество договоров и бумаг, по которым Россия имеет все права на этот город. Смена власти на Украине, спланированная Вашингтоном, просто спровоцировала Москву на дальнейшие действия».
08.02.23 18:54
0 35

Можно, конечно, бесконечно обсуждать бред различных Небезней и других деятелей из сообщества "просто поговорить", в т.ч. старых маразматиков, но реальная политика творится не в стенах ОНН, а осуществлялась вчера в Конгрессе, и сегодня продолжилась твориться в Лондоне и Париже, и, конечно, ежедневно на полях сражения в Украине.
08.02.23 18:40
0 29

Кто ж его не знает!
10.02.23 06:29
0 0

Анекдот про цистерну со спиртом помните? "На ней какая-то непонятая фигня была написана, а в скобках - (OH). Попробовали - точно он!"
10.02.23 04:48
0 0

O-H-H. Оксид водорода?
Нет, тот H-O-H. Читал как-то в далёком детстве рассказ какого-то немецкого писателя. Там нерадивый ученик, выйдя к доске, назвал написанное "хох". Весь класс взоржал. Больше ничего о рассказе не помню.
09.02.23 16:53
0 0

Обманный Номер Налогоплательщика 😄
09.02.23 00:38
0 0

O-H-H. Оксид водорода?

не в стенах ОНН
🤔

В общем, да. ООН стремительно превращается в сборище пикейных жилетов, горячо обсуждающих важные темы. "Байден это голова. И Макрон тоже голова. А уж Путин, я бы ему палец в рот не положил" и так далее.
08.02.23 18:44
0 16

А ведь смысл его выступления совсем иной:

AT RUSSIA’S REQUEST, Pink Floyd founding member Roger Waters spoke at the United Nations Security Council meeting on Wednesday. The musician’s address was largely an anti-war broadside, as he condemned the for-profit military industrial complex and stressed the devastating toll of war, both on people and the environment.

As the subject of the meeting was Russia’s ongoing war in Ukraine, Waters did eventually get around to that as well. Waters condemned Russia’s invasion of Ukraine as “illegal,” but also said it was “not unprovoked.” He added, “So I also condemn the provocateurs in the strongest possible terms. There, that’s out of the way.”

These remarks about the war in Ukraine were far more subdued than some of the others Waters has made in the past, including in an interview with Rolling Stone. Last year, Waters said he believes his name is on a “kill list that is supported by the Ukrainian government.” In that same conversation, the singer shifted the blame from the ongoing war from Russia to NATO, suggesting that the organization essentially left Putin with no other choice but to invade Ukraine.

Elsewhere in his address to the UN, Waters made some linguistic choices that arguably reflected a pro-Russian bent, like referring to the “arming of the Kyiv regime by third parties.” He also spoke at one point about the “possibility of peace in the Ukraine” (emphasis added); the Ukrainian government has long disapproved of calling the country “the Ukraine,” as opposed to just “Ukraine,” as that’s how the country was referred to during the Soviet era. (Waters, in his interview with Rolling Stone, insisted he wasn’t making a political statement by calling it “the Ukraine.”)

But despite those choices, Waters seemed mostly concerned with using his pulpit to call for an end to the war in Ukraine, and all war. Positioning himself up as a voice for the “voiceless millions,” Waters said, “Thank you for hearing us today, we are many who do not share in the profits of the war industry. We do not willingly raise our sons and daughters to provide fodder for your canons. In our opinion, the only sensible course of action today is to call for an immediate ceasefire in Ukraine. No ifs, no buts, no ands. Not one more Ukrainian or Russian life is to be spent — they are all precious in our eyes.”


Последнему абзацу я лично аплодирую.
08.02.23 18:28
69 11

> или правительству Израиля
Вы ж в Японии?
Я много где 😄
В этом году до середины осени мой офис в Herzliya, Израиль и налоги я плачу Израилю, но я работаю более-менее по очереди в Японии, США и Израиле.
09.02.23 12:19
0 2

Защита браццких территорий от зловредных западных технологий.
09.02.23 09:52
0 0

В Телеге пишут, что в ЛНР с 11 февраля отключают мобильный интернет t.meВозможно, что-то готовится?
жест доброй воли?
09.02.23 09:06
0 0

А фильмы про гонки «Cannonball Run»? Я там Джеки Чана впервые увидел 😄

ФЭД
09.02.23 08:42
0 1

В окоп!
Ватник, тьі походу на фашистский крейсер опоздал.
Ну, тьі понял куда тебе идти 😉
09.02.23 08:24
2 2

В Телеге пишут, что в ЛНР с 11 февраля отключают мобильный интернет t.me
Возможно, что-то готовится?
09.02.23 05:13
0 0

Крым украинский.
Что хотим, то и будем делать.
09.02.23 04:12
4 8

Canon's!
А я правильно запомнил - у нас сперва появилась игра Cannon Fodder, и только потом принтеры Canon 😄
09.02.23 00:35
0 0

"the only sensible course of action today is to call for an immediate ceasefire in Ukraine" - Что может быть проще ? Путин спускает по военным или дипломатическим каналам, что завтра с 6 утра он начинает отвод войск с территории Украины на границы 1994 года и просит не стрелять в спину в течение ближайших трех дней, пока отвод войск не будет завершен. И прекращение огня достигнуто.

> или правительству Израиля
Вы ж в Японии?
08.02.23 22:56
3 1

Его типаж в мое время в армии называли "тихая жопа".
то что тебя называли жопой это очень интересно

"Военно-морские базы, операционные центры и судоремонтные объекты в Очакове и Николаеве, на расстоянии менее 100 миль от Крыма, дают возможность НАТО и Военно-морским силам Украины проводить обучение и координировать деятельность" - сообщает Український мілітарний портал.
И что?
08.02.23 22:08
3 15

А провокаторы - это, конечно же, те самые пресловутые "англосаксы". Ничего нового. 🤷‍♂️
"Военно-морские базы, операционные центры и судоремонтные объекты в Очакове и Николаеве, на расстоянии менее 100 миль от Крыма, дают возможность НАТО и Военно-морским силам Украины проводить обучение и координировать деятельность" - сообщает Український мілітарний портал.

Если ты не следишь за событиями, к чему задавать тупые вопросы? Если бы следил, то знал бы ответ

Почему ему нужна передышка, а Зеленскому она не нужна?
Зубы собрать, штаны отстирать, камней в руки набрать побольше, хуйло, одним словом.

Почему ему нужна передышка, а Зеленскому она не нужна?
Потому что перемирия пока что просят россияне и их фанаты.

Что именно путин задумал сделать с Украиной - это известно ему одному.
Это, конечно, так. Но есть такая область деятельности - анализ неполных данных. Вот как она работает.
Мы не знаем, что задумал Путин. Но мы знаем, что активная фаза боев в рамках этого должна была закончиться к 08.03.2022, потому что говорившие про это люди ничего сами не выдумывают. Им выдумывалку отрезают при поступлении на службу. Они транслировали с самого верха.

Мы не знаем, какие территории планировал захватить Путин. Но мы знаем, что у него не вышло поставить созданное им руководство в трех ранее неподконтрольных областях, а в двух ранее частично подконтрольных не удалось убрать эпитет частично.
Все "бурления" ранее были в кругах рафинированной интеллигенции, потому что при любых кризисных приботженые к власти все равно богатели. А сейчас они беднеют, и это важнее любых видимых "бурлений". И это нельзя скомпенсировать за счет общего пирога, потому что пирог резко сокращается.

Вы поверьте, что издалека многое теряется из виду, тают грозовые облака, кажутся нелепыми обиды. А вблизи не тают и не кажутся.

Начнём с того, что заявленные цели Путина на Украине далеки от достижения.
Что именно путин задумал сделать с Украиной - это известно ему одному. А что рассказывают по ТВ - это общая жвачка для плебса. Пока что я вижу чистую победу путина, если исходить из того, если бы он заранее планировал оставить Украину без населения, а остальных жителей рассеить по другим странам. Если по данным ООН демография до 2022 в Украине была катастрофической, то сейчас она просто уничтожена под корень.
Но опять повторю: я не знаю, что изначально задумывал сделать с Украиной путин. Его типаж в мое время в армии называли "тихая жопа". По лицу хрен определишь, что у него на уме, но другим будет жопа однозначно, без вариантов.

Что касается всего остального (экономика, бунты, недовольное окружение) я это слышу уже годами - но ничего не происходит. Зато вижу все это за пределами России, может постепенно, но бурление масс потихоньку нарастает.

С диванов Европы и Америки очень даже активно помогают Украине. А насчет твоей помощи путинским войскам я очень сильно сомневаюсь.
Задумался, как мы, живя на Западе, помогаем Украине.
Набралось:

1. Добровольные пожертвования, сбор средств, помощь беженцам.
2. Налоги, которые мы платим и которые идут, в том числе, на помощь Украине. Ну или правительству Израиля, которое потом шарашит по складам и заводам шахедов, что тоже помощь.
3. Некоторые (я в том числе) работают на фирмах, которые делают оборудование для Украины, в том числе военное. ИМХО, любая большая фирма сейчас делает что-то для военных целей.
4. Как можем, пытаемся повлиять на правительство и общественное мнение. Насколько это важно, не знаю.

Вот все, что пришло в голову на данный момент.
08.02.23 20:10
1 21

А что именно у путина "не ахти"?
Начнём с того, что заявленные цели Путина на Украине далеки от достижения. Никакой "денацификации" (смещение действующей власти, запрет правящей и националистических партий, суд над руководством и лидерами националистов) нет и близко. "Демилитаризация"? Украина сейчас имеет более сильную и вооружённую армию, чем на момент вторжения. Созданная Путиным "администрация" Харькова по-тихому расформирована. Путин объявил о присоединении Запорожья, но город не взял. Путин объявил о присоединении Херсона и тут же его сдал. Даже Донецкую и Луганскую области он не захватил полностью за год.
Между тем, операция планировалась (если можно это назвать планированием) на несколько дней. Судя по общению сотрудников из минобороны с контрагентами в конце февраля 2022 они планировали свою деятельность, исходя из того, что к 8 марта боевые действия точно закончатся, а скорее - гораздо раньше. Но спустя год завершения не видать.
При этом ситуация в экономике аховая. Это не значит, что прямо завтра начнутся голод и разруха, это значит что уровни жизни и производства неуклонно снижаются и нет факторов, позволяющих переломить эти тенденции. И среди недовольных - люди из ближайшего окружения Путина. Они не выступают против только из-за своей разобщенности - бунтаря немедленно "скушают" коллеги, поправив тем самым свое положение. Но такая система неустойчива.
Мне представляется, что по совокупности такое положение - именно "не ахти".

Сильные подозрения, что самому путину от этого ни холодно и ни жарко.
Поживем увидим.
Подавляющее большинство сидят на диванах в Америках Европах и оттуда воюют.
С диванов Европы и Америки очень даже активно помогают Украине. А насчет твоей помощи путинским войскам я очень сильно сомневаюсь.



я предложил бы такой вариант перемирия, подразумевая, что в униформе - хуйло.

Последнему абзацу я лично аплодирую.
Да никто и не сомневался:)

Повторяет все то дерьмо, что писал Явлинский. Явно из одного темника. Нужно вести переговоры. А так как Путин не собирается договариваться, надо просто выполнить его хотелки,вот война и закончится.
Хм, я только сообразил. Что Гришка вчера, что политэмигрант сегодня - шпарят по той же методичке что Явлинский. Недоработочка-с...
08.02.23 19:18
2 18

Canon's!
Nikon's!
08.02.23 19:14
0 6

Потому что у Путина бюджет трещит по швам, оружие заканчивается, недовольство нарастает в стране,
Про некий "снарядный голод" у путина я читал еще в начале лета. И что его экономика едва шевелится и вот-вот развалится я читаю еще с марта 2022. Ну и конечно предсказания массового недовольства я только и слышу с начала войны. Ну а на деле снарядов у него еще с советских времен хватит на 3-ю Мировую. И все недовольные быстро слиняли в заграницу. И с экономикой у путина не все так плохо.

а союзников - Северная Корея с Ираном, и обчелся
Сильные подозрения, что самому путину от этого ни холодно и ни жарко.

А в тылу у Украины весь цивилизованный мир.
За курдов тоже весь цивилизованный мир. Но на это Турции глубоко начхать и продолжает их мочить. Конечно, некоторые предпочитают умереть от пули врага (турецкого или российского - без разницы) с мыслями, что за него стоит весь цивилизованный мир - но таких, очевидно, меньшинство. Подавляющее большинство сидят на диванах в Америках Европах и оттуда воюют.

Canon's!

Да, прикольно получается. Вот Путин напал на Украину. Теперь призываем всех на свете немедля это остановить. А когда это не останавливается, то виноваты, стало быть, все. Отлично выходит, да.

Виноват, я давно
Конечно, ты давно виноват

canons
"cannons"

Потому что у Путина бюджет трещит по швам, оружие заканчивается, недовольство нарастает в стране, а союзников - Северная Корея с Ираном, и обчелся.
А в тылу у Украины весь цивилизованный мир.

Последнему абзацу я лично аплодирую.
Конечно аплодируете. Это же означает "немедленно прекратите отбирать у Путина честно украденные им земли".
Кстати, если он обращается ко всем сторонам значит мы скоро услышим его выступление в Думе, правда?

агрессию Путина, а поскольку дела у него идут не ахти, нужна передышка. Чтобы продолжить потом с новыми силами.
Виноват, я давно не слежу за событиями на войне и даже удалил ТГ-каналы про войну. А что именно у путина "не ахти"? Его армию постепенно выдавливают с Донбасса? Почему ему нужна передышка, а Зеленскому она не нужна?

The usual suspects.
Впрочем, он может и евреев имеет в виду, кто его знает.

So I also condemn the provocateurs in the strongest possible terms.
А провокаторы - это, конечно же, те самые пресловутые "англосаксы". Ничего нового. 🤷‍♂️

Кто бы сомневался, ты ведь поддерживаешь агрессию Путина, а поскольку дела у него идут не ахти, нужна передышка. Чтобы продолжить потом с новыми силами.

Повторяет все то дерьмо, что писал Явлинский. Явно из одного темника.
Нужно вести переговоры. А так как Путин не собирается договариваться, надо просто выполнить его хотелки,вот война и закончится.

08.02.23 18:26
1 31

Судя по всему, нового реюньона можно не ждать?
08.02.23 20:18
0 4

Я уже приводил ссылку на его интервью, данное на днях немецкой газете.
Вот
ursa-tm.ru

Он там слово в слово повторяет все нарративы российской пропаганды.
Особенно мне понравилось его переписка с украинской девочкой, которая ему пишет, что никаких нацистов в Украине нет, а он такой, - извини, ты ничего не знаешь.
То есть, в Украине он не был, украинского и русского языка не знает, зато слушает подкасты российский пропагандонов в Европе, потому знает все и про укронацистов, и про мудрого Путина, и про генацыд на Домбассе. Он даже сказал, что в Германии диктатура похлеще чем в России.
Чувак вообще не знает ничего. Он просто левак, застрявший где-то в 1970-х. Вот империализм США, вот прогрессивное человечество во главе с Ссср. Уря, уря.

Кстати, он осудил группу Пинк Флрйд,которые поддержали Украину. Он сам не поддерживает никого, но очень любит Путина.
08.02.23 18:24
5 55

ООН окончательно превратилась в цирк. После этой войны дни ее сочтены, кмк.
08.02.23 18:22
3 22

Построят новый Луна-парк с [censored]. Международные бюрократы неистребимы.
09.02.23 00:28
0 2

Пойдет за Лигой Наций, на свалку истории. Но не сразу.
08.02.23 18:28
0 19

Ох как не хочется мобилизированых бросать в наступление под арту, а прийдётся. Правильно,кстати, боятся.
08.02.23 18:20
12 4

Вам, безусловно, виднее, идёт мобилизация или нет, чем мне, жителю России. И сдаётся мне, что свидетельства "российской" стороны написаны совсем не в России.
М-да. Бесполезно. Ну, значит, и нет смысла время терять.
09.02.23 18:13
0 1

. В куче тг-каналов зашкаливает количество роликов с актами насильной мобилизации украинского населения.
Ясный пень, в Украине идет мобилизация, на нее напала Россия.

В России на текущий момент нет мобилизации.
Объявленной - нет, вялотекущая продолжает идти, чему есть немало свидетельств именно с российской стороны. Но вы, конечно, можете повторять вранье Пескова о том, что никакой мобилизации нет.
09.02.23 12:49
0 6

"Петушки распетушились
Но подраться не решились
Если очень петушиться
Можно перышек лишиться
Если перышек лишиться
Нечем будет петушиться "
09.02.23 08:57
0 0

> Плевать им на миллионы украинцевБыло бы им плевать, то они спокойно сидели бы и никуда бы не ехали "по запросу российской стороны". Тут интересно другое, когда в ООН выступают жертвы, свидетели, дипломаты, политики, ну хотя бы жители Украины и пр... я это понимаю. Но какое отношение восьмидесятилетний британский музыкант-то к этому имеет?
Более того я не уверен, что он Украину и на карте мира сразу найдет и покажет.
09.02.23 07:42
0 4

Не у всех как у тебя интернет ограничен сайтом www.exler.ru.
Который раз тебе говорю - открой нам врата реальности.
09.02.23 07:39
1 5

Вы реально думаете, что те, кто гулял со смузи вошли в число 20000 человек, коих мобилизовали в Москве (прям в сколько-нибудь массовом количестве)? Так что как гуляли, так и гуляют.
Понятия не имею, гребли или нет, я всего лишь описал наблюдения за школотой в течение года. Петушились -> РЕЗКО заткнулись -> после начала шахидотерроризма потихоньку стали выползать и опять петушиться.
А цитата была почти дословная, с поправкой на склероз.
09.02.23 06:24
0 3

Подонок вульгарис, как и было сказано...
Ты мог бы и не представляться.
09.02.23 03:10
13 3

Надо чаще из харьковского метро вылазить. Ну конечно если есть такая возможность.t.me
Подонок вульгарис, как и было сказано...
09.02.23 02:35
5 12

Вы реально думаете, что те, кто гулял со смузи вошли в число 20000 человек, коих мобилизовали в Москве (прям в сколько-нибудь массовом количестве)? Так что как гуляли, так и гуляют.
08.02.23 22:53
5 2

> Плевать им на миллионы украинцев
Было бы им плевать, то они спокойно сидели бы и никуда бы не ехали "по запросу российской стороны". Тут интересно другое, когда в ООН выступают жертвы, свидетели, дипломаты, политики, ну хотя бы жители Украины и пр... я это понимаю. Но какое отношение восьмидесятилетний британский музыкант-то к этому имеет?
08.02.23 22:49
0 4

Нихренасебе... Откуда у Вас такие сведения? Поделитесь, бо харьковчане не в курсе того, что их насильно мобилизуют.
Надо чаще из харьковского метро вылазить. Ну конечно если есть такая возможность.
t.me
08.02.23 22:45
18 4

Новых наберут. В Одессе, Днепре, Харькове, Киеве. Масса роликов уже везде с насильной мобилизацией.
Нихренасебе... Откуда у Вас такие сведения?
Поделитесь, бо харьковчане не в курсе того, что их насильно мобилизуют.
08.02.23 22:32
3 9

Каким образом ты это выяснил?
Не у всех как у тебя интернет ограничен сайтом www.exler.ru.
08.02.23 21:53
20 6

Это был сарказм или пропагандонство?
Это суровая реальность.
08.02.23 21:50
20 5

Это был сарказм или пропагандонство?
Ну школовата (я в интернациональных игрочатиках за ними наблюдаю иногда) всю весну кукарекала "Ха-ха, укропов там на улицах хватают, а я со смузи в мааскве гуляю. Ну и у кого война, а у кого спецоперация??"
В сентябре как отрезало, заткнулись наглухо. Только злобное мычание откуда-то из-под стола.
Сейчас вроде непосредственная опасность временно миновала, вылезли обратно с той же песней. Рыбки. Злобные фашистские рыбки.
И ладно б только школота, я от взрослых такое же мировоззрение склерозного гопника наблюдаю весь год.
08.02.23 21:28
3 19

Мобилизация сейчас идёт только на Украине. В России она окончилась ещё осенью.
Самому-то не смешно?
08.02.23 21:12
6 20

Мобилизация сейчас идёт только на Украине. В России она окончилась ещё осенью.
Каким образом ты это выяснил?
08.02.23 20:53
4 13

Мобилизация сейчас идёт только на Украине. В России она окончилась ещё осенью.
песков сказал?
08.02.23 19:35
5 20

Чувак, ты вселенные попутал 😄 В нашей сейчас 2023 и Путин - Ху..о 😄
08.02.23 19:33
6 22

Мобилизация сейчас идёт только на Украине. В России она окончилась ещё осенью.
Это был сарказм или пропагандонство?
08.02.23 19:31
2 26

Новых наберут. В Одессе, Днепре, Харькове, Киеве. Масса роликов уже везде с насильной мобилизацией.
Не знал, что русские военкомы проводят мобилизацию в Киеве. Это что то новое. Может ты имел ввиду Тамбов там или Белгород? Ошибся, бывает.
08.02.23 19:23
4 19

Только тех мобиков, что не ослушаются приказа. Но у них есть ещё шанс не выполнить приказ, хотя и опасный. Но ведь и идти в атаку - тоже опасно. В общем, хреновый у них выбор.
Их выбор мало кого волнует. А вот что делать потом - вопрос открытый. Пока эти 200 тыс сосредоточены - это аргумент, можно и на переговорах настаивать. Может кто и заднюю даст. Но если их сдвинут с места то они из аргумента превратятся уже в баласт.
Впрочем смотрим.
Вот это завывание от явлинского до этого мужика с бородой - оно конечно не из-за человеколюбия. Плевать им на миллионы украинцев.
Вот то, что их личные перспективы исчезают - это да, их волнует. И их хозяев тоже.
08.02.23 19:07
1 4

Ох как не хочется мобилизированых бросать в наступление под арту, а прийдётся. Правильно,кстати, боятся.
Только тех мобиков, что не ослушаются приказа. Но у них есть ещё шанс не выполнить приказ, хотя и опасный. Но ведь и идти в атаку - тоже опасно. В общем, хреновый у них выбор.
08.02.23 18:52
0 11

прийдётся
"придётся"

Что характерно, все стороны апплодируют и раскрыв рты слушают каждое слово, когда знаменитость втирает какую нибудь херню, с которой они согласны, но как только знаменитость задвинет очередную херню, с которой они не согласны - начинается нытье типа "он ни в чем не разбирается, так что с какой стати он вообще рот открывает по этому вопросу".
08.02.23 18:12
8 23

Для вас, может быть - нормально заглядывать кумиру в рот. С чем вас и поздравляю.

Меня НЕ волнует мнение председателя профсоюза аквариумных рыбок по вопросу, в котором он не разбиратеся. Услужливый дурак и все такое...
09.02.23 15:55
0 0

ИМХО, вполне нормальное отношение к кумирам. Если Ваш любимый председатель общества аквариумистов (например) будет озвучивать Ваше мнение, Вам будет приятно и Вы его поддержите. А если не Ваше, то разумный защитный подход - это подумать и сказать, что он специалист по барбусам и скаляриям, а в этом вопросе не разбирается.
08.02.23 18:22
1 31

Печально конечно, но он легенда музыки, и требовать от него еще чего-то, да еще в его возрасте , слишком много. Подонки привлекают таких людей обманом, стыд и позор, а окружающие могли бы и объяснить ему что к чему.
При всем этом для меня он легенда флойдов.
08.02.23 18:07
23 10

Ха-ха, когда я только познакомился с Дарк Сайд в школьные годы чудесные, я затащился от Мани, остальное не произвело впечатления, фигня какая-то. Сейчас слушаю почти всё остальное, кроме Мани. Эта примитивная композиция себя исчерпала.

И всё же нельзя не признать, что большинство композиций, включая ставшие любимыми, в The Dark Side of the Moon Уотерсовские.

10.02.23 15:35
0 0

Ну Money ещё чисто Уотерсовская. Но уже в «Стене» из 15-ти треков (это я включил When the Tigers Broke Free) хороших, мелодически крепких, цельных песен — хватит пальцев одной руки, причём чисто Уотерсовских всего две — собственно Another Brick in the Wall (причём только часть №2) и Hey You. Ну а на The Final Cut их уже нет совсем.

Собственно, я об этом.
10.02.23 10:01
0 0

"Time"
Lyrics by Waters
Music by Waters/Gilmour/Wright/Mason
Пишут, что:
Composer(s)
Roger Waters (single edit) Pink Floyd (album version)

Честно говоря, будучи под большим впечатлением от альбомной версии, сингловую версию я так и не слышал. Может, действительно, она проще и хуже, а все остальные добавили ей то, чем она стала сейчас?

wait a minute... wait a minute... wait a minute...

Ага, нашёл и прослушал. В два раза короче. Меньше вступление, а, главное — нет того крышесносящего проигрыша в середине (для меня 90% прелести ПФ вот в этих вот длинных изощрённых инструментальных вариациях). Короче, в каноничном варианте Уотерс пусть главный, но соавтор.

После действительно скучного The Final Cut я ничего последующего больше не слушал.
10.02.23 04:08
0 0

Ну, это вы тоже хватили сгоряча. Сейчас влом искать примеры, но первое, что приходит на ум — Time.
"Time"
Lyrics by Waters
Music by Waters/Gilmour/Wright/Mason

Я не спорю, что у него тоже бывали удачные вещи, но на одну удачную — десять проходных. The Wall как концептуальный альбом — безусловно, великий, но слушать его просто как музыку, не вникая в слова, — ну скучно же. Ещё скучнее слушать The Final Cut и The Pros and Cons of Hitch Hiking (который, кстати, при первом прослушивании мне показался вообще написанным на одну мелодию и на один клэптоновский гитарный хук). Всеми нелюбимый Radio KAOS получился куда веселее и разнообразнее, но его настолько занесло в сторону поп-песенок, что он сам испугался. Amused to Death — скучен, Is This the Life We Really Want? — невероятно скучен (я честно прослушал его пару раз с начала до конца, больше не смог; для сравнения: Rattle That Lock переслушивал несколько десятков раз).
09.02.23 20:22
0 0

Пока её писал Гилмор. Сам Уотерс — мелодист крайне слабый.
Ну, это вы тоже хватили сгоряча. Сейчас влом искать примеры, но первое, что приходит на ум — Time.
09.02.23 16:44
0 0

Кто такой лоза, по сравнению с Pink Floyd
Зря вы так. Это у нас Лоза недооценён. А на Западе он хорошо известен и получил заслуженное признание среди ведущих музыкантов.
09.02.23 16:38
0 2

Кто такой Даймонд?
Тот, который Крэйзи.
09.02.23 16:34
0 0

плюс это накладывалось на хорошую музыку
Пока её писал Гилмор. Сам Уотерс — мелодист крайне слабый.
08.02.23 20:17
4 1

Кто такой Даймонд?
Сид Баррет. Это его прозвище после песни Shine On You Crazy Diamond.
08.02.23 18:57
0 3

Кто такой Даймонд?
Barrett конечно, он же Crazy Diamond
08.02.23 18:57
0 3

Кто такой лоза, по сравнению с Pink Floyd, о чем они могут говорить , легенда и прыщ на опе ?

Ну так он фанатичный поклонник Палестины. Поддерживает террористов и называет Израиль наследниками Гитлера.
08.02.23 18:47
0 8

Вот именно. Чем он старше становился , тем больше сдвигалась крыша .
Видно и по альбомам и по выступлениям.
Гилмор не зря обвинил его в антисемитизме.
bel
08.02.23 18:42
0 3

Кто такой Даймонд?
08.02.23 18:42
0 1

В общем, да. Есть отличная музыка, одним из главных авторов которой был Уотерс.
А то, что он упоротый левак, то музыка отдельно, а тупая срань в его кумполе отдельно.
08.02.23 18:37
0 6

Ну далеко не весь. И под "системой" рокеры понимали разное. Роджер упорот на коммунизме, вовсе не все так ударялись в политику. "И любим мы их не за это".
08.02.23 18:31
0 2

Он борец с "системой"
так весь рок строился на идее борьбы с системой, причем не важно какой, а уж флойды все были за слом старых стен
08.02.23 18:30
1 4

Я не про характер. Он борец с "системой" ради самого процесса, результат неважен. Обычно это проходит после подросткового возраста, но не у всех.
08.02.23 18:25
0 8

был отмороженным всегда
Ну совсем не так, после ухода даймонда, он пытался перетянуть одеяло и это их (группы) было личное дело, нас как зрителей больше должно интересовать, что они выдавали из себя на ружу. А выходили шедевры, да характер у Уотерса был не сахар и что ?
08.02.23 18:21
3 1

Ну, Лоза явно так не считает
верите мне совсем, что считает лоза, место прыща не изменить
08.02.23 18:17
5 0

Да нет, Роджер был отмороженным всегда. Просто в молодости был более талантливым, плюс это накладывалось на хорошую музыку.
08.02.23 18:17
2 4

Ну, Лоза явно так не считает 😄))
08.02.23 18:15
1 6

Думаю, Уотерсу было бы что обсудить с Лозой!
Кто такой лоза, по сравнению с Pink Floyd, о чем они могут говорить , легенда и прыщ на опе ?

Думаю, Уотерсу было бы что обсудить с Лозой! 😂

Меня всегда удивляло, почему кто-то на серьёзных щах рассматривает заявления деятелей культуры по политическим вопросам (я про ООН в данном случае). То, что человек известный музыкант абсолютно не значит, что он разбирается в политике и что он вообще достаточно умён, чтобы здраво анализировать ситуацию. С таким же успехом можно было бы спросить уборщицу, которая моет полы в здании заседаний.
08.02.23 18:06
6 49

Ну раз тоже фанат, то смотрите живые интервью, а не формальные подписи на обложках дисков. Дэвид прямо в них говорит, какие гитарные вставки принадлежат ему - хотя можно догадаться уже чисто по стилю. Another Brick pt 2, например, хоть и записан на Уотерса, создавался втроём - Гилмор откопал старинную электрогитару, Эзрин самостоятельно записал хор и сделал две части, а Роджер, услышав то и другое, обрадовался и одобрил нововведения, хотя поначалу был против. Его единственная от и до великая гитарная работа это Sheep, где сам Гилмор скромно довольствуется басовой партией.
09.02.23 18:53
0 1

К чему этот менторский тон? Как фанат группы почти с 30-летним стажем, я знаю первоисточники по памяти. Специально сейчас перепроверил, вердикт тот же: все выдающиеся гитарные работы - Another Brick pt 2, Young Lust, Hey You, CN и Run Like Hell - написаны в соавторстве с Гилмором.
09.02.23 12:57
0 0

Его там лишь организация, при всей незаурядности, музыкальной сцены; все гениальные гитарные работы, которыми славны Animals и The Wall, принадлежат Гилмору. В лирическом плане оба альбома это гораздо больше, чем политота, особенно "Стена" - представляющая собой уникальный по глубине и искренности рассказ о становлении человеческой личности.

09.02.23 10:28
0 0

Меня всегда удивляло, почему кто-то на серьёзных щах рассматривает заявления деятелей культуры по политическим вопросам (я про ООН в данном случае).
Потому что ООН - организация смешная, и ни к чему никого не обязывающая.
Они могут сколько угодно о чём угодно говорить, но никому приказать что-то сделать не могут.
09.02.23 10:09
0 2

Музыка и тексты после WYWH практически все его, почти соло альбомы.
И тексты эти становились все более политизированныии.
В соло совсем уже коммунист виден. Миллионер борец с капитализмом.
bel
09.02.23 09:01
0 0

Потому, что они образцы для подражания для большого количества людей.
Спорное утверждение насчет большого количества
09.02.23 06:18
2 0

как показывает опыт из артистов президенты выходят лучше, чем из гбистов
Рейганомика vs. "ускорение научно-технического прогресса в народном хозяйстве" Андропова.
09.02.23 03:55
0 7

Артистам-комикам можно идти в политику, а музыкантам нельзя
как показывает опыт из артистов президенты выходят лучше, чем из гбистов.
09.02.23 01:50
0 11

Артистам-комикам можно идти в политику, а музыкантам нельзя?
Можно:
09.02.23 00:23
0 2

А почему, скажем, кого-то там интересует что за платье эта актриса надела и с какой сумочкой ходит, или там настала ли она или нет своему мужу в кровать (тру стори)?
Когда рядового человека интересует, в каком платье пришла Ким Кардашьян, тут вопросов нет, но если бы этим заинтересовалось ООН на официальном уровне, это было весьма странно.
08.02.23 23:07
0 4

Все знаменитости, внезапно, знамениты. И у них есть огромная аудитория. Вот и все.

А почему, скажем, кого-то там интересует что за платье эта актриса надела и с какой сумочкой ходит, или там настала ли она или нет своему мужу в кровать (тру стори)?
08.02.23 22:38
0 0

Музыкант он как раз не особо гениальный, в ПФ эту часть на себя больше брал коллега Гилмор, реально великий гитарист. А вот стихи Уотерс писал концептуальные и хорошие, демонстрируя глубокое понимание человеческих взаимоотношений. Как ему удаётся это совмещать с политическим мудачеством, для меня загадка. Просто принимаю как данность, особенно после начала этой войны, что многие люди замечательны в одном важном отношении, и полное дерьмо - в каком-то другом.
08.02.23 19:37
4 13

А ровно по той же причине. ООН - уже мертвая синекура для никому не нужных старперов. Ничего не решают, никому не помогают, только говорят. Но увы - из-за прогрессирующей деменции уже не понимают, что говорят и кого слушают.
08.02.23 19:36
0 6

Артистам-комикам можно идти в политику, а музыкантам нельзя? 😄 Галкина в президенты? 😄)
В политику можно идти всем, но для того, чтобы имело смысл слушать выступление человека в ООН этот человек должен дорасти до определённого уровня именно как политик. Уотерс не политик, он музыкант, в политике он не разбирается вообще, особенностей политики России и Украины не знает, аналитическим мышлением не обладает, но при этом лезет со своим мнением и подыгрывает тем самым Путину. Типичный полезный идиот.
08.02.23 19:34
1 16

Опять таки, почему условный спортсмен, который, к примеру, умеет быстро бегать, является образцом для подражания для большого количества людей?
А фиг его знает, но вот так люди устроены.
08.02.23 19:33
1 3

Опять таки, почему условный спортсмен, который, к примеру, умеет быстро бегать, является образцом для подражания для большого количества людей? Если бы речь шла о беге, ещё ладно, хотя даже там не факт, что бегун большой спец в технических деталях и мог бы быть хорошим тренером, но когда речь идёт о политике, с чего бы спортсмену или музыканту в ней разбираться? Нет, я понимаю, как это работает и почему люди считают таких людей авторитетами во всех вопросах, тут ответ простой - люди глупы в большинстве своём, но в ООН-то зачем это всё слушать? Лучше бы выслушали кого-то из толковых политологов или военных экспертов. Они бы ещё Лозу пригласили выступить.
08.02.23 19:29
1 14

Аналогично. Не понимаю, почему из деятелей культуры и спортсменов делают гуру по всем вопросам?
Потому, что они образцы для подражания для большого количества людей.
08.02.23 19:13
5 5

Меня всегда удивляло, почему кто-то на серьёзных щах рассматривает заявления деятелей культуры по политическим вопросам
Аналогично. Не понимаю, почему из деятелей культуры и спортсменов делают гуру по всем вопросам?
08.02.23 18:20
2 27

Лидер рок-группы Pink Floyd Роджер Уотерс призвал президентов России, Соединенных Штатов и Украины немедленно договориться о перемирии. Музыкант выступил в среду, 8 февраля, на заседании Совета Безопасности ООН.

«Президент Байден, президент Путин, президент Зеленский, США, НАТО, Россия, Евросоюз – все вы, пожалуйста, измените курс сейчас, договоритесь о перемирии на Украине сегодня», – заявил он в ходе своего выступления.

Как отметил Уотерс, люди «растили дочерей и сыновей не для того, чтобы они стали пушечным мясом». По мнению лидера Pink Floyd, немедленное перемирие на Украине является единственным разумным путем, и в этом вопросе не может быть никаких «но» и «если».



Идиот?
08.02.23 18:03
23 36

Интеллектуалы-то тут причем?
Горе от ума, потому что
09.02.23 23:12
0 0

«Президент Байден, президент Путин, президент Зеленский, США, НАТО, Россия, Евросоюз – все вы, пожалуйста, измените курс сейчас, договоритесь о перемирии на Украине сегодня», –
В 1943 году этот придурок бы заявил: «Господин Черчилль, господин Рузвельт, товарищ Сталин, партайгеноссе Гитлер — немедленно остановитесь и договоритесь о перемирии!».
Особенно пикантно бы это звучало из какого-нибудь разбомбленного Ковентри. При наличии концлагерей, холокоста, оккупированной Европы и части СССР.
Кстати, Гитлер до последнего надеялся на сепаратный мир с Великобританией с закреплением захваченного за Германией
09.02.23 23:06
0 1

Оказывается он написал антивоенную песню "Get Your Filthy Hands Off My Desert" для Pink Floyd в 1983 году. В песне упоминаеться Брежнев и вторжение совка в Афганистан, также упоминается захват Бейрута израильской армией, захват фолкледских островов Аргентиной, Маргарет Тэтчер и Фолкледская война. В совке из за этого альбома запретили эту группу с формулировкой "извращение внешней политики СССР"
09.02.23 17:34
0 1

Нормальный аргумент, принято 😄
Я родился, вырос и сейчас живу в Челябинске. Протест Camel1000 отклоняю. Лишаю его слова, как предательски покинувшего родину, переехав в Москву, и более не имеющего права выступать от имени.

Продолжайте шутить.
09.02.23 16:27
0 0

Челябинск не тронь!
А вот я из Челябинска, и мне нравится.
09.02.23 16:23
0 0

он вообще мыслями где-то в конце прошлого века плавает.
Он плавает мыслями в середине 20го века, во времени Корейской войны.
09.02.23 10:08
0 2

Чегевартовск

причем
"при чем"

Че Поллино: Чё тут?! 😄

Че Бурашку тут недавно гнобили
(подсказывает)

Всегда был таким.
08.02.23 22:19
0 0

Че Гевару тоже. 😄
Вся твоя родня оттуда? 🤣

Челябинск не тронь!
Че Гевару тоже. 😄
08.02.23 19:52
2 2

Мой родной город. Вся родня оттуда )
Нормальный аргумент, принято 😄
08.02.23 19:35
1 4

Мой родной город. Вся родня оттуда )
08.02.23 19:21
0 4

Челябинск не тронь!
А почему?
08.02.23 19:16
0 1

Ну одно другого не отменяет. Его левацкие идеи из времен, когда западные интеллектуалы увлекались маоизмом и троцкизмом. И очень любили Чё Гевару.
Интеллектуалы-то тут причем?
08.02.23 19:16
1 2

Челябинск не тронь!

Челябинск не тронь!

И очень любили Чё Гевару

Ну одно другого не отменяет. Его левацкие идеи из времен, когда западные интеллектуалы увлекались маоизмом и троцкизмом. И очень любили Чё Гевару.
08.02.23 18:49
0 11

Идиот?
Однозначно идиот
08.02.23 18:49
6 19

Дед левак и полезный идиот для стерха.
08.02.23 18:40
1 28

Идиот?
Безусловно.
Хотя бы потому что транслирует позицию агрессора: зафиксировать захваченное.
08.02.23 18:39
4 28

Дедуле уже почти 80. Вполне возможно, что у него уже Альц царит. И он вообще мыслями где-то в конце прошлого века плавает.
08.02.23 18:30
0 18

Да
Не обязательно. Возможно, просто мудак.
08.02.23 18:24
4 19

А давай я вломлюсь к тебе в дом, убью кого то из родных, выжму в чай твою канарейку, отожму половину жилплощади, после чего потребую перемирия безо всяких "но" и "если".
08.02.23 18:15
13 49

«Идиот Путин», и далее по тексту. 😉

Идиот?
Да
08.02.23 18:07
13 36

Идиот. Путин не собирается ни о чем договариваться. Цель выступления этого мудака просто размазать вину на всех, хотя агрессор и виновник тут очевиден.
08.02.23 18:06
16 55

да, это известный полезный идиот,
хорошо что таких меньшество
08.02.23 17:59
16 11

Испанских
Колумбийских. Эти иберийцы — большие мастера по части необычных галстуков
09.02.23 23:10
0 0

завязывания галстуков
Испанских
09.02.23 20:46
0 0

Вот за что люблю Надоева. Он как человек, который в разагре дискуссии подходит к одному из собеседников со словами "у вас галстук на бок съехал". Все замолкают от неожиданности, и всё - дальше все обсуждают только способы завязывания галстуков.
09.02.23 09:44
0 7

Вот зе фак?
Русский же язык 😄 "Команда играет в меньшинстве".
09.02.23 00:08
2 0

Леньшинство
(Скромно. Это я)

не понял, почему лайки в меньшинстве. Вот зе фак?

все верно написано, в этом контексте как раз и "меньшество"

«Меньшинство».
08.02.23 18:07
14 11
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 249
авто 427
видео 3777
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1544
попы 185
СМИ 2592
софт 907
США 82
шоу 6