Адрес для входа в РФ: exler.bar
Кто выступил против богатой культуры
22.10.2022 12:04
14237
Комментарии (357)
В этой новости меня особенно веселит фраза "кто выступил против её богатой культуры". Да-да, Борис Акунин и прочие деятели - между прочим - культуры, осуждающие эту абсолютно безумную и преступную войну путинского Мордора против Украины, они же выступают против богатой культуры, кто б, что называется, сомневался! Про лишение выплат (называется этот конкретный грабеж на путинском языке "временным порядком исполнения обязательств") - я уж и вовсе молчу. Государство-бандит ведет себя вполне по-бандитски.
Писателя Бориса Акунина лишили выплат и удалили с театральных афиш.
Министерство культуры назвало логичным шагом исчезновение произведений писателей и режиссеров, критикующих войну в Украине, с афиш и рекламных материалов. Так ведомство прокомментировало РБК афиши Российского академического молодежного театра в Москве и Александринский театр в Петербурге, с которых убрали имя писателя Бориса Акунина.
«Те деятели культуры, кто в это непростое время покинул страну, отказался от России, кто публично выступил против ее богатой культуры, абсолютно логично друг за другом покидают и наши учреждения и их афиши», — сообщили в министерстве.
Живущий в Великобритании Акунин перестал получать от театров авторские отчисления. В пресс-службе Российского академического молодежного театра отсутствие выплат объяснили указом президента о временном порядке исполнения обязательств перед правообладателями, связанными с недружественными странами или дискредитирующими российскую армию. (Отсюда.)
Ну и комментарий самого Бориса Акунина.
НОВОСТИ ПРАЧЕЧНОЙ
Я решил, что нужно ответить публично на вопрос, который мне задают в личке бдительные читатели, вернее театралы. Они заметили, что с афиш сайта РАМТ (Российского Молодежного Академического Театра), где идут четыре моих спектакля, вдруг исчезло имя «Борис Акунин». Названия пьес остались, но вместо автора пустота. Спрашивают, знаю ли я про это.
Да, знаю. Недавно мне позвонил художественный руководитель театра и, очень волнуясь, сказал, что Прачечная (Алексей Владимирович это слово не употребил, он человек интеллигентный) требует убрать мое имя. Я, признаюсь, сначала расхохотался, потому что идея афиши без имени показалась мне очень смешной. «Слова народные». Но Алексею Владимировичу было явно не до смеха, и я ответил: «Поступайте, как для вас лучше».
Попробуйте также найти имя автора на анонсе спектакля «1881» - новой пьесы, которую я написал для Александринского театра. (Спектакль получился интересным, мне прислали в видеосъемке).
Я не осуждаю театры, которые вынуждены приноравливаться к густеющему государственному безумию. Заниматься культурой в сегодняшней России – дело трудное, вроде плавания в серной кислоте. Я сочувствую руководителям театров (разумеется, кроме тех, кто сам рвется в первые ученики). Если человек решил: дело, которому ты служишь, важнее ущерба для твоей репутации – это тяжелый выбор, от которого страдаешь ты сам, но не твой коллектив и не твои зрители.
Мне российские зрители тоже дороги. Именно поэтому я не требую, чтобы мои безымянные спектакли сняли из репертуара. Пока их окончательно не запретят, пусть идут. Даже бесплатно. (Когда Александринский театр с извинениями сообщил, что из-за санкций не сможет выплачивать авторские, я ответил: «Ничего, не проблема»).
Я много раз писал и говорил в выступлениях и в интервью зарубежной прессе: культурный бойкот России – ошибка. Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут.
Лично я со своей российской аудиторией по собственной инициативе ни за что не расстанусь. Пускай это делает путинский режим. Запреты – по его части. Впереди, видимо, книжки без имени автора на обложке.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Нет и никогда не было никакой русской кутьтуры, если эта с позволенья сказать "культура" смогла воспитать подобную биомассу.
Вот когда рашка денацифицируется, демилитаризируется, выплатит ущерб и будут видны изменения в обществе - тогда и поговорим. А пока - нет и никогда небыло. Нечего нести рашистскую пропаганду во внешний мир.
Upd: Предвижу вопрос. Нет, разбирать кацапскую помойную инфо-кучу с целью разделить на культуру и пропаганду никто не обязан. Это они будут обязаны делать сами, когда из кацапов станут россиянами.
Upd: Предвижу вопрос. Нет, разбирать кацапскую помойную инфо-кучу с целью разделить на культуру и пропаганду никто не обязан. Это они будут обязаны делать сами, когда из кацапов станут россиянами.
Тогда до 1938 не было немецкой.
Да и английской, с точки зрения индусов, до 19 века не существовало.
Да и английской, с точки зрения индусов, до 19 века не существовало.
Ладно, уговорили, Чайковского и Толстоевского оставим...
Остроградского-Гаусса.Это так нас ещё в советских университетах учили. Видимо, русофобы.
Но, конечно, есть этот эффект, что Попов оказывается Маркони, Котельников - Найквистом и т.п.
Остроградского-Гаусса.
Это так нас ещё в советских университетах учили. Видимо, русофобы.
Это так нас ещё в советских университетах учили. Видимо, русофобы.
А кто конкретно вас уговаривал? 😉
А кто конкретно вас уговаривал? 😉
А кто конкретно вас уговаривал? 😉
Наконец то, хоть один нормальный, разумный человек
"Воюйте с диктатором, а не с людьми," ,
вот это настоящий патриот России...
Потому как остальные просто писаются,как ещё сделать гаже обычным людям. "А давайте у них визы отнимем, а давайте у них валюту будем изымать на границе, а давайте их чморить за границей..."
Что можно сказать ? А ничего, товарищу Путину -абсолютно насрать на это с высокой колокольни, а вот обычных людей, по которым это все прилетает это просто выбешивает .
Дебилы, бл..ть. Были бы поумнее, наоборот, открыли бы границы для всех желающих уехать, как для беженцев, скажем предъявил повестку на границе - считаешься беженцем, так же как украинец. А не как Финляндия - нахер закрою все границы для нежелающих воевать- идите все в призывники и воюйте.
Вот и скажите после этого, кто за мир, а кто за продолжение войны .... тот кто лишает армию живой силы (приняв к себе нежелающих воевать), или тот кто всячески способствует увеличению армии (отправляя живую силу на увеличение армии)...
"Воюйте с диктатором, а не с людьми," ,
вот это настоящий патриот России...
Потому как остальные просто писаются,как ещё сделать гаже обычным людям. "А давайте у них визы отнимем, а давайте у них валюту будем изымать на границе, а давайте их чморить за границей..."
Что можно сказать ? А ничего, товарищу Путину -абсолютно насрать на это с высокой колокольни, а вот обычных людей, по которым это все прилетает это просто выбешивает .
Дебилы, бл..ть. Были бы поумнее, наоборот, открыли бы границы для всех желающих уехать, как для беженцев, скажем предъявил повестку на границе - считаешься беженцем, так же как украинец. А не как Финляндия - нахер закрою все границы для нежелающих воевать- идите все в призывники и воюйте.
Вот и скажите после этого, кто за мир, а кто за продолжение войны .... тот кто лишает армию живой силы (приняв к себе нежелающих воевать), или тот кто всячески способствует увеличению армии (отправляя живую силу на увеличение армии)...
И получили бы себе ещё десятка три Солсбери. Праздник к нам приходит.
Дебилы, бл..ть. Были бы поумнее, наоборот, открыли бы границы для всех желающих уехать,
Поддерживаю. Вижу приезжих, сбежавших из РФ от призыва, и при этом пытающихся доказать, что РФ - замечательная страна, довольно часто.
Были бы поумнее, наоборот, открыли бы границы для всех желающих уехать, как для беженцев, скажем предъявил повестку на границе - считаешься беженцем,
Вот и скажите после этого, кто за мир, а кто за продолжение войны
тот кто лишает армию живой силы (приняв к себе нежелающих воевать
Иногда стоит думать перед тем, как говорить.
товарищу Путину -абсолютно насрать на это с высокой колокольни, а вот обычных людей, по которым это все прилетает это просто выбешивает .
Ну тогда вполне справедливо этим обычными людям прилетает.
Тем, кто рассуждает о величии русской культуры, ее общности и близости с украинской, а также ее значении и влиянии на последнюю - предлагаю совершить небольшой экскурс в историю, вспомнить валуевский циркуляр, эмский указ, расстрелянное "Відродження" и многие другие события, несомненно значительно повлиявшие на украинскую культуру.
И попробуйте изложить свое, несомненно важное мнение, этой женщине:
И попробуйте изложить свое, несомненно важное мнение, этой женщине:
Когда-то я расскажу своим потомкам, что прописка - это ещё не диагноз.
Когда-то я скажу своей внучке, что никто не может показывать ей никакие рамки, их нет, каждый, кто о них говорит - врёт.
Когда-то я скажу своему внуку, что важно только то,что ты можешь сделать, когда приходит пиздец, остальное - бутафория и понты для приезжих.
Когда-то не надо будет бегать в убежище, когда-то уроки не прервут ракеты, летящие в твою сторону.
Когда-то я не буду держать в арендованной хате запас еды и воды.
Когда-то я не буду вчитываться в нюансы кровоостанавливающих порошков или бинтов.
Когда-то я куплю себе какую-то красивую одноразовую херню с красной подошвой на каблуке, а не трекинговую лову с мембранами за космическую сумму денег.
Когда-то я буду знать, что мои родители живут в своем доме, а не хз где после асвабаждения Мариуполя.
Когда-то моя дочь не будет гуглить курсы такмеда, а муж не будет зимовать в яме под Херсоном.
Но НИКОГДА я не забуду, как вы топтали мою жизнь.
Как вы пытались убить меня, убить мою дочь, уничтожить моих родителей.
НИКОГДА не прощу.
НИКОГДА не скажу "надо жить дружно".
Надо жить так, чтоб каждый кусок говна, внезапно решивший уничтожить твою жизнь, четко осознавал, что это - последнее решение в его сраной жизни.
Чтоб каждый кусок говна, преступивший границу своей прекрасной родины без разрешения, тупо умер. Сдох и всё, сразу, без прелюдий. Чтоб каждый мой потомок четко понимал, что с той стороны границы живёт чума, без градаций, без нюансов, оптом.
Я не злая, я вообще гуманист. Просто нет ничего опаснее гуманного человека, у которого не осталось тормозов. Это немного пугает, но я подумаю об этом завтра.
Таня Адамс ©
Когда-то я скажу своей внучке, что никто не может показывать ей никакие рамки, их нет, каждый, кто о них говорит - врёт.
Когда-то я скажу своему внуку, что важно только то,что ты можешь сделать, когда приходит пиздец, остальное - бутафория и понты для приезжих.
Когда-то не надо будет бегать в убежище, когда-то уроки не прервут ракеты, летящие в твою сторону.
Когда-то я не буду держать в арендованной хате запас еды и воды.
Когда-то я не буду вчитываться в нюансы кровоостанавливающих порошков или бинтов.
Когда-то я куплю себе какую-то красивую одноразовую херню с красной подошвой на каблуке, а не трекинговую лову с мембранами за космическую сумму денег.
Когда-то я буду знать, что мои родители живут в своем доме, а не хз где после асвабаждения Мариуполя.
Когда-то моя дочь не будет гуглить курсы такмеда, а муж не будет зимовать в яме под Херсоном.
Но НИКОГДА я не забуду, как вы топтали мою жизнь.
Как вы пытались убить меня, убить мою дочь, уничтожить моих родителей.
НИКОГДА не прощу.
НИКОГДА не скажу "надо жить дружно".
Надо жить так, чтоб каждый кусок говна, внезапно решивший уничтожить твою жизнь, четко осознавал, что это - последнее решение в его сраной жизни.
Чтоб каждый кусок говна, преступивший границу своей прекрасной родины без разрешения, тупо умер. Сдох и всё, сразу, без прелюдий. Чтоб каждый мой потомок четко понимал, что с той стороны границы живёт чума, без градаций, без нюансов, оптом.
Я не злая, я вообще гуманист. Просто нет ничего опаснее гуманного человека, у которого не осталось тормозов. Это немного пугает, но я подумаю об этом завтра.
Таня Адамс ©
перекладача
Ну лёву же.
перекладача
трекинговую лову
А Гоголя можно вспомнить? А украинские песни за каждым застольем? Или только валуевский вспоминать?
вспомнить валуевский циркуляр, эмский указ, расстрелянное "Відродження" и многие другие события, несомненно значительно повлиявшие на украинскую культуру.
Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут.
"Либералы" и "сбросили" в одном предложении.
Вы абсолютно не понимаете что такое либерализм. Просто подучите матчасть.
Вы абсолютно не понимаете что такое либерализм. Просто подучите матчасть.
Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут
Так что ничего на этой территории нормального уже не будет никогда, сжечь ее нахрен надо и засыпать солью, чтобы ничто там столетиями не выростало. И чтобы сама память о том, что там что-то когда-то было, ушла в прошлое. Это я как украинец, который до 2014 был идиотом и верил в "русский братский народ", говорю.
Это я как украинец, который до 2014 был идиотом
Ну да, добро оно такое. Благоденствие во всем мире наступит, когда хорошие убьют всех плохих.
Ну и, разумеется, вырезать всех людишек?
обычные русские
Ну и, разумеется, вырезать всех людишек?
Ну и, разумеется, вырезать всех людишек?
100%
16 января 2018 г. - Украинская Правда (UA) - "В Украину запретили ввоз двух книг Бориса Акунина".
Есть исчерпывающее объяснение: это другое.
Минусовавшие наверняка не прочитали саму заметку 😄. С другой стороны, если бы и прочитали, то невнимательно. С третьей стороны, даже если бы прочитали внимательно, то всё равно бы не поняли ))
Я много раз писал и говорил в выступлениях и в интервью зарубежной прессе: культурный бойкот России – ошибка.
Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут.
Нет, серьёзно. Тут как никогда будет уместно очень знаменитое ватное: "А Путин вам лично в подъезде насрал?"
Опа. Её то и забыли.
Ещё джиу-джитсу с айкидо и кендо.А главное - баритсу.
Ну, я про современные фильмы, последних лет десяти. Там такие красавицы, что больше нигде. А старые фотки где-то попали, так от ужаса дрожал, настолько страшные.
когда японцев "денацифицировали"
Акутагаву Рюноскэ хорошо знали и до войны. В 1926-м на русский переведён его новаторский рассказ "В бамбуковой чаще"; в 1936-м вышел сборник рассказов "Расемон", когда отношение к милитаристской Японии у нас было максимально негативным. Японская живопись ещё в 19-м веке вдохновляла Ван Гога.
ничего не имею против возвращения этой культуры. Если она, конечно, кому-то чем-то интересна
японская часть его творчества - ну по мне, ниндзя-Фандорин - самое унылое что у него есть
Кроме того, у Акунина трудно выделить "японскую" и "русскую" части творчества, потому что он учился у японских писателей. Начинал он свою литературную деятельность переводами с японского. И, например, значительная составляющая сюжета вроде бы русского романа "Мария, Мария" позаимствована из "Чужого лица" Кобо Абэ. В интервью Акунин говорит, что заимствовал литературные приёмы у Юкио Мисимы, учился у Кэндзи Маруямы... Так, что был бы другой Акунин.
Не узнал бы. Но есть нюанс - мир узнал, когда японцев "денацифицировали". До того был вполне себе кенселлинг, пусть большей частью был самоизоляцией японцев.
Ничего против отмены этого самого кенселлинга. Когда РФ перестанет быть мразотным воплощением всего худшего (просто перестанет быть - тоже хорошо), ничего не имею против возвращения этой культуры. Если она, конечно, кому-то чем-то интересна.
Что касается Акунина. Во-первых, он писал свои книги уже после того, как Япония стала нормальной цивилизованной страной. Во-вторых, японская часть его творчества - ну по мне, ниндзя-Фандорин - самое унылое что у него есть.
Ничего против отмены этого самого кенселлинга. Когда РФ перестанет быть мразотным воплощением всего худшего (просто перестанет быть - тоже хорошо), ничего не имею против возвращения этой культуры. Если она, конечно, кому-то чем-то интересна.
Что касается Акунина. Во-первых, он писал свои книги уже после того, как Япония стала нормальной цивилизованной страной. Во-вторых, японская часть его творчества - ну по мне, ниндзя-Фандорин - самое унылое что у него есть.
Она появилась уже после курощания во время ВМВ. Впрочем, были гравюры.
не заметил бы пропажи культуры Японии до поражения в ВМВ.
"Здесь играем, здесь не играем... здесь рыбу заворачивали... " Знакомый подход. Там культура - тут не культура.
кучу культурных явлений
Японская порнуха - лучшая в мире.
Ещё джиу-джитсу с айкидо и кендо.
А главное - баритсу.
А главное - баритсу.
Запретить каратэ и дзюдо. Да и кунг-фу вместе с пандами 1,2,3. Китайцы же тоже уйгуров геноцидят.
В таком случае что для вас вообще мировая культура? Западная культура нового времени? И все? Даже не знаю, что вообще на это сказать. Я думал, что лозунг "Скинем Пушкина с корабля современности" это сейчас дурная пропаганда только.
"Здесь играем, здесь не играем... здесь рыбу заворачивали... " Знакомый подход. Там культура - тут не культура.
вклад России в мировую культуру вполне себе мизерный. Водка-балалайка-спутник-большевик, да и пара модных авторов типа Толстого и Достоевского.
В общем-то теряет приличный пласт самобытности, которую Япония дала миру уже в послевоенное время. Те же мангу и аниме взять, кучу игр, кучу культурных явлений.
Если брать довоенную культуру, которая с этими зверствами идёт или шла прицепом, то а общем-то не так и много. Вклад довоенной Японии в мировую культуру был в общем-то минимальным, они являлись вполне закрытой нацией.
Пример неудачный, так как слишком уж льет воду на мою мельницу.
Более удачно, пусть и банальный, было бы сравнить с немецкой культурой, которая действительно миру дала очень много. Но ничего, отказывались от нее глобальнь, небо на голову не упало.
Вклад России в мировую культуру вполне себе мизерный. Водка-балалайка-спутник-большевик, да и пара модных авторов типа Толстого и Достоевского.
Мир, кроме постСССР не заметит, как не заметил бы пропажи культуры Японии до поражения в ВМВ.
Если брать довоенную культуру, которая с этими зверствами идёт или шла прицепом, то а общем-то не так и много. Вклад довоенной Японии в мировую культуру был в общем-то минимальным, они являлись вполне закрытой нацией.
Пример неудачный, так как слишком уж льет воду на мою мельницу.
Более удачно, пусть и банальный, было бы сравнить с немецкой культурой, которая действительно миру дала очень много. Но ничего, отказывались от нее глобальнь, небо на голову не упало.
Вклад России в мировую культуру вполне себе мизерный. Водка-балалайка-спутник-большевик, да и пара модных авторов типа Толстого и Достоевского.
Мир, кроме постСССР не заметит, как не заметил бы пропажи культуры Японии до поражения в ВМВ.
Почему? Что именно теряет мир, будучи отрезанным от российской культуры? "
На свалку истории или в костер фон Дорина!
"Покупайте настоящую русскую культурку!
Вешайте Вождя на голую штукатурку..."
Ничего, подросла уже надежная смена этим беглым диссидентам - русссофобам...
"Покупайте настоящую русскую культурку!
Вешайте Вождя на голую штукатурку..."
Ничего, подросла уже надежная смена этим беглым диссидентам - русссофобам...
Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут.
У меня есть намного более лучшее предложение: пусть русский народ, если в нем еще осталось что-то от народа, сам скинет диктатора, и тогда все перестанут умирать.
По печальному опыту взаимоотношений с русским народом утверждаю: только 100% предоплата.
>> культурный бойкот России – ошибка.
В Украине - не ошибка. Остальные пусть сами решают.
>> Я не осуждаю театры, которые вынуждены приноравливаться к густеющему государственному безумию.
А я - осуждаю. Они участвуют в государственном воровстве и отлично это понимают.
В Украине - не ошибка. Остальные пусть сами решают.
>> Я не осуждаю театры, которые вынуждены приноравливаться к густеющему государственному безумию.
А я - осуждаю. Они участвуют в государственном воровстве и отлично это понимают.
А кроме "организованной группировки" теперь есть и "организованная перегруппировка".
"Основа любой культуры и ее источник - это язык. Любой развитый язык, на котором говорят миллионы людей - это сложнейшее чудо"
Все так. Но миллионы расейских людей на такое сказали бы нечто вроде: "Он чё, м...ак, ох.ел ваще. Несёт, пиз...ол, какую-то пое..тину."
Какая основа культуры, такая и культура.
Все так. Но миллионы расейских людей на такое сказали бы нечто вроде: "Он чё, м...ак, ох.ел ваще. Несёт, пиз...ол, какую-то пое..тину."
Какая основа культуры, такая и культура.
обогащают друг друга, как разные научные школы способствуют общему прогрессу при общении. Основа любой культуры и ее источник - это язык.
И как украинская культура может обогатить русскую если сами россияне не признают её существование?
Такие языки, взаимодействуя, все время обогащают друг друга
Зато приобрела бесценные обороты "на Украине" и "в Донбассе"!
Ну, украинская культура уже потеряла тысячи спиз...ных музейных экспонатов, сотни разрушенных памятников архитектуры. Такое вот взаимодействие культур.
Такие языки, взаимодействуя, все время обогащают друг друга
И без сериала "След" с его 2573 сериями.
(терпеливо) Русский и украинский языки очень близки и взаимпроникают друг в друга, развиваются по сходной логике. Такие языки, взаимодействуя, все время обогащают друг друга, как разные научные школы способствуют общему прогрессу при общении. Основа любой культуры и ее источник - это язык. Любой развитый язык, на котором говорят миллионы людей - это сложнейшее чудо, живущее независимо от глупости или подлости его носителей.
ом, что и украинская, и русская культуры в случае насильственного прекращения взаимодействия между ними очень много потеряют
здесь дело не в том, ошибка это или нет, а в том, что и украинская, и русская культуры в случае насильственного прекращения взаимодействия между ними очень много потеряют. Или это тоже не понятно?
>> культурный бойкот России – ошибка.В Украине - не ошибка.
Все, что нужно знать о министерстве Культуры – отражено в анекдоте категории Б:
– Алло, это прачечная?
– ^%#чечная! Это Министерство Культуры!
– Алло, это прачечная?
– ^%#чечная! Это Министерство Культуры!
Это не анекдот, а рассказ с Удаф.кома, начинающийся словами "как же з....л этот х.....й е......й мат!"
Или такой вариант:
Министерство культуры.
Утро.
Министр входит в приемную и видит, что у секретарши истерика и сотрудники отпаивают ее валерьянкой.
Министр:
- Изольда Павловна, что случилось?
Секретарша, всхлипывая и заикаясь:
- Я тридцать лет работаю в министерстве, и тридцать лет ждала этого звонка! Сегодня прихожу на работу, а телефон уже звонит, поднимаю трубку и слышу "Алло, это прачечная?"... а я... а я растерялась!!!
Министерство культуры.
Утро.
Министр входит в приемную и видит, что у секретарши истерика и сотрудники отпаивают ее валерьянкой.
Министр:
- Изольда Павловна, что случилось?
Секретарша, всхлипывая и заикаясь:
- Я тридцать лет работаю в министерстве, и тридцать лет ждала этого звонка! Сегодня прихожу на работу, а телефон уже звонит, поднимаю трубку и слышу "Алло, это прачечная?"... а я... а я растерялась!!!
Есть ещё анекдот про министра культуры, который долго и очень матерно объясняет, что проблемы от бескультурия населения 😄
Да это давно уже не анекдот!
Путлер и его банда весьма эффективно уничтожают Россию. Никакое НАТО с ними и рядом не стояло.
Иначе это бы сделали солдаты НАТО....
Где пропадал? Такая тема про эко-"террористов" без тебя пропала.
Хорошее интервью с Максимом Покровским.
Понравился рассказ как он разослал сообщение российским музыкантам с предложением записать вместе песню "Нам не нужна война". Откликнулся только один.
Понравился рассказ как он разослал сообщение российским музыкантам с предложением записать вместе песню "Нам не нужна война". Откликнулся только один.
А раньше собирались:
Просто пять баллов!
"Он посмотрел на Гейгера. Фриц, откинувшись в кресле, рассеянно и в то же время старательно ковырял пальцем в зубах, и Андрея вдруг ошеломила простая и страшная в своей простоте мысль: ведь это всего-навсего унтер-офицер вермахта, солдафон, недоучка, десяти порядочных книжек за всю свою жизнь не прочитал, а ведь ему – решать!.. Мне, между прочим..."
Пускай это делает путинский режим. Запреты – по его части. Впереди, видимо, книжки без имени автора на обложке.
Я человек простой, вижу цитату Стругацких – плюсую.
– О литературе? – Гейгер отхлебнул кофе. – Ну-ка, ну-ка! Что именно мои советники говорят о литературе?
– А что это вдруг тебя заинтересовала литература? – спросил Изя, с любопытством глядя на Гейгера. – Такой был всегда практичный президент...
– Потому и заинтересовала, что практичный, – сказал Гейгер. – Считайте, – предложил он и принялся загибать пальцы. – В Городе выходят: два литературных журнала, четыре литературных приложения к газетам, по крайней мере десяток серийных выпусков приключенческой белиберды... вот и все, кажется. И еще полтора десятка названий книг в год. И при этом – ничего сколько-нибудь приличного. Я говорил со сведущими людьми. Ни до Поворота, ни после в Городе не появилось ни одного сколько-нибудь значительного литературного произведения. Одна макулатура. В чем дело?
Андрей и Изя переглянулись. Да, Гейгер всегда умел удивить, ничего не скажешь.
– Что-то я тебя все-таки не понимаю, – сказал Изя Гейгеру. – Какое, собственно, тебе до этого дело? Ищешь писателя, чтобы поручить ему свое жизнеописание?
– А если без шуточек? – терпеливо сказал Гейгер. – В Городе миллион человек. Больше тысячи числятся литераторами. И все бездари. То есть сам я, конечно, не читаю...
– Бездари, бездари, – кивнул Изя. – Правильно тебя информировали. Ни Толстых, ни Достоевских не видно. Ни Львов, ни даже Алексеев...
– А в самом деле, почему? – спросил Андрей.
– Писателей выдающихся – нет, – продолжал Гейгер. – Художников – нет. Композиторов – нет. Этих... скульпторов тоже нет. Ничего такого нет. Миллион человек! Меня это сначала просто удивило, а потом, честно говоря, встревожило.
– Почему? – сейчас же спросил Изя.
Гейгер в нерешительности пожевал губами.
– Трудно объяснить, – признался он. – Сам я, лично, не знаю, зачем все это нужно, но я слыхал, что в каждом порядочном обществе все это есть. А раз у нас этого нет, значит, что-то не в порядке...
– Слушай, Фриц, – сказал Изя. – Ну зачем тебе лишние хлопоты? Ну, появятся у тебя талантливые писатели, ну, начнут они тебя костерить в своих гениальных произведениях – и тебя, и твои порядки, и твоих советников... И пойдут у тебя самые неприятные неприятности. Сначала ты будешь их уговаривать, потом начнешь грозить, потом придется тебе их сажать...
– Да почему это они будут меня обязательно костерить? – возмутился Гейгер. – А может быть, наоборот, – воспевать?
–Нет, – сказал Изя. – Воспевать они не станут. Тебе же Андрей сегодня объяснил насчет ученых. Так вот, великие писатели тоже всегда брюзжат. Это их нормальное состояние, потому что они – это больная совесть общества, о которой само общество, может быть, даже и не подозревает. А поскольку символом общества являешься в данном случае ты, тебе в первую очередь и накидают банок...
– А что это вдруг тебя заинтересовала литература? – спросил Изя, с любопытством глядя на Гейгера. – Такой был всегда практичный президент...
– Потому и заинтересовала, что практичный, – сказал Гейгер. – Считайте, – предложил он и принялся загибать пальцы. – В Городе выходят: два литературных журнала, четыре литературных приложения к газетам, по крайней мере десяток серийных выпусков приключенческой белиберды... вот и все, кажется. И еще полтора десятка названий книг в год. И при этом – ничего сколько-нибудь приличного. Я говорил со сведущими людьми. Ни до Поворота, ни после в Городе не появилось ни одного сколько-нибудь значительного литературного произведения. Одна макулатура. В чем дело?
Андрей и Изя переглянулись. Да, Гейгер всегда умел удивить, ничего не скажешь.
– Что-то я тебя все-таки не понимаю, – сказал Изя Гейгеру. – Какое, собственно, тебе до этого дело? Ищешь писателя, чтобы поручить ему свое жизнеописание?
– А если без шуточек? – терпеливо сказал Гейгер. – В Городе миллион человек. Больше тысячи числятся литераторами. И все бездари. То есть сам я, конечно, не читаю...
– Бездари, бездари, – кивнул Изя. – Правильно тебя информировали. Ни Толстых, ни Достоевских не видно. Ни Львов, ни даже Алексеев...
– А в самом деле, почему? – спросил Андрей.
– Писателей выдающихся – нет, – продолжал Гейгер. – Художников – нет. Композиторов – нет. Этих... скульпторов тоже нет. Ничего такого нет. Миллион человек! Меня это сначала просто удивило, а потом, честно говоря, встревожило.
– Почему? – сейчас же спросил Изя.
Гейгер в нерешительности пожевал губами.
– Трудно объяснить, – признался он. – Сам я, лично, не знаю, зачем все это нужно, но я слыхал, что в каждом порядочном обществе все это есть. А раз у нас этого нет, значит, что-то не в порядке...
– Слушай, Фриц, – сказал Изя. – Ну зачем тебе лишние хлопоты? Ну, появятся у тебя талантливые писатели, ну, начнут они тебя костерить в своих гениальных произведениях – и тебя, и твои порядки, и твоих советников... И пойдут у тебя самые неприятные неприятности. Сначала ты будешь их уговаривать, потом начнешь грозить, потом придется тебе их сажать...
– Да почему это они будут меня обязательно костерить? – возмутился Гейгер. – А может быть, наоборот, – воспевать?
–Нет, – сказал Изя. – Воспевать они не станут. Тебе же Андрей сегодня объяснил насчет ученых. Так вот, великие писатели тоже всегда брюзжат. Это их нормальное состояние, потому что они – это больная совесть общества, о которой само общество, может быть, даже и не подозревает. А поскольку символом общества являешься в данном случае ты, тебе в первую очередь и накидают банок...
Я человек простой, вижу цитату Стругацких – плюсую.
Badcomidian сегодня написал про удаление сериала "Союз спасения" со стриминговых платформ:
"Мужиков в форме 2 время кайфухи удалили.
Сначала на платформе KION выложили пять серий, затем с сервиса пропал последний эпизод, а в конце концов со стриминга просто удалили все уже вышедшие эпизоды. Сейчас на месте страницы сериала висит надпись: «К сожалению, в настоящее время контент недоступен».
BAZA сообщает: По информации источников в компании, площадка удалила серии из-за неких рекомендаций, от которых "нельзя отказаться". Мол, сейчас не то время, чтобы рассказывать такие истории (восстание декабристов, попытка свержение царя). Пресс-служба Kion причины остановки релиза не комментирует.
Главный мужик в форме - святое.
Если база не вбрасывает дезу, то странно, что теперь уже и для бунта на коленях не время? "
"Мужиков в форме 2 время кайфухи удалили.
Сначала на платформе KION выложили пять серий, затем с сервиса пропал последний эпизод, а в конце концов со стриминга просто удалили все уже вышедшие эпизоды. Сейчас на месте страницы сериала висит надпись: «К сожалению, в настоящее время контент недоступен».
BAZA сообщает: По информации источников в компании, площадка удалила серии из-за неких рекомендаций, от которых "нельзя отказаться". Мол, сейчас не то время, чтобы рассказывать такие истории (восстание декабристов, попытка свержение царя). Пресс-служба Kion причины остановки релиза не комментирует.
Главный мужик в форме - святое.
Если база не вбрасывает дезу, то странно, что теперь уже и для бунта на коленях не время? "
25 октября... Где же я это слышал?
А главное - скоро декабрь.
А главное - скоро декабрь.
восстание декабристов
Я много раз писал и говорил в выступлениях и в интервью зарубежной прессе: культурный бойкот России – ошибка. Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут.
Сам Акунин от сбрасывания диктатора устранился, но остальные, вдохновлённые его имперскими книжечками и спектаклями по его пьескам, непременно восстанут ))))))))
26 сентября (на пятый день после объявления "частичной мобилизации") Иваси (бардовский дуэт Иващенко и Васильева), которые лет 20 уже не выступали, внезапно дали в Москве концерт. Публика рыдала от счастья и продолжили в том же духе в ютубовских комментах. Они счастливы видеть Ивасей и друг дружку, таких хороших и замечательных. Комментов дофига. Я просмотрела лишь дней за пять. Практически все (не считая редких пропутинцев-"патриотов") - про вот это самое счастье, иногда с надеждой на светлое будущее. Лишь два человека вспомнили про Украину, которую Мордор к тому дню масштабно утюжил уже восемь месяцев (точнее, одна россиянка; вторая уже давно израильтянка).
Васильев на концерте признался, что он родился в Запорожье. Его родной город бомбили и накануне, и в день концерта. Подумаешь! Зато у него праздник "психотерапии". В Москве.
Война вообще началась в 2014. И что? По его собственным словам, им с Иващенко нечего было сказать (публике) много лет. Вау! Лишь весной они воспряли ото сна и четыре месяца(!) репетировали. Для чего? Для того чтобы сказать россиянам, что они "не нули". И счастливые россияне в комментах: "Да, да, мы не нули и нас миллионы!"
Буть проклята такая "культура".
Поверь, все с кем общаюсь на русском языке в Германии (русские, украинцы, евреи и даже немцы) ненавидят современную роиссю. В той или иной степени.
"Только то, что Путин и другие... существа разговаривают на русском, еще не повод отказывать языку в праве на жизнь и хоронить его." Я, честно говоря, не понимаю, что непонятного здесь? Судя по минусам, многие за отмену языка. Ну так будьте последовательны, начните с себя - не разговаривайте и не пишите на нем.
Пора завязывать уже, надоело. Всего хорошего.
Должен извиниться (не в общем, а в частностях)
Ясен пень, неправ (в чем, догадаюсь сам).
Поверь, все с кем общаюсь на русском языке в Германии (русские, украинцы, евреи и даже немцы) ненавидят современную роиссю. В той или иной степени.
Ну, поперла. Что делать.
Должен извиниться (не в общем, а в частностях). Я только первый тезис читал, потому и взъелся на "язык". Но ты все равно не прав.
Должен извиниться (не в общем, а в частностях). Я только первый тезис читал, потому и взъелся на "язык". Но ты все равно не прав.
Именно потому весьма себе повод
И бабушки-прабабушки здесь ни при чем, мир меняется.
Ну да ладно. Не вижу смысла продолжать разговор. Всего хорошего.
Еще раз повторю: денацификация, демилитаризация, репарации - а потом поговорим.
Именно потому весьма себе повод.
Ну, мне сложно придумать иной вариант кроме лени. Абсолютная врожденная тупость она вроде как в реальности не слишком часто встречается. И бабушки-прабабушки здесь ни при чем, мир меняется.
Нынешняя война - не повод отказывать русскому языку в существовании. Так понятнее?
Только непонятно, почему незнание других языков является для вас критерием лени.
Язык не равен культуре
Нынешняя война - не повод отказывать русскому языку в существовании. Так понятнее?
У себя дома говорите как хотите
А почему русские очень часто не понимают беларусов
Замечательно, что знаете языки. Только непонятно, почему незнание других языков является для вас критерием лени. Не знает хотя бы еще один язык - значит ленивый. Ну так себе оценка. У меня прабабушка вообще читать и писать не умела, даже не хочется думать, что бы вы про нее сказали.
Вы ставите знак равенства между языком (и культурой) и отдельными его представителями в современный (хотя и непростой) период времени. "
Кстати, лично я кроме родного знаю еще 2 языка хорошо и 2 средненько-плохенько. Кроме того я без проблем понимаю беларусов, словаков и словенов (с чехами все плохо), но не говорю. Поэтому я не представляю размера лени, чтобы не выучить хотя бы один дополнительно. А почему русские очень часто не понимают беларусов - для меня вообще загадка.
"Вы ставите знак равенства между языком (и культурой) и отдельными его представителями в современный (хотя и непростой) период времени. "
И нельзя отказывать в существовании языку только потому, "что на нем разговаривал Путин".
Я уж и не знаю, как можно выразиться понятнее.
А вы мне приписываете, что я пытаюсь отделить культуру (хотя у меня было в первую очередь про язык) от нынешних преступников.
Да живите где хотите, разговаривайте на чем хотите, мне-то что...
Хорошо ведь, находясь в Германии (или еще где), обличать даже тех, кто "просто сидят дома" и не готов принести себя в жертву. А главное, безопасно. Или вы выходили, боролись, пострадали в России, пришлось уехать? Тогда заберу свои слова обратно.
И нельзя отказывать в существовании языку только потому, "что на нем разговаривал Путин".
Я уж и не знаю, как можно выразиться понятнее.
А вы мне приписываете, что я пытаюсь отделить культуру (хотя у меня было в первую очередь про язык) от нынешних преступников.
Да, я живу в Германии
Хорошо ведь, находясь в Германии (или еще где), обличать даже тех, кто "просто сидят дома" и не готов принести себя в жертву. А главное, безопасно. Или вы выходили, боролись, пострадали в России, пришлось уехать? Тогда заберу свои слова обратно.
У вас же все просто: русский язык и люди на нем разговаривающие - враги
А вы, как я вижу, в Германии?
Спорить с вами не собираюсь.
Тебе тоже надо прямо в лоб, дурачок?
После этого начал попискивать что-то
А вы, как я вижу, в Германии? Спорить с вами не собираюсь. У вас же все просто: русский язык и люди на нем разговаривающие - враги.
Вы, кстати, тоже на нем пишете...
Вы, кстати, тоже на нем пишете...
Ну я знаю только русский язык, в каком месте я "упоротейший ватан"?
Небольшое наблюдение. Если человек знает только русский язык, то на 99% упоротейший ватан. Конечно, это все дикое совпадение.
Произошла чудовищная ашыпка 😄)))(
Все это не ново. Вопрос "как можно писать стихи после Освенцима" уже ставился. Жизнь показала - можно.
Небольшое наблюдение. Если человек знает только русский язык, то на 99% упоротейший ватан. Конечно, это все дикое совпадение.
Не "других", а "отдельных".
Лично от меня вам минус. По одной простой причине. Вы ставите знак равенства между языком (и культурой) и отдельными его представителями в современный (хотя и непростой) период времени
Слишком много этих "других", которые говоря на русском заряжают орудия, заправляют крылатые ракеты, строятся в z и просто сидят дома, когда сажают тех немногих, кто, вспомнив о "слезинке ребенка", выходят на антивоенный протест.
Тебе тоже надо прямо в лоб, дурачок? Ты "нашел" в тексте слово "язык", которого там нет. После этого начал попискивать что-то про немецкий и японский языки.
Сам выдумал проблему, сам ее поборол.
Сам выдумал проблему, сам ее поборол.
Какое неврубание в "простые стихи"? И какие мои фантазии? Вы ясно выразились этими стихами. Куда уж понятней. За преступления конкретных лиц должен отвечать русский язык и Пушкин (олицетворяющий российскую культуру), не так ли?
Я тоже, как мне кажется, ясно высказал свою позицию. Если есть какие-то конкретные претензии к моим словам- укажите, а не это вот "неврубание" и "приписывание фантазий".
Я тоже, как мне кажется, ясно высказал свою позицию. Если есть какие-то конкретные претензии к моим словам- укажите, а не это вот "неврубание" и "приписывание фантазий".
Лично от меня вам минус. По одной простой причине. Вы ставите знак равенства между языком (и культурой) и отдельными его представителями в современный (хотя и непростой) период времени. Следуя этой логике, немецкий (японский, какие еще?) язык должен был уже исчезнуть.
Только то, что Путин и другие... существа разговаривают на русском, еще не повод отказывать языку в праве на жизнь и хоронить его.
Только то, что Путин и другие... существа разговаривают на русском, еще не повод отказывать языку в праве на жизнь и хоронить его.
Viele Grüße aus Deutschland 😄
Какие "имперские книжечки" вы нашли у Акунина? Его история России? Да, Россия 200 лет была империей и Акунин описывает все ее проблемы.
Вот и я о том же (только другими словами). Но, судя по минусам, на данный момент вопрос неоднозначен. Опять будет осмысливаться позже...
Все это не ново. Вопрос "как можно писать стихи после Освенцима" уже ставился. Жизнь показала - можно.
А вам надо прямо в лоб, да? "Я русский забыл бы уже потому,
Что им разговаривал Путин".
Я свое мнение высказал. Кроме "айяйяй" сказать есть что? Вам тоже минус за столь бессодержательный комментарий.
Что им разговаривал Путин".
Я свое мнение высказал. Кроме "айяйяй" сказать есть что? Вам тоже минус за столь бессодержательный комментарий.
От меня тебе тоже минус, поскольку слова "язык" в исходном тексте нет, а ты вокруг него развел целый айяйяй.
Сам Акунин от сбрасывания диктатора устранился,
ППКС
Лично от меня вам минус. По одной простой причине. Вы ставите знак равенства между языком (и культурой) и отдельными его представителями в современный (хотя и непростой) период времени. Следуя этой логике, немецкий (японский, какие еще?) язык должен был уже исчезнуть.
Только то, что Путин и другие... существа разговаривают на русском, еще не повод отказывать языку в праве на жизнь и хоронить его.
Только то, что Путин и другие... существа разговаривают на русском, еще не повод отказывать языку в праве на жизнь и хоронить его.
Какие "имперские книжечки" вы нашли у Акунина? Его история России? Да, Россия 200 лет была империей и Акунин описывает все ее проблемы. В чем тут криминал?
Орлуша (Андрей Орлов)
(2014)
А после Донбасса и наших в Крыму
Я мысль оголяю до сути:
Я русский забыл бы уже потому,
Что им разговаривал Путин
(13.10.2022)
Всем, кто плачет по Пушкину: лучше
Запоститете фото из Бучи.
Или вам это видеть не больно,
Сносом бюстика недовольным?
Хватит рвать на себе волосьё,
Защищаючи «наше всё».
Вы, ломая ручонки, встали
За обрубок на пьедестале?
Знай, потомок интеллигента:
Всё, что «ваше» – вон с постамента,
И пока не умолкли пушки,
Никому не нужен ваш Пушкин,
Да и после-то, если честно,
Будет нужен ли – неизвестно.
(2014)
А после Донбасса и наших в Крыму
Я мысль оголяю до сути:
Я русский забыл бы уже потому,
Что им разговаривал Путин
(13.10.2022)
Всем, кто плачет по Пушкину: лучше
Запоститете фото из Бучи.
Или вам это видеть не больно,
Сносом бюстика недовольным?
Хватит рвать на себе волосьё,
Защищаючи «наше всё».
Вы, ломая ручонки, встали
За обрубок на пьедестале?
Знай, потомок интеллигента:
Всё, что «ваше» – вон с постамента,
И пока не умолкли пушки,
Никому не нужен ваш Пушкин,
Да и после-то, если честно,
Будет нужен ли – неизвестно.
Словосочетание "богатая культура" у меня почему-то сразу вызывает в памяти известные фотографии "цыганских" домов, ну и всякие золотые батоны, золотые унитазы и картины хозяев этой "культуры" в образе римских императоров...
"культурный бойкот России – ошибка."
Только вот культура россии создавалась теми кто государство мягко говоря презирал (да и народец тоже) Ссыльные Пушкины-Лермонтовы, неполиткорректные Толстые-Достоевские и т.д. Ну или присвоенные русской культурой Гоголи-Булгаковы, или тот же Акунин. Если хорошенько покопаться то этак в активе руссо культуро останется Ломоносов (учившийся в европках) и Мигалков
Только вот культура россии создавалась теми кто государство мягко говоря презирал (да и народец тоже) Ссыльные Пушкины-Лермонтовы, неполиткорректные Толстые-Достоевские и т.д. Ну или присвоенные русской культурой Гоголи-Булгаковы, или тот же Акунин. Если хорошенько покопаться то этак в активе руссо культуро останется Ломоносов (учившийся в европках) и Мигалков
Ну так его упорно тянут в "русские писатели".
Язык - самое сильное свойство, определяющее культуру, важнее просто ничего нет
Скажи мне, великий культуролог, на каком языке писали ДаВинчи, Боттичелли, Пикассо (терпеть его не могу), Эйзенштейн, Бетховен с Моцартом?
Ещё два.
Борхес не испанский писатель.
Искандер - не русский.
Эйнштейн - не еврейский учёный.
Итд.
Язык не определяет отношения к той или иной культуре. Если бы Айтматов и Искандер писали про Москву, Вологду и берёзки, то ноупроблем.
Борхес не испанский писатель.
Искандер - не русский.
Эйнштейн - не еврейский учёный.
Итд.
Язык не определяет отношения к той или иной культуре. Если бы Айтматов и Искандер писали про Москву, Вологду и берёзки, то ноупроблем.
Ну, если я в техасском баре выступлю в том плане, что Техас и Калифорния духовно и культурно одно и то же, я тоже вполне могу выхватить люлей
Это вряд ли (с)
Вся Калифорния как раз в Техасе сейчас, спасибо налоговой политике штата с холодным океаном.
Но суть вы указываете верно - культурные границы это ещё бОльшая ересь, чем государственные.
Кстати, именно поэтому, если украинцы хотят создать и укрепить украинскую культуру, государственным и общим языком должен быть только украинский, все остальное - языки малых народов.
Если Айтматов и Искандер - русские писатели, а Маркес, Льоса, Борхес и прочие - испанские, то нет смысла дальше обсуждать.
Следующим шагом будет объявление русскими режиссерами американцев и англичан, снимавших "Войну и мир".
Маканин у меня третий в списке "последних советских писателей", после Искандера и Астафьева. Романы у него так себе, а повести и рассказы отличные. Четвертый, пожалуй, Конецкий.
Александр Крон, Борис Васильев... Кто их читать будет? Да никто. Всю русскую литературу засрали сперва криминалом, потом разные спецназовцы и попаданцы пошли.
Александр Крон, Борис Васильев... Кто их читать будет? Да никто. Всю русскую литературу засрали сперва криминалом, потом разные спецназовцы и попаданцы пошли.
Если Айтматов и Искандер - русские писатели, а Маркес, Льоса, Борхес и прочие - испанские, то нет смысла дальше обсуждать.
Следующим шагом будет объявление русскими режиссерами американцев и англичан, снимавших "Войну и мир".
Следующим шагом будет объявление русскими режиссерами американцев и англичан, снимавших "Войну и мир".
Нация не равно культура. Французская культура больше, чем страна Франция.
Понимаете, культура не есть национальность. Да, Сильва, Льоса и Маркес (и Кортасар, и Борхес) - это испанские писатели не в смысле их родины Испании, а в том смысле, что все они принадлежат к великой испанской культуре с национальным колоритом. Но этот вопрос вообще не встает, когда люди пишут на разных языках, точно так же как он не встает в том плане, что Гоголь русский писатель, а Леся Украинка - украинский (кажется, она на спор один стих по-русски написала).
Ну, если я в техасском баре выступлю в том плане, что Техас и Калифорния духовно и культурно одно и то же, я тоже вполне могу выхватить люлей... )
Одну его книгу издало немецкое издательство Шпрингер. На английском языке. На русском она не издавалась.
Вопрос. Можно ли назвать его немецким учёным? Английским?
Вопрос. Можно ли назвать его немецким учёным? Английским?
Или на Брайтон бич.
И как быть с Набоковым, который писал сначала "по русски", а потом стал писать на английском?
Тендряков... Увы, все в прошлом.
В общем, "не все так однозначно".
У нас в университете был профессор, член-корреспондент АН СССР. Одну его книгу издало немецкое издательство Шпрингер. На английском языке. На русском она не издавалась.
Вопрос. Можно ли назвать его немецким учёным? Английским? Русским (большинство книг на нем)? Украинским (он был единственным, кто читал нам лекции на украинском языке)?
У нас в университете был профессор, член-корреспондент АН СССР. Одну его книгу издало немецкое издательство Шпрингер. На английском языке. На русском она не издавалась.
Вопрос. Можно ли назвать его немецким учёным? Английским? Русским (большинство книг на нем)? Украинским (он был единственным, кто читал нам лекции на украинском языке)?
Или на Брайтон бич.
Англо-американским
Ага. А Мигель Отеро Сильва, Марио Варгас Льоса и Габриель Гарсиа Маркес - известные испанские писатели.
Забавно получается, канадского и мексиканского языков нет, а канадская и мексиканская литературы - есть.
Забавно получается, канадского и мексиканского языков нет, а канадская и мексиканская литературы - есть.
и Америка, и Англия относятся к этой культуре - в частности, потому, что у них один язык.
Только и Америка, и Англия относятся к этой культуре - в частности, потому, что у них один язык.
Не. Язык-то все равно останется. Давай другой метод.
сть американская культура, в ней пользуются английским языком
сех, пишущих на английском, мы должны причислить к английской культуре.
Давайте лучше то же самое сделаем с украинским? Это и проще будет.
Англо-американским.
Ну ось наприклад свіжа новина про відмову тюркських народів, у т.ч. колишніх республік СРСР від кирилиці і перехід на латину. Себто через пару десятків років власне рузьке мір скукожиться до тих самих рязанськ, смоленськ. А на його уламках будуть татари, тюрки, угри і т.д. Так норм?
А Роберт Стивенсон - английский писатель или шотландский?
Бредбери не писал "всю жизнь про Марс". Это чушь.
Русский писатель Чингиз Айтматов. Ну да.
Именно поэтому выключаем русский язык
И как быть с Набоковым, который писал сначала "по русски", а потом стал писать на английском?
Например, поляк Джозеф Конрад.
Русский писатель Чингиз Айтматов. Ну да.
Бредбери не писал "всю жизнь про Марс". Это чушь. Одна тоненькая книжка. "Вино из одуванчиков", 451 и ещё пятнадцать томов, включая детективы и ужастики.
Это проникновение культур. Один из признаков космопоолитизма.
Сходу чисто русских могу припомнить разве что Чехова, Гиляровкого, из современных Астафьева, Солоухина, Шолохова и еще парочку.
о есть любой американский или индийский писатель, пишущий на английском, автоматически становится английским писателем
И как быть с Набоковым, который писал сначала "по русски", а потом стал писать на английском?
Фазиль Искандер, всю жизнь писавший про Абхазию, точно русский писатель?
Это группа жонглеров. Тогда Gogol Bordello - признак космопоолитизма Гоголя. Это бред.
А папа его (много более известный литератор) в Херсонской области рождён. Вот оно как. Да и река Днепр где-то под Смоленском зачата. Исконно русская водица.
В подтверждение космополитизма могу вспомнить не условные, а вполне реальные "Летающие Братья Карамазовы".
Логика уровня "бох". То есть любой американский или индийский писатель, пишущий на английском, автоматически становится английским писателем.
И как быть с Набоковым, который писал сначала "по русски", а потом стал писать на английском? Или с писателями, которые писали на своем национальном, а потом сами переводили свои книги на русский? Фазиль Искандер, всю жизнь писавший про Абхазию, точно русский писатель?
И как быть с Набоковым, который писал сначала "по русски", а потом стал писать на английском? Или с писателями, которые писали на своем национальном, а потом сами переводили свои книги на русский? Фазиль Искандер, всю жизнь писавший про Абхазию, точно русский писатель?
Так именно это и пытались делать 200 лет с некоторой оттепелью при Хруще и Брежневе - укры ж ведь. А так - та же самая Ирландия - укро (гэльский) это диалект великого и могучего, народа такого тоже нет - это те же самые гусские но говорящие на смешном языке и т.д. С поляками то же самое провернуть пытались
Давайте лучше то же самое сделаем с украинским? Это и проще будет.
"Русский писатель - это очень простое понятие. Это тот, кто пишет по русски."
Бинго! Именно поэтому выключаем русский язык из оборота и вместе с ним исчезают русские писатели. И через время можно будет оценить их реальное количество. А лет через...те писатели из костромы или вологды которые захотят быть изданными в мире начнут писать по английски и будут причислены к культуре Диккенса и Твена
Бинго! Именно поэтому выключаем русский язык из оборота и вместе с ним исчезают русские писатели. И через время можно будет оценить их реальное количество. А лет через...те писатели из костромы или вологды которые захотят быть изданными в мире начнут писать по английски и будут причислены к культуре Диккенса и Твена
Поэтому сами споры о том, русский ли писатель Гоголь или Булгаков, не имеют никакого смысла.
По поводу Карамазовых - можно подискутировать.
Но лень...
Русский писатель - это очень простое понятие. Это тот, кто пишет по русски. Поэтому сами споры о том, русский ли писатель Гоголь или Булгаков, не имеют никакого смысла.
Да, но герои Братьев Карамазовых просто ни разу не мировые граждане. И никакие "интересны человечества" их не интересовали. Все это пустые слова ( в данном контексте). Не национальной культуры вообще практически не бывает.
То есть, по вашему, условные Братья Карамазовы - это космополитическое произведение?
Можем конечно подискутировать - но тогда сначала надо о точном толковании терминов договориться.
Для меня космополитизм - "идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли"
"почти всё это произведения "космополитические"
То есть, по вашему, условные Братья Карамазовы - это космополитическое произведение? Интересная трактовка термина.
То есть, по вашему, условные Братья Карамазовы - это космополитическое произведение? Интересная трактовка термина.
Тарковский - костромской писатель? Прожив там пять месяцев после рождения? Вау!
Костромичи его бы приписали своим даже если бы он родился в автобусе, проездом.
> Булгаковы
Вот не повезло человеку... При СССР его запрещали. Русская культура, с одной стороны его присвоила и это украинская культура (по вашей версии). А при этом Союз Писателей Украины ходатайствует о закрытии дома-музея Булгакова в Киеве за его прорусскую позицию
> учившийся в европках
Понимаете, какое дело, русская культура, сформировалась тогда, когда РИ стала частью мировой культуры. Мало кто кроме специалистов сможет назвать известного писателя-композитора в РИ до середины 18-го века.
Вот не повезло человеку... При СССР его запрещали. Русская культура, с одной стороны его присвоила и это украинская культура (по вашей версии). А при этом Союз Писателей Украины ходатайствует о закрытии дома-музея Булгакова в Киеве за его прорусскую позицию
> учившийся в европках
Понимаете, какое дело, русская культура, сформировалась тогда, когда РИ стала частью мировой культуры. Мало кто кроме специалистов сможет назвать известного писателя-композитора в РИ до середины 18-го века.
Большинство? Большинство кого?
Учителей русского языка? Ну, допустим.
Учеников русского языка? Ой, не верю.
На международном уровне. Что?
Тарковский - костромской писатель? Прожив там пять месяцев после рождения? Вау!
Учителей русского языка? Ну, допустим.
Учеников русского языка? Ой, не верю.
На международном уровне. Что?
Тарковский - костромской писатель? Прожив там пять месяцев после рождения? Вау!
Вы по итогу чего сказать то хотели?
Но про культуру поррасуждать - хлебом не корми.
самые выдающиеся деятели культуры мягко говоря недолюбливали тот субстрат среди которого их угораздило родиться
Или вот воспеватель тормозов для непарнокопытных - тот уж так не любил "субстрат" этот, так не любил...
А уральский сказочник, которого вы не осилили вспомнить? Тока гадости по народ и писал, да
Их всех кто то реально знает за пределами области или страны?
Но родился в Украине, как и Булгаков - все, привет.
Вы по итогу чего сказать то хотели? Я как раз на культуру меньше всего нападал, просто сказал что в россии культура и государство (страна) всегда были в слегка разных измерениях, а самые выдающиеся деятели культуры мягко говоря недолюбливали тот субстрат среди которого их угораздило родиться
Их всех кто то реально знает за пределами области или страны? И по ним определяет понятие русская культура?
Пушкин был имперцем его стих "Клеветникам России" недавно записал Безруков. Лермонтов это Моторола тех лет. Булгаков украинофоб.
Вот из под костромы или вологды - чтоб прям конкретно русский - таких чет не припомню
С Вологдой получше. Константин Батюшков, Василий Белов, Виктор Гроссман, Николай Рубцов, Варлам Шаламов.
ну дык а я про что?
Вот из под костромы или вологды - чтоб прям конкретно русский - таких чет не припомню
Только вот культура россии создавалась теми кто государство мягко говоря презирал (да и народец тоже) Ссыльные Пушкины
Но нападать на неё удобно. А чего? Она ж сдачи не даёт.
ну дык а я про что?
Да жить можно где угодно, я между россией и Италией тоже выбрал бы ясно что)) Но родился в Украине, как и Булгаков - все, привет. Да и писал он не об Италии. Чехов из Таганрога, тоже тай себе роисся, крымских писателей много, тоже такое себе. Вот из под костромы или вологды - чтоб прям конкретно русский - таких чет не припомню
неполиткорректные Толстые-Достоевские
Пушкин был имперцем
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь.
Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница.
Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница.
Ну или присвоенные русской культурой Гоголи-Булгаковы
Булгаков все-таки русский писатель - хоть и жил какое-то время в Киеве. Но большевиков и Булгаков не любил.
Ну на самом деле если говорить про писателей - "почвенников" в России было овердохрена.
Но если смотреть произведения, составляющие гордость русской культуры - почти всё это произведения "космополитические". Сходу чисто русских могу припомнить разве что Чехова, Гиляровкого, из современных Астафьева, Солоухина, Шолохова и еще парочку.
Пушкин был имперцем его стих "Клеветникам России" недавно записал Безруков. Лермонтов это Моторола тех лет. Булгаков украинофоб.
Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут.
Российская эмиграция давно живет в своем мире: как и в 1920-е и даже начале 1930-х белогвардейская эмиграция надеялась на контрреволюцию что вот-вот и крестьяне не выдержат, военные из числа примкнувших к Красной армии не выдержат, пролетариат повернет молот против большевиков, потому что жизнь до революции была сытнее.
бред. Про его позерство никто не узнает, а вот если бы отменили спектакли то все бы заметили. А так очередной вариант плашки...
Ну и послали бы его на йух
художественный руководитель театра
Может ли культурный человек позвонить автору и сказать: "Понимаете, такое дело... Я не могу вам заплатить за вашу работу, не могу даже сказать, что вы эту работу выполнили, но я хочу на основе ваших произведений зарабатывать деньги."
Ведь тут важно не проведение Акунина. Тут важно проведение этого самого худрука.
> Но не сказал
И они бы его послушались, да?
И они бы его послушались, да?
А мог сказать – снимите пожалуйста его из репертуара, это нарушение моих авторских прав. Но не сказал.
Недавно мне позвонил художественный руководитель театра и, очень волнуясь, сказал, что Прачечная (Алексей Владимирович это слово не употребил, он человек интеллигентный) требует убрать мое имя. Я, признаюсь, сначала расхохотался, потому что идея афиши без имени показалась мне очень смешной. «Слова народные». Но Алексею Владимировичу было явно не до смеха, и я ответил: «Поступайте, как для вас лучше».
А мог сказать – снимите пожалуйста его из репертуара, это нарушение моих авторских прав. Но не сказал.
А мог сказать – снимите пожалуйста его из репертуара, это нарушение моих авторских прав. Но не сказал.
С чего вы взяли что он может запретить играть спектакли?
Чудные законы в РФии. Политически неверных людей можно по закону (но без суда) лишат зарплаты.
Пройти формальную процедуру "выезд на ПМЖ"
Выехал он в 2004 году. Тогда прохождение процедуры "выезда на ПМЖ" было обязательным" и включало снятия с учёта в собесе.
Пенсия на ПМЖ регулируется отдельными законами и там полно нюансов и зависимых от страны и режима выезда вещей. Могла платиться, могла идти в зачет в новой стране полностью или чатсично, могла платиться параллельно и т.д.
Что в вашем понимании является отъезд на ПМЖ? Пройти формальную процедуру "выезд на ПМЖ" в Украине и до войны требовало значительных материальных и временных затрат, поэтому без надобности ее никто не проходит.
Украинцы, если что, тоже продолжают получать.
Может, сейчас ситуация другая, но до войны украинским пенсионерам, выехавшим на ПМЖ, пенсию переставали выплачивать.
Может, сейчас ситуация другая, но до войны украинским пенсионерам, выехавшим на ПМЖ, пенсию переставали выплачивать.
Сейчас временно перемещённым особам пенсия и зарплата бюджетникам выплачивается и выплачивалась с самого начала независимо от наличия и типа ВНЖ, защиты и местных выплат.
Действительно, интересно. Украинцы, если что, тоже продолжают получать.
Никогда ни на что забивать не надо. Надо сделать всё от тебя зависящее, чтобы всё сохранить. Но с другой стороны, на сохранность этого не надеяться.
Всё так, но именно в РФ продолжали начислять пенсию уехавшим. В отличие от.
Уехав из России, особенно в это время, странно думать, что зарплата из России будет продолжать капать. Я условно забил на то, что осталось там (недвижимость и пр).
> Всё так, но именно в РФ продолжали начислять пенсию уехавшим.
Лол. Там уже давно все сделано для, того, чтоб людям тяжело было получать их несчастные $100 из зарубежа. Во-первых, карта с платежной системой Мир, которая практически мало где работает, но с которой нужно регулярно снимать деньги, а то иначе они перестанут зачислять новые. Во-вторых, все равно придется объявляться лично раз в пару лет для подтверждения того, что ты еще жив.
Лол. Там уже давно все сделано для, того, чтоб людям тяжело было получать их несчастные $100 из зарубежа. Во-первых, карта с платежной системой Мир, которая практически мало где работает, но с которой нужно регулярно снимать деньги, а то иначе они перестанут зачислять новые. Во-вторых, все равно придется объявляться лично раз в пару лет для подтверждения того, что ты еще жив.
Всё так, но именно в РФ продолжали начислять пенсию уехавшим. В отличие от.
В отличие от кто?
Всё так, но именно в РФ продолжали начислять пенсию уехавшим. В отличие от.
Всё так, но именно в РФ продолжали начислять пенсию уехавшим. В отличие от.
Уехав из России, особенно в это время, странно думать, что зарплата из России будет продолжать капать. Я условно забил на то, что осталось там (недвижимость и пр).
Бандиты захватившие территорию, пытаются представить дело таким образом, что их "культура" - это культура всех населяющих эту территорию людей.
Классическое размытие персональной ответственности, ничего нового. Кроме того, что число людей которые верят этим бандитам почему-то увеличивается.
Классическое размытие персональной ответственности, ничего нового. Кроме того, что число людей которые верят этим бандитам почему-то увеличивается.
Ну всякий "художественные руководители" эти бандитами очень даже активно подмахивают...
Никакой русской культуры не должно существовать. Те кто сейчас уничтожают украинцев воспитывались на этой имперской русской культуре.
Маша косплеит обычного пограничника, охраняющего границу, а не сотрудника ГБ.
Здесь персонаж Маши - типичный нквдшник.
Блинннннн.Если Прилепин и Чичерина - теперь называют себя культурой .. В этом случае я могу себя назвать "Маяк Чистоты Мыслей".Я больше прав на это имею.
обогатило человечество, но не смогло помешать устроит бойню "братского" народа?
А маркс и Энгельс?
Самое интересное что и многие из тех кто на Юго-Востоке защищают Украину выросли тоже на русской культуре
Погранвойска подчинялись ГБ (за исключением краткого периода после смерти Сталина), но они не являлись структурой ГБ.
Но дело не в этом. Не стоит натягивать сову на глобус, Маша косплеит обычного пограничника, охраняющего границу, а не сотрудника ГБ.
А то можно пойти и дальше:
Маша косплеит врача - имеется в виду Йозеф Менгеле.
Маша косплеит художника - имеется в виду Гитлер в молодости.
И т.д.
Не стоит искать политику в детском мультике.
Но дело не в этом. Не стоит натягивать сову на глобус, Маша косплеит обычного пограничника, охраняющего границу, а не сотрудника ГБ.
А то можно пойти и дальше:
Маша косплеит врача - имеется в виду Йозеф Менгеле.
Маша косплеит художника - имеется в виду Гитлер в молодости.
И т.д.
Не стоит искать политику в детском мультике.
0. Ну так вы же на ней воспитывались, не так-ли? Ну и? Почему не уничтожаете украинцев? Может быть потому, что русская культура не имеет к этому никакого отношения?
1. Русская культура в лице Чайковского, Достоевского, Рахманинова и прочих Толстых с Чеховыми - будет существовать вне зависимости от желания Украины, России, вас, меня. Это часть мировой культуры нравится вам это или нет.
2. Он не желает захватить Финляндию, Польшу Аляску? Он вам это лично сказал? Давайте будем отличать "хочет" от "может", ок? Что-то Финляндия резко вступила в НАТО. Зачем же?
1. Русская культура в лице Чайковского, Достоевского, Рахманинова и прочих Толстых с Чеховыми - будет существовать вне зависимости от желания Украины, России, вас, меня. Это часть мировой культуры нравится вам это или нет.
2. Он не желает захватить Финляндию, Польшу Аляску? Он вам это лично сказал? Давайте будем отличать "хочет" от "может", ок? Что-то Финляндия резко вступила в НАТО. Зачем же?
Просто нужно провести денацификацию и демилитаризацию носителей руzzкой культуры.
И внезапно... Погранцы - это ГБ. Не армия, а точно то же НКВД, но в зрелости.
Учи историю.
Учи историю.
В мульте Маша и Медведь Маша надела фуражку НКВД.
оставить то, что действительно обогатило человечество.
Я сам украинец старше 40 лет и говорю что никакой руzzкой культуры в Украине не будет существовать. Не будут в Украине преподавать русских писателей и поэтов все они идут в сторону русского военного корабля. Почему стерх не хочет захватить Польшу, Финляндию или Аляску? Потому что там от раши уже ничего не осталось.
А всех носителей русской культуры - расстрелять!
Простите, а что тут не так?
Ну смотря кто. Прилепин, Шахназаров и Чичерина тоже культура, простигосподи. И десятки других "представителей культуры", поддержавших войну и примкнувших к хору пропаганды.
Если Прилепин и Чичерина - теперь называют себя культурой .. В этом случае я могу себя назвать "Маяк Чистоты Мыслей".
Я больше прав на это имею.
Угу, а украинцы старше лет 40, которые сражаются за свою землю, на какой культуре воспитывались? Чайковского не слушали, Пушкина-Чехова не читали?
Понимаешь, какое дело, она будет существовать. Как существовал Бетховен до Гитлера во время Гитлера и после Гитлера.
Понимаешь, какое дело, она будет существовать. Как существовал Бетховен до Гитлера во время Гитлера и после Гитлера.
Знаете как узнать русского? Он употребляет термин Юго-Восток по отношению к оккупированным территориям Украины.
«Еврей Зюсс» написал Лион Фейхтвангер.
Ну смотря кто. Прилепин, Шахназаров и Чичерина тоже культура, простигосподи. И десятки других "представителей культуры", поддержавших войну и примкнувших к хору пропаганды.
И Маркс. Карл Маркс. Куда без него.
Плюс Шопенгауэр.
Спасибо, очевидно, речь, действительно, о нём.
Без Гугла в голове всплыли Кант, Гегель, Шеллинг, Фихте, Фейербах... Шестого, к стыду своему, забыл.
Российские представители культуры никак не виноваты в этой войне.
Никакой русской культуры не должно существовать. Те кто сейчас уничтожают украинцев воспитывались на этой имперской русской культуре.
Без Гугла в голове всплыли Кант, Гегель, Шеллинг, Фихте, Фейербах... Шестого, к стыду своему, забыл.
Да, как гуманитарий, из изобретателей помню только Гуттенберга и Карла Бенца, к которому какое-то отношение имела некая Мерседес. Конечно, в истории технической мысли немцы тоже великая нация.
Да, как гуманитарий, из изобретателей помню только Гуттенберга и Карла Бенца, к которому какое-то отношение имела некая Мерседес. Конечно, в истории технической мысли немцы тоже великая нация.
Судя по ненависти многих к запятым, да.
И тут вдруг - хоп! А оно никакого другого и не знает.
Ну, вот, Вам текст рашистского классика с заменой трех-четырех слов (кстати, замена сделана 1.03.2022):
"— Глядите, сыны, какой великий туман кругом! Видите? Вот таким же туманом черное горе висит над народом, какой там, в Украине нашей, под москалем остался! Это горе люди и ночью спят — не заспят, и днем через это горе белого света не видят... А мы об этом должны помнить всегда: и сейчас, когда товарища похороняем, и потом, когда, может быть, гармошка где-нибудь на привале будет возле нас играть. И мы всегда помним! Мы на запад шли, а глаза наши глядели на восток. Давайте туда и будем глядеть до тех пор, пока последний москаль от наших рук не ляжет на нашей земле... Мы, сынки, отступали, но бились как полагается, вон сколько нас осталось — раз, два, и обчелся... Нам не стыдно добрым людям в глаза глядеть. Не стыдно... только и радости, что не стыдно, но и не легко! От земли в гору нам глаза подымать пока рано. Рано подымать! А я так хочу, чтобы нам не стыдно было поглядеть в глаза сиротам нашего убитого товарища лейтенанта, чтобы не стыдно было поглядеть в глаза его матери и жене и чтобы могли мы им, когда свидимся, сказать честным голосом: "Мы идем кончать то, что начали вместе с вашим сыном и отцом, за что он — ваш дорогой человек — жизнь свою отдал, — москаля идем кончать, чтобы он выздох!" Нас потрепали, тут уж ничего не скажешь, потрепали-таки добре. Но я старый среди вас человек и солдат старый — слава богу, четвертую войну ломаю — и знаю, что живая кость мясом всегда обрастет. Обрастем и мы! Пополнится наш полк людями, и вскорости опять пойдем мы хоженой дорогой, назад, на восход солнца. Тяжелыми шагами пойдем... Такими тяжелыми, что у москаля под ногами земля затрясется!"
"Пусть враг временно торжествует, но победа будет за нами!.. Вы принесете ваше знамя в Россию! И горе будет проклятой стране, породившей полчища грабителей, насильников, убийц, когда в последних сражениях на российской земле развернутся жёлто-голубые знамена нашей... нашей великой Армии-Освободительницы!.."
Разве плохо?
"— Глядите, сыны, какой великий туман кругом! Видите? Вот таким же туманом черное горе висит над народом, какой там, в Украине нашей, под москалем остался! Это горе люди и ночью спят — не заспят, и днем через это горе белого света не видят... А мы об этом должны помнить всегда: и сейчас, когда товарища похороняем, и потом, когда, может быть, гармошка где-нибудь на привале будет возле нас играть. И мы всегда помним! Мы на запад шли, а глаза наши глядели на восток. Давайте туда и будем глядеть до тех пор, пока последний москаль от наших рук не ляжет на нашей земле... Мы, сынки, отступали, но бились как полагается, вон сколько нас осталось — раз, два, и обчелся... Нам не стыдно добрым людям в глаза глядеть. Не стыдно... только и радости, что не стыдно, но и не легко! От земли в гору нам глаза подымать пока рано. Рано подымать! А я так хочу, чтобы нам не стыдно было поглядеть в глаза сиротам нашего убитого товарища лейтенанта, чтобы не стыдно было поглядеть в глаза его матери и жене и чтобы могли мы им, когда свидимся, сказать честным голосом: "Мы идем кончать то, что начали вместе с вашим сыном и отцом, за что он — ваш дорогой человек — жизнь свою отдал, — москаля идем кончать, чтобы он выздох!" Нас потрепали, тут уж ничего не скажешь, потрепали-таки добре. Но я старый среди вас человек и солдат старый — слава богу, четвертую войну ломаю — и знаю, что живая кость мясом всегда обрастет. Обрастем и мы! Пополнится наш полк людями, и вскорости опять пойдем мы хоженой дорогой, назад, на восход солнца. Тяжелыми шагами пойдем... Такими тяжелыми, что у москаля под ногами земля затрясется!"
"Пусть враг временно торжествует, но победа будет за нами!.. Вы принесете ваше знамя в Россию! И горе будет проклятой стране, породившей полчища грабителей, насильников, убийц, когда в последних сражениях на российской земле развернутся жёлто-голубые знамена нашей... нашей великой Армии-Освободительницы!.."
Разве плохо?
Не постесняюсь спросить: а Крым, Херсонская, Донецкая, Луганская и приморская часть Запорожской области в какой географической стороне Украины находятся?
Знаете как узнать русского? Он употребляет термин Юго-Восток по отношению к оккупированным территориям Украины.
Судя по ненависти многих к запятым, да.
пятёрки классических немецких философов - человечество стало бы беднее.
И, конечно же, человечество стало бы беднее без Вилли Мессершмитта (вот прям сейчас подъезжаю к его улице), Хуго Юнкерса, фон Брауна и других ярких представителей технической, научной и прочих культур (гуманитарии обожают их не замечать).
Нацизм не победили, у него появился потомок в виде рашизма.
Мультфильм "Маша и Медведь" тоже идет в направлении русского военного корабля.
Всё понимаю и, найдя в интернете "Еврей Зюсс" Вильгельма Гауфа, даже согласен, что великая немецкая культура - частично соучастница преступлений нацистов. Но без сказок того же Гауфа, без Гёте, Шиллера, Бетховена, пятёрки классических немецких философов - человечество стало бы беднее. А немецкий нацизм и без уничтожения немецкой культуры победили.
Никакой русской культуры не должно существовать. Те кто сейчас уничтожают украинцев воспитывались на этой имперской русской культуре.
Никакой русской культуры не должно существовать.
Самое интересное что и многие из тех кто на Юго-Востоке защищают Украину выросли тоже на русской культуре. И где она, золотая середина истины?))
Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут.
Гегеля в оригинале ...
1. Если народ перестанет лезть к нам с автоматами, то и бороться с ним никто не будет. Останется живой и с руками/ногами. Выбирать "народу".Украинцы не хотят никого убивать, но убьют каждого, кто пришел к ним незваным и с оружием.2. А почему бы "народу" не воспользоваться этим советом и самому не захерячить лидеров? Их же меньше и легче чем солдат ВСУ.
Хаматова с вами не согласна.
Народа много, с ним бороться смысла нет, абсолютно бесполезное занятие. Лидеров этого народа поменьше, с ними бороться полегче будет.
Украинцы не хотят никого убивать, но убьют каждого, кто пришел к ним незваным и с оружием.
2. А почему бы "народу" не воспользоваться этим советом и самому не захерячить лидеров? Их же меньше и легче чем солдат ВСУ.
Ну да. Они убивают украинцев, но делают это без удовольствия.
И не водку пить, а Гегеля в оригинале ...
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Ой люди, люди русские!
Крестьяне православные!
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена?
То имена великие,
Носили их, прославили
Заступники народные!
Вот вам бы их портретики
Повесить в ваших горенках,
Их книги прочитать...
Музеи! Музеи забыли! Если бы их после театра сразу в музей, а потом домой. И не водку пить, а Гегеля в оригинале ...
Это вряд-ли. Но если от этой глуповатой но сладкой мечты
тогда я выбираю с вами согласиться
"Тебя сразу убить, или желаешь помучаться" (с)
Это не мечты. Просто просматриваешь статистику по рождаемости и смертности, убийствам и самоубийствам, техногенным катастрофам и авариям.
Они сами себя успешно истребляют.
Всех россиян не истребить
поскольку те, кто ходит в театры, так себя не ведут.
Дура, которая не учила историю. И её саму театр не спас.
Хаматова с вами не согласна.
Судя по опубликованным аудилперехватам, в театр этот «народ» не ходит.
Не в бровь, а в глаз.
Всё, на что они способны, это жевать культурные булки и жалеть себя.
Всё, на что они способны, это жевать культурные булки и жалеть себя.
Судя по опубликованным аудилперехватам, в театр этот «народ» не ходит.
При этом я не утверждаю, что он был бы лучше, если бы ходил, просто говорю, что театр и воюющий за «великую рфню» народ - это две малосвязанные вещи.
При этом я не утверждаю, что он был бы лучше, если бы ходил, просто говорю, что театр и воюющий за «великую рфню» народ - это две малосвязанные вещи.
Народа много, с ним бороться смысла нет, абсолютно бесполезное занятие. Лидеров этого народа поменьше, с ними бороться полегче будет. Люди всегда страдают непостоянством, если вчера любили Брежневский застой, после могут полюбить и Горбачевскую перестройку, чтобы далее возненавидеть её. Всех россиян не истребить (и слава богу).
С марта читаю хронику 1917-1925 года в России, и хронику третьего рейха 1920-1945 в Германии, архивные данные, книги.
И в дореволюционной России,и в третьем нацистком рейхе было на порядки больше людей которые противостояли этим людоедским режимам. Боролись.
В период 1917-1924 года в России было арестовано свыше 1,5 млн. человек, и расстреляно свыше 17 000. Они все открыто выступали против новой советсткой власти. В т.ч. в театрах, я бы сказал, особенно в театрах, так называемая "вшивая интеллигенция", против убийств, экспроприации, лишении прав, разрушения государства.
В Германии, в городе Эрфурт есть даже памятник тем немцам, которые в годы третьего рейха отказались идти воевать. Таких было более 120 000 человек, и более 14 000 были за свой отказ расстрелены, остальные посажены. На мемориальной доске написано:
"Всем, кто противостоял нацистскому режиму".
"Будь песком, а не маслом в мировом механизме уничтожения".
Современной же России похвастаться почти нечем.
Там не только нету открытой борьбы, но есть инициатива и поддержка.
И как дальше с этим жить, этой огромной территории с немаленьким населением?
Даже вот этим театрам?
...
И в дореволюционной России,и в третьем нацистком рейхе было на порядки больше людей которые противостояли этим людоедским режимам. Боролись.
В период 1917-1924 года в России было арестовано свыше 1,5 млн. человек, и расстреляно свыше 17 000. Они все открыто выступали против новой советсткой власти. В т.ч. в театрах, я бы сказал, особенно в театрах, так называемая "вшивая интеллигенция", против убийств, экспроприации, лишении прав, разрушения государства.
В Германии, в городе Эрфурт есть даже памятник тем немцам, которые в годы третьего рейха отказались идти воевать. Таких было более 120 000 человек, и более 14 000 были за свой отказ расстрелены, остальные посажены. На мемориальной доске написано:
"Всем, кто противостоял нацистскому режиму".
"Будь песком, а не маслом в мировом механизме уничтожения".
Современной же России похвастаться почти нечем.
Там не только нету открытой борьбы, но есть инициатива и поддержка.
И как дальше с этим жить, этой огромной территории с немаленьким населением?
Даже вот этим театрам?
...
Скажите, пожалуйста, эти 120 тысяч — это за какое время? Мне просто интересно, насколько это количество пробило брешь в мобилизационных планах Гитлера, к услугам которого было много-десятко-миллионное население страны. То есть, пошла мобилизация, 120 тысяч человек сказали "нет!", и Гитлер такой "ну ладно, значит будет у нас на два стрелковых корпуса меньше".
Детский сад просто какой-то.
Детский сад просто какой-то.
Ну и как, чему-то это сопротивление помогло?
В середине октября 1941 немцам, чтобы взять Москву, и, с большой вероятностью, выиграть войну, не хватило примерно одного корпуса. Корпус - это треть от тех 120 000, кто бежал/уклонился от призыва.
Ну и как, чему-то это сопротивление помогло?
Немало однако.
Ну и как, чему-то это сопротивление помогло? Не масло, конечно, но и песком не стало. Когда осуществляется некая историческая закономерность, и массы, подобно стаду, вовлекаются в эту закономерность, плывут по течению, пусть даже гибельному, все эти сотни тысяч инаковых ничего не значат.
"Временный порядок исполнения обязательств". Изобретателям пропагандистского новояза в таланте не откажешь.
Ну, по крайней мере, не «отрицательное исполнение» на этот раз.
Я много раз писал и говорил в выступлениях и в интервью зарубежной прессе: культурный бойкот России – ошибка. Воюйте с диктатором, а не с людьми, которые однажды этого диктатора скинут.
Потому что культура, особенно чужая, это погружение в контекст и смыслы, а контекст, скотина такая, отравлен текущим моментом. И мысль закрадывается подспудная - а не привела ли вся эта богатая и великая культура именно к этому моменту и этому контексту? а какую роль она сыграла вообще - останавливающую (и не справилась, тогда вопрос, нужна ли она вообще, такая бесполезная?), подбадривающую (и кому оно такое нужно, вдруг заразное?) или нейтральную (то есть, бесполезна опять же).
Любой нормальный человек желает дистанцироваться от текущей рф, а культура - она же оружие, она же тянет понять и принять.
Не соглашусь в том, что "попахивает". Дело, скорее, в объективности различных подходов...
Автор действительно может быть и полнейшим мудаком – но это не повод автоматически относить к "мудацким" и совершенно всё его творчество, сразу скопом. Подобный глубоко субъективный критерий ad hominem, конечно, по-своему тоже имеет право на жизнь – но лишь в виде личного (!) выбора каждого читателя или зрителя, а никак не в виде "тотальных запретов".
Тем более, что немалое количество даже "правильных", всемирно признанных и заслуженно уважаемых авторов в частной жизни были (и есть, и будут, чего уж греха таить)) изрядными мудаками – история знает немало таких примеров. Таким образом, если уж браться оценивать произведения исключительно по личностям их авторов – неизбежно придётся капитально "проредить" огромный пласт мировой культуры, "забанив" огромное количество ценных произведений. Как видите, подобный крайне порочный принцип практически не имеет пределов роста – поэтому не стоит создавать для него новые прецеденты, покорно принимая все эти "да, но"...
Поэтому ваше утверждение о том, что "культура не обеднеет" – выглядит крайне спорно с учётом этого факта. По-моему, как раз напротив – в перспективе капитально обеднеет, и только лишь в угоду личным антипатиям. И вряд "молодая поросль" сможет качественно заполнить совершенно все эти выжженные слишком грубой цензурой "проплешины".
И это мы ещё говорим только лишь о хотя бы минимально избирательном фильтре "по облико морале" авторов – который уже чреват большими потерями, как я описал выше. Ещё же более неизбирательный фильтр "по гражданству" авторов и подавно способен привести к ещё более плачевным последствиям – "забанив" уже даже и тех, кто к современным событиям вообще никаким боком.
Другой вопрос с самими произведениями. Вот их уже действительно можно и нужно оценивать внимательно и объективно на общественном уровне, вплоть до запретов наиболее тенденциозных произведений. В отличие от персоналий авторов – такая оценка уже действительно может быть справедливой, разумной и избирательной.
* * *
И да, разумеется, я тоже только приветствую появление "молодой поросли" национальных авторов, способных составить полноценную альтернативу и конкуренцию прошлым "мэтрам" (как раз недавно писал тут об этом). Но даже тут есть довольно неочевидный с первого взгляда момент – в условиях искусственного (!) устранения конкурентов может пострадать уже и само качество нового материала – чего мы с вами не желаем оба, надеюсь.
Культура должна побеждать только в условиях открытой конкуренции – иначе эффект может получиться прямо противоположным, привести к обеднению культуры вместо её обогащения. Да, для этого требуются большие усилия, требуются меры – но меры позитивные (поощрение своих), а не негативные (устранение конкурентов). Зато и результат будет действительно надёжным.
И подобная ситуация, к слову, не только в культуре, но и практически везде – взять хоть такое же "административно-приказное", но всё более деградирующее российское "импортозамещение", как наиболее яркий случай продавливания "своего" в обход конкуренции. Комически-нелепый итог мы видим – ни импорта, ни замещения. Чем не наглядный пример? ))
Также можно вспомнить и ту же советскую культуру (в самом широком понимании этого определения), если ближе к теме. Тут уж просто хрестоматийный пример того, как чрезмерные запреты и "тотальное огораживание" могут вызвать эффект, прямо противоположный ожидаемому – отвращение вместо "почитания"...
Проще говоря – пусть развиваются и конкурируют "вместе", а не "вместо" (за категорическим исключением лишь действительно "вредных" пропагандонских произведений, повторюсь). Это и своей культуре пойдёт на пользу – и выбьет из рук российских пропагандонов один из главных козырей (ибо сквозная тема "русских и русскую культуру обижают" у них весьма мощное средство консолидации "ваты" в рамках путинизма, если вы заметили).
Трижды ИМХО.
Автор действительно может быть и полнейшим мудаком – но это не повод автоматически относить к "мудацким" и совершенно всё его творчество, сразу скопом. Подобный глубоко субъективный критерий ad hominem, конечно, по-своему тоже имеет право на жизнь – но лишь в виде личного (!) выбора каждого читателя или зрителя, а никак не в виде "тотальных запретов".
Тем более, что немалое количество даже "правильных", всемирно признанных и заслуженно уважаемых авторов в частной жизни были (и есть, и будут, чего уж греха таить)) изрядными мудаками – история знает немало таких примеров. Таким образом, если уж браться оценивать произведения исключительно по личностям их авторов – неизбежно придётся капитально "проредить" огромный пласт мировой культуры, "забанив" огромное количество ценных произведений. Как видите, подобный крайне порочный принцип практически не имеет пределов роста – поэтому не стоит создавать для него новые прецеденты, покорно принимая все эти "да, но"...
Поэтому ваше утверждение о том, что "культура не обеднеет" – выглядит крайне спорно с учётом этого факта. По-моему, как раз напротив – в перспективе капитально обеднеет, и только лишь в угоду личным антипатиям. И вряд "молодая поросль" сможет качественно заполнить совершенно все эти выжженные слишком грубой цензурой "проплешины".
И это мы ещё говорим только лишь о хотя бы минимально избирательном фильтре "по облико морале" авторов – который уже чреват большими потерями, как я описал выше. Ещё же более неизбирательный фильтр "по гражданству" авторов и подавно способен привести к ещё более плачевным последствиям – "забанив" уже даже и тех, кто к современным событиям вообще никаким боком.
Другой вопрос с самими произведениями. Вот их уже действительно можно и нужно оценивать внимательно и объективно на общественном уровне, вплоть до запретов наиболее тенденциозных произведений. В отличие от персоналий авторов – такая оценка уже действительно может быть справедливой, разумной и избирательной.
* * *
И да, разумеется, я тоже только приветствую появление "молодой поросли" национальных авторов, способных составить полноценную альтернативу и конкуренцию прошлым "мэтрам" (как раз недавно писал тут об этом). Но даже тут есть довольно неочевидный с первого взгляда момент – в условиях искусственного (!) устранения конкурентов может пострадать уже и само качество нового материала – чего мы с вами не желаем оба, надеюсь.
Культура должна побеждать только в условиях открытой конкуренции – иначе эффект может получиться прямо противоположным, привести к обеднению культуры вместо её обогащения. Да, для этого требуются большие усилия, требуются меры – но меры позитивные (поощрение своих), а не негативные (устранение конкурентов). Зато и результат будет действительно надёжным.
И подобная ситуация, к слову, не только в культуре, но и практически везде – взять хоть такое же "административно-приказное", но всё более деградирующее российское "импортозамещение", как наиболее яркий случай продавливания "своего" в обход конкуренции. Комически-нелепый итог мы видим – ни импорта, ни замещения. Чем не наглядный пример? ))
Также можно вспомнить и ту же советскую культуру (в самом широком понимании этого определения), если ближе к теме. Тут уж просто хрестоматийный пример того, как чрезмерные запреты и "тотальное огораживание" могут вызвать эффект, прямо противоположный ожидаемому – отвращение вместо "почитания"...
Проще говоря – пусть развиваются и конкурируют "вместе", а не "вместо" (за категорическим исключением лишь действительно "вредных" пропагандонских произведений, повторюсь). Это и своей культуре пойдёт на пользу – и выбьет из рук российских пропагандонов один из главных козырей (ибо сквозная тема "русских и русскую культуру обижают" у них весьма мощное средство консолидации "ваты" в рамках путинизма, если вы заметили).
Трижды ИМХО.
Да, всё так. Но "да, но...!" это всё-таки в итоге "да", и предикат "да, автор - мудак, но креатив-то прекрасен/был прекрасен/прекрасен до момента Z!" это всё тот же "спорт вне политики/искусство вне политики/Лени Рифеншталь всё же делала талантливые вещи, без которых культура будет беднее" (этот комментарий сам по себе тоже является примером "да, но..."). Согласитесь, попахивает. Читать старого Лукьяненко или Дивова сейчас, зная, во что они превратились я лично не могу из брезгливости.
Искать эту тонкую грань сложно, ошибиться легко, нажить врагов в обеих лагерях вообще легче лёгкого, как и неожиданно для себя стать флагом для пропаганды: за "смотрите, в Штатах ставят 'Щелкунчика' - они за нас!" мы наблюдаем в прямом эфире. Так что "умерла так умерла" вполне себе разумный подход.
Да, потом нужно будет обязательно провести ревизию и переоценку в ретроспективе, но - потом. Сейчас русская культура это один из маркеров "свой/чужой".
И да, культура не обеднеет. Она изменится, переконфигурируется. Станет ли она лучше или хуже - другой вопрос. Я лично считаю, что станет лучше, потому что очень хорошо видно уже сейчас, как освободившееся место заполняет молодая украинская - и не только - поросль. Где-то слабая, где-то смешная, но свежая, искренняя и яркая.
PS Ну то есть, в парадигме "да, но" мы друг с другом согласны: происходящее нам не нравится, в причинах мы сходимся, только я больше склоняюсь к тому, что неизбежные щепки при рубке леса дадут молодые ростки, и это нормально. А старые реликты пусть себе растут в заповеднике.
Временно закрытом на войну.
Искать эту тонкую грань сложно, ошибиться легко, нажить врагов в обеих лагерях вообще легче лёгкого, как и неожиданно для себя стать флагом для пропаганды: за "смотрите, в Штатах ставят 'Щелкунчика' - они за нас!" мы наблюдаем в прямом эфире. Так что "умерла так умерла" вполне себе разумный подход.
Да, потом нужно будет обязательно провести ревизию и переоценку в ретроспективе, но - потом. Сейчас русская культура это один из маркеров "свой/чужой".
И да, культура не обеднеет. Она изменится, переконфигурируется. Станет ли она лучше или хуже - другой вопрос. Я лично считаю, что станет лучше, потому что очень хорошо видно уже сейчас, как освободившееся место заполняет молодая украинская - и не только - поросль. Где-то слабая, где-то смешная, но свежая, искренняя и яркая.
PS Ну то есть, в парадигме "да, но" мы друг с другом согласны: происходящее нам не нравится, в причинах мы сходимся, только я больше склоняюсь к тому, что неизбежные щепки при рубке леса дадут молодые ростки, и это нормально. А старые реликты пусть себе растут в заповеднике.
Временно закрытом на войну.
Будет. Какой контекст привносят древнегреческие амфоры или шумерские скульптуры?
"Нет книг нравственных или безнравственных. Книги или хорошо написаны, или плохо. Вот и все."
Чужая культура это вирус, привносящий чужой контекст, надеюсь, с этим никто спорить не будет?
и если контекст сомнителен
you name it - есть ускорение ритма смерти, то есть война. Она всё упрощает, огрубляет и ускоряет. Совершенно понятно желание не копаться и не разбирать сорта, а просто дистанцироваться от всего оптом: мозг ленив и склонен к оптимизации, и не зря.
Собственно, к чему это всё...
Война уже и так наворотила и разрушила столько всего в душах и в головах, что на восстановление – если оно вообще возможно – уже потребуется огромное время (и хорошо бы нам вообще успеть застать это время). Поэтому думаю, что нельзя пассивно и обречённо наблюдать, молча констатировать эти разрушительные процессы просто "с пониманием".
Если уж мы эти процессы понимаем, то должны пытаться и хоть как-то влиять на них. И поскольку неспособны устранить саму причину, не можем отмотать события назад – то не стоит прекращать попытки спасти из этого пожара хоть что-то, что ещё можно спасти. Пока ещё можно. Хотя бы словом, как сейчас. Пусть девять человек пройдут мимо, но если вчитается и задумается хотя бы один – и то уже слепой ненависти станет чуть меньше.
а кто-то возьми да и спроси, а что "Наутилус" говорит о войне?
Так проще. И, самое главное, при таком подходе само искусство не становится заложником политики. ИМХО.
Потом, после войны, можно будет и заняться вдумчивой сепарацией и реестрами хороших-плохих. А сейчас простой, грубый и эффективный входной фильтр.
То есть, фильтры должны действовать именно как фильтры – но не как заглушки. Они должны отфильтровывать только действительно вредные вещества и примеси – а не перекрывать всё сразу и наглухо, вместе с полезными веществами. Иначе ни к чему хорошему такой вариант никогда не приведёт.
P.S. Это всё уже не столько лично к вам, сколько в целом, конечно. Преступления РФ ужасают, как ужасает и современный российский фашизм, тут иных оценок быть просто не может. Но и действия против самой РФ тоже далеко не всегда радуют справедливостью и здравомыслием, к сожалению. Причины, как уже писал, более чем понятны – но и молчать про это тоже нельзя, ИМХО...
"Ответ в стиле Бадера: очень веско, и на полметра мимо". Сорри. Речь-то не о месте искусства и добродетели, не в оценке критиков - никто, мне кажется, не спорит, что русская культура велика и прекрасна, и обильна, и тонка, и символична, и какова угодно ещё? - речь о том, что сейчас она неуместна. К сожалению, творец сейчас рассматривается через призму текущего момента, пусть даже если он умер двести лет тому назад. Ну что поделать, приравниваешь рф к ссср и россии и узурпируешь всю историю, культуру, мифы и нарративы - получаешь и неожиданные последствия. Сайд-эффект.
PS а, кажется, понял. Это вы о тезисе "зачем культура, если она бесполезна"? Ну это достаточно невалидный переход с макро-уровня на микро-уровень, потому что я не о вообще "полезности" в практическом смысле какой-либо абстрактной культуры, а о её связке с текущим контекстом, который, увы, вполне однозначен.
Чужая культура это вирус, привносящий чужой контекст, надеюсь, с этим никто спорить не будет? Эффект может быть от очень позитивного до крайне негативного, и если контекст сомнителен, то совершенно разумна стратегия сначала запретить всё, а потом, когда будут ресурсы и смысл, может быть! разрешать в индивидуальном порядке.
PS а, кажется, понял. Это вы о тезисе "зачем культура, если она бесполезна"? Ну это достаточно невалидный переход с макро-уровня на микро-уровень, потому что я не о вообще "полезности" в практическом смысле какой-либо абстрактной культуры, а о её связке с текущим контекстом, который, увы, вполне однозначен.
Чужая культура это вирус, привносящий чужой контекст, надеюсь, с этим никто спорить не будет? Эффект может быть от очень позитивного до крайне негативного, и если контекст сомнителен, то совершенно разумна стратегия сначала запретить всё, а потом, когда будут ресурсы и смысл, может быть! разрешать в индивидуальном порядке.
Да, совершенно согласен. Более того, я же говорю - я понимаю, но не одобряю: многие (ну, некоторые) родом из СССР, как и я, и это всё режет по живому.
Но даже не говоря об тотальном ускорении ритма жизни вообще - где найти время на вдумствованное гроканье Пришвина? Паустовского? you name it - есть ускорение ритма смерти, то есть война. Она всё упрощает, огрубляет и ускоряет. Совершенно понятно желание не копаться и не разбирать сорта, а просто дистанцироваться от всего оптом: мозг ленив и склонен к оптимизации, и не зря. Вот, например, вчера в нашей компании вспомнили по случаю "Скованных одной цепью", какая правильная песня! какие вечно верные акценты - а кто-то возьми да и спроси, а что "Наутилус" говорит о войне? Проверили - а фигню он говорит и делает. Неловкое молчание. А что "Чайф"? А вот Высоцкий не дожил, к счастью, что бы он сейчас пел?
Потом, после войны, можно будет и заняться вдумчивой сепарацией и реестрами хороших-плохих. А сейчас простой, грубый и эффективный входной фильтр. Особенно у иностранцев: культура-то чужая, ошибиться в отделении агнцев от козлищ легко, цена ошибки высока, а всяких разных иных, менее стрёмных культур - завались.
Любой разумный человек выберет общественно безопасное поведение. Никто не связывается с БЛМ; никто не связывается с ЛГБТ; никто не связывается с русской культурой. Такова селява и не нам её чейндж.
Но даже не говоря об тотальном ускорении ритма жизни вообще - где найти время на вдумствованное гроканье Пришвина? Паустовского? you name it - есть ускорение ритма смерти, то есть война. Она всё упрощает, огрубляет и ускоряет. Совершенно понятно желание не копаться и не разбирать сорта, а просто дистанцироваться от всего оптом: мозг ленив и склонен к оптимизации, и не зря. Вот, например, вчера в нашей компании вспомнили по случаю "Скованных одной цепью", какая правильная песня! какие вечно верные акценты - а кто-то возьми да и спроси, а что "Наутилус" говорит о войне? Проверили - а фигню он говорит и делает. Неловкое молчание. А что "Чайф"? А вот Высоцкий не дожил, к счастью, что бы он сейчас пел?
Потом, после войны, можно будет и заняться вдумчивой сепарацией и реестрами хороших-плохих. А сейчас простой, грубый и эффективный входной фильтр. Особенно у иностранцев: культура-то чужая, ошибиться в отделении агнцев от козлищ легко, цена ошибки высока, а всяких разных иных, менее стрёмных культур - завались.
Любой разумный человек выберет общественно безопасное поведение. Никто не связывается с БЛМ; никто не связывается с ЛГБТ; никто не связывается с русской культурой. Такова селява и не нам её чейндж.
И мысль закрадывается подспудная - а не привела ли вся эта богатая и великая культура именно к этому моменту и этому контексту? а какую роль она сыграла вообще - останавливающую (и не справилась, тогда вопрос, нужна ли она вообще, такая бесполезная?), подбадривающую (и кому оно такое нужно, вдруг заразное?) или нейтральную (то есть, бесполезна опять же).
...
Любой нормальный человек желает дистанцироваться от текущей рф, а культура - она же оружие, она же тянет понять и принять.
...
Любой нормальный человек желает дистанцироваться от текущей рф, а культура - она же оружие, она же тянет понять и принять.
Ведь сама по себе культура (в целом) не может быть ни "панацеей", ни уж тем более "бесполезной". Скорее, она как инструмент – в чьих руках окажется, к такому результату и приведёт. Ведь даже в освещении одного и того же произведения нередко можно расставить совершенно разные акценты – соответственно, и трактовки этого произведения разными "преподавателями" или "постановщиками" могут быть диаметрально противоположными.
И особо ярко этот момент проявляется как раз в условиях авторитарных и тоталитарных режимов – когда всё максимально централизовано, когда используются лишь "одобренные партией" трактовки (авторы, произведения, и так далее), а всё остальное "вольнодумство" запрещено на идеологическом уровне.
Поэтому тут надо чётко разделять российскую культуру в целом (и настоящую, и особенно прошлую) – от конкретно подконтрольной пропаганде её части.
Второе, несомненно, можно и нужно запрещать к распространению в нормальном здоровом мире (кроме разве что в целях изучения этой самой пропаганды). Но вот "запрещать" даже первое, сразу скопом – уже просто довольно дурная и совершенно бессмысленная "месть", практической пользы от этого совершенно никакой, один лишь вред. Причём, вред даже не столько самим авторам, сколько зрителям/читателям – которых лишают доступа к каким-либо произведениям не по самой сути этих произведений, а только лишь "потому что автор русский".
И это совершенно ненормальная точка зрения – когда того же умницу Акунина из статьи, например, по такой бредовой логике можно запросто поставить в один ряд с мракобесом Прилепиным. И обоих только лишь "по признаку гражданства".
Вы серьёзно видите смысл "дистанцироваться" от них обоих в равной степени? Или, всё же, объективность и здравый смысл требуют быть в этом вопросе более разборчивым – и не грести всех подряд под одну гребёнку, различать этих российских авторов?
P.S. Более того, позиция вроде озвученной вами сейчас фактически мало чем отличается от... позиции того же путинского Минкульта из статьи – "запрещать" сразу скопом, исключительно по общим неизбирательным признакам, без оглядки на сами произведения. Отличие лишь в том, что у мракобесных путинских минкультовцев это признак лояльности режиму, а у вас получается сугубо признак гражданства. Но вы этого даже не замечаете, к сожалению.
P.P.S. В целом прекрасно понятно, отчего и почему так случилось, почему сейчас эмоции полностью вытесняют здравый смысл. Поэтому не столько осуждаю – сколько напоминаю о том, что подобная ситуация глубоко ненормальна, и что подобным точкам зрения не место в разумном обществе и в нормальном мире. Такие напоминания лишними никогда не бывают...
А вы подождите еще с месяц, когда абсолютно все балетные труппы - от национальной в Кеннеди-центре до школьной в какой-нибудь Северной Дакоте - начнут представлять "Щелкунчика"...
Потому что культура, особенно чужая, это погружение в контекст и смыслы, а контекст, скотина такая, отравлен текущим моментом. И мысль закрадывается подспудная - а не привела ли вся эта богатая и великая культура именно к этому моменту и этому контексту? а какую роль она сыграла вообще - останавливающую (и не справилась, тогда вопрос, нужна ли она вообще, такая бесполезная?), подбадривающую (и кому оно такое нужно, вдруг заразное?) или нейтральную (то есть, бесполезна опять же).Любой нормальный человек желает дистанцироваться от текущей рф, а культура - она же оружие, она же тянет понять и принять.
"Художник — тот, кто создает прекрасное.
Раскрыть творение и скрыть творца — вот к чему должно стремиться искусство.
Критик — это тот, кто способен в новой форме или новыми средствами передать свое впечатление от прекрасного.
Высшая, как и низшая, форма критики — один из видов автобиографии.
Те, кто в прекрасном видят уродливое, — люди безнравственные, но безнравственность не делает их привлекательными. Это порок.
Те, кто в прекрасном замечают какую-то красоту, — люди нравственные. Они не полностью безнадежны. Но лишь избранные видят в прекрасном одно — красоту.
Нет книг нравственных или безнравственных. Книги или хорошо написаны, или плохо. Вот и все.
Ненависть девятнадцатого века к Реализму — это ярость Калибана, увидевшего себя в зеркале.
Ненависть девятнадцатого века к Романтизму — это ярость Калибана, не видящего себя в зеркале.
Для художника нравственная жизнь человека — лишь одна из тем его творчества. Нравственность же искусства — в совершенном применении несовершенных средств. Художник не стремится что-то доказывать. Доказать можно даже неоспоримые истины.
У художника не может быть этических пристрастий. Этические пристрастия художника порождают непростительную манерность стиля.
У художника не может быть болезненного воображения. Художнику дозволено изображать всё.
Мысль и Слово для художника — средства Искусства.
Порок и Добродетель для художника — материал для Искусства.
Если говорить о форме, эталон для всех искусств — искусство музыканта. Если говорить о чувстве — искусство актера.
Всякое искусство поверхностно и в то же время символично. Те, кто пытаются проникнуть глубже поверхности, идут на риск. Те, кто пытаются разгадать символы, тоже рискуют.
Искусство — это зеркало, но отражает оно не жизнь, а зрителя.
Если произведение искусства вызывает споры, — значит, в нем есть нечто новое, сложное и значительное.
Если критики расходятся во мнениях, — значит, художник остался верен самому себе.
Можно простить человеку создание полезной вещи, если только он ею не восторгается. Но того, кто создает бесполезную вещь, может оправдать лишь безмерное восхищение своим творением.
Всякое искусство совершенно бесполезно."
(с) Оскар Уайльд
Сейчас я в США (не в «русском районе, а просто в США). Как не было здесь ничего русского, так и нет.
Культура в РФ закончилась с начала 2000-х, когда они вместо концертов RHCP на Красной площади стали форсить русские народные танцы в кокошниках (условно говоря).
Не могу сказать, не смотрю видосики.
Ну я и нашел их сайт - а там видосики за разные годы. И видно что репертуар "космополитический" постепенно вытесняется вотэтимвот.
Не-е. Я другое имею в виду. Видео в ютубчиках и прочих соцсетях с выступлениями детей - родителей и прочих
Возможно, просто стало больше русскоговорящих в мире?
Видео в ютубчиках и прочих соцсетях с выступлениями детей - родителей и прочих
Вы не заметили что намного больше стало культуры а ля рус в стиле ложки-балалайки-матрёшки?
Сейчас я в США (не в «русском районе, а просто в США). Как не было здесь ничего русского, так и нет.
Хорошо бы господа минусующие объяснили, с чем именно они не согласны. Действительно интересно.
В прочих местах как-то не замечал.
В Баден-бадене этого лубка - на каждом углу, но то остатки былой роскоши. В прочих местах как-то не замечал.
Любой нормальный человек желает дистанцироваться от текущей рф, а культура - она же оружие, она же тянет понять и принять.
Не оправдываю ситуацию, не оправдываю театры. Но есть нюанс.
Насколько мне известно в России нет ни одного мало-мальски известного театра, живущего на собственные сборы. Все получают госфинансирование. (А некоторые прям миллиарды получают).
Понятно что лишиться госфинансирования - равносильно закрытию театров.
Насколько мне известно в России нет ни одного мало-мальски известного театра, живущего на собственные сборы. Все получают госфинансирование. (А некоторые прям миллиарды получают).
Понятно что лишиться госфинансирования - равносильно закрытию театров.
Предлагаете им всем закрыться и с голоду умереть?
А кто не верит и против - и так ушли.
У государства НЕТ своих денег.
И вы ЭТИХ защищаете?
Если говорить про меня - я практически никогда не высказываю собственного моего отношения. Я просто привожу ФАКТЫ.
Вот пусть их содержат те, кому они нужны.
Поэтому средства на театры будут брать, например, из здравоохранения.
Из образования.
Из науки.
Понятно что лишиться госфинансирования - равносильно закрытию театров.
Понимая КТО остался в театрах - они скорее с радостью пьесы Геббельса будут ставить - чем картошку грузить.
Вот пусть их содержат те, кому они нужны. То же государство. Пусть подбирают репертуар, чище вылизывают властям и т.п.
Не умрут, работы полно и другой, ничего им не сделаются если картошку поразгружают годик.
И потом - ну закроют театры. И так культуры не было - и еще больше не станет.
Понимая КТО остался в театрах - они скорее с радостью пьесы Геббельса будут ставить - чем картошку грузить.
Предлагаете им всем закрыться и с голоду умереть?
Или вы наивно думаете что какая-то фронда в театрах осталась?
иначе умер бы с голоду" - так себе оправдание
Еще и прекрасно зная что "актеры и проститутки служат любой власти"?
К тому же понимая что большинство из них искренне верит Путину. А кто не верит и против - и так ушли.
Или вы наивно думаете что какая-то фронда в театрах осталась?
Понятно что лишиться госфинансирования - равносильно закрытию театров.
Люблю его: и даже не знаю, больше ли как Акунина писателя-беллетриста или как Чхартишвили человека-публициста. Максимально гармоничное сочетание талантов в максимально интеллигентской подаче. Запреты же всегда приводили лишь к обратному эффекту, так что популярность не спадёт, деньги вернутся сторицей, а репутация у него и без того безупречная.
Надо начинать бороться с западным ветром. В буквальном смысле стова. А то мало ли что они там в него подмешивают. Даёшь скрепный арктический воздух!
круто было бы, если бы фильтры для носа реально работали. Можно было бы маски не носить при ковиде, разговаривать, есть и пр.
Наконец-то я понял практический смысл цаков в носу. Это были фильтры!
практический смысл цаков в носу. Это были фильтры!
Ну и как его фильтровать?
Так эта... Задуть может и с Норвегии и со Швеции и даже с Аляски!Ну и как его фильтровать?
Так эта... Задуть может и с Норвегии и со Швеции и даже с Аляски!
Ну и как его фильтровать?
Ну и как его фильтровать?
кто публично выступил против ее богатой культуры
Сколько писателей, впервые изданных при Путине, обогатили сокровищницу русской литературы.
Интересно, сколько миллиардов рублей за все годы было выделено фондом кино на "обогащение культуры" фильмами.
Узелок, у тебя пятница до понедельника?
Большинство фильмов там на "безвозвратной основе"
Другое дело - все мы понимаем что это повод и способ держать режиссеров за яйца. Как с Серебренниковым было.
Радуйся, zапутинец, жизни без копирайта. Сколько миллиардов леваки потратили, не догадавшись убрать имена с обложек?
Большинство фильмов там на "безвозвратной основе" и такое финансирование вполне оправдано - редко кто может вернуть деньги после провального кинопроката.
Выделение денег на фильмы хотя бы какой-то возврат оговаривает. А театры просто кормятся с руки Государства.
никто никогда этого "диктатора" ( а на самом деле, нет) не скинут,
и после "путина" будет следующий " путин"
и после "путина" будет следующий " путин"
никто никогда этого "диктатора" ( а на самом деле, нет) не скинут,и после "путина" будет следующий " путин"
По ссылке Акунин числится в сценаристах, но не на основной странице сериала, а только если щелкнуть по многоточию в перечне сценаристов
Да ладно, это прием, которому тыща лет в обед."Эту песенку, не скрою, посвятил особой теме:В ней классических героев переброшу в наше время."
сюжет похоже под тяжёлыми веществами придумали
"Эту песенку, не скрою, посвятил особой теме:
В ней классических героев переброшу в наше время."
сюжет похоже под тяжёлыми веществами придумали.....
Петроград, столица Российский империи, 2023 год. Революция не состоялась, большевики не пришли к власти, а царь Николай III делит управление страной с прогрессивным премьер-министром Дмитрием Орловым. В это время 20-летний Эраст Фандорин начинает карьеру в сыскном управлении полиции. Занимаясь не самой интересной работой, он узнает странную новость: владелец нефтепроводной компании, молодой миллионер стреляет себе в висок в центре столицы на глазах у десятков людей. Самоубийство попадает на запись камеры робота-городового. Фандорин начинает подозревать, что дело сложнее, чем кажется, и берется за свое первое серьезное расследование.
Интересно, "в альтернативном мире XXI века" читать как "денег на костюмы и декорации XIX века нет, но мы что-нибудь придумаем"?
О воин, службою живущий
Читай Устав на сон грядущий.
И утром ото сна восстав
Читай немедленно Устав!
Читай Устав на сон грядущий.
И утром ото сна восстав
Читай немедленно Устав!
Все это дерьмо мы проходили в совке. Результат по сути противоположный. Кому интересно, не забудут. Кто ничего не читал и нюхал клей, тот так и продолжит.
А запреты, наоборот, даже вызывают больше интереса.
А вообще, Россияния, это такой тупой и бездарный косплей совка. Но крови он попьет изрядно. Остается только надеяться,что и закончит он как совок.
А запреты, наоборот, даже вызывают больше интереса.
А вообще, Россияния, это такой тупой и бездарный косплей совка. Но крови он попьет изрядно. Остается только надеяться,что и закончит он как совок.
на следующий день я в школу пошёл в джинсах
Все закончилось моментально, как только она стала ходить в школу в платье от Монтаны.
А запреты, наоборот, даже вызывают больше интереса.
А вообще, Россияния, это такой тупой и бездарный косплей совка.
И будет период полураспада России 😄 каждый раз на все меньшую.
Инсайдерская информация: сегодня приказали убрать Акунина из "топов" московских библиотек. Поняли так, что с выставок, где он повернут обложкой. Несколько месяцев назад убрали полностью Гордона, других подобных указаний не поступало.
откуда-то же я узнала, что это и есть знаменитые "Битлс"
ООО! Блин, вот это детские воспоминания.
У нас была пластинка, на конверте надпись - "вокально-инструментальный ансамбль (Англия)"
Хотя может быть на самой пластинке имя коллектива и указали, откуда-то же я узнала, что это и есть знаменитые "Битлс"
У нас была пластинка, на конверте надпись - "вокально-инструментальный ансамбль (Англия)"
Хотя может быть на самой пластинке имя коллектива и указали, откуда-то же я узнала, что это и есть знаменитые "Битлс"
Это в ответ на ваш комментарий к комментарию что можно имя замазать и написать, что слова и музыка народные. Дескать, новое слово в искусстве.
Я же хотел сказать, что этой практике уже многие десятилетия 😄
Если я не уловил сарказма в ваших словах - сорри 😄
Я же хотел сказать, что этой практике уже многие десятилетия 😄
Если я не уловил сарказма в ваших словах - сорри 😄
Написано же "Музыкальный калейдоскоп". Согласен, квартет "Битлс" обделили авторством.
Сборник зарубежных песен, такие регулярно выпускались, народ за ними гонялся (я тоже, ибо другого не было).
Вы что сказать хотели этой отдельно взятой пластинкой? Можете пояснить свою мысль, а то не улавливаю связи, пластинок было много (хороших и разных))?
Сборник зарубежных песен, такие регулярно выпускались, народ за ними гонялся (я тоже, ибо другого не было).
Вы что сказать хотели этой отдельно взятой пластинкой? Можете пояснить свою мысль, а то не улавливаю связи, пластинок было много (хороших и разных))?
Нет, только на площадях, только на кострах. А скоро и писателей (можно и "инагентов", и "врагов народа" заодно) вместе с книгами.
Зачем убирать, можно просто маркером имя замазать. И написать "слова народные".
Зачем убирать, можно просто маркером имя замазать. И написать "слова народные".
Теги
Информация
Что ещё почитать
