Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Крым - это сложный вопрос

26.06.2025 14:00  7927   Комментарии (372)

Юлия Навальная во вторник выступила в Финляндии на SuomiAreena. После выступления она ответила на вопросы. 

Ее спросили о Путине (см. первый ролик по ссылке). Она сказала. 

- Я не хочу, чтобы Путин умер. Я хочу, чтобы его судили и он был в тюрьме. Я хочу, чтобы он остался в России и чтобы он был в той же тюрьме, где умер мой муж. Я хочу, чтобы он был политическим заключенным. 

С этим трудно поспорить, однако как-то странно видеть тут сочетание "политический заключенный". Потому что "политический заключенный" - это человек, которого несправедливо заключили в тюрьму: за его политическую деятельность, за его взгляды. А Путин должен быть обычным заключенным - получившим приговор независимого суда. 

Также ее спросили про Крымский полуостров (после первой минуты второго ролика). 

- А Крымский полуостров кому принадлежит? Россия аннексировала Крымский полуостров в 2014 году.

– Крымский полуостров принадлежит Украине, а сейчас он фактически принадлежит России. Это становится сложным вопросом, потому что не стоит забывать, что миллионы людей теперь имеют российские паспорта, и даже украинские власти признают, что это очень сложный вопрос. 

Во-первых, "миллионы людей" - это менее двух миллионов, потому что население Крыма - менее двух миллионов. Во-вторых, там огромное количество людей с украинскими паспортами, которых заставили получить российские паспорта. Ну и там, конечно, есть и конкретные оккупанты, то есть люди, которые прекрасно знали, что Крым был аннексирован, после чего приехали туда,  украли или приобрели собственность украинцев и стали там жить. По украинским законам эти люди совершили преступление: незаконно пересекли украинскую границу, незаконно приобрели собственность украинцев. Что тут сильно сложного - не очень понятно. Их нужно судить и сажать. (Юля Латынина когда это слышит, то впадает в истерику и начинает визжать о "геноциде русского народа", и это довольно забавно.) Впрочем, если Украина вернет себе Крым, то эти люди оттуда первые сбегут: они знают, что их ждет.  

А с остальными-то что сложного? Сотрудничали с оккупантами - под суд. Не сотрудничали - ну так и никаких проблем. Единственная серьезнейшая проблема - это то, что населению Крыма успела в прямом смысле слова насрать в головы рашистская пропаганда. Но это тоже вопрос решаемый. 

26.06.2025 14:00
Комментарии 372

Кто скажет, что ситуация с Крымом проста - пусть опишет свой простой сценарий выхода из текущей ситуации.
Не посмеемся, так поплачем.
27.06.25 08:10
7 4

Она несложна. Да, много работы, но каких-либо даже минимальных сложностей нет вообще - лишь объём дело- и судопроизводства. Главное сначала навернуть рашку - вот тут главная загвоздка.

Повторюсь, почему-то для русни оккупировать и отобрать у владельцев сложностей не представляло, а сейчас пытаются сделать вид, что задача неразрешима.
27.06.25 08:31
0 14

А почему сложности не представляло?))) возможно, потому что никто и против не был?))
Да нет, конечно. Можно подумать, это первая аннексия в истории. Когда нацисты аннексировали Австрию и провели "референдум", 90 процентов "проголосовало" за "воссоединение с Германий". Потом тоже 90 процентов осуждало нацизм. РФ провернула с Крымом эту же банальнейшую схему. Или Херсон возьмем, русские его как и Крым оккупировали и тоже провели "референдум", где 90 процентов за "вхождение в РФ" было. И что? Потом, когда русские оккупанты драпанули, в Херсоне народные гуляния были. Крым вообще не уникален. Упоротая вата спокойно в РФ переедет, а большинство населения как в Херсоне подотрется плакатами "Россия здесь навсегда" и будет жить как раньше. Ну это гипотетически, если встанет вопрос о деоккупации. Вон Карабах сколько был аннексирован, через 30 лет только восстановили законные границы.
27.06.25 08:50
0 13

Кто скажет, что ситуация с Крымом проста - пусть опишет свой простой сценарий выхода из текущей ситуации. Не посмеемся, так поплачем.
Как показывает история вариантов немало.
Крым возвращается в Украину.
Крым остаётся российским - просто так или за компенсацию.
Крым - совместное владение.
Крым переходит под контроль третей стороны.
Крым под контролем международных сил.
Крым - ширркая автономия в составе одного из государств.
Крым независимый.
Крым раздробленный.

Всяких примеров в мировой истории немало.
Потому что судьба Крыма лишь элемент общей картины. А какая она будет покажет только будущее. И мы сейчас не знаем, какое оно. Потому смысл гадать?
27.06.25 11:18
1 0

Нарушив официальную процедуру, и закон инициативная группа дома сменила управляющую компанию. Жители продолжили в нем жить, платя за услуги новой УК В праве ли вернувшаяся через суд первая управляющая компания решать кто имеет право жить в доме, а кто нет?
27.06.25 07:17
10 3

Нарушив официальную процедуру, и закон инициативная группа дома сменила управляющую компанию.
неее к жителям одной из квартир вломились братки и под угрозой утюга провели там опрос по результатам которого квартира теперь стала пиинадлежать браткам
27.06.25 07:37
0 9

Так не было утюга то. Вы вообще в курсе как происходило по факту присоединение Крыма? А вот в Донецке в то же время пытались разыграть тот же сценарий и там как раз не вышло - потому что, в отличие от Крыма, критическая масса населения не собиралась под рос юрисдикцию
Утюгом были зеленые человечки. И там уже неважно что наголосовали братки, если владелец недвижимости отдавать ее не собирался
27.06.25 08:23
0 7

Вы вообще в курсе как происходило по факту присоединение Крыма?
В курсе конечно. В Верховный совет автономной республики Крым ворвались вооруженные российские военные. Силой свезли депутатов и заставили подписать некие неправомочные документы. Одновременно на улицах крымских городов появилась российская бронетехника, которая заблокировала законные органы местной власти и воинские части Украины.
Затем через неделю в порядке, не предусмотренном никаким законом никакой страны, был проведен фарс под названием "референдум" под контролем российской армии и спецслужб. Сколько людей и как "голосовали" до сих пор неизвестно.
27.06.25 08:49
0 8

Сколько людей и как "голосовали" до сих пор неизвестно.
Известно, что в Севастополе проголосовало 102% населения. Причём всего населения, включая младенцев.

То есть хоть какую-то видимость делать даже не пытались. Дерьмо для внутреннего потребления, чтобы хавали такие как твой ватный собеседник, которого мы, возможно, видим сегодня в последний раз. Или последний в ближайшие 7 дней, до выхода из бана.
27.06.25 09:04
0 7

Нарушив официальную процедуру, и закон инициативная группа дома сменила управляющую компанию. Жители продолжили в нем жить, платя за услуги новой УК В праве ли вернувшаяся через суд первая управляющая компания решать кто имеет право жить в доме, а кто нет?
На каком основании инициативная группа дома решает судьбу дома, которым не владеет, а который является собственностью всего города? Меня поражают комментарии граждан РФ, которые даже свою Конституцию не знают. В Украине такие же законы, как в РФ, Крым принадлежит не жителям Крыма, а всем гражданам Украины в равной степени. Я не понимаю, специально что ли дурачка включают? Ну почитайте, что светит гражданам РФ, если они только будут говорить о том, чтобы "сменить управляющую кампанию". И что им первая "управляющая кампания" сделает.
27.06.25 09:33
0 8

Я хочу, чтобы он остался в России и чтобы он был в той же тюрьме, где умер мой муж.
Помрет же быстро. Путина нужно держать под хорошим медицинским приглядом, как можно дольше поддерживая его здоровье.
27.06.25 05:24
0 0

Работает человек учителем - сотрудничает? В частной школе или в государственной? А если работает сторожем в районной администрации? Специалистом в налоговой? В МФЦ?
Судить и сажать всех, кто приехал в Крым после 2014 года? Всех? Серьёзно?
27.06.25 01:02
12 6

Судить и сажать всех, кто приехал в Крым после 2014 года?
С этими-то как раз просто: выйди вон и зайди, как следует. Если Украина их пустит, Ок. Иначе непонятно, с чего бы им жить в Украине? Их же не силком выгрузили в Крыму, а было вполне осознанное решение.
27.06.25 02:08
1 11

Вроде же есть разница между "выйди и зайди" и "судить и сажать".
Ваш вариант вполне хорош.
27.06.25 02:35
3 3

Судить и сажать всех, кто приехал в Крым после 2014 года? Всех? Серьёзно?
Представь себе - некоторые из понаехавших даже погибнут.
Но их гибель не окупит и части того горя, которое вы принесли на нашу землю.
27.06.25 04:27
2 8

Представь себе - некоторые из понаехавших даже погибнут.
Это естественный процесс, если страна начинает войну. И чем больше кто-то пытается воспользоваться результатами этой войны, тем выше его/ее шанс быть убитым.
27.06.25 05:00
0 8

Вроде же есть разница между "выйди и зайди" и "судить и сажать".
Суд - єто не всегда "сажать". Суд может принимать решения о правомерности и пр.
Но в остальном - если приехал после 2014 - жаль вас бесить, но да, он по всем законам (кроме мордорских, конечно) преступник, и место ему именно в тюрьме. Хоть учителем работал, хоть министром, хоть дворником.
А учителем - так вдвойне преступник. Лишение детей колонии национальной идентичности (а именно єтим они в основном и занимаются, таблица умножения - єто так, побочное действие, к тому же не всегда усваимое, как мьі знаем) есть геноцид.
27.06.25 07:36
0 7

Надеюсь на то, что Украина выстоит и вернёт себе Крым, но и надеюсь на то, что не дойдёт до состояния "ВСЕХ понаехавших судить и сажать". Это всё же перебор. Есть и более гуманные методы люстрации и реституции.
А учителям и в РФ клейма ставить негде.
27.06.25 07:56
4 0

Есть и более гуманные методы люстрации и реституции.
Естественно. Человек может узаконить свое пребьівание методом "вьійди и зайди как положено" (как писали до меня), если без преступлений обошелся. Может просто свалить оттуда, или бьіть депортированньім. Єто все вполне гуманньіе методьі.
Тюрьма - єто за осознанное участие в оккупации и геноциде.
27.06.25 08:02
0 6

Судить и сажать всех, кто приехал в Крым после 2014 года? Всех? Серьёзно?
да
27.06.25 08:29
0 5

Надеюсь на то, что Украина выстоит и вернёт себе Крым, но и надеюсь на то, что не дойдёт до состояния "ВСЕХ понаехавших судить и сажать". Это всё же перебор. Есть и более гуманные методы люстрации и реституции.
трудом отработают
палку-копалку в руки а на разминирование и разбор завалов
27.06.25 08:30
0 4

Работает человек учителем - сотрудничает? В частной школе или в государственной? А если работает сторожем в районной администрации? Специалистом в налоговой? В МФЦ?
Да, сотрудничает. Неужели это может вызвать сомнения?
Судить и сажать всех, кто приехал в Крым после 2014 года? Всех? Серьёзно?
Незаконное пересечение границы, незаконное завладение имуществом это, как ни крути, правонарушения, которые нельзя оставлять безнаказанными.
Надо смотреть украинские законы. Скорее всего, реальный срок далеко не всем грозит. Штраф, высылка, общественные работы - суд разберётся.
27.06.25 08:56
0 6

Работает человек учителем - сотрудничает? В частной школе или в государственной? А если работает сторожем в районной администрации? Специалистом в налоговой? В МФЦ? Судить и сажать всех, кто приехал в Крым после 2014 года? Всех? Серьёзно?
Зачем? Это же незаконные мигранты обычные. Сажать нет, депортировать просто. Так, вроде, все делают.
27.06.25 09:38
0 3

Суд - єто не всегда "сажать".
Вы это пытаетесь объяснить россиянам, а у них там совершенно другие реалии и представления. Вы пытаетесь объяснить слепому что такое синий цвет.
27.06.25 11:04
0 2

Работает человек учителем - сотрудничает? В частной школе или в государственной? А если работает сторожем в районной администрации? Специалистом в налоговой? В МФЦ? Судить и сажать всех, кто приехал в Крым после 2014 года? Всех? Серьёзно?
Именно так сейчас происходит в Харьковской и Херсонской областях после деоккупации.
27.06.25 11:18
0 2

К моему большому сожалению, Юлия Навальная так и не смогла дорасти даже до уровня Тихановской...
27.06.25 00:46
0 5

Роскошное бурление ватных говн. У одних не все так однозначно с этим Крымом. У других "на вещи надо смотреть ширше, а к людЯм - мягше". У третьего - КП по всему крыму от коварных татар с захватом земель (видать, цыган с татарами путает от невежества) и раздача российских паспортов одесским (?) консульством. Прекрасное.
26.06.25 23:27
1 7

Вы читаете не внимательно, через предложения перескакиваете. Умные товарищи уже все обяснили. Крым юридически украинский, фактически российский, а будущее им неведомо.
Так что про Крым все более менее понятно. Мне другое не ясно, бомбят то не Крым, а Харьков, а вопросы задают про Крым, меня больше Харьков интересует, когда бомбить перестанут
bas
26.06.25 23:54
9 4

Так что про Крым все более менее понятно.
По-моему, это вы невнимательно прочли. Я где-то писал о Крыме?

бомбят то не Крым
Ну, почему же не бомбят? Вон, не далее, как сегодня вынесли несколько компонент С-400. А до этого и флагман, и подводную лодку немножечко того, и корабликов разных потопили прилично - треть флота. Аж в Новороссийск пришлось отгонять остатки от греха подальше. Мост удачно ушатали. Да и штаб ЧФ в Севастополе с офицерьем накрыли...
Так что бомбят Крым, бомбят.
А орки бомбят не только Харьков, но и "исконнарускій" город Одессу. И Сумы, и Днепр...
Вот сейчас Киев под ударом.
А перестанут тогда, когда сдохнет либо ишак, либо эмир - хуйло или экономика. Или произойдет еще что-либо, что вызовет обвал.
27.06.25 00:31
0 9

По-моему, это вы невнимательно прочли. Я где-то писал о Крыме?
Я конечно дико извиняюсь, но

У одних не все так однозначно с этим Крымом.
єто не ваше, случайно?
27.06.25 07:39
0 1

– Крымский полуостров принадлежит Украине, а сейчас он фактически принадлежит России. Это становится сложным вопросом, потому что не стоит забывать, что миллионы людей теперь имеют российские паспорта, и даже украинские власти признают, что это очень сложный вопрос. 
Алексей Навальный не совершал никаких преступлений, но фактически он был осужденным Россией уголовным преступником. Это становится сложным вопросом, поскольку был приговор суда РФ, который вступил в законную силу, и зэка А.Навальный обязан был отбывать наказание в колонии и умереть там. Не стоит забывать, что тысячи людей в РФ находятся в колониях и тюрьмах по абсолютно надуманным приговорам, и украинские власти это признают, но это очень сложный вопрос.
26.06.25 22:17
1 21

Что-то смотрю под этим постом вата особо возбудилась.
26.06.25 22:17
0 7

Это Хорошие Русские. Или вата? Нет, все-таки ХР. Или нет? А, какая в жопу разница...
26.06.25 23:32
0 4

Что-то смотрю под этим постом вата особо возбудилась.
Для россиян Крым- это как скипидар для задницы. Они от одного слова Крым начинают вертеться быстрее вентилятора.
Крым- это идеальный маркер, мгновенно видно кто есть кто.
Вот прям тут можно помечать всю эту харошерусскую шушеру, которая тут прикидывается нормальными.
27.06.25 11:10
0 1

Если бы Юлия Навальная была чутка поумней, то поняла бы, что нужно говорить то, что от тебя хотят услышать те, кто напоняет твою кормушку На вопрос про Крым не нужно было лезть в дебри, а просто отчеканить "Украинский!"
- Чей Марс?
- Украинский!

А понравиться русским ей смысла нет. У нее все равно в России шансов - ноль. Зачем тогда стараться и вилять хвостом?
26.06.25 20:25
27 4

нужно говорить то, что от тебя хотят услышать те, кто напоняет твою кормушку
Восхитительная самопроекция.

А понравиться русским ей смысла нет. У нее все равно в России шансов - ноль. Зачем тогда стараться и вилять хвостом?
Так она боертся не за нынешнюю рашку, а типа за будущую. Будет они или нет, этот вопрос пока покрыт мраком.
26.06.25 21:20
0 9

Дак понравиться украинским у нее тоже нет шансов. Просто будут презирать еще больше.
26.06.25 22:51
0 2

А понравиться русским ей смысла нет. У нее все равно в России шансов - ноль. Зачем тогда стараться и вилять хвостом?
Не скажи, русских мотает из стороны в сторону последние лет сто как флюгер. Не удивлюсь, если вся русская вата лет через 5-10 будет опять за либералов и "все хорошее". Навальная как раз не глупа. А "украинский" чеканят честные хорошие русские, как умные так и глупые. Это вопрос не ума, а совести.
27.06.25 09:44
0 1

Потому что вопрос Крыма действительно непростой. Фантазировать легко когда ты не политик - взял и отдал. Ну взяла Турция и вернула часть захваченного Кипра, делов-то. Вопрос в обозримой перспективе выглядит как перманентно подвешенный.
Если бы была возможность критически подорвать экономику или армию РФ, но такого не проглядывается. Сложно даже представить что в РФ придёт демократическим путём оппозиция, а если и придёт, орда ватников то никуда не делась и любой кандидат с повесткой возврата Крыма - не избираем априори.
DS^
26.06.25 19:49
17 10

Фантазировать легко когда ты не политик - взял и отдал.
Действительно, легко. Захотел, взял и напал. И пофигу на все что есть и\или будет. Легко? Очень! А отдать почему не легче? Захотел и отдал.
26.06.25 21:22
1 15

Потому что чтобы отдать для начала нужно прийти ко власти, с такими лозунгами это увы исключено.
Может вернуть какой-нибудь пришедший на место Путина диктатор, но аналогично, не вижу таких на горизонте и не ясна мотивация этого решения.
Легко стоять в белом пальто и говорить что взять и вернуть - это просто, вот только попробуй для начала к власти приди, а не дели шкуру неубитого медведя.
DS^
27.06.25 00:23
5 3

Потому что чтобы отдать для начала нужно прийти ко власти, с такими лозунгами это увы исключено.
Серьезно? Власть на болотах можно получить под лозунгами? Хоть под какими.
Власть на болотах передается каким-то странньім путем, тому очко вьілизал, тому туда паяльник воткнул, и так постепенно, шаг за шагом проберемся к кормушке. Так назьіваемьіе избиратели получают на вьіходе комплект готовьіх лозунгов. И именно за них и бьют поклоньі новому царю, разбивая лбьі. На которьіх еще цельі шишки от такого же рьяного благодарения за прошльіе, другие лозунги.
Я не хочу сказать, что в других странах исключительно демократия процветает, но так мерзостно, с такой гнилью, как в ресурсной, єто точно не происходит нигде.
27.06.25 07:47
0 5

Давайте не отходить от контекста претензий к Навальной и ко. Вот типа она вашими способами придёт к власти? Или что?
Перспективы прихода оппозиции демократическими способами минимальны, поэтому нелепо звучат претензии что Крым не сказали что вот завтра прям вернут, как придут во власть. Потому что на придут, а тем более с лозунгами возвращения Крыма, как бы нам этого не хотелось.
DS^
27.06.25 09:15
0 0

Потому что чтобы отдать для начала нужно прийти ко власти, с такими лозунгами это увы исключено.
Может для того, чтобы прийти к власти в РФ, необходимо быть прямым лжецом и сволочью, как нынешние правители?
Я, например, не хочу приходить к политической власти, так как не хочу выпачкаться. А кто хочет прийти к власти, должен забыть о белом пальтишке, но остаться хотя бы человеком. Политика - дело грязное, в РФ - оно не просто грязное, тут даже сложно подобрать соответствующий синоним.
27.06.25 10:09
0 1

Просто невозможно решить проблему Крыма просто, как бы мы этого не хотели. И политики это понимают, как в Украине так и на Западе. А так можно конечно фантазировать что свалится с неба правитель и как бутерброд отдаст Крым.
При любых даже самых оптимистичных вариантах это будет очень сложный процесс и чем дольше он остаётся де-факто под оккупацией, тем сложнее.
DS^
27.06.25 10:25
1 1

Просто невозможно решить проблему Крыма просто, как бы мы этого не хотели.
Вот не надо ля ля. Просто невозможно было решиться на оккупация Крыма. А вот на деокупацию - легко. Давайте не будем прятаться за философскими "просто невозможно". Что сложного? Выше уже было сказано каким образом просто это решается. Не просто только одно - вернуть засратые мозги людям назад в объективную общемировую реальность с общечеловеческого что такое хорошо и что такое плохо.
27.06.25 10:31
0 1

Это легко если придёт очередной диктатор который решит вернуть, а в чём его мотивация будет, подскажите-ка?
DS^
27.06.25 11:16
0 0

Берусь решить проблему возврата Крыма в "3 хода". По телевизору проводим компанию: "Крым полностью дотационный, Рассеюшка кормит проклятых крымчан, а они с нас за это дерут втридорога за проживание, обсчитывают в ресторанах и нагло загибают три цены за такси!"
Потом проводим референдум по всей территории РФ упирая на отдаленные районы крайнего севера. Считаем голоса известно как. Люди на улицах будут хватать за рукав и говорить спасибо, что избавили от этого проклятого Крыма!
26.06.25 19:43
2 23

Осталось всего-лишь решить как прийти к тому чтобы такое показывали?
DS^
26.06.25 19:52
2 1

По телевизору проводим компанию: "Крым полностью дотационный, Рассеюшка кормит проклятых крымчан
Было уже в 1990-е, "хватит кормить Кавказ". Не взлетело, великодержавность перевесила.
26.06.25 20:46
3 2

Было уже в 1990-е, "хватит кормить Кавказ". Не взлетело, великодержавность перевесила.
Не выиграл, а проиграл не в шахматы, а в преферанс.

Было во второй половине нулевых, начале десятых. Всех кто "хватит кормить" вежливо предупредили, самых непонятливых немножко репрессировали. На этом "хватит кормить" закончилось без привлечения великодержавности.
Глубинный народ в это время вставал с колен, болел за футбол и про Кавказ ничего и не слышал.
Никакой массовости лозунг "Хватит кормить Кавказ" не имел.
"Партия жуликов и воров" и то узнаваемее бренд был.
26.06.25 21:06
0 13

Было уже в 1990-е, "хватит кормить Кавказ". Не взлетело, великодержавность перевесила.
Фиг, выросло в 2 чеченских войны.
26.06.25 21:18
0 5

выросло в 2 чеченских войны.
Ровно наоборот, 2 чеченских войны велись за исконное право и дальше кормить Кавказ.
26.06.25 21:26
0 4

Как похорошел Грозный при путине.
26.06.25 21:37
0 4

Не сработает. Если "россия кормит", то обычному грузчику или таксисту от этого ни холодно, ни жарко: россия - щедрая душа, всех прокормит. А вот если будет "налог на крым", то возможно сработает
26.06.25 21:59
0 0

Небутерброд, видать, передаётся половым путём. Страшная зараза!
26.06.25 19:06
12 16

Впрочем, если Украина вернет себе Крым
Кажется, всерьез это обсуждать можно было в 2022-2023 гг., когда была хоть какая-то надежда на падение российской обороны и освобождение Крыма военным путем. Сегодня, с учетом политики Трампа, обсуждение будущего Крыма находится примерно на одном уровне с написанием новой конституции РФ или обсуждения "прекрасной России будущего". Обсуждать, конечно, можно, только все сценарии остаются фантазиями, пока к этому нет никаких реальных предпосылок.
26.06.25 18:54
16 9

Если фраза о Путине, которого она хотела бы видеть политзаключенным написали какие-то спичрайтеры, гнать их надо срочно, если она просто по дурацки сформулировала мыслю то печально конечно, хрень какую-то сморозмла.
"Крымский полуостров принадлежит Украине" это довольно чёткая позиция, ставлю лайк, в свое время даже её покойный муж не мог такое произнести, хоть конечно и реалии были другие, Алексей наивно надеялся бороться за власть и не вспугнуть избирателя.
Крымский вопрос на сегодняшний день не особо сложный, но и точно не совсем лёгкий, он будет становиться сложнее со временем, когда будут меняться поколения. Но это всё из разряда "что будет если..". Пускай войны не будет, пускай все территории украинские вернутся домой, Крым разумеется тоже, а остальные проблемы уж как-нибудь решатся.

Единственная серьезнейшая проблема - это то, что населению Крыма успела в прямом смысле слова насрать в головы рашистская пропаганда. Но это тоже вопрос решаемый. 
Это кстати вопрос решаемый, но ой как не просто, скорее даже охренеть как сложно. Я на своей памяти не помню ни одного человека с засранными кремлевской пропагандой мозгами, который сумел бы открыть глаза. Если у большого количества коренного населения мозги таки засранны основательно, то это конечно беда.
26.06.25 18:15
3 5

"Крымский полуостров принадлежит Украине" это довольно чёткая позиция, ставлю лайк, в свое время даже её покойный муж не мог такое произнести
Да, это меня тоже весьма удивило.
26.06.25 18:19
0 0

Да, это меня тоже весьма удивило.
На Трампа насмотрелась.
"24 часа..."
26.06.25 18:32
1 1

"Крымский полуостров принадлежит Украине" это довольно чёткая позиция
И на этом можно было закончить эту мысль.
26.06.25 20:17
1 2

И на этом можно было закончить эту мысль.
Я не знаю, я не могу тут особо докапываться. Я это прочитал без всяких "но", я это прочитал скорее как "Крым украинский,значит если украинский то и место его в Украине, ну и далее какие-то там проблемы будут с которыми придется столкнуться и как-то договариваться". Юлия Навальная по русски публично устами своими заявила что Крым украинский, мне этого достаточно. Если кому нет, ну ок. Явный косяк в речи это "Путин политзаключенный", вот это правда прозвучало чуть глупо.
Юлия Навальная против войны, мне это очевидно. Если и когда переключится то тогда и поругаю, в мудаки запишу даже.
26.06.25 20:34
1 10

А кто, скажите, из них за войну? Все как один, голуби мира.
26.06.25 20:38
2 5

А кто, скажите, из них за войну? Все как один, голуби мира.
Из кого из них?
26.06.25 20:43
0 3

Из кого из них?
Так ПТХ достаточно (на словах). Особенно в устах пескова. Как скажет, так все станут голубями мира (с гранатами за пазухой)... Правда условия мира неадекватные, но это уже другой вопрос...
26.06.25 21:27
1 4

Типа Песков, Путин и Навальная из одного огорода? Для всех Крым украинский наверное даже. Ребята, ну вы чего? Юлию Навальную можно любить (наверное есть за что), можно не любить (точно есть за что), но записывать её в z-отряд это перебор.
26.06.25 21:31
1 8

Ну в данном случае под всеми подразумеваются типы типа Пескова, Медведева и иже с ними. То есть граждане РФ, проживающие на территории РФ. Судить о гражданах РФ, которые выехали - я не берусь. Про Навальную я не писал конкретно, но если хотите, то да - ремарка "сложный вопрос" - таки граната за пазухой, ибо смотря как и сколь долго договариваться (а главное - с какой целью).
ЗЫ. Как говорят "муж и жена - одна сатана". А Навальный и "бутерброд" - ассоциация для нас на века.
Объяснения достаточно, ИМХО...
26.06.25 21:37
2 2

Ну, это кто как прочитал. Если бы это прозвучало так
"Чей Крым?"
"Сложный вопрос"

то я бы в этом увидел гранату.
Но я прочитал примерно так
"Чей Крым?"
"Украинский, правда будет сложно".


В общем криминал не заметил,слово "украинский" увидел,поехал дальше. Но спорить не стану, это просто кто как прочитал.
26.06.25 21:44
0 8

Будем верить Алексу, не проверял:
1) – "Крымский полуостров принадлежит Украине, а сейчас он фактически принадлежит России. " - Вопросов нет, констатация факта.
2) - "Это становится сложным вопросом, потому что не стоит забывать, что миллионы людей теперь имеют российские паспорта, и даже украинские власти признают, что это очень сложный вопрос. " - А это уже ответ на вопрос, что будет делать она персонально, если прийдет к власти. И тут мой прогноз\ответ- "долго и нудно вести переговоры, пока оттпель не закончится". То есть по факту вопрос решать не будет. ИМХО.
Это то, что увидел\прочитал я. Точнее, она лукавит. Сложный вопрос не в передаче, а втом, чтобы отделить зерна от плевел и потом объяснить остальным, что же происходило в действительности. Перебороть рос ТВ за 5 минут не получится. В этом сложность, по мнению украинской стороны, а не в том, что она себе надумала...
26.06.25 21:55
1 3

Если Юлия Навальная станет президентом и Крым не отдаст то тогда и поворчу. Пока приходится довольствоваться публичной позицией лишь. А она такая что крымский полуостров украинский. В общем опять же, спорить не хочу. Пойду лучше гляну на интервью пениса в носке, которое вышло у Дудя сегодня. Сказали что вроде занятно.
26.06.25 22:01
0 2

Если Юлия Навальная станет президентом и Крым не отдаст
Вот весь интерес к ее позиции основан на предположении, что она (или некая ее политсила) придет к власти. Если нет - какое вообще имеет значение, что она там думает по поводу? Ну можно еще спросить у парьі ее однофамилиц (уверен, даже полньіх несколько шт найдется), можно у Марфьі Васильньі тоже спросить, єто ж не имеет значения, но для них єто действительно сложньій вопрос. Для начала, нужно получить власть, что делает всю затею невозможной.
А для нее вопрос, даже если буквально так не озвучен, звучит иначе: "Если Юлия Навальная придет к власти, что с Крьімом?". И для Навальной-президента єтот вопрос не имеет никакой сложности. Как один президент оттяпал, несмотря на украинских граждан, которьіе там проживали, на украинские законьі, которьіе там действовали, на международное право, на гарантии его долбанутой страньі Украине, не смотря вообще ни на что, так другой президент и отдать может. Легко, одним решением. А технические вопросьі даже обсуждать смьісла нет, на то они и технические.
27.06.25 07:57
0 2

Вот весь интерес к ее позиции основан на предположении, что она (или некая ее политсила) придет к власти.
Да это про поболтать больше, не грех вовсе. Моё реальное ощущение что Юлия Навальная никогда в Россию не вернётся, ну а Крым при нашей жизни не избавится от оккупации.
27.06.25 08:01
0 1

Моё реальное ощущение
Ну ощущеня у нас у всех какие-то есть, єто точно не грех. У меня полно знакомьіх с разбросом от "єто теперь вообще все на века" (и фик бьі с тем Крьімом, война на века) до "та щас еще чуть-чуть и все на болотах рухнет, и Крьім вернется, и еще и Кубань к нам попросится". Но єто ощущения.
А Навальная вьіступает реально, не по ощущениям. Как вероятньій новьій лидер. Но, как видно, ничего во внешней политике ни она, ни другие ХР не принесут нового. Просто паузу сделают, возможно. Чтоб снова глаза всем замьілить очередной перестройкой и железа поднакопить, и агентов по миру подкормить, поднаростить.
Єтот рейх должен бьіть разрушен на самом деле, с дроблением. А вот єтого, на жаль, на произойдет, похоже.
27.06.25 08:09
0 1

Я понимаю (и приветствую) желание тех или иных активистов российской оппозиции показать прагматичный подход к проблеме Крыма.

Чего я не понимаю, почему этот прагматизм всегда сводится к попыткам предложить какое-то «решение» прямо здесь и сейчас. Помнится, Леонид Волков ещё давно говорил «надо провести в Крыму ещё один настоящий референдум, и пусть люди решают». В этом смысле Юлия Навальная ещё ничего, просто «сложный вопрос», ок.

Почему бы просто не сказать, что после окончания войны РФ и Украина должны урегулировать между собой вопрос Крыма на основе международного права и без применения силы? В конце концов ведь так и будет. Когда в РФ начнётся очередная «оттепель» (а эти периоды оттепелей и заморозков в российской истории сменяют друг друга с завидной регулярностью уже два столетия), и новые власти захотят опять выглядеть европейцами, они конечно Крым не отдадут, но скорее всего будут готовы признать наличие проблемы и начать переговоры; а что там будет дальше, кто его знает, мало кто из нас до этого доживёт.

Вообще Юлия Навальная могла бы быть неплохим лидером, у неё есть для этого определённые задатки. Проблема конечно в том, что ей не над кем лидерствовать, вот ей только и остаётся что ездить по разным мероприятиям и раздавать интервью, пока о ней вспоминают (а это будет еще довольно долго). Ну, хоть так.
26.06.25 18:07
2 8

Почему бы просто не сказать, что после окончания войны РФ и Украина должны урегулировать между собой вопрос Крыма на основе международного права и без применения силы
Что означает одно – Крым возвращается в Украину. Все кто прибыл туда незаконно после 2014 года – в места откуда приехали.
Все просто, не нужно наводить тень на плетень.
26.06.25 18:15
6 15

а эти периоды оттепелей и заморозков в российской истории сменяют друг друга с завидной регулярностью уже два столетия
5-10 лет оттепели раз в 200 лет? Такая регулярность? Или я забыл про времена Брежнева)))
26.06.25 18:25
0 2

Почему бы просто не сказать, что после окончания войны РФ и Украина должны урегулировать между собой вопрос Крыма на основе международного права и без применения силы?
Международное право говорит, что нельзя забирать территории других государств. А так - да, можно урегулировать и вопрос Кубани, и вопрос Курска, и вопрос Ростова. Они мало чем отличаются от вопроса Крыма. В Ростове, правда, живет украинский экс-президент, которого, возможно, есть за что судить.
26.06.25 18:31
2 13

Ростов украинским никогда не был. В отличие от.
Sbr
26.06.25 19:21
3 1

Я бы сказал, раскручивание-закручивание гаек. Поздняя Екатерина и Павел - закручивание; "дней Александровых прекрасное начало" - раскручивание; "Аракчеевщина" с плавным переходом в "Николаевщину" - закручивание; "Великие реформы" - раскручивание; опустившийся на страну чугунный зад Александра 3 - закручивание; Октябрьский манифест - раскручивание; Военный коммунизм - закручивание; НЭП - раскручивание; Великий перелом хребта - суперзакручивание; оттепель - раскручивание; "застой" - закручивание; перестройка и реформы - раскручивание; наше время - понятно что.

Увы, "заморозки" всегда намного длиннее "оттепелей".
26.06.25 19:32
0 2

Ростов украинским никогда не был. В отличие от.
Это неважно, обсуждать статус всё равно можно сколько угодно. Например, у некоторых стран есть особый статус приграничных областей - почему бы не пообсуждать его? Главное - положь на место, что взял без спроса, извинись и иди на фиг. А со следующим президентом можно и пообсуждать чего-нибудь.
26.06.25 19:40
0 6

Наблюдали за саммитом НАТО в Гааге? Называют его историческим, решили поднять военные расходы до 5% ВВП. О Украине-почти ничего: ни обещания миллиардов помощи, ни вопроса о принятии ее в НАТО…
Обсуждать можно все, что угодно, но для для конкретных решений нужно, чтобы война закончилась.А какие сейчас для этого предпосылки?
Sbr
26.06.25 19:56
2 2

Ростов украинским никогда не был. В отличие от.
Но там наш бывший Президент, какой ни есть, а наш.
26.06.25 20:05
0 4

Увы, "заморозки" всегда намного длиннее "оттепелей".
Термодинамика Вселенной, мать её.
26.06.25 20:06
0 1

Обсуждать можно все, что угодно, но для для конкретных решений нужно, чтобы война закончилась.А какие сейчас для этого предпосылки?
Возможно, что Трамп всё-таки займет менее про-хуйловскую позицию и это поможет закончить войну.
Возможно, Китай решит, что пора вернуть уже Благовещенск в родное лоно, и тем самым подставит РФ.
Ну и т.п.
Т.е. ничего четкого сейчас нет, но кто его знает, что может случиться неожиданного.
26.06.25 20:12
1 4

Разве что. Совок тоже как-то неожиданно распался.
Sbr
26.06.25 20:16
1 3

Ростов украинским никогда не был. В отличие от.
26.06.25 22:47
1 6

Ростов украинским никогда не был. В отличие от.
От например Белгорода, который как раз был.
26.06.25 22:51
0 4

Но там наш бывший Президент, какой ни есть, а наш.
Куда ступила нога украинского президента, там Украина! (Почти тм)
26.06.25 22:52
0 5

Добавлю сюда же ещё одну карту, из Германии (кажется):
uurl.kbr.be
27.06.25 02:04
0 1

Ростов украинским никогда не был. В отличие от.
в отличии от Белгорода
27.06.25 08:34
0 2

Хорошая карта, полякам понравится.
27.06.25 09:12
0 1

Ростов украинским никогда не был. В отличие от.
В отличие от чего? Неужели Крым когда либо принадлежал Российской Федерации? Конечно же нет.
27.06.25 09:18
0 2

В отличие от чего?
В отличие от Крыма. А Вы что подумали?
Sbr
27.06.25 11:04
0 0

Этнографическая (ключевое слово) карта Российской Империи 1865 Вам тоже не понравится. Какое это сейчас имеет значение.
Sbr
27.06.25 11:14
1 0

О Украине-почти ничего: ни обещания миллиардов помощи, ни вопроса о принятии ее в НАТО…
О! Новая методичка про НАТО пришла 😄. Надо же заглушить тот факт, что рф названа главной угрозой безопасности в Европе.
27.06.25 11:30
0 0

В отличие от Крыма. А Вы что подумали?
Как там Кубань поживает?
27.06.25 12:42
0 0

"А с остальными-то что сложного? Сотрудничали с оккупантами - под суд. Не сотрудничали - ну так и никаких проблем."
Как у вас все просто. Не хотете порассуждатьь о денацификации Германии (куда более очевидный пример)? Когда после 3х лет попыток выявить причастных\виновных\сочувствующих оказалось что сажать надо 2\3 взрослого населения, а настоящие виновные в это время по тихому сгреблись в Австрию, Швецию, где зачастую даже на пару лет не присели и пошли в местную политику. На 1 Эйхмана и Дерлевангера приходится 100 Мюллеров, Шахтов, Шелленбергов.
Смешные такие.
26.06.25 17:52
12 9

а настоящие виновные в это время
Как у вас все просто
У тебя тоже все просто: посадил, мол, одного-двух "настоящих виновных" - и все, дело сделано. Остальные типа не при чем. А я вот не согласен. Без причастности тех самых 2/3 взрослого населения - ничего бы не удалось. Воюют именно они.

"Без причастности тех самых 2/3 взрослого населения - ничего бы не удалось. "
Ага, так и есть. Только посадить 2\3 или даже 10% страны - невозможно, собственно нацики именно это и пытались сделать но даже у них не вышло. И что делать победителям нацизма, если они переживают о законности? Тут либо геноцид (с которым они боролись) либо забить и сделать вид что повешенный Геринг один во всем виноват

Не хотете порассуждатьь о денацификации Германии (куда более очевидный пример)?
О, превед крыс. Давай порассуждаем. В Германии между прочим и казнили многих. Чего и с кацапами не лишним будет
26.06.25 18:11
6 9

Не хотете порассуждатьь о денацификации Германии (куда более очевидный пример)?
Ээээ, а минусы? Когда твою болотную помойку разделят на части как Германию, а вы, мрази, пройдёте через Нюрнберг, то, что кого-то там не расстреляют или повесят, я переживу. Главное чтобы как Германия платили репарации.

И Германию прекрасно денацифицировали. Понадобилось время - ну штош. Единственное, восточная Германия попала под влияние СССР, что сказалось на ней очень негативно во многих смыслах, но тут ничего не поделать.
26.06.25 18:24
6 7

О, превед крыс. Давай порассуждаем. В Германии между прочим и казнили многих. Чего и с кацапами не лишним будет
Судя по тому, насколько россиянам плевать на смерти на фронте, им также будет все равно, если вешать будут не конкретно их.
26.06.25 18:34
2 8

казнили многих. Чего и с кацапами не лишним будет
Выходит, не сами казни не нравятся, а только их направленность. Если "кацапов", то можно и нужно.
Zoo
26.06.25 18:34
8 2

вы, мрази, пройдёте через Нюрнберг,
Кстати! Да, вчера как раз Совет Европы и Украина подписали договор о создании спецтрибунала по расследованию агрессии против Украины. Так что да – "Нюрнберг" будет.
26.06.25 18:44
2 7

Главное чтобы как Германия платили репарации.
_______________
Жалко вас расстраивать, но от мертвого осла уши , да и то вряд ли, лично вы получите. Надеюсь лет через 50, мир полностью восстановит разгромленное войной, надеюсь Рф тоже будет в этом задействована, это было бы справедливо. Может Рф будет выплачивать какие то компенсации погибшим гражданским, какие то компенсации за утраченное имущество. Но только если она сама решит это делать, добровольно и осознанно. Другие все варианты из мира розовых пони. Раздел России, вечные репарации, лично вам отдельно, чек каждый месяц. Надо уже легенды и мифы оставить Куну. А сейчас хотелось бы, чтоб не бомбили Харьков и Одессу, чтоб люди не погибали, а чей там будет Крым, через 50 лет мне все равно, лишь бы был мирным
bas
26.06.25 19:59
11 3

им также будет все равно, если вешать будут не конкретно их.
мыло само себя не купит.
26.06.25 20:03
1 4

а чей там будет Крым, через 50 лет мне все равно, лишь бы был мирным
И чтобы вам персонально это не аукнулось ничем и никак! Знакомо. Только вот меня, например, скорее всего ваши соотечественники, сделали беженцем в родной стране... Но понимаю, вы делали все что могли, чтобы этого не произошло. Или кричали со всеми "Крым Наш" и про ЛДНР тоже самое?
26.06.25 21:42
1 8

Я надеюсь что твоя гнилая страна расползётся на запчасти, которые будут весело херячиться друг с другом.

Добровольно, осознанно, роисся вперде, роиссю не победить. А по сути это нищая бензоколонка которой не прилетает как недавно по Ирану, потому что у окружающих стран нет желания вписываться настолько сильно. Да, рашка продвинулась в дронах, но ПВО и авиация у неё - останки совдепа. Плюс просто ппц какая растянутая логистика, плюс безумное количество уязвимых мест, плюс ядерный хер всё же сморщенный, а может и отпавший. Да и то, чем рашка гордится - мясными штурмами - ресурс далеко не бесконечный.

Недавний поход повара показал, насколько быстро рашка может коллапсировать.

Самая большая удача рашки - это ушлёпок трамп в США, которого, впрочем, постоянно возят лицом в говне, а после Ирана ему может понравиться играть в ковбоя.

А уж если появится политическая воля, рашку навернут быстрее визга. Увы, ждём яиц у союзников. Возможно, наше производство дронов, особенно совместное с передовыми странами, а также военное сотрудничество с ними, приведут к перелому. И тогда будут выплачивать репарации не "хоть какие", а "какие скажут взрослые дяди".
26.06.25 22:01
3 8

У вас отчество не Рудольфович, наверное музыкой навеяло
bas
26.06.25 23:01
3 0

Выходит, не сами казни не нравятся, а только их направленность.
ты походу попутал чего
Если "кацапов", то можно и нужно.
а в чем минус?
27.06.25 08:43
0 3

У вас отчество не Рудольфович, наверное музыкой навеяло
а какую музыку ты лахтеныш слушаешь?
27.06.25 08:46
2 2

А с остальными-то что сложного? Сотрудничали с оккупантами - под суд. Не сотрудничали - ну так и никаких проблем.
---
Автор бложика, он же Экслер, может и опять меня забанить, приписав непонятное ему возмущение, которое иногда возникает при прочтении некоторых вещей... Его дело. Но:

Чего сложного было принять решение моим знакомым (aus Ukraine, Vasilivka), которых приютили добрые люди недалеко от моего дома, и с которыми я не раз попивал пиво и беседовал? Выбор же был прост: (1) ты сотрудничаешь или (2) тебя сажают туда, откуда не возвращаются. Для Экслера, которому хватило ума и возможностей уехать из клоаки заблаговременно - это простой вопрос, "чего сложного?" Чего сложного? Тебя не бомбили, тебя не ставили перед подобным выбором! Так догадайся не рассуждать хотя бы о том, о чем ты не имеешь ни малейшего представления.
26.06.25 17:37
10 8

Сотрудничали с оккупантами - под суд.
А вот этот момент не до конца понятен. Врач, который вышел на работу на оккупированных территориях - он сотрудничает с оккупантами? А сантехник?
А дальше идут более сомнительные работы - например, строители или железнодорожники. В принципе, их работа напрямую использовалась оккупационной армией - по железной дороге подвозили боеприпасы, а в построенных домах жили не только мирные граждане, но и солдаты. Что их ждет? Должны ли они теперь отбиваться от ВСУ, потому что, если Украина освободит эти свои территории, то всем им грозит тюрьма и лагеря? Если это так, то эти же украинцы оказались перед очень хреновым выбором и не по своей воле.

Для сравнения: в израильской армии, если ты попал в руки к врагу, твоя задача только одна - выжить. Всё остальное, вплоть до твоего освобождения, обязанность тех, кто на свободе. Почему бы не применить этот же метод для гражданских украинцев, попавших под оккупацию?
26.06.25 18:48
1 5

Почему бы не применить этот же метод для гражданских украинцев, попавших под оккупацию?
Уже прекрасно разбираются с теми кто был в оккупации в Харьковской и Херсонских областях. Вполне себе без проблем агнцев от козлищ отделяют.
26.06.25 19:09
0 7

aus Ukraine, Vasilivka
Просто вопрос, если aus то наверное должно быть Wasilivka как минимум? Фау же буква? Или в иностранных словах как "Ве" читается? "Фасилий, файный фузилиер..."
26.06.25 19:16
1 3

Уже прекрасно разбираются с теми кто был в оккупации в Харьковской и Херсонских областях. Вполне себе без проблем агнцев от козлищ отделяют.
Честно говоря, не знаю как там обстоят дела с бывшими жителями оккупированных территорий. Опять же, важно время и место. Если всё идет без особых эксцессов - я только рад.
26.06.25 19:42
0 1

Vasilivka
Wasilivka
V2-asilivka
26.06.25 20:18
0 1

А вот этот момент не до конца понятен.....
Вместо многих слов две цитаты:
"Затем они устремились на тех, кто ковал смертельный металл. На тех кто сеял солдатский хлеб, и на тех, кто его собирал" (с) Кормильцев

"мы с понедельника решили
составить список мудаков
к среде мы сами были в списке
к субботе в списке были все" (с) чей-то пирожок
26.06.25 20:28
1 3

Просто вопрос, если aus то наверное должно быть Wasilivka как минимум? Фау же буква? Или в иностранных словах как "Ве" читается?
Пишется и читается по правилам украинской латинки.
27.06.25 09:28
1 0

Просто зарисовка про себя. В тему.
После присоединения и до 23 года я из принципа не покупал ничего "крымского". Из "белопальтовых" соображений. Хотя очень Мадеру люблю. В 23 году, у меня в паспорте уже вклеена виза репатрианта, я зашёл в Отдохни и посмотрел на испанскую Мадеру по 2000, потом зашёл в пятёрочка и посмотрел на Массандру по 600. И понял, что над "моей белой пальтой" торчат ослиные уши. 😉
26.06.25 17:22
16 1

И понял, что над "моей белой пальтой" торчат ослиные уши. 😉
Это не над пальто они торчат.
26.06.25 18:49
1 8

Это не над пальто они торчат.
Напомнило:
Из школьного сочинения: "Белокурые локоны горничной выбивались из-под ее
кружевного передника".
26.06.25 19:19
0 8

про квартиру в Хайфе забыл написать 😄
26.06.25 20:20
0 6

В 23 году, у меня в паспорте уже вклеена виза репатрианта, я зашёл в Отдохни и посмотрел на испанскую Мадеру по 2000, потом зашёл в пятёрочка и посмотрел на Массандру по 600.
Теперь мы знаем ваш тариф.
26.06.25 20:39
0 10

Алекс, к сожалению даже в такой упрощенной трактовке - все равно все сложно.
Сотрудничали с оккупантами - под суд. Не сотрудничали - ну так и никаких проблем.
Кто будет решать нужно ли конкретного человека под суд или нет? Ведь это суд и должен как раз решить, сотрудничал он с окупантами или нет. Отдавать под суд всех у кого есть хоть какие то признаки сотрудничества - так где столько судей взять?
А если не сотрудничал, а допустим просто купил квартиру на которую выдано право по законам РФ. Что тогда? Отбирать жилье? А куда человека девать? Кому это жилье отдавать?
И это только самые простые из вопросов....
26.06.25 16:57
17 9

Кто будет решать
А если
Что тогда?
Разберутся, не переживайте так. И кто, и что, и где, и когда. Не ваши это заботы.
26.06.25 17:12
4 12

Отбирать жилье? А куда человека девать? Кому это жилье отдавать?
И это только самые простые из вопросов....
Отбирать, само собой.
Человека депортировать в РФ.
Жильё отдавать героям войны и отличившимся труженикам тыла. Не сносить же из лютой ненависти?
26.06.25 17:31
0 14

допустим просто купил квартиру на которую выдано право по законам РФ.
бггг, смешно
Отбирать жилье?
да
А куда человека девать?
на улицу (либо в тюрьму если кацап)
Кому это жилье отдавать?
законному владельцу
26.06.25 18:14
2 11

допустим просто купил квартиру на которую выдано право по законам РФ.
Приобретение краденого.
"Как хорошо, что хозяев расстреляли!".жпг

Как можно вернуть угнанную машину законному владельцу, если угонщик её перепродал а новый "хозяин" уже и масло сменил, и резину на зимнюю...?

Как можно вернуть краденый ноут, если вор уже и систему переставил, и пароль на Виндовс придумал...?

26.06.25 18:27
2 7

законному владельцу
Или его наследникам, увы. Наверняка есть и такие случаи.
26.06.25 19:03
0 4

А чьи, детский сад. Завтра Украине отдали Крым, весь на корню, с бомбами и населением и закрыли границу. Всех не пересажаете, Сибири то нет, да и где столько охранников взять. Можно расстрелять, но опять старшие товарищи не одобрят. Надо насаждать окупационные власти, набирать полицаев из местного населения, органы местного самоуправления из кого набирать, если все предатели. Как выборы проводить. И чем это все кончится, а так конечно вопрос простой, Крым украинский, а почему не греческий или турецкий, а потому. Греки тысячу лет его своим считали.Потом римляне, потом византия генуя османы еще всякие готы . Предлагаю, если меньше века, кому то принадлежал, вычеркивать
bas
26.06.25 21:30
13 1

Если сотрудничал с органами власти или силовыми органами - под суд. А про просто купил квартиру даже смешно. Украина предупреждала, что это незаконно. Если кто-то таки на это пошел - его проблемы. Тут как с покупкой краденого: там тоже несут затраты, деньги на это тратят. Но вот почему-то суд потом это как-то мало волнует.
26.06.25 22:01
0 7

Кто будет решать нужно ли конкретного человека под суд или нет?
Все это проходили буквально вчера, по историческим меркам. Немцы, как мне кажется, накопили жизненный опыт на эту тему.
26.06.25 22:29
0 4

А чьи, детский сад. Завтра Украине отдали Крым, весь на корню, с бомбами и населением и закрыли границу. Всех не пересажаете, Сибири то нет, да и где столько охранников взять. Можно расстрелять, но опять старшие товарищи не одобрят. Надо насаждать окупационные власти, набирать полицаев из местного населения, органы местного самоуправления из кого набирать, если все предатели. Как выборы проводить. И чем это все кончится, а так конечно вопрос простой, Крым украинский, а почему не греческий или турецкий, а потому. Греки тысячу лет его своим считали.Потом римляне, потом византия генуя османы еще всякие готы . Предлагаю, если меньше века, кому то принадлежал, вычеркивать
ох ты сказочник
аль ты крысчанин?
27.06.25 08:39
0 6

Разберутся, не переживайте так. И кто, и что, и где, и когда. Не ваши это заботы.
В 17-м просто разбирались, в Сумгаите, в Карабахе. Действительно, чего сложного-то. Взять все и поделить.
27.06.25 08:46
8 0

В 17-м просто разбирались, в Сумгаите, в Карабахе. Действительно, чего сложного-то. Взять все и поделить.
ну так беги пока не началось
27.06.25 09:09
1 7

А если не сотрудничал, а допустим просто купил квартиру на которую выдано право по законам РФ. Что тогда? Отбирать жилье? А куда человека девать? Кому это жилье отдавать?И это только самые простые из вопросов....
Законы РФ на территории Украины не действуют. Получается, что факт покупки квартиры является недействительным. Жилье отходит или владельцу, который был на 2014 год, или государству (например, если дом был построен после 2014 года). Человека - если не сотрудничал - наказать за незаконное пересечение границы (скорее всего будет административная ответственность, небольшой штраф) и депортировать на историческую родину. Тут как раз сложного ничего нет.
27.06.25 09:22
0 5

Не ваши это заботы.
Чему я очень рад! Ни за какие деньги не хотел бы я работать тем, кому придеться со всем этим разбираться.
27.06.25 09:32
0 0

Человека депортировать в РФ.
А если у него двойное гражданство? А если гражданство РФ но он украинец и донатил ВСУ? А если жилье ему перешло от умершей бабушки которая получила его вполне себе по законам Украины? И это только самые простые "если"....
27.06.25 09:34
4 0

на улицу (либо в тюрьму если кацап)
А кто потом будет проблемы с кучей бездомных решать? И где взять столько тюрем? И по какому закону сажать?
законному владельцу
И кто законный владелец если квартиру построил застройщик из РФ и человек ее просто купил? Да, людям надо где то жить даже если они на оккупированной территории.
27.06.25 09:36
3 0

Тут как раз сложного ничего нет.
Ну так вы описываете простой сценарий, а таких сценариев будут сотни.
Местные то тоже покупали жилье, и тоже по законам РФ - просто потому что других вариантов не было.
Да даже в таком простом сценарии, объем работы будет гигантский.
27.06.25 09:40
1 0

Ну так вы описываете простой сценарий, а таких сценариев будут сотни. Местные то тоже покупали жилье, и тоже по законам РФ - просто потому что других вариантов не было.Да даже в таком простом сценарии, объем работы будет гигантский.
Я описал тот сценарий, о котором вы упоминали. Если местные покупали жилье "по законам рф" - факт покупки опять же недействителен. По вышеописанным причинам.

Закон о двойном гражданстве принят вот только сейчас в Украине, никакого т.н. "двойного гражданства" в 2014-2024 годах не существовало. Донат на ЗСУ ни о чем не говорит - это просто донат. Если жилье перешло от бабушки и человек может это доказать - вопросов нет, пусть владеет. Хотя конечно неплохо было бы дать время на то, чтобы оспорить - вдруг у бабушки и другие родственники были, например, на материке. Тоже имеют право.

Насчет сотрудничал/не сотрудничал. Думаю, что пойдут по немецкому сценарию. Вот так прямо сразу никого трогать не будут. Потом начнут с тех, кто явно сотрудничал - менты, фсб, таможня. Потом чиновники. Дальше, я думаю. дело не дойдет, т.к. к тому времени многие из тех, кто сотрудничал уже будут старые, да и срок давности выйдет.
Объем работы будет гигантский, да.
27.06.25 09:55
0 2

Объем работы будет гигантский, да.
Ну вот это я и имел в виду говоря что это сложный вопрос.
Причем не только гигантский, но и работа эта будет довольно сложная. То что вы выше написали "доказать", "дать время на то, чтобы оспорить" и т.д. - это все как раз эти самые сложности.
27.06.25 10:04
1 1

аль ты крысчанин?
Кстати да, очень похоже на местную крымскую риторику. Смешивает всё в одну кучу, типа сказал что-то умное.
27.06.25 11:18
0 1

Ну так вы описываете простой сценарий, а таких сценариев будут сотни. Местные то тоже покупали жилье, и тоже по законам РФ - просто потому что других вариантов не было.Да даже в таком простом сценарии, объем работы будет гигантский.
Этот вариант уже прописан в украинском законодательстве. В первый же год оккупации Крыма.
Все сделки по покупке недвижимости признаются законными при условии, если они зарегистрированы в соответствии с украинским законодательством. Украинское законодательство имеет четкую процедуру оформления:
договор купли-продажи на украинском языке (или с переводом, если покупает иностранец)
заверение договора украинским нотариусом
регистрация договора в государственном реестре имущественных прав.

Пример: физлицо добровольно и без принуждения в любой форме продает квартиру в Крыму. Право собственности на эту квартиру зарегистрировано в украинском госреестре - то есть, с точки зрения украинского законодательства, это физлицо владелец и может продавать (если квартира не в залоге и не арестована). Если покупатель озаботился зарегистрировать себя как нового владельца на не окуппированной территории Украины, или хотя бы добежит до нотариуса и госрегистратора, когда петух клюнет - сделка законна, он владелец. Не зарегистрировал - по украинскому законодательству сделка не завершена, в украинском госреестре владельцем квартире числится по-прежнему продавец и после деокупации он возвращает себе квартиру по закону. Будет ли он возвращать деньги? Если покупатель имеет документы о том, что платил, то сможет и вернуть деньги. Причем, без штрафов и пени за счет продавца - покупатель сам был обязан закончить сделку, не сделал этого - все притензии к барану.

Остальные варианты типа "мы получили от государства", "мы купили у государства" (квартиры уехавших вскрывали и заселяли, чаще за деньги) - квартира возвращается законному владельцу и пишите письма тому, кто вам обещал и продавал.
27.06.25 11:26
0 2

Обьем работы большой, крику будет много, но сделать это вполне реально. Есть реестр владельцев. По нему и будут приводить реальность к законности. Причем, быстро - начиная с перезаключения договоров о коммунальных услугах - чтобы дома был свет и вода, сходи и докажи коммунальщикам, кто ты и на каких правах тут живешь. Не владелец и не арендатор - отрубаем и даем сигнал участковому.
27.06.25 11:30
0 2

он возвращает себе квартиру по закону.
По закону это конечно хорошо, но как именно это произойдет? Придет с полицией и выселит нового владельца? Пойдет в суд? Если второе, то судьи будут завалены работой на много лет вперед. А если большинство судей будет люстрировано, то где их вообще взять?
Если первое - то куда девать всех бездомных?
27.06.25 11:34
1 0

но как именно
Если второе, то
А если
то где
Если первое - то куда
Еще раз повторю- не напрягайтесь так. Разберутся без вас. Не ваша это забота.
27.06.25 11:39
0 0

Как именно это будет реализовано, решается на практике. Логично предположить, что будет работать отдельный государственный орган по данной проблеме. Он, по сути, уже есть - в Украине создано министерство по реинтеграции оккупированных территорий.
То есть, опять же, по логике вещей, информация о том, что есть недвижимость, которая используется оккупасами, должна попадать в территориальный орган этого министерства. А тот должен найти настоящего владельца и узнать его судьбу - есть регистрация актов гражданского состояния, есть данные миграционной службы. И это если сам владелец не обратился с просьбой помочь вернуть себе недвижимость (чего будет много).
А дальше - да, сами не свалят, вызываем полицию и нафиг с пляжа. По поводу бездомных - если это украинские граждане, где-то же они жили до того. Если совсем некуда будет - будет решаться в индивидуальном порядке. Если прежнее жилье разрушено - будет восстановление за счет государства и матпомощь. Если жил с родителями, например, а те не хотят принять обратно - иди как все работай и арендуй.
Если это понаехи, то к ним как раз вопросов, скорее всего, не будет. Большая часть из них проникла на территорию Украины незаконно, так что поедет домой.
Суд нужен в случае не просто спора, а подтверждения прав документально. Если законных (с точки зрения Украины) документов на недвижимость нет, никто не будет рассматривать иски со стороны оккупасов. Полиции будет вполне достаточно, у нас тут не Испания.
27.06.25 11:46
0 1

Еще раз повторю- не напрягайтесь так
"Там сверху им виднее"?
Знакомый тезис.
27.06.25 11:56
1 0

"Там сверху им виднее"?
Вы опять не понимаете. Есть ваши дела и ваши заботы, а есть не ваши. Это понятно или нет?
Сверху или снизу- это не ваше дело. Понимаете? Не ваше дело.
27.06.25 12:11
0 1

А кто потом будет проблемы с кучей бездомных решать? И где взять столько тюрем? И по какому закону сажать?
если ничего не натворил - оштрафовать и депортировать
27.06.25 12:36
0 0

И кто законный владелец если квартиру построил застройщик из РФ и человек ее просто купил? Да, людям надо где то жить даже если они на оккупированной территории.
купил кто?
1. кацап-понаех - смотри выше. квартиру заберет государство
2. Украинец - оформит по украинским законам
27.06.25 12:37
0 0

Местные то тоже покупали жилье, и тоже по законам РФ - просто потому что других вариантов не было.
Умные местные заключали два договора - второй с перерегистрацией в Украине. А дурачков не жалко.
27.06.25 12:39
0 0

По закону это конечно хорошо, но как именно это произойдет? Придет с полицией и выселит нового владельца? Пойдет в суд? Если второе, то судьи будут завалены работой на много лет вперед. А если большинство судей будет люстрировано, то где их вообще взять? Если первое - то куда девать всех бездомных?
Что тебе, консерве, еще не ясно. Может и этот твой акк пора прибить?
27.06.25 12:40
0 0

А дурачков не жалко.
Условная бабушка которой пришлось поменять жилье во время окупации. И у которой нет возможность что-то перерегистрировать.
27.06.25 12:48
0 0

Понимаете? Не ваше дело.
Понимаю. Не мое. Также как и не Алекса, но он об этом пишет в своем блоге. Поэтому и я тут тоже пишу.
27.06.25 12:50
1 0

Условная бабушка которой пришлось поменять жилье во время окупации. И у которой нет возможность что-то перерегистрировать.
вернется туда где жила
27.06.25 13:08
0 0

Я еще в 14-м году своим домочадцам говорил, что Путин создал с Крымом такую проблему, которую нескольким поколениям решать придется. Ибо да, де-юро Крым Украинский и должен быть Украинским. Не только по юридическим причинам, да, блин на географическую карту посмотреть, явно Крым даже экономически ближе к Украине, так что Хрущев был прав на все 100%!
Но отдать спустя 10 лет после аннексии Крым обратно Украине -- политическая смерть для любого президента РФ. Будь то Путинг или Яшин, или Кара-Мурза. Ибо "крымнашистов" в РФ очень много, к сожалению, и на будущих свободных выборах президента РФ (я надеюсь дожить до таковых) "крымнашисты" точно не поддержат того, кто отдал (правильно сделал!) Крым обратно Украине. И выберут очередного "путина" и все начнется заново 😒
26.06.25 16:54
8 2

Если вы, как президент, делаете вещи из соображений "ах, поддержат ли меня", "ах, кого же после меня выберут", то вы уже делаете фигню.
Соображение "не выберут того, кто предложит убрать российские войска из Крыма" ("отдать"? это слово подразумевает, что вы это что-то "имеете") - допустим валидно. А вот "политическая смерть" - ни о чём, после президента всё одно любой пост - понижение в должности.
26.06.25 17:31
1 4

Но отдать спустя 10 лет после аннексии Крым обратно Украине -- политическая смерть для любого президента РФ.
Вот интересно, население Великобритании как-то могло пережить расставание с империей, над которой не заходит солнце, даже прекрасная Франция смогла.
А русский человек прямо не может.

Надо же, какие прямо несгибаемые.
26.06.25 17:51
0 14

Крымнашистов столько же, сколько православных, или коммунистов. Приблизительно 0, но в моменте - практически все. Главное, выбрать момент.
26.06.25 17:58
0 5

AlexLsh, не могу сказать за Британию и Францию, но согласись -- первый же президент РФ, который отдаст Крым обратно Украине -- будет последним президентом РФ 😄 Я не согласен с этим, как уже и говорил! И я лично проголосую за такого президента, однозначно! Но это факт.
26.06.25 18:02
3 0

Не знаю, давно ли ты не жил в России. Но православными тут себя чуть ли не половина считают. Коммунистами чуть меньше. Я не из тех и и других 😄
26.06.25 18:04
0 0

Но православными тут себя чуть ли не половина считают.
Называют, а не считают. Считать в контексте самоопределения можно только до одного.
И, как я и сказал, они ровно настолько же атеисты, евреи и атланты. Просто надо уметь считать.
26.06.25 18:08
0 1

первый же президент РФ, который отдаст Крым обратно Украине -- будет последним президентом РФ
А расшифруйте ка свою мысль если не сложно.
26.06.25 18:18
2 2

... первый же президент РФ, который отдаст Крым обратно Украине -- будет последним президентом РФ ...
Это зависит. В 91-м году русский человек вполне себе не возражал противу всех этих вот субверсивных процессов.
Другое дело, такого рода положение вещей не просматривается. Но мало ли, может семь коров тощих would come into russian пеопле dreams.
26.06.25 18:26
0 1

РФ должна распасться как ранее СССР. Ваш КО
27.06.25 09:10
0 3

Сразу поискал мнение самого Алексея Навального, если вдова не выдерживает высокий стандарт, то он точно имел? Стандарт. www.mk.ru от 2014-го.

После этого Навальный ответил на вопрос по Крыму. Он заявил, что в настоящий момент Крым де-факто принадлежит России. Несмотря на то, что Навальный критически оценивает сам процесс присоединения Крыма, он говорит, что реалии таковы, что Крым являются частью РФ и никогда уже не вернется в Украину. "И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины", - заявляет политик.

На вопрос, не вернет ли Навальный Крым Украине, если все-таки станет президентом, он ответил : "Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?"

При этом Навальный считает, что в Крыму нужно еще раз провести референдум, "не такой как был, а нормальный". "Я думаю, что результаты этого референдума мы все примерно предполагаем, какие могут быть. Вот как решат – так решат", - говорит оппозиционер.

Что касается Украины, то по его мнению, "несмотря на обиду, которую они чувствуют" отторжение Крыма это плюс. "Это большое счастье, что Крым с абсолютно пророссийским народом, с консервативно настроенным населением, которое не принимает их антикоррупционной революции, не принимает желание идти в Европу, ушел от них. Они лишились 2 млн избирателей, которые тормозили это движение" - говорит Навальный.

В конце интервью Навальный заявил, что не видит разницы между русскими и украинцами - "одни и те же люди". "Я думаю, что такая точка зрения вызовет какое-то чудовищное возмущение на Украине, для которых принципиальным образом доказать, что мы разные народы. Я не вижу разницы между русскими и украинцами вообще никакой", - сказал он.
26.06.25 16:46
1 7

Лучший способ мотивировать значительную часть населения Крыма, в том числе и проживавшего там до 2014 г., всеми способами препятствовать вхождению Крыма в состав Украины - пообещать им массовые суды.
26.06.25 16:45
21 2

А когда народная мотивация что-то решала? Пусть себе хотят, что хотят. Аннексию крыма тоже многие местные не хотели, и что это изменило?
26.06.25 16:53
0 14

мотивировать значительную часть населения Крыма
Хаха, это очень смешно! Особенно зная тамошнюю публику и их мотивации.
Опять продвигается это глупое допущение, что в данном вопросе жители Крыма могут и будут что-то решать. Ничего по этому вопросу они решать не будут.
26.06.25 17:18
0 7

Т.е. вы предлагаете чтобы какая-то страна захватила кусок территории, даже не считаясь с мнением местных жителей? Рашизмом попахивает 😄
26.06.25 18:40
5 1

Т.е. вы предлагаете чтобы какая-то страна захватила кусок территории, даже не считаясь с мнением местных жителей?
Еще один теоретик из системы Медуза к нам пожаловал...
Захватила? Кусок территории? Это вы про какой захват, какой территории и кем?
26.06.25 20:11
0 4

Это вы про какой захват, какой территории и кем?
генуэзской, конечно.
26.06.25 21:44
0 0

К сожалению, кроме опыта, какой никакой позиции, у успешного политика должна быть железная воля и харизма. А у вдов и соломенных вдов политиков она отсутствует. Ну нет лидера у российской опозиции, нет даже близко человека, за которым бы пошли люди, к которому бы прислушались. Умные есть, тот же Ходорковский или Явлинский, хоть его здесь не любят. Но не лидеры, ни разу. А в России сейчас нужен лидер, который мог бы перебить своей харизмой Путина. Хотя у Путина ее нет от слова совсем. Может он появится, после смерти Путина, хотя скорее всего будет переходный период, когда прихлебатели будут пытаться удержать власть. А что касается Крыма, тут уже про Калифорнию, Неваду, Юту, Аризону, Нью-Мексико, Техас, а также Колорадо, Вайоминг, Канзас и Оклахому по моему говорили. В те времена, когда их захватывали, многие наверное считали, что все вернется, ошиблись.
bas
26.06.25 16:37
11 2

или Явлинский
Мы слушали "панораму" ?

харизмой Путина. Хотя у Путина ее нет от слова совсем.
К сожалению, как раз харизма у Путина есть. И до сих пор всякие "отряды Путина" именно поэтому его и любят. Нелогичное поведение, ибо способностей к руководству, каких-то других умственных данных у него нет. Но есть именно харизма, как в "Дне выборов" пелось 😄
26.06.25 17:09
3 0

Резонно встает вопрос.

Почему тогда работал пункт пропуска на Перекопе? И работал в обе стороны? Как это согласуется с законностью пересечения границы?
26.06.25 16:22
0 0

Нормально согласуется. Прошел через украинских погранцов - законно находился на территории Украины. Они же вопрос "А как ты в Крым попал?" тоже задавали.
26.06.25 16:31
1 9

Как это согласуется с законностью пересечения границы?
так же, как в случае сСеверным Кипром. Если оказаться там любым способом, кроме как приехав с южной части острова, то это будет считаться незаконным пересечением границы с точки зрения Республики Кипр.
26.06.25 18:16
0 0

Почему тогда работал пункт пропуска на Перекопе? И работал в обе стороны? Как это согласуется с законностью пересечения границы?
Потому что родители, родственники, друзья в "материковой" Украине, надо ездить.
Система простая - на рос. границе показываешь рос. паспорт, на украинской - украинский. Ты ж не думаешь что в Крыму все дебилы и уничтожили Украинские паспорта?
Так и катались вплоть до 2022 года.
26.06.25 22:34
0 1

даже украинские власти признают, что это очень сложный вопрос. 
С которым украинские власти сами разберутся. Как только вы оттуда свалите.
26.06.25 16:02
1 20

Скорее всего, они отдадут эту чёрную дыру РФ, в дополнение к комплекту репараций, наложенному ЕС.
26.06.25 18:15
2 0

Единственная серьезнейшая проблема - это то, что населению Крыма успела в прямом смысле слова насрать в головы рашистская пропаганда. Но это тоже вопрос решаемый. 
Каким образом? Напоминаю, что такие есть не только в Крыму, их гораздо больше в самой педерации.
И было бы прекрасно, если это был бы вот так вот просто решаемый вопрос. Но, к сожалению, нет.

Это очень просто решаемый вопрос. Проще некуда.

Тот проще некуда о котором думаю я практически неосуществим. Поделитесь своим чтоль...

такие есть не только в Крыму, их гораздо больше в самой педерации.
И коментарии под этим постом - наглядная тому демострация.

Очень симптоматично что сегодня, в День крымско-татарского флага про крымских татар небутерброды стараются не вспоминать.
26.06.25 15:27
2 13

А надо вспоминать? Давайте, попробуем.
Я помню, что во многих местах побережья стояли КП, где не пропускали татар, тк если пропустить их на побережье, они самозахватывали землю и быстро возводили хибары из говна и палок. Татар приходилось потом с боем выселять, а хибары разбирать - периодически остовы этих безобразных построек попадались там-сям.
Ещё виноградоводы сильно обижены на них были, тк если недоглядеть те вырубали лозу, чтобы жарить на ней сашлык-машлык и продавать отдыхающим.
А с третьей стороны, с татарскими таксистами можно было торговаться за цену такси, а таксёры нетатарских национальностей на попытку снизить цену картинно обижались, надувались и отворачивались. 😉
26.06.25 15:46
25 2

Я помню, что во многих местах побережья стояли КП, где не пропускали татар
Вы сумасшедший? Никаких КП ни на каком побережье не стояло.
26.06.25 16:18
2 8

Вы сумашедший? Никаких КП ни на каком побережье не стояло.
Они не сумасшедший. Работа такая. Но точку зрения имперцев проиллюстрировал прям хорошо. Они все норовят татар из уравнения убрать. Неудобные они им.
26.06.25 17:15
1 7

Они не сумасшедший. Работа такая. Но точку зрения имперцев проиллюстрировал прям хорошо. Они все норовят татар из уравнения убрать. Неудобные они им.
100%
Кырымлы им как кость в горле, даже если они сами в Москве или в Чебоксарах с Челябинсками. Этот Goga что-то где-то слышал, что-то когда-то краем глаза увидел, и годами рассказывает свои фантазии. Слышал звон, да не знает где он.
26.06.25 17:27
1 5

Да, таких страшилок когда-то было много. Но как показала практика опасаться нужно было не крымских татар, а русских россиян.
26.06.25 17:32
0 7

Татар приходилось потом с боем выселять
Ты лично сколько татар выселил? Понравилось?
26.06.25 17:41
0 5

Они все норовят татар из уравнения убрать. Неудобные они им.
кому им? Украинцам? Тут я не в курсах.
26.06.25 18:18
9 1

Ты лично сколько татар выселил? Понравилось?
а я-то к этому какое отношение имею? Карту 2005-го года помните?
26.06.25 18:19
6 2

Вы сумасшедший? Никаких КП ни на каком побережье не стояло.
ну, да, ну да.
26.06.25 18:20
7 1

кому им? Украинцам? Тут я не в курсах.
Смешная попытка игнорировать слово имперцы 😄. Глупая, тупая как сибирский валянок. Но смешная.
26.06.25 18:20
1 5

Смешная попытка игнорировать слово имперцы 😄. Глупая, тупая как сибирский валянок. Но смешная.
вы так и не освежили в голове карту мира 2005-го года? Ну, тогда и подсказки не помогут. Клиника.
Или, стоп, вы украинцев имперцами называете? Ну, тогда это точно не ко мне. Скорее, к доктору.
26.06.25 18:31
7 2

А чем они мешают имперцам? Вроде их 10-20% населения Крыма, какие референдумы не проводи их мнение решающим не будет.
26.06.25 18:44
6 0

А чем они мешают имперцам? Вроде их 10-20% населения Крыма, какие референдумы не проводи их мнение решающим не будет.
10-20% вполне себе могут быть решающими. Но тут даже дело не в математике. Я считаю что наш Парламент дико тупит с Крымом и на фоне деколонизации никак не может принять закон о деколонизации географических названий Крыма. Вот взяли бы и вернули всем населенным пунктам АР Крым их названия ДО 1945 года. Официально. На всех картах. Юрисдикция то наша. И все Рыбачьи, Малореченски, Сонечные и т.п. стали бы опять Тува́ками, Кучюк-Озен, Куру́-Узє́нь и т.д. и т.п. И тогда бред про испокон русский Крым стал бы еще очевиднее.
26.06.25 18:53
1 3

Там начнутся другие проблемы, если уйти в перименованиях не в ту сторону, вспомнится что Крым исконно Османский 😉
26.06.25 19:12
4 0

Там начнутся другие проблемы, если уйти в перименованиях не в ту сторону, вспомнится что Крым исконно Османский 😉
Это в какой версии Вселенной?
26.06.25 19:20
0 5

Так во всех. Османская империя владела Крымом с 1482 по 1774 годы, а российская - с 1783 по 1991, на 80 лет меньше 😄
26.06.25 19:59
5 1

Так во всех. Османская империя владела Крымом с 1482 по 1774 годы, а российская - с 1783 по 1991, на 80 лет меньше 😄
ну тогда, раз Вы такой знаток, Вы конечно же назовете мне хотя бы парочку берлебеев Крыма. Не Кафы, а именно Крыма.
26.06.25 20:57
0 5

Конечно не назову, поскольку вы пытаетесь выехать на том, что Крымское ханство было формально независимым.
А по факту весь тогдашний "нормальный Крым" - где жило оседлое население, был именно турецкий. А вот голая степь, по которой кочевали крымские татары осталась формально отдельным государством. Наверняка так было проще для самих турок.
26.06.25 21:11
6 0

Конечно не назову, поскольку вы пытаетесь выехать на том, что Крымское ханство было формально независимым.
На этом и закончим 😄.
26.06.25 21:13
0 4

если пропустить их на побережье, они самозахватывали землю и быстро возводили хибары
... затем оккупировали на кривоногих лошаденках разные Краснознаменовки и Краснозадовки и называли их какими-то своими странными названиями. Пробирались на материк, называли себя печенегами и воевали московитян. По выходным набигали и грабили корованы.
Вы прослушали курс альтернативной истории под редакцией главхуйла.
26.06.25 23:07
0 6

Во-вторых, там огромное количество людей с украинскими паспортами, которых заставили получить российские паспорта
мне сложно об этом судить, я там был только в украинские времена, но, как раз тогда с удивлением узнал, что только ленивый крымчанин не имел российского паспорта. Ну, просто какие-то вещи делались существенно проще с двумя паспортами.
26.06.25 15:22
9 5

Российскоподданные
26.06.25 15:50
0 3

как раз тогда с удивлением узнал, что только ленивый крымчанин не имел российского паспорта
Враньё.
Вам кто-то что-то там сказал, а вы и рады распространять это, причём явно вы это враньё распространяете уже много лет.
В Крыму российские паспорта имели только всякие российские военнослужащие и их близкие, ну и еще те кто уж очень этого хотел и какими-то хитрыми путями этого добивался. А таких было очень-очень немного.
26.06.25 16:15
2 7

Вам кто-то что-то там сказал
ну, я там довольно много всего облазил за несколько лет. Общался со всеми, кроме, как раз военнослуживших. Кстати, угадайте размер тогдашней средней пенсии в деревнях степных районов (вот у этих жителей как раз российских паспортов не было).
26.06.25 18:25
5 3

Еще раз вам говорю с полной ответственность. Никаких российских паспортов у подавляющего большинства жителей Крыма не было и быть не могло. Российские паспорта были только у российских военнослужащих, у их близких и у российских пенсионеров (обычно тоже военных), которые приехали в своё время в Крым. Ну и у каких-то отдельных хитро сделанных российских поклонников, которые какими-то левыми способами их получали. Но таких было такое меньшинство, что они не стоят внимания.
26.06.25 20:21
2 4

у каких-то отдельных хитро сделанных российских поклонников, которые какими-то левыми способами их получали.
да, причём здесь поклонники? Там чисто прагматические вопросы решались. И способы совершенно не левые - большинство получали в одесском консульстве, где их раздавали всем желающим, имевшим ранее советское подданство.

Но таких было такое меньшинство, что они не стоят внимания
таких было все кому не лень. Впрочем, тогдашнее городское население Крыма было в массе изрядно ленивое - "зарабатывали", в основном, сдачей своих квартир летним отдыхающим. А, вот, кто чуть поживее, те о двух паспортах были.
26.06.25 22:01
5 1

Что ж вы врете-то? Или работа такая?
26.06.25 22:11
1 5

Что ж вы врете-то? Или работа такая?
А что такого невероятного?
27.06.25 06:14
0 3

Там чисто прагматические вопросы решались. И способы совершенно не левые - большинство получали в одесском консульстве, где их раздавали всем желающим, имевшим ранее советское подданство.
Ахахаха!... Не, их раздавали на Малой Арнаутской улице. Там всем хомо совьетико российские паспорта давали, и не российские тоже (я тебе еще нарисую), чтоб легче прагматические вопросы решались.

Давай, ври дальше, смешно получается.
27.06.25 11:32
0 0

Я понимаю, когда хотя бы стараются врать правдоподобно. А тут - как будто все остальные живут в пустыне и им всякую хрень можно втюхивать.
27.06.25 11:41
0 1

А чем 2 миллиона - это не миллионы? Сколько нужно миллионов человек, чтобы с ними нужно было считаться?

Ну и российские паспорта все получали с радостью и без принуждения. Это банановые ДНР и ЛНР паспорта нужно было заставлять получать. В Крыму таких проблем не было.
Mek
26.06.25 15:16
25 10

все получали с радостью и без принуждения
Ты точно у всех спрашивал?
26.06.25 15:54
2 12

А чем 2 миллиона - это не миллионы? Сколько нужно миллионов человек, чтобы с ними нужно было считаться?Ну и российские паспорта все получали с радостью и без принуждения. Это банановые ДНР и ЛНР паспорта нужно было заставлять получать. В Крыму таких проблем не было.
Да да. Именно поэтому их многие "аусвайсами" и называют. От большой радости.
26.06.25 16:28
0 9

Мнение двух миллионов, живущих в Чечне, которые хотели выйти из состава РФ кто-то услышал? Или просто войну начали?
26.06.25 16:56
1 8

А чем 2 миллиона - это не миллионы? Сколько нужно миллионов человек, чтобы с ними нужно было считаться?
Кстати, я вот помню, что с мнением всей этой ваты очень даже считались, до оккупации. Партии, фестивали великого русского языка. На государственном языке ни школьного, ни высшего образования было не получить в Крыму. Свобода слова полная. После оккупации, страдатели за права русского народа поступили ровно так, как всегда. Уничтожили права всех остальных народов и просто несогласных. Но когда мы пытаемся заикнутся об восстановлении наших прав, тут же материализуется всякая вата, со словами "ко ко ко, ннадцать миллионов, разве они не люди?" Да мне похер, честно говоря, на каждого отдельного из этих миллионов. Так же, как им было и есть похрен на меня. Поэтому, представиться возможность при жизни, никаких сомнений совести испытывать не буду. Я хочу вернуть свою жизнь и имущество.
26.06.25 17:09
0 8

Подтверждаю всё сказанное от первого до последнего слова.
Российские оккупанты в Крыму уничтожили права всех остальных народов и просто несогласных. И сейчас пляшут там в кокошниках. В Крыму, где нет практически ни одного русского топонима.
26.06.25 20:35
0 4

не тянет она на "лидера оппозиции"...так, погрантовать маленько, на кусок хлеба с маслицем, не более...
26.06.25 15:12
2 5

не тянет она на "лидера оппозиции"
Да какая она лидер, и тем более какой оппозиции... Это даже звучит смешно.
26.06.25 16:17
0 3

А чего вы хотели от вдовы небутерброда?
Она не хуже своего мужа понимает, что путин всего лишь выразитель мечтаний глубинного народа. И даже если его посадят, во что я не верю , население мордора пойдет только за таким же упырем, а любого нормального правителя затопчет и не заметит.

Кто из правителей не тиранов и самодуров известен и почитаем населением болот? Хоть один
26.06.25 15:04
14 17

Кто из правителей не тиранов и самодуров известен и почитаем населением болот? Хоть один
Вопрос почти риторический)
По последним опросам там самый популярный Сталин, за ним Петр 1.
Про боль-мень нормальных Алексея Михайловича "Тишайшего" и Петра 3 там кроме историков никто и не знает.
26.06.25 22:30
0 2

К сожалению в Крьіму успело вьірасти поколение которое и не помнит про Украину. Да там и другие проблемьі будут.
Да и понаехи, тащемта, тоже не знают что с ними будет. Впрочем, от етого будет только страшнее
26.06.25 14:56
0 7

К сожалению в Крьіму успело вьірасти поколение которое и не помнит про Украину. Да там и другие проблемьі будут. Да и понаехи, тащемта, тоже не знают что с ними будет. Впрочем, от етого будет только страшнее
примерно как было в нагорном карабахе. Прошло полгода и никаких проблем. Все понаехавшие вернулись домой. Принявшие новую власть остались
26.06.25 15:06
1 13

После войны вопросов будет на сто лет вперед. Но это не значит, что защищать свои законные интересы сейчас не нужно. Крым - это Украина. Беженцы оттуда должны иметь возможность вернуться и восстановить свои права. Что делать с теми, кто там сейчас живет, будет решаться по ходу пьесы в индивидуальном порядке.
Про понаехов - их предупреждали в самом начале "Рискуете". Поехали - рискуют. В частности и сейчас, во время военных операций. Хотели жить мирно и без проблем - не ехали бы на захваченную территорию, не покупали бы отжатую или незаконно построенную недвижимость.
Решили прибарахлиться ворованым, убив или выгнав владельцев "Хорошо, что хозяев посадили" - почему кто-то должен их жалеть?
26.06.25 15:07
2 23

Я прекрасно понимаю точку зрения справедливости. И полностью поддерживаю. Жаль в реальной жизни все очень далеко от етих дурацких привитьіх в детстве понятий справедливости
26.06.25 15:09
2 2

К сожалению в Крьіму успело вьірасти поколение которое и не помнит про Украину. Да там и другие проблемьі будут. Да и понаехи, тащемта, тоже не знают что с ними будет. Впрочем, от етого будет только страшнее
Понаехи, в массе, искренне уверены, что ничего им не грозит, и нынешняя ситуация навсегда.
26.06.25 17:13
0 2

Ну собс я тоже думаю, что картина именно такая. Но речь то бьіла как раз о ситуации "а вдруг"
26.06.25 17:17
0 0

Понаехи, в массе, искренне уверены, что ничего им не грозит, и нынешняя ситуация навсегда.
Ну они то хотябы понимают, что их там никогда не было и у них есть все шансы пропасть без вести?
26.06.25 18:20
1 1

если Украина вернет себе Крым, то эти люди оттуда первые сбегут
А не факт – из стран Балтии они не сбежали. Все таки сидеть в ЕС и любить россию комфортнее чем сидеть в рф и любить окружающую действительность.
26.06.25 14:51
2 22

из стран Балтии они не сбежали
Так и Крым у рашки не 70 лет пока что.
26.06.25 15:53
1 5

Со Средней Азии сбежали же
26.06.25 16:15
1 1

Со Средней Азии сбежали же
А Средняя Азия это ЕС?
26.06.25 18:23
1 2

Статус Крыма

Юридически Крым — украинская территория; это признают ООН и подавляющее большинство государств.

Фактически полуостров находится под контролем России.

Вернуть Крым военным путём практически невозможно — с этим, думаю, мало кто поспорит. Не стоит рассчитывать и на сокрушительное военное поражение России: вероятнее всего, мирное соглашение будет заключено примерно по линии фронта, существующей на момент подписания.

Допустим, в России когда-нибудь придёт к власти демократическое правительство, настроенное на нормализацию отношений с Украиной. Даже в этом случае возврат Крыма станет крайне сложной задачей. Во-первых, такой шаг почти наверняка вызовет новый политический кризис, который правительство может не пережить. Во-вторых, сам процесс, даже если он начнётся, растянется на годы.

Наконец, полагаться на то, что международные санкции или внешнее давление автоматом обеспечат возврат Крыма, не стоит.

Приход к власти нынешней зарубежной оппозиции в России демократическим путём маловероятен — их поддержка внутри страны крайне низка. Гораздо более вероятный сценарий — власть перейдёт к одной из группировок внутри текущего режима. И если новая власть будет менее воинственной и будет склонна о чем-то договаривать в обмен на смягчение санкций - уже это будет неплохо.
Уверен, что смягчения санкций до конца войны быть не должно. Но с Трампом во главе Штатов может быть что угодно.

Слава Украине!
Мирного неба над головой всем жителям Украины
26.06.25 14:47
5 8

Крым должен получить независимость - при этом иметь свободную границу с РФ и Украиной. То есть быть ничьим, самим по себе. Это необходимый компромисс. В конце концов когда Украина и РФ войдут в ЕС, будут иметь одну экономическую зону и свободный проезд - "чей Крым" не будет иметь значения.
26.06.25 14:46
34 4

. В конце концов когда Украина и РФ войдут в ЕС
Нехрен рф в Евросоюзе делать.
AE
26.06.25 15:12
0 19

и ЧФ получит международный статус...
26.06.25 15:31
0 2

Крым должен получить независимость - при этом иметь свободную границу с РФ и Украиной.
А Сахалин и Курилы - с Японией.
Кёнигсбергский край - с Литвой и Польшей, Росия там вообще только на вёслах.
ПМР вернуть Молдове и убрать оттель руских.
26.06.25 16:06
1 12

и ЧФ получит международный статус...
Крупнейшего подводного флота.
26.06.25 16:07
0 9

Крупнейшего подводного флота.
Вожди Атлантиды!
26.06.25 16:08
0 4

Крупнейшего подводного флота.
Так уже.
26.06.25 16:16
0 2

Крым должен получить независимость - при этом иметь свободную границу с РФ и Украиной.
Ага, во влажных мечтах тех кто недалеко ушел в развитии от детского сада.
Ну или в головах тех, кто в вопросах Крыма разбирается как свинья в апельсинах.
Те кто хоть немного знакомы с вопросом, им сразу ясно что никакой независимости Крыма быть не может, потому что Крым сам по себе нежизнеспособен.
26.06.25 16:23
1 7

потому что Крым сам по себе нежизнеспособен
Ага, вой из-за перекрытой воды был знатный. Какие хохлы сволочи - не хотят давать воду "новым россиянам".
AE
26.06.25 17:32
0 5

Независимость не означает изоляции.
26.06.25 18:05
0 0

Независимость не означает изоляции.
А где вы слово изоляция взяли? Независимость означает прежде всего возможность себя обеспечивать и самостоятельно принимать решения. Ничего этого у Крыма нет и не было. Крым всегда был в роли того кто берет намного больше, чем даёт.
26.06.25 18:15
0 4

Без предположения об изоляции вся эта конструкция не имеет смысла. Нет ничего сложного в обеспечении себя и принятии внутриполитических решений, если границы открыты. Говорить об этом как о вероятном условии означает подразумевать изоляцию.
26.06.25 18:20
0 0

Нет ничего сложного в обеспечении себя и принятии внутриполитических решений, если границы открыты.
Да да, в теории.
"Крым мог бы обеспечить шпротами половину России, но нет сырья и кадров" (с)
Знаете где и когда это было сказано? Ну вот и всё. И почти со всем остальным там так же как и со шпротами. Теория разбилась о реальность.
26.06.25 20:00
0 1

Крым должен получить независимость - при этом иметь свободную границу с РФ и Украиной. То есть быть ничьим, самим по себе.
Что-то напомнило: "Черноморск скоро станет вольным городом" и "Бриан - это голова"
27.06.25 08:28
0 1

Вопрос по Крыму совершенно понятный.

Крым это украинская территория, которая в настоящий момент незаконно аннексирована Россией. Точка. А что там может быть когда-то потом фиг знает.
Когда будет, тогда и случится. Вариантов куча.

Судеты. Северный Кипр. Техас. В зависимости от исторических процессов результат может быть разным. Это все дело будущего.

Но сейчас все достаточно очевидно. Незаконный захват.
26.06.25 14:34
0 23

Да, и это все и есть сложно, как Юлия и сказала - между де юро и де факто есть разница, которая с годами может теряться и следующим поколениям может быть вообще все равно (не так напряженно) как там все прошло в 2014.
26.06.25 15:02
12 3

Ну, просто в её устах это как бы прозвучало, что все сложно. Ей надо было чётко разделить. То, что было и сейчас есть. И то, что когда-то будет в неопределенном будущем.

А так её слова прозвучали как тот самый небутерброд.
26.06.25 15:18
1 3

А так её слова прозвучали как тот самый небутерброд.
А у них всё такой небутерброд. Нет чёткости, нет позиции, они мягкие как говно.
В моей системе координат ты или будь упоротым украинофилом как Бабченко, или упоротым Z-ником как какой-нибудь Файтербомбер.
А эти всё пытаются пропетлять, а реакция херовая с обеих сторон.
26.06.25 23:03
0 0

Ну, вполне можно быть где-то между в целом. Но есть вещи совершенно однозначные. Невозможно быть против Путина и одновременно колебаться по Крыму. В этом проблема многих россиян, что они против Путина, но при этом за единую и неделимую империю, которая при этом ПРБ. Хотя как раз Путин= империя. А вот ПРБ это антитеза.
27.06.25 01:49
0 1

Вообще в мозги насрано уже давно.
У меня есть знакомый, который в 16 году переехал из Симферополя в Москву учиться, и до 22 года был уверен, что "все было сделано правильно". Сейчас так не считает, конечно, но факт показателен.
26.06.25 14:33
0 10

Вообще в мозги насрано уже давно. У меня есть знакомый, который в 16 году переехал из Симферополя в Москву учиться, и до 22 года был уверен, что "все было сделано правильно". Сейчас так не считает, конечно, но факт показателен.
Живу в Чехии и могу сказать, что самое тошное - это когда вот эти крымчане, приветствовавшие "возвращение в родную гавань", в час Ч убирают в закрома российский паспорт, достают украинский и бегут в Европу получать статус беженца, пособия.
26.06.25 14:46
0 17

самое тошное - это когда вот эти крымчане, приветствовавшие "возвращение в родную гавань", в час Ч убирают в закрома российский паспорт, достают украинский и бегут в Европу получать статус беженца, пособия.
Да, это одно из самых мерзких явлений. Вообще крымский ватник- это такая говнонадстройка над классическим ватником, которая превосходит обычного ватника в мерзости.
26.06.25 16:29
1 8

Вообще крымский ватник- это такая говнонадстройка над классическим ватником, которая превосходит обычного ватника в мерзости.
ну так отбор же! Кто такие русские в Крыму? По большей части это:
– понаехи после 1945 вселившиеся в еще теплые дома вывезенных крымских татар;
– пенсионеры ЧФ ил ВС попавшие дослуживать на полуострове зачастую по большому блату;
– понаехи после 2014-го. Эти вообще рафинированные идиоты. Кстати, знаю такого из Харькова. Был свой бизнес, более менее успешная фирма. Убежал из Харькова в 2014. Чуть было ему денег тогда не одолжил, не знал для чего, но как то боженька уберег. Последнее что он нем слышал – таксовал в Бахчисарае. Прям шикарная карьера.
Так что отбор такой. Отрицательный.
26.06.25 18:28
0 4

Кто такие русские в Крыму?
Всё так. Но дополню, что еще очень много там просто тех, кто приехали туда с 1945 года, и они не обязательно приезжали в еще теплые дома кырымлы. Просто приезжали туда по разными причинам, в разные годы, как и приезжали люди в разные другие места. И они не обязательно русские. Просто они со временем обрусевшие из-за российской пропаганды, которая все годы цвела буйным цветом в Крыму.
Но это уже другая, отдельная тема.
26.06.25 20:48
1 1

Возможно, мальчик сегодня водочки недолил. Или, наоборот, перелил.
Или бутерброд был протухший.
А скорее всего, просто "она ё@нутая", эта ваша самоназначенная "лидер оппозиции".
26.06.25 14:24
16 17

Возможно, мальчик сегодня водочки недолил. Или, наоборот, перелил.Или бутерброд был протухший.А скорее всего, просто "она ё@нутая", эта ваша самоназначенная "лидер оппозиции".
Эталон свинского общения ... да еще со ссылкой на Брата-2.
26.06.25 14:30
22 3

да еще со ссылкой на Брата-2
Многие тоже в свое время офигели, когда от нее эту цитату услышали. Теперь она прилипла к ней навсегда. Как бобер к Симоньян.
26.06.25 14:59
1 17

да еще со ссылкой на Брата-2.
Не-а.
Со ссылкой на весёлую вдову.
Если вы не в курсе, это она любительница подобного киноговна.
26.06.25 15:16
3 9

Алекс призывает посадить весь Крым?
Ведь получение паспорта - штука добровольная. Заявление с подписью есть на каждого. Как доказывать "насильственность" подписи? Никак.
Иными словами Алекс хочет все население Крыма посадить и выселить.
Судьи Нюрнберга от такого бы зачесались в самых неожиданных местах.
26.06.25 14:21
50 3

Минусы будут?
26.06.25 14:23
2 11

Классный подход. Приписать оппоненту то чего он не говорил и доказать, почему он в этом не прав.

Алекс призывает посадить весь Крым?Ведь получение паспорта - штука добровольная. Заявление с подписью есть на каждого. Как доказывать "насильственность" подписи? Никак.Иными словами Алекс хочет все население Крыма посадить и выселить.Судьи Нюрнберга от такого бы зачесались в самых неожиданных местах.
Очевидно будет происходить рассмотрение каждого случая. Кто работал на оккупантов, кто держался в стороне, кто-то и боролся.

Есть очень разные крымчане. Одни вприпрыжку побежали получать паспорта, а другие отказались от них наотрез, лишились так возможности продолжать обучение или работать, в итоге уехали в иные регионы Украины или за рубеж.

Сажать миллионы не обязательно, есть много разных мер. Тюрьмы не резиновые. Например, конфискация имущества.

Иными словами Алекс хочет все население Крыма посадить и выселить.
Звучит замечательно. Присоединяюсь к вопросу про минусы.

Минусы будут?
Так их уже 15.
26.06.25 15:01
1 4

Как доказывать "насильственность" подписи? Никак.
Легко. Без "подписи" крымские украинцы лишались медицины, пенсий и др.
26.06.25 15:07
0 9

Иными словами Алекс хочет все население Крыма посадить и выселить.
Одновременно или по очереди?

Ненавистники сталина хотят сталинских практик по отношению к другим. Чем вы отличаетесь от зетников?
26.06.25 15:21
22 11

Алекс призывает посадить весь Крым?
хотят сталинских практик по отношению к другим
Боря, твои посты прямо наглядное пособие по технике демагогии. Вранье и передергивание.
26.06.25 15:44
1 14

Алекс призывает посадить весь Крым?
Активизировались пресмыкающиеся.
А ведь сковородку ещё даже на огонь не поставили.
26.06.25 15:57
2 16

Ненавистники сталина хотят сталинских практик по отношению к другим.
Воры, грабители, убийцы и нарушители украинского законодательства понесут ответственность.
Здравомыслящим вряд-ли что-то угрожает.
Ты в Крыму родился или переехал в Крым жить до 2014 года? Если да - паниковать не нужно.
26.06.25 16:00
1 9

Я предлагаю пойти дальше и выселить Петербург. Ведь он был основан на территории Швеции.
26.06.25 16:13
14 0

Ты в Крыму родился или переехал в Крым жить до 2014 года? Если да - паниковать не нужно.
Тонкий момент. Брат моего отца со всей своей семьёй переехал в Крым в восемьдесят каком-то году, при этом они все активно поддерживали Чалого, ходили на все пророссийские митинги и в первых рядах побежали получать российские паспорта (буквально — в первые же дни). Подозреваю, что там таких если не большинство, то как минимум очень много.
26.06.25 16:26
0 2

Я предлагаю пойти дальше и выселить Петербург. Ведь он был основан на территории Швеции.
Норм идея. Но это финнам решать.

Подозреваю, что там таких если не большинство, то как минимум очень много.
Так и есть. Но это не тонкий момент, а очень толстый. Это хамелеоны, которые очень быстро перекрашиваются под нужный им цвет. Я эту публику отлично знаю.
Чуть что- и вы их там не найдёте.
Поддерживали Чалого, ходили на все пророссийские митинги? А кто ходил, где? Ничего не знаем, никакого Чалого, никуда не ходили.
26.06.25 16:39
0 4

Я предлагаю пойти дальше и выселить Петербург. Ведь он был основан на территории Швеции.

То ли прикидываешься, то ли реально не понимаешь разницы, то ли сознательно несёшь эти детсадовские "аналогии" в расчёте на чьи-то неокрепшие мозги. Я склоняюся к третьему варианту.
26.06.25 16:52
0 5

А при чем тут фины?
Надо у вепсов спрашивать. Их ровно 77 человек в Питере живёт. Вот они и определят.
Беда будет с европейскими народами, там всем придется в Индию возвращаться и земли ирландцам возвращать

Я предлагаю пойти дальше и выселить Петербург. Ведь он был основан на территории Швеции.
Очень хорошая идея. Боря, всё твоё ёрничание разбивается об факт, что рашка - сраная клоака, населёная мразями. Она является аналогом нацистской Германии, только более дикой и мерзкой.
От того, что она распадётся на куски, весь цивилизованный мир вздохнёт спокойно, как вздохнул после капитуляции Германии.

Соответственно, заламывание рук "а что если территории Рашки отойдут другим странам" вызывает столько же огорчения, как потеря нацистской Германией Кёнигсберга (с восточной Пруссией), Силезии, Померании и Браденбурга.

з.ы. Но Питер лучше Финляндии. И Карелию.

Тонкий момент.
это уже индивидуальный вопрос.
как суд решит.
26.06.25 18:17
0 2

То ли прикидываешься, то ли реально не понимаешь разницы, то ли сознательно несёшь эти детсадовские "аналогии" в расчёте на чьи-то неокрепшие мозги. Я склоняюся к третьему варианту.
Самое смешное, что это вполне весёлые и имеющие аналоги аналогии. После Второй Мировой территории Германии частично отошли Польше и СССР. Чота Боря по этому поводу не рыдает.
26.06.25 18:17
0 2

это уже индивидуальный вопрос.
как суд решит.
Не очень хорошо представляю, как тащить в суд всё население Крыма, на каждого заводить отдельное дело и с каждым разбираться, собирать доказательства и прочее.
26.06.25 19:15
0 0

А всё и не придётся.
Вопросы будут к понаехавшим после 2014 со стороны росии.
И к явным коллаборантам, если у них не хватит ума воспользоваться мостом/паромом/матрацем.
26.06.25 19:56
0 0

Далеко не только хамелеоны. В начале 2000 мои дети были маленькими и мы старались летом свозить их на море. Были в Абхазии, в Адлере, в Одессе, но чаще всего именно в Крыму. И, конечно, общался с людьми. Мне запомнилось, что они в основном считали себя русскими, и считали, что отдав Крым, Россия их бросила. Поэтому, в то, что в 2014 многие получили паспорта добровольно, я вполне верю. Но точно не знаю, в 2012 был в Крыму последний раз...
Хотя, конечно, выборка и нерепрезентативна, и однобока, ясно, что общался я с теми, кто сам не прочь пообщаться с русским и по-русски.
26.06.25 20:07
1 3

В начале 2000 мои дети были маленькими и мы старались летом свозить их на море. Были в Абхазии, в Адлере, в Одессе, но чаще всего именно в Крыму. И, конечно, общался с людьми. Мне запомнилось, что они в основном считали себя русскими, и считали, что отдав Крым, Россия их бросила.
Да, были такие мнения и такие настроения, и было много. Именно 90е года и начало нулевых.
А знаете почему? Всё очень просто. Это всё шкурный интерес.
Всё это базировалось во-первых на российской пропаганде, которая все годы работала в Крыму на полную катушку, а во-вторых (и это ключевой момент в крымском менталитете!)- потому что это были сложные голодные годы, а Крым всё время жил и живёт на дотациях. И крымчане мечтали о богатой России (про которую им постоянно от всюду рассказывала кремлёвская пропаганда).

Потом жизнь и экономика Украины начала налаживаться, и эти мнения что надо бежать в Россию, у крымчан практически исчезли.

А потом наступил 2014 год и аннексия. И думаете крымчане вот просто так опять взяли и вспомнили что они навеки с Россией? Нет, не просто так. Вся кремлёвская пропаганда базировалась на шкурном интересе. Крымчане не просто шли в Россию, они шли туда за высокими зарплатами, за высокими пенсиями, за прощения украинских кредитов и т.д. Со всех утюгов им рассказывали какая Россия богатая страна. Они шли не за российскими паспортами, а за обещанными деньгами и светлым обещанным им по телевизору будущим.

Ну а что они получили- а получили они тоже самое, что получил дурачок Буратино, который по обману лисы Алисы закопал своё золото на Поле Чудес. Которое, что символично, находится в Севастополе в Херсонесе.
26.06.25 21:08
2 3

Весь мир выпадет в осадок от 1500 ядерных боеголовок оставшихся у Кадыровых и президентов Республики Екатеринбург.
Для оккупации Германии потребовалось сколько сил? Сколько потребуется для оккупации и вывоза боеголовок?
Выкупать? А вы доверяете Кадырову что не заныкает парочку и не толкнет налево?
В своих фантазиях вы переселились на планету розовых пони, ровно к пыпе, в соседний дом.

Или понижение в гражданских правах.
26.06.25 22:22
0 0

Весь мир выпадет в осадок от 1500 ядерных боеголовок оставшихся у Кадыровых и президентов Республики Екатеринбург.
Да, да, тот незабываемый ядерный хер рашки, который неизвестно, существует ли до сих пор или как скворешник.

Ядерную программу Ирана вот быстренько навернули. А Иран - не рашка по всем фронтам. И население у Ирана вполне сопоставимо.

Сколько бы сил ни понадобилось (а сколько? действительно много? что-то осталось?) - всё же в разы и разы дешевле, чем существование вашей помойки.

В моих фантазиях рашку чуть не навернул один повар, который, впрочем, как фраер сдал назад. Ой, а это же не фантазии.

Или понижение в гражданских правах.
Не уверен, что юридически это возможно. Многие ведь "на всякий случай" сохранили украинское гражданство, не будут его получать заново.
27.06.25 00:24
0 0

Ну так ежель всё так легко, то тебя не затруднит это проделать. Или ты диванный воин перед телевизором?

Потом жизнь и экономика Украины начала налаживаться, и эти мнения что надо бежать в Россию, у крымчан практически исчезли.
Говорю за своих родственников, уже упомянутых в этой ветке. Как я сказал, переехали они в Севастополь в начале 80-х (брат отца служил на флоте, его туда командировали), то есть, прожили почти 10 лет в УССР при Советском Союзе, а потом ещё почти четверть века (до «крымнаша») уже в Украине как в отдельной стране.

И за это время никто из них так и не научился разговаривать по-украински. Так, понимали чуть-чуть, но в быту не пользовались украинским языком ни-ког-да. Буквально — двух слов связать не могли.

И никакого «шкурного интереса» у них в этом не было, просто им это никогда не требовалось. Весь город разговаривал исключительно по-русски. Мысли «сбежать всем Крымом в Россию» у них не возникало, но и Украину «своим» государством не воспринимали никогда.

При этом, что характерно, никто их за это ни в каких правах не ущемлял.
27.06.25 10:31
0 3

Ну так ежель всё так легко, то тебя не затруднит это проделать. Или ты диванный воин перед телевизором?
О, пошло ватное бинго "из окопа пишешь?" с приёмом спецолимпиады "спервадобейся".
Прикинь, я не президент ни одной из европейских стран, а уж тем более не президент США. Свой посильный вклад я вношу, жертвуя на дроны, которые вас, мразей, убивают.

Говорю за своих родственников
Всё что вы сказали- так оно и есть.
Всё что я написал выше вот тут- это всё про Крым за исключением Севастополя. Севастополя это конечно тоже касается, но там ситуация была иной, чем во остальном Крыму.

Я могу много и подробно рассказать почему это было так, почему ваши родственники и многие другие так и не научились разговаривать и понимать по-украински, почему шкурный интерес в Крыму и в Севастополе это немного разные интересы и т.д.

Это всё большие отдельные темы, про каждую из которых нужно долго подробно говорить, чтоб составить о них представление и понять почему было именно так, а не иначе.
27.06.25 11:56
0 1

Алексей Борисович. Она говорит про политического заключенного другое ... а не то что вы цитируете ... "Я хочу, чтобы он был политическим заключенным." - там сказано иначе ... хотя кто посмотрит, это, правда?
26.06.25 14:21
13 2

Я уже не говорю о том, сколько людей оттуда выехало. Не под пулями, да, это было чуть мирнее, чем с Донецкой и Луганской областями, то тоже часто бросая всё, что не смогли быстро вывезти.
Часть их этих людей осела на неоккупированной территории Украины, часть уже и за пределами Украины (не в рф). У многих там остались родственники, которые не рискнули податься в мигранты на старость лет или по болезни. Это я не теоритически говорю, у меня есть трое таких - разных людей с разными историями. Которые хотят в Крым вернуться и сделать это на прежних правах.
Только у таких лядей как указанные в посте - права и страдания этих людей не стоят ни-че-го. По понятным причинам.
26.06.25 14:20
0 13

А я граждан России который хочет вернуться в Крым. И даже жить там. Мне это отныне запрещено?

Прикинь... Ворованным пользоваться незаконно.

А я граждан России который хочет вернуться в Крым. И даже жить там. Мне это отныне запрещено?
Кто до войны мешал там жить? Да куча россиян там приезжало, отдыхало, да даже жило.
А сейчас война.

А я граждан России который хочет вернуться в Крым. И даже жить там. Мне это отныне запрещено?
Прозвучало как "я рашкованский военный, которому просто хочется стиралку, что, теперь уже не мародёрить?"

До оккупации ничего не мешало россиянам жить в Крыму или ездить туда в отпуск. Теперь же, если оккупантов не будут никуда пускать - это только справедливо. И уж с территории Украины вышвырнуть - справедливо вдвойне.
26.06.25 14:52
1 17

А в чём проблема? Выучите украинский, заработайте достаточно денег, получите гражданство, и живите спокойно.
Mit
26.06.25 15:06
1 7

А в чём проблема? Выучите украинский, заработайте достаточно денег, получите гражданство, и живите спокойно.
Ага, только при условии, что нет уголовного прошлого и нарушения украинского законодательства в анамнезе. Бывших нарушителей границы погранцы обычно не впускают. А там еще нехилый контингент непосредственных участников военных действий будет, и те, кто работал на войну - на военных предприятиях, в руководящих и силовых органах.
Уже так просто, как до войны, не будет. Р - репутация.
26.06.25 15:10
0 6

А я граждан России который хочет вернуться в Крым. И даже жить там. Мне это отныне запрещено?
Продолжай хотеть, кацап. Тебе это уже лет 11 как запрещено
26.06.25 18:26
0 4

А Австралию, например, переехать жить не хотите? Вот прямо так приедете и скажете властям Австралии, что будете тут жить. И вас не волнует, что они по этому поводу думают - вам же захотелось. Или таки другое государство решает, допускать вас на его территорию, не смотря на все ваши желания? Так и с Крымом. И да, я думаю запрещено или нет в вашем случае будет решено однозначно - в духе "Нехай щастить!"

А я граждан России который хочет вернуться в Крым. И даже жить там. Мне это отныне запрещено?
А чего тебе еще хочется? Может тебе хочется жить в Монако или на Кипре? Давай, не стесняйся, вываливай весь список своих хотелок.
27.06.25 12:04
0 0

Это становится сложным вопросом, потому что не стоит забывать, что миллионы людей теперь имеют российские паспорта, и даже украинские власти признают, что это очень сложный вопрос. 
Самое смешное, что когда рашка захватывала, отжимала собственность и грабила, это сложным вопросом не было. А вернуть (и явно не добровольно) - очень и невероятно сложно.
26.06.25 14:19
0 33

Именно.
26.06.25 14:21
0 10

Самое смешное, что когда рашка захватывала, отжимала собственность и грабила, это сложным вопросом не было. А вернуть (и явно не добровольно) - очень и невероятно сложно.
Это действительно сложно. Потому что когда русские в первый раз нам подсунули Крым ("пьяный Хрущов подарил") - там не было ничего. Голая засушливая земля и полоска вдоль моря, где можно было жить. Потом Украина построила Северо-Крымский канал (вода из Днепра и не сказать что лишняя), мелиорацию, рисовые чеки, химзаводы, железные дороги и санатории. Теперь русские опять отняли Крым, разрушили канал, Каховское водохранилище, мелиорацию, рисовые чеки и химзаводы. Санатории отжали и продали кому надо.
Если Крым вернут - кто будет платить за содеянное? Взыскать с кацапов маловероятно. Опять Украине восстанавливать? А для чего? Чтобы "народ Крыма" мог опять свои лачуги сдавать на лето втридорога? К тому времени для восстановления у нас будут более перспективные регионы.
26.06.25 14:38
13 8

Нет ну если просто отжать обратно, с беженцами и всем сопутствующим, то в принципе да, не сложно.
26.06.25 14:46
1 0

Потом Украина построила Северо-Крымский канал (вода из Днепра и не сказать что лишняя), мелиорацию, рисовые чеки, химзаводы, железные дороги и санатории.
Это всё было после того, как Украина получила независимость?
26.06.25 14:54
15 13

После рашкованского вторжения, как обустраивать Крым - наименьшая из проблем. Да, задача на десятилетия. Как и разминирование, как и отравленные чернозёмы, как разрушенные города и так далее.
26.06.25 14:54
0 11

Самое смешное, что когда рашка захватывала, отжимала собственность и грабила, это сложным вопросом не было. А вернуть (и явно не добровольно) - очень и невероятно сложно.
Просто эти "хорошие русские" не хотят вызывать гнев основной части российского электората - который аж ликовал в 2014 от захвата Крыма (вспомню - вздрогну) и поныне на 146% уверен в том, что Крым может быть только частью России.

Нет никакого политического будущего у российской оппозиции. У них нет электората. Основная масса россиян хочет войн, хочет захвата чужих территорий, жизни на гос. должности - они жили этим при СССР и живут поныне.

Если же к власти в России придет либеральный политик, который, само собой, позакрывает вузы-шараги, резко сократит армию, ФСБ, гос. аппарат, прямо скажет, что русские не богоизбранный народ и не завидует им на самом деле весь мир - что сделают десятки миллионов озлобленных людей, не готовых к созидательной деятельности?

Кто-то из них пойдет переучиваться на слесаря, программиста, парикмахера и работать честным трудом? Нет, само собой. Они будут негодовать - и на следующих же выборах выберут себе какого-то нового вурдалака, который им вернет прежние теплые места, возможность покупать дипломы, верить в свою исключительность и право джунглей убивать соседний народ.

Либеральный режим не сможет их разгонять палками, затыкать рты, фальсифицировать выборы. И "серая масса" вновь возьмет верх.

Не будет никакой "Прекрасной России будущего". Нет для нее в России электората.
26.06.25 14:55
3 21

Это всё было после того, как Украина получила независимость?
И до, и после.
26.06.25 15:00
3 5

Если Крым вернут - кто будет платить за содеянное? Взыскать с кацапов маловероятно.
Думаю, что реально. У России есть нефть, газ - ими будет еще пара поколений расплачиваться.

Реперации с России за вообще войну - это объемный и длительный процесс. Но никто эти деньги им не простит.
26.06.25 15:01
2 12

Думаю, что реально. У России есть нефть, газ - ими будет еще пара поколений расплачиваться.Реперации с России за вообще войну - это объемный и длительный процесс. Но никто эти деньги им не простит.
Зависит от того, чем все закончится. Если текущая россия сохранится в этих же границах - то да. Если распадется на несколько отдельных анклавов (а империи погибают именно так) - то непонятно с кого конкретно требовать деньги.
26.06.25 15:13
1 1

Это всё было после того, как Украина получила независимость?
Хабаровськ вспоминать будем?
И отдельные города Западной Сибири.
26.06.25 15:51
1 4

непонятно с кого конкретно требовать деньги.
С правопреемника.
26.06.25 15:54
1 4

Хабаровськ вспоминать будем?И отдельные города Западной Сибири.
Я о том, что все эти "делёжки" того, что было во времена СССР - плохой зооцирк. Потому что непонятно, как и где остановиться. "А вот мы вам, а вот вы у нас" можно не только на уровне союзных республик, которые были как бы полугосударства, но и на уровне областей и т.п. По факту местное самоуправление и федеративность в стране советской с её жуткой централизацией экономики и тоталитаризмом в политике - даже на имитацию не тянули. (хотя были отдельные декоративно-прикладные элементы, связанные с менталитетом и традиционным укладом жизни)
26.06.25 16:05
5 5

У России есть нефть, газ - ими будет еще пара поколений расплачиваться.Реперации с России за вообще войну - это объемный и длительный процесс.
Ещё дети! Дети у них хорошие, как гласит бородатый анекдот.
26.06.25 16:06
2 1

С правопреемника.
Это если нормальный правопреемник будет, чего нарасее пока что не наблюдается.
Могут сделать как большевики - в лигу наций примите, а долги это царские были, не наши.
26.06.25 16:43
0 1

А почему вы, собственно, против того, чтобы остановиться на уровне союзных республик, которые сейчас стали отдельными странами? Я не говорю, что "мы у вас", я про то, что "мы у себя".

Или вы думаете, что Северо - Крымский канал рыли выходцы из Рязани, Тагила, Уфы?
26.06.25 16:48
0 3

то непонятно с кого конкретно требовать деньги.
Кто последний тот и папа 😄.
26.06.25 17:12
0 1

Или вы думаете, что Северо - Крымский канал рыли выходцы из Рязани, Тагила, Уфы?
Деньги на строительство шли с федерального бюджета. Как и на все другие значимые проекты по всей территории бывшего союза.

К примеру Запорожская АЭС - реакторы делали на "Ижорских заводах", оборудования в Волгодонске, Ленинграде и Харькове, турбины - Электросила и так далее.

Так что правильно выше заметили - попытки делить кто кому, в условиях плановой экономики совка - странная затея как минимум.
26.06.25 17:15
4 10

Я о том, что все эти "делёжки" того, что было во времена СССР - плохой зооцирк.
потому 2014 - это уже не империя.
26.06.25 18:13
0 2

Нет ну если просто отжать обратно, с беженцами и всем сопутствующим, то в принципе да, не сложно.
а в чем минус?
26.06.25 18:27
0 2

Ещё дети! Дети у них хорошие, как гласит бородатый анекдот.
сфига ли?
из гнилой рыбы паршивая уха
26.06.25 18:29
0 3

Деньги на строительство шли с федерального бюджета.
С какого-какого? Вы хоть историю подучили бы что ли. "Федеральный". За такое тогда и сесть можно было.
26.06.25 18:36
3 5

сфига ли?
А вот то что вы делаете руками – не очень (с)
26.06.25 18:37
0 2

А вот то что вы делаете руками – не очень (с)
та то ж анекдот
а реальность в том, что у них все не очень
26.06.25 18:42
0 1

С какого-какого? Вы хоть историю подучили бы что ли. "Федеральный". За такое тогда и сесть можно было.
Палится "историк". 😄
26.06.25 19:03
0 4

Так в реальной жизни всегда так, просто вовремя не нажал на тормоз и потом всю оставшуюся жизнь принимаешь еду через трубочку, востанавливать сложно, ломать не строить итд
bas
26.06.25 23:17
0 0

Зависит от того, чем все закончится. Если текущая россия сохранится в этих же границах - то да. Если распадется на несколько отдельных анклавов (а империи погибают именно так) - то непонятно с кого конкретно требовать деньги.
Там явно будет какой-то преемник, с него и будут истребовать.

В целом распад России, на мой взгляд, является единственным сценарием развития ситуации в России. С последующими набегами менее цивилизованных регионов на более цивилизованные. В полном соответствии с нынешней войной в Украине.

Разница, правда, с нынешней войной будет в том, что у будущих осколков России уже не будет ничего кроме палок-копалок. Уже ныне Россия глубоко отсталая страна, а военные действия продолжает лишь из-за наличия ЯО.

Стыд и срам тем российским инженерам, которые еще продолжают работать на эту машину, в первую очередь в Росатоме.
27.06.25 00:27
0 3

К сказанному вами нечего добавить. Совершенно согласен.
27.06.25 07:03
0 1

Вы хоть историю подучили бы что ли. "Федеральный". За такое тогда и сесть можно было.
Ну подучите, я не против. Начните с простого, с расшифровки аббревиатуры РСФСР.
27.06.25 07:58
2 1

Палится "историк". 😄
Просто ткну тебя носиком в архив - krym.rusarchives.ru
27.06.25 08:01
3 1

Вы там нашли утвержденный бюджет РСФСР в котором есть статья про финансирование чего-либо не находящегося в составе РСФСР после передачи Крыма в состав УССР?

Ткнуть в несистематизированый мусорник может каждый...
27.06.25 08:58
1 4

Ещё дети! Дети у них хорошие, как гласит бородатый анекдот.
Пока в детский сад не пошли.
27.06.25 10:19
0 0

И при чем тут Бабченко...
26.06.25 14:18
2 16

И при чем тут Бабченко...
и Муждабаев...
26.06.25 16:54
1 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 295
авто 467
видео 4244
вино 363