Адрес для входа в РФ: exler.bar

Крутая самарская завхозка

14.12.2023 17:43  8963   Комментарии (156)

Шокирующие новости приходят из Самары.

В Самаре недавно развернулась одна из самых громких афер, когда завхоза одного из предприятий была поймана на мошенничестве, связанном с офисной бумагой. По данным правоохранительных органов, главный специалист отдела хозяйственного обеспечения самарской организации, 30-летняя женщина, в период с мая 2020 года по октябрь 2021 года похитила у фирмы целых 112 тысяч пачек офисной бумаги, общая стоимость которой превысила 24 млн рублей.

Однако, что делает эту аферу по-настоящему шокирующей, так это то, что она успела легализовать похищенные деньги и приобрести себе роскошную недвижимость и автомобиль. По данным следствия, женщина приобрела квартиру и кроссовер Mercedes-Benz GLC 200 4MATIC, используя деньги, полученные от продажи украденной бумаги. (Отсюда.)

Ай, завхозица, знать она сильна! За 15 месяцев спереть 112 тысяч (!) пачек офисной бумаги!!! Это означает, что она перла примерно 250 (!) пачек бумаги в день. Вес такой пачки - 2,5 кило. То есть ежедневно тетка уносила 625 кило бумаги. Видимо, в клатче переносила.

Они читателей за идиотов, что ли, держат?

Там еще, кстати, сообщается,  что тетка в итоге продала квартиру и машину, после чего скрылась. И теперь мы не узнаем, как она ежедневно утаскивала 250 пачек бумаги на протяжении 15 месяцев, и почему на фирме это никто не замечал.

Ждем также сообщений о том, что она еще и карандашей на 12 миллионов сперла. Тетка явно с размахом. Широко жила самарская завхозица!

14.12.2023 17:43
Комментарии 156

15.12.23 11:24
0 3

Ворованное не обязательно физически переносить. Она их могла даже в руки не брать.
15.12.23 11:18
0 4

"Где же мне работать, по-твоему? В школе? Что я там буду воровать, промокашки?! Устраиваясь на работу, ты должен прежде всего задуматься: что, где и как? Что я смогу украсть? Где я смогу украсть? И как я смогу украсть?" (С.Довлатов. "Виноград"). Выходит, можно успешно воровать если не промокашки, то офисную бумагу.

"Видишь 112 тысяч пачек офисной бумаги?
И я не вижу. А по документам - они есть!"
15.12.23 09:06
0 4

ежедневно тетка уносила 625 кило бумаги
"Бумажный Дом", самарская версия.
15.12.23 08:29
0 3

Ну, если это мошенничество, то никто эту бумагу никуда не выносил. Иначе это была бы кража. Обыкновенная махинация, когда товар по документам проводят, а на самом деле его нет. Наверное руководство компании тупо подмахивало счета на оплату, не задумываясь, зачем компании столько бумаги. Потом задумалось, провели инвентаризацию и все всплыло. Это даже не какая-то супекрутая мошенническая схема. Просто раздолбайство. Или завхоз была в доле с руководством, а аудит провела вышестоящая организация.
15.12.23 08:00
0 10

Без "в доле" такие схемы долго не живут. Дополнительные 24 ляма за полтора года из бюджета АХО (!) не заметить - это надо очень сильно глаза жмурить.

И ещё вопрос (впрочем, близкий к риторическому), кто инициатор схемы был.
15.12.23 09:12
0 0

Подобные схемы вскрываются когда приходит новое руководство, и хочет поставить своего человека на денежный поток.
15.12.23 08:33
0 4

"По стране, страдая, носится,
С целлюлюзой та завхозица"...
15.12.23 06:56
0 11

завхоза одного из предприятий была поймана
Это пять!
15.12.23 04:01
0 7

Точно, надо спросить у АТИЛЛы!
15.12.23 12:45
0 1

Да, завхозка же правильно! Или завхозица?
"Лес шумел угрюмо (мрачно? огорченно?). Лесные звери имелись в лесу том повселесно. Тем временем человек и человечица (человейка? человечка?) шли по речью (речейку?) к речке. В лесу встретились им лес и лесица, волк и волчица, лось и лосица, медведь и медведица (медвежка?)"
(с)
15.12.23 09:05
0 3

Завхозесса.
15.12.23 08:26
0 2

Или завхозица?
Судя по контексту - завхозища.
15.12.23 07:22
0 7

завхоза одного из предприятий была поймана
Это пять!
Да, завхозка же правильно! Или завхозица?
15.12.23 06:57
0 1

А был ли мальчик?
Проворовались и всё спихнули на несуществуещего завхоза.
15.12.23 03:00
0 5

завхозу

на несуществуещего завхоза.
На несущего завхоза.
15.12.23 12:46
0 1

на несуществуещего
На уже несуществующего.
15.12.23 08:50
0 1

несуществуещего
"несуществующего"

Офф: обсуждение вступления Украины в ЕС идёт без тупорылого Орбана. Он гордо покинул комнату.

meduza.io
14.12.23 22:10
0 9

ФРГ после 1973 года еще двадцать лет не принимали в ЕС за отсутствием ЕС
Ой! Забыл поблагодарить вас за верный ответ на каверзный вопрос.
15.12.23 14:30
0 0

Я не знаток, но возможно из-за недавней войны.
Ответ неверный. Просто ЕС был учреждён только в 1992 году. И до того просто физически некуда было принимать.

А вот учреждён он был на базе ЕЭС, где ФРГ не только была членом, но и сооснователем. Понятно, что члены ЕЭС стали членами ЕС автоматицки.
15.12.23 12:59
0 0

Для случая с ЕС надо сравнить с Кипром. Треть территории страны оккупирована Турцией, но тем не менее Республика Кипр принята в ЕС в 2004 году.
Тут тоже не всё гладко. На момент принятия ни Кипр, ни ФРГ не вели войну.
15.12.23 12:56
0 0

Вопрос знатокам: почему?
Я не знаток, но возможно из-за недавней войны.
15.12.23 11:29
0 0

сборной ЛДНР?
Лугандон не зовут ни в какой ЕС, он как Приднестровье. Его нет.
15.12.23 11:28
0 0

Хм. Сомнительно что военную Украину примут ради того чтобы легче было согласовывать помощь ей.
Нет, я о статусе кандидата, с которым ведут переговоры о присоединении к ЕС
15.12.23 10:27
0 0

И говорить "А почему бы Украину не принять в ЕС, если когда-то ФРГ приняли в ЕЭС (на самом деле нет, ФРГ была одним из основателей ЕЭС), хотя часть её территории была "оккупирована" (на самом деле не больше оккупирована, чем сама ФРГ)" в корне не верно. Сравнение попы с пальцем.
Если речь про приём в ЕС, то тогда сравнение с ФРГ, действительно, не совсем верно. Зато верно в вопросе про приём в НАТО.

Для случая с ЕС надо сравнить с Кипром. Треть территории страны оккупирована Турцией, но тем не менее Республика Кипр принята в ЕС в 2004 году.
15.12.23 10:03
0 2

Нет. ФРГ — одно из государств основателей Европейского Экономического Сообщества. ЕЭС пусть и стало предтечей для ЕС, но это совсем не одно и то же. Новый устав, новые принципы взаимоотношений, другие правила приёма. Это совершенно новое объединение.

И говорить "А почему бы Украину не принять в ЕС, если когда-то ФРГ приняли в ЕЭС (на самом деле нет, ФРГ была одним из основателей ЕЭС), хотя часть её территории была "оккупирована" (на самом деле не больше оккупирована, чем сама ФРГ)" в корне не верно. Сравнение попы с пальцем.
15.12.23 09:54
0 0

С одной стороны вы правы, с другой - в таком статусе будет значительно проще согласовывать разнообразную, в том числе военную, помощь Украине от ЕС
Хм. Сомнительно что военную Украину примут ради того чтобы легче было согласовывать помощь ей.
15.12.23 09:50
0 0

ФРГ - одно из государств-основателей того, что стало потом ЕС. Началось это в 1957 году, когда ФРГ еще ни разу не признавала ГДР.
ФРГ после 1973 года еще двадцать лет не принимали в ЕС за отсутствием ЕС 🙂
15.12.23 09:47
1 5

А, ещё момент упустил. Поскольку ЕС был образован в 1992 году, а ГДР прекратила своё существование и вошла в состав ФРГ в 1990, слова hanabi про оккупацию вообще бессмысленны.
15.12.23 09:39
0 1

Зачем вы всё это говорите? Я это знаю.

Разговор зашёл о принятии в ЕС, который сравнили с семьёй. В ответ hanabi заявил "фрг была принята в семью и в нато..." Очевидно, что под семьёй он также подразумевал ЕС. Вот по этой части я и высказался.

Известно ведь, что ФРГ долго не принимали в ЕС. Даже после того, как ФРГ в 1973 признала ГДР, и они стали полноправными членами ООН, ещё почти двадцать лет не принимали.

Вопрос знатокам: почему?
15.12.23 09:28
0 0

Не была. ГДР было отдельное, признанное международным сообществом государство, полноправный член ООН наряду с ФРГ.
ГДР и ФРГ были приняты в ООН в 1973 году. При этом ФРГ член НАТО с 1955 года.
До начала 1970-х ФРГ не признавала существования ГДР и разрывала дипломатические отношения со странами, которые признавали ГДР (доктрина Хальштейна).
15.12.23 08:18
0 4

"Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что наложил вето на решение Евросоюза о выделении Украине экономической помощи в размере 50 миллиардов евро."
15.12.23 08:16
0 1

фрг была принята в семью и в нато несмотря на то что половина ее территории была под оккупацией
Не была. ГДР было отдельное, признанное международным сообществом государство, полноправный член ООН наряду с ФРГ.
15.12.23 05:18
0 4

Я конечно желаю украинцам оказаться в ЕС когда-нибудь. Но как это возможно при сегодняшней ситуации непонятно совершенно.
С одной стороны вы правы, с другой - в таком статусе будет значительно проще согласовывать разнообразную, в том числе военную, помощь Украине от ЕС
15.12.23 02:39
0 2

фрг была принята в семью и в нато несмотря на то что половина ее территории была под оккупацией
Тут то история не столько в оккупации. Тут идёт речь о стране которая подвергается ракетным обстрелам. Да и ГДР с ФРГ пример так себе. Те ребята имели отношения между собой, в футбол даже играли на чемпионате мира в 76ом если не подводит память. Вот ты можешь себе представить что сборная Украины сыграет на каком нибудь европейском первенстве с сборной ЛДНР? Ну фантастика же, я то думаю что при нашей жизни мы такой матч не увидем даже между Украиной и Россией. Совсем другая ситуация. Сейчас она намного более кровавая и сложная. Вот просто в миллион раз.

Upd. Примерно знал, но не был уверен, пошёл проверить. Оказывается ФРГ признало ГДР в 73ем году.
15.12.23 01:00
1 5

Я конечно желаю украинцам оказаться в ЕС когда-нибудь. Но как это возможно при сегодняшней ситуации непонятно совершенно. Не хочу казаться пессимистом, но кажется это из серии "когда-нибудь, как-нибудь, потом и после" Ну или украинцев попросят каким-нибудь образом войну эту закончить, даже если не самым приятным. Ну или мы и правда живём в идеальном мире в котором страна в состоянии войны может быть принята добрыми европейцами в их счастливую семью. Короче посмотрим.
фрг была принята в семью и в нато несмотря на то что половина ее территории была под оккупацией
15.12.23 00:50
6 3

Я конечно желаю украинцам оказаться в ЕС когда-нибудь. Но как это возможно при сегодняшней ситуации непонятно совершенно. Не хочу казаться пессимистом, но кажется это из серии "когда-нибудь, как-нибудь, потом и после" Ну или украинцев попросят каким-нибудь образом войну эту закончить, даже если не самым приятным. Ну или мы и правда живём в идеальном мире в котором страна в состоянии войны может быть принята добрыми европейцами в их счастливую семью. Короче посмотрим.
15.12.23 00:15
0 4

Если тут хоть что-то правда, то как-то больше похоже на то, что никакой бумаги вообще не было. Было финансирование на бумагу, которое... пустили немного в другое русло.
14.12.23 21:32
0 13

Если тут хоть что-то правда, то как-то больше похоже на то, что никакой бумаги вообще не было. Было финансирование на бумагу, которое... пустили немного в другое русло.
Воровать бумагу гораздо проще, если бумага была только на бумаге )

ну я вот уже пару дней назад про это говорила, теперь вот снова. И куда она сможет скрыться с такой "кучей" денег? 24 миллиона рублей, это сколько, тысяч 250 баксов, или сколько? Куда она может убежать с этими деньгами и как долго протянет?
И вообще, что в Самаре за эти деньги можно купить дорогую тачку и еще и квартиру? Она же не ради хруща убитого наверное на риск шла
14.12.23 21:23
2 4

Миллионы людей эмигрируют без подушки в 250.000 долларов.
вы же сами написали, что в сумочке не провезешь и придётся продирать их, отсиживаясь нелегально и уча зачем-то при этом язык.

Я понимаю, что все они живут бомжами под мостом в Бруклине.
почему бомжами? Просто экономят как могут. Вы правда считаете, что в странах эльфов каждому мигранту по приезду дают дом с крыльцом, мост с дворцом и кошко-жену, чтобы он не беспокоился больше о зарплате? Особенно завхозам, которые ничего кроме как воровать не умеют.
15.12.23 15:53
0 0

Нашли? Увезли в лес?
15.12.23 14:51
0 0

Если сможет легализовать эти деньги, то хватит чтобы открыть мелкий туристический бизнес, я думаю. Про шикарную жизнь с такой суммой речь не идет, конечно.
15.12.23 14:05
0 0

Врачом? Инженером? Программистом? Нет же. Кассиршей или, скорее, посудомойкой.
Бред же. Миллионы людей эмигрируют без подушки в 250.000 долларов. Я понимаю, что все они живут бомжами под мостом в Бруклине.
15.12.23 12:43
0 2

Ага. А меня еще бесит, когда пишут "десятка", подразумевая "десять тысяч".
Десять миллионов.
Или лет.

Вы так говорите, будто за границей сплошные добропорядочные эльфы живут
а причём здесь это? Кем она будет там работать? Врачом? Инженером? Программистом? Нет же. Кассиршей или, скорее, посудомойкой. Ничего не имея против этих профессий недоумеваю на тезисом "не оглядываясь на зарплату". Конечно, не оглядыааясь - она вся будет на оплату жилья уходить, чего на неё оглядываться?
15.12.23 12:17
0 0

И тут тот же вопрос, - работать за границей, не оглядываясь на зарплату завхозке с криминальным прошлым? Смешно.
Вы так говорите, будто за границей сплошные добропорядочные эльфы живут. Кроме США и Европы полно других стран, где можно неплохо устроиться. В Интерпол ее вроде не объявляли, так что никакого "криминального прошлого" у нее официально нет.
15.12.23 11:18
0 0

Вдруг получится за границу удрать
ну. И тут тот же вопрос, - работать за границей, не оглядываясь на зарплату завхозке с криминальным прошлым? Смешно.
15.12.23 11:12
0 0

а иностранный язык-то ей для этого зачем?
Вдруг получится за границу удрать. В Госдуму, конечно, ее не возьмут, масштаб хищений не тот.
15.12.23 10:13
0 1

У нас люди с криминальным прошлым страной руководят, зря вы в нее не верите.
а иностранный язык-то ей для этого зачем?
15.12.23 09:33
0 0

завхозке с криминальным прошлым? Смешно.
У нас люди с криминальным прошлым страной руководят, зря вы в нее не верите.
15.12.23 09:25
0 4

Ага. А меня еще бесит, когда пишут "десятка", подразумевая "десять тысяч".
Как и написал коллега secad, никакого особого снобизма и понтов тут нет. В Украине, когда называется цена в долларах, это в 98% случаев либо машина, либо квартира, и сумма в долларах тут очень приблизительно относится к реальной цене в гривне, например, в фразе - "если ты хочешь купить б/у автомобиль, который не будет доставлять особых проблем, машины в возрасте 5-10 лет и ценой меньше десяти тысяч долларов лучше даже и не рассматривать." Но в реале мужики в гараже скажут что-то типа - "ну, ты купил ведро с болтами за пятёрку, что ты хотел?!?"

А так то с такой суммой начинать спокойно жить, учить язык и начинать работать без оглядки на зарплату. Через лет 3-5 можно и зажить по-человечески.
завхозке с криминальным прошлым? Смешно.
15.12.23 08:27
1 0

Т.е., одноразово - немало, но если планировать жизнь до пенсии - то совсем немного.
Ну, 30 лет, голова вроде работает, возможно язык иностранный какой знает или выучить сможет. Опять же замуж можно.

Короче, самая проблема - легализоваться на новом месте. Все же 250.000 долларов в сумочке с собой не поносишь, а в банке могут спросить, например, откуда столько.

А так то с такой суммой начинать спокойно жить, учить язык и начинать работать без оглядки на зарплату. Через лет 3-5 можно и зажить по-человечески.
15.12.23 08:14
0 2

подразумевая "десять тысяч"
Аналогично.
Хотя это объяснимо. Ведь в наших краях доллар - это не совсем деньги. В магазин с ним не пойдешь. Это инструмент накопления (а десять долларов - это не сумма, на которой инфляция заметна), единица измерения для крупных сумм, не зависящая от инфляции (говорить "десять долларов" вместо суммы в рублях/тенге/гривнах опять-таки никакого смысла), ну и понты - мы ж тут все не голытьба, чтоб в тугриках меряться.
Во всех этих случаях речь может идти только о крупных суммах, где слово "тысячи" подразумевается само собой.

Такое впечатление, что это какой-то клуб миллиардеров, для которых 250 тысяч долларов — траты на неделю.
Это условно десять лет нормальной жизни. Покупка жилья и машины уменьшит этот срок раза в два. Т.е., одноразово - немало, но если планировать жизнь до пенсии - то совсем немного.

И вообще, что в Самаре за эти деньги можно купить дорогую тачку и еще и квартиру?
несколько тачек и квартир.
15.12.23 07:25
0 2

Такое впечатление, что это какой-то клуб миллиардеров, для которых 250 тысяч долларов — траты на неделю.
Ага. А меня еще бесит, когда пишут "десятка", подразумевая "десять тысяч".

24 миллиона рублей, это сколько, тысяч 250 баксов, или сколько? Куда она может убежать с этими деньгами и как долго протянет?
Такое впечатление, что это какой-то клуб миллиардеров, для которых 250 тысяч долларов — траты на неделю.
Кстати, иду однажды по дачному посёлку и слышу из дощатой развалюхи пьяный голос: "Да там было всего пол-ярда зелени". Ого, думаю, триллиардеры гуляют.
15.12.23 07:08
0 5

А жить на что? 250 штук это не так много, на самом деле
Если жить на уровне российского бухгалтера, то лет на 15 - 20 хватило бы в стране второго или третьего мира. А там ещё что-нибудь придумалось бы.
Кроме того, в 30 лет можно удачно выйти там замуж. С её первоначальным капиталом можно было бы даже повращаться в верхних слоях тамошнего общества, чтоб не прогадать с выбором.
15.12.23 06:39
0 2

За "сраную десятку" в те годы в Минске можно было двухкомнатную квартиру купить не сильно далеко от центра. В Киеве, скорее всего, тоже. .
По тогдашним ценам на квартиры соглашусь. У нас и за 4 килогрина можно было купить двушку. А жить-то на что? С учетом того, что она в розыске, по крайней мере до истечения срока давности. А это лет 10.
15.12.23 06:38
0 1

Я в 2000-2002 годах...
... Ушла с концами. Из-за сраной десятки баксов!!!
За "сраную десятку" в те годы в Минске можно было двухкомнатную квартиру купить не сильно далеко от центра. В Киеве, скорее всего, тоже.
.
15.12.23 06:27
0 6

Из-за сраной десятки баксов!!!
🤔

Это как бы логично. А жить на что? 250 штук это не так много, на самом деле
Да крайней её сделали скорее всего. Вообще ещё вопрос - жива ли.

250 килогрина? Ну, подъемные, а там устроится бухгалтером работать 😉.
14.12.23 23:21
1 3

ну я вот уже пару дней назад про это говорила, теперь вот снова. И куда она сможет скрыться с такой "кучей" денег? 24 миллиона рублей, это сколько, тысяч 250 баксов, или сколько? Куда она может убежать с этими деньгами и как долго протянет?
Я в 2000-2002 годах работал в одной частной фирме, где главбух сдёрнула что-то 50 тыс. грн., это по тогдашнему курсу что-то меньше десятки. Причём в стиле дурного криминального боевика - подписала у шефа фальшивые документы, поехала в банк, сняла деньги, и ушла огородами. Водитель её ждал пару часов, потом поднял тревогу. Начали искать - квартира продана, машина (ваз 2107(!)) - продана. Ушла с концами. Из-за сраной десятки баксов!!! А вы говорите - 250 тыс.! Хорошо что хоть половину фирмы не перебила на отходе.
14.12.23 22:31
0 9

Фиг знает, короче.
Угнала бы вертолёт - и в Украину.
Здесь ей и денег отсыпали бы, и документами обеспечили бы.

Бумага...
Какая мелочь...
14.12.23 22:22
0 6

В любую страну без экстрадиции.
Это как бы логично. А жить на что? 250 штук это не так много, на самом деле
14.12.23 22:19
1 0

На Кипр? Куда? В Сербию? В Тайланд? Или в Венесуэлу? И сколько она на эти деньги там протянет? Или в Биробиджан она поедет?
В любую страну без экстрадиции. Фиг знает, короче.
14.12.23 22:13
0 3

Чтобы доползти до границы с "дружественной" страной без ареста, пригодится фейковый паспорт. Кароч не знаю, как в Мордоре скрываются от властей. У меня всегда рефлекс -- из Мордора свалить.

Смотри, она ведь судя по всему не какая-то там матерая бандерша со связями в криминально мире. Представь, сколько ей надо будет башлять за эти фейковые документы. Допустим, достала. И куда она потом? На Кипр? Куда? В Сербию? В Тайланд? Или в Венесуэлу? И сколько она на эти деньги там протянет? Или в Биробиджан она поедет?

Потом, она же не у государстава украла, а у частной конторы. Ей это что простят вот так?
14.12.23 22:04
1 0

Скока в Мордоре стоит фейковый паспорт?
Воровать, придумывать схемы, подвергать себя опасности уголовного преследования ради паспорта педерации?

И фамилие у нёй - Захарченко.
14.12.23 21:32
0 0

Наверное, есть опции. Скока в Мордоре стоит фейковый паспорт?
14.12.23 21:31
0 1

В фидошные времена попадалась байка о том как встретились два друга айтишника из разных (наверное гос-) контор за пивом и плакались на судьбу: один рассказывал, что его отделу пришлось в аврале неделю печатать на всех доступных принтерах три камаза отчетности.
Другой вдруг внезапно протрезвел и воскликнул: "так это мы ТВОИ камазы месяц сканировали?!"
14.12.23 21:23
0 24

Халк вумен, русская версия.
Любой ru-завхоз - немножко халк.
14.12.23 20:44
0 0

Зачем таскать тонны бумаги, если можно проводить гораздо более лёгкие финансовые транзакции с бумагой "на бумаге"?
14.12.23 20:42
0 11

Снова подушню по поводу картинки. На первый взгляд вроде ничего, а присмотреться... Видимо, ИИ нарисовал персонажу левую "руку", расстроился и решил правую не рисовать совсем. Снова разные глаза. Это DALL-E?
14.12.23 20:33
0 10

Что есть "смысл" в принципе и какой смысл вам дают буквы в блоге Алекса?
понятия не имею. Это же вы страдаете от придуманного вами отсутствия смысла. Я - нет.

Встретив на улице кричать "палицыыыя, держи её!!!"
для меня это не имеет смысла.

Глубоко копаете! 😉 Что есть "смысл" в принципе и какой смысл вам дают буквы в блоге Алекса?

и какой смысл дало бы вам фото конкретной тётеньки в этом месте?
Встретив на улице кричать "палицыыыя, держи её!!!"

Вон ниже фотка Мадрида - красивое, даже если бывал - так его не видел.
красиво и бессмысленно - разные вещи.

А несуществующая тетенька, иллюстрирующая пост про конкретную тетеньку, абсолютно бессмысленна
и какой смысл дало бы вам фото конкретной тётеньки в этом месте? Она, скорее всего, ещё и некрасива...

Обсуждаемо. Вон ниже фотка Мадрида - красивое, даже если бывал - так его не видел.
А несуществующая тетенька, иллюстрирующая пост про конкретную тетеньку, абсолютно бессмысленна.

Смысла в ИИшных "иллюстрациях" не больше
а в "не ИИшных" иллюстрациях смысла больше?

Смысла в ИИшных "иллюстрациях" не больше, чем просто от пары цветных пятен, даже если там две руки по пять пальцев на каждой и глаза одинаковые. Но хозяину нравится...

Если ему надо каждый раз писать: "с одинаковыми глазами, пожалуйста", то все таки что-то не так именно "в консерватории" 😄
ну, пожалуйтесь в нейросетевой обком. Еще на гравитацию за то, что она бессердечная и сука.
15.12.23 07:31
1 1

Снова разные глаза.
обычная гетерохромия.
15.12.23 07:29
1 1

Да и "пачки офисной бумаги", по-видимому, ИИ представляет себе именно так, как на рисунке! 😄

Если ему надо каждый раз писать: "с одинаковыми глазами, пожалуйста", то все таки что-то не так именно "в консерватории" 😄

Это DALL-E?
Это неумение писать промпты! 😄

"КамАЗ на ходу остановит..."
14.12.23 20:15
0 1

Поди бумага была сразу в коробках из-под ксерокса, ибо так заведено.
14.12.23 20:04
0 5

Мне он сразу не понравился. Я заказал "маленький двойной" кофе, а он обычный, да ещё и с молоком.
20.12.23 09:11
0 0

А кто?!
Чубайс.
20.12.23 09:08
0 0

Вот всё и сложилось. Ворованная офисная бумага была в коробках из-под офисной бумаги. А во всём виноват Чубайс.
А кто?!
20.12.23 09:02
0 0

Вот всё и сложилось. Ворованная офисная бумага была в коробках из-под офисной бумаги. А во всём виноват Чубайс.
15.12.23 05:09
0 1

Создалось мнение, что та коробка из-под ксерокса, имея в виду копировальный аппарат.
На самом деле это были коробки из-под бумаги фирмы "Xerox".
15.12.23 00:08
0 0

Не удивлюсь если и завхозица с мерседесами и квартирами была только на бумаге. Где то сообщение было что она это все за бесценок продала, не удивлюсь, если одному т тому же человеку.
14.12.23 19:42
0 7

все за бесценок продала, не удивлюсь, если одному т тому же человеку.
14.12.23 21:30
0 1

Вот поэтому эффективные менеджеры доступ к принтеру по индивидуальному ключу и делают, учет туалетной бумаги - по линейке отмеряют, и до кучи - поход в туалет по карточкам, чтобы времени всё добро вынести не успевали. А мы их ругаем зазря!
14.12.23 19:34
0 1

в туалет по карточкам вообще тема, на одном предприятии такое сделали и.... там перестали гадить.
ну буквально кто то сразу же перстал срать мимо, а в женском мазать стены кровью
15.12.23 21:38
0 0

Рабочая схема. У нас так в соседней области целый сахарный завод "построили". Самое смешное, что сахар, производства этого завода, даже в продаже в Москве видели. А на месте завода и по сейчас поле и камень, торжественно заложенный мэром.
15.12.23 07:58
0 3

Судя по масштабам, физически не было там никакой бумаги. Эта сфера была на бумаге.
Прям классика:
В начале своей карьеры Семен Андреевич Бородатый был чиновником средней руки. Он построил большой 9-тиэтажный дом и даже заселил его людьми и подключил ко всем коммунальным службам. Фокус был в том, что и сам дом, и люди, в нем жившие, существовали лишь на бумаге. А на самом деле, на том месте, где якобы жили счастливые новоселы, был пустырь. Все же стройматериалы и финансовые затраты ушли налево. Через год возник акт о просадке почвы из-за грунтовых вод, и дом решено было расселить и разобрать. Дом-призрак, вызванный из небытия заклинаниями Хоттабыча, в небытие и вернулся.
15.12.23 01:04
0 13

Мне где-то попадалось, что одна из структур "Роснефти"
Не только Роснефть. Все конторы закупают бумагу оптом, по выделенному бюджету, часто сразу на год. Это десятки паллет. Скажем Мосгормост заказывает под полсотни паллет за раз. Газпром в подмосковном Видном хранит на складе около сотни паллет.

Если речь идет в новости об областном представительстве Роснефти, то вполне могли закупиться на год на все офисы разом. *

Тетка просто смухлевала с количеством, думала не заметят (судя по тому, что покупала квартиру-машину), но не фартануло.

*закуп на год - это не значит, что привозят все количество разом. Обычно есть контракт на поставку, а поставщик возит фурами эту бумагу в несколько заходов, иногда это растягивается на месяцы. Если кто помнит, когда бумага резко скаканула в цене, многие контракты начали срываться или затягиваться, потому что тогда скупили почти всю бумагу, которая была на рынке.
14.12.23 20:38
0 2

Судя по масштабам, она тырила паллетами. Наверное, бумагу привозили паллетами в день, и она один паллет тут же на сторону на форклифте увозила. На паллетте примерно тонна и умещается (наверное). Интересно, что было за предприятие. Книги печатало? Неохота лезть проверять.
Мне где-то попадалось, что одна из структур "Роснефти", там любому книгопечатному цеху ещё расти и расти по масштабам потребления бумаги 😄
14.12.23 20:25
0 1

На паллетте примерно тонна и умещается (наверное).
600 кг (плюс тара), 48 коробок по 5 пачек А4, либо 750 кг, если по 60 коробок.
14.12.23 20:21
0 1

Книги на А4 не печатают.
14.12.23 20:12
0 1

Судя по масштабам, она тырила паллетами. Наверное, бумагу привозили паллетами в день, и она один паллет тут же на сторону на форклифте увозила. На паллетте примерно тонна и умещается (наверное). Интересно, что было за предприятие. Книги печатало? Неохота лезть проверять.
14.12.23 19:48
0 1

Это чего за фирма у которой можно спереть 250 пачек бумаги в день незаметно? Сколько же пачек она расходует? Чем она занимается??
14.12.23 18:28
0 3

В качестве грустного юмора, вспомнилось, "а если бы он вёз патроны?"
Ох, представляю (хотя даже не представляю, моего богатого воображения не хватит) сколько сейчас под российско-украинскую войну пиз... пардон, цинично воруют.
20.12.23 09:00
0 0

Принтеры - это не расходный материал, их так легко не спишешь.
Я предлагал чернила.
Там ещё усушка возможна.
16.12.23 18:31
0 0

Там, наверно, проще на принтерах заработать. Они должны вылетать десятками под такой нагрузкой.
Принтеры - это не расходный материал, их так легко не спишешь.
16.12.23 10:47
0 0

Причём на складе контроль температуры и влажности?
Это еще зачем? Это ж не сигары в хьюмидоре. Дождь не капает - и ладно. Бумага спокойно хранится в обычных ангарах, полуподвалах и просто в помещениях. В небольших организациях, типа поликлиник или МФЦ это может быть просто отдельная комната.

112 тысяч пачек? Это что у них там за склад такой, что только на бумагу можно столько места отдать?
Да при чем здесь это? Бумага закуплена оптом на несколько офисов по всей области. Физически она может находиться на разных складах, в разных местах. Что вы все уперлись в количество? Да, много, но это не на один день и не на один офис. И даже не одна поставка, а несколько в течение полутора лет, если верить следствию.

Ну вот например: Мосгормост - 15.000 пачек разовая поставка, всего около 50.000 пачек на одном складе на Калитниках. Мосводоканал - столько же, если не больше на 2-й Вольской. И так далее.
14.12.23 22:36
0 4

Это бумага закуплена оптом на склад про запас
112 тысяч пачек? Это что у них там за склад такой, что только на бумагу можно столько места отдать? Причём на складе контроль температуры и влажности? Да что это за фирма такая?
14.12.23 21:57
0 0

Там, наверно, проще на принтерах заработать.
На чернилах оригинальных.
Эпсон, например...
14.12.23 21:26
0 1

что бы не заменить исчезновение 250 пачек надо расходовать
Неверно. Это бумага закуплена оптом на склад про запас. Просто в закупках и поставках за которые отвечала тетка фигурирует этот временной промежуток, но это не значит, что эта бумага фактически должна была быть использована за то же самое время.

То есть если бы ее к примеру поймали за руку в первый же месяц - значило ли бы это, что она таскала не по 250 пачек в день, а в 15 раз больше? Или что контора потребляла бы бумагу в 15 раз быстрее?
14.12.23 21:00
0 3

легче на сторону отвезти
Не берусь спорить. Просто что бы не заменить исчезновение 250 пачек надо расходовать.. ну не знаю... 1000...1500 в день. Это уже масштабы не маленькой типографии, но ей офисная бумага нафиг не упёрлась. Хотя если следовать бритве Хэнлона... тогда, да, в руководстве клинические дебилы. Бывает.
14.12.23 20:33
1 1

Они должны вылетать десятками под такой нагрузкой.
Но поддон нераспечатанной бумаги легче на сторону отвезти. "Оптом" воровать надо уметь 😄.

"Он, как потом выяснилось, вагонами воровал" (с). Не разгружал же он вагоны. Наверное, отгонял на пути, потом их там уже разгружали кому надо. 😄
14.12.23 19:50
0 4

Большая фирма, с большим количеством принтеров
Там, наверно, проще на принтерах заработать. Они должны вылетать десятками под такой нагрузкой.
14.12.23 19:12
0 4

Государственная Дума Самарской Федерации имени Сергея Абрамова?
14.12.23 19:07
0 1

Ходят слухи что местный НПЗ.
14.12.23 19:06
0 1

Это чего за фирма у которой можно спереть 250 пачек бумаги в день незаметно? Сколько же пачек она расходует? Чем она занимается??
Большая фирма, с большим количеством принтеров. Например, печатает накладные для чего-нибудь. Или законы.
14.12.23 18:37
1 6

Схема проста, аки 3 копейки. Тётка взяла на фирме 10 млн., "купила" бумаги на все деньги в магазине, "продала" этому же магазину бумагу за 9 млн. По итогу - у тётки 9 млн. в кармане, магазин в прибыли, бумага со склада не выезжала, а на фирме - да кто там считал, сколько этой бумаги израсходовано, пачка или тысяча? Ну чтоб панику не создавать - тётка тыщ на сто действительно могла покупать бумагу. И так - по кругу.
14.12.23 18:27
0 8

Какую мысль вы хотите донести? Что обвиняемую судят не по той статье? Что прокурорские видят состав по мошенничеству, и настолько тупы, что выдвигают по хищению?Ну, ок, чо.Я играю с теми картами, которые раздали. Можно делать вид, что там другой состав, другая статья и схему подгонять под выбранную статью. Но это вряд ли продуктивно.
Они не тупы. И них есть инструкции; не будете играть по заданным правилам, не получите премию; и не сделаете карьеру.
Инструкция гласит - по максимуму! А дальше зависит от многого, включая и "телефонное право", и порядочность судьи, да даже от настроения судьи; может, голова болит!
Это плохо; но это надо просто знать.
У моего оппонента (прокурора) было хорошее настроение. У судьи тоже. Взяток я не давал, никому не звонил. Всё и так обошлось.
Просто это надо понимать; как вы верно сказали, надо знать колоду карт.
20.12.23 10:05
0 0

P.S.
Да, кстати; я тогда спросил следователя (молодая совсем девушка) - тебе-то зачем это? Ведь ерунда, сама видешь.
Знаете, что она мне ответила? В суде, говорит, решат; оправдательного не будет, иначе мне выговор за плохую работу, но посадить не посадят. Максимум условное; и все довольны! А у меня, говорит, указание генерального - все дела в суд. Впрочем, это-то я и так знал.
Это вам не сова и не глобус; это именно жизнь; причём, как я понимаю, с тех пор изменившаяся отнюдь не в лучшую для обвиняемых сторону. Берегите себя.
20.12.23 09:58
0 0

Какую мысль вы хотите донести? Что обвиняемую судят не по той статье? Что прокурорские видят состав по мошенничеству, и настолько тупы, что выдвигают по хищению?
Ну, ок, чо.

Я играю с теми картами, которые раздали. Можно делать вид, что там другой состав, другая статья и схему подгонять под выбранную статью. Но это вряд ли продуктивно.
20.12.23 09:56
0 0

Мне, к счастью, УК читать не надо, особенно российский; но это не мешает мне знать азы юриспруденции. Питерский юрфак не лучший в мире, но кое-чему учат.
Переквалифицировать дело в ходе процесса может запросить и адвокат, и представитель обвинения; даже подсудимый и пострадавший (но тут, понятно, и прокурора спросят, и адвоката).
А решает судья. Причём в любую сторону по тяжести обвинения. Более того, дело даже в суде может быть завершено по мировому соглашению сторон, но это другое.
Я лично был адвокатом, когда (могу ошибиться в номерах статей, это было давно) 105-я через 30-ю, попросту говоря, покушение на убийство, т.е хотел убить, но не довёл до конца по независящим от него причинам. Это карается от восьми лет тюрьмы. И ничего, переквалифицировали подзащитному в банальное "нанесение лёгких телесных"; за что он и заплатил 10.000 рублей, в тех ценах примерно триста долларов.
Переделать хищение в мошенничество и наоборот - как чихнуть, если покопаться в мотивах; суд - состязательный процесс. Но иногда проще договорится.
Впрочем, справедливости ради, да, это был единственный такой судья в России за всю мою практику; не захотела сажать! Уникум.

Извините за моё излишнее, наверное, занудство, просто есть вещи, где я не разбираюсь совсем (типа обзоров "умных" часов), а есть те, где что-то понимаю.
20.12.23 09:48
0 0

Если вам лишь бы ук, читать, то рекомендую во первых 228, во вторых с комментариями, а в третьих не надо натягивать сову на глобус: если бы хотели квалифицировать, как мошенничество, то не стали бы квалифицировать, как хищение.
20.12.23 09:31
0 0

Т.е. просто открыть УК не захотели. Ну да и ладно.
20.12.23 09:28
0 0

Открываем УК, читаем статью "Мошенничество"
У вас в слове "хищение" 13 ошибок
20.12.23 09:21
0 0

Во первых, все участники процесса в рф, и деньги тратят в рф, и поэтому кеш в приоритете по всем характеристикам.Во вторых, ты почему-то решил не заметить другую часть моего комментария. Но может быть оставив в покое IRS, ты набросаешь схемку, как получить 9млн безнала покупая бумаги за 10млн безнала?(схему покупки по завышенной цене у компании тётки отбрасываем, как неимеющую уголовной составляющей для тетки)
Да, кстати, а с какой стати надо отбросить схему покупки по завышенной цене? Открываем УК, читаем статью "Мошенничество"; там есть понятие "злоупотребление доверием". Типа вы мне доверили десять долларов, мол, купите две пачки сигарет (или сколько они там, я лет 15 как не курю), а я говорю - вот одна, дешевле не было! Номинально это именно мошенничество. Доказать не слишком просто, но оно.
20.12.23 08:54
0 0

Во-первых, давайте всё-таки на "вы", хорошо? Это не пижонство с моей стороны, просто мне так проще, а вам совсем не трудно. Спасибо.
Во-вторых, меня схема мошенничества с пачками бумаги совершенно не интересует, я даже думать о такой ерунде не намерен. Для этого есть специалисты, они придумают - если вам вдруг нужно. Скорее всего, была какая-то фирма, из тех, что лет 15-20 назад называли "поплавками" или "бабочками", т.е. живущие ровно от одного налогового периода до другого, оформленные на людей, которым вообще на всё наплевать - алкаши, бомжи, лишь бы паспорт был. Потом эти фирмочки "тонули" или "схлопывали крылышки".
Там происходит некая потеря денег, но если кому-то надо украсть десять рублей (я, естественно, условно), то один он потратит, лишь бы получить девять. Что там, люди порой до половины тратили на все эти "прокладки", если остаток позволял жить так, чтобы вообще ни о чём не думать.
Я вам говорю о другом; есть люди, которым нужен чистый, легальный безнал. Даже если не выводить его за пределы РФ, а просто инвестировать во что-то, а нал-то у них изначально абсолютно незаконный.
И вдобавок, эти люди могут помочь и тем, кому надо, выводить свои деньги за границу.
Вот у вас есть возможность с, допустим, даже двумя сотнями тысяч евро наличными, что совсем небольшая сумма, пересечь границу РФ - раз, доказать их происхождение в другой стране, пусть даже в чём-то "травоядном", типа Чехии или Болгарии - два?
Тогда вы мне нужны, осталось договориться о проценте 😄
20.12.23 08:46
0 0

Во первых, все участники процесса в рф, и деньги тратят в рф, и поэтому кеш в приоритете по всем характеристикам.
Во вторых, ты почему-то решил не заметить другую часть моего комментария. Но может быть оставив в покое IRS, ты набросаешь схемку, как получить 9млн безнала покупая бумаги за 10млн безнала?
(схему покупки по завышенной цене у компании тётки отбрасываем, как неимеющую уголовной составляющей для тетки)
20.12.23 08:29
0 0

Ты в курсе, что 9 млн кеша куда дороже 10 млн безнала?
Многие так думали, я тоже. Пока я не спросил - а зачем людям тогда совершенно невыгодная для них сделка? Неужели ради вшивых (тогда были такие ставки, как сейчас, понятия не имею) трёх-четырёх процентов. Куда им этот хренов безнал? Мне объяснили; всё оказалось проще простого.
Очень многим людям кэш надо попросту легализовасть. Особенно если этот кэш потом уходит за границу, через кучу офшоров, а в новой стране ведь могут и спросить - милый, а откуда деньги-то на виллу на берегу океана? Испрашивающих подкупить куда как труднее, чем российского налоговика...
Так что на процентах играют посредники, а безнал ой как нужен. Я бы сейчас с удовольствием прикупил, мне скоро понадобится. Но не хочу ругаться с IRS с риском всё потерять, а заодно и сесть в тюрьму лет на пять минимум.
P.S. В прошлом веке для этого использовали казино - кэш выигравшего становился легален. Но это было давно.
20.12.23 08:20
0 0

Схема проста как три копейки. Называется "до первой инвентаризации". Кто-то внезапно решил пересчитать склады (что делается редко, на самом деле), а там сюрприз. Поэтому тетка и успела дать деру.Вообще пересчитать склад непростая задача. Одно дело, если это ангар и там бумага эта паллетами аккуратно стоит. Другое дело, если это какие-то полуподвальные помещения, где коробки с бумагой распалечены и просто навалены - А4, А3, рулоны для широкоформатой печати, там же всякие канцтовары, расходники, там же ненужная, но еще не списанная оргтехника, нужная, но не распечатанная - черт ногу сломит. И все это десятки тонн, руками фиг пересчитаешь.Причем второй вариант гораздо более распространен.
Зачем держать фиктивно купленную бумагу на складе? Она сразу списывается, как использованная. Еще и на утилизации можно погреть руки.
15.12.23 08:31
0 2

Угу. Прям так и выложено в интернете, сколько стоит обнал в России.
ну, фиг знает, я ж не вор, мне простительно не знать подробностей воровской жизни. Что вижу, о том и пою. И не особо понимаю почему этой цифре не быть доступной в интернете.
15.12.23 08:22
0 0

Сейчас - до 25%.
Так и есть. 👍

Угу. Прям так и выложено в интернете, сколько стоит обнал в России.
На сайте ФНС же!

А по вашим сведениям сколько?
Сейчас - до 25%.

всемирный мировой гуголь говорит
Угу. Прям так и выложено в интернете, сколько стоит обнал в России.
15.12.23 07:37
0 1

Не в России.
всемирный мировой гуголь говорит, что именно в России. А по вашим сведениям сколько?
15.12.23 07:35
0 0

всемирный мировой гуголь говорит, что комиссия за незаконный обнал 13-15%
Не в России.
15.12.23 06:21
0 0

Кто-то внезапно решил пересчитать склады
14.12.23 21:47
0 10

Ты в курсе, что 9 млн кеша куда дороже 10 млн безнала?
всемирный мировой гуголь говорит, что комиссия зы незаконный обнал 13-15%

Так что давай другую схему - эта не подходит.
да, ладно, не 9 млн с каждой десятки выйдет, а 7.5. Всё равно изрядно.
14.12.23 20:57
0 1

Так что давай другую схему - эта не подходит.
Схема проста как три копейки. Называется "до первой инвентаризации". Кто-то внезапно решил пересчитать склады (что делается редко, на самом деле), а там сюрприз. Поэтому тетка и успела дать деру.

Вообще пересчитать склад непростая задача. Одно дело, если это ангар и там бумага эта паллетами аккуратно стоит. Другое дело, если это какие-то полуподвальные помещения, где коробки с бумагой распалечены и просто навалены - А4, А3, рулоны для широкоформатой печати, там же всякие канцтовары, расходники, там же ненужная, но еще не списанная оргтехника, нужная, но не распечатанная - черт ногу сломит. И все это десятки тонн, руками фиг пересчитаешь.

Причем второй вариант гораздо более распространен.
14.12.23 20:55
0 5

Ты в курсе, что 9 млн кеша куда дороже 10 млн безнала? (это если за нал тетка продала обратно бумагу).
А если тетка продавала за безнал от своей личной конторы, то где-то это ее контора должна была сперва купить эту бумагу, а эту бумагу уже купил теткин работодатель.

Так что давай другую схему - эта не подходит.
14.12.23 19:24
1 3

ежедневно тетка уносила 625 кило бумаги. Видимо, в клатче переносила
Думаю, бумага перемещалась в пространстве только на бумаге 😄
14.12.23 18:20
0 32

Браво!
Не мне, в данном случае.
15.12.23 13:10
0 0

Браво!
порше
цвета "мокрый асфальт металлик".
15.12.23 06:59
0 3

Самому понравилось 😁

Это прекрасно!

у губернатора проблема
где взять асфальта для дорог
чтоб ездить на порше который
по накладным и есть асфальт
14.12.23 20:43
0 36

Вес такой пачки - 2,5 кило.
У нас, в свое время, были НИРы, которые оценивались в листажах. И именно тогда я узнал что 500 листов это 2,5 кг. Я тогда вынес отчет по НИР на 70кг. Фантастика, но это было. Ребята сгенерировали 14 000 листов херни, и за это дело получили некоторое количество денег 😄
14.12.23 18:15
0 5

Скорее, просто часть бумаги сразу уезжала на сторону. Т.е. вся преступная деятельность была в записях, а не физическом таскании.
14.12.23 18:11
2 26

Т.е. вся преступная деятельность была в записях, а не физическом таскании.
14.12.23 19:51
0 2

Почему-то вспомнился анекдот про таможенника, Копперфильда и зеленый горошек…
Sbr
14.12.23 18:46
0 19
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 250
авто 428
видео 3792
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2599
софт 907
США 85
шоу 6