Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Киса Воробьянинов: Начало
25.05.2021 11:04
17245
Комментарии (104)
Не, правда сняли. Не про Кису, конечно, про Бендера. Предвосхищая вопросы - да, конечно, папашу Бендера сыграл Безруков. Это "Бендер, начало"!
Трейлер довольно бодрый, Безруков страшно раздражает своей абсолютно фальшивой "естественностью", но посмотреть, наверное, попробую.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Бендер для поколения Z. Why not? Будем посмотреть.
Почему нет привязки к возрасту? Во вполне каноническом тексте в самом начале:
"«Бонжур» указывало на то, что Ипполит Матвеевич проснулся в добром расположении. Сказанное при пробуждении «гут морген» обычно значило, что печень пошаливает, что пятьдесят два года – не шутка и что погода нынче сырая".
А главы, на мой взгляд, были выкинуты потому, что замедляли основное действие, ничего особенного не добавляя к тому, что мы знаем о героях. Разве что Воробьянинов еще более туп и жалок, чем во всем известном тексте, ну и пара любопытных деталей, да.
"«Бонжур» указывало на то, что Ипполит Матвеевич проснулся в добром расположении. Сказанное при пробуждении «гут морген» обычно значило, что печень пошаливает, что пятьдесят два года – не шутка и что погода нынче сырая".
А главы, на мой взгляд, были выкинуты потому, что замедляли основное действие, ничего особенного не добавляя к тому, что мы знаем о героях. Разве что Воробьянинов еще более туп и жалок, чем во всем известном тексте, ну и пара любопытных деталей, да.
Там было написано, что "года не шутка" . Цифра "52" у меня выделена жирным шрифтом в новом издании, т.е. именно ее то и не было во всем известном более позднем варианте.
"Сказанное при пробуждении «гут морген» обычно значило, что печень пошаливает, что 52 года — не шутка и что погода нынче сырая "
К сожалению у меня нет под рукой именно старого бумажного варианта, чтобы проверить это в точности, а подавляющее количество текстов в сети уже исправлено на расширенную версию. Но не исключаю, что тут правы вы. Но точный год рождения Кисы указан именно в начале этих двух глав о его юности, поэтому логично, что убрав ссылку на точный возраст в начале романа они сделали это одновременно с сокращением глав о юности. А вот, что он "туп и жалок" исходя из этих двух глав совсем не следует. Как раз абсолютно наоборот.
Ниже фрагмент из тех глав из которого явно следует, что у Ипполита все было "схвачено" почище чем у многих нынешних высокопоставленных чиновников или силовиков.
"В залу вошел известный мот и бонвиван, уездный предводитель
дворянства Ипполит Матвеевич Воробьянинов, ведя под руки двух совершенно голых
дам. Позади шел околоточный надзиратель в шинели и белых перчатках, держа под
мышкой разноцветные бебехи, составлявшие, по-видимому, наряды разоблачившихся
спутниц Ипполита Матвеевича.
— Не губите, ваше высокоблагородие! — дрожащим голосом говорил околоточный. — По
долгу службы...
Голые дамы с любопытством смотрели на окружающих невинными глазами. В зале
началось смятенье. Не пал духом один лишь Ангелов.
— Голубчик! Ипполит Матвеевич! — дико умилился он. — Орел! Дай я тебя поцелую.
Оркестр — туш! ! !
— По долгу службы, — неожиданно твердо вымолвил околоточный, — не дозволяют
правила!
— Што-с? — спросил Ипполит Матвеевич тенором. — Кто вы такой?
— Околоточный надзиратель шестого околотка, Садовой части, Юкин.
— Господин Юкин, — язвительно сказал Ипполит Матвеевич, — сходите к
полицмейстеру и доложите ему, что вы мне надоедали. А теперь по долгу службы
составьте протокол.
И Ипполит Матвеевич горделиво проследовал со своими спутницами в отдельный
кабинет, куда немедленно ринулись встревоженный метрдотель, сам хозяин «Сальве» и
совершенно одичавший купец Ангелов.
Событие это, взволновавшее передовые круги старгородского общества, окончилось
так же, как оканчивались все подобные события: 25 рублей штрафу и статейка в
местной либеральной газете «Общественная мысль» под осторожным заглавием
«Приключения предводителя». Статейка была написана возвышенным слогом и
начиналась так:
«В нашем богоспасаемом городе что ни событие, то:
— Сенсация!
И, как нарочно, в каждой сенсации замешаны именно:
— Влиятельные лица...»
Статья, в которой упоминались инициалы Ипполита Матвеевича, заканчивалась
неизбежным: «Бывали хуже времена, но не было подлей» — и была подписана популярным
в городе фельетонистом Принцем Датским. В тот же день чиновник для особых
поручений при градоначальнике позвонил в редакцию и, с устрашающей любезностью,
просил господина «Принца Датского» прибыть в канцелярию градоначальника к 4 часам
дня для объяснений. Принц Датский сразу затосковал и уже не смог дописать
очередного фельетона о подозрительной затяжке переговоров по сдаче городского
театра под спектакли московского опереточного театра. В назначенное время
венценосный журналист сидел в приемной градоначальника и, смущаясь, думал о том,
как он, заикающийся настолько, что его не смогли излечить даже курсы профессора
Файнштейна, будет объясняться с градоначальником, человеком вспыльчивым и ничего
не понимающим в газетной технике. Градоначальник говорил, презрительно растягивая
слова и с особенным удовольствием всматриваясь в синеватое лицо Принца Датского,
который тщетно силился выговорить необыкновенно трудные для него слова: «Ваше
высокопревосходительство». Беседа кончилась тем, что градоначальник поднялся из-за
стола и сказал:
— Для вашего спокойствия рекомендую о таких вещах больше не заикаться.
Принц Датский, успевший одолеть к этому времени слова: «Ваше
высокопревосходительство» — зашипел особенно сильно, позволил себе улыбнуться и,
почти выворачиваясь наизнанку от усилия, вытряхнул из себя ответ:
— Т-т-то-те-т-так я же в-в-в-ообще з’-аикаюсь!
Остроумие Принца было оценено довольно дорого. Газета заплатила 100 р. штрафу и о
следующих похождениях Ипполита Матвеевича уже ничего не писала"
Мне лично кажется, что весь этот текст был сокращен не потому, что замедлял основное действие. Отступлений в тексте осталось очень много. А потому, что все эти живописания быта и обучения юного Кисы при старой власти не очень ложились в основной текст романа, они скорее могли показаться кому-то сигналом, что типа "а раньше то лучше было", что никак не было целью повествования. Ну и не забудьте про известный факт, что третью часть , после Золотого теленка , уже анонсировали в журнале в свое время, но потом авторы от нее отказались. Почему? Это загадка до сих пор. Есть только предположение, что на авторов оказало неизгладимое впечатление посещение первой стройки советской власти - канала, которая уже велась с привлечением труда ЗК. После этой командировки о продолжении похождений Остапа больше речь уже не шла.
"Сказанное при пробуждении «гут морген» обычно значило, что печень пошаливает, что 52 года — не шутка и что погода нынче сырая "
К сожалению у меня нет под рукой именно старого бумажного варианта, чтобы проверить это в точности, а подавляющее количество текстов в сети уже исправлено на расширенную версию. Но не исключаю, что тут правы вы. Но точный год рождения Кисы указан именно в начале этих двух глав о его юности, поэтому логично, что убрав ссылку на точный возраст в начале романа они сделали это одновременно с сокращением глав о юности. А вот, что он "туп и жалок" исходя из этих двух глав совсем не следует. Как раз абсолютно наоборот.
Ниже фрагмент из тех глав из которого явно следует, что у Ипполита все было "схвачено" почище чем у многих нынешних высокопоставленных чиновников или силовиков.
"В залу вошел известный мот и бонвиван, уездный предводитель
дворянства Ипполит Матвеевич Воробьянинов, ведя под руки двух совершенно голых
дам. Позади шел околоточный надзиратель в шинели и белых перчатках, держа под
мышкой разноцветные бебехи, составлявшие, по-видимому, наряды разоблачившихся
спутниц Ипполита Матвеевича.
— Не губите, ваше высокоблагородие! — дрожащим голосом говорил околоточный. — По
долгу службы...
Голые дамы с любопытством смотрели на окружающих невинными глазами. В зале
началось смятенье. Не пал духом один лишь Ангелов.
— Голубчик! Ипполит Матвеевич! — дико умилился он. — Орел! Дай я тебя поцелую.
Оркестр — туш! ! !
— По долгу службы, — неожиданно твердо вымолвил околоточный, — не дозволяют
правила!
— Што-с? — спросил Ипполит Матвеевич тенором. — Кто вы такой?
— Околоточный надзиратель шестого околотка, Садовой части, Юкин.
— Господин Юкин, — язвительно сказал Ипполит Матвеевич, — сходите к
полицмейстеру и доложите ему, что вы мне надоедали. А теперь по долгу службы
составьте протокол.
И Ипполит Матвеевич горделиво проследовал со своими спутницами в отдельный
кабинет, куда немедленно ринулись встревоженный метрдотель, сам хозяин «Сальве» и
совершенно одичавший купец Ангелов.
Событие это, взволновавшее передовые круги старгородского общества, окончилось
так же, как оканчивались все подобные события: 25 рублей штрафу и статейка в
местной либеральной газете «Общественная мысль» под осторожным заглавием
«Приключения предводителя». Статейка была написана возвышенным слогом и
начиналась так:
«В нашем богоспасаемом городе что ни событие, то:
— Сенсация!
И, как нарочно, в каждой сенсации замешаны именно:
— Влиятельные лица...»
Статья, в которой упоминались инициалы Ипполита Матвеевича, заканчивалась
неизбежным: «Бывали хуже времена, но не было подлей» — и была подписана популярным
в городе фельетонистом Принцем Датским. В тот же день чиновник для особых
поручений при градоначальнике позвонил в редакцию и, с устрашающей любезностью,
просил господина «Принца Датского» прибыть в канцелярию градоначальника к 4 часам
дня для объяснений. Принц Датский сразу затосковал и уже не смог дописать
очередного фельетона о подозрительной затяжке переговоров по сдаче городского
театра под спектакли московского опереточного театра. В назначенное время
венценосный журналист сидел в приемной градоначальника и, смущаясь, думал о том,
как он, заикающийся настолько, что его не смогли излечить даже курсы профессора
Файнштейна, будет объясняться с градоначальником, человеком вспыльчивым и ничего
не понимающим в газетной технике. Градоначальник говорил, презрительно растягивая
слова и с особенным удовольствием всматриваясь в синеватое лицо Принца Датского,
который тщетно силился выговорить необыкновенно трудные для него слова: «Ваше
высокопревосходительство». Беседа кончилась тем, что градоначальник поднялся из-за
стола и сказал:
— Для вашего спокойствия рекомендую о таких вещах больше не заикаться.
Принц Датский, успевший одолеть к этому времени слова: «Ваше
высокопревосходительство» — зашипел особенно сильно, позволил себе улыбнуться и,
почти выворачиваясь наизнанку от усилия, вытряхнул из себя ответ:
— Т-т-то-те-т-так я же в-в-в-ообще з’-аикаюсь!
Остроумие Принца было оценено довольно дорого. Газета заплатила 100 р. штрафу и о
следующих похождениях Ипполита Матвеевича уже ничего не писала"
Мне лично кажется, что весь этот текст был сокращен не потому, что замедлял основное действие. Отступлений в тексте осталось очень много. А потому, что все эти живописания быта и обучения юного Кисы при старой власти не очень ложились в основной текст романа, они скорее могли показаться кому-то сигналом, что типа "а раньше то лучше было", что никак не было целью повествования. Ну и не забудьте про известный факт, что третью часть , после Золотого теленка , уже анонсировали в журнале в свое время, но потом авторы от нее отказались. Почему? Это загадка до сих пор. Есть только предположение, что на авторов оказало неизгладимое впечатление посещение первой стройки советской власти - канала, которая уже велась с привлечением труда ЗК. После этой командировки о продолжении похождений Остапа больше речь уже не шла.
Можно безрукова оттуда убрать? Хотя фильм и от этого лучше не станет...
Прочитал заголовок. Понял буквально.
На всякий случай расскажу, вдруг кто не знает, году в 2012 примерно переиздали бессмертные "12 стульев", включив все по авторским рукописям. На самом деле довольно интересно, там не слишком много того, что не вошло в конечный вариант романа, однако там есть 2 главы и довольно больших, про юность Кисы и его похождения в молодости. Не знаю, почему эти главы выкинули, но прочитав их можно узнать скажем точный возраст Кисы на момент действия романа - 52 года ( в классическом тексте нет ни одной точной привязки к возрасту! ) Мне всегда казалось, что Киса старше и Папанов играет его старше , хотя на момент съемок сериала самому Папанову было 53. Вдобавок из этих двух глав следует, что Киса был совсем не прост в юности и убийство им Остапа это не результат "воспитания по-бендеровски" , а закономерное развитие характера Кисы, заложенное еще в юности. Думаю, что если бы эти две главы были известны в свое время , то и Папанов бы играл Кису немного по-другому, тот образ несколько наивного и даже инфантильного Кисы, который создали Папанов с Захаровым вообще никак не бьется с похождениями молодого , очень расчетливого, циничного и жесткого повесы, о котором мы узнаем из этих двух глав. Там же кстати описан его роман c Боур, который полностью выкинут из известной нам версии романа, где не вполне понятна романтика их встречи, спустя много лет, так как мы вообще не знаем предыстории их отношений.
Кому лень перечитывать полностью, в сети есть издание , где все не вошедшее ранее выделено жирным шрифтом. Я лично слушал в аудио варианте , в исполнении Клюквина, а потом пролистывал текст и сравнивал, т.к. даже на слух слышал явные куски текста, которых никогда до этого не читал. Кстати Клюквин неплохо передает интонацию Папанова, а вот Остапа читает совсем не "по-Мироновски".
Если что, я ярый поклонник именно захаровской версии, да простят меня фанаты Гайдая.
Надеюсь заинтриговал для освежения в памяти бессмертного романа 😄
На всякий случай расскажу, вдруг кто не знает, году в 2012 примерно переиздали бессмертные "12 стульев", включив все по авторским рукописям. На самом деле довольно интересно, там не слишком много того, что не вошло в конечный вариант романа, однако там есть 2 главы и довольно больших, про юность Кисы и его похождения в молодости. Не знаю, почему эти главы выкинули, но прочитав их можно узнать скажем точный возраст Кисы на момент действия романа - 52 года ( в классическом тексте нет ни одной точной привязки к возрасту! ) Мне всегда казалось, что Киса старше и Папанов играет его старше , хотя на момент съемок сериала самому Папанову было 53. Вдобавок из этих двух глав следует, что Киса был совсем не прост в юности и убийство им Остапа это не результат "воспитания по-бендеровски" , а закономерное развитие характера Кисы, заложенное еще в юности. Думаю, что если бы эти две главы были известны в свое время , то и Папанов бы играл Кису немного по-другому, тот образ несколько наивного и даже инфантильного Кисы, который создали Папанов с Захаровым вообще никак не бьется с похождениями молодого , очень расчетливого, циничного и жесткого повесы, о котором мы узнаем из этих двух глав. Там же кстати описан его роман c Боур, который полностью выкинут из известной нам версии романа, где не вполне понятна романтика их встречи, спустя много лет, так как мы вообще не знаем предыстории их отношений.
Кому лень перечитывать полностью, в сети есть издание , где все не вошедшее ранее выделено жирным шрифтом. Я лично слушал в аудио варианте , в исполнении Клюквина, а потом пролистывал текст и сравнивал, т.к. даже на слух слышал явные куски текста, которых никогда до этого не читал. Кстати Клюквин неплохо передает интонацию Папанова, а вот Остапа читает совсем не "по-Мироновски".
Если что, я ярый поклонник именно захаровской версии, да простят меня фанаты Гайдая.
Надеюсь заинтриговал для освежения в памяти бессмертного романа 😄
Ну, про юность Кисы Ильф и Петров таки написали: "Прошлое регистратора ЗАГСа".
ЗЫ
Есть мнение, что когда Безруков сыграет Безрукова наступит Апокалипсис и Вселенная свернется в сингулярность.
ЗЫ
Есть мнение, что когда Безруков сыграет Безрукова наступит Апокалипсис и Вселенная свернется в сингулярность.
Ну если он там про конституцию ничего говорить не будет, то можно взглянуть.
И безрукий, и безмозглый, да и совести тоже нет.
Неудачно косит под Джонни Деппа или его Джека-Воробья?
Когда же Нолан наконец выпустит фильм "Начало: Начало"
Саша Белый как всегда лицом переигрывает.
Попытался начать смотреть Пищеблок (тоже от ПК Среда) по книге Иванова. К творчеству Иванова отношусь с уважением, но сериал, по моему мнению, они не вытянули. И по поводу Бендера никаких ожиданий.
Хотя сама идея приквела классических историй интересная. И на контрасте с папой можно раскрыть трепетное отношение Остапа к уголовному кодексу.
Хотя сама идея приквела классических историй интересная. И на контрасте с папой можно раскрыть трепетное отношение Остапа к уголовному кодексу.
\\И на контрасте с папой можно раскрыть трепетное отношение Остапа к уголовному кодексу.\\ И турецкоподданость.
Трейлер вообще не понравился, увы. Безруков - не Бендер, от слова совсем. Книги "12 стульев" и "Золотой теленок" - мои настольные, вот уже, почти 60 лет. Перечитываю их, с 15 летнего возраста, на каждом этапе жизни, и, каждый раз, нахожу совершенно разные нюансы. Фильмы по книге смотрел гораздо позже, чем прочитал книги, и не все они соответствуют тому, что авторы заложили в свои бессмертные произведения (даже Миронов никакой не Бендер). По моему скромному мнению, ближе всего к Бендеру, сыграл актер Арчил Гомиашвили.
Безруков - не Бендер, от слова совсем.
А с чего вы взяли, что Остап и его отец должны быть похожи?
У вас дети есть? Зачем вы задаете глупые вопросы?
Облажался... имей смелость... искать отмазки
О, там даже «обнажёнка года» будет?
Но посмотреть не смогу, Безруков слишком омерзителен. Мне лично, во всяком случае. И раньше не любил, а после ролика в защиту обнулённой конституции смотреть на эту рожу тошно.
Но посмотреть не смогу, Безруков слишком омерзителен. Мне лично, во всяком случае. И раньше не любил, а после ролика в защиту обнулённой конституции смотреть на эту рожу тошно.
Мда, докатился на старости лет Иван Францевич Бриллинг, докатился...
Интересно, сами создатели понимают, что очень слабо сделали?
Создатели понимают, что они попилили бюджет.
Откуда вы все это понимаете если фильм еще не видели? Поражает такое безапелляционное вангование! По мне - вполне боевой трейлер для подобного рода аттракциона по мотивам.
Саше Белому нужен мексиканский нескончаемый сериал, он будет в нем вечен.
Все остальное не его.
Все остальное не его.
Ждем когда Безруков сыграет Робота Бендера?
И в конце фильма появляется Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей и проникновенным голосом говрит: "Робот, я твой прадед."
Люк... То есть Бендер, я твой отец!
Дурь какая-то, судя по трейлеру.
Помимо этого фильма, в течении года будет ещё 2, Бендер: Золото империи и Бендер: Последняя афера, короче говоря, сделали как с Гоголем (благо делает та же продюсерская компания Среда), сняли по сути сериал, но поделили его на 3 части для кинопроката, а после покажут и сам сериал, где версия будет чуть более расширенная
Эдакий Снайдеркат
Забавно. Примерно половина откомментировавших не поняла, что Безруков играет не Бендера, а папашу Бендера, Ибрагима.
Хотя у Экслера это прямым текстом написано. Да и по трейлеру понятно
Хотя у Экслера это прямым текстом написано. Да и по трейлеру понятно
Папаша Бендера, между прочим, тоже был Бендером. 😉
Папаша Бендера, между прочим, тоже был Бендером. ?
Этот Бендер не имеет ничего общего с Бендером из книжек Ильфа и Петрова.
И вот это ненатуральное якобы одесское "шо" тоже бесит, да.
И вот это ненатуральное якобы одесское "шо" тоже бесит, да.
Так же, как и наигранная картавость.
Фигня какая-то.
Что за бред
Сначала подумал что Безруков Андрея Панина играет
Трейлер, конечно, густо замесили. Но целому дураку полработы не показывают, будем пытаться смотреть всё.
Сценарий, полагаю, написали Петров и Боширов. 😄
P.S. Я сначала подумал, что на стоп кадре - Шон Пен.
P.S. Я сначала подумал, что на стоп кадре - Шон Пен.
Любому, кто посмотрел трейлер, понятно, что Безруков в роли Ибрагима Бендера подражает (на грани пародии) Джону Деппу в роли Джека Воробья. Казалось бы, причем здесь Шон Пен(н)?
Тот случай,когда все так плохо что даже и не знаешь что выделить отдельно.
То ли Бендер, который играет с таким надрывом, будто еще чуть-чуть и опять начнет с березками общаться, то ли другие актеры, типа того же Роста, изображающие "одесский" акцент так, как будто рассказывают замшелый еврейский анекдот.
То ли Бендер, который играет с таким надрывом, будто еще чуть-чуть и опять начнет с березками общаться, то ли другие актеры, типа того же Роста, изображающие "одесский" акцент так, как будто рассказывают замшелый еврейский анекдот.
типа того же Роста, изображающие "одесский" акцент так, как будто рассказывают замшелый еврейский анекдот.
Ну, вот так вот он видит еврейский акцент своего персонажа в своей комедии
«Блендер: В мочало!»
"Я чту уголовный кодекс!"(с)О.Бендер
Так что это какой-то фальшивый Бендер.
Так что это какой-то фальшивый Бендер.
Так что это какой-то фальшивый Бендер.
Безруков в роли Белого, который играет Бендера? Еще бы загримировали под Миронова.
Да и у Бендера как-то другие методы были несколько.
Да и у Бендера как-то другие методы были несколько.
Ужас.
"В широкий прокат фильм выйдет уже 24 июня, а в скором времени последует и продолжение: уже известно о съемках фильмов "Бендер: Золото империи" и "Бендер: Последняя афера".
"Пошла писать губерния!" (Н.В. Гоголь)
"Пошла писать губерния!" (Н.В. Гоголь)
Первые ощущения - намешали в кучу "Острые козырьки" и "Пиратов КМ", и назвали все это "Бендером". Но смотрится бодро.
Общее содержание фильма: он ему - раз! А тот ему - хуяк! А он ему опять - бац!
(смотреть не буду)
(смотреть не буду)
Я ради остальных актеров посмотрю все-так. Но да, Безруков в роли Бендера жутко раздражает.
Общее содержание фильма: он ему - раз! А тот ему - хуяк! А он ему опять - бац!(смотреть не буду)
Прикол: в ролике вывеска от кинотеатра «Литва», а съемки были у кинотеатра «Прага»
Магия кино!
(мечтательно) я вот жду, когда уже Безруков сыграет Путина в "Путин: Начало"..
Так сняли ж, "Бригада", несколько вольно, в жизни хэппиэнд, но суть одна.
С кооперативом "Озеро" в "Бригаде" как то не очень хорошо получилось 😄
Кстати, про "Путин: начало", был же давно фильм с Андреем Паниным. Там ЕМНИП не говорилось, что это про путина, но по сути это был именно фильм о нем. Или я путаю, что то?
Кстати, про "Путин: начало", был же давно фильм с Андреем Паниным. Там ЕМНИП не говорилось, что это про путина, но по сути это был именно фильм о нем. Или я путаю, что то?
ru.wikipedia.org
Панин хорошо сыграл, и не только из-за внешности; он вообще был хороший актёр.
Я бы не отказался от приквела к Футураме с таким названием
Я бы не отказался от приквела к Футураме с таким названием
С блэкджеком и Михалковым?
Свою главную роль Безруков уже безусловно сыграл, лучше уже не будет.
Безруков в очередной раз сыграл Безрукова.
"Киса Воробьянинов: Начало", кстати, отлично описано в полной версии "12 Стульев". Издана в 2000-х, с обильными комментариями, которые не менее интересны, чем сам роман, и позволяют понять многие тонкости (например почему Остап пришел в Старгород пешком в штиблетах на босу ногу). И там про детство и молодость Кисы несколько глав, после которых его становится не особо жалко - довольно отвратительный оказался тип с самой юности.
Ну а почти 50-летний Безруков в роли 20-с небольшим летнего Бендера - уже явный мискастинг. Хотя если "тем самым" Остапом Бендером станет герой Арама Вардеваняна - то нормально. Впрочем, судя по трейлеру, фильм не плутовская комедия, а боевик, так что Бендер по любому не "тот самый". Но глянуть можно будет, как на торрентах выйдет 😄 Я даже "Союз спасения" осилил, что самому убедиться, что фильм говно 😄
Ну а почти 50-летний Безруков в роли 20-с небольшим летнего Бендера - уже явный мискастинг. Хотя если "тем самым" Остапом Бендером станет герой Арама Вардеваняна - то нормально. Впрочем, судя по трейлеру, фильм не плутовская комедия, а боевик, так что Бендер по любому не "тот самый". Но глянуть можно будет, как на торрентах выйдет 😄 Я даже "Союз спасения" осилил, что самому убедиться, что фильм говно 😄
Безруков играет именно, что Ибрагима Бендера. Остап Бендер это Вардеванян.
Безруков играет именно, что Ибрагима Бендера. Остап Бендер это Вардеванян.
И там про детство и молодость Кисы несколько глав, после которых его становится не особо жалко
И там про детство и молодость Кисы несколько глав, после которых его становится не особо жалко
А его кому-то было жалко?
А его кому-то было жалко?
Офтоп. Алекс, буквально на днях увидел трейлер комедии с Буруновым и Ароновой. Сам ещё не смотрел, но смотрится многообещающе.
Офтоп. Алекс, буквально на днях увидел трейлер комедии с Буруновым и Ароновой. Сам ещё не смотрел, но смотрится многообещающе.
Представьте себе, что этот блестящий и изящный штандатртенфюрер - превратился в недоразумение с рублевки. Причем, похоже, необратимо
Миниатюра просто восхитительная.
это таки отлично!
Представьте себе, что этот блестящий и изящный штандатртенфюрер - превратился в недоразумение с рублевки. Причем, похоже, необратимо
Да, пожалуй, необратимо
Смотрел. Так себе.
Офтоп. Алекс, буквально на днях увидел трейлер комедии с Буруновым и Ароновой. Сам ещё не смотрел, но смотрится многообещающе.
Как нельзя кстати цитата: "... это хрустальная мечта моего детства, не касайтесь её своими лапами."
Судя по трейлеру, херня полная. Буду ждать обзор Бэда.
Какая-то хня, по-моему. По жанру Бендер не вписывается в экшин хиро.
А Холмс? А ван Хелсинг?
Холмс в книжном оригинале знал приемы смертоносной борьбы барицу и без усилий разгибал согнутую металлическую кочергу. И да, я бы посмотрел Бендера в постановке Гая Ричи. Боюсь, что здесь будет Гай Ричи для бедных. Литературые истоки ван Хелсинга прошли мимо меня.
А папа его (которого Безруков играет) вписывается?
И да, я бы посмотрел Бендера в постановке Гая Ричи.
(И на роль Бендера, разумеется, можно смело брать Денни Трехо.)
не понравился трейлер.
смотреть, наверное, попробую.
Силу воли вырабатывает, понял?
А зачем?
Гламурная поедрень.
Безруков конечно поразительно скатился. Я уже и не вспомню где он хорошо сыграл в последние время. И тут одно кривляние и пародирование на Джека Воробья.
Лучше бы на Ибрагима Бендера взяли того же Ткаченко.
Лучше бы на Ибрагима Бендера взяли того же Ткаченко.
По тому, как он играл раньше и как он играет сейчас. Чисто личное восприятие.
Сергей Витальевич, перелогинтесь. ))
Ждем, когда уже снимут фильм, где Александр Петров будет играть Сергея Безрукова.
Он не скатился, а просто перестал развиваться.
Как актер - он талантлив, но все грани, которые он мог показать, он уже показал.
Как актер - он талантлив, но все грани, которые он мог показать, он уже показал.
Ну или так, да.
И тогда круг замкнется 😄
Он не скатился, а просто перестал развиваться. Как актер - он талантлив, но все грани, которые он мог показать, он уже показал.
"Михалков": когда я играл царя...
"Безруков": когда я играл бога!
