Адрес для входа в РФ: exler.world
Киножурналист
13.07.2007 09:50
6694
Комментарии (17)
На форуме появилось письмо, цитирую:
Фильм "Вторжение", срочно нужна рецензия и ваши отклики! Сама еще не видела, не могу даже нигде откопать, но для журнала нужна рецензия. Поделитесь впечатлениями, плиз
Как это мило! Судя по большинству киножурналов, журналисты оттуда именно так рецензии на новые фильмы и пишут. По этой причине широкий круг киножурналов, которые я раньше выписывал, сузился только до Total DVD.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Хоть и не в тему но тоже забавно - все стараются выглядеть такими умными.... Один написал - премьера в августе, зачем же еще создавать десяток сабжей с единственной мыслью - "премьера в августе" Смысл таких сообщений то))
ну не факт. Я ж говорю "если про римейк", бо не уверена.
Может, тётка имела ввиду фильм пятьдесят шестого года%)))
Может, тётка имела ввиду фильм пятьдесят шестого года%)))
Что за ерунда.
Если имелся ввиду римейк с Кидман и Крейгом - то он ведь ещё даже не вышел!! Он на середину августа только намечен +__+
Если имелся ввиду римейк с Кидман и Крейгом - то он ведь ещё даже не вышел!! Он на середину августа только намечен +__+
Сабико: Что за ерунда.
Если имелся ввиду римейк с Кидман и Крейгом - то он ведь ещё даже не вышел!! Он на середину августа только намечен +__+
Если имелся ввиду римейк с Кидман и Крейгом - то он ведь ещё даже не вышел!! Он на середину августа только намечен +__+
Я про то же 😄
Все бы мыслили так.
ИМХО - это проблема журналистов и тех, кто их публикует. И только!
Народ не заходит на афишу, чтобы решить, пойти ли ему на закрытый предпремьерный показ (90% в зале - журналисты и околожурнальный тусняк) или может на премьеру в Пушкинский (90% окологламур).
А если человек хочет читать рецензию на еще нигде не показанный фильм, то он идиот. Можно написать, о чем ДОЛЖЕН быть фильм, но не надо писать о чем он был, не посмотрев его.
А если в Штатах прошла премьера раньше, ну что ж можно почитать отзывы на imdb или на фанских форумах, если у фильма есть фаны.
Народ не заходит на афишу, чтобы решить, пойти ли ему на закрытый предпремьерный показ (90% в зале - журналисты и околожурнальный тусняк) или может на премьеру в Пушкинский (90% окологламур).
А если человек хочет читать рецензию на еще нигде не показанный фильм, то он идиот. Можно написать, о чем ДОЛЖЕН быть фильм, но не надо писать о чем он был, не посмотрев его.
А если в Штатах прошла премьера раньше, ну что ж можно почитать отзывы на imdb или на фанских форумах, если у фильма есть фаны.
Зря вы смеетесь и ерничаете. Если отвлечься от конкретного сабжа, то иногда приходится просто все перерывать в поисках инфы о премьере. Можно сказать: а зачем тогда писать, если не видел, о профессионализме упомянуть и т.д. Но издания типа "Афиши" и т.д. требуют такие материалы. Им они нужны. И (по крайней мере, у нас в Алма-Ате) заказчикам все равно, где ты найдешь инфу.
Я сам - не вынужденно, но около того - делаю такие анонсы. Стараюсь как можно тщательнее перепроверять инфу, дабы не попасть впросак. И все-таки это не всегда возможно. Потому что если премьера мировая, то в точности проверить все не удастся. Поэтому пользуюсь принципом "не уверен - не пиши". Пока что крупных косяков не было. И все-таки, все-таки...
А если вернуться к конкретному фильму, то все очень странно. "Вторжение" еще никто не видел. Премьера в августе. Инфы, если делать анонс (сюжет, режиссер, актеры, интересные факты), - достаточно. А вот рецензию писать... На основании чего? Если еще никто фильм не видел.
Я сам - не вынужденно, но около того - делаю такие анонсы. Стараюсь как можно тщательнее перепроверять инфу, дабы не попасть впросак. И все-таки это не всегда возможно. Потому что если премьера мировая, то в точности проверить все не удастся. Поэтому пользуюсь принципом "не уверен - не пиши". Пока что крупных косяков не было. И все-таки, все-таки...
А если вернуться к конкретному фильму, то все очень странно. "Вторжение" еще никто не видел. Премьера в августе. Инфы, если делать анонс (сюжет, режиссер, актеры, интересные факты), - достаточно. А вот рецензию писать... На основании чего? Если еще никто фильм не видел.
В этом же и состоит профессия журналиста: иметь своё мнение по любой теме и уметь изложить его.А если разбираться в предмете, журналистов не напасешься 😄
Фильмы что, у нас очень любят обзоры на новые машины писать, видя их только на фотографиях...
cutter_slade: Фильмы что, у нас очень любят обзоры на новые машины писать, видя их только на фотографиях...
И так же воруют, кто-то первый написал, через пару дней везде (даже ошибки повторяют)...
Ну, видимо, "в ее лета не должно сметь СВОЕ суждение иметь." (Грибоедов).
Так, ваши отклики она уже получила, осталось за малым, за рецензией.
хаха девушка без комплексов, зачем писать самой? Тихо стырил и ушел - называется нашел 😄
NikseR: Тихо стырил и ушел - называется нашел
Ага, приговаривая при этом "Подарочек это на день рождения, сокровищщще мое, горлум-горлум" ©
