Адрес для входа в РФ: exler.world
Хроника акции 3 августа
В "Медузе" ведется подробная хроника. На данный момент задержано более 300 человек. Также еще здесь много данных. Доходит до абсолютных анекдотов. Пытались задержать семью иностранных туристов. Омон пытался задержать экскурсионный автобус проекта Собянина «Добрый автобус» с пенсионерами, которых привезли на экскурсию в музей. Задержали мужика, который с женой просто переходил улицу. Жена оказалась членом партии "Единой России" и устроила скандал - видео. Но мужа члена партии "Единой России" все равно избили и увезли - будет знать, сука, как дорогу в Москве переходить. Лес рубят - члены "Единой России" летят.
Ну и рекомендую очень хороший пост Андрея Мима, где объясняется, что вообще происходит. Я понимаю, что для тех, кто вопит всякую чушь про "незаконные митинги" и про то, что "нужно выполнять законы" это не поможет, но, может, хоть кому-то поможет хоть что-то понять.
Сегодня в Москве пройдет очень серьезный митинг. Власть пошла на сильное обострение ситуации. Впереди много событий в которых потом будет сложно разобраться из-за хаоса и пропаганды. Поэтому очень важно сейчас, заранее, зафиксировать ключевые моменты и хронологию как мы пришли в эту точку, пока память свежа. Исчерпывающее саммари для тех, кто менее погружен в политику.
1. Осенью в Москве выборы в Мосгордуму. Это не очень важный орган власти, однако доступ к нему дает возможность узнавать информацию, например, о коррупции на городском уровне. Считается что поэтому власть сильно заинтересована в том чтобы там совсем не было оппозиции и Мосгордума была полностью подконтрольна.
2. В Мосгордуму выдвинулись кандидаты от разных политических сил у которых есть реальная поддержка. Достоверно известно что у них есть много сторонников, заведомо достаточно чтобы стать кандидатами на выборах. Речь пока не о том чтобы победить, это только этап регистрации кандидатов.
3. Запомните слово "разные", оно играет ключевую роль в этом кризисе. Выдвинулись очень разные оппозиционные силы, это важно. Не только Навальный, которого везде не пускают, но и другие политические движения: городские проекты Варламова и Каца, партия Яблоко Митрохина, Партия Перемен Дмитрия Гудкова, глава муниципального округа Илья Яшин, бывшие представители Открытой России, и так далее. Это никак не связанные (хоть и знакомые между собой) люди, которые вели независимые кампании.
4. Чтобы стать кандидатом надо собрать подписи. Это очень дорогой и сложный процесс. Его невозможно провести незаметно. Порог по подписям большой, чтобы их собрать нужно много денег и публичной работы — сборщики подписей ходят по квартирам, стоят на улицах итд. Если кандидат честно собирает подписи, это всегда очень видно — это значит что его сборщики лично пообщались с огромным количеством жителей района. У оппозиционных кандидатов эта работа была хорошо видна и полностью прозрачна. У большинства провластных кандидатов сборщиков никто не видел.
5. Отсутствие сборщиков с большой вероятностью (почти гарантированно) означает уголовное преступление — подделку подписей. Берется база данных жителей (ее выдают свои люди в избиркомах или МВД), переписываются их фамилии и рисуются подписи. На этапе регистрации кандидатов это не проблема — подумаешь, лишний кандидат в бюллетене, люди разберутся кого выбирать. Но это имеет значение на контрасте между тем кого зарегистрировали, а кого нет. Никого из наиболее заметных фигур оппозиции до выборов не допустили. Всяких жуликов, которые подписей не собирали, зарегистрировали, а большинству из тех, кто честно и качественно у всех на глазах собирал подписи — отказали.
6. Как технически устроен такой отказ тоже важно. По закону подписей нельзя сдать сколько угодно, нельзя собрать подписи всех жителей района, комиссия замучается их проверять. Нужно сдать определенный процент от числа жителей + небольшой запас на случай брака. Невозможно сдать подписи с большим запасом. Поэтому все кандидаты сдают примерно одинаковое количество, после чего подписи проверяются по базам МВД и графологом. Мало того что это непрозрачная процедура, единственная фаза которая не контролируется нормально наблюдателями, так еще и графолог не несет никакой ответственности за свою экспертизу. Он может соврать что все подписи плохие и ему ничего за это не будет, нет процедуры независимой проверки. Подписи большинства провластных кандидатов, которые их вообще не собирали, признали хорошими, а подписи оппозиционных, которые их открыто собирали, признали плохими и отказали им в регистрации.
7. Из-за того что много разных независимых друг от друга политических сил все оказались в одинаковой ситуации, и из-за очень сильной и очевидной всем внутри их команд и среди их сторонников прозрачности процесса сбора ими подписей, очень многие люди, сторонники этих политических сил, почувствовали, увидели и осознали масштабы и цинизм несправедливости сложившейся ситуации. Отказали не кому-то одному, а практически всем. Ни у кого нет сомнений в том что условный Митрохин или Яшин или Гудков имеют достаточно сторонников чтобы быть хотя бы зарегистрированными. Было очень наглядно видно что против них устроен беспредел и нарушен закон. Ключевое отличие протестов этого лета в том что из-за разнообразия затронутых политиков, прозрачности их кампаний, и мощнейшего контраста между теми непонятными людьми, которых зарегистрировали, и масштабом известности тех, кому отказали, большое число людей затронула очевиднейшая им несправедливость. Избирателям, поставившим подписи, на этапе регистрации кандидатов отказали в представительстве во власти, которого они заслуживают.
8. По этому поводу в Москве прошел большой митинг, крупнейший за много лет. Перед этим митингом превентивно арестовали большинство лидеров оппозиции. Митинг был абсолютно мирный, за исключением пары штучных эпизодов и одного массового перехода дороги в неположенном месте. Никто не громил витрины, не устраивал драки итд. Люди просто вышли мирно выразить свое отношение, они не были агрессивными. А полиция была очень агрессивной. Она жестоко избивала людей. Тому есть множество свидетелей и видео. Эта жестокость была ничем не оправданна. Угрозы не было. Это были мирные люди, которые не требовали подавления. Конечно, когда их избивали, они защищали свое тело руками. Кто-то возможно даже хватался за людей и мешал их задерживать. Но это потому что избиения были незаконными и задерживать было не за что. На этом митинге задержали беспрецедентное количество людей.
9. А теперь самое важное. В российском праве, кроме того что граждане могут собираться мирно и без оружия (конституцию уже никто всерьез не воспринимает), действует принцип "разрешено все, что не запрещено". Так вот, участие в несанкционированном митинге не криминализовано! Нет такой статьи в уголовном или административном кодексе. Организация есть, а участия нет. Если вы никому не мешаете, а это априори так, если вы просто молча стоите на улице на правах пешехода. Из этого следует, что участие в несанкционированном митинге разрешено. Нет такого основания, за которое можно было бы законно задерживать людей на митинге, и тем более их избивать. И на то есть хорошая причина: невозможно будет отличить просто гуляющих по улице граждан от митингующих. Просто гулять по улице пока еще, к счастью, точно не запрещено.
10. Но как тогда людей задерживают и штрафуют? Очень просто: полицейский произносит фразу "граждане, вы участвуете в несанкционированном мероприятии, приказываю вам разойтись" и начинается винтилово если люди продолжают стоять. Далее в суде им вменяют "неповиновение законным требованиям сотрудника полиции" (то есть просьбе разойтись) и еще иногда для убедительности "выкрикивание лозунгов" (это делают чтобы квалифицировать человека как участника акции и дифференцировать его от гуляющего туриста). И то, и другое — написанная по шаблону ложь. Если лозунги это почти всегда прямая ложь — винтят людей, которые стояли молча, то "неповиновение требованиям" это более хитрое лукавство. Дело в том что незаконным требованиям сотрудника полиции вы не обязаны подчиняться. Если вдруг сотрудник полиции сошел с ума и требует от вас, например, раздеться и заняться с ним сексом, у вас есть законное право игнорировать его просьбу. Также и с митингами — требование полицейского разойтись в связи с несанкционированной акцией — оно незаконно, потому что участие в несанкционированных митингах не запрещено, что по российскому праву означает "разрешено". А следовательно и никакого неповиновения законным требованиям сотрудника полиции не было. Винтилово мирных людей на митингах незаконно и усиливает несправедливость. Эти действия обостряют протест.
11. Промежуточный итог: вместо того чтобы зарегистрировать снятых по очевидному беспределу кандидатов, власть решила избить тех людей, которые ставили за них подписи и вышли мирно выразить свое недовольство. Именно нарочито мирно. У меня на митинге были друзья и знакомые, они прямые свидетели того что митинг был мирный, а Росгвардия действовала неоправданно жестоко. Есть много свидетельств того что винтилово было хаотичное. Сейчас власть завела уголовное дело о массовых беспорядках. Всем участникам и свидетелям митинга очевидно что массовых беспорядков не было и поводов применять силу к митингующим — тоже. Это дело — запугивание и повышение ставок. Такими действиями власть еще сильнее обостряет чувство несправедливости. Еще больше людей еще сильнее будут недовольны и замотивированы выйти на улицы. И это все вместо того чтобы просто зарегистрировать кандидатов на выборах в орган власти, который особо никому не интересен. Это ведь даже еще не сами выборы. Кризис из нечего.
12. Послесловие. Власть страшно боится так называемого оранжевого сценария. Им кажется что протесты управляются из враждебного запада с целью влияния на политику в России. По хронологии событий выше вы можете увидеть что политический кризис лета 2019 — полностью внутренний, его с нуля создала сама власть. Когда ты регистрируешь всех своих и не регистрируешь всех чужих, даже самых мирных хипстеров из Городских проектов, то не удивительно что на улицы выйдут десятки тысяч людей. Их не запад туда привел, а вы сами их туда привели, по беспределу лишив политического представительства. Бояться надо не запада, бояться надо жестокого избиения полицейскими невинных граждан. Все уже забыли, но именно так начинался Майдан в Киеве. Полицейские жестоко избили группу студентов, и на следующий день на улицы вышел весь город. Избежать оранжевого сценария очень просто — надо не бить мирных людей дубинками. У них есть и моральное право, и законное право быть на улице, они ничего не нарушают.
По Сети гуляет новый символ собянинской Москвы. Которая так страшно похорошела.
Upd: В результате более 800 человек задержали. Людей, которые просто вышли на бульвары и никаких беспорядков не устраивали. Это же как должен ссать Путя, чтобы таких людей винтить и задерживать?!! Ну, мы знаем, как Путя может ссать.
Нахуйкрым
Нахуйповторять
Xохлыбратаны
оформили протокол по ст.20.2 ч.5
Все эти разговоры о том, что власть совершает ошибку - в пользу бедных. Этой тактики ей хватит ещё лет на десять. Если не на сто.
Ну, вобщем, решайте сами...
Никому, кроме самых упоротых, не хочется повторения страшного 17-го. Даже относительно мягкого 91-го хочется не всем.
Но власть отупела и оборзела настолько, что словно бы вообще не замечает этих рисков. И тем самым лишь ещё больше подливает керосина в костёр растущего недовольства. Решили пойти вразнос, на большее ума нет.
Но грубая сила против реальной идеи бессильна, как показывает вся история.
Я пока ещё так и не понял, как к этому относиться. Душой – полностью с протестующими и их справедливыми требованиями. Но умом – вижу громадную опасность.
ИМХО, идеальный вариант – власть реально ссыканёт и пойдёт на уступки. Но такого не будет, для этого слишком тупы. Вот потому и страшно...
— «Да нет проблем! А у них негров вешают!»
—«Да твоюж мать!»
—————————————
«Базар держать в уровень посылают людей. По всем понятиям так. А Туристу втереть мазь от геморроя, и чтоб не присылал хомячков больше. Я их в детстве отлюбил» (с) МНГ
Но Яныку попала вожжа под хвост и митинг разогнали. С Беркутом (это аналог вашего ОМОНа), мордобоем дубинками и прочими атрибутами. Нахрена разогнали? Толком никто не знает.
Киевский народ не любил Яныка давно и прочно, но когда бьют детей почему-то народу не понравилось. Митинг стал больше. Янык пообещал разобраться и наказать невиновных и наградить непричастных. Всего то надо было уволить пару больших ментов и может даже министра МВД. Но нет, это не наш выбор. Решили разогнать новый митинг. Людей, ЧСХ, стало ещё больше. Тут под шумок подтянулись и политики и бизнес. Да и Европа со Штатами, которые давно и прочно Яныка не любили, но терпели тоже типа подписались.
Тут ещё Медведев и Путин начали активно подзуживать Яныка, мол разгони эту шушеру. Чо ты ваще не мужик чтоле? В итоге все его последующие действия вели только к эскалации. В основном по причине непонимания того, кто именно ему противостоит. Не удивлюсь, если и рука Москвы там была. Он тоже, наверняка был уверен, что это всё купленные госдепом ну или, накрайняк, его врагами типа Бени. О нет, деньги бизнес на Майдан давал. Но ни за какие деньги нельзя собрать такую толпу людей.
В России всё же ситуация другая. Тут и плотно сидящие под Путиным силовики, которые вполне возможно начнут стрелять если что. И верные Кадыровцы, которым только дай волю, они с радостью начнут резать "русских свиней" и ещё много чего в том числе и достаточно высокий личный рейтинг Путина (хотя за последнее время он реально упал). Также нужно учитывать, что бунт, скорее всего, будет происходит именно в Москве и Питере, где рейтинг Пу ещё ниже чем в среднем по России, а никак не в других регионах.
Также нужно понимать, что бунт в Киеве это был бунт сытых людей. Это было не за хлеб, не за сало, это был бунт вполне состоявшихся людей, в первую очередь за свободу и цивилизационный выбор. А именно, движение в сторону ЕС. И тем не менее эти вполне сытые люди шли и под пули и на баррикады и били морды ментам.
Вот такая вот диванная аналитика. А выльется этот протест в очередной пшик или к чему-то приведёт? Ну посмотрим.
Я тоже далёк от того, чтобы ходить на митинги, но есть более достойные люди.
Наше основное отличие от России в том, что у нас нет человека абсолютно влиятельного. Поэтому приходится между собой договариваться. Янык всё хотел подмять под себя. Именно поэтому Майдан поддерживали вполне себе влиятельные люди и с деньгами. Возможно даже они его "устроили". Но реально вывести людей просто так на улицу было тяжело, пока не ё...шийся Янык не решил разогнать студентов. Можно было бы предположить, что "его подставили". Но опять же. Кто ему мешал уволить тех, самых виновных в разгоне?
ударился оземь и превратился в командира ОМОН, только в Москве. Вчера снова был замечен:
Ща заплакаю...
Это сытые кружевные трусики и безвиз просили ?
Сытым вообще пофиг, кто там. Это голытьба ваша там прыгала за печеньки (условные, типа козака гаврилюка. Сытому, все эти перемены на МПХ не нужны...
Ага, сытые в Азов побежали или там в Торнадо, которого (Руслан Онищенко) даже свидомцы не смогли терпеть
Какой бардак у вас в голове...
З.Ы. Ща забанят, вы же правду не любите
Какая прелесть. Немедленно вспомнилась история о бывшем соотечественнике переехавшим в Португалию (слева от Испании). А в демократической республике Португалии на дорогах случаются облавы время от времени. Это когда всех подряд останавливают, проверяют документы, машину, багажник, и само собой -- подышать в трубочку. И вот нашему герою вскоре повезло поучаствовать в данном мероприятии. По старой памяти он решил покачать права (как на родине) и потребовал доложить, на каком основании его остановили и требуют открыть багажник. Полицаи переглянулись, посмотрели на него как на совсем еб*нутого и объяснили -- на основании того что мы полиция. Открывай бегом !
Это чего ждать свободолюбивым россиянам когда либералы наконец-то победят.
может сам из Кремля ?
Если бы это была нормальная, в меру честная полиция, которая останавливает всех в равной степени и не подбрасывает в багажник вещества.
Сейчас на вопрос "можно ли открыть багажник" хватает ответа "нет, тороплюсь".
Civil forfeiture
Это говорят (говорят) на проклятом Западе. Еще и «на кармане». Еще говорят, что кур доят
Диалог:
- Ваши деньги?
- Мои.
- Удачной дороги.
Вот беспредел-то. а?!
З.Ы. Самое дно это конечно ППС, вот те могут, но тут надо понимать. С ними спорить, здоровью дороже. Я конечно тоже хочу, чтобы как в США в сериале "Новичок" у каждого камера на груди была, но медленно мы движемся.
Троллинг такой?
з.ы. шел с работы, в магазине у дома пьяная алкота в количестве двух рыл докопалась, я мелкий сам, но рядом был друг-десантник и еще один знакомый, бывший мент. Вообщем несладко бузотерам пришлось )) И это я даже никого не просил )
>> Заинтересовало, кто оплачивал ряды биотуалетов, сцену, освещение.
Не поверите, Янык обидел очень многих, в том числе и многих богатых людей. И когда эти люди получили возможность его подвинуть, то конечно не отказались поучаствовать. Точно так же как многие небедные люди (во главе с Порошенко) давали очень много своих личных денег на в Донбассе.
Видите ли... Я живу сильно не в Киеве (и даже, не в Харькове, как в профиле). Я, как раз, весьма себе, на периферии. И мама моя - тоже (просто, на другом краю страньі). И не миллионер я, нифига. Ну, да, - заработок у меня немного вьіше среднего. Ну, так я и работаю немного больше среднего. Мама - нет. Но, даже ей хватает. Есть еще брат с семьей - тот в самой сердцевине бандеровщиньі. И тоже - не борется с авитаминозом. Хоть, тоже не миллионер. Так что про "исключительно, не бедньіх людей в моем окружении" пургу гнать не нужно. Кстати. По перифериям во время Майдана бьіли свои Майданьі. Из солидарности, знаете ли. А не, чтоб пожрать.
К сожалению я всё лето с семьёй в своём испанском уголке, могу на пляж Бенидорма выйти помитинговать только. Ну или в этих ваших интернетиках повозмущаться. В Москву пару раз в месяц только на встречи летать приходится и сразу опять назад.
И да, я говорил про расследования не РБК, а ФБК "фонда борьбы с коррупцией" некого А. Навального. Там последнее шикарное расследование про то какое миллиардное имущество, в том числе в странах НАТО, принадлежит первому заместителю С.С.Собянина. Как она продавала подконтрольным структурам исторические особняки в центре Москвы по более чем в 10 раз заниженным ценам (всего за 86 млн. рублей историческое здание начала 20го века на Садово-Самотечной, как пример, за такие деньги я бы с удовольствием купил! Но ктож мне позволит оттуда?).
Я попросту забрал своё. Мне не стыдно.
Но, повторю, можете не верить. Ваше мнение мне... Ну, вы поняли, да?
Обитаю я в полудеревне, глушь такая, 16 тыщ народа. Ровные дороги, ухоженные парки. Неделю назад ездил на море по почти идеальной дороге, отдыхал на бесплатном чистом убранном с просеянным песком пляже, под присмотром сидящих через каждые пару сотен метров спасателей. Позавчера был на пикнике в лесу, возле речки. Обустроенный вход в воду, деревянные навесы, стоянка для машины.
Иногда я вижу скорую помощь, которая с мигалками летит в больницу со скоростью 200 - тут они могут ехать быстро, когда это нужно, а не прыгают по ямах со скоростью пешехода. И много всего такого.
Понимаешь, тут ты видишь, на что идёт твои деньги. Просто оглядываешься и видишь.
Зачем мне тут что-то мутить с налогами?
Палимся 😄
Могу себе представить условный "задрючинск".
Недавно посмотрели с женой "Домашний арест"; радостно выпили за то, что страшно далеки мы от всего этого.
Хотя... из бюджета ведь компенсируют.
Этот текст- очередная полуватная жвачка от очередного российского "оппозиционера", направленная лишь на то, чтоб в очередной раз замылить людям мозги историями про коррупцию и воровство (воровство в России, вот это да, не может быть!...), про какую-то виллу у какого-то чиновника, ну и конечно сейчас историей про нечестные выборы (да неужели!...) в какую-то ничего не значащую Мосгордуму.
Тем самым людям меняется повестка дня, они сливают протестные настроения в сторону одной коррупции. Если раньше люди говорили о смене власти, о войне в Украине и не только, о преступнике путине, то сейчас все это заменено на истории о третьесортных ничего не решающих "выборах" и о коррупции.
А реальность такова, что российский рейх захлопнулся. Дело не в нечестных "выборах", они давно уничтожены. Никакой оппозиции нет, это фейк, который полностью контролируется Кремлем, а "лидеры" оппозиции лишь сливают протесты и подменяют повестку дня, что очень выгодно Кремлю.
Муждабаев хорошо про это говорит, послушайте, может до кого-то и дойдет.
Большей херни я ещё в жизни не слышал. Предыдущие 5 лет, там было впервые реальное движение подальше от дурного соседа и поближе к Европе. И всё это на фоне потери территорий и агрессии заведомо более сильного соседа на других территориях.
37й год многим кажется чем-то нереальным, зато 17го боятся. 😒
Я тоже стал замечатъ в себе определенные консервативные признаки (50 еще нет). Например, когда сваливали Мей в Британии (которарая сама консерватор), сразу думал, что потом будет еще хуже (Джонсон), так что уж лучше Мей...
Мне немного проще (маленький университетский городок, каких в США полно), до кампуса - три минуты езды.
А новости узнаю у Алекса, я ему верю больше, чем CNN и Fox вместе взятым; умолчу уж о соловкиселёвых 😄
If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain.
— Обыкновенно выражение приписывается Бенджамину Дизраэли (в редакции «У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы») и Франсуа Гизо («Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца; кто республиканец после тридцати, у того нет головы»)[ВИ. 10], фактически же самое раннее упоминание (в 1875 году) относилось к французскому государственному деятелю А.-П. Батби, которые сам сменил взгляды с республиканских на монархические и якобы назвал парадоксом Бёрка (английский политик, боровшийся за ограничение королевской власти, но после Великой французской революции ставший консерватором) утверждение «Кто не республиканец в двадцать лет, вызывает сомнения в щедрости своей души; но кто упорствует в этом после тридцати, вызывает сомнения в правильности своего ума»
Выбирайте по вкусу 😄
То есть, 1-му каналу уже не очень верят (программу Время еще не забыли), но чему верить остальному - не знают. А хочется чему-то верить.
С нынешними заморскими наоборот: до них дорасти надо. )
Говорят же: Прими одну сторону, прими её целиком - и всё станет просто.
Можно поддерживать тех, кого считаешь меньшим из зол - или бóльшим из добр, - осознавая и недостатки поддерживаемой тобой стороны, но безоговорочно одобрять всё, что делает поддерживаемая тобой сторона, - либо идиотизм, либо лицемерие. Я это к чему - очень многие ратуют именно за "принятие целиком".