Адрес для входа в РФ: exler.world
Хотят ли русские войны
Владимир Пастухов (фото Светлана Лисичникова)
Владимир Пастухов - политолог, публицист, юрист, научный сотрудник University College of London. С 2008 года живет в Лондоне.
Я его телеграм-канал периодически почитываю, он обычно грамотно и качественно анализирует то, что происходит. Не во всем я с ним согласен, но во многом.
В одной из своих недавних записей он пишет о вале доносов, захлестнувшем РФ и отвечает на вопрос - хотят ли русские войны.
Нам легче и даже приятнее думать, что русские заражены каким-то страшным имперским, мессианским, то ли религиозным, то ли идеологическим вирусом, который делает их бесчувственными к своей и чужой боли как древних скандинавских берсерков и гонит на войну с соседями и даже на войну со всем человечеством в адском припадке суицидального бешенства. Боюсь, что все прозаичнее. Конечно, и такие русские тоже есть, но их явное меньшинство, какое есть почти в любом народе. В том же, что касается большинства, как мне кажется, то оно заражено исключительно вирусом мещанства в его крайней советской версии, то есть страдает синдромом полного безразличия ко всему, кроме себя любимого. Это и есть самое полное и бескомпромиссное расчеловечивание. Оно не в агрессии и зверствах, не в фанатизме «имперцев», а в бесчувствии обывателей, разрушающем все те ценности, которые только и превращают стадо диких животных в человеческое общество.
Хотят ли русские войны? Ответ на этот сакраментальный вопрос сегодня пора скорректировать: им все равно. Тезис о какой-то особой воинственности русских в корне ложен. За пределами ограниченной по своим размерам секты, состоящей из реально заряженных идеологией национал-большевизма фанатиков, таких немного. Основная же часть русской массы управляется сегодня не агрессией, а эгоизмом, фатализмом, безразличием и оппортунизмом. Эта масса воспринимает войну как новые правила игры, грамотно используя которые можно улучшить свой социальный и материальный статус. Ей глубоко плевать, кого и что эта война убивает, если она не убивает конкретно их. И даже когда она убивает их, они продолжают верить в авось. Ну, а что касается украинцев, то о них речь вообще не идет – они же чужие. Массовые бытовые доносы – это мощный индикатор того, что игра зашла и ее правила все поняли правильно.
Проблемы начнутся тогда, когда на массовом уровне война перестанет быть комфортным социальным лифтом, а превратится в вагонетку, летящую на дно адской шахты. В этот момент вдруг выяснится, что русские совсем-совсем не любят эту войну и что она совсем-совсем не отечественная. Так что, когда Путин тянет с мобилизацией и тотальной войной, он знает, что делает. Испуганная мещанская масса – не тот контингент, с которым побеждают.
Крокодилам
"советский мещанин" - это что? это безгорбый верблюд. это сухая вода.
мещанин - это на секундочку просто буржуа, но только на польский манер. происходит от слова "место", означающее "город". советская власть имела целью истребить буржуев, и таки достигла своей цели. граждане, буржуа, мещане, люди имеющие права (в отличие от крепостной деревни) были истреблены.
поэтому одно из двух: или мещане, или советские.
и кстати, как раз критический дефицит мещан, людей обладающих правами и способных к политическим шагам, в россии является корнем ее проблем.
так то конечно, пастухов красиво излагает, но нередко просто чушь свинячью.
Или как говорил Веничка Ерофеев в похожем случае
Правильно, но не целиком. А вернее правильно и целиком но не окончательно 😉
Для совсем нищих национальных окраин это возможность вылезти из долгов за счёт контракта.
Но я бы не называл это социальным лифтом.
Что-то я не вижу среди руководящих должностей участников СВО. Более того, недавно в Единой России были праймериз, на которых этих самых участников СВО жёстко продинамили.
Поэтому на день сегодняшний, пока лично Ваню жареный петух в жопу не клюнет - Ваня любую туфту сверху примет на ура и поедет воевать хоть в Украину хоть в Балтию или Польшу. А если еще при этом нальют и денюжек посулят…
Гитлеру кстати по этой причине удалось легко захватить западную Европу.
Да и то, я лично знаю более одного израильского гражданина который живёт в США и почему-то не спешит с оружием в руках встать на защиту
У него же кажется упоминается что для французского крестьянина было две войны - одна когда немцы пришли, а другая - когда ушли. Типа линия фронта прокатилась. А в остальное время они продолжали вести хозяйство и продавать урожай.
И это не советская пропаганда а американский писатель который жил в то время
Особенно запомнилась рассказчику картина, как мирно беседовали на улице немецкий и советский солдат.
Из толстой книжки запомнил только эпизод, когда новобранцу эсэсовцу дали лопатку и десять минут времени. А потом покатались по нему танком.
Ирвин Шоу отличный писатель. "Богач, бедняк", "Ночной портье", "Солнечные берега реки Леты". "Молодые львы" единственная книга, которая не понравилась. Ее как будто какой-нибудь Фадеев писал.
Пока Россию не уничтожат, пока этот гнойник не ликвидируют, все будет идти по кругу. Ничего со времен Энгельса не поменялось.
Меня, как украинца, волнует лишь доведение их до такого состояния, чтобы они утратили способность вести какие-либо агрессивные действия. А после этого обеспечивать боеспособность собственной страны, буде они снова поимеют имперские амбиции. И пусть соответствующие государственные институты следят за состоянием невменяемых соседей.
А хочет ли Ваня из Великих Подсрачников воевать, ограничивается ли его мировоззрение боярышником или у него души прекрасные порывы - наплевать. Все общение с подобными соседями осуществлять только и исключительно в рамках международного права, без братских любовей и прочих интимных изобретений почившего СССР.
"Детальный и трезвый анализ" состояния вооруженных сил рф проводят соответствующие украинские (и не только) службы и ведомства. А выяснять хотят русские войны и в какой именно степени они ее хотят, считаю занятием неплодотворным. Как и разбираться в придуманном самими россиянами мифе о загадочности русской души.
Войну двигает вовсе не мифическое "большинство" – войну двигает исключительно официальное меньшинство (во главе либо с вождём-Путиным, либо с противостоящими ему ещё более ультраправыми).
Просто это агрессивное меньшинство – ныне объявлено якобы "большинством". То есть, фактически "официальной политикой Партии". И реальное большинство в это верит – и всерьёз боится вякнуть хоть слово против. Вякнешь хоть слово против – минимум штраф, максимум неадекватный срок.
Во-вторых, а что - народ хочет оружия, чтобы свергать власть? Точно-точно хочет? А много выстроилось желающих получить оружие у РДК, например - и вступить в ряды? Никто не хочет? Так нахена вообще тогда про отсутствие оружия писать, будто бы это единственная причина. А так бы ого-го, конечно!
В-третьих, а что, если бы три миллиона москвичей вышло на баррикады - то армия бы сравняла пол Москвы солнцепеками и фабами? Не, ну серьезно? 😄 Может харе уже отмазывать население рейха?
– Не надо, – твердо сказал Кислярский
Сколько из владельцев оружия готовы пойти с ним против режима? Это второй прямой вопрос.
Приведите цифры, пожалуйста.
Диктаторы вообще не особо мелочатся, когда дело касается их личной власти. Три миллиона положат, остальные 143 миллиона испугаются до усрачки и снова будут подчиняться.
Чтобы вызвать реально массовые волнения – нужны массовые же и проблемы. Ещё не готово. Но уже на подходе.
А. Очень умный.
Б. Честный. Он говорит, что и правда думает, а не то, чего хочет его аудитория. У него нет никаких политических целей.
В. Пытается не повторять общих мест. Его мысли оригинальны. Он часто делает и прогнозы, к которым стоит прислушиваться.
Г. Хорошо и образно говорит.
Про то, как социологические опросы даже с подтверждёнными цифрами могут не отражать общественное мнение, если так хочется режиму:
https://youtu.be/TALl3nnYa_g?si=3zXXrwxCPtZZGO_-
Эксперимент "Третья волна", который показал, как из вполне психически здорового демократического общества путём манипуляций и пропаганды можно сделать нацистов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0_(%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82)
"Стэнфордский эксперимент", который показал восприимчивость и покорность людей, когда присутствует оправдывающая их поступки идеология, поддержанная обществом и государством, а также влияние авторитетов на их поведение:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82
И мой любимый, "Эксперимент Милгрэма":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%B0
Это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитетов.
Выводы:
Россия и Беларусь сейчас являются большими социальными лабораториями, в которых на населении испытывают самые отвратительные методики пропаганды и подчинения человека. Стоит ли считать подопытных виновниками происходящей трагедии?
Моё мнение -- во всём этом виновата ОПГ, захватившая власть вооружённым путём. И изменить ситуацию можно только внешним и существенным влиянием.
А годами - вполне легально, при одобрямсе и попустительстве масс.
Как может быть захватническая геноцидная война "все равно"? Так уже даже одно это "все равно" - это уже соучастие.
Впрочем, я не верю и в это "все равно". Все эти адвокаты рейха не предоставляют тому никаких доказательств. А факты гласят следующее: украинские города и электростанции разрушают один за другим всякие контрактные васи и иваны из мухорансков - с целью подзаработать, а их семьи если и выходят поныть - то не с целью свернуть войну, а жалуясь на плохих командиров и плохое питание (что мешает их мужьям убивать украинцев эффективно).
Надо будет прочитать его книгу.
Да, и переобувается на лету легко. Интересно слушать его передачи с Веником.
Да, для 1% самых опустившихся нищебродов из РФ продать своё тело в пользу наследников - это как для 1% самых избалованных богачей полететь на статусное мероприятие.
Лето 1953 и осень 1917 - осень 1918 покажутся торжеством законности и правопорядка.
P.S. И, похоже, они решают всё-таки устроить ротацию с мобилизацией. Готовьтесь. Я пошёл покупать пару-тройку топоров.
P.S. Для ношения с собой керамические ножи. Помните только, что они для такого применения - одноразовые.
"Кто всю жизнь живёт в говне и мечтает о войне?"
P.S. Чем дальше от Москвы, тем больше значков "пидараZ" на личном транспорте и фашистских призывов на заборах.
С выводами же полностью солидарен.
lleo.me
Не вижу смысла копировать отдельные фрагменты заметки, там каждая буква прекрасна.
Почему гугол выполняет требования нелегитимного и откровенно преступного режима - у нас ещё будет время спросить.
Похоже, у нас победитель на самую очевидную манипуляцию.
Ой-вэй...
Так уж и не даст...
BLM с вставанием на колени перед неграми, коронобесие, климатобесие, 100500+ гендеров...
Про Палестину уже написали, про ZZ - целый пост...
Резистентны к пропаганде и давлению, прости господи, социума единицы. Причем человек, резистентный к одной херне может запросто поддерживать другую.
Спасибо за иллюстрацию.
Я бы не расценивал в качестве надежного источника информации слова человека, путающегося в своем месте работы и должности.
А по сути есть что сказать? Само определение нации как мещан и оппортунистов - неверное?
МЕЩАНИН, -а, мн. -ане, -ан, м.
1. В царской России: лицо податного сословия, состоящего из мелких домовладельцев, торговцев, ремесленников. Городской м. Служащий из мещан.
2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества.
II ж. мещанка, -и. II прил. мещанский, -ая, -ое.
Заодно отвечу на вопрос
Вообще у меня никакого особого отношения к творчеству Пастухова нет. Все многократно украденное у других и пережеванное по дороге десятками челюстей.
Ни + ни - поставить не могу. Стиль как положено бывшему комсомольскому деятелю Киевского Гос. Университета. Ничем не интересен. Есть люди, которых стоит слушать, но к ним Пастухов не относится. А вот Портников относится.
И все разумное и вечное, что ты изрекал до неё, идёт в сторону леса.
Как можно не знать к примеру о протестном движении против Вьетнамской войны внутри США?
---
Антивоенное движение
Война во Вьетнаме оказала весьма значительное влияние на мировоззрение жителей США. Новое движение, хиппи, появилось из молодёжи, протестующей против этой войны. Кульминацией движения стали так называемый «Поход на Пентагон», когда в октябре 1967 г. в Вашингтон съехалось до 100 тысяч молодых людей, протестующих против войны,
---
Всем в США было пофиг в первые годы "военной операции" во Вьтетнаме.
Во время "специальной военной операции" во Вьетнаме несомненно антивоенное движение было и могло быть в принципе не очень массовым. Но с начала наземной фазы в 1965г. (дата непосредственного начала войны для США) и по мере освещения событий в прессе протесты только нарастали.
И надо учитывать, что у обывателей в те времена не было возможности черпать информацию из независимых источников, не было телеграммов и т.д., Вьетнам не был "братским" народом, не было возможности разобрать спорно освещаемые события самостоятельно (пример: Буча, Боинг и прочее-прочее).
Но для россиян конечно легче спрятать голову в песок, абстрагироваться от творимого твоей страной беспредела и говорить что "америкосы вообще негров линчуют"... Ну или говорить, что "это нормальная форма восприятия войны, к сожалению. По крайней мере американское общество относилось в вводу своих войск куда-либо так же".
Есть также вариант, что он продвинулся по карьерной лестнице в какой-то из пропутинских структур.
Вот реально - умный человек, научный сотрудник, столько регалий... неужели ему из Лондона видно, что большинство россиян потирают ладошки и зарабатывают на войне? Он это серьёзно?
2. Они когда едут, то хвалят войну-кормилицу, или просто получили вакансии? Или им нужно было гордо отказаться и голодать?
Их заработки увеличились.
Ничего личного, чисто бизнес.
Только давайте предметно, а то уже кофе что-то захотелось...
Если тебе небезразлично, но ты запуган и не можешь ничего поделать, только сесть или уехать, бросив свою страну, или если ты не зарабатываешь на войне - ты не большинство. Но с чего это взято? Ну, ему так кажется по внешним признакам. А то, что любые митинги будут погашены моментально - это же неважно, нужно не быть эгоистом и всё равно выходить, сломав свою единственную жизнь.
Он показывает свои выводы. Вы их пытаетесь опровергнуть. ЧЕМ?
Обычно их опровергают или аргументами, или фактами. У вас ни того ни другого. В связи с этим кофе уже почти готов.
Тут та же самая ситуация.
Раз выводы не нуждаются в доказательствах, то давайте его выводы я опровергну своими: "Всё не так". И доказывать не буду.
Впрочем, уже не важно. Кофе прёт из всех щелей. Всего вам хорошего.
Мда...
В этом случае ваши реплики или направлены на оспаривание выводов (только у вас нечем это сделать), или на орание в учебник "откуда ты взял эту теорему пифагора, ты что, с ним разговаривал?!". Что из этого более глупо - решать не берусь.
Основная часть массы. Больше 50%. Данные есть? Нет, верим на слово.
Выводы автора статьи как бы основаны на потоке жалоб людей, пострадавших от доносов в РФ. Не знаю, зачем пострадавшие поголовно пишут ему из РФ. Может, тут юристов не осталось.
Я подвергаю сомнению его выводы насчёт "большинства", и уверен, что если взять калькулятор и поделить количество жалоб на количество жителей РФ, то получится число гораздо меньшее 0.5
Рад, что Вам всё ясно.
Но они - владельцы бизнеса, и делают то, что приносит им максимальный доход.
Торговля вейпами, табаком, кальянами, компами - всё, что нужно сейчас.
А как быть с теми, кто эти микросхемы продаёт?
Не продавали бы, ужесточили б контроль-то.
Но мне, в отличии от Шоу, индивидуумы с пониженной социальной ответственностью неинтересны.
Микросхемами я не торгуюсь.
Вы пытаетесь доказать что роиссяне пытаются заработать на войне не из-за того что им пофиг, а из страха? Вам нечем. Иначе бы вы давно это доказали, а не писали простыни.
Я не могу ничего Вам доказать, не имея данных опросов, уже два или три раза сказал. Как не может ничего доказать и автор изначального поста, который волшебным образом превращает какие-то письма с жалобами на доносы в мнение "основной массы" россиян. Можете ему верить безоговорочно, не вопрос.
Мой изначальный посыл: у россиян кроме опций "одобрять" и "зарабатывать" есть опция "осуждать и бояться", но о ней не было упомянуто. В первом сообщении ветки меня это и удивило.
Вот оправдание:
Представим, что микросхемы купить негде. Вообще. Совсем. Никто не соглашается продать. Самим такие не сделать. Проблема решена? Да.
В одном из средненьких регионов России в период активной мобилизации явились 10% от числа направленных повесток. При этом про 300+ килорублей уже активно говорилось. Да, кто-то тупо не проживал по адресу направления повестки или что-то подобное. Но не 90%, это понятно.
Он юрист и публицист, живущий в Лондоне. или адвокат. живущий в РФ? Потому как вот начало его постав телеге, на который ссылка:
"Как адвокату мне часто раньше, чем другим, становятся доступны для обозрения и понимания некоторые подводные течения русской жизни, не успевшие выйти на поверхность и стать медийным событием. Просто задолго до того, как новости о том или ином новорусском тренде доходят до СМИ через журналистов, до меня своими ногами доходят его жертвы. Года полтора назад я стал фиксировать резкий рост обращений от людей, пострадавших вследствие бытовых доносов, стилизованных под «политические сигналы».
Два миллиона палестинцев за ХАМАС, их не жалко, это их выбор, могли бы давно уехать из Секторы Газы.
Сто сорок пять миллионов россиян против Путина, просто они единолично угнетает 25-й год и они боятся высказаться вслух, а уехать не могут, потому что уже 30 лет, потому что нее знают английского, потому что родители, потому что дети, потому что за границей не смогут только получать, сколько в России и там жизнь дороже, а вообще ты из окопов пишешь такой умный или с дивана!
Это другое! Не путайте!
Техники недостаточно. На моцики приходится садить.
Некоторые отговариваются - "я здесь полезней". Т.е. сам уже решил, где он полезней - в тылу конечно. Тут просматривается явное желание "величия", но за чужой счёт. Безбилетники их называют.
Выбрал безопасную, не всем понятную тактику.
Осторожный оптимизм внушает полный игнор ТВ и говноресурсов агитпропа, а также тотальный нигилизм в отношении власти молодым поколением. Сужу по детям 19-22 и их сверстникам - не верят ни единому слову кремлевской шушеры.
ВСЯ история Московии и потом России это история покорения и угнетения соседних народов.
2. Почему победив в первой мировой войне Британия представила независимость Канаде и Австралии?
И уж точно не помогали своими действиями царскому режиму, чтобы ему было проще стабилизировать ситуацию.
Во-первых, украинцы должны понимать с кем имеют дело, чтобы через пару десятилетий не захотелось понять, простить и дружить снова.
А во-вторых, после окончания войны нам нужно будет очень внимательно следить за происходящим в России, чтобы не пропустить новую серию. Пофигизм нам дорого стоит.
А вдруг большинство не страдает безразличием, но просто не хочет попасть в автозак, потерять работу и сломать себе жизнь, выйдя на митинг? Или это уже записывается в эгоизм?
вы посадили себе на шею чокнутого деда, извольте его оттуда снимать сами, а то от него уже проблемы по всему миру
Смысл гадать на кофейной гуще?
Если я пойду к Мавзолею с флагом митинговать, а затем меня посадят, Вы будете счастливы?
А насчет помогать - извините, не помогли в чем?
Разоблачать коррупцию и делать русское государство и армию более эффективными?
Нет уж, увольте.
Политики побалакали в ЕС, выразили озабоченность. И что?
Помогать вы должны были, но тут Алексей просчитался.
Как еще Украина могла помочь выйти из тюрьмы человеку, который туда так просился, у меня идей нет.
Навальный, увы, канализировал протест в никуда. Ну и последователи устроили шикарные акции типа "идём голосовать за путина против путина"
Жаль, я не знаю, к чему всё придёт и как.
А вдруг большинство не страдает безразличием, но просто не хочет попасть в автозак, потерять работу и сломать себе жизнь, выйдя на митинг? Или это уже записывается в эгоизм?
То есть, к вопросу о "большинстве" - действовать оно начнет тогда, когда впереди халяву раздают или сзади нагоняет лава из вулкана. В обоих случаях оно бежит - в эйфории или панике. В остальных - ему пофиг на все, и на себя в том числе, свое будущее, своих детей, своего "рода/народа".
А как Вы поймёте, шлю я их или не шлю, если болтать нельзя?
А на счет ответа который вам дали разжую: нам никакого проку от того что вы сядете за махание флажком на красной площади, но если хотите помочь есть другие способы - вам предложили донатить армии Украины и помалкивать об этом и своих взглядах, чтобы не сесть.
Но, на мой взгляд, "эгоизм" не равно "аморфность -> безразличие к своему будущему и будущему своих детей".
Как раз эгоизм может означать и небезразличие к своему будущему. К лично своему. И своих детей.
Вас, русских, еще и разговорному русскому языку, оказывается, надо учить.
Давайте дальше грубить и обобщать, это поможет делу. )
Вы не спрашиваете почему из миллион триста тысячного Екатеринбурга в поддержку Ройзмана вышло 30 человек.
Вы упрекаете других за то, что они сделали то, что должны сделать вы.
Если кто-то это сделает за вас, то потом вы будете их упрекать, что они сделали не то, и не так, как вам бы этого хотелось. И опять отдадите власть очередной сволочи.
По-Вашему, делать должен я. Ок. Как я должен сделать?
Пока что кроме "молчи и шли деньги" я не услышал ничего. Митинговать = уйти в небытие, и Вы даже не узнаете, что кто-то очередной сел на 10-15 лет.
Или вот власть я отдам сволочи. Но дело в том, что я не отдавал, она сама взяла.
...
Давайте дальше грубить
Заодно я вас еще одному значению слова "шли" научу, чтобы дважды не вставать.
"Шли бы вы подальше!"
Предполагаю твой ответ: "мне пох...". Ну, ладно.
Навальный совершил мужественный поступок, пошёл по стопам Ганди. И как показали события, это вообще никак не помогло. С тем влиянием, с той аудиторией что у него были, он мог бы (в теории, потому что есть пример оставшихся ФБК) как-то направить народ, поднять на борьбу или хотя бы на донаты ЗСУ. Увы, мимо.
Если бы они совпали (т.е. население почувствовало себя народом, хозяином своей "квартиры"-страны), то вопрос с безразличием ко всему, в т.ч. засранным подъездам, был бы решен на взлете, т.е. никто бы и не срал, воспринимая общественный подъезд как близкий своему сердцу.
Но так это не работает. Поэтому и есть 1 из 20 - достаточно чистоплюйски, в хорошем смысле, воспитанный, а остальным - плевать в плохом смысле. И патриотизм сводится к эгоизму: пока лично Васю не бомбят - Васе плевать, в т.ч. и на Петю, которого бомбят или который вернулся с оторванной рукой.
Примерно об этом Пастухов и говорит.
А вы платите налоги оркам, чтобы они могли убивать моих бывших соотечественников, и рассказываете, что ничего с этим сделать не можете.
Очень мило.
"Кто хочет сделать - ищет способ, кто не хочет - ищет причину."
Но у вас же есть каштаны. Вы боитесь их потерять. Потом будете винить "бездушный запад", не понявший вашей иатльянской немецкой русккой души и наказывающий вас за ваше бездействие, вызванное высокодуховной жадностью.
Кстати, про 145 миллионов. Вы считаете, они действительно так думают? Но это противоречит изначальному тезису поста из двух позиций - "россияне либо за войну, либо (в основной массе) приняли правила игры и из-за войны грамотно улучшают свои статусы".
Есть ли в других странах политики, которые живут за рубежом относительно своей страны, но при этом имеют авторитет у своего народа и активно участвуют в политической жизни?
В комментарии - да, набежал. Пост зацепил меня.
Можно я никого не буду убивать?
Но есть немалый шанс что те, кто пришел убивать нас, вернутся и убьют тебя.
Повод придумай сам.
Как со стороны понять, плевать Васе или нет, если Вася из опасения не выражает свои чувства на людях?
Но ведь он и не хочет. Поэтому со стороны Вася воспринимается как безразличный засранец, даже если он в душе добродетельный ангел.
Ему достаточно объявить, что он победил.
И продержаться до того времени.
Или до суда.
Undo можно было сделать не позднее 08.03.2022.
Ну не может же человек с 2008 года настолько оторваться от корней чтобы считать сектой большинство своих (бывших?) соотечественников?
То есть что сегодня говорят по ТВ или хочет слышать начальство - тому и кивают. Но именно в активную поддержку войны или способов её и весь этот ужас остановить готовы вкладываться единицы.
Болото эдакое вокруг.
посмотрим как скоро они завоют, и как им все єто "безразлично"
вообще я на твоем месте в курске начал бы уже убежище рыть
Уеду в случае ухудшения ситуации в восточном направлении, какое к черту убежище.
(не представляешь насколько нам покласть на "настроение белгородцев")
аэродромам и заводам, нефтехранилищам и тд
на черта нам московский гадючник???
Разумеется на мнение белгородцев украинцам плевать, это вполне нормальная реакция.
Плохая ситуация. Как и когда закончится все это даже представить не могу.
От настроений русской биомассы это вообще никак не зависит, тем более что они целиком "за" своего фюрера.
От настроений русской биомассы это вообще никак не зависит