Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Хорошая илллюстрация к квартирному вопросу
В издании Betevé хорошая иллюстрация того, что сейчас происходит в Барселоне с арендой недвижимости.
В районе Камп-ден-Грассо сдавалась квартира по цене менее €1000 в месяц (а именно за €923). При этом квартира имеет аж три спальни при общей площади 50 кв.м. Три спальни - это значит, что есть еще какая-то гостиная и какая-то кухня. Три спальни на 50 квадратов - видимо, две из трех спален имеют размер два на один метр. Но не суть.
Снять отдельную квартиру в Барселоне даже с одной спальней по цене менее тысячи евро - почти нереально, поэтому когда агентство недвижимости опубликовало объявление, то на осмотр квартиры явилось больше сотни людей - один из жителей дома оценил это количество в 150 человек, там вся улица была заполнена.
При этом в квартире еще идет ремонт, и в двух спальнях нет света, потому что проводка еще не проложена. Я, кстати, думаю, что ее и не будут прокладывать - зачем вообще свет в спальнях размером два на один метр, правильно?
Ну и мне это все напомнило, как я в 2001 году искал в Москве квартиру на съем, когда разводился с тогдашней женой. Из агентства написали, что есть однушка в 9-этажной панельке на Речном вокзале (эти панельки - жуткая штука, кстати, я в такой 18 лет прожил; впрочем, "хрущобы" - еще хуже, но у них хоть звукоизоляция получше). Поехал ее смотреть, а там - вот прям как описано в статье: толпа на улице, толпа на лестнице и толпа в этой несчастной однушке. Жесть, короче говоря.
Но у меня тогда все закончилось хорошо. Выяснилось, что у хорошего знакомого как раз съезжали жильцы из его двушки в Новокосино, и я эту квартиру и снял. Квартира была очень так себе плюс на первом этаже и у черта на рогах, но мне тогда и такое было за счастье - лишь бы от бывшей жены свалить уже куда-нибудь.
С какого перепугу то? Это три комнаты 3x5 метра и еще и место на гардеробную остается. Т.е. каждая "спальня" больше средней комнаты в которых мы в свое время росли. К примеру мой родной дом был с двумя комнатами, одна 9 квадратов, другая 12.
Сейчас недвижимость - это не способ жилья людям, а капитал, в который выгодно вкладываться тем, у кого много денег.
Почти все знакомые работают по одной схеме - накопить на вторую квартиру (или взять в ипотеку в строящемся доме) и далее использовать её как съёмную.
Пассивный доход всем очень сладок, шибко хочется жить и ничего не делать при этом.
Хочется поработать пока есть здоровье, а потом пользоваться результами своего труда.
В россии родственнички и знакомые кряхтят по поводу европейских зарплат, но при этом почти все в своем жилье, даже не в ипотеке. Вот парадокс, а не высокая цена в Мюнхене или Лондоне.
Вырастить мешок яблок и съесть их - это пользоваться результатами своего труда. Ни капитализм, ни коммунизм не против.
Вырастить мешок яблок и одолжить голодному соседу, чтобы он затем вернул два мешка - это пользоваться результатами своего труда, но и чужого тоже. Коммунизм против, капитализм за (собственно, с превращения мешка яблок из предмета потребления в предмет получения регулярного дохода - то есть капитал - и начинается капитализм).
К чему ведет оголтелый коммунизм, многие из присутствующих успели увидеть. К чему ведет оголтелый капитализм, большинство лично не застало, но достаточно открыть историю второй половины XIX века, чтобы увидеть, что ни к чему хорошему. В основе существования многочисленных социалистических партий и движений в мире лежит не пресловутая "левацкая повесточка" и не любимый Юлей Л. Вилли Мюнценберг, а вполне объективные экономические причины.
С краткосрочной арендой такой проблемы нет. Есть другие, но вот то что в твоей квартире пару лет бесплатно живёт чел, просто потому что знает, что может - такого нет.
Ну и отсюда же совершенно параноидальные требования к съемщикам. А куда деваться?
Эх, времена были.
П.С. До сих пор жалею, что не купил там новые крылья, по двадцать пять рублей! Столица была тогда это.
Вот это вы напомнили так напомнили))
Киев, год 2006-2007, искал однокомнатную квартиру.
За более-менее приличный вариант на правом берегу хотели в районе 250 у.е. (а зп у меня была около 500 у.е., то есть пол зп только за аренду!).
За страшные гостинки хотели тогда по 200 у.е.
А если покупать, то помню однокомнатная квартира 34 кв м в панельном доме серии БПС в хорошем районе стоила 90-100к у.е.
Но потом пришел финансовый кризис 2008го года - и цены на жилье стали более адекватными:)
Мы когда стали искать куда переехать, думали вообще никогда ничего не найдем. Больше, чем трехспальневых вообще практически нет (ну, если не рассматривать виллы в каком Хэмпстэде за безумные деньги). Да и трехспальневые (где обычно одна из комнаток маленькая, чуть больше каморки Гарри Поттера) не так-то просто найти. Если объявление вчерашнее - можно даже не звонить, уже записались десятки человек на просмотр. Агентствам откровенно плевать на съемщиков - очереди такие, что к твоим "особым" требованиям никто не будет прислушиваться вообще, полно менее привередливых кандидатов. Плюсом еще какие-то нереальные требования к финансовому состоянию съемщиков.
Мы уже думали уговорить нашего предыдущего лэндлорда сделать пристройку и чуть ли не готовы были в этом финансово участвовать, но тут нам реально повезло и мы нашли практически дом мечты. Еще и за очень адекватные деньги. Так вот, дом сдавался через онлайн платформу (типа Uber для недвижимости), где все очень автоматизировано и можно заплатить залоговый депозит (недельный) сразу. Четверо сразу не глядя заплатили депозит, около 100 человек высказало интерес, человек 50 пришло смотреть дом и большинство его хотело. Но хозяин оказался турком, и мой муж сел к нему на уши и практически заболтал его на сдачу именно нам. После этого еще 3 соседей рассказывали нам, как они огорчились что поздно узнали о том, что дом сдавался, так как у них есть родственники которым тоже надо.
Один из домов, который нам предлагали находился прямо напротив входа на стадион Тоттенхэма. Мне сразу вспомнилась бабушка из анекдота...
На днях прочитал статью, как "Ливерпуль" целенаправленно уничтожал район вокруг стадиона, чтобы скупить дома по дешёвке, прям по лекалам российских застройщиков.
Кстати, муж говорит, что после реконструкции стадиона Тоттенхэма, клуб очень сильно облагородил тамошнюю хай стрит. Я там была очень давно, это честно говоря был ужас ужасный (см. историю, почему Абрамович купол Челси а не Тоттенхэм)
— Да, да, да-да-да, дададада-дада!!!
О! Знакомые места...жил там на стыке ипох. В 99-00. Уже тогда будучи студентом снимал комнату у циган, в других комнатах жили литовские строители по 4 шт в комнате, а у меня отдельная была))
Всякой экзотики полно, кафе с грузинскими(а по сути русскими ) тортиками одно из любимых, ну и пара турецких ресторанов
Что было раньше не знаю
Ну а по факту цена аренды на одном уровне с месячной ипотекой, поэтому не понимаю зачем снимать , если только не собираешься уезжать скоро . Я купил жилье под Лондоном как только смог (и когда ставка была 1.4 процента , к сожалению это счастье скоро закончится )
А так то да - я тоже не понимаю, как есть безработные, когда предложений о работе - как грязи.
Потому что купить первое жилье сложно и дорого.
Лэндлорд сказал, что его не интересуют деньги, он хочет чтобы люди нормальные попались
Позже снимал такую же на Рязанке. Ничего, втроем помещались.
А сейчас для двоих ищем дом не меньше 120 метров.
Кухня тоже, как там вообще можно готовить, не понимаю. И ведь жили как-то.
И так же как с квартирами - мало, дорого, долго. Ну что ж, "будем искать".
Это участок. А участки у нас стоят столько же, сколько дома. Сотка за сотку.
А в Испании это еще усугубляется левой политикой в плане защиты неплательщиков и уязвимых слоев общества. А также тем, что рост зарплат катастрофически не поспевает за ростом недвиги.
Так что аренда через друзей/знакомых/друзей знакомых — по сути, единственный вариант, чтобы снять по более-менее адекватной цене.
Но ведь цены растут там где работа, а она может быть и в деревне по испанским или российским меркам. Тот же Doppelmayr или Rauch. Или Liebherr, который вообще в каждой деревне неожиданно возникает. Есть работа-нужны люди-цены вверх, тут все по-старому.
Логично, если цены ограничивать и еще и создавать кучу ограничивающих законов, то будет Back to USSR - дефицит, очереди.
В прессе полно жутких историй как со стороны сьемщиков, так и арендодателей. Все от людей зависит.
Нам лэндлорд потихоньку поднимал плату, по 50-100 раз в два-три года. А те кто после нас - им сразу на 350 больше запросил, и сняли ведь.
Я разговаривала с одним из агентов, кто сдавал наше предыдущее жилье. Он сказал, что последние несколько лет на рынке творится полный ужас - и на аренде и на продаже.
С одной стороны, мигрантов волна за волной. И это вовсе не украинцы - вот им вьехать целое дело. А остальным, видимо, попроще. Недавно читала, что за 2024-й количество вьехавших в два с половиной раза выше, чем было заложено в план в начале года (ну, допустим, 300 тысяч к 750-м). Как так и кто за это отвечает в такой забюрократизированной стране - хз.
С другой - земля дорогая, а строительства, по крайней мере, многоэтажного, в Лондоне я почти и не увидела. В центре строили что-то.. отдаленно напоминающее наше теперешнее современное жилье отнюдь не премиум-класса... пара-тройка шестнадцатиэтажек.. так я себе представляю, какая там цена на квадратный метр.
Минимум трижды сталкивалась с аборигенами, которым 30+, которые имеют хорошее высшее и неплохую работу по специальности (и опыт работы уже есть). И которые до сих пор живут с родителями, в своей "детской" комнате. Ибо купить нереально, а снимать - ну вы поняли. Далеко не у всех есть доходы, треть которых покрывает хотя бы аренду односпальной квартиры в неужасном состоянии не в убитом доме/районе.
Рынок? Да нет, не рынок. Ну, скажем, владельцев земли и остальной недвижимости всё устраивает. Я так думаю. А остальных - особо спрашивать не будут.
А почему не строят и не удешевляют - а вот потому. Рынок, как же. Целые кварталы, где только жилье в аренду, дома, которые сдаются покомнатно. Часто - убитые кварталы. Владельцы, как я понимаю, сваливают в пригород и живут на разницу.
Я вот помню в Питере как раз ценовых ограничений не было, цена на следующий месяц легко могла добавить и 30 и 50%. А могла и не добавить - нормальными жильцами никто разбрасываться не будет. Но зато и снять проще простого. Позвонил, через час приехал, к вечеру уже живешь. В Европе по-другому. Попробуйте объяснить немцу, что хотите снять квартиру не с 1 числа месяца, по глазам видно, что в голове компьютер завис.
И ничего их владельцам.
Под нами квартира уже несколько лет пустая стоит с новым ремонтом.
Нам конечно плюс, что можно бегать и топать, но вот хозяева что думают.
С коммерческой недвижимостью так же, на углу стоит пустое бывшее кафе, владелец недвижимости, дед ста лет, ничего не хочет - ну стоит и стоит.
И это регион, где цены жилья за прошлый год в некоторых городках подросли на 20%.
Дал бы бог, если стали, потому что я ездила в разные районы, не только в поисках жилья, а вообще, и вот не наблюдала я подвижек. При том даже в провинции (с которой соблюдалось славное соотношение 1/4 по ценам) счас цены взяли низкий старт и летят к небу.
В маленькой деревушке, где арендовать можно только дом (квартир нет как класса, и арендодатели предпочитают иметь дело с одним арендатором) - еще в 22 году хороший домик (ну, не мавзолей, но пресловутые три спальни и нормальное состояние) стоил 500 плюс коммунальные, счас стартуют от 1000 за любой. А зарплаты там вовсе не лондонские и работу довольно трудно найти. Понятно, что местные в той деревне уже жильем обеспечены, приезжих ожидается немного, поэтому строить никто не будет, а ценами можно играться. Но за два года рост в два раза в таком депрессивном районе? Ой-вей.
В США этот налог значительный, может быть равным с платежом по ипотеке. И простоев меньше.
ПС: из-за большего налога теперь не понятно, что дешевле, владеть домом или рентить.
Десматч!
И это в городе с населением в 63 тысячи человек.
Кого спасает?