Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Хасбулатов помер

04.01.2023 09:00  13306   Комментарии (226)


Пишут, что скончался на 81 году жизни. Примечательно то (это отмечается в некрологах), что он был последний председатель Верховного Совета РСФСР (что бы это ни значило).

Интервью с ним было не так давно в "Комсомолке". Из которого следовало, что Хасбулат удалой:

  • - имел полсотни кинжалов, которые надарили;
  • - жил в шестикомнатной брежневской квартире;
  • - в Лефортово просидел 5 месяцев и там написал книжку "Великая российская трагедия" (уточнение - десятитомный труд, а не книжку; а чем еще заняться в Лефортово, правильно?);
  • - типа как отравляли его там в тюрьме (прим. Экслера: явное вранье);
  • - Кадыров за ним посылает, таков его, Хасбулатова, стиль;
  • - Западу Россия не проиграет. Потому что у нее ядерная залупа от СССР осталась, на нее вся надежда.

Большого ума, короче говоря, человек был. Профессор.

04.01.2023 09:00
Комментарии 226

Новость вызвала бурление камментов... Делаю вывод - аудитории далеко за полтос?! Потому что предполтосники и полтосники усиленно морщат мозг, что бы вспомнить сабжа.
05.01.23 08:30
0 0

Не Черномырдин, конечно, но сказануть тоже мог неплохо.
Из регламента Верховного Совета: "кончил, не кончил, две минуты и слезай" (имелась в виду трибуна, разумеется).
04.01.23 20:02
0 2

К вопросу о том, в какую "демократию" пытался загнать страну своим восстанием покойный и не оказалась ли она именно там в итоге.
Угадавшему почему шевроны у этих бойцов верховного совета закрашены чёрным - плюсик.

Блин, надо опять B wiki лезть и последовательность событий в памяти восстанавливать.

Да я их без цензуры еще тогда, к сожалению, видела
04.01.23 17:41
0 2

Надеюсь, вы шутите сейчас
Да ну вы чего.

Просто вот именно эта статья, откуда я брал фото этих красавцев, вышла уже в путлеровской россии. И вдруг оказалось, что продажные упыри, за денюжку малую поющие про проклятье 90-х и бандуельцинаподсуд, не могут как следует прославлять "защитников народа от Ельцина" потому что при Ельцине их символику можно было спокойно демонстрировать и таскать на любом отростке своего организма, а при освободившем страну от ужасов Ельцинского режима путлере - ой, уже нельзя, причём не только демонстрировать на себе, но даже и на ретроспективных исторических фото. Ибо уголовка.

Такой вот диссонанс. Был бы конгитивный будь в тех головах хоть что-то когнитивное.

зы. О, а вот уже и исходник фото опубликованый в проклятые 90-е. Спасибо, xoxol. 😄

Почему закрашены - прям интрига
04.01.23 17:38
0 0

С одной стороны, Ельцин разогнал и расстрелял парламент
Не, это со второй стороны.
С первой стороны 3 октября штурм Останкино в том числе вот этими вот упырками, и только 4-е окрября - разгон парламента.

Кто-нибудь ещё хочет попробовать угадать? Ответ-то не очень сложный на самом деле.
Надеюсь, вы шутите сейчас

Почему закрашены - прям интрига
Кто-нибудь ещё хочет попробовать угадать? Ответ-то не очень сложный на самом деле.

Угадавшему почему шевроны у этих бойцов верховного совета закрашены чёрным - плюсик.
Это баркашовцы, вроде...на шевронах свастикоподобные узоры.
Почему закрашены - прям интрига

Да, очень депрессивная история. С одной стороны, Ельцин разогнал и расстрелял парламент и положил прецедент беспределу президентской власти. С другой стороны -- см твоё фото.

Был ли покойный нравственным человеком? Нет, покойный не был нравственным человеком (с)
Хотя, ИМХО, отказать ему в смелости нельзя.
04.01.23 13:32
0 2

Профессор он был в Плехановке. Какой универститет, такой и профессор. Дугин тоже, типа, профессор на соцфаке МГУ.
04.01.23 11:42
0 3

А когда-то был своеобразным Маугли (хотя не все с этим были согласны).
04.01.23 11:01
0 0

Лучше всего подобное событие комментирует народная мудрость, говоря о некоем Максиме.
04.01.23 10:59
0 8

Я, честно говоря, думал, что он давно уже того... этого..
Это же он всю катавасию с ЕБНом запустил в 1993-м?
04.01.23 10:32
0 0

Что ещё помню зачем-то, спасибо )
04.01.23 11:16
0 0

Это же он всю катавасию с ЕБНом запустил в 1993-м?
Не столько "с ЕБН", сколько "против ЕБН", а так все верно.
04.01.23 11:02
0 4

Интересно, сколько из посетителей этого сайта, являющихся гражданами РФ и проживающими на ее территории, искренне хотят поражения России?
04.01.23 10:07
17 6

И? Вы хотите доказать увеличение благосостояния населения через факт выбора ими более дешевых и менее качественных аналогов продукии? В этом ваш гениальный план?
Продажи новых авто, как я думаю, вполне отражают уровень благосостояния населения.
Если посмотреть продажи автомобилей по странам, то в 2011 году в той же Украине было продано на порядок меньше машин. Понятно, что там меньше население, разница не в 10 раз.
auto.vercity.ru

Если посмотреть эти же года, то видно, что рост шел и по премиальным брендам.
Что касается качества продукции, то тут вопрос к тому, как производитель наладил процессы. По моему опыту, на русских заводах иностранных брендов контроль качества был на уровне иностранных заводов.

Если же вы считаете, что русские не могут нормально работать при должной организации процессов, то, видимо, такой вывод вы делаете, в первую очередь, оценивая качество вашего труда.

Посмотрите данные по продажам авто в 2011, 2012 и 2013 годах, в этих отчетах есть вторая таблица с моделями, и увидите, как Топ-20 заполняется моделями русского производства.
И? Вы хотите доказать увеличение благосостояния населения через факт выбора ими более дешевых и менее качественных аналогов продукии?
В этом ваш гениальный план?

Причём тут 2020-ый год? Вы не знаете, когда был введён утилизационный сбор?
Как я понял, вы согласились с тем, что по вашему графику не понять, реальное количество произведенных в РФ авто.

Посмотрите данные по продажам авто в 2011, 2012 и 2013 годах, в этих отчетах есть вторая таблица с моделями, и увидите, как Топ-20 заполняется моделями русского производства. В 2013 году всем модели из Топ-20 производятся в РФ.

2011 - www.autostat.ru
2012 - www.autostat.ru
2013 - www.autostat.ru

Вы посмотрите на более детальные данные по 2020 году
2020-ый год? Вы не знаете, когда был введён утилизационный сбор?

Мне кажется, вы начали забывать, что именно вы доказываете. Напомнить? Вы говорили о хорошей жизни в нулевых. Причём тут обнищание населения к 2020-у году до такого состояния, что они не могли себе позволить нормальную иномарку вместо калужской сборки, я не понимаю.

))))А вот и обещаный аргумент про спад регистрации подержанных автомобилей после повышения в РБ импортных пошлин из-за вступления в таможеный союз.И по поводу граблей, на которые вы уже наступали. Повторяю. Утилизационный сбор - меньше половины процента от стоимости импортируемого автомобиля. Единственный спад импорта иномарок пришёлся на 2009-ый год, то есть год, когда пошлина взлетела на подержанные автомобили сразу на 15%.
В этой таблице указаны не страны/регионы производства автомобилей, а страны/регионы, к которым относятся бренды.

Вы посмотрите на более детальные данные по 2020 году и увидите что все модели из Топ-10 производились в России, даже Рав4 (правда возможно часть их импортировали.). На позициях с 11 по 20 тоже в основном модели русской сборки. auto.vercity.ru

Я не знаю, обращали ли вы на это внимание, но после введения этого сбора импорт подержанных авто сильно сократился.
))))
А вот и обещаный аргумент про спад регистрации подержанных автомобилей после повышения в РБ импортных пошлин из-за вступления в таможеный союз.
И по поводу граблей, на которые вы уже наступали. Повторяю. Утилизационный сбор - меньше половины процента от стоимости импортируемого автомобиля. Единственный спад импорта иномарок пришёлся на 2009-ый год, то есть год, когда пошлина взлетела на новые автомобили на 10%, а на подержанные - сразу на 15%.

Слушайте, у вас какие-то явные проблемы с базовой арифметикой. Пошлины снизили где-то на 10% от цены автомобиля. Для жалкого мерса С-класса это полмиллиона рублей. Вы размер утилизационного сбора видели? "Компенсировали" Вы вообще чтоль в теме не разбираетесь? Этот сбор платят и импортёры, и местные производители.
Производителям автомобилей государство компенсировало утиль. сбор вплоть до 100%.
Я не знаю, обращали ли вы на это внимание, но после введения этого сбора импорт подержанных авто сильно сократился.

Пошлины может и снизили, но компенсировали их утилизационным сбором
Слушайте, у вас какие-то явные проблемы с базовой арифметикой. Пошлины снизили где-то на 10% от цены автомобиля. Для жалкого мерса С-класса это полмиллиона рублей. Вы размер утилизационного сбора видели? "Компенсировали"
тем самым подталкивая производителей к запуску производства авто на территории РФ
Вы вообще чтоль в теме не разбираетесь? Этот сбор платят и импортёры, и местные производители.

Если я ничего не путаю, то в 2009-м на новые машины пошлины установили в 30% (подняли на 5). При вступлении в вто они должны были откатиться аж до 17 (или 20) процентов. Примерно такие они сейчас и есть. А когда вы говорили что это было неплохое время для РФ вы имели ввиду только какую-то отдельную часть РФ?
Пошлины может и снизили, но компенсировали их утилизационным сбором, тем самым подталкивая производителей к запуску производства авто на территории РФ. Вы посмотрите какое количества автомобилей производилось в России до начала войны.

А что там случилось с ВТО и пошлинами, не напомните?
Если я ничего не путаю, то в 2009-м на новые машины пошлины установили в 30% (подняли на 5). При вступлении в вто они должны были откатиться аж до 17 (или 20) процентов. Примерно такие они сейчас и есть.

Вы разом решили обсудить все проблемы?
А когда вы говорили что это было неплохое время для РФ вы имели ввиду только какую-то отдельную часть РФ?

Это очень трудно сделать за рулём. А как тогда называется то, что вы пытаетесь? Взрывы домов ради царствования путлера, расстрел собственных детей из гранатомётов, убийства журналистов, тотальная коррупция, развал промышленности, образования, медицины... Очень неплохим, да.
Вы разом решили обсудить все проблемы?

А что же произошло в 2012-м с импортными пошлинами на автомобили, мм? Ой, ВТО. А что по условиям вступления в ВТО произошло с импортными пошлинами на автомобили?Я так понимаю, теперь нас ждёт попытка доказательства хорошей жизни через всплеск на графике покупки подержаных машин перед вступлением РБ в таможеный союз, да? 😉Знаете, мне вот интересно, вы как умудряетесь знать о своей стране, где живёте меньше, чем те, кто там не живёт?
А что там случилось с ВТО и пошлинами, не напомните?

Видимо, вы часто катались с закрытыми глазами.
Это очень трудно сделать за рулём.
Я, еще раз, повторюсь, что не пытаюсь идеализировать ситуацию
А как тогда называется то, что вы пытаетесь?
могу сказать, что нулевые и начало 10х было вполне неплохим временем для РФ
Взрывы домов ради царствования путлера, расстрел собственных детей из гранатомётов, убийства журналистов, тотальная коррупция, развал промышленности, образования, медицины... Очень неплохим, да.

Пока я там жил, я объездил её от Арханьгельска до Махачкалы. Это несколько больше, чем "один небольшой городок между Кировом и Пермью".
Видимо, вы часто катались с закрытыми глазами. Я, еще раз, повторюсь, что не пытаюсь идеализировать ситуацию, но как человек, который довольно долго прожил в России, могу сказать, что нулевые и начало 10х было вполне неплохим временем для РФ. Естественно, я оцениваю его только, исходя из своего опыта, и не пытаюсь оценить с позиций европейца.
Не надо пытаться все анализировать только позиции "черное-белой", есть и полутона.

Вам бы по другим местам поездить.
Пока я там жил, я объездил её от Арханьгельска до Махачкалы. Это несколько больше, чем "один небольшой городок между Кировом и Пермью".

Исходя из вашей логики, как вы объясните то, что в 2008 году по отношению к 2007 в Германии продажи авто практически не упали, а во Франции вообще выросли?
Да очень просто - вы смотрите на график НОВЫХ авто. Покупатели новых автомобилей в ЕС и покупатели новых автомобилей в РФ это очень разные люди. В Германии и Франции это рядовые граждане которых финансовый кризис не особо задел, в РФ образца поздних нулевых это тот самый теперь уничтоженый средний класс который гораздо ближе к максимальному доходу чем к среднему, отсюда большое влияние кризиса на его поведение.

В 2009 и 2010 Россия выпала из тройки, но в 2011 она уже третья, а в 2012 - опять вторая.
А что же произошло в 2012-м с импортными пошлинами на автомобили, мм? Ой, ВТО. А что по условиям вступления в ВТО произошло с импортными пошлинами на автомобили?
Я так понимаю, теперь нас ждёт попытка доказательства хорошей жизни через всплеск на графике покупки подержаных машин перед вступлением РБ в таможеный союз, да? 😉

Знаете, мне вот интересно, вы как умудряетесь знать о своей стране, где живёте меньше, чем те, кто там не живёт?

Я тоже, пока был в РФ, каждый день проезжал мимо маленького дачного посёлка под Москвой. Там жили бюджетники. Судя по ним благосостояние глубинки было даже лучше, чем в самой столице. Майбахи, ферари, ягуары - порше были у домработниц.И это не Барвиха там какая-то. Скромный посёлок Архангельское на задрипаном калужском шоссе.
Вам бы по другим местам поездить.

Да не. Это у вас та, изначальная ошибка всё ещё продолжается. О да. 2008-ой. Давайте подробнее рассмотрим, что же это за год? Ба, да это же общемировой финансовый кризис. И не только - но об этом в конце, в качестве панчлайна.Итак, кризис. Что делают умные люди в кризис, живущие в государстве, которому доверяют? Консолидируют активы, снижают потребление, планируют выход из него.
Исходя из вашей логики, как вы объясните то, что в 2008 году по отношению к 2007 в Германии продажи авто практически не упали, а во Франции вообще выросли?
В 2009 и 2010 Россия выпала из тройки, но в 2011 она уже третья, а в 2012 - опять вторая.

Я регулярно езжу в небольшой городок между Кировом и Пермью.
Я тоже, пока был в РФ, каждый день проезжал мимо маленького дачного посёлка под Москвой. Там жили бюджетники. Судя по ним благосостояние глубинки было даже лучше, чем в самой столице. Майбахи, ферари, ягуары - порше были у домработниц.
И это не Барвиха там какая-то. Скромный посёлок Архангельское на задрипаном калужском шоссе.

Упс, я опять ошибся
Да не. Это у вас та, изначальная ошибка всё ещё продолжается.
в 2008 году РФ стала вторым, а не третьим автомобильным рынком Европы. В эту статистику попадают только новые машины.
О да. 2008-ой. Давайте подробнее рассмотрим, что же это за год? Ба, да это же общемировой финансовый кризис. И не только - но об этом в конце, в качестве панчлайна.
Итак, кризис. Что делают умные люди в кризис, живущие в государстве, которому доверяют? Консолидируют активы, снижают потребление, планируют выход из него.
Что делают люди, живущие в стране которая из постоянно кидает? СПАСАЮТ активы, скупая всё что может хоть на какое-то время сохранить их. И тут, вроде, автомобиль не очень хорошее средство для этого, он теряет в стоимости сразу после регистрации в ГАИ и продолжает терять вплоть до отправки в утиль.
Но. Вот он второй фактор. Что следует за 2008-м? Конечно, 2009-ый. А что произойдёт в 2009-м о чём уже было известно в 2008-м? Уже догадались, да? Ну конечно - увеличение импортных пошлин на автомобили.
Народ тупо скупал то, что завтра подорожает. И ещё одно следствие этого - продажи местных вёдер автоваза именно в 2008-м рухнули аж на 20%.

Не выходит у вас с доказательствами приличного благосостояния народа при путлере, совсем не выходит.
Ещё раз попробуете?

Это не совсем так. Японию они контролировали очень не долго, и подъём в этой стране начался как раз после, а не во время, этого контроля.
Подъем там начался благодаря Корейской войне (1950 -1953), поскольку Япония была достаточно близко к театру действий, обладала дешевой и квалифицированной рабочей силой, а местная администрация смогла убедить американцев в своей лояльности.
с Германией пошло примерно по тому же сценарию (запад был более занят проблемами с Советским Союзом чем собственно Германией), благодаря Аденауэру уже в 55м ФРГ вступило в НАТО.

Из нынешней ситуации у граждан РФ нет тихого и спокойного выхода. Быстрое поражение - это лучший вариант, но западные страны хотят истощить РФ перед этим. К сожалению, они могут контролировать скорость процесса, так что поражение будет долгое и мучительное. Варианта "победы" уже нет, но если бы он был, это было бы очень плохо для недорогих россиян.
Возможно все так и есть, но мой вопрос в том, как, понимая это, граждане РФ относятся к поражению.
Что касается контроля скорости процесса, то надо понимать, что есть страна, которая принимает на себе все последствия этого контроля.
05.01.23 09:32
0 0

Вы невнимательно читаете. Я же написал - мои родители каждый год ездили в Курскую область. Да, старая лада во дворе там стоит. А туалет в огороде деревянный как был - так и остался. Даже просто заменить на кирпичный за двадцать лет не хватило менталитета.Мой отец в Киеве после выхода на пенсию и переезда за город - за 5-7 лет достроил к старому бабушкиному дому новую большую кухню, закрытую веранду, открытую веранду, котельную, туалет+душ в доме вместо уличного. Все кирпичное. Еще отдельный гараж и из сарая сделал сауну. Своими (и нашими) руками. При том, что он офисный работник был до пенсии. Пенсия у него при выходе была что-то около $700, сейчас существенно меньше (я на тот момент зарабатывал что-то около $1000+). Курские родственники иначе как "зажравшимися хохлами" все эти годы нас не называли (хоть и в полушутку). И продолжали ходить в деревянный туалет. Как и вся их улица.Это как раз конец нулевых, кстати, был. Давайте, расскажите мне еще как похорошел Курск при Собянине.
Я регулярно езжу в небольшой городок между Кировом и Пермью. Там с авто все в порядке, полный ассортимент Вазов до Мерседесов и Порше.
При этом я не идеализирую ситуацию, но не хочу, как некоторые тут, видеть только либо черное, либо белое, есть и полутона.
05.01.23 09:31
0 0

Брехать изволите-с, в 2000-х никакого резкого роста не было, ровно наоборот - он с началом 2000-го сократился. Обогнали по торговле Венгрию и Словакию?!
Упс, я опять ошибся, в 2008 году РФ стала вторым, а не третьим автомобильным рынком Европы. В эту статистику попадают только новые машины.

auto.vercity.ru

Уточняю: твоя неуклюжая суета меня никоим боком не беспокоит. Она просто смешна и вносит некоторое разнообразие в мои кофи-брейки.
Мне приятно, то такой занятой человек, как самоназванный представитель нормальных людей, во время своих перерывов спешит порадовать меня своим новым сообщением.
05.01.23 09:17
0 0

Варианта "победы" уже нет
Его никогда и не было. Не потому что армиря РФ - картонная декорация.
Просто смысл этой войны для путлера не захват территорий, а поднятие рейтинга. Он так делал всегда, с самого первого дня своего нахождения у власти. Грузии хватило на год. Крыма - на полгода. Любого нового хапания уже хорошо, если на месяц будет хватать. Вывод? Война не должна останавливаться. У ванек нет вариантов - или свергать, или дохнуть пока не сдохнет он.

Вопрос в том, какие последствия для РФ принесет это поражение?
Из нынешней ситуации у граждан РФ нет тихого и спокойного выхода. Быстрое поражение - это лучший вариант, но западные страны хотят истощить РФ перед этим. К сожалению, они могут контролировать скорость процесса, так что поражение будет долгое и мучительное.
Варианта "победы" уже нет, но если бы он был, это было бы очень плохо для недорогих россиян.
04.01.23 21:59
0 2

Я с Вами и согласился.
04.01.23 19:43
0 0

Вообще, если смотреть именно на историю России, то поражения приводят к реформам (Нарва, Крымская война, Русско-Японская, даже Тильзит успел открыть дорогу реформам Сперанского в 1808-1811 гг.), а победы (1812, 1945) - к застою на сорок лет. В конечном счёте, победы обходятся дороже.
Я про победу и писал
04.01.23 19:38
0 2

Съездите в провинцию, увидите, что все дворы заставлены машинами
Вы невнимательно читаете. Я же написал - мои родители каждый год ездили в Курскую область. Да, старая лада во дворе там стоит. А туалет в огороде деревянный как был - так и остался. Даже просто заменить на кирпичный за двадцать лет не хватило менталитета.
Мой отец в Киеве после выхода на пенсию и переезда за город - за 5-7 лет достроил к старому бабушкиному дому новую большую кухню, закрытую веранду, открытую веранду, котельную, туалет+душ в доме вместо уличного. Все кирпичное. Еще отдельный гараж и из сарая сделал сауну. Своими (и нашими) руками. При том, что он офисный работник был до пенсии. Пенсия у него при выходе была что-то около $700, сейчас существенно меньше (я на тот момент зарабатывал что-то около $1000+). Курские родственники иначе как "зажравшимися хохлами" все эти годы нас не называли (хоть и в полушутку). И продолжали ходить в деревянный туалет. Как и вся их улица.
Это как раз конец нулевых, кстати, был. Давайте, расскажите мне еще как похорошел Курск при Собянине.
04.01.23 18:38
1 3

Ольгино вполне себе неплохое место.
Для тех, кто больше ничего не научился уметь - конечно. Уже придумали что будете верещать потом, когда ботекс лопнет? Как оправдывать себя будете?
о чем свидетельствует строительный бум
Это вы про строительные пирамиды, когда на фундаменте собирались деньги и потом испарялись в тумане? Отличное свидетельство хороший жизни. У нас под это дело мэра завалили. Правда тут повезло.
Не повезло в том, что в результате этого "бума" из провинции высосали все ресурсы включая людские, получили себе в центрах перенаселение и все последующие за ним прелести включая полное уничтожение хоть какой-то природы.
серьезный рост продажи автомобилей
Брехать изволите-с, в 2000-х никакого резкого роста не было, ровно наоборот - он с началом 2000-го сократился.
в какой-то момент РФ становилось третьим рынком в Европе
Обогнали по торговле Венгрию и Словакию?! Ух ты. А в какой именно момент, по какому параметру - где почитать?
мощное развитие торговли
Не торговли, а ввода квадратных метров торговых центров на душу населения. Их и сейчас как у дурака фантиков, только как и тогда никто не знает - нахрена их столько.
Съездите в провинцию, увидите, что все дворы заставлены машинами, что многие бабушки ходят со смартфонами.
О. Признак благополучия - бабушки могут себе позволить иметь одну китайскую цацку в три года ценой меньше зарплаты за один рабочий день в средненькой стране ЕС. Смоглиповторить.
И этот период был явно благополучнее всех предыдущих годов
По какому параметру? Пока у вас не получается ничего.

Съездите в провинцию, увидите, что все дворы заставлены машинами, что многие бабушки ходят со смартфонами. Я понимаю, что уровень жизни далек от европейского, но указанный мною период наблюдался его рост.
И наверное потому русские военные преступники воруют стиральные машинки, прочую кухонную технику, оргтехнику, старые собачьи будки и даже унитазы, которыми часто не умеют пользоваться?
04.01.23 18:11
2 3

Уточняю: твоя неуклюжая суета меня никоим боком не беспокоит. Она просто смешна и вносит некоторое разнообразие в мои кофи-брейки.
04.01.23 18:08
2 1

Вы заинтересовали этим вопросом, проверилЧто стало с населением СССР за 30 лет после распада СоюзаПо состоянию на 2021 год Россия 146 171 человек, прочие республики 151 808.Крым и Донбасс судя по числам считаются украинскими. Так что ваши ощущения вас подводят.
Да, я недооценил Узбекистан.
04.01.23 18:01
3 0

Что, лампочку повесили в деревянном сортире? Вы точно про РФ, а не про Москву?Я время от времени видел стрит-вью российских городов...А еще мои родители долгое время каждый год ездили к родственникам. Наслышан.
Съездите в провинцию, увидите, что все дворы заставлены машинами, что многие бабушки ходят со смартфонами. Я понимаю, что уровень жизни далек от европейского, но указанный мною период наблюдался его рост.
04.01.23 17:59
5 0

Мнение соседей сейчас интересует меня в значительно меньшей степени. Я не проверял, но мне кажется, что общее количество жителей суверенных стран, бывших советских республик, явно меньше количества граждан РФ.
Вы заинтересовали этим вопросом, проверил
Что стало с населением СССР за 30 лет после распада Союза
По состоянию на 2021 год Россия 146 171 человек, прочие республики 151 808.
Крым и Донбасс судя по числам считаются украинскими. Так что ваши ощущения вас подводят.
04.01.23 17:57
0 3



Вас выгонят из ольгино сейчас прямо в макеевку.
Пафнутий Залипако uncdima 04.01.23 17:45
Такое ощущение, что тут каждый второй детектор ольгинских. Ольгино вполне себе неплохое место.

Я написал, что жили вполне неплохо, о чем свидетельствует строительный бум, серьезный рост продажи автомобилей, в какой-то момент РФ становилось третьим рынком в Европе, мощное развитие торговли. И этот период был явно благополучнее всех предыдущих годов.

В нулевые и начале десятых жизнь в РФ была вполне неплохой.
Что, лампочку повесили в деревянном сортире? Вы точно про РФ, а не про Москву?
Я время от времени видел стрит-вью российских городов...
А еще мои родители долгое время каждый год ездили к родственникам. Наслышан.
04.01.23 17:49
1 3

В нулевые и начале десятых жизнь в РФ была вполне неплохой. Наверное, это был самый хороший период за всю историю России
Я говорю исключительно о России, сравнивая начала этого века с предыдущими периодами.
Ахм... то есть.
Вы на самом деле не утверждаете, что жизнь была неплохой. Вы утверждаете, что она к началу 2000-го стала ЛУЧШЕ, чем была ПРЕЖДЕ, тогда как в остальные периоды (в том чсле последующие) она со временем только ухудшалась?

Вас выгонят из ольгино сейчас прямо в макеевку.


Если вас это успокоит, то могу и перекреститься.
04.01.23 17:34
3 1

Точно готов? Ну ок. Какие критерии "неплоховости"? Допускаете ли вы сравнение с другими странами для выяснения действительно ли неплохой была жизнь, или желаете дискутировать исключительно в замкнутом пространстве?
Я говорю исключительно о России, сравнивая начала этого века с предыдущими периодами.

Мне кажется,
04.01.23 17:33
2 1

Ну, тогда см. последнее предложение моего предыдущего комментария.
Когда захочу, тогда и уйду, без ваших советов и пожеланий.
04.01.23 17:30
3 0

В части того, что никогда хорошо не жили и не надо начинать, я готов с вами поспорить.
Точно готов? Ну ок.
В нулевые и начале десятых жизнь в РФ была вполне неплохой.
Какие критерии "неплоховости"? Допускаете ли вы сравнение с другими странами для выяснения действительно ли неплохой была жизнь, или желаете дискутировать исключительно в замкнутом пространстве?

Ну, тогда см. последнее предложение моего предыдущего комментария.
04.01.23 17:25
0 1

И никакой надежды в ближайшие лет 30-40.
Вообще, если смотреть именно на историю России, то поражения приводят к реформам (Нарва, Крымская война, Русско-Японская, даже Тильзит успел открыть дорогу реформам Сперанского в 1808-1811 гг.), а победы (1812, 1945) - к застою на сорок лет. В конечном счёте, победы обходятся дороже.
04.01.23 17:13
0 1

В интернете со стародавних времён, ещё с ФИДО, принято как базовое, дефолтное, обращение на "ты". Некоторые горячие головы даже предлагали постановить обращение на "вы" как хамское, оскорбительное. Дескать, в противовес риал лайфу. Слава богу, не прокатило. Тем не менее, некоторые собеседники обижаются, когда я, например, не в силах преодолеть привычки, использую "вы".Более того, Алекс явным образом напоминал, что в этом блоге обращение на "ты" в полном соответствии с традициями интернета является предпочтительным, хотя и за "вы" карать не будет.На этом фоне вы выглядите, как какой-нибудь Алкснис из прошлого века (я блоггер категории А!) А претензии к "тыканию" в интернете — это всё равно, что оскорблённость тем, что водитель такси сидит к вам спиной.Если вы такое принять не можете, то никто не запрещает свалить отсюда вдаль.
Мне кажется, что обращение на ты бывает разным.
При общении в интернете на ты я обращаюсь только к знакомым.
04.01.23 17:09
3 0

www.exler.ruХахаха.. ты точно в интернет пишешь?
Что не так?

Оно коснется прямым образом только тех граждан, кто прочно присосался к источникам незаконного обогащения и/или явно зашкварился в разжигании/участии в войне.Всех остальных оно коснется разве что психотравматически. Никогда хорошо не жили - нечего и начинать. Просто то, что раньше у них воровала хуйлотима, теперь будет уходить на репарации.

В части того, что никогда хорошо не жили и не надо начинать, я готов с вами поспорить. В нулевые и начале десятых жизнь в РФ была вполне неплохой. Наверное, это был самый хороший период за всю историю России
04.01.23 17:06
4 1

Чорд, ну логично же.
Значит вывезем все, что есть из правоприемницы на сумму ущерба.

Любой возможное поражение РФ прямым образом коснется ее граждан.
Оно коснется прямым образом только тех граждан, кто прочно присосался к источникам незаконного обогащения и/или явно зашкварился в разжигании/участии в войне.
Всех остальных оно коснется разве что психотравматически. Никогда хорошо не жили - нечего и начинать. Просто то, что раньше у них воровала хуйлотима, теперь будет уходить на репарации.
04.01.23 16:53
0 3

Вы считаете, что возражать вам можно только за деньги? Хотя для самоназванного представителя нормальных людей такая позиция может являться нормальной.
Я вижу юзера, который соответствует шаблону поведения ольгинской ботвы.
Детализировать не буду, т.к. не имею желания коучить ольгинское стадо.
04.01.23 16:40
1 3

Что не так?
В интернете со стародавних времён, ещё с ФИДО, принято как базовое, дефолтное, обращение на "ты". Некоторые горячие головы даже предлагали постановить обращение на "вы" как хамское, оскорбительное. Дескать, в противовес риал лайфу. Слава богу, не прокатило. Тем не менее, некоторые собеседники обижаются, когда я, например, не в силах преодолеть привычки, использую "вы".

Более того, Алекс явным образом напоминал, что в этом блоге обращение на "ты" в полном соответствии с традициями интернета является предпочтительным, хотя и за "вы" карать не будет.

На этом фоне вы выглядите, как какой-нибудь Алкснис из прошлого века (я блоггер категории А!) А претензии к "тыканию" в интернете — это всё равно, что оскорблённость тем, что водитель такси сидит к вам спиной.

Если вы такое принять не можете, то никто не запрещает свалить отсюда вдаль.
04.01.23 16:39
0 5

www.exler.ru

Хахаха.. ты точно в интернет пишешь?

Вы считаете, что возражать вам можно только за деньги?
Внимательнее, тринадцатирублёвый, внимательнее. Вы, видимо, кому-то ещё возражали под другим аккаунтом. Ему под этим - ещё нет )))))

Вопрос сложный.
Ну кончено. Я бы даже сказал - это ничего не понятный вопрос. Прямо таки мымногогонезнаемный вопрос какой-то.

Не могу ответить взаимностью.Неужели ольгинской ботве даже за такую мелочевку готовы платить?
Вы считаете, что возражать вам можно только за деньги? Хотя для самоназванного представителя нормальных людей такая позиция может являться нормальной.
04.01.23 15:40
6 1

Слушайте, да вы какой-то уникальный гражданин!
Карпуш, ты на руки-то его посмотри. (С)
На дату регистрации всмысле. Он такой же уникальный, как новая комбинация буковок у бори.

Да и заблокированые резервы + будущий дерибан углеводородов...
Ну вот тут надежды никакой. Регионы с углеводородами весьма далеки от Москвы но предательски близко располагаются к Китаю. Деньги же в этих регионах... ведут себя ровно наоборот 😄
Посему части с углеводородами пойдут к выходу первыми, а остальной мир, дабы поощрить начавшееся движение и подтолкнуть остальных (ну и заодно иметь доступ к покупке вышеназваных соединений углерода, как же без этого), позволит им выйти без каких-либо "наследований обязательств". Максимум - посидят годик-другой на "нефть в обмен на окорочка", но это им за счастье будет.

Как я уже сказал - именно вас больше всего должна волновать процедура развала мордора. Абстрактному васе из крывых пупыздрищ это как раз до лампады, он и сейчас в скворечник ходит после сиськи очаковского, и завтра будет ходить, и когда его выносить будут со двора скворечник всё так же будет там стоять. От названия страны и формы правления пупыздрищ это не зависит.

Слушайте, да вы какой-то уникальный гражданин! Сколько лет в бункере в Антарктиде сидели?
Что не так?
04.01.23 15:37
3 0

Видимо, процент посетителей этого сайта, желающих поражения России, выше, чем среди жителей России. А у меня вопрос к вам: это хорошо или плохо желать поражения России? Лично для вас.
Вопрос сложный. Тут важно понимать какие это вызовет последствия.
04.01.23 15:35
4 0

дык уже все известно. Смотрите на то как шло развитие Германии или Японии после 2й мировой. Первое время будет тяжело, но это окупится позднее. Победа шайки бандитов возможно несколько сгладит первые года, но в долгую принесет гораздо больше проблем и России и ее народу.
Думается, что с РФ все будет по другому.
04.01.23 15:32
7 1

Почему вы мне тыкаете?
Чувствуется, что вы мастер ведения дискуссий.
Слушайте, да вы какой-то уникальный гражданин! Сколько лет в бункере в Антарктиде сидели?
04.01.23 15:32
0 3

Донос уже накатали? Зачем Вам мое подтверждение?
Не занимаюсь этим.
Спасибо за ответы.
04.01.23 15:30
4 1

Удачи вам и душевного спокойствия.
Не могу ответить взаимностью.
Неужели ольгинской ботве даже за такую мелочевку готовы платить?
04.01.23 15:28
3 3

Уже сказал. Так что именно вас интересует?
С вашей позицией, в целом, все понятно.

Хочу победу России над фашистским режимом. Да-да, над Путинским фашистским режимом.
04.01.23 15:26
1 1

Хм, реально интересный вопрос. В любом случае, утилизация бандитской структуры это штука однозначно выгодная, сообветственно будет немало желающих отобрать "ненужное" у осколков для упрощения процесса их признания, а деньги вкинут в восстановление. Да и заблокированые резервы + будущий дерибан углеводородов...

Эти страны полностью контролировали победители.
Это не совсем так. Японию они контролировали очень не долго, и подъём в этой стране начался как раз после, а не во время, этого контроля.

Видимо, процент посетителей этого сайта, желающих поражения России, выше, чем среди жителей России. А у меня вопрос к вам: это хорошо или плохо желать поражения России? Лично для вас.
04.01.23 15:20
0 3

Смотрите на то как шло развитие Германии или Японии после 2й мировой.
Бугага. Население и Японии, и Германии ещё до войны отличалось трудолюбием. Что абсолютно не грозило жителям рашкостана даже в 2021-м, а с окончательным бегством оттуда всех умеющих что-то делать и подавно.
Бирма. Вот туда им надо смотреть.

Смотрите на то как шло развитие Германии или Японии после 2й мировой.
Эти страны полностью контролировали победители. России такое не грозит.
04.01.23 15:18
0 2

дык уже все известно. Смотрите на то как шло развитие Германии или Японии после 2й мировой. Первое время будет тяжело, но это окупится позднее. Победа шайки бандитов возможно несколько сгладит первые года, но в долгую принесет гораздо больше проблем и России и ее народу.
04.01.23 15:17
1 2

Правильно я понимаю, что вы гражданин РФ и, прогнозируя возможные последствия победы/поражения, вы выбираете хотите поражения России?
Донос уже накатали? Зачем Вам мое подтверждение?
04.01.23 15:11
1 2

Как скажете.
Уже сказал. Так что именно вас интересует?

1. Сомнительно.2. Нет.
Удачи вам и душевного спокойствия.
04.01.23 14:57
4 0

У вас конкретная галиматья, к концу которой вы прилепили вопросительный знак.Вам нужно определиться, чья именно дальнейшая судьба вас так беспокоит - граждан "РФ" или "граждан" будущей тверской республики.
Как скажете.

ХЗ. Может, будет, как в Аргентине после поражения. Может, как в Ираке или КНДР. Или в СССР. Тот, правда, потерпел не военное поражение. Но это как раз и то, что ждет Россию. Вряд ли, ее ждет судьба Германии или Японии времен ВМВ. Нет желающих класть миллионы за то, чтобы взять Берлин или Окинаву.

А вот что принесет победа для "обычных граждан" я могу сказать точно. Мировая изоляция. Два-три года года передышки, в время которых будут накапливаться силы и выжигаться каленым железом инакомыслие. Тысячи жертв. И новая война. Допустим, с Грузией. Или Казахстаном. Остатками Украины, Молдавией, Белоруссией. Или Монголией. Десятки тысяч жертв. С обеих сторон. Впрочем, число потерь можно легко удесятерить. Потому что победителям можно всё. И никакой надежды в ближайшие лет 30-40. Даже у отдельных частей(как в случае распада)
Правильно я понимаю, что вы гражданин РФ и, прогнозируя возможные последствия победы/поражения, вы выбираете хотите поражения России?
04.01.23 14:55
3 0

У меня есть конкретный вопрос
У вас конкретная галиматья, к концу которой вы прилепили вопросительный знак.
Вам нужно определиться, чья именно дальнейшая судьба вас так беспокоит - граждан "РФ" или "граждан" будущей тверской республики.

Главное что это принесет соседям. И дальнейшая судьба России должна рассматриваться в основном в свете этого.
Мнение соседей сейчас интересует меня в значительно меньшей степени. Я не проверял, но мне кажется, что общее количество жителей суверенных стран, бывших советских республик, явно меньше количества граждан РФ.
04.01.23 14:51
6 0

Если нужно пояснять, то не нужно пояснять
Ваше право, но приведенная вами цитат вообще никак не отвечает на мой вопрос.
04.01.23 14:49
4 0

„В виду общей рабьей складки умов, аллегория всё ещё имеет шансы быть более понятной и убедительной и, главное, привлекательной, нежели самая понятная и убедительная речь.“ © М.Е. Салтыков-Щедрин.
Суть моего вопроса, как мне кажется, вполне ясна и она точно не связана со смешиванием понятий "отечество" и "власть".
04.01.23 14:48
4 0

не путайте поражение России и поражение шайки преступников называющих себя российким правительством. Мы обсуждаем второе. А Россия от этого только выиграет
Любой возможное поражение РФ прямым образом коснется ее граждан. Соответственно, каждый из них как-то попытается оценить и принять его эффект.
04.01.23 14:46
2 0

И кто им доктор?!
Это не относится к сути вопроса.
04.01.23 14:45
5 0

Не говорите мне что делать, это сохранит вам время и возможность выбора направления движения.
У меня есть конкретный вопрос, вы же тратите свое время, отвечая на совершенное другие.

1. Сомнительно.
2. Нет.
04.01.23 14:35
0 0

Вопрос в том, какие последствия для обычных граждан РФ принесет это поражение?
ХЗ. Может, будет, как в Аргентине после поражения. Может, как в Ираке или КНДР. Или в СССР. Тот, правда, потерпел не военное поражение. Но это как раз и то, что ждет Россию. Вряд ли, ее ждет судьба Германии или Японии времен ВМВ. Нет желающих класть миллионы за то, чтобы взять Берлин или Окинаву.

А вот что принесет победа для "обычных граждан" я могу сказать точно. Мировая изоляция. Два-три года года передышки, в время которых будут накапливаться силы и выжигаться каленым железом инакомыслие. Тысячи жертв. И новая война. Допустим, с Грузией. Или Казахстаном. Остатками Украины, Молдавией, Белоруссией. Или Монголией. Десятки тысяч жертв. С обеих сторон. Впрочем, число потерь можно легко удесятерить. Потому что победителям можно всё. И никакой надежды в ближайшие лет 30-40. Даже у отдельных частей(как в случае распада)
04.01.23 14:26
1 2

Главное что это принесет соседям. И дальнейшая судьба России должна рассматриваться в основном в свете этого.
04.01.23 14:11
1 1

Представьте, что у Чечни образца 97-го года появится ядерное оружие.
Пользуясь футбольным языком - вам жёлтая карточка за неспортивное поведение 😄
У Чечни образца 97-го ЯО взяться было неоткуда. А вот если бы оно было у Чечни образца 92-го года, это бы сохранило десятки тысяч жизней и не привело бы к воцарению там героя имени первого убитого русского в 15 лет.

Откуда у вас такая информация?
От людей, у которых IQ повыше 60. Остальные черпают информацию из телевизора.
04.01.23 13:56
2 1

то не выгодно западу, тк грозит расползанием яо.
расползание ЯО невыгодно всем, Представьте, что у Чечни образца 97-го года появится ядерное оружие.
04.01.23 13:53
0 0

Тут нужны пояснения.
„В виду общей рабьей складки умов, аллегория всё ещё имеет шансы быть более понятной и убедительной и, главное, привлекательной, нежели самая понятная и убедительная речь.“ © М.Е. Салтыков-Щедрин.
04.01.23 13:50
0 2

Не тратьте свои силы.
Не говорите мне что делать, это сохранит вам время и возможность выбора направления движения.

Для десятков миллионов граждан РФ это несмешная тема.
И кто им доктор?!
04.01.23 13:44
0 3

Тут нужны пояснения.
Если нужно пояснять, то не нужно пояснять
04.01.23 13:42
0 5

Такой вариант банкротства возможен исключительно если кредиторы не против.
Неть. 😄
В международном праве (а мы ведь его соблюдаем в отличии от путлербанды) не предусмотрено никаких "внешних" разрешений для самоопределения народов, это исключительно внутренняя кухня суверенного государства. И даже если это государство перестало быть [суверенным] по какой-либо причине, то вновь образованным никто никакие долги навязать не сможет. Ну, если международное право не менять.
Именно так происходило с СССР, никто не спрашивал кредиторов СССР по поводу обнуления обязательств Узбекистана перед ними с момента прекращения существования СССР.

Многие склонны путать понятия: «Отечество» и жопу начальства. Прости Михаил Евграфович, малость исковеркал твою цитату
Тут нужны пояснения.
04.01.23 13:39
5 1

Это не я считаю, это определение "государство" так считает. Вы его хотя бы читали? Хотите я переведу вам ваш вопрос на вам понятный язык?Вы спрашиваете "сколько будет два плюс красное?". Причём когда вам объясняют, что этот вопрос смысла не имеет, вы начинаете требоать чтобы на него отвечали исключительно родившиеся в чётные числа потому что в вопросе есть "два".
Не тратьте свои силы.

Интересно, сколько из посетителей этого сайта, являющихся гражданами РФ и проживающими на ее территории, искренне хотят поражения России?
Многие склонны путать понятия: «Отечество» и жопу начальства. Прости Михаил Евграфович, малость исковеркал твою цитату
04.01.23 13:35
1 2

Еще раз, если вы считаете, что РФ не существует
Это не я считаю, это определение "государство" так считает. Вы его хотя бы читали?
Послушаем тех, что считает, что такое государство все еще есть.
Хотите я переведу вам ваш вопрос на вам понятный язык?
Вы спрашиваете "сколько будет два плюс красное?". Причём когда вам объясняют, что этот вопрос смысла не имеет, вы начинаете требоать чтобы на него отвечали исключительно родившиеся в чётные числа потому что в вопросе есть "два".

А ты кто такой чтобы тебе выкать?
Обычный человек. Вам этого недостаточно?
04.01.23 13:12
6 4

Почему вы мне тыкаете?
Чувствуется, что вы мастер ведения дискуссий.
А ты кто такой чтобы тебе выкать?
04.01.23 13:07
6 4

Ошибаетесь. Распавшаяся на куски РФ может назначить "правопреемницей" всего этого трындеца отдельное московское государство, и вы вспотеете с неё требовать репарации потому что там денег просто нет вообще, у них из полезных ископаемых - ВДНХ и торф.
Такой вариант банкротства возможен исключительно если кредиторы не против. А это возможно исключительно тогда, когда есть план забрать все оставшееся ("правопреемницу") с потрохами. Учитывая то, что болотное гетто Украине нафиг не упало кроме как устроить там зоопарк - распадаться могут, но с долгами.

не путайте поражение России и поражение шайки преступников называющих себя российким правительством. Мы обсуждаем второе. А Россия от этого только выиграет
Спрошу и у вас, какие последствия для обычных граждан РФ может принести возможное поражение?
04.01.23 12:57
4 1

, являющихся гражданами РФ и проживающими на ее территории, искренне хотят поражения России?
не путайте поражение России и поражение шайки преступников называющих себя российким правительством. Мы обсуждаем второе. А Россия от этого только выиграет
04.01.23 12:56
1 3

Да вам и не надо, вы уже вляпались по самую губу во всех смыслах. Что такое "РФ" которое существует в вашем? Не государство, это мы выяснили. Тогда что?
Еще раз, если вы считаете, что РФ не существует, то вам и не нужно волноваться о том, что думают ее граждане. Послушаем тех, что считает, что такое государство все еще есть.

Я не готов вторгаться
Да вам и не надо, вы уже вляпались по самую губу во всех смыслах.
ваш мир, в котором не существует РФ
Что такое "РФ" которое существует в вашем? Не государство, это мы выяснили. Тогда что?

Именно. Суть проблемы непонимания вопроса в том, что вы САМИ не можете объяснить - о чём именно вы спрашиваете. Потому что в вашем вопросе есть упоминание того, чего не существует и вы даже не понимаете - почему.
Я не готов вторгаться, а тем более разрушать, ваш мир, в котором не существует РФ.

Вы, видимо, не очень поняли суть интересующего меня вопроса. Я спрашивал про отношение граждан РФ к возможному поражению РФ в войне
Именно. Суть проблемы непонимания вопроса в том, что вы САМИ не можете объяснить - о чём именно вы спрашиваете. Потому что в вашем вопросе есть упоминание того, чего не существует и вы даже не понимаете - почему.

Что такое "РФ" в вашем вопросе и какие могут быть граждане у несуществующего государства?

Исправляйте своё судилище, у меня до сих пор паспорт РФ. Полученный взамен паспорта СССР.Спорить со мной способом "что может сказать хромой об искусстве Герберта Фон Карояна" бесполезно, я и не таких тут видел. Попробуйте вместо этого придумать какие-то ещё признаки того, что РФ всё ещё государство. Будет интересно.
Вы, видимо, не очень поняли суть интересующего меня вопроса. Я спрашивал про отношение граждан РФ к возможному поражению РФ в войне, а не о том, что они думают о текущем состоянии государства и его институтов.

Судя по вашему высказыванию, вы не гражданин РФ
Исправляйте своё судилище, у меня до сих пор паспорт РФ. Полученный взамен паспорта СССР. И родился и половину сознательной жизни, к сожалению, прожил в МО.
Спорить со мной способом "что может сказать хромой об искусстве Герберта Фон Карояна" бесполезно, я и не таких тут видел.
Попробуйте вместо этого придумать какие-то ещё признаки того, что РФ всё ещё государство. Будет интересно. Можете ещё попробовать доказать существованиее Конституции, только не забудьте, что бумажка, написанное в которой не только не исполняется, но и меняется по велению левой пятки незаконно захватившего власть узурпатора таковой не является.

Нет у вас никакой конституции, об неё путлер давно кабаевотычку вытер.Итог - государства "РФ" не существует. Существует банда на территории, ей оккупированной.
Судя по вашему высказыванию, вы не гражданин РФ, соответственно ваше мнение по этому вопросу меня не особо интересует. Я говорил про граждан РФ.

Спросите у Яндекса или почитайте конституцию
Видите? Вы не в состоянии даже показать, что это "государство" отвечает самым базовым признакам состоящегося.
Я помогу вам - это законодательная, исполнительная и судебная. И они обязаны быть отдельными.
Что такоев в современной РФ исполнительная власть? Путлер. Единоличная вертикаль.
Что в современной РФ представляет законодательная власть? Сборище уродов, которых исполнительная власть (то есть, см. выше - путлер) не только отобрала самостоятельно, но и диктует что можно говорить, какие законы можно принимать и на кого тяфкать. То есть её нету, самостоятельно законодательной власти.
Судебной же не было по тем же причинам ещё до 2022.

почитайте конституцию
Нет у вас никакой конституции, об неё путлер давно кабаевотычку вытер.

Итог - государства "РФ" не существует. Существует банда на территории, ей оккупированной.

Перечисляйте.
Спросите у Яндекса или почитайте конституцию, Лебедев как раз сделал новый сайт.

Много. Если под Россией понимать Путина и его банду. Что, очевидно, Вы и делаете. Хотели ли поражения Германии киношные Шлаг, Плейшнер и Кальдер?
Вопрос в том, какие последствия для обычных граждан РФ принесет это поражение?
04.01.23 12:16
7 1

Они точно есть
Перечисляйте.

Интересно, сколько из посетителей этого сайта, являющихся гражданами РФ и проживающими на ее территории, искренне хотят поражения России?
Много. Если под Россией понимать Путина и его банду. Что, очевидно, Вы и делаете. Хотели ли поражения Германии киношные Шлаг, Плейшнер и Кальдер?
04.01.23 12:13
1 1

Скорее вы реликт прошлого. Доказать? Перечислите ветви власти нынешнего "государства" РФ.
Они точно есть, есть вопросы к качеству их работы.
Вы же не скажете, что слепой не человек, т.к. у он ничего не видит.

Ок, ну так я тебе и ответил.
Почему вы мне тыкаете?
Чувствуется, что вы мастер ведения дискуссий.
04.01.23 12:08
12 1

На самом деле это никому не интересно.
Пусть эти так сказать "граждане" денежку на репарации собирают.
Ошибаетесь. Распавшаяся на куски РФ может назначить "правопреемницей" всего этого трындеца отдельное московское государство, и вы вспотеете с неё требовать репарации потому что там денег просто нет вообще, у них из полезных ископаемых - ВДНХ и торф.

Я спрашиваю, только не отвечайте про усы, лапы и хвост.
Ок, ну так я тебе и ответил.
04.01.23 12:05
1 4

Вы гость из будущего?
Скорее вы реликт прошлого. Доказать? Перечислите ветви власти нынешнего "государства" РФ.

Уточняю: никому из нормальных людей проживающих вне спорной территории под контролем террористов.Полномочия? Да, есть. А кто спрашивает?
Я спрашиваю, только не отвечайте про усы, лапы и хвост.
04.01.23 11:41
7 2

От чьего лица вы выступаете, когда говорите "никому"? У вас есть соответствующие полномочия?
Уточняю: никому из нормальных людей проживающих вне спорной территории под контролем террористов.
Полномочия? Да, есть. А кто спрашивает?
04.01.23 11:39
2 2

Есть ощущение, что вы под "РФ" подразумеваете государство, которого фактически больше нет.
Вы гость из будущего?

Распадётся на улусы и успокоится хотя бы лет на 20. Всем профит.
неа. Это не выгодно западу, тк грозит расползанием яо.
Сильно это яо расползлось при распаде СССР?
потому и не расползлось.
Потому - почему? Потому что СССР не распался?

Есть ощущение, что это не ваша тема.
Есть ощущение, что вы под "РФ" подразумеваете государство, которого фактически больше нет.

На самом деле это никому не интересно.Пусть эти так сказать "граждане" денежку на репарации собирают.
От чьего лица вы выступаете, когда говорите "никому"? У вас есть соответствующие полномочия?
04.01.23 11:15
8 4

Для десятков миллионов граждан РФ это несмешная тема.
На самом деле это никому не интересно.
Пусть эти так сказать "граждане" денежку на репарации собирают.
04.01.23 11:12
1 2

Сильно это яо расползлось при распаде СССР?
потому и не расползлось.

Для какой "РФ"? Что это такое?
Есть ощущение, что это не ваша тема.

неа. Это не выгодно западу, тк грозит расползанием яо.
Сильно это яо расползлось при распаде СССР?

Вопрос в том, какие последствия для РФ принесет это поражение?
Для какой "РФ"? Что это такое?

Распадётся на улусы и успокоится хотя бы лет на 20. Всем профит.
неа. Это не выгодно западу, тк грозит расползанием яо.
04.01.23 11:05
2 0

Помнится, Штирлица в известном сериале спросил кто-то (не помню, кто): "Ради чьего блага вы работаете?" И Штирлиц ответил: "Ради блага Германии." И уточнил: "Германии, но не Рейха". И что характерно, сказал сущую правду.
Похожая мысль.
04.01.23 11:04
0 0

Вопрос в том, какие последствия для РФ принесет это поражение?
к сожалению, вряд ли что-то сильно изменится. Чекистская плесень глубоко проникла везде и запросто её не вытравить. В совке кгб и менты хоть как-то соперничали, теперь же надо и полицаев люстрировать и чекистов выявлять, а кто это делать будет, если полицаев люстрировать? Военные полностью подконтрольны чекистам, там тоже полный тухляк.
04.01.23 11:03
0 4

Что, ни у Гоблина своим стать не вышло, ни тут пока не получается?
Я не пытался стать своим там, особо у него и не писал, и не пытаюсь здесь. Своих мне хватает.
04.01.23 11:02
1 0

Вопрос в том, какие последствия для РФ принесет это поражение?
Помнится, Штирлица в известном сериале спросил кто-то (не помню, кто): "Ради чьего блага вы работаете?" И Штирлиц ответил: "Ради блага Германии." И уточнил: "Германии, но не Рейха". И что характерно, сказал сущую правду.
04.01.23 11:01
1 7

Что, ни у Гоблина своим стать не вышло, ни тут пока не получается?
04.01.23 10:59
3 11

Смешно.
Для десятков миллионов граждан РФ это несмешная тема.
04.01.23 10:54
12 4

живущих или планирующих жить в РФ.
Смешно.
04.01.23 10:46
1 7

О соседних странах. Меньше всего меня интересуют граждане РФ.
Тогда ваше мнение не очень интересно. Я говорил про граждан РФ, живущих или планирующих жить в РФ.
04.01.23 10:40
18 2

Кого вы имеете ввиду, говоря про всех? Есть ощущение, что точно не граждан РФ.
О соседних странах. Меньше всего меня интересуют граждане РФ.
04.01.23 10:38
2 4

Откуда у вас такая информация?
Это моё мнение.
04.01.23 10:36
0 3

Распадётся на улусы и успокоится хотя бы лет на 20. Всем профит.
Кого вы имеете ввиду, говоря про всех? Есть ощущение, что точно не граждан РФ.
04.01.23 10:34
10 1

Вопрос в том, какие последствия для РФ принесет это поражение?
Распадётся на улусы и успокоится хотя бы лет на 20. Всем профит.
04.01.23 10:31
1 9

Все, кто имеет IQ выше 60.
Откуда у вас такая информация?
04.01.23 10:31
11 1

Жители Германии в сороковые годы прошлого века, поди, тоже задавались этим вопросом.
Как иначе?
04.01.23 10:28
3 0

Интересно, сколько из посетителей этого сайта, являющихся гражданами РФ и проживающими на ее территории, искренне хотят поражения России?
Все, кто имеет IQ выше 60.
04.01.23 10:28
1 12

Жители Германии в сороковые годы прошлого века, поди, тоже задавались этим вопросом.
04.01.23 10:27
0 10

Скорее поражения путлеровского фашистского режима, для России это наоборот будет победа.
Вопрос в том, какие последствия для РФ принесет это поражение?
04.01.23 10:22
14 1

Скорее поражения путлеровского фашистского режима, для России это наоборот будет победа.
04.01.23 10:20
2 18

Очень показательный пример того что местечковые связи и клановые традиции могут поставить весьма посредственного человека на очень высокую государственную должность.
04.01.23 09:45
0 2

Если так низко ставить планку
Всмысле "ставить"? Это значение термина из словаря.
Неординарный: He являющийcя opдинapным
Ординарный: Oбыкнoвeнный, зaypядный

Уже и Ожёгов низковат для вашего уровня?
Но тут вроде про квантовые вычисления говорили
И? Любой страны премьер может об этом порассуждать не вызывая смех?
при чём тут завлаб
Тоже недоумеваю. А кто завлаб?

Если так низко ставить планку, то да. Не поспоришь. Но тут вроде про квантовые вычисления говорили, вот я и подумал, при чём тут завлаб...

Сравниваем его с остальными премьерами того времени
А уж последующего времени и подавно

А в чём Гайдар был неординарен?
Ну так а что такое "неординарность"? Всего лишь неодинаковость. Сравниваем его с остальными премьерами того времени- разницу видим? Видим.

А в чём Гайдар был неординарен? В том, что говорил "отнюдь" вместо "а вот и хрен там"?
04.01.23 10:37
3 1

Первый ачотаковавсетакделают в этом году, между прочим.Давайте праздновать. Ахтунг, грандмастер политической истории в треде!
Если вы считаете, что говорят, про страны с неустоявшимися институтами, я имел ввиду США, то и бог с вами. Мне кажется, вполне понятно, что это в первую очередь относится к РФ и Украине.

Разве в других странах это нет так?
Первый ачотаковавсетакделают в этом году, между прочим.
Давайте праздновать.
В США .... в тех странах, где нет устоявшихся институтов
Ахтунг, грандмастер политической истории в треде!

Очень показательный пример того что местечковые связи и клановые традиции могут поставить весьма посредственного человека на очень высокую государственную должность.
Разве в других странах это нет так? В США, с небольшим промежутком, президентами были отец и сын, про Украину того же Зеленского вообще говорить не приходится.
Люди, приходя во власть, особенно в тех странах, где нет устоявшихся институтов, ставят на посты людей, которых, как им кажется, они знают, и которым доверяют.
04.01.23 10:02
12 3

А так то, все остальные во власти сплошь неординарные личности?
В 90тых таких было полно, например Гайдар,
04.01.23 10:01
3 4

А так то, все остальные во власти сплошь неординарные личности?
Премьер Канады спокойно, "без листа", способен рассуждать о квантовой физике и квантовых вычислениях.
Не то чтобы это признак прямо вот неординарной личности, но если сравнить...

Вот сейчас путлеру очень обидно стало.
04.01.23 09:58
0 3

Очень показательный пример того что местечковые связи и клановые традиции могут поставить весьма посредственного человека на очень высокую государственную должность.
А так то, все остальные во власти сплошь неординарные личности?
04.01.23 09:53
0 0

Для разнообразия - о нормальных людях:
Джереми Реннер в соцсетях поблагодарил всех, кто о нем беспокоился - ранее на актера наехала снегоуборочная машина. Реннера с травмами доставили в больницу в Рино, теперь, кажется, его жизни ничто не угрожает.
"Спасибо всем за добрые слова. Я слишком ослабел, чтобы печатать. Посылаю любовь всем вам" - написал актер.
04.01.23 09:33
0 9

— Это снегоуборщик отделался легким испугом, а не я,— ворчливо заметил Д. Реннер. — Идиоты! Пишут, пишут — и сами не знают, что пишут.

"12 Супергероев", М. Арвел и Ди Си
04.01.23 10:10
0 10

Ну слава богу.
04.01.23 09:53
0 5

Не зря врачи предупреждают о повышенной травматичности в праздники.
04.01.23 09:45
0 0

Десять томов за пять месяцев? 😲
Импоссибле.
04.01.23 09:29
0 1

Я и говорю, без литнегров не обошлось
полагаете, в Лефортово шестёрки и шныри писали за хасбулата книжки?
04.01.23 11:12
0 1

Дарья Донцова смеется над вашим комментарием!
Я и говорю, без литнегров не обошлось.
04.01.23 10:20
0 1

Десять томов за пять месяцев? 😲Импоссибле.
Книгу с автографом я получил... одна вода там, выкинул.
04.01.23 10:11
0 1

Импоссибле
Дарья Донцова смеется над вашим комментарием!
04.01.23 10:04
0 2

Десять томов за пять месяцев? 😲Импоссибле.
"я умею печатать на печатной машинке со скоростью 300 знаков в минуту...тока такая х..ня получается" (с)
04.01.23 10:00
0 6

Из-за его амбиций, искорежили Конституцию и многие законы в пользу президента. А потом на готовое пришел Путин. А так хоть какой-никакой парламент был
04.01.23 09:26
1 8

А вы где увидели-то тезис о том, что не было?
Так, очень интересно. То есть у штурмующих Останкино оружие было, вы это знаете.
То есть штурмующие с оружием Останкино не применяли оружие при штурме Останкино?

Два психотерапевта этому господину, пожалуйста.

Так было у атаковавшых днём третьего октября оружие или нет?Давайте ещё раз попробуем разглядеть.
А вы где увидели-то тезис о том, что не было?

Так я уже понял что вы были на другой стороне.
Я и говорю, - понимаете что-то свое.

Ладно, не буду вас больше отвлекать.

Я Ельцина в 93м не защищал,
Так я уже понял что вы были на другой стороне.
Вот на этой.

По-моему
Так было у атаковавших Останкино днём третьего октября оружие или нет?
Давайте ещё раз попробуем разглядеть.

И потом ещё ШЕСТЬ изменений конституции.Понимаете?......Брехло извивается ужом. Не видит он на этой фото штурмовавшего Останкино Макашова, оружия оно тоже на этой фотки не видит.Давайте проверим его зрене ещё раз. Бойцов какого президетнсткого подразделения ты видишь на этой фотке сделаной днём 3-го октября 1993 года?
По-моему, вы с кем-то другим уже начали общаться. Я Ельцина в 93м не защищал, поэтому не знаю, кому вы адресуете ваш спич. А вы защищали. Так что все претензии к зеркалу. И поскольку ваши реплики уже мало имеют отношение к моим, я вас снова поздравлю с победой и попрошу так сильно не огорчаться. А то и впрямь "глазки бобо".

Ну вы же дату видите, наверное. 12 декабря. Декабрь это после октября. Т.е. сначала штурм, потом конституция, потом карлик
И потом ещё ШЕСТЬ изменений конституции, сделаных путлером.
Понимаете? Или "тут вижу, тут не вижу"?
Вы, Пафнутий, как вы выражаетесь "карлика", сами привели.
Конечно. Это же та версия позволяет узурпатору торчать 23-ий год на троне, да? Она позволила прямо на пеньках изменить её саму так, чтоб он там вообще до сметри сидел? Может эти изменения тогда в 93-м и запланировали, только никто кроме вас не знал, а вы почему-то молчали?

Какие же вы, фашики, уроды. Получили власть как тогда и хотели, так ещё и стараетесь вымазать своим г...м всё, что вам сопротивлялось. Ну конечно, те, кто защищал от вас, озверевших, людей вокруг - они во всём виноваты. Слишком сильно защищали.


Не знаю как вы, Пафнутий, а я вижу какую-то фотографию. На ней, видимо, нет эпизода с обстреливанием вас, едущего на белом коне.
пока вы, Пафнутий, не въехали на белом коне, не было никакой стрельбы
Брехло извивается ужом. Не видит он на этой фото штурмовавшего Останкино Макашова, оружия оно тоже на этой фотки не видит.
Давайте проверим его зрение ещё раз. Бойцов какого президетнсткого подразделения ты видишь на этой фотке сделаной днём 3-го октября 1993 года?

Небыло.
Ну вы же дату видите, наверное. 12 декабря. Декабрь это после октября. Т.е. сначала штурм, потом конституция, потом карлик, да? Понимаете?

Не выйдет.Давайте поразглядываем фотки. Кого вы тут видите?
Не знаю как вы, Пафнутий, а я вижу какую-то фотографию. На ней, видимо, нет эпизода с обстреливанием вас, едущего на белом коне. Или вы за мегафоном?
Вы, Пафнутий, как вы выражаетесь "карлика", сами привели. За руку. Тех, кто "карлику" помогал, успешно защитили. Молодец. Всех, кто "карлику" мог бы не дать развернуться, сохранись парламент и КС, повязали. Снова молодец. Говорю же, наслаждайтесь. (и по ссылке сходите, все же, почитайте) а то ведете себя неприлично.

Голову надо было включать.
А вот ещё фоточка. Но это не самое вкусное пока. Последнее полено я буду вам засовывать если вы ещё раз посмеете попытаться брехать.

Изменений не было?
Глазки бобо? после 93-го и до появления карлика не было
Читать умеем?.

Голову надо было включать.
Ну то есть брехло решило медленно соскочить? Не выйдет.
Давайте поразглядываем фотки. Кого вы тут видите?

Кроме умения говорить "сам дурак" хорошо бы это ещё уметь обосновывать
Зачем? "Сам дурак" - это ответ на "дурак" - здесь же нет никакого обоснования, почему оно должно быть в ответе?

Эта "вертикаль власти" - результат изменений в Конституцию РФ, которых после 93-го и до появления карлика не было. Вообще.
Изменений не было? "Новая Конституция, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и действующая с некоторыми изменениями до настоящего времени, предоставляет президенту Российской Федерации существенно более широкие полномочия" отсюда ru.wikipedia.org Или у вас с построением фразы что-то не то.

Ещё раз: когда? Во время пальбы по гражданам?
Там же по ссылке. Тогда.

Брехло. Я непостредственно тот, по кому они пытались стрелять. Ты мне будешь сейчас загонять, что утром 4-го внутри БД были мы же сами, и сами же оттуда по себе стреляли?
Не надо истерики. Голову надо было включать.

Простите, но сами вы - брехло.
Кроме умения говорить "сам дурак" хорошо бы это ещё уметь обосновывать. А то так в детском саду и останетесь.
Причем здесь конституция 93-го?
Вам неясна логика? Давайте я вам ваши же слова процитирую:
И кому именно все в конечном итоге обязаны "вертикалью власти".
Эта "вертикаль власти" - результат изменений в Конституцию РФ, которых после 93-го и до появления карлика не было. Вообще.
Еще раз: признали незаконным.
Ещё раз: когда? Во время пальбы по гражданам? Между попытками штурма Останкино?
И не надо бредней про перезарядки. Стреляли там только вы и ваши медноголовые друзья.
Брехло. У штурмующих Останкино днём 3-го числа не было оружия? Пальцы свои дашь себе отрезать, если докажу, что было?
И из окон БД - я непостредственно тот, по кому они пытались стрелять. Ты мне будешь сейчас загонять, что утром 4-го внутри БД были мы же сами, и сами же оттуда по себе стреляли?

Правда? То есть до сих пор действует Конституция версии 93-го года? Ну это мы уже позавчера выяснили. Некрасову. Простите, но тот парламент который был в реальности, в этот момент занимался обстрелом своих же граждан прямо из окон белого дома. Когда они "признавали требования назаконными", во время перезарядки? Вы брехло. Мы въехали в 21-00. Штурм Останкино Макашов начал часа на три раньше.
Простите, но сами вы - брехло. Причем здесь конституция 93-го? Еще раз: признали незаконным. Посмотрите, хотя бы, в документах. И не надо бредней про перезарядки. Стреляли там только вы и ваши медноголовые друзья.

И кому именно все в конечном итоге обязаны "вертикалью власти".
Правда? То есть до сих пор действует Конституция версии 93-го года?
И кому именно все в конечном итоге обязаны "вертикалью власти".
Ну это мы уже позавчера выяснили. Некрасову.
Парламент и КС признали требование президента незаконным.
Простите, но тот парламент который был в реальности, в этот момент занимался обстрелом своих же граждан прямо из окон белого дома. Когда они "признавали требования назаконными", во время перезарядки?

Не, пока вы, Пафнутий, не въехали на белом коне, не было никакой стрельбы. Я из окна видел.
Вы брехло. Мы въехали однозначно позже 21-00. Штурм Останкино Макашов начал часа на три раньше.

Давайте. Кантемировская дивизия, 13-й гвардейский полк, 3-го был поднят по тревоге и переброшен в Москву. Там, кроме оцепления БД и постреливания по окошкам занимались в том числе зачисткой крыш.
Ну вот и ясно кто есть кто. И кому именно все в конечном итоге обязаны "вертикалью власти". Спасибо, Пафнутий. Наслаждайтесь. Вы там выше на вопрос "вы сторонник укрепления президентской власти в 93м" ответили "нет, я сторонник... и т.д." ну и не надо было так долго. Парламент и КС признали требование президента незаконным. А вы бросились его исполнять.

То есть стрельба в итоге началась не потому что совет требовал вернуть себе полномочия "с избытком" пока макашов законными способами захва.. эмм... "подчинял себе" учреждения?
Не, пока вы, Пафнутий, не въехали на белом коне, не было никакой стрельбы. Я из окна видел.

Давайте с подробностями. Каких конкретно соотечественников?
Давайте. Кантемировская дивизия, 13-й гвардейский полк, 3-го был поднят по тревоге и переброшен в Москву. Там, кроме оцепления БД и постреливания по окошкам занимались в том числе зачисткой крыш. Фамилии зачищеных не знаю, этим люди в других погонах занимались.
Почему и где вы в них стреляли?
Потому что они стреляли в нас. В Москве.
Ну неправильно вам казалось.
Да? То есть стрельба в итоге началась не потому что совет требовал вернуть себе полномочия "с избытком" пока макашов законными способами захва.. эмм... "подчинял себе" учреждения?

Охринеть. Ещё один грандмастер истории в треде. Да. я участвовал в отстреле его соотечественников в 93-м в Москве.
Давайте с подробностями. Каких конкретно соотечественников? Почему и где вы в них стреляли? И т.д. А то зыбкое слово "соотечественник" не вносит ясности в связь с Хасбулатовым и парламентом.

А мне казалось что в 93-м была уничтожена попытка захватить одной из ветвей власти полномочий больше, чем ей полагалось.
Ну неправильно вам казалось.

О какой стрельбе речь?
Охринеть. Ещё один грандмастер истории в треде.
Вы отстреливались от соотечественников Хасбулатова
Да. я участвовал в отстреле его соотечественников в 93-м в Москве.
И мне из демократических принципов, импонирует разделение властей. Что и было уничтожено в 93м.
Правда? А мне казалось что в 93-м была уничтожена попытка захватить одной из ветвей власти полномочий больше, чем ей полагалось.

Нет, я противник стрельбы "соотечественников" Хасбулатова в Москве по людям
О какой стрельбе речь? Расскажите. Вы отстреливались от соотечественников Хасбулатова, когда он приказал взять вас живым или мертвым?
К слову про укрепление власти - сконцентрированная у председателя совета вместо президента она тоже не белоснежка. Прямо вот в соседней от мордора стране можно посмотреть как это выглядит.
Я в курсе, где и чего как выглядит. И мне из демократических принципов, импонирует разделение властей. Что и было уничтожено в 93м. А какую мысль пытаетесь выразить вы, непонятно.

Вы сторонник укрепления президентской власти в 93м?
Нет, я противник стрельбы "соотечественников" Хасбулатова в Москве по людям в 93-м. Ну и не очень за побомбить Москву однополчанами Руцкого в тот же день, но с этим хоть успели.

К слову про укрепление власти - сконцентрированная у председателя совета вместо президента она тоже не белоснежка. Прямо вот в соседней от мордора стране можно посмотреть как это выглядит.

Для друга ничего не жалко: Не все. Теперь уточните, какое это отношение имеет не к соседней теме, а к этой. Вы сторонник укрепления президентской власти в 93м? Тогда поздравляю, вы победили.

Он тоже сам себя расстрелял?
Уточните пожалуйста, все ли, в кого стреляли, правы и являются пострадавшей стороной? Друг из соседней темы просит.

Ой, да ладно вам, там куда как больше "заслуга" Ельцина, и не в начале девяностых, а очень даже на втором сроке, после 96того.
Простите, что? Это какие же поправки вносились в Конституцию РФ между 93-м и 2000-м? Можно ссылки на документы?

Это как? Он тоже сам себя расстрелял?
04.01.23 09:51
0 0

Ой, да ладно вам, там куда как больше "заслуга" Ельцина, и не в начале девяностых, а очень даже на втором сроке, после 96того.
04.01.23 09:46
0 2

Встречал его в Сочи, после отставки. Он там книгу писал. Из приближенных - только шофёр, машину кто-то местный "дал погонять". Так что он не нувориш, но и впечатления какого то неординарного человека не производит от слова вообще ( - upd - скорее впечатление полной посредственности). Книгу с автографом я получил... одна вода там, выкинул.
04.01.23 09:18
0 2

Вообще пох, сдох бобик и сдох.
04.01.23 09:11
0 6
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4031
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2774
софт 934
США 136
шоу 6