Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Кавказская пленница-2
30.06.2012 10:04
18292
Комментарии (63)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Прикол 😄 Вообще-то это Вы написали первым про то что Вам удалось нарыть на Кинопоиске. Я тоже решил взглянуть и не понял, как можно было увидеть что они оба играют Шуриков и не увидеть в каком именно фильме 😄
Alex Krycek:
Прикол Вообще-то это Вы написали первым про то что Вам удалось нарыть на Кинопоиске. Я тоже решил взглянуть и не понял, как можно было увидеть что они оба играют Шуриков и не увидеть в каком именно фильме
Прикол Вообще-то это Вы написали первым про то что Вам удалось нарыть на Кинопоиске. Я тоже решил взглянуть и не понял, как можно было увидеть что они оба играют Шуриков и не увидеть в каком именно фильме
Наверно, решающим фактором явилось то, что в этом блоге просмотрел упоминание чёрным по русскому о том, что есть второй фильм. 😄 И Кинопоиск бегло смотрел...
А так мне и в голову прийти не могло, что такое возможно - одновременно! в одной стране! по одной теме! с одним названием (хотя бы и рабочим) снимаются два фильма. Наивный я человек.
На Кинопоиске и Шаракоис и Крюков указаны как Шурик в Кавказской пленнице-2!!! Интересно.
Firefocus: На Кинопоиске и Шаракоис и Крюков указаны как Шурик в Кавказской пленнице-2!!! Интересно.
И что тут такого интересного? В обсуждаемой заметке же написано, что снимается ДВА римейка сразу, разными режиссёрами, с разными актёрами. И на Кинопоиске тому подтверждение - Шаракоис снимается в фильме у Воронкова, Крюков - у Шевчука с Бондарчуком.
Facepalmus...
Мне кажется, что тут происходит классическая "подмена понятий". Люди, снимающие римейк на популярный фильм, разумеется, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ рассчитывают, что часть зрителей клюнет именно на название. Какую-никакую кассу снять удастся. То есть, говоря откровенно, "спекулируют на бренде", пытаются выехать на чужих, оригинальных и выстраданных идеях. А на фильмы Гайдая шли именно как на фильмы Гайдая. Он делал то , чего раньше до него не делали и не придумали. (Он, конечно, тоже экранизировал классику , но разговор сейчас не об этом). А здесь... ну мало ли... Кто-то например зарабатывает репродукциями Сурикова и Васнецова, кто-то - копиями швейцарских часов... Только Картины Васнецова, извините за пафос, остаются в веках, а репродукции висят в каждой столовке, и кто помнит их авторов? Ну, и чем больше людей ценят оригинал, а не копию, тем меньше радости таким вот "римейкерам". Я так думаю (с)...
О! За цитатой родилась идея: ждём - не дождёмся римейка "Мимино".
О! За цитатой родилась идея: ждём - не дождёмся римейка "Мимино".
А - и низкие сборы будем униженно сваливать на подлых пиратов, которые показали картину еще до окончания ее съемок.
Я предлагаю этим деятелям снять римейк фильма "Ленин в Октябре", и чтоб в роли вождя мирового пролетариата был Сергей Безруков ( ну это понятно ), в роли Крупской -- Елизавета Боярская ( это тоже понятно ), ну и в роли Феликса Эдмундовича -- Константин Хабенский. Причём, чтоб обязательно была раскрыта тема сисек Инессы Арманд ( Анастасия Заворотнюк ) как зеркала русской революции -- это сделает фильм по настоящему кассовым. Кстати Троцкого по ходу сюжета можно сделать вампиром, сосущим кровь мирового пролетариата, и чтобы в конце фильма молодой ещё Иосиф Виссарионович ( Сосо Павлиашвили ) молодецки рубил оппортуниста-кровососа серебряным ледорубом. Короче, дарю идею бесплатно. Ну кто будет режиссёром картины, надеюсь, тоже всем понятно 😄
SeaDevil: Я предлагаю этим деятелям снять римейк фильма "Ленин в Октябре", и чтоб в роли вождя мирового пролетариата был Сергей Безруков
Представил себе эту жесть, ржунимагу 😃)
Возмущение вовсе не бесполезным римейком (Бонадрчук и соверменные актеры явно не смогут превзойти Гайдая и знаменитую тройку гениев), но возмущение от того, что "курорты кавказа" и сами по себе довольно сомнительное вложение государственных денег (есть сомнение в том, что туда станут ездить обычные туристы, безопасность которых никто не будет гарантировать, а что касается высокопоставленных господ, то у нас с ними как в "золотом теленке" - кататься за собственные деньги им кажется глупым), но они еще и позволяют себе их настолько демонстративно пилить.
Ну, штатовские римейки иногда получаются вполне неплохи, например, "Мыс страха" или "Афера Томаса Крауна" - даже не могу сказать, что лучше, новое или старое. А в "Мысе..." еще и актеров из предыдущего фильма задействовали - отдельный, так сказать, респект. А вот в нашем варианте новодел изначально обречен на провал, ибо: режиссеров таких уже нет, да и актеров тоже... Так что: "А вы, друзья, как ни садитесь...:-("
в начале 90х сняли "Скарлетт" с Тимоти Далтоном:) в роли Батлера
считаю, что он справился с нею не хуже, чем сам Кларк Гейбл
впрочем, Джоан Уолли-Килмер (бывшая жена Вела Килмера) тоже неплохо смотрелась в роли Скарлетт
так что, вполне можно было и "Унесённые ветром" с ними снять
хотя, конечно, Кларка и Вивьен полностью не затмить...
считаю, что он справился с нею не хуже, чем сам Кларк Гейбл
впрочем, Джоан Уолли-Килмер (бывшая жена Вела Килмера) тоже неплохо смотрелась в роли Скарлетт
так что, вполне можно было и "Унесённые ветром" с ними снять
хотя, конечно, Кларка и Вивьен полностью не затмить...
jacky: вполне можно было и "Унесённые ветром" с ними снять
хотя, конечно, Кларка и Вивьен полностью не затмить...
хотя, конечно, Кларка и Вивьен полностью не затмить...
Мда. При всём том что я обожаю голливудские фильмы той эпохи, никогда не мог понять за что сия банальная картина получила статус культовой... Мыло мылом, качество игры актёров... скажем так, очень спорно. Короче, фильм-загадка...
Лео Каганов как раз отметил эту тему - http://lleo.me/dnevnik/2012/06/30.html
Все-таки Леня иногда пишет всякую хрень. Может быть я и не слишком утонченный конечно, но после двух абзацев, дальнейшее не осилил.
Да это, наверно, для НГ с песнями и т.п. одноразовый продукт, на один вечер..
Наше кино скатилось к говноавторскому кинобреду и дешевым ремейкам. Ожидаемо.
Так и хочется спросить: "Почему в вашем творчестве так много римейков?"
Что касается голливудских ремейков, никогда не понимал эту манеру: берем "Никиту" или "Невезучих" и снимаем все точь-в-точь, только с американскими актерами. И смысл?
фейспалм*10^5
"Унесённых ветром" собирались переснимать ещё в 80-е. На роль Батлера, насколько помню, был выбран Том Селлек...
Ну а что у киношников нет свежих идей - так это общее место. В Голливуде вон тоже одни сиквелы да ремейки.
Ну а что у киношников нет свежих идей - так это общее место. В Голливуде вон тоже одни сиквелы да ремейки.
Dozator:
Ну а что у киношников нет свежих идей - так это общее место. В Голливуде вон тоже одни сиквелы да ремейки.
Ну а что у киношников нет свежих идей - так это общее место. В Голливуде вон тоже одни сиквелы да ремейки.
Идеи есть всегда. Но кинобизнес как инвестиционный полон рисков всевозможных. Зачем рисковать из-за свежей оригинальной идеи, если можно сделать ремейк того, что все и так знают, только будет круче графика, веселее и с современными актерами.
Бедные люди.. Хотя почему бедные если все им всё должны, даже спросить разрешения снять фильм не на их деньги.
ну, как для современных реалий, может и забавно получится
особенно, когда Шурик на камеру тосты записывает:) и т.п.
но, конечно, комедии Гайдая - бессмертны, и даже нет смысла ставить цель их как-то переиграть...
особенно, когда Шурик на камеру тосты записывает:) и т.п.
но, конечно, комедии Гайдая - бессмертны, и даже нет смысла ставить цель их как-то переиграть...
Готов заплатить за возможность развидеть это. Дорого. Без посредников.
Как на какашку на пляже посмотрел - те же эмоции.
Унылое г...
Насчет "Человека-амфибии". Помнится, лет шесть назад или больше крутили по каналу "Россия" фильм, который назывался "Морской дьявол". Плохого могу о нем сказать, что был он очень скучный. Хорошего - что на тот момент ничего другого просто не попалось. Но факт имеет место - "Человека-амфибию" уже переснимали в современной России, и никто, кажется, по этому поводу не устраивал скандалов в Сети.
arafrael666: Насчет "Человека-амфибии". Помнится, лет шесть назад или больше крутили по каналу "Россия" фильм, который назывался "Морской дьявол". Плохого могу о нем сказать, что был он очень скучный.
Не вспоминайте этот кошмар. Скандал не устраивали, потому что это был сериал и видимо прошел мимо киношной аудитории. Такое чувство, что его снимали ради рекламных пауз, которые наврняка стоили дороже, чем весь этот сериал.
А авторские права на оригиналы... Я так думаю, что они принадлежат или Госкино или какой другой государственной конторе. Фильмы-то снимались на советские бюджетные деньги, а не на деньги Гайдая. Он гений, но он наёмный гений, который получал свою зарплату (и другие советские блага "для особых").
Так что, скорее всего, государство может распоряжаться этими правами по своему усмотрению, не оглядываясь на режиссёров и их наследников.
Так что, скорее всего, государство может распоряжаться этими правами по своему усмотрению, не оглядываясь на режиссёров и их наследников.
вот выкрики типа "как посмели? запретить! расстрелять!" бесят гораздо больше, чем тупая бекмамбетовщина. тоже мне, святыня.
ну снимают. ну отстой. ну и что? не ходи, не смотри, не плати.
ну снимают. ну отстой. ну и что? не ходи, не смотри, не плати.
В статье, на которую дана ссылка, сказано, что римейки приносят прибыль. Актёры получат денег, инвесторы получат прибыль, государство получит свои налоги, "курорты северного кавказа" получат свою пропаганду. Все должны остаться в плюсе, вроде бы как.
Если предыдущие опыты показали, что это окупается, то непонятно ваше возмущение. Вам-то что с того? Ну, не нравится - и не смотри - делов-то. Мне не нравится - я и не смотрю римейки. А кому-то понравится. Вы изначально считаете себя более утончёнными в этом вопросе людьми?
Кстати, о римейках. Римейк не всегда хуже оригинала. Римейки, снятые в 90х с новым качеством и с новым юмором, на мой взгляд, лучше. К примеру, "Оскар" со Сталлоне мне понравился куда больше чем тот же "Оскар" с Луи де Фюнесом.
Если предыдущие опыты показали, что это окупается, то непонятно ваше возмущение. Вам-то что с того? Ну, не нравится - и не смотри - делов-то. Мне не нравится - я и не смотрю римейки. А кому-то понравится. Вы изначально считаете себя более утончёнными в этом вопросе людьми?
Кстати, о римейках. Римейк не всегда хуже оригинала. Римейки, снятые в 90х с новым качеством и с новым юмором, на мой взгляд, лучше. К примеру, "Оскар" со Сталлоне мне понравился куда больше чем тот же "Оскар" с Луи де Фюнесом.
Сергей Ч: К примеру, "Оскар" со Сталлоне мне понравился куда больше чем тот же "Оскар" с Луи де Фюнесом.
Согласен. А уж римейк французского La Totale! получился просто блеск.
Но возмущение бывает разное: можно возмущаться тем, что затрагивает тебя лично (не тот случай), можно возмущаться несовершенством мира и идиотизмом отдельных его представителей, можно возмущаться попилом налогового бабла.
Сергей Ч:
Кстати, о римейках. Римейк не всегда хуже оригинала. Римейки, снятые в 90х с новым качеством и с новым юмором, на мой взгляд, лучше. К примеру, "Оскар" со Сталлоне мне понравился куда больше чем тот же "Оскар" с Луи де Фюнесом.
Кстати, о римейках. Римейк не всегда хуже оригинала. Римейки, снятые в 90х с новым качеством и с новым юмором, на мой взгляд, лучше. К примеру, "Оскар" со Сталлоне мне понравился куда больше чем тот же "Оскар" с Луи де Фюнесом.
Мне "Красная гостиница" новая понравилась больше, чем старый фильм с Фернанделем.
Сергей Ч: К примеру, "Оскар" со Сталлоне мне понравился куда больше чем тот же "Оскар" с Луи де Фюнесом.
Это скорее исключение из правил... да и создатели "Оскара" со Сталлоне не пытались тупо копировать образы актеров из оригинальной ленты... и место действия... наши же любители "римейков" тупо пытаются делать современный клон, от типажей актеров и заканчивая музыкой
Почему-то очень хочется выматериться.
Mit: Почему-то очень хочется выматериться.
И набить рожу импотентам-кинодеятелям, неспособным родить самостоятельную идею.
Интересно, кому принадлежат права на гайдаевский фильм?
Неужели его вдова согласилась на всю эту порнографию, если является наследницей?
Но никакой корреляции той действительности с текущей быть не может в сюжете, а тут похоже на кальку.
Либо первая строка в фильме "Шел 1966 год"
Либо первая строка в фильме "Шел 1966 год"
Будем надеяться "Бриллиантовую руку" не тронут.
А интересно создатели оригинала могут запретить снимать римейк?
А интересно создатели оригинала могут запретить снимать римейк?
qezalqoatl: Будем надеяться "Бриллиантовую руку" не тронут.
Вот зря Вы это сказали. Блог читает стотыщь народу, вдруг кому из римейкеров это упоминание попадется на глаза.
Не все, но большинство римейков мне не нравятся. Просто плевался от "Конана-варвара" образца 2011 года. Но зато новый "Стартрек" понравился. Но это импортные. Наши - даже вспомнить не могу приличный римейк.
В данном случае типажи весьма интересные, осбенно Нина, Шурик и Саахов. А вот "кунаки джигита" как-то не вдохновили. Будем делать посмотреть...
Мне вот интересно - могу ли я получить деньги за билет на какой нибудь отстой обратно, как за некачественный товар?
Строго говоря, римейки широко распространены в Голливуде и там отношение к этому более спокойное. К примеру, уже идут съемки фильма Вспомнить всё. Старшее поколение, воспитанное на видеокассетах, тоже могут сказать, что как можно переснимать шедевр. А ничего, снимают. Не нужно настолько эмоционально подходить к такому вопросу. Шедевр останется шедевром, римейк останется римейком.
terminator2: Строго говоря, римейки широко распространены в Голливуде и там отношение к этому более спокойное. К примеру, уже идут съемки фильма Вспомнить всё. Старшее поколение, воспитанное на видеокассетах, тоже могут сказать, что как можно переснимать шедевр. А ничего, снимают. Не нужно настолько эмоционально подходить к такому вопросу. Шедевр останется шедевром, римейк останется римейком.
Ну, во-первых, "Вспомнить всё" никогда не был шедевром, мягко говоря. Вполне второстепенное кино.
Во-вторых, фильмов, ставших "народными", в Штатах нет. Любимые многими есть, а таких, чтобы сказать "родное" - нет.
В-третьих, возмись какой-нибудь Уве Болл ремейкать Scarface или Godfather с участием Меган Фоксов и прочих Хейден Кристенсенов - боюсь, срач бы поднялся погуще, чем у нас.
terminator2:
Строго говоря, римейки широко распространены в Голливуде и там отношение к этому более спокойное. К примеру, уже идут съемки фильма Вспомнить всё. Старшее поколение, воспитанное на видеокассетах, тоже могут сказать, что как можно переснимать шедевр. А ничего, снимают. Не нужно настолько эмоционально подходить к такому вопросу. Шедевр останется шедевром, римейк останется римейком.
Строго говоря, римейки широко распространены в Голливуде и там отношение к этому более спокойное. К примеру, уже идут съемки фильма Вспомнить всё. Старшее поколение, воспитанное на видеокассетах, тоже могут сказать, что как можно переснимать шедевр. А ничего, снимают. Не нужно настолько эмоционально подходить к такому вопросу. Шедевр останется шедевром, римейк останется римейком.
Но что-то никто пока не задумывается снять римейк "Унесенных ветром" с Брэдом Питом и Джоли в главных ролях.
Та пусть снимают, Вам то что? Не ходите. Я уже давно забил на отечественный "ре(ктальный)-креатив"
вот почему у меня по поводу этих любителей "римейки делать" выражения в голове возникают исключительно сильно непечатные...?
Сначала,подумал что просто очередной "Огонек" снимают. А раз так - то конечно ужас-ужас
Шурик это Левин из интернов?
Derzky:
Шурик это Левин из интернов?
Шурик это Левин из интернов?
Точно, он самый.
"Новый фильм не станет ремейком старого кино, а будет воплощением оригинального сценария".
Блин, от их оригинальности, мне почему-то все чаще и чаще хочется сползти под стол и заплакать... И это в лучшем случае.
Блин, от их оригинальности, мне почему-то все чаще и чаще хочется сползти под стол и заплакать... И это в лучшем случае.
TeaTelKye:
"Новый фильм не станет ремейком старого кино, а будет воплощением оригинального сценария".
"Новый фильм не станет ремейком старого кино, а будет воплощением оригинального сценария".
бред...
подбор актеров на 5 баллов из 5
