Адрес для входа в РФ: exler.world

Какие разные лица

24.01.2021 13:10  18480   Комментарии (192)

Филя пропел о прекрасном - для понимающих и знающих!

Правда, как-то небрежно выступил Филипп Бедросович, не сумел обуздать поток своих мыслей шальных, уж больно тревожился за то отечество, которое есть! Мы понимаем, что Киркорову, конечно же, лучше зад картофельному Пюреру вылизывать, что он недавно делал, а не в соцсети писать.

А тут Вячеслав Шилов про Филю историю вспомнил, цитирую.

Приятель, у которого был лет десять назад ресторан в центре Питера, рассказывал, как на Новый год он решил пригласить Киркорова. Связались с импрессарио, тот назвал какую-то зверскую сумму двадцатиминутное выступление, а потом спросил - какие будут подарки?
- В каком смысле? - удивился приятель. - Мы же гонорар платим.
- Это само собой, - сказал импрессарио. - Но вы должны обязательно должны дополнительно подарить какие-нибудь хорошие, дорогие подарки. Филлип очень любит дорогие подарки, если ему не подарят дорогие подарки, он будет расстроен.
Приятель называет эту историю "Как я Филлипа Бедросовича Киркорова через импрессарио нахер послал."

Ну и там и вовсе, как выяснилось, разразился "Эль шкандаль" в благородном семействе. 

Еще один персонаж, хорошо нам известный, посетовал на то, что совсем веганские времена настали, на снегу теперь малиновое варенье.

Красовский, конечно же, никакой не гей. Он такой реальный боевой пидарас! И он давно уже заслужил медальку.... нет, лучше медальку ордена, которой недавно наградили другого такого же боевого - "Заслуженный говноед России"! Ну дайте ему медальку, старается же человек!

Но, что интересно, среди этого сборища рыл находятся и порядочные лица. Павлу Деревянко - глубокое уважение, он молодец!

24.01.2021 13:10
Комментарии 192

25.01.21 19:24
0 6

План неполный. Нет цеха обработки яиц и прачечной.
26.01.21 07:43
0 0

> Но, что интересно, среди этого сборища рыл находятся и порядочные лица. Павлу Деревянко - глубокое уважение, он молодец!

Тот самый, который с долгами и смог улететь из России с помощью влиятельных друзей.

Павел не оплатил транспортный налог на сумму 59 тысяч рублей и два штрафа по 2,5 тысячи рублей каждый. Однако Деревянко все-таки удалось обойти закон и вылететь из России.

Актер вышел на связь с поклонниками в Инстаграме и рассказал, что решить вопрос ему помогли некие высокопоставленные друзья.

Как говорится, либерда либерду видит издалека.
25.01.21 13:36
10 5

Чувак незаконно поехал за границу, а теперь топит против беззакония. Парадокс.
Ну ты сравнил! В Кремле миллиардами воруют, а тут какой-то сраный штраф не оплатил.

Да и вообще. Никто не должен воровать и брать взяток. Но если мне удобнее и быстрее "решить вопрос" за денежку малую, а не по закону, то я конечно же "решаю". Что я, лох, что ли?

Сарказм, если чо.
26.01.21 07:20
2 2

Не думаю, что это запредельные деньги.
Дело не в деньгах. Важен принцип. Чувак незаконно поехал за границу, а теперь топит против беззакония. Парадокс.
"Влиятельным лицам" было бы проще дать ему этих денег, чем задействовать механизмы такого влияния. А таких "нарушителей закона" у нас каждый второй. Вышел на демонстрацию - штраф.
С фига ли? Он же не нищий..
Если он был уверен, что ему грозит непосредственная опасность(а такое вполне может быть), то и правильно, что свинтил. Какие уж тут законы?
да никуда он не свинтил, отдыхать ездил. Он же в ролике сказал - что уже в Ростове.
25.01.21 15:16
4 5

Павел не оплатил транспортный налог на сумму 59 тысяч рублей и два штрафа по 2,5 тысячи рублей каждый. Однако Деревянко все-таки удалось обойти закон и вылететь из России.
Не думаю, что это запредельные деньги. "Влиятельным лицам" было бы проще дать ему этих денег, чем задействовать механизмы такого влияния. А таких "нарушителей закона" у нас каждый второй. Вышел на демонстрацию - штраф.
Если он был уверен, что ему грозит непосредственная опасность(а такое вполне может быть), то и правильно, что свинтил. Какие уж тут законы? Вон, и Навальный выехал(вернее, его вывезли) в нарушение закона, как выяснилось. Он должен был куда-то там явиться. И извинить его могла только смерть. И тоже вмешались влиятельные "друзья". Путин, например.
25.01.21 13:44
4 4

кто про что, а Филя про #очко. кому что ближе, так сказать.
25.01.21 12:47
0 1

Когда-то уважаемый писатель-фантаст Владимир "Воха" Васильев ( ru.wikipedia.org ) решил не отставать от великих и нагадить себе в некролог (хотя ему всего 53 года):


Про протесты.
На моей памяти сменились следующие правители:

В СССР Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев.
В России Ельцин, сейчас Путин.
На Украине Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко, сейчас Зеленский.

В любом случае и в любой стране после смены правителя становилось хуже, чем раньше. Иногда - ГОРАЗДО хуже, в разы. Одно это уже способно отвратить от любых перемен. Поэтому я не поддерживаю запредельно мягкое отношение режима к протестующим. Т`тку дурную пнул - цветочки заставили нести в больницу и унижаться-каяться, ах-ах! Запинать ее надо было до кровавых соплей, потом в тюряге подлечить - и на лесоповал лет на десять. И остальных протестунов отколошматить, чтобы зубов не осталось, а потом какой-нибудь заполярный БАМ строить с рабочим днем в 12 часов. Тогда быстро пройдет желание протестовать. Плохо, мать его, живут! От Лексусов не протолкнуться, с Мальдив не вылазят, а туда же - плохо им! Еще мои родители недоедали, ютились в клетушках и пахали всю жизнь, как проклятые. И считали, что у них все хорошо, потому что их родители жили ГОРАЗДО хуже их. От сытости сейчас бесятся, от сытости, вседозволенности и безнаказанности.

Путин, ты недостаточно Путин. Врага надо бить, даже если это враг внутренний. Все эти гойзманы-ройзманы должны или сдохнуть, или сесть, или убраться из России в свои пархатые ебеня, а оттуда могут и гавкать.

Dixi.
Вроде же и за язык никто не тянул...
25.01.21 12:33
0 6

Вот же .... , блин! Инженер человеческих душ.
25.01.21 15:54
0 0

По влиянию "на массы" он обладает даже меньшим весом, чем Киркоров.
Ну, у него с киркоровым, скорее, просто не пересекаются аудитории, но для многих читающих людей 30-50 лет он всё же может быть некоторым авторитетом, как и лукьяненко, например.
25.01.21 14:58
0 0

В любом случае и в любой стране после смены правителя становилось хуже, чем раньше. Иногда - ГОРАЗДО хуже, в разы.
Выходит зря прогнали Николая II. А могли бы щас булками хрустеть, французскими. Но хуже всех, по этой логике, живут пиндосы и прочие демократии. Там то правителей меняют раз в 4 года, а не раз в 10-20 лет.
25.01.21 14:53
0 1

Нет, это его персональный Живой Журнал, так что не фейк...
Печаль. Я не следил. По влиянию "на массы" он обладает даже меньшим весом, чем Киркоров. Но меня печалит в принципе появление таких персонажей в нашей стране, больше всех пострадавшей от таких же уродов.
25.01.21 13:41
0 1

Нет, это его персональный Живой Журнал, так что не фейк...
25.01.21 13:33
0 0

Вроде же и за язык никто не тянул...
Надеюсь, это все-таки фейк. Когда-то он был действительно неплохим писателем. Одно дело поддерживать Путина и другое - скатываться в антисемитизм.
25.01.21 13:31
0 2

решил не отставать от великих и нагадить себе в некролог (хотя ему всего 53 года):
Ну, кстати, в Украине, в основном, не снискал ни особой любви, ни уважения. Бледная попытка соавторства с Лукьяненко (видимо, мудизмом головного мозга от него и заразился) и абсолютно днищенское ответвление "Дозоров" (которые и сами-то по себе "третий сорт - не брак"*).
О "гражданской его позиции" говорить не приходится. Мудак давний и проверенный.
*ИМХО

Поразительно даже не то, что, те кто топит за либерализм, демократию и свободу слова, набрасываются на таких вот "киркоровых", истории какие-то сразу "вспоминают", а то, что, вот вам реально не пофиг, что говорит та или иная медийная личность? Вы с ними каждый день общаетесь? Дружите? Ну выдаст, например, Безруков - не ешьте мяса, кушайте овощи (лучше сырые) и что? "Фу, я не буду смотреть фильмы с ним, он шашлык не любит?!"
25.01.21 09:11
13 9

Путин - вор - это оскорбление?
нет, это констатация факта. Оскорбляться фактом, это как оскорбиться закатом.
26.01.21 18:08
0 0

Если тот же Михалков сможет аргументированно доказать свою позицию, то не принять их во внимание это сродни идиотизму.
Аргументированно – ради бога, никто не мешает (хотя он и не может))). Но с первого раза человеку с плохой репутацией никто не поверит без доказательств. А человеку с хорошей репутацией верят с первого раза, даже не требуя доказательств. О чём и речь.

И на этом разговор можно завершить.

Личная репутация играет роль тогда, когда человек высказывается конкретно от своего имени и по вопросам, не касающимся своей профессиональной деятельности.
И это тоже полная ерунда. Вот Деревянко вам пример. Репутация играет роль, когда уровень аргументации и доказательств каких либо высказываний минимален и эти высказывания принимаются на веру. Если тот же Михалков сможет аргументированно доказать свою позицию, то не принять их во внимание это сродни идиотизму. Типа - Михалков - "земля круглая, вот фото из космоса" - ответ - "мы тебе не верим, у тебя репутация #издобола.."

Вы совсем не читаете, что вам пишут?

Оценивать конкретно профессиональную деятельность человека можно совершенно независимо от его личной репутации (как в случае с Михалковым и прочими ему подобными).

Личная репутация играет роль тогда, когда человек высказывается конкретно от своего имени и по вопросам, не касающимся своей профессиональной деятельности.

P.S. Впрочем, при старании можно испортить и профессиональную репутацию. Но это уже совершенно другой случай, выходящий за рамки данной темы.

А неважно, что он скажет. Доверия нет... Но зато заранее знаете, что он пройдоха и лжец – поэтому его слова надо минимум трижды перепроверять. А тому, кто ранее не был замечен во лжи – будете верить сразу.Р – Репутация.
Ерунда это полная. Масса примеров когда Р-репутация не играла абсолютно никакой роли. Пушкин - был картежник, не дурак выпить/закусить да по женскому полу был не "любитель" а профессионал, и все это с соотвествующей репутацией. А кем его помнят? Светоч русской поэзии. А доктор Мясников? Не пройдоха и не лжец? Он ведь и по отравлению Навального "отметился".. но зато когда он высказался по британскому варианту ковидки, даже Алекс с ним согласился и привет его цитату. Вот вам и репутация.

Другие, что репутацию можно и продать. И это тоже верно. Тут главное, не продешевить. Потому что она продается один раз.
Да, именно так. Но им же всё мало...

А это смотря, что этот пройдоха и лжец скажет.
А неважно, что он скажет. Доверия нет.
Я ведь вам выше про это уже писал. Вы не можете знать заранее, лжёт он вам прямо сейчас или нет. Но зато заранее знаете, что он пройдоха и лжец – поэтому его слова надо минимум трижды перепроверять. А тому, кто ранее не был замечен во лжи – будете верить сразу.
Р – Репутация.

Я уважаю Михалкова как актера
Я тоже. Но мы сейчас говорим конкретно о его публичной деятельности – и там репутация утрачена безвозвратно.

вот уверен на 146% - если Михалков завтра "переобуется" и начнет "топить" за Навального - большинство тут же позабудут про его "репутацию".
Самые глупые – возможно и позабудут. Но уж точно не все, и даже не большинство. Люди, хоть сколь-нибудь умные, всегда будут помнить, что он беспринципный флюгер – и что с такой же лёгкостью сможет "переобуться" снова, и снова, и снова...

Ну выдаст, например, Безруков - не ешьте мяса, кушайте овощи (лучше сырые) и что?
Безруков Совкомбанк сейчас рекламирует, принял эстафету от Хабенского. Интересно, а сами они там кредиты берут?
25.01.21 13:41
0 0

Это оскорбление, т.к. в данном случае это национализм а не нацизм.
Да ладно.... разница между ними только в том, что националист не знает ТОЧНО как выделить еврея из толпы. А нацист - знает. ОТНОШЕНИЕ к евреям у них совершенно идентичное.
Что-нибудь интереснее будет чем просто передергивание и цепляние к словам? У врачей есть своя формула, клятва Гиппократа, слышали?
Да. Там про умереть не было. А не хотите, чтоб цеплялись, используйте их по назначению. Вам плевать на эту "европейскую формулу", "демократию и либерализм" и не Вам тыкать этой формулой. И учить демократии, зная только одну формулу: "не нашего ума дело".
С чего это? Высказываться могут кто угодно. А вам интересно мнение только Киркорова и Деревянко или еще сантехника дяди Васи?
Сантехника - меньше. Он имеет меньшее влияние. Примерно, как Вы. Но иногда интересно. И да, я имею право на свое мнение по поводу мнения сантехника Васи.
Да за ради бога. Любой Киркоров, Деревянко или еще кто-нибудь, может пойти в политику. Флаг в руки. Только я сильно сомневаюсь что вам будет интересно, что про политику говорят мужики в гараже или дворники.
Мы здесь ничем не отличаемся от "мужиков в гараже или дворников". Не надо снобизма. И как Вы быстро забыли про "политикой должны заниматься политики".
25.01.21 13:20
0 0

Если человек говорит, что "евреи всегда получают самое лучшее", я сразу называю его нацистом. Это оскорбление или критика?
Это оскорбление, т.к. в данном случае это национализм а не нацизм.
Постойте.... а как же "европейская формула"? Ну, там, где про "умереть". Не я ее привел.
Что-нибудь интереснее будет чем просто передергивание и цепляние к словам? У врачей есть своя формула, клятва Гиппократа, слышали?
Ок... кто будет высказываться по поводу "морали и этики"? Специально назначенные люди?
С чего это? Высказываться могут кто угодно. А вам интересно мнение только Киркорова и Деревянко или еще сантехника дяди Васи?
"Политикой", в какой-то мере(!) должны заниматься все. Иначе она займется ими. (см.У.Черчилль)
Да за ради бога. Любой Киркоров, Деревянко или еще кто-нибудь, может пойти в политику. Флаг в руки. Только я сильно сомневаюсь что вам будет интересно, что про политику говорят мужики в гараже или дворники.
25.01.21 12:34
0 0

А что касается высказываний - вот уверен на 146% - если Михалков завтра "переобуется" и начнет "топить" за Навального - большинство тут же позабудут про его "репутацию".
А вот это - зря. Особенно, если Навальный к тому времени будет "на коне". Тут репутация Михалкова только укрепится. Только она будет не такой, как ему хочется. Но, в принципе, он может и не дожить.
25.01.21 12:33
0 0

Вы удивитесь, но это вовсе не "совершенно разные вещи" – чаще всего это взаимосвязано напрямую. Вы станете верить словам человека с репутацией лжеца и пройдохи? Вот и я не стану. Чего и вам желаю.
А это смотря, что этот пройдоха и лжец скажет. Если типа - "Путин/Нвавальный хороший/плохой человек" - нет, не стану верить. А если -"не ходи туда там, гопники тусуются, ограбят и в жбан настучат" - я лучше прислушаюсь и поверю. Чего и вам рекомендую.
Похожий михалковский пример уже приводил ранее. Репутация испорчена безнадёжно, любые высказывания от него заведомо не имеют уважения. И даже если вдруг скажет чистую правду – его словам всё равно нет ни капли веры, пока сказанное не подтвердится из более надёжных источников с чистой репутацией...Как видите, репутация – чертовски мощная штука.
Я уважаю Михалкова как актера, и мне в этом плане - чихать на его репутацию. А что касается высказываний - вот уверен на 146% - если Михалков завтра "переобуется" и начнет "топить" за Навального - большинство тут же позабудут про его "репутацию".

Как видите, репутация – чертовски мощная штука. Чего, к сожалению, многие из наших публичных деятелей до сих пор не понимают...
Одни считают, что репутация может меняться легко. Достаточно перехватить управление информационными потоками. В какой-то степени это правда. Но только "в какой-то степени".
Другие, что репутацию можно и продать. И это тоже верно. Тут главное, не продешевить. Потому что она продается один раз.

С чего это? Может он и в правду так думает.
С учётом репутации персонажа – крайне сомнительно. Отсюда и неуважение.
Повторю. Тут дело не в том, какое именно мнение высказывается. Дело в том, кто и с какой репутацией его высказывает.

Не нужно путать уважение к чужому мнению и уважение к личности. Это совершенно разные вещи.
Вы удивитесь, но это вовсе не "совершенно разные вещи" – чаще всего это взаимосвязано напрямую. Вы станете верить словам человека с репутацией лжеца и пройдохи? Вот и я не стану. Чего и вам желаю.

Похожий михалковский пример уже приводил ранее. Репутация испорчена безнадёжно, любые высказывания от него заведомо не имеют уважения. И даже если вдруг скажет чистую правду – его словам всё равно нет ни капли веры, пока сказанное не подтвердится из более надёжных источников с чистой репутацией...

Как видите, репутация – чертовски мощная штука. Чего, к сожалению, многие из наших публичных деятелей до сих пор не понимают...

Показываю на примере - "ты мудак и каменты у тебя дурацкие" - это оскорбление. А "ты не прав, потому что.." - это критика
Когда аргументов не хватает, иногда начинают делать и так. Если человек говорит, что "евреи всегда получают самое лучшее", я сразу называю его нацистом. Это оскорбление или критика?
Не надо передергивать, это дешево. Врач обязан лечить ВСЕХ, а не избранных.
Постойте.... а как же "европейская формула"? Ну, там, где про "умереть". Не я ее привел.
Безусловно. Только вот этим "кто-то" является мораль и этика действующая в обществе. Но это очень объемный вопрос для такого места обсуждения.
Ок... кто будет высказываться по поводу "морали и этики"? Специально назначенные люди?
Неправда. Я говорил совсем о другом. Политики должны заниматься политикой, певцы - издавать ртом звуки, врачи лечить. Просто люди- просто разговаривать.
Да, я понял уже. А специальные органы "критиковать".

"Политикой", в какой-то мере(!) должны заниматься все. Иначе она займется ими. (см.У.Черчилль)
Как и издавать звуки ртом(это полезно). И даже лечить. Например, по рекомендации врача. Или даже без оной.
Вот мы и разговариваем. Про политику.
25.01.21 11:39
2 0

По большому счету пофиг кому он лизал, тут главное ерунду он говорит или что-то интересное.
И как Вы отличите? Только сравнивая с другими похожими его же высказываниями. Но судя по деланно-восторженному состоянию мыслей - ерунду. Если сказать, что это "ерунда" - это критика или оскорбление? А он обидеться, между прочим, может.
25.01.21 11:31
0 1

Где разница между критикой и оскорблением?
Показываю на примере - "ты мудак и каменты у тебя дурацкие" - это оскорбление. А "ты не прав, потому что.." - это критика
Какой-то врач обещал УМЕРЕТЬ за любого из своих больных?
Не надо передергивать, это дешево. Врач обязан лечить ВСЕХ, а не избранных.
Во всяком случае, за органы Вы активно заступаетесь.
Где ? Когда? Покажите где это я за кого заступался.
Опять же, кто-то же должен решать - насколько Гитлер - асоциальная личность
Безусловно. Только вот этим "кто-то" является мораль и этика действующая в обществе. Но это очень объемный вопрос для такого места обсуждения.
С Вашей т.з. - специальные люди. Остальные - помалкивать. И "с уважением" относится к его позиции. Или даже умереть за нее.
Неправда. Я говорил совсем о другом. Политики должны заниматься политикой, певцы - издавать ртом звуки, врачи лечить. Просто люди- просто разговаривать.
25.01.21 11:31
1 2

Уважения же ангажированного "типа мнения" и "флюгерства" в целом – эта формула ни разу не подразумевает.
С чего это? Может он и в правду так думает. Или у вас есть доказательства?
Пусть себе чирикает что хочет. Только пусть и не обижается за отсутствие уважения.Ярчайший пример – Михалков(ы), .. Но достоин ли он уважения за подобное "флюгерство"? Нет.Поэтому к людям с последовательной позицией отношение одно, а вот к "флюгерам" – отношение уже совершенно другое.Всё проще простого... ?
Не нужно путать уважение к чужому мнению и уважение к личности. Это совершенно разные вещи. Даже если завтра он будет "лизать" Навальному. По большому счету пофиг кому он лизал, тут главное ерунду он говорит или что-то интересное.

Пафосно, конечно, вспомнили вдруг... ?
Они ее всегда вспоминают. Особенно им нравится та часть, где "умереть".

Что за бред? Оскорблять не нужно, а критиковать - критикуйте сколько влезет. Воткак раз это и есть "уважение".
Где разница между критикой и оскорблением? Путин - вор - это оскорбление? Даже сама мысль, что он имеет подобный дворец, для него может быть оскорбительна.
Классно. Представляю такого врача - вот этого я буду лечить. а вот этого не буду, же не святой..
Какой-то врач обещал УМЕРЕТЬ за любого из своих больных? А "европейская формула" предполагает именно это. Особенно в Ваших устах.
С того что вы сами все за меня решили, как я отношусь к Гитлеру, любимые ли у меня "компетентные органы" и т.д.
Во всяком случае, за органы Вы активно заступаетесь. Опять же, кто-то же должен решать - насколько Гитлер - асоциальная личность, С Вашей т.з. - специальные люди. Остальные - помалкивать. И "с уважением" относится к его позиции. Или даже умереть за нее.
25.01.21 11:00
1 1

Только свобода слова подразумевает еще и уважение другого мнения. Забыли "европейскую формулу" - я могу быть не согласным с вашим мнением, но помру за возможность его высказать".
Пафосно, конечно, вспомнили вдруг... ?

Только вот это подразумевает уважение именно личного мнения. Уважения же ангажированного "типа мнения" и "флюгерства" в целом – эта формула ни разу не подразумевает.
Причём даже во втором случае – высказываться Киркорову никто не запрещает, даже ангажированными "типа мнениями". Пусть себе чирикает что хочет. Только пусть и не обижается за отсутствие уважения.

Ярчайший пример – Михалков(ы), который ещё с советских времён неистово лизал и лижет совершенно любой (!) действующей власти. Имеет ли он право высказать очередной зализ? Да. Но достоин ли он уважения за подобное "флюгерство"? Нет.

Поэтому к людям с последовательной позицией отношение одно, а вот к "флюгерам" – отношение уже совершенно другое.

Всё проще простого... ?

.А вот "уважение" совершенно не предполагает. Иначе мы придем к тому, что критиковать Вождя тоже нельзя. Это означает "неуважение".
Что за бред? Оскорблять не нужно, а критиковать - критикуйте сколько влезет. Воткак раз это и есть "уважение".
Да, я готов умереть за очень многое, но совсем не за ЛЮБОЕ мнение. Это примерно как любить людей. В теории - да. Но любить ВСЕХ людей могут только святые. И ТРЕБОВАТЬ это могут тоже только святые.
Классно. Представляю такого врача - вот этого я буду лечить. а вот этого не буду, же не святой..
С чего это "подобное наводит"? Потому что пнули Ваши любимые "компетентные органы"?
С того что вы сами все за меня решили, как я отношусь к Гитлеру, любимые ли у меня "компетентные органы" и т.д.
25.01.21 10:56
0 3

Да ради бога. Только свобода слова подразумевает еще и уважение другого мнения. Забыли "европейскую формулу" - я могу быть не согласным с вашим мнением, но помру за возможность его высказать".
А вот "уважение" совершенно не предполагает. Иначе мы придем к тому, что критиковать Вождя тоже нельзя. Это означает "неуважение". Он имеет высказать свое мнение - я свое. В том числе и по поводу его мнения.
И "европейская формула", которой любят размахивать те, кто готов убивать за чужое мнение, но не готов умирать даже за своё, предполагает некую святость. Да, я готов умереть за очень многое, но совсем не за ЛЮБОЕ мнение. Это примерно как любить людей. В теории - да. Но любить ВСЕХ людей могут только святые. И ТРЕБОВАТЬ это могут тоже только святые. Только они не требуют. Им в голову не приходит
А вот подобное наводит на мысль что дай вам власть, вот тогда и будет - "ломаные ребра", посадки на 2-3 года, расстрелы и отбирание детей.
С чего это "подобное наводит"? Потому что пнули Ваши любимые "компетентные органы"?
25.01.21 10:24
1 6

Свобода слова предполагает также и свободу словесной реакции на слова.
Да ради бога. Только свобода слова подразумевает еще и уважение другого мнения. Забыли "европейскую формулу" - я могу быть не согласным с вашим мнением, но помру за возможность его высказать".
Хотя те, кто НЕ "топит за либерализм, демократию и свободу слова" этого не понимают. Для них и Гитлер в конце 20-х всего лишь "медийная личность". На которого всем должно быть пофиг. И только "компетентные органы" должны решать: спасать от очередного придурка общество или нет.
А вот подобное наводит на мысль что дай вам власть, вот тогда и будет - "ломаные ребра", посадки на 2-3 года, расстрелы и отбирание детей.
25.01.21 09:56
3 6

Что не так?
Эти, которые "набрасываются", ломают ему ребра? Сажают на 2-3 года? В лагеря? На всю жизнь? Расстреливают? Отбирают детей?
Свобода слова предполагает также и свободу словесной реакции на слова. Хотя те, кто НЕ "топит за либерализм, демократию и свободу слова" этого не понимают. Для них и Гитлер в конце 20-х всего лишь "медийная личность". На которого всем должно быть пофиг. И только "компетентные органы" должны решать: спасать от очередного придурка общество или нет.
25.01.21 09:23
4 8

Всё жду, когда люди уровня Пугачевой запишут обращение по примеру NoizeMC и выйдут на митинг.
Представляете задержание Пугачевой омоном как Соболь?
25.01.21 06:43
0 3

Вы же решили за меня, что я буду кому-то что-то ломать и кого-то сажать. Просто потому, что я ВЫСКАЗАЛ свое мнение.
Врете. Я сказал что ваши слова "наводят на мысль.. т.е. то что вы будете ломать - это один из возможных вариантов.. может будет, может нет. А вы решаете однозначно.
И кто-то даже имеет право высказывать свои мнения по поводу ЭТИХ их мнений.
еще бы.. если при этом не кидаться какашками..
25.01.21 15:10
0 0

Опять решаете за меня
Вы же решили за меня, что я буду кому-то что-то ломать и кого-то сажать. Просто потому, что я ВЫСКАЗАЛ свое мнение. Начали мне припоминать необходимость умереть за возможность высказывать чьи-то там чужие идеи.
А ведь это тоже их "мнения", которые имеют право "на жизнь" не хуже полистических.
Безусловно. И кто-то даже имеет право высказывать свои мнения по поводу ЭТИХ их мнений.
25.01.21 13:15
0 0

Мне достаточно, что она не его не демонстрирует как Филя или Деревянко.
Чего это? А как же Ваша терпимость?
Она всегда при мне.
Получается, что Вас не устраивает не только мнение, отличное от Вашего, но даже и ЛЮБОЕ мнение? А мнение могут высказывать только дикторы по ТВ?
Опять решаете за меня. Я ничего подобного не говорил. Я за разумность и чувство меры. Вас очень интересует что Пугачева хотела бы съесть на завтрак? Какую песню послушать? Сколько в ванне побарахтаться? А ведь это тоже их "мнения", которые имеют право "на жизнь" не хуже полистических.
25.01.21 12:46
0 0

перефразирую. Каждому нужно заниматься своим делом.
Так я так и написал. Это замечательная формула. Президент властвует. Полиция выполняет его указания. Люди работают в офисах и на заводах. И все молчат. «Arbeit macht frei»
Или как там у Володи-музыканта? "Он жираф - ему видней".

Да ради бога. Мне достаточно, что она не его не демонстрирует как Филя или Деревянко.
Чего это? А как же Ваша терпимость? Впрочем, Вы и не утверждали, что она у Вас есть. Получается, что Вас не устраивает не только мнение, отличное от Вашего, но даже и ЛЮБОЕ мнение? А мнение могут высказывать только дикторы по ТВ?
25.01.21 10:46
2 1

Да.... всем бы так, верно? «Arbeit macht frei»
перефразирую. Каждому нужно заниматься своим делом.
Понятия не имею, помалкивает ли она на самом деле, но в картинке намек на то, что свое мнение имеет и демонстрировать его не боится
Да ради бога. Мне достаточно, что она не его не демонстрирует как Филя или Деревянко.
25.01.21 10:39
0 1

Так она и помалкивает. Ни тем ни этим. Спокойно занимается своим делом.
Да.... всем бы так, верно? «Arbeit macht frei»
Понятия не имею, помалкивает ли она на самом деле, но в картинке намек на то, что свое мнение имеет и демонстрировать его не боится
25.01.21 10:27
1 1

С этой т.з. ей бы лучше совсем помалкивать. Хотя, возможно, именно опыт ей показывает, что быть СЛИШКОМ лояльным к действующей власти не очень дальновидно
Так она и помалкивает. Ни тем ни этим. Спокойно занимается своим делом.
25.01.21 09:58
0 5

Люди уровня Пугачевой, которые обладают большим жизненным опытом, не лезут в эту жопу.
С этой т.з. ей бы лучше совсем помалкивать. Хотя, возможно, именно опыт ей показывает, что быть СЛИШКОМ лояльным к действующей власти не очень дальновидно.
25.01.21 09:47
0 2

Люди уровня Пугачевой, которые обладают большим жизненным опытом, не лезут в эту жопу.
25.01.21 08:52
9 5

А кто помнит какова была позиция Киркорова в 1996 году?
25.01.21 06:41
0 0

А кто помнит какова была позиция Киркорова в 1996 году?
Интернет помнит
ru.wikipedia.org
"Для поддержки Ельцина были организованы многочисленные концерты по всей стране, в которых участвовали популярные музыканты:
....
Филипп Киркоров
....."
25.01.21 12:59
0 0

Что-то мне подсказывает, было бы наоборот, получила бы Пугачева нелестных эпитетов еще больше, чем Киркоров в данной ситуации
25.01.21 05:17
0 1

Кто он - клоун у пидорасов или пидорас у клоунов?
25.01.21 01:15
1 0

И гондурасит ли он на Колыме, или калымит в Гондурасе ?
25.01.21 02:37
0 0

Если это конец Света, то одни привьются одной вакциной, другие другой, третьи третьей.
Кто после всех мутаций не передохнет - дети Божьи.
И тут вопрос уже ребром - доверие, сами же не в зуб нагой в тонкостях микробиологии.
И выйдет следующее.
Одни встанут под знамёна корпораций и частных разработок.
Другие - национальных лидеров с гос. лабораториями.
Третьи пошлют всех и не будут вакцинироваться вообще, грызя грибы, ягоды и коренья. Отказывая себе сперва в путешествиях, затем трудоустройстве и скорее всего возможности зайти в магазин и пользоваться общественным транспортом. Проще говоря, третьих окажется в итоге - мизер, если игра в длину. Тут и яхты мало помогут, если лет на 25.
И тогда вопрос один, а почему сразу тех, кто это учудил на чистую воду не вывести?
А не ждать пока они станут уже неимоверно влиятельными.
Тогда вопрос, почему на Путине в Крещение синие трусы, как у Навального становится принципиальным.
24.01.21 23:12
18 1

Не у тебя одного.
25.01.21 01:55
0 2

Филя, ты хоть таблетки принимай во-время. И не мешай с виски.
25.01.21 01:04
0 5

У меня иногда ощущение, что сам Проханов с бодуна сюда пописывает (если что, это не комплимент)
24.01.21 23:28
0 16

Конспирологическая версия про навальнинги.
Весь мир опять уходит на локдаун разной степени а Россия в домике. Непорядок!
А тут шикарный повод – митинги – рост заболеваемости –локдаун.
И виноваты в этом Лёха Навальный и его глупенький твиттерюгенд.
Может, поэтому блоггеров до последнего и не щемили – для обеспечения массовости.
Кстати, в этом случае плохие новости для оппозиции – то что они собрали это максимум при отсутствии противодействия со стороны властей.
24.01.21 23:09
26 1

А южнее Краснодара
Сочи и Севастопаль (!).
А ещё есть такой город - Владивосток.
25.01.21 06:07
0 1

А южнее Краснодара навальнингов и не было.
Я не в курсе географии навальнингов. Но вроде даже в П̶у̶т̶и̶н̶б̶у̶р̶г̶е̶ Геленджике были.

И крайний будет – всё налаживалось и тут усё пожрал проклятый хомяк. В смысле Навальный с митингами.
Это была стратегия власти? А если бы он не решил вернуться неделю назад? Кто бы бы крайним?

А южнее Краснодара навальнингов и не было.
Обратно же – какая установка будет. Если надо будет – озвучат реальные цифры.
И крайний будет – всё налаживалось и тут усё пожрал проклятый хомяк. В смысле Навальный с митингами.

А тут шикарный повод – митинги – рост заболеваемости –локдаун.
Я фиг знаю у кого как. У нас на юге РФ с первого дня короны власти больше всего боятся статистики роста заболеваемости короной. Видимо очень боятся получить по щщам от Москвы, в случае если озвучить что короной болеет дохрена, умирает в 10 раз больше официальных цифр.
О каком шикарном поводе для локдауна речь?

Картинка толп людей на митингах была, сообщение Минздрава Москвы о больных ковидом, замеченных на митингах было.
А дальше – дело техники и медийной раскрутки.
И, заметьте, в локдауне виноваты не власти, как в Германии, Англии и Испании а оппозиционеры, замутившие митинг.

Вышел на митинг = заболел и умер. А на метро на работу прокатился, и все нормально.
24.01.21 23:11
0 9

Деревянко умница. Даже не за то, что своё мнение публично озвучил, а за то, что в слух сказал, что ему не хотелось говорит из за страха потерять материальные ништяки.
24.01.21 22:41
0 17

актер - он всегда актер
Нет, это в корне неверное заблуждение (точнее, надеюсь, что всего лишь заблуждение))).

Совершенно любой актёр вне сцены – точно такой же человек и гражданин, как и мы с вами. Его ведь это всё тоже касается напрямую вне сцены, не так ли???

А по-моему как раз вы так и не поняли, что актер - он всегда актер, когда на него камера направлена, независимо от того, на сцене он или нет. И ничего общего в их поведении нет с "любым другим человеком", которые не артисты.
Ну, в общем, каждый остаётся при своем мнении, а верное оно или нет, только Киркоров с Деревянко знают.
Читать комментарии как раз надо, чтобы понять запущенность ситуации. А вот раздавать советы, кому и что делать, не очень красиво.

Вы с этими людьми даже лично не знакомы, а их роли на сцене, в кино и прочих интервью и соцсетях - это их роли, и воспринимать их за чистую монету очень странно.
Я воспринимаю не их роли и сценические образы – а исключительно их поведение в реальной жизни, вне сцены. То есть, в данном случае оценка их личности точно такая же, как и в случае с совершенно любым другим человеком.

Что же касается поведения в соцсетях – чаще всего оно не просто отражает именно личностные качества, но даже и ещё более высвечивает их. От психологии не сбежишь...

Грустно становится, читая здесь комментарии.
Ну, если вы так и не поняли сказанного выше – то могу посоветовать лишь не читать комментарии, чтобы они вас не расстраивали.

А я не его защищаю, а адекватное восприятие действительности. Вы не хуже меня понимаете, что проценты (99, 100, 1) - ваша личная выдумка. Вы с этими людьми даже лично не знакомы, а их роли на сцене, в кино и прочих интервью и соцсетях - это их роли, и воспринимать их за чистую монету очень странно. Детям - допустимо, люди сильно в возрасте тоже этим страдать начинают, но нормальному рассудительному человеку вдруг приподзакрыть глаза на очевидные варианты, более того начинать обзывать тех, кто на это указывает - никак не одобряю. Грустно становится, читая здесь комментарии. У людей прямо ненависть к инакомыслящим. Кто не друг, тот враг, все чёрное и белое, никаких оттенков...

А человек, предположивший этот 1% , с какой радости стал моральным инвалидом?
Если человек выражает 1% вероятности в виде якобы "непреложного факта" – он моральный инвалид и есть. Тем более, что там даже и 1% не предполагалось, мнение высказано в совершенно безапелляционной форме – вот вам прямая цитата вашего коллеги: "С Деревянко тоже всё ясно - звонок и вот уже находит смелость"...

Дальше будете "защищать" нашего любимого бредоносца? Или, всё же, проявите то самое здравомыслие, к которому призываете? ?

А человек, предположивший этот 1% , с какой радости стал моральным инвалидом? Причем в данном случае человек даже не написал, что он одобряет или не одобряет точку зрения, озвученную артистом, просто напомнил, что это - актер, и играть роли - его профессия, он этим деньги зарабатывает. И за такое очевидное предположение человека сразу с грязью мешают. Этого вот никак не ожидаешь от здравомыслящих людей.

Очень странно видеть слепую веру в искренность слов Деревянко и в то же время подозревать во всех смертных грехах Киркорова.
Нелепо грести всех под одну гребёнку. Тут ведь ещё и с учётом реноме каждого из обсуждаемых персонажей...

У того же Киркорова весьма богатый "послужной список" – и чаще всего со знаком минус. У Деревянко "послужной список" хоть и ощутимо меньше, но чаще всего со знаком плюс.
Поэтому в такой ситуации с вероятностью 99% предполагается продажность первого и искренность второго. Всё проще простого.

P.S. Как и в реальной повседневной жизни. В кругу нашего общения есть люди, репутация которых позволяет нам верить им на слово – а есть люди, репутация которых заставляет нас перепроверять каждое их слово...

Так это и к Алексу относится, который Киркорова считает продажным сразу за высказывание мнения, отличного от его собственного. А Деревянко, конечно, не может быть продажным, это сразу конспирология. Удивительно, как у взрослых адекватных людей логика отключается. Если смотреть со стороны, то именно эти слова актеры могут говорить по совершенно любым причинам - от искренней веры в то, что говорят, до попытки встать на нужную сторону для обеспечения собственного будущего. Очень странно видеть слепую веру в искренность слов Деревянко и в то же время подозревать во всех смертных грехах Киркорова.

По-моему у него колпак напрочь уехал на конспирологической почве. Ну и просто человек-гавно. Забавно почитать иногда, но у него видимо обострения случаются и такое количество постов уже тоску нагоняет.

Высказал мнение Деревянко, значит разрешили. Не высказал, значит прикормили.
Просто даже птичка зернышко не клюёт. Её принуждает голод.
Просто есть люди, которые сами настолько лишены совести и продажны, что автоматически подозревают в том же самом и совершенно всех остальных – никаких иных мотиваций им в голову просто не приходит, более высокие уровни мышления просто недоступны. Я называю таких "моральными инвалидами".

Судя по последней цитате – перед нами именно такой человек...

Просто даже птичка зернышко не клюёт. Её принуждает голод.
24.01.21 23:14
13 1

А с чего это вы взяли что Деревянко - умница? Рассмешил или растрогал - так это его профессия.
Вот есть люди которые всегда недовольны, которые рождены уже недовольными. Высказал мнение Деревянко, значит разрешили. Не высказал, значит прикормили. Так и сойти с ума можно. Деревянко молодец, далеко не последний актер, есть что терять но решил всё равно высказаться. Да, вот так всё просто иногда и бывает.
24.01.21 23:02
0 11

А с чего это вы взяли что Деревянко - умница? Рассмешил или растрогал - так это его профессия.
24.01.21 22:50
20 1

Проблема же вполне ясная. Кто посмел переходить дорогу BlackRock? Ща ему трусы в глотку вобьём вместе со всем его ФСБ, ФСО и Северным Потоком2, да и Германией. Кто они такие без золота? Нули.
С хера Россия сделала свою вакцину, да ещё и на экспорт? Решили облом обломать?
Нате вам кирпичом по морде от Навального, резиденция бздынь - уже личный дворец. Да и жён пусть сразу три и припудрить под Людовика, а главное пусть пишет диверсант "аккуратно хожу по лестницам", чтобы прям перед ним ковры стелили и пыль сдували. Звёзд подключить и всех в изгнании - пущай постонут и погромче.
и Пескову наберите. Пусть всё более тупее комментирует.
ЦРУ и посол от Трампа в Москве пусть тоже отработают пенсию. С координацией проблемы. И непременно подставить китайцев, через Тик-Тик, они же по мнению Джо редиски №1.
24.01.21 22:22
30 3

План явно жёстче. Раз Пугачёва в страхе заметалась.
Так она тоже часть мирового тайного ордена? Надо же, а с виду и не скажешь, все айсберги да старинные часы с миллионами алых роз.
25.01.21 18:51
0 0

Байка от Alexа, похоже не байка. У ВОЗ, который начал "расследование" реально ген. спонсор Пфайзер, тот самый, что в Ухане юзал лабораторию, а теперь антивирус продал 650 миллионов доз в Европе, а Пфайзер, чей - BlackRock - шеф Дем.партии США.
О, у нас тут свой кью-онанист появился, наконец то!)) Что там насчёт педофилов и сатанистов в международном правительстве, всё в порядке, вы на стрёме?)))
"– Немой ты, что ли? – закричал герцог.
Гримо отрицательно покачал головой.
– Кто же ты? Отвечай сейчас! Я приказываю!
– Сторож, – сказал Гримо.
– Сторож! – повторил герцог. – Только такого висельника и недоставало в моей коллекции! Эй! Ла Раме… кто-нибудь!"
25.01.21 10:42
0 2

Я слышал что в ближайшие дни Евросоюз рассматривает вакцину спутник на предмет допуска к использованию а Европе. Может криво слышал, поправите.
Если Евросоюз даст допуск, это что будет значить? А если не даст?
Не знаю, как там ЕС, но Венгрия уже допустила.
Если не допустят - значит они хотят уничтожить свой народ только, чтобы насолить Путину. А он хотел их спасти.
Если допустят - Путин всех победил.

В обеих вариантах: Путин - молодец. Надо только чтобы про дворец не говорили... Хотя за "спасение Европы" и дворец - небольшая награда.
25.01.21 09:28
0 0

С хера Россия сделала свою вакцину, да ещё и на экспорт? Решили облом обломать?Нате вам кирпичом по морде от Навального, резиденция бздынь - уже личный дворец.
Так это ОНИ у Навального синие трусы спёрли а перед этим новичком намазали? Так это они загипнотизировали Путина спиздить бабло на "резиденцию", не указать в декларации и не уплатить с него налоги. Так это ОНИ посоветовали Путину купить по квартире блядетёщам или как их правильно назвать? И Навального арестовать по надуманному поводу?
У ка-а-а-аки-и-и-и-е-е-е!!!
25.01.21 01:08
2 2

Есть мысль, закрыть тему многоэтажек, а открыть тему русской деревни.
10 000 рублей ЖКХ,
Ну в многоэтажках много непонятых плат. В моем случае за центральное отопление и капитальный ремонт я ежемесячно платил около 3 тысяч в провинции фиксировано. Плюс сверху свет, вода, подогрев воды, газ, лифт, мусор, домофон. В среднем выходило ближе к пяти. За квартиру в 55 квадратов и четырех жильцов. Взял в ипотеку дом. В среднем за всё уходит 6 тыщ ежемесячно. При площади в 230 квадратов. Если добавить интернет то в круг дом 230 квадратов выходит по коммуналке в 80 тысяч рублей в год. Ну плюс налог на землю и имущество даже не скажу сколько, потому что реально мало. Может пару тысяч в год если не меньше. За тачку транспортный налог раза в два больше наверное чем за жильё.
25.01.21 00:32
0 0

Так о них и думают. И раньше думали. Сельское хозяйство теперь вновь своё у страны.
10 000 рублей ЖКХ, 36 600 - еда на троих. ещё 3000 связь/интернет и 8 000 бензин в машины - это по семье папа/мама/ ребёнок. Да без новой одежды, бытовой химии, секций, электроники и мебели. Ещё столько же набегает.
Дальше у страны денег хватило только на армию. Там по бюджету всё видно.
В прошлом и позапрошлом году посадили очень очень много коррупционеров, отобрав денежку. Там вообще ума было много не надо, чисто по спискам свериться, кто-что купил, на что, когда и за сколько.
Яйца, сметана, крупы хлеб подорожали, но немного. Реально не убийственно.
Тут другое поспело - занятость населения. Куда им всем теперь ходить. Книг многие отродясь не читают, а вот алкоголя в стране много очень и, к сожалению, не только его.
Есть мысль, закрыть тему многоэтажек, а открыть тему русской деревни. Если есть решение чисто по экологии уменьшить население, то это движение вглубь спасёт и займёт людей.
25.01.21 00:11
4 0

В глушь, в деревню.
Я тебе на первоначальное твоё, не редактированное сообщение ответил.
24.01.21 23:34
0 1

Деньги закончатся, а платить за свет и газ, учёбу ребёнку - нереально.
В глушь, в деревню. Абсурд, но ведь если жить сильно сильно захочешь, то и не так раскорячишься.
Ну вот в данный момент есть несколько миллионов наших соотечественников, у кого деньги и не начинались, и платить за газ, свет и тем более учебу им давно сложно.
Вы же о них не думали раньше?
Так почему о вас, кому это стало сложно теперь, должно быть дело тем, у кого пока всё нормально?
24.01.21 23:32
0 6

Смотрите. Если синие трусы это маячок своим там, что всё норм, то я увидев ещё пару таких случайностей, скорее всего буду грызть грибы с берёз, чем колоться, но в длину мне их по любому не переиграть.

В глушь, в деревню.
24.01.21 23:24
8 0

Трампа вообще взяли в коробочку: банкротство, гос.переворот (подстава разумеется полная), расследование новых преступлений, развод - если рот откроет. А ему что осталось - только подмигивать, да угрожать Патриотическую Партию создать, но это мало кто поймёт.
Теперь вот в полицейских российских пока снежками кидаются, но не силы копят, внимание оттягивают. План явно жёстче. Раз Пугачёва в страхе заметалась.
24.01.21 22:59
13 1

Я слышал что в ближайшие дни Евросоюз рассматривает вакцину спутник на предмет допуска к использованию а Европе. Может криво слышал, поправите.
Если Евросоюз даст допуск, это что будет значить? А если не даст?
24.01.21 22:51
0 0

Байка от Alexа, похоже не байка. У ВОЗ, который начал "расследование" реально ген. спонсор Пфайзер, тот самый, что в Ухане юзал лабораторию, а теперь антивирус продал 650 миллионов доз в Европе, а Пфайзер, чей - BlackRock - шеф Дем.партии США.
Аргентина - родная Южная Америка вдруг решила покупать вакцину у русских, да и уже не только они прочухали, почему Путина стали топить прям вслед за Трампом, что тормозил вакцинацию американцев по полной.
24.01.21 22:41
13 0

То же самое, но по-русски. И, если можно, коротенько. Нихрена не понятно.
24.01.21 22:29
0 16

Бортич можно тоже добавить, всё таки девочка звездочка. С Деревянко тоже всё ясно - звонок и вот уже находит смелость. Проспали контроль над средствами массовой информации, а теперь по звонку всё и выползло. Завтра много народу с хорошими должностями огребут пиз...ей.
Дем.партия прикольного возраста прям без раскачек. Молодцы. Ещё и координировали. Так держать. Миру мир.
Но нет сил у власти выгнать на хер весь дипломатический корпус США, после такой координации беспорядков из Москвы. Потому что - экспорт 72% дохода в бюджет. Дадут прикурить своим. Зря Деревянко хорохорится. Зурумбия - неотъемлемая часть Росссии. Пока что. К сожалению. Пока 72%.
24.01.21 21:58
30 1

Я под его очередной бред всегда Проханова вспоминаю.
25.01.21 01:45
0 1

Но нет сил у власти выгнать на хер весь дипломатический корпус США, после такой координации беспорядков из Москвы.
И снова безумная милота.
Или милая бузумность?

Чем Вас там накуривают?

Не, делиться не надо.
25.01.21 01:25
0 0

Да он вдребезину. Идиот

Если бы за бред давали Оскар - вы бы его получили.
Вспомнилось из старого фильма: "Если бы у глупости были крылья, вы бы летали как голубица".
24.01.21 22:38
0 9

Сам в ах.е от себя. И знаете, это не алкоголь, не трава, не наркотики, не лыжи и коньки.
Это меня "Щит иллюмината" не отпускает.
Шесть месяцев лепки нового произведения.
Не для продажи.
Друзьям.
24.01.21 22:27
14 0

А мне смешно было, когда менты в мегафон говорили гражданам о том, что они устроили несанкционированный митинг. Если народ захочет выйти - ему разрешение для этого не требуется. Он его и просить не будет. Выйдет - и всё.
И сразу видно, кто власть, а кто - шелуха.
Да, они могут выхватывать поодиночке. Но это только потому, что народ пока еще позволяет это делать.
А если будет эскалация - то кончится как в 17-м.
Еще наблюдение. Самые дремучие бабки, которые видели только телевизор, рассказывают друг другу, что появился новый Ленин, и приехал, и его посадили в тюрьму, потому что он за народ.
Понимаете? Самые дремучие бабки, которым по 80 лет.
24.01.21 19:20
8 22

Тогда понятно. Просто на первый взгляд казалось что просто очередное помещение за деревянно-стеклянной дверью. Не думал что в секретное закрытое помещение c дублером ядерных кнопок может вообще даже попытаться кто то проникнуть.
25.01.21 11:25
0 0

Эта женщина взломала дверь и пыталась проникнуть в секретное и закрытое помещение, что приравнено к терроризму. Типа у них там дублёр ядерных кнопок. Там по закону надо стрелять на поражение при попытке проникновения.
25.01.21 10:48
0 2

В странах Европы этот псих полицейский преследовалься бы по закону не по инициативе жертвы,даже если бы она простила его хоть 10 раз.То-то полицейский, застреливший женщину в ходе протестов в Капитолии США, уже найден и примерно наказан. Что говорите, "это совсем другое дело"? 😄
Не искал инфу. Но впринципе да, это немного другое. Юридически тот полицейский застрелил женщину которая насильно решила ворваться в Капитолий. В Питере же его коллега двинул женщину на улице, которая не представляла ему угрозу и которая не пыталась ворваться в государственное здание. Поэтому я так понимаю в полиции немного вспотели, подумали и придумали послать этого психа к женщине с цветочками извиняться.
25.01.21 02:27
0 1

Это фейк.Откуда инфа? Жду ответа
Смотри, виноват. Оказывается не фейк. Я и предположить не мог что такая хрень возможна.Видимо недооценил российские реалии, видимо потерял связь с Родиной. Пардон, друг.
25.01.21 02:21
0 1

им 100% не нравиться какой нибудь коммунистический митинг
Рекорд Надоев спит?
25.01.21 01:55
0 0

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Статья 31
Чувак с плакатом против Навального имел точно такие же права - вот только его по итогу стащили со столба и отпинали ногами. Но это другое, да?
25.01.21 01:16
1 2

То-то полицейский, застреливший женщину в ходе протестов в Капитолии США, уже найден
Видео кстати жесткое. Уж не знаю их протокол, но жизни копа явно ничего не угрожало.
25.01.21 00:45
0 1

В странах Европы этот псих полицейский преследовалься бы по закону не по инициативе жертвы,даже если бы она простила его хоть 10 раз.
То-то полицейский, застреливший женщину в ходе протестов в Капитолии США, уже найден и примерно наказан.
Что говорите, "это совсем другое дело"? 😄
klc
25.01.21 00:36
1 2

Это фейк.
Откуда инфа? Жду ответа
25.01.21 00:06
0 2

Это фейк.
Возможно. Я увидел это на телеграм-каналах Baza и Mash. Давно их читаю, очень редко замечал фейки.
Подождем пару дней. Думаю всплывёт инфа.
24.01.21 23:55
0 3

Бред конечно вы сейчас написали. Женщина госпитализирована с сотресением мозга.Я пересказал увиденное:Если конечно это не фейк.
Это фейк.
24.01.21 23:47
3 0

А вот что им мешает учредить по аналогии с игорными и митинговые зоны? Тогда конституция будет соблюдена.
24.01.21 23:43
0 0

Бред конечно вы сейчас написали. Женщина госпитализирована с сотресением мозга.
Я пересказал увиденное:

Если конечно это не фейк.
24.01.21 23:06
0 4

Например полицейский который ударил ногой женщину в Питере на западе уже был бы найден, отстранен и засужен. Тоже факт.Полицейский найден. Пришёл с букетом к пострадавшей, попросил прощения. Обосновал тем, что за пять минут до инцидента подвергся воздействию газа, потому не понимал что творит.Пострадавшая отнеслась с пониманием, адреналин был по ее словам. Ну и цветочки хорошие, хризантемочки. Ничего страшного.
Бред конечно вы сейчас написали. Женщина госпитализирована с сотресением мозга.
Но ради экономии времени пусть будет даже так. В странах Европы этот псих полицейский преследовалься бы по закону не по инициативе жертвы,даже если бы она простила его хоть 10 раз.
24.01.21 22:59
4 2

Например полицейский который ударил ногой женщину в Питере на западе уже был бы найден, отстранен и засужен. Тоже факт.
Полицейский найден. Пришёл с букетом к пострадавшей, попросил прощения. Обосновал тем, что за пять минут до инцидента подвергся воздействию газа, потому не понимал что творит.
Пострадавшая отнеслась с пониманием, адреналин был по ее словам. Ну и цветочки хорошие, хризантемочки. Ничего страшного.
24.01.21 22:46
2 4

Не говорите ерунду. С кем согласовывали свои митинги BLM этим прошлым летом? .
Не в курсе американских законов. Но BML это скорее движение, не митинг. И да, юридически это больше похоже на массовые беспорядки. Возможно из за сложной американской повестки на тему чернокожих американцев, власти в Америке решили не бороться с этим явлением. В общем там другая история, очень не красивая история.

Это в авторитарных странах. А в демократических, если власть будет применять насилие как ей хочется, то засудят по самое нехочу.
Так мы впринципе и говорим про авторитарную страну, про Россию.
Но и тут не полностью согласен. В любой стране у кого есть возможность (не всегда право, а именно возможность) к насилию без последствий, у того и власть. Сегодня такая власть именно у Владимира Путина. В странах Европы были свои истории когда силовики давали по голове. Но согласен что не так жестоко как это происходит в пост советских странах. Например полицейский который ударил ногой женщину в Питере на западе уже был бы найден, отстранен и засужен. Тоже факт.
24.01.21 22:36
3 1

В любой стране митинг согласуеться с властью.
Не говорите ерунду. С кем согласовывали свои митинги BLM этим прошлым летом?
Власть тот кто имеет способность применять насилие без последствий, всё остальное лирика и романтика.
Это в авторитарных странах. А в демократических, если власть будет применять насилие как ей хочется, то засудят по самое нехочу.
24.01.21 22:06
1 7

А если будет эскалация - то кончится как в 17-м.
В 17-м у народа было оружие и неприятная перспектива попасть из холодного и голодного Петрограда на фронт. А в стане элит случился раскол, что вкупе с психологией Николая 2 привело к его отречению.

Поэтому как в 17-м - не кончится. Вообще России свойственны революции сверху, это же не Франция.
24.01.21 21:35
0 4

Как это митинг согласовывать с теми, кто категорически против этого митинга?
В до ковидную эпоху в странах Европы ( в частности точно знаю про Грецию, ) не имеет никакого значения нравиться митинг власти или нет. Но отказать в заявке крайне сложно, (из за отсутствия гарантий безопастности например иногда могут отказать) так это это конституционные права. В девяти случаев из десяти власти дают "ок" на митинг. У нас в Греции например сейчас у власти правоцентристы, им 100% не нравиться какой нибудь коммунистический митинг но отказать никак не могут. Против митинга власть или за, не имеет никакого значения. Так же примерно и в остальной Европе.
Уточняю. Всё это до эпохи ковид мракобесия. Сейчас запрещено даже курить на улице, не то что митинги.&
24.01.21 21:21
1 2

В любой стране митинг согласуеться с властью.
Чешу репу. Как это митинг согласовывать с теми, кто категорически против этого митинга?
24.01.21 21:00
0 10

"Приходит мужик в юридическую консультацию:
- Скажите, имею ли я право...
- Имеете, имеете!
- Да вы не поняли, я хотел узнать, имею ли я право...
- Да точно говорю, имеете!
- Да вы объясните, могу ли я...
- А-а-а... Нет, не можете!"

И, как выяснилось, Путин этот анекдот знает...
24.01.21 20:49
0 16

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 31
24.01.21 20:34
2 12

А мне смешно было, когда менты в мегафон говорили гражданам о том, что они устроили несанкционированный митинг. Если народ захочет выйти - ему разрешение для этого не требуется.
Вовсе нет. В любой стране митинг согласуеться с властью. Одно дело что власти обычно разрешают а в РФ почти никогда.

А если будет эскалация - то кончится как в 17-м..

Аналогия с историческими событиями вековой давности это всегда очень наивный приём. Сейчас уже другой мир. Власть сегодня намного и намного сильнее и с большими возможностями чем та власть которую свергли в 17ом.

И сразу видно, кто власть, а кто - шелуха.
Власть тот кто имеет способность применять насилие без последствий, всё остальное лирика и романтика. Самый наглядный пример это республика Белорусь. Никто не сомневаеться что абсолютное большинство населения не поддерживает Лукашенко, но реальная власть всё равно у него в руках. Потому что имеет все рычаги власти, в том числе и самый важный из них - насилие.
24.01.21 20:21
7 4

«Так жить нельзя! В разумности притворной…»

Так жить нельзя! В разумности притворной,
С тоской в душе и холодом в крови.
Без юности, без веры животворной,
Без жгучих мук и счастия любви,
Без тихих слез и громкого веселья,
В томлении немого забытья,
В унынии разврата и безделья…
Нет, други, нет – так дольше жить нельзя!
Сомнений ночь отрады не приносит,
Клевет и лжи наскучили слова,
Померкший взор лучей и солнца просит,
Усталый дух алкает божества.
Но не прозреть нам к солнцу сквозь тумана,
Но не найти нам бога в дальной тьме:
Нас держит власть победного обмана,
Как узников в оковах и тюрьме.
Не веет в мир мечты живой дыханье,
Творящих сил иссякнула струя,
И лишь одно не умерло сознанье —
Не то призыв, не то воспоминанье,—
Оно твердит: так дольше жить нельзя!

7 декабря 1884

Арсений Голенищев-Кутузов
24.01.21 19:14
1 0

Эй, вы там, наверху!..
От вас опять спасенья нет...

Как не стыдно, как не стыдно вам???

Что это такое - стыд и срам!
24.01.21 18:57
0 6

Мое мнение как украинца, пока в протестах участвует в основном молодежь которая забрасывает ментов снежками ничего в РФ не поменяется. Чтобы был результат нужно участие в протестах разных слоев населения. Вместо снежков тоже нужно использовать другие предметы, думаю все понимают какие.
24.01.21 18:27
15 8

Для меня как иностранца нет большой разницы кто у вас там царь что фашист с православием головного мозга и духовными скрепами пытающийся воссоздать совок, что молодой имперец Навальный. Насчет неких "вменяемых людей" все будут решать активные граждане их к примеру 15% от всего населения именно эти люди участвуют в митингах, забастовках, протестах, революциях и т.д. остальное население куда ветер подует туда и пойдет. У вас на РФ и без революций и смены власти жизнь ухудшилась а дальше будет еще хуже. Вариантов не много либо у вас все закончится как в Румынии при Чаушеску, либо как в Китае на площади Тяньаньмэнь, либо как в Венесуэле при Мадуро. В общем пока Путин у власти ничего хорошего вам не светит. Если в РФ власти будут и дальше закручивать гайки то рано или поздно резьбу сорвет.
27.01.21 12:56
1 1

Не было времени ждать много лет, когда мужик-крестьянин пересядет с лошади на трактор
Мужик-крестьянин, когда наконец получил свободу, активно осваивал самые передовые методы земледелия. Те же кулаки, из тех что побогаче, и интересовались, и модернизировались вовсю - это был их хлеб. Без всякого указания родной партии и товарища Сталина.
25.01.21 19:06
0 2

Это из серии: "Все в мире от Путина
Нет, не всё. Но очень много говна. И неприкрытые симпатии его режима к ультра-правым, а также к диктаторским режимам, вплоть до прямой поддержки – просто факт.

Тут не надо писать огромные "методички". Опровергнуть это вы всё равно не сможете, как не сможете отмыть добела и всех путинских дружков.

Имелось ввиду про те архивы, которые открыты.
А-а-а, вот оно чё уже, оказыцца-то... ?

Мой оппонент предложил мне "почитать архивы", чтоб убедиться в его правоте.
Ну и как? Все архивы по этой теме открыты? Нет? Тогда кончайте уже тут пиздеть. Значит, ваш оппонент был прав – в РФ огромное количество по сталинской эпохе до сих пор засекречено.
И засекречено по совершенно непонятным причинам, спустя аж 80-90 лет – когда никого из участников тех событий уже нет в живых. Так чего же боятся-то?

Огромное спасибо Путину, что все русские поцреоты-неонаци
были вращены и всячески обласканы при содействии его администрации?
25.01.21 10:19
0 1

Все архивы открыты
Так тупо врать – совсем уж себя не уважать...
Огромная часть архивов по сталинской эпохе до сих пор закрыта, на что жалуются все историки. Более того – в 2014-м (уже при Путине!) был продлён ещё на 30 лет срок секретности по ряду наиболее "пикантных" тем и документов советской эпохи.

Чего же там наверху так боятся, интересно? Может, вы в курсе?

Милейший, у Вас тяжелейшая форма галлюцинации.
И не надо реалии родной Украины натягивать на Россию.
Во-первых, речь не про Украину, а про западные страны – чего вы "тактично не заметили", тупо выхватив из всего текста лишь знакомый триггер. ?
Глазки разуйте. Украина была упомянута лишь вскользь – поскольку вы же сам её и упоминали. Внезапно как, правда ведь?

Во-вторых, поддержка путинским режимом западных правых и ультра-правых сил обсуждается уже далеко не первый год – поддержка как "морально-информационная", так и финансовая. Гугл в помощь – от Ле Пен до "Международного русского консервативного форума". Не говоря уж о явных симпатиях правым радикалам в остальных странах.
Вы этого не знали, десять лет без интернета сидели?

В-третьих – внутри страны подобные силы также поддерживаются правительством (гласно или негласно). Все эти НОДы, прочие "Сорок сороков" и прочие казачки с Прилепиными – именно что радикально правые и есть. И все они холятся и лелеются правительством.
Вы и этого не знали, бедненький?

В-четвёртых, если даже зачем-то вновь вернуться к украинским событиям – огромное присутствие российских нациков на стороне сепаратистов является просто фактом (как, собственно, и сами тамошние "недо-режимы" откровенно фашистского толка). От своих "коллег" с другой стороны они отличаются лишь принадлежностью, но не самой сутью. И пользуются полной поддержкой российской стороны, вплоть до уровня АП.
Тоже "вывсёврёте", "ихтамнет", "этоненаши"?

Слава Богу, такого в России не будет.
Это уже есть. Выше описано.

Так что "огромное спасибо" Путину стоит сказать совершенно за другое – как раз за поддержку ультра-правых не только внутри России, но и в целом ряде западных стран (включая, кстати, и упомянутые вами украинские события, где нациков среди "шахтёров и трактористов" было полным-полно).
Т.е. "Правый сектор", "Национальный корпус", "Азов", "С14" и прочие - путинские выкормыши? От оно чо, Михалыч...

Пока там ставленник гитлера не наворотил делов, совместно конечно с заброшенными диверсантами "партизанами".
24.01.21 23:45
0 0

Огромное спасибо Путину, что все русские поцреоты-неонаци делятся на 3 категории: кто стал удобрением, кто гниёт в тюрьмах, и кто успел сбежать на Украину.
На 4 категории.
Четвёртая категория (самая сметливая) уютно присосалась к сиськам-писькам всяких российских правительственных и околоправительственных лиц – коими регулярно используется (от роли ударной силы против оппозиции до роли "мяса" для зарубежных военных акций).

Прессуют же, по сути, лишь тех нациков, которые по каким-либо причинам не соглашаются "сотрудничать". Их, конечно, совсем не жалко – но вызывает массу опасений "приручение" и использование властью их единомышленников.

Так что "огромное спасибо" Путину стоит сказать совершенно за другое – как раз за поддержку ультра-правых не только внутри России, но и в целом ряде западных стран (включая, кстати, и упомянутые вами украинские события, где нациков среди "шахтёров и трактористов" было полным-полно).

От така "борьба с нацизмом", ребяты...

Мое мнение как украинца, пока в протестах участвует в основном молодежь которая забрасывает ментов снежками ничего в РФ не поменяется. Чтобы был результат нужно участие в протестах разных слоев населения. Вместо снежков тоже нужно использовать другие предметы, думаю все понимают какие.
Ты, Морячок, головой ударился крепко, раз пишешь здесь такое. К большому счастью, и твоему сожалению, вменяемых людей в РФ намного больше, чем последователей Навального. Кроме того, пример невероятно процветающей после очередной революции Украины, находящейся под внешним управлением, безусловно отрезвляет.
24.01.21 22:44
15 4

Ого. Да ты мр...ь
24.01.21 21:49
5 11

p.s. Огромное спасибо Путину, что все русские поцреоты-неонаци делятся на 3 категории: кто стал удобрением, кто гниёт в тюрьмах, и кто успел сбежать на Украину.Отлично сказано!
О, к вам с работничком на телефонный узел дурки коллега из джаза привалил. Ну втроем то вы точно на премиалочку наклацаете.

Мое мнение как украинца, пока в протестах участвует в основном молодежь которая забрасывает ментов снежками ничего в РФ не поменяется.Трудно представить "украинские изменения" в России: "Власов и Гитлер наши герои-освободители, а Сталин, Жуков и Красная армия - враги!" p.s. Огромное спасибо Путину, что все русские поцреоты-неонаци делятся на 3 категории: кто стал удобрением, кто гниёт в тюрьмах, и кто успел сбежать на Украину.
Зачем же сталина от гитлера отъединять. Как никак стока лет помогать гитлеру материально, вместе делить Европу, два года Второй Мировой воевать на одной стороне.... Не-е, забирай своего гитлера к своему сталину.
24.01.21 21:02
7 9

Мое мнение как украинца
Как недоукраинец интересуюсь: что-то в Украине поменялось?
Голосовали против Януковича - получили Ющенко. Голосовали против Порошенко и за Голобородько - получили Зеленского. Не знаю, куда дальше.
Плясал от счастья, когда Янык посадил Юльку, ибо прецедент, но... Янык в Ростове, Порошенко - владелец бывшей фабрики "Красный Октябрь" (и многих других) и живет, не горюет где-то через речку со мной. Прецедент продолжения не получил. Очень и очень жаль.
В общем, сменяемость власти в Украине как бы и присутствует, но только если смотреть издалека.
24.01.21 20:51
8 9

Кстати, насчет Гитлера. После того, что СССР наворотил в Украине, Гитлера действительно многие считали освободителем от Советского Союза.
Перед тем как писать такие посты, стоит почитать архивы. Ах, ну да, в РФ то невозможно они засекречены, не то что в Украине.
Кроме того, страшилки о УПА, которая воевала против СССР правдивы отчасти. На самом деле УПА воевала и против СССР и против Германии.
24.01.21 20:37
5 17

А вот и украинская журналистка (завсегдатай соловьёвских шоу) подтянулась.
Фашизм!
24.01.21 17:52
6 0

Она такая же украинская журналистка как и Шарий.
24.01.21 18:18
6 13

Деревянко удивил. Вот только что его не пускали за долги за границу, и он с помощью высокопоставленных друзей показал фак таможне, и выехал. И выступает за человека, который обещает коррупцию выжигать... как?
24.01.21 17:05
2 9

А в чем противоречие?
24.01.21 17:10
0 0

Про замок Путина, Бочарик смешно написал. Это, по его версии, гостиница для арабских шейхов, и она давно окупилась. Путин, оказывается, просто арабские инвестиции привлекает.
24.01.21 16:40
0 11

Про бочарика давно уже широко известно в узких кругах, что он полное г...Без связи с его политическими взглядамиМожно чуть подробнее? Чем именно Бочаров зарекомендовал себя как полное г... ? Если без связи с политическими взглядами.
Ну, слушайте, это двадвать лет назад было. Ходили всякие слухи, о человеческой нечистоплотности, в Академе тусовка небольшая, все всех знали
25.01.21 17:15
0 0

Про бочарика давно уже широко известно в узких кругах, что он полное г...
Без связи с его политическими взглядами
Можно чуть подробнее? Чем именно Бочаров зарекомендовал себя как полное г... ? Если без связи с политическими взглядами.
25.01.21 05:47
0 1

Обидно, хотя не очень. Шац и Лазарева всегда были в поле зрения, стали частью жизни. Белоголовцеву - не устаю посылать лучи поддержки и уважения и за театр (За Лжедмитров), а главное - за человеческие качества. Однажды про него и его сына должны снять сериал в жанре "мотивирующий байопик". А Бочарик как-то со времен жж в поле зрения не попадал. Разве что интервью Дудю про марафоны помню.
Про бочарика давно уже широко известно в узких кругах, что он полное г...
Без связи с его политическими взглядами
24.01.21 23:48
0 4

Давно

Как-то я пропустил момент, когда Бочарик стал продажным говном.
Когда так и не смог стать никем другим.
24.01.21 17:20
0 7

Справедливости ради, Алла с Максом давно подписаны на Навального (говорят, что и донатят), как и давно отписана от Фили. Просто сейчас это вдруг заметили.
24.01.21 16:34
0 18

Он такой реальный боевой пидарас!
Боевым пидарасам из известного анекдота сейчас очень обидно было.
24.01.21 16:23
0 20

?‍♂️
24.01.21 18:40
0 4

Поддерживаю. Вот в этом Алекс совершенно неправ.
Надо все же различать боевых пидарасов, геев и пидоров, это никак не связанные понятия.
24.01.21 16:40
0 12

Судя по потоку мыслей Фили, кому-то белое порошковое вино в чемодане из Аргентину всё-таки доехало.
24.01.21 14:22
0 15

Ему оно ни к чему, оно у него само в голове синтезируется.
Так столько вынюхать - там лет на 5 ещё запасов для синтеза хватит
24.01.21 22:18
0 1

Ему оно ни к чему, оно у него само в голове синтезируется.
24.01.21 15:13
0 9

Странно, музыканты кого я слушаю, часто высказываются за здравый смысл. А тех кого не слушаю, те разные Филиппы и позиция у них боже царя храни.
24.01.21 14:07
1 14

Может я пропустил что то. А какой такой "Белинский пациент " у нас уже был в истории?
24.01.21 13:55
5 0

Ленин. Это же у всей ваты подходит аналогия.
24.01.21 17:13
1 0

.Ошибка, бывает, не легкая суббота.
Нелёгкая.
24.01.21 16:48
0 5

в пломбированном вагоне приехал
Так то швейцарский пациент.
24.01.21 16:35
0 0

"Белинский пациент "При чем здесь Белинский?.
Ошибка, бывает, не легкая суббота.

И у Киркорова в посте "немецкий" пациент, а не "берлинский".

Алексею столько прозвищ дали лишь бы не называть его проклятое имя что я начинаю путаться в них.

"Белинский пациент "
При чем здесь Белинский?
И у Киркорова в посте "немецкий" пациент, а не "берлинский".

капнул
В данном случае - "копнул".
"Капнуть" - это упасть в виде капли ("слеза капнула на письмо") или уронить каплю ("капни мне валерьянки в стакан с водой").

Может я пропустил что то. А какой такой "Белинский пациент " у нас уже был в истории?наверно который "в пломбированном вагоне приехал" 😄
Нифигасе он глубоко капнул.
24.01.21 14:22
7 1

Может я пропустил что то. А какой такой "Белинский пациент " у нас уже был в истории?
наверно который "в пломбированном вагоне приехал" 😄
24.01.21 14:04
0 6

Вроде еще и Нагиев поддержал протесты. А мог бы и промолчать или, как Педросович лизать царственный зад - всё у него уже есть. Главное - есть совесть.
24.01.21 13:37
0 13

Думаю, что в его случае без самоиронии нельзя никак. Или самоирония, или иммиграция.
24.01.21 20:41
0 0

аналогично, ещё в этом интервью подкупила его самоирония
24.01.21 20:25
0 0

Нагиев

Крутой мужик. Без дураков
В нём чевствуется природный аристократизм. Он даже в "Физруке" переодически прорывается наружу, сразу ломая весь образ ("Ну что, господа рыцари...")
24.01.21 19:06
4 2

Всегда его уважал. Со времен "Осторожно, модерн!"

Я, кстати, послушал его интервью Дудю - очень хорошее интервью, стал совсем по-другому к нему относиться.
24.01.21 13:44
2 15

Паша молодец какой! И Алла Борисовна молодец!
24.01.21 13:30
2 14

"Лидер" с большой буквы это уже совсем какой-то провал.
24.01.21 13:29
0 14

Здравствуй, Северная Корея!

Ну, у него своих мозгов-то - в обрез, весь ум в прическу пошел. Написано в методичке "Лидер" с большой буквы, он так и пишет. Он же этому потоку бреда даже хоть какой-то связный вид не удосужился придать.
24.01.21 13:35
0 11

Филе надо было в конце извиниться за неровный почерк.
24.01.21 13:29
0 36

Как филе может извиниться? Это же просто кусок мяса.
24.01.21 20:31
0 8

Пугачева все-таки настоящая, в отличие от всех этих кукол.
24.01.21 13:25
2 41

это из анекдота, тут про бабушку в хорошем смысле
24.01.21 17:11
1 4

Не минусуйте его. Это же отсюда:

Дедушка в поле гранату нашел,
Дедушка с ней к сельсовету пошел,
Дернул колечко, бросил в окно-
Дедушка старый, ему все равно
24.01.21 16:42
0 9

Пугачева все-таки настоящая, в отличие от всех этих кукол.
"Уж сколько их упало в эту бездну".

Вспомнился древний анекдот про "мелкий политический интриган эпохи Пугачёвой". Похоже он стал многосерийным 😄
24.01.21 15:31
0 4

Пугачева все-таки настоящая, в отличие от всех этих кукол.
она может ФБК перепутала с Филиппом Бедросовичем Киркоровым??
24.01.21 14:10
0 25

Дак ровно наоборот-же. Не всё равно.
24.01.21 13:56
0 13

Пугачева все-таки настоящая, в отличие от всех этих кукол.
Бабушка старая, ей всё равно
24.01.21 13:49
24 14

Согласен.
24.01.21 13:27
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6