Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как было принято решение финансировать ХАМАС
Премьер-министр Нетанияху в 2011 г.
Ну, в общем, уже немало писали о том, что Нетанияху утверждал, что они должны поддерживать ХАМАС в качестве противовеса Палестинской автономии, и считал, что пока ХАМАС получает деньги, то они и не рыпнутся, но тут прям совсем интересные сведения - издание "Новости Израиля" пишет:
Поскольку государственная комиссия по расследованию катастрофы 7 октября так и не создана, продолжает работать общественная комиссия под председательством отставной судьи Варды Альшейх - и на ее заседании в четверг снова прозвучали шокирующие показания. Бывший глава отдела «Моссад», ответственный за перекрытие источников финансирования террора, рассказал, как было принято решение о долларовых субсидиях ХАМАСу.
Показания давал отставной офицер «Моссад» Уди Леви, возглавлявший профильный отдел «Моссада» в 2012 году. Он рассказал, что по должности регулярно встречался с премьер-министром Нетанияху, обсуждал с ним работу своего отдела и возможности блокирования финансовых потоков, поступающих ХАМАСу, - и решение разрешить подключить Катар к «реабилитации Газы» стало для всего «Моссада» полной неожиданностью.
«На каждой встрече мы говорим, как пресекаем, что делаем, что мы рекомендуем. В 2012 году мы слышим о решении разрешить катарцам восстанавливать Газу и ввозить туда деньги, премьер-министр не отвечает. И вдруг я слышу, что решение принято», - рассказал доктор Леви. - «Я спрашиваю главу Моссада - Тамир, тебя кто-то спрашивал, кто-то с тобой разговаривал? Он говорит: никто со мной не разговаривал. У нас же очень ясная позиция - надо бить по ХАМАСу экономически, как такое может быть? И все, с кем я разговаривал в сообществе, говорили - мы не в теме, мы непричастны к этой истории с передачей денег ХАМАСу».
Из показаний бывшего сотрудника «Моссад» следует, что премьер-министр Нетанияху принял решение о денежных «трансферах» ХАМАСу без консультаций с профессионалами разведки и за спиной главы «Моссад» Тамира Пардо.
Речь идет о принципиальном политическом решении использовать катарские деньги для ослабления финансовой удавки, затянутой на горле ХАМАСа. Тогда, в декабре 2012 года, Нетанияху говорил журналисту Дану Маргалиту, что «важно поддерживать силу ХАМАСа в качестве противовеса Палестинской автономии» (после начала войны эти слова цитировали многие, включая The New York Times).
Чемоданы с наличными долларами в Газу начали ввозить позже, в 2018 году - после того, как перенос посольства США в Иерусалим спровоцировал массовые демонстрации на границах Газы и «интифаду зажигательных шаров». Тогда «Моссад» возглавлял протеже Нетанияху Эли Коэн. В первом же публичном выступлении после ухода с должности он объявил, что финансовые операции Катара в Газе «вышли из-под контроля».
И что теперь делать Израилю? Не эскалировать?
Про то и речь в контексте вины совершенно провальной политики правительства Израиля при правых и ультра-правых (и особенно при беспринципном Биби) – за что боролись, на то и напоролись. И писал тут об этом уже неоднократно.
А теперь пытаются всячески отнекиваться от своей вины.
P.S. Это не снимает вины с самих непосредственных террористов. Но вызывает множество ответов на то, почему мировые протесты – против политики Израиля, прежде всего.
Самим создать все предпосылки к теракту 07/10, способствуя укреплению "ХАМАС", затем самим же пострадать от жуткого теракта 07/10 – а потом винить во всём "палестинцев вообще". Это просто какая-то феерическая дурость (и преступность, кстати).
1. Процитированный ресурс "Новости Израиля" - ультралевый фейкомёт, помешанный на ненависти к правым и к Нетаньяху.
2. "Общественная комиссия по расследованию" создана в политических целях левой оппозицией с целью дискредитации главы правительства Нетаньяху. Имеют право, но и воспринимать ее "расследования" надо в соответствующем контексте.
3. Бывший офицер Моссада, сообщающий публично, без разрешения Главного военного цензора, информацию, составляющую предмет государственной тайны, есть уголовный преступник, который должен сидеть в тюрьме.
4. ПМ не обязан прислушиваться к рекомендациям Моссада. Не он работает на Моссад, а наоборот - Моссад работает на премьер-министра (и потому организационно входит в состав Министерства главы Правительства).
5. Решение Нетаньяху разрешить Катару финансировать ХАМАС было правильным.
Точнее, абсолютно правильным в контексте времени и ситуации.
а) После того, как левые навязали Израилю отступление от Газы (в два этапа - в 1994 и в 2005 г.), власть в Газе в 2007 г. окончательно захватил ХАМАС.
б) В 2012 г. президентом США был анти-израильский "прогрессивный" левак Хусейн Обама. Для него существовало только ОДНО решение "проблемы Газы" - передать ее под власть ООП с целью создания в Газе и Иудее-Самарии Палестинского гос-ва.
в) ООП - такая же террористическая организация, как ХАМАС, только менее фундаменталистская и более коррумпированная. Но евреев они убивают и ненавидят так же, как и ХАМАС. На флаге и гербе ООП "Фаластын" (в арабском языке нет звука "п", и уже отсюда ясно, что изобретённый КГБ в 1960-е "народ фаластынцев" не имеет никакого отношения к римско-христианскому названию исторической Страны Израиля) занимает всю территорию Земли Израиля, четко давая понять, от кого именно эта организация собирается "освобождать" Фаластын - см. картинку внизу.
г.) Таким образом, передача Газы ООП свелась бы к передаче Сектора от одной террористической организации другой.
д) Хуже того - передача Газы ООП позволила бы антисемитам Обаме и Махмуду Аббасу объявить о создании "Палестинского гос-ва", причем Обама требовал от Израиля обеспечить "безопасный корридор" между Газом и Рамаллой, то есть, рассечь Израиль надвое в самом широком месте находящемся под властью палестинских террористов экстерриториальным шоссе",
е) Любому психически вменяемому человеку (то есть, не левым) понятно, что создание такого "Палестинского государства" - находящегося под властью террористов (а других сил в фаластынском обществе нет и никогда не было - какой "народ", такие и силы), разрезающего Израиль надвое, окружающего его, и, притом, в отличие от ХАМАСа и управляемой им Газы - признанного и поддерживаемого всем миром, это гибель Израиля в течение нескольких следующих за "созданием Палестинского гос-ва" лет.
ж) Более того, "передача Газы" ООП мыслилась как завоевание Газы ЦАХАЛом, ликвидация ХАМАСа ЦАХАЛом (не руками джи-ай же!). То есть, по плану Обамы и всего прогрессивного человечества, Израиль должен был ценой крови сотен своих солдат передать Газу террористам Арафата, чтобы они, теперь уже объединёнными силами двух частей "Фаластына", продолжили свою борьбу за уничтожение Израиля.
"Как ни странно", Нетаньяху не нравилась эта идея, и потому, выбирая из двух зол (ХАМАС или ООП), он предпочёл меньшее зло - разделение палестинского террора между ХАМАСом и ООП, разделение власти над Фаластыном между двумя врагами (ООП и ХАМАС), что требовало оставления Газы под властью ХАМАСа.
з) Но в Газе, хоть под властью ХАМАСа, хоть под властью эльфов, живёт 1,5 млн. человек. Это дерьмовые человеки, не заслуживающие ничего хорошего, и израильтяне не сильно бы расстроились, сдохни они все. Но мир, для которого неистовая любовь к "угнетённым палестинцам" стала одним из символов всего хорошего против всего плохого, очень бы расстроился. А потому мир требовал от Израиля "заботиться о гуманитарных нуждах палестинцев в Газе". Да и, объективно говоря - болезни, эпидемии, голод - в 200 метрах от израильских кибуцев, это не то, что помогло бы Израилю.
Заботиться же о гуманитарных нуждах палестинцев предлагалось на израильские же деньги.
Всё, что сделал Биби - это обеспечил навязанной ему Обамой "заботе о палестинцах" иностранное, катарское финансирование.
И правильно сделал. Если уж "мир" и собственная левая глупость не дает Израилю радикально решить проблему Газы, надо позволить населению Газы хоть как-то существовать. И очень хорошо - если на катарские деньги (которые, естественно, большей частью доставались ХАМАСу - как и любая гумпомощь в любом месте).
А теперь - вишенка на торте:
левотные негодяи и манипуляторы, вешающие вам на уши лапшу про то, как "Биби финансировал ХАМАС", забыли рассказать вам (или сами не знают - т.к. дегенераты), что все "катарские деньги" - это 13.7% средств, полученных ХАМАСОМ за последние 11 лет его власти над Газой (2012-2023 гг.).
Что и понятно - учитывая сотни тоннелей, прорытых палесами между Газой и Египтом (через Рафах), включая несколько тоннелей, через которые ездили грузовики...
Только голимый зомбированный идиот может верить, что имея ТАКОЕ сообщение с арабскими братьями, ХАМАС бы загнулся без катарских курьеров с чемоданами наличности, которые Израиль пропускал в Газу для выплаты зарплат госслужащим (учителям, врачам и т.д.).
Не будьте среди этих идиотов.
Поэтому, решение Нетаньяху впускать катарскую финансовую гуманитарку в Газу было, в реально-имевшихся условиях времени и места, абсолютно оправданным и правильным.
Вот замечательный коммент был пока wwwuser не перепутал антисионистов с антисемитами....
25 И было павших в тот день мужей и жен двенадцать тысяч, все жители Айя.
26 А Йеhошуа не опускал руки своей, которую простер с копьем, доколе не истребил всех жителей Айя.
27 Только скот и добычу города этого захватили себе исраэйльтяне, по слову Йеhова, давшего повеление Йеhошуе
Деды умели вопросы решать. Можем повторить ?
В статье ещё много неточностей, катарские деньги шли в Газу ещё с 2007. С 2014 при координации с Израилем, США и ООН.
За четыре года расследований перевернули каждый камень - но так ничего подсудного найти и не смогли.
Это я к тому, что ваш довод - вовсе не довод, а не что именно так всё и обстоит.
Но Биби, когда уже начало казаться что он склоняется к принятию условий - неожиданно для прокурорских заявил что будет отстаивать свое доброе имя в суде. И уже несколько участников расследования проговорились под запись, что следствие подгоняли под сделку, а к возможному суду никто не готовился. О чем было вынесено несколько частных определений, когда сам суд начался - и представители от прокуратуры начали путаться в фактах, "забывать" предоставить документы и т.п.
Без ссылки на источник распаространение выглядит неприемлемым.
Организация Объединенных Наций осудила подрыв средств связи, которыми пользовались членами террористической группировки Хезболла в Ливане в начале этой недели, заявив, что эта атака нарушает международное право и может быть расценена как военное преступление.
Почему блин никто не слышит? Сколько можно наступать на те же грабли? Вторичные санкции почти не работают, теневой флот никто не замечает, как загребали за полмиллиарда нефтебаксов каждый день, так и продолжают 🤬
30 августа 2024 г.
Украина продолжит в полном объеме выполнять обязательства по транзиту российской нефти в Европу, пока не закончатся действующие контракты. Об этом заявил Михаил Подоляк (советник главы Офиса Президента Украины), передает "Мы-Украина".
...
Это означает, что Украина – в соответствии с контрактом украинской "Укртранснефть" и российской "Транснефть" – и дальше будет осуществлять транзит нефти в страны еврозоны – по меньшей мере до конца 2029 года.
Я понимаю претензии Украины насчет слабости санкций - но она сама при этом участвует в поставках российской нефти. Причем преимущественно не в самые дружественные к Украине страны - в Венгрию и Словакию.
Деньги будут не пока Украина нефть качает, а пока РФ не развалится
P.S. "Всё хорошо, прекрасная маркиза..."
У нас Президента Украины многие гнобили (и я считаю вполне обоснованно) за сворачивание многих программ вооружений, легкомысленное отношение к угрозе полномасштабной войны, неразумному расходованию денег и т.д.
Но прямое финансирование врага? То есть получается за израильские наличные доллары террористы финансировали убийства солдатов ЦАХАЛ на пограничных постах и убийство мирных жителей?
Блин, это трэш какой-то
Наличными деньгами владеет, пользуется и распоряжается их фактический владелец.
На предыдущего владельца срать, это ж наличка.
Потому как все начинается и заканчивается на ГосКазначействе США)
Это была супер-идиотская идея Биби, что если собак кормить как можно больше, то они подобреют и не будут кусаться.
Сделано это было без советов со специалистами-кинологами.
Идиотские идеи приходят ...
Отсюда и идея - сначала руками ХАМАСа разрушить ПА, а потом добить ХАМАС. Недооценили скорость woke-изации и исламизации Запада, думали что с откровенными террористами западные политики якшаться не станут.
И при этом Израиль должен был поддерживать максимально отмороженных религиозных фанатиков, чтобы международное сообщество поддержало их последующее уничтожение?
Товарищ ошибся, думаю. Вот дельная статья - не финансировал еврейский капитал НСДАП - это отравляющее враньё руских. Сам на него клюнул.
P.S. Руские врут, пока дышат, это стоит принять за аксиому, исключения крайне редки и только подтверждают общее правило.
Исходя из такой логики можно утверждать, что Россия финансировала монгольское иго, а Южная Америка испанских конкистадоров.
uk.wikipedia.org
А вот никакой другой Руси не было - ни Новгородская земля, ни Суздальская (как и остальные присоединенные к Киеву земли) в понимании современников Русью не являлись.
Римскую империю тоже можно назвать "периодом в истории Италии", только суть от этого не изменится.
Не думаю, что стоит продолжать полемику - я не имею целью убеждать кого-бы то ни было в тех или иных фактах. У вас свои взгляды на историю, у меня свои.
А про израильские реалии хотелось бы почитать мнение знатоков.
«Перкеле, — задумался Густав, — одни жиды...»
так что бып предотвращен захват территорий
месторождение Qana находиться аккуратно половина на половину в экономических водах обеих стран
Израиль хотель захапать его целиком
Ливан в свою очередь пытался захапать и месторождение к югу Karish так как его северная часть уже чуть чуть в его водах (Karish North)
обе страны пытались передвинуть на 15км границу ...
Каришь остался целиком Изралиским
Куана отдана Ливану, но ИЗраиль будет участвовать в разработке и получать 10% от доходов ....
и кажеться заниматься траспортировкой ... Ливан сам же не справиться у него нет ни инфраструктуры ничего
да и основной покупатель это Египет ...
с позиции глобальной политики одни плюсы
с экономической точки зрения проигрышь не большой
только с внутриполитической это все выглядит не ахти ...
Это военный аспект, а гражданский - при принятии этого решения были нарушены сразу три Основных Закона - о Кнессете, о правительстве и о референдуме. Поэтому Лапид должен сейчас сидеть в тюрьме в ожидании суда - а не по митингам шляться.
планирование, разработку и закупку вооружения за такой срок не релаьно выполнить !
да и идея дирежаблей это как раз часть умной армии
которую продвигал и РЕАЛИЗОВЫВАЛ как раз Натаньяу.
дирежбли эти уже давно висят как на севере так и на юге ...
а то что район месторождения прекрасно можно защитить военным способом
думаю лишний раз показывает что это захват территории
и зачем ?
ну и на счет нарушения ...законов ... это уже совсем что то новенькое ... и чего же на него в суд не подали ?
может потому что суды заняты настоящими делами и сначало должен сесть другой ?
Когда я писал про "сторожевик" - имел в виду защиту Западной Галилеи, а не находящегося на дне моря месторождения. И тот самый дорогущий дирижабль - после поражения двумя беспилотниками нигде уже "висеть" не сможет. Что нетрудно было предсказать, после столь "гениального" выбора для него места базирования и того, что в угрожаемый период его даже в воздух не подняли.
Нарушение законов - ничего не "новенькое", читайте ОЗ о референдуме - он совсем короткий.
Представьте такого рода выступление байдена или харрис да под Израильскими флагами
en.wikipedia.org
Cat meat
Jewish Kashrut laws forbid consuming cat meat as it is a predator. As well as not being a predator, a mammal must both chew cud and have cloven hooves in order to be considered kosher.
Это всё объясняет.
Один минусы, а Вы решили зачем-то написать и выставить себя человеком, который пустословит.
О том, что власти Израиля знали о готовящемся нападении и специально позволили ему состояться, уже с тех пор везде сообщили. А учитывая, что Хамас — их креатура, следует, что они им и руководили.
В случае потерей Нетанияху власти, ему будет сложнее защищаться от преследующих его обвинений в коррупции.
Я помню, в эфире украинского 24-ого канала военный эксперт Роман Свитан сказал, что Крым был сдан России под покровительством Нафтали Бенета, будущего премьер-министра Израиля. Ниже видео этого выступления, смотреть с 05:30.
Но намеки на агента России Биньямина Нетаньяху - это что-то новое.
Американская газета The Washington Post опубликовала несколько лет назад статью про Биньямина Нетаньяху и его жену. В ней они пишут, что жена Нетаньяху Сара очень скупая, из-за этого в некоторых официальных зарубежным поездках раньше Нетаньяху возил с собой сумки со своим грязным бельем и одеждой, чтобы стирать и чистить его в химчистке не за счет своей зарплаты, а за счет принимающей стороны. В 2016 г. Нетаньяху добился через суд, чтобы сведения о том, сколько тратится на стирку его белья, были засекречены.
Там есть некий иммунитет у премьера и он им пользуется.
en.wikipedia.org
Если что, я за сохранение власти у Верховного Суда и против передачи всей власти Кнессету.
Ещё одно уточнение: я за судебную реформу, но не ту, которое предложил кабинет Нетаньяху.
Суд не рассматривает ничего без подачи иска и " целесообразность " соответствует основному закону.
Напмню: Ираильское право основано на Британском и это взято из него.
А "целесообразность" - это элементарные "понятия", которые у каждого свои. Кому-то нормально с палестинскими флагами дороги перекрывать и бросать молитвенники в фонтан. А кому-то - пройти в тюрьму и террористу глаз на жопу натянуть (или наоборот). И попробуйте докажите, что это нецелесообразно.
Человечество придумало сначало устные, а потом письменные законы - именно для того, чтобы вердикт как можно меньше зависел от личностей судьи и участников дела.
А так же в каких случаях этот свирут используется по закону.
Обращаться в суд может юрсоветник. багац может отменить закон , если он противоречит основным законам.
А Навальный вообще заставлял стирать свои трусы сотрудников ФСБ!
"Свирут" "по закону" не используется ни в каких случаях - просто потому что ни в каких законах он(а) не упоминается. Более того - британский суд, на который вы любите ссылаться - по определению не может оспаривать законы, будучи ограничен их применением.