Адрес для входа в РФ: exler.world

Кабаков взглянул на Интернет

13.05.2006 05:47  8331   Комментарии (31)
Писатель Кабаков взглянул на Интернет. Похоже, с большого бодуна. С очень. Очень большого бодуна. Он мог бы вместо этого вывесить плакатик: "Писать отныне разрешается только писателям. Неписателям отныне писать не разрешается".

Давно я такой бредятины не читал. Да еще и в "Коммерсанте".
13.05.2006 05:47
Комментарии 31

Нормально, идем по ссылке

РОМАН - большая эпическая форма, самый типичный жанр буржуазного общества.

Метко подмечено, и главно верно, но нет еще той ссылки что не покрыть контротссылкой:


Роман - в настоящее время, самая популярная и самая богатая содержанием форма литературных произведений, отражающая в себе современную жизнь со всем разнообразием волнующих ее вопросов.


Энциклопедия Брокгауза и Ефрона 1897. Я вам если хотите современную жизнь со всем разннобразием волнующих ее вопросов не то что в 1,5 страницы вставлю, но в одно слово "кратко было слово сие, но емко ..." (с). причем оно не будет противоречить и приведенному вами определению - будет самым типичным жанром нашего самого что ни на есть разбуржуазного общества 😄
FVL
17.05.06 22:13
0 0

Ну, "Википедия" вам много чего наговорит...

Вот, пожалуй, наиболее полное описание данного термина - ссылка

Так что роман в полторы странички - это очень смешно, но к действительности не имеет отношения.
16.05.06 18:45
0 0

---Наверное, лет пятьсот назад так же писали про печатные книги. Типа истинная книга, это та, которая от руки переписана.

Именно... Причем написал не кто нибудь а один из священников собора Сен Дени во Франции, усыпальнице французских королей и один из возможных прототипов на роль Клода Фролло в известном блокбастере "Виктора Хьюгоу" ( 😄(с) Полковник Брембл... Но ирония судьбы не в этом - ирония судьбы в том что трактамент понравился и вторым изданием рукописная книга была НАПЕЧАТАНА. Такие дела.

---А Солженицына зря Самиздатовцы откопали. Лежать бы ему в...., ну в общем там, где его нашли.

Его к несчастью откопал не самиздат а вполне респектабельный "Новый Мир" и сам Твардовский. Бывает.

---Спилберг не застрелился когда выпустили бытовые камеры и писатели думаю выживут...

До своего рождения застрелиться трудно 😄, Думаю только в этом проблема, любительские кинокамеры выпускали уже в 1910е годы, а так да в противном случае застрелился бы обязательно. Прямо в руках акушерки.


---Alex Exler: Кстати, термин "роман" означает только объем произведения.
Например, "Шелк" Барикко тоже роман. Хотя всего 154 страницы. (Но какие!)

Дело не в обьеме - вот из википедии

Рома́н — литературный жанр, как правило прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный/нестандартный период его жизни. Возможные варианты повествования:

а) с рождения героя до его смерти («Парфюмер» П. Зюскинда)

б) с рождения героя до выхода его/её жизни из кризисного состояния жизни («Жизнь Дэвида Копперфильда», Чарльз Диккенс)

в) с точки входа главного героя в кризисное состояние жизни до развязки («Преступление и наказание», Фёдор Достоевский)

Насколько помню самый короткий из романов полностью удовлетворяющий сему критерию - около 1,5 страницы. Формально - "роман".
FVL
16.05.06 18:40
0 0

Alex Exler:Смешно.

Ага, по фразе не находит из-за пробелов
15.05.06 13:09
0 0

Смешно.
15.05.06 12:54
0 0

Посоветовал бы прочитать "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэра
www.lib.ru
начиная отсюда "Иначе обстоит дело с творениями" он пишет о признании произвелений искусства.
В общем Кабаков прав, признание в Интернете даже миллионами ничего не стОит, если не найдется пара умных и известных людей через сто лет, которые скажут "а ведь это оказывается вещь" 😄
15.05.06 12:51
0 0

Alex Exler: Кстати, термин "роман" означает только объем произведения.

Например, "Шелк" Барикко тоже роман. Хотя всего 154 страницы. (Но какие!)
15.05.06 11:02
0 0

Алекс Кабаков: "Смерть писателя"

Аффтар, непишы больше, выпей йаду! 😄
14.05.06 22:25
0 0

Бажена Леопольдовна: Я думаю, его обижает сам факт существования авторов, которые "не задумываясь о подлинном значении" называют свое творение "романом".

Кстати, термин "роман" означает только объем произведения.
14.05.06 16:58
0 0

Я думаю, его обижает сам факт существования авторов, которые "не задумываясь о подлинном значении" называют свое творение "романом". На мой взгляд, та же ситуация и с музыкой. Все (почти) кому не лень, возмущаются "фабриками", "лелями" и проч. Дескать, шо за фуфло вы нам суете, развращаете общество и тэдэ. Но, видимо, автор статьи забыл добавить, что время, в любом случае (если ему так непременно хочется, чтобы писателями звались по справедливости) покажет, кто там писатель,а кто так.

Klopp,

Все гораздо проще. Я (точно)... и ты (наверное) ... вряд ли сможем написать так, как это делает он (Ты его пробовал читать? Я - нет. Думаю - ты тоже). Поэтому будет лучше, если мы попридержим свое радикальное мнение при себе...

Уважайте людей, которые хоть что-то делают лучше, чем вы...
14.05.06 00:56
0 0

Alex Exler:сказать было [...] нечего. Вот он и брякнул. Не подумав.

Алекс, он профессионал, он может брякнуть, только недоперепив для вдохновения:)
13.05.06 19:53
0 0

Monstr: Кабаков - мм... а кто это, собственно?

Лично я читал у него только повесть "Невозвращенец". Лихо написано, и в 80-х подействовало на многие неокрепшие умы, типа моего.
gi
13.05.06 19:05
0 0

gi: Подзабывать его (вроде) стали
А его, разве, кто-то знал? Экслера - читал, Лукьяненко - читал, про Маринину слышал (не читал ибо не любитель таких детективов), Кабаков - мм... а кто это, собственно? Лично я первый раз о нем узнал, а завтра забуду как его звали. Видать он очень извесный писатель в очень узких кругах.
13.05.06 18:39
0 0

Alex Exler: Вот он и брякнул. Не подумав.

А с другой стороны - самореклама. Подзабывать его (вроде) стали, а такой бряк долго не забудется 😄
gi
13.05.06 18:13
0 0

gi: Может Кабаков стебется?

Да какой уж там стеб... Я так думаю, что ему просто надо было писать так называемую авторскую колонку, а сказать было, как обычно в таких случаях, нечего. Вот он и брякнул. Не подумав.
13.05.06 18:03
0 0

Может Кабаков стебется? (с надеждой)
gi
13.05.06 18:01
0 0

Нет, это просто старость. "В наше время деревья были выше, литература лучше, молодежь чище" и т.п.
Что характерно: из века в век фразы не меняются, только носители зла разные: кранты театру - пришел синематограф, бедные художники - появилась фотография...
Подумать бы: если графоманские опусы для тебя - конкуренция, то какой ты писатель, извините за выражение?
13.05.06 17:04
0 0

А мне это напомнило из анекдота
"Чукча не читатель, чукча писатель" (с)

:)
13.05.06 15:49
0 0

Свят: ...он вряд ли заслужил. Хотя бы за то, что выразил свой взгляд открыто и вполне приличным языком...
То есть если кто-то открыто и приличным языком будет нести всякую чушь, то эту самую чушь и её носителя оценить по достоинству нельзя, поскольку это открыто, приличным языком, и из самих уст?
13.05.06 13:31
0 0

Можно подумать,печатная книга- это такой священный предмет,что любого плохого аффтара,осмелившегося переступить порог издательсва,ждет немедленная божья кара, молнии там или земля разверзнется.Вот и ходят все, держа под мышкой напечатанного Дэна Брауна,какое счастье
13.05.06 13:23
0 0

...что выразил свой взгляд открыто и вполне приличным языком... да ты что, Свят, убого же написано... одно сплошное клише, а не статья. А он правда писатель?
13.05.06 12:53
0 0

Тишайший: Спилберг не застрелился когда выпустили бытовые камеры


Я вам более того скажу. Я читал интервью со Спилбергом, где он радовался тому, что есть ноумвидео. Ибо больше людей смогут снимать кино. А когда его про уровень спросили он сказал что-то типа: кому-то же все равно понравится...
13.05.06 12:53
0 0

спасибо за ссылку. Таких милых интеллигентских соплей я давненько не читывал:0)

P.S. Позволю себе заметить, что еще в 19 веке был прообраз самиздата: люди, все кому не лень, в альбомчики барышням писали... И Пушкин не гнушался оставлять свои строки рядом с откровенной мутью. Так что Кабаков... а и ладненько.
13.05.06 12:50
0 0

Спилберг не застрелился когда выпустили бытовые камеры и писатели думаю выживут...
13.05.06 12:43
0 0

Человек, конечно, односторонен. Видимо, в силу хорошего знания одной стороны и малого другой. Однако "...лысеющий мальчик сожалеет, что теперь не он один является в Россее настоящим писателем. Ах, как его обделили..." он вряд ли заслужил. Хотя бы за то, что выразил свой взгляд открыто и вполне приличным языком...
13.05.06 12:22
0 0

Забавно... Половина известных мне сетевых графоманов перед публикацией обязательно дают почитать свой текст корректору-редактору для правок. На половине известных мне графоманских сайтов существует что-то вроде редакции, которая одобряет тексты к публикации. Короче, автор не в теме.
13.05.06 12:09
0 0

Лысеющий мальчик сожалеет, что теперь не он один является в Россее настоящим писателем. Ах, как его обделили... Оч жаль, но я его как писателя, даже и не знаю и знать, в принципе, не хочу. И с какой стати человек, не сотворивший ничего значимого, но которого одобрили издатель и редактор, становится писателем? Спорный тезисс. И чем собсно отличаются 2 человека с неустановленно откуда взявшимсчя "вкусом" от читателей? Кто им дал исключительные права по отбору "достойных" произведений? В общем, бредни советской интеллигенции. А Солженицына зря Самиздатовцы откопали. Лежать бы ему в...., ну в общем там, где его нашли.
13.05.06 09:40
0 0

Наверное, лет пятьсот назад так же писали про печатные книги. Типа истинная книга, это та, которая от руки переписана.
13.05.06 08:09
0 0

интернет поощряет дурную литературу и плохих писателей
Ну да. Электричество поощряет плохих электриков, ты разве не знал?
13.05.06 07:02
0 0

Мда, в стиле "вы все мудаки, один я -- д'Артаньян".
13.05.06 06:29
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 496
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2750
софт 930
США 128
шоу 6