Адрес для входа в РФ: exler.world
Кабаков взглянул на Интернет
13.05.2006 05:47
8474
Комментарии (31)
Писатель Кабаков взглянул на Интернет. Похоже, с большого бодуна. С очень. Очень большого бодуна. Он мог бы вместо этого вывесить плакатик: "Писать отныне разрешается только писателям. Неписателям отныне писать не разрешается".
Давно я такой бредятины не читал. Да еще и в "Коммерсанте".
Давно я такой бредятины не читал. Да еще и в "Коммерсанте".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Нормально, идем по ссылке
РОМАН - большая эпическая форма, самый типичный жанр буржуазного общества.
Метко подмечено, и главно верно, но нет еще той ссылки что не покрыть контротссылкой:
Роман - в настоящее время, самая популярная и самая богатая содержанием форма литературных произведений, отражающая в себе современную жизнь со всем разнообразием волнующих ее вопросов.
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона 1897. Я вам если хотите современную жизнь со всем разннобразием волнующих ее вопросов не то что в 1,5 страницы вставлю, но в одно слово "кратко было слово сие, но емко ..." (с). причем оно не будет противоречить и приведенному вами определению - будет самым типичным жанром нашего самого что ни на есть разбуржуазного общества 😄
РОМАН - большая эпическая форма, самый типичный жанр буржуазного общества.
Метко подмечено, и главно верно, но нет еще той ссылки что не покрыть контротссылкой:
Роман - в настоящее время, самая популярная и самая богатая содержанием форма литературных произведений, отражающая в себе современную жизнь со всем разнообразием волнующих ее вопросов.
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона 1897. Я вам если хотите современную жизнь со всем разннобразием волнующих ее вопросов не то что в 1,5 страницы вставлю, но в одно слово "кратко было слово сие, но емко ..." (с). причем оно не будет противоречить и приведенному вами определению - будет самым типичным жанром нашего самого что ни на есть разбуржуазного общества 😄
Ну, "Википедия" вам много чего наговорит...
Вот, пожалуй, наиболее полное описание данного термина - ссылка
Так что роман в полторы странички - это очень смешно, но к действительности не имеет отношения.
Вот, пожалуй, наиболее полное описание данного термина - ссылка
Так что роман в полторы странички - это очень смешно, но к действительности не имеет отношения.
---Наверное, лет пятьсот назад так же писали про печатные книги. Типа истинная книга, это та, которая от руки переписана.
Именно... Причем написал не кто нибудь а один из священников собора Сен Дени во Франции, усыпальнице французских королей и один из возможных прототипов на роль Клода Фролло в известном блокбастере "Виктора Хьюгоу" ( 😄(с) Полковник Брембл... Но ирония судьбы не в этом - ирония судьбы в том что трактамент понравился и вторым изданием рукописная книга была НАПЕЧАТАНА. Такие дела.
---А Солженицына зря Самиздатовцы откопали. Лежать бы ему в...., ну в общем там, где его нашли.
Его к несчастью откопал не самиздат а вполне респектабельный "Новый Мир" и сам Твардовский. Бывает.
---Спилберг не застрелился когда выпустили бытовые камеры и писатели думаю выживут...
До своего рождения застрелиться трудно 😄, Думаю только в этом проблема, любительские кинокамеры выпускали уже в 1910е годы, а так да в противном случае застрелился бы обязательно. Прямо в руках акушерки.
---Alex Exler: Кстати, термин "роман" означает только объем произведения.
Например, "Шелк" Барикко тоже роман. Хотя всего 154 страницы. (Но какие!)
Дело не в обьеме - вот из википедии
Рома́н — литературный жанр, как правило прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный/нестандартный период его жизни. Возможные варианты повествования:
а) с рождения героя до его смерти («Парфюмер» П. Зюскинда)
б) с рождения героя до выхода его/её жизни из кризисного состояния жизни («Жизнь Дэвида Копперфильда», Чарльз Диккенс)
в) с точки входа главного героя в кризисное состояние жизни до развязки («Преступление и наказание», Фёдор Достоевский)
Насколько помню самый короткий из романов полностью удовлетворяющий сему критерию - около 1,5 страницы. Формально - "роман".
Именно... Причем написал не кто нибудь а один из священников собора Сен Дени во Франции, усыпальнице французских королей и один из возможных прототипов на роль Клода Фролло в известном блокбастере "Виктора Хьюгоу" ( 😄(с) Полковник Брембл... Но ирония судьбы не в этом - ирония судьбы в том что трактамент понравился и вторым изданием рукописная книга была НАПЕЧАТАНА. Такие дела.
---А Солженицына зря Самиздатовцы откопали. Лежать бы ему в...., ну в общем там, где его нашли.
Его к несчастью откопал не самиздат а вполне респектабельный "Новый Мир" и сам Твардовский. Бывает.
---Спилберг не застрелился когда выпустили бытовые камеры и писатели думаю выживут...
До своего рождения застрелиться трудно 😄, Думаю только в этом проблема, любительские кинокамеры выпускали уже в 1910е годы, а так да в противном случае застрелился бы обязательно. Прямо в руках акушерки.
---Alex Exler: Кстати, термин "роман" означает только объем произведения.
Например, "Шелк" Барикко тоже роман. Хотя всего 154 страницы. (Но какие!)
Дело не в обьеме - вот из википедии
Рома́н — литературный жанр, как правило прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный/нестандартный период его жизни. Возможные варианты повествования:
а) с рождения героя до его смерти («Парфюмер» П. Зюскинда)
б) с рождения героя до выхода его/её жизни из кризисного состояния жизни («Жизнь Дэвида Копперфильда», Чарльз Диккенс)
в) с точки входа главного героя в кризисное состояние жизни до развязки («Преступление и наказание», Фёдор Достоевский)
Насколько помню самый короткий из романов полностью удовлетворяющий сему критерию - около 1,5 страницы. Формально - "роман".
Alex Exler:Смешно.
Ага, по фразе не находит из-за пробелов
Смешно.
Посоветовал бы прочитать "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэра
www.lib.ru
начиная отсюда "Иначе обстоит дело с творениями" он пишет о признании произвелений искусства.
В общем Кабаков прав, признание в Интернете даже миллионами ничего не стОит, если не найдется пара умных и известных людей через сто лет, которые скажут "а ведь это оказывается вещь" 😄
www.lib.ru
начиная отсюда "Иначе обстоит дело с творениями" он пишет о признании произвелений искусства.
В общем Кабаков прав, признание в Интернете даже миллионами ничего не стОит, если не найдется пара умных и известных людей через сто лет, которые скажут "а ведь это оказывается вещь" 😄
Alex Exler: Кстати, термин "роман" означает только объем произведения.
Например, "Шелк" Барикко тоже роман. Хотя всего 154 страницы. (Но какие!)
Алекс Кабаков: "Смерть писателя"
Аффтар, непишы больше, выпей йаду! 😄
Бажена Леопольдовна: Я думаю, его обижает сам факт существования авторов, которые "не задумываясь о подлинном значении" называют свое творение "романом".
Кстати, термин "роман" означает только объем произведения.
Я думаю, его обижает сам факт существования авторов, которые "не задумываясь о подлинном значении" называют свое творение "романом". На мой взгляд, та же ситуация и с музыкой. Все (почти) кому не лень, возмущаются "фабриками", "лелями" и проч. Дескать, шо за фуфло вы нам суете, развращаете общество и тэдэ. Но, видимо, автор статьи забыл добавить, что время, в любом случае (если ему так непременно хочется, чтобы писателями звались по справедливости) покажет, кто там писатель,а кто так.
Klopp,
Все гораздо проще. Я (точно)... и ты (наверное) ... вряд ли сможем написать так, как это делает он (Ты его пробовал читать? Я - нет. Думаю - ты тоже). Поэтому будет лучше, если мы попридержим свое радикальное мнение при себе...
Уважайте людей, которые хоть что-то делают лучше, чем вы...
Все гораздо проще. Я (точно)... и ты (наверное) ... вряд ли сможем написать так, как это делает он (Ты его пробовал читать? Я - нет. Думаю - ты тоже). Поэтому будет лучше, если мы попридержим свое радикальное мнение при себе...
Уважайте людей, которые хоть что-то делают лучше, чем вы...
Alex Exler:сказать было [...] нечего. Вот он и брякнул. Не подумав.
Алекс, он профессионал, он может брякнуть, только недоперепив для вдохновения:)
Monstr: Кабаков - мм... а кто это, собственно?
Лично я читал у него только повесть "Невозвращенец". Лихо написано, и в 80-х подействовало на многие неокрепшие умы, типа моего.
gi: Подзабывать его (вроде) стали
Alex Exler: Вот он и брякнул. Не подумав.
А с другой стороны - самореклама. Подзабывать его (вроде) стали, а такой бряк долго не забудется 😄
gi: Может Кабаков стебется?
Да какой уж там стеб... Я так думаю, что ему просто надо было писать так называемую авторскую колонку, а сказать было, как обычно в таких случаях, нечего. Вот он и брякнул. Не подумав.
Может Кабаков стебется? (с надеждой)
Нет, это просто старость. "В наше время деревья были выше, литература лучше, молодежь чище" и т.п.
Что характерно: из века в век фразы не меняются, только носители зла разные: кранты театру - пришел синематограф, бедные художники - появилась фотография...
Подумать бы: если графоманские опусы для тебя - конкуренция, то какой ты писатель, извините за выражение?
Что характерно: из века в век фразы не меняются, только носители зла разные: кранты театру - пришел синематограф, бедные художники - появилась фотография...
Подумать бы: если графоманские опусы для тебя - конкуренция, то какой ты писатель, извините за выражение?
А мне это напомнило из анекдота
"Чукча не читатель, чукча писатель" (с)
:)
"Чукча не читатель, чукча писатель" (с)
:)
Свят: ...он вряд ли заслужил. Хотя бы за то, что выразил свой взгляд открыто и вполне приличным языком...
Можно подумать,печатная книга- это такой священный предмет,что любого плохого аффтара,осмелившегося переступить порог издательсва,ждет немедленная божья кара, молнии там или земля разверзнется.Вот и ходят все, держа под мышкой напечатанного Дэна Брауна,какое счастье
...что выразил свой взгляд открыто и вполне приличным языком... да ты что, Свят, убого же написано... одно сплошное клише, а не статья. А он правда писатель?
Тишайший: Спилберг не застрелился когда выпустили бытовые камеры
Я вам более того скажу. Я читал интервью со Спилбергом, где он радовался тому, что есть ноумвидео. Ибо больше людей смогут снимать кино. А когда его про уровень спросили он сказал что-то типа: кому-то же все равно понравится...
спасибо за ссылку. Таких милых интеллигентских соплей я давненько не читывал:0)
P.S. Позволю себе заметить, что еще в 19 веке был прообраз самиздата: люди, все кому не лень, в альбомчики барышням писали... И Пушкин не гнушался оставлять свои строки рядом с откровенной мутью. Так что Кабаков... а и ладненько.
P.S. Позволю себе заметить, что еще в 19 веке был прообраз самиздата: люди, все кому не лень, в альбомчики барышням писали... И Пушкин не гнушался оставлять свои строки рядом с откровенной мутью. Так что Кабаков... а и ладненько.
Спилберг не застрелился когда выпустили бытовые камеры и писатели думаю выживут...
Человек, конечно, односторонен. Видимо, в силу хорошего знания одной стороны и малого другой. Однако "...лысеющий мальчик сожалеет, что теперь не он один является в Россее настоящим писателем. Ах, как его обделили..." он вряд ли заслужил. Хотя бы за то, что выразил свой взгляд открыто и вполне приличным языком...
Забавно... Половина известных мне сетевых графоманов перед публикацией обязательно дают почитать свой текст корректору-редактору для правок. На половине известных мне графоманских сайтов существует что-то вроде редакции, которая одобряет тексты к публикации. Короче, автор не в теме.
Лысеющий мальчик сожалеет, что теперь не он один является в Россее настоящим писателем. Ах, как его обделили... Оч жаль, но я его как писателя, даже и не знаю и знать, в принципе, не хочу. И с какой стати человек, не сотворивший ничего значимого, но которого одобрили издатель и редактор, становится писателем? Спорный тезисс. И чем собсно отличаются 2 человека с неустановленно откуда взявшимсчя "вкусом" от читателей? Кто им дал исключительные права по отбору "достойных" произведений? В общем, бредни советской интеллигенции. А Солженицына зря Самиздатовцы откопали. Лежать бы ему в...., ну в общем там, где его нашли.
Наверное, лет пятьсот назад так же писали про печатные книги. Типа истинная книга, это та, которая от руки переписана.
интернет поощряет дурную литературу и плохих писателей
Мда, в стиле "вы все мудаки, один я -- д'Артаньян".
