Адрес для входа в РФ: exler.world

БЛОГ

Издание объективно качественной книги

17.08.2009 18:05 8470 Комментарии (55)

Забавная история о том, как некая дама пыталась протолкнуть в издательство "объективно качественную книгу" (как она сама считает) своего друга. Причем, судя по тексту, дама реально думает, что стоит только пропихнуть в издательство чью-то рукопись, ее:

должны немедленно прочитать;
дать немедленный подробный ответ;
издать на самых льготных условиях.

А какое издательство этого не сделает, те, по словам дамы, "пидарасы".

Читал и наслаждался. Есть же еще такие светлые и незамутненные жизненными реалиями люди.

Впрочем, есть и более светлые люди. Мне самому некие начинающие таланты присылали наброски (!) величественного романа из серии "Капитан Уклейкин стоял у мачты, наблюдая, как огромный волн бьет в корму его корабля, разбрызгивая брызгами во все стороны утлого судна..." и требовали немедленно передать в издательство, чтобы те сказали, сколько тысяч денег за это заплатят. На вопрос, при чем тут вообще я, следовал ответ, что я там издаюсь, значит, могу передать. Укатайка, в общем.

А казалось бы, живем в эпоху Интернета. Хочешь, чтобы тебя напечатали - выложи свою нетленку в Интернет и посмотри, будут читать или нет. Если будут и это явно кому-то нужно - издательства сами прибегут. (Прецеденты были неоднократно.) Никто тебя в Интернете не читает? Ну так чего ты хочешь от издательства? Чтобы они выкидывали на тебя свои деньги? Так они ж не дураки...

Upd1: Выяснилось, что раскручиваемый романец - кошмарнейшая графомания. Причем написанная самой дамой - мужик в таком стиле писать не может. Ну, оно так и ожидалось.

Upd2: Я понимаю, что этим постом невольно делаю рекламу этому эпохальному произведению. Ну и ладно. Пусть радуется.

книги

17.08.2009 18:05

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 55

Прочитал запись и упал...

К моему удивлению, издатели не выстроились в очередь

Все эти две недели я добросовестно ждала и никуда больше не обращалась, представляя себе, что будет, если откликнутся сразу все издательства, и как разруливать эту ситуацию.

Полностью не прочитал, "ниасилил".

Заключительная душещипательная строчка:

Как, вы ещё не прочитали роман Фёдора Московцева «Тёмные изумрудные волны» ? Да вы не жили!

И комменты...

Сочувствую от всей души. Желаю удачи в Ваших мытарствах. Всего Вам самого светлого.

Аффтар

30.05.10 08:00

0 0

Мне тоже это напомнило рассказ "Драма" Чехова. Но! Пьесу Мурашкиной я слушал без раздражения. А вот то, что написал некто Ф.Московцев - это, конечно, вещь в себе! Меня хватило на пару абзацев.

www.my-chekhov.ru/proizved/216.shtml рассказ в тектовом варианте

Strazh

03.03.10 17:08

0 0

Настольной книгой графомана должна быть книга Норы Галь "Слово живое и мертвое". Я прочел отрывками несколько глав - действительно весьма вероятно, что это произведение написала сама барышня, так как по стилистики оно сходно с описанием ее мучений с издателями. Само произведение рецензировать нет желания, о графоманах и их потугах еще, как было сказано, прекрасно у Чехова написано. Кстати, если прочитать вслух, ну ей богу Раневская вспоминается. ))

Однако рекламу она сделала неплохую, и возможно даже отобьет вложенные деньги в издании этого произведения (понятно, что другого слова этому не подберешь). )).

OdinVPole

19.08.09 17:53

0 0

Если ты доволен что напечатал 600 тысяч учебников, я ничего против не имею. Но не стоит считать это достижение каким-то великим свершением )

Но это и есть много. Больше, чем у упоминавшегося выше Багирова. Не Головачев, конечно, и даже не Лукьяненко с Перумовым, но полмиллиона -- солидный рубеж.

2-3 тыс. имхо все же маловато.. у меня приятель издал две книги по 5 тыс. каждая, сейчас первую переиздали к ярмарке - еще 5 тыс. А он не является крутым автором, и, думаю, мало кому известен. Издательство "ЭНАС".. я раньше про такое и не слыша

Маловато, это 300 штук (а я и такое видел). Альбомы берут от 500 штук, но они дорогие как авианосец. 2000-3000 тыс. это тираж "молодого многообещающего" автора. Например, Еськовский Робин Гуд начинал с таких тиражей.

Самые суперстары - до 250 тысяч тиража

Ютанов утверждал, что Донцова начинает с 400 тыс. Ну и есть "звезды" типа 7 Поттера (2млн), 6 Поттера (1.5 млн) и Кода Да Винчи (1 млн).

Derfflinger

19.08.09 02:36

0 0

Я не стал читать книжку, но хотел заметить, что изложено в блоге все достаточно грамотным языком - исключая проскакивающие матюки, но, похоже, сознательно проскакивающие - как-то не вяжется с приведенными цитатами. Кроме того, выражения типа "Итак, все мои попытки ознакомить мир с новым шедевром разбивались о тотальный невменоз издательских работников" - весьма и весьма напоминают завуалированную усмешку... Ой, что-то тут не так все примитивно, как кажется.

exlerit

18.08.09 19:23

0 0

Kangaroo

18.08.09 18:09

0 0

Да уж... 😄

Упал под стол после фразы: «Но какой смысл? – возмутилась я. – Ведь история начинается, развивается, и подходит к логическому концу, к развязке, только к последней, 121-й главе!»

buburik

18.08.09 13:50

0 0

Мда, "качественная" книженция. Стиль ужасный.

"Даешь статью за насилие над русским языком!"(С)

Aries

18.08.09 13:22

0 0

Не могу не упомянуть рассказ Чехова "Драма" на эту тему.

Не менее гениальна экранизация этого милого рассказа с блистательной Раневской

lj.rossia.org

Эта история может закончится подобным образом

Demetrio

18.08.09 12:21

0 0

Зря она так: начинающих писателей очень даже легко находят 😄
lleo.aha.ru

Bagroff

18.08.09 10:52

0 0

Если тётку отвергли, как и Джейн Остин - это не значит, что она так же хороша, как Дж.О. К примеру, "Зону" Довлатова не издавали, т.к. считалось, что лагерная тема наглухо и навсегда закрыта Солженицыным и Шаламовым. А тётю можно отсеивать уже за стилистику.

Cholo

18.08.09 09:28

0 0

Cholo: Если тётку отвергли, как и Джейн Остин - это не значит, что она так же хороша, как Дж.О.

Ну, как сказать, как сказать. Вопрос-то ведь не столько в том, напечатали бы эту изумрудную дрянь, а в том, что у Джейн Остин тоже почти никаких шансов.

MaryJ

Cholo

18.08.09 09:31

0 0

Пардон, Фёдор Московцев будет конкурентом. Под её руководством.

Е-лефант

18.08.09 04:55

0 0

Дама уже договорилась с роботовладельцами, специализирующимися на подъёме ЖЖшек, на семь страниц посты от роботов. Энергичная дамочка. Будет составлять здоровую конкуренцию всяким донцовым/марининым.

Е-лефант

18.08.09 04:50

0 0

"Она открыла глаза, чтобы устремить на него мгновенный взгляд своих лучистых глаз"

Дальше ниасилил 😄 сочувствую издателям

Kangaroo

18.08.09 04:38

0 0

Какая поганая писанина, мусор. Аффтар - псих. Прежде чем писать, надо много читать: дисциплинировать ум, привыкать к хорошему слову. Продираться через указанный текст с затупками и тормозами - да нахрен это надо. Над теткой, наверняка, умышленно поизмывались.

Андрс

18.08.09 03:35

0 0

Да, знакомая ситуация -- таких гражданок в свое время мы заворачивали сразу. Толку нет от общения с посредником, все равно 30%-50% первоначального текста будет переделано на этапе редактирования, а то и вообще выброшено. 121 глава, более 60 авторских листов, ужастная стилистика -- кошмар редактора.

Derfflinger

18.08.09 02:16

0 0

в Газете перепечатали "Торхжестввенный комплект" для наичинающих авторов, вывешенный недавно у одного издательства. весьма практическое руководство к написанию детективных романов, сценариев к блокбастерам, политических триллеров, эротических фантазий и небольших одноактовыхз пиес, кои можно ставить в клубе для работников мясомолочной промышленности...

5anjuro

18.08.09 01:00

0 0

Прочитал около трети этого г..на, которое Провокаторша пыталась куда-то пристроить) В итоге могу сказать только одно: автомат нужен не авторам, а издателям, чтобы неповадно было таким "авторам" даже ПЫТАТЬСЯ пристроить подобное... Вот, навскидку, несколько цитат из напЫсанного)):

1. она стояла, застыв в свободной позе – восхитительная, как радуга, разорвавшая сетку дождя.

2. Так она стояла, держа левую ногу на носке, её щиколотка при этом чуть заметно дрожала.

3. Так лежал он, уставившись в потолок – подавленный и недовольный самим собой. Сердце бешено стучало. Он вспомнил, что, уходя от Маши, пятясь к двери, он, возможно, увидел нечто такое, что не должен был видеть.

Аффтар... Ну, дальше вы знаете)))

uzernik

18.08.09 00:25

0 0

uzernik: Прочитал около трети этого г..на, которое Провокаторша пыталась куда-то пристроить

Кстати, там за версту понятно, что именно она и накропала эту объективно прекрасную книжульку. Мужик так писать не может.

Alex Exler

uzernik

18.08.09 08:28

0 0

Писатель Чак Росс (Chuck Ross, 1979), воспользовавшись псевдонимом, отправил по почте в 28 крупнейших издательств и литературных агентств отпечатанный на машинке роман Ежи Косински «Ступени». Роман был отвергнут всеми, включая и издательство Random House, которое опубликовало его в 1968 г., после чего автор получил Национальную литературную премию и было продано более 400 000 экземпляров. Издательство Houghton Mufflin, издавшее три романа Косински, едва не приняло рукопись: «Слог и стиль вашего романа без названия вызвали восхищение у тех из нас, кто прочитал его. Их можно сравнить только со слогом и стилем Ежи Косински... Недостаток рукописи заключается в том, что в ней не содержится ничего нового».

Melk

17.08.09 23:20

0 0

Алекс, а вы издаетесь на "свои" или финансовые риски на себя берет издательство?

по теме: что Яндекс что Гугл выдают массу вариантов литературных конкурсов, а участие в них - гарантия быть хотя бы прочитанным и возможность быть замеченным. А все и сразу только в сказках!

Alex Somov

17.08.09 22:14

0 0

Alex Somov: Алекс, а вы издаетесь на "свои" или финансовые риски на себя берет издательство?

За свои? Мне вообще-то за возможность напечатать мои книжки-учебники издательство деньги платит. И неплохие, замечу, деньги. Общий тираж сейчас за 600 тысяч экз.

Alex Exler

Alex Somov

17.08.09 22:31

0 0

мда... подозреваю пропихивание книжки у леди на высшем уровне, она за всё время так и не узнала, чем издатели отличаются от полиграфистов.

Paha_han

17.08.09 21:05

0 0

прочитал половину этой истории, дальше устал , но и так в целоп понятно. На самом деле у тетеньки несколько наивное рассуждение. Битлз отвергли как минимум на 2 рекорд лейблах. Но ничего, пробились. Видимо очень мало толковых агентов, могущих разглядеть потенциал то или иного произведения. Издательствам по идее надо просеивать море говна в поисках жемчужины, а они ленятся. Надо брать пример со спорта. Там скауты рвут и мечут в поисках потенциально сильных игроков, потому как от этого зависит их заработокю

Demetrio

17.08.09 20:29

0 0

Melk: Писатель Чак Росс (Chuck Ross, 1979), воспользовавшись псевдонимом, отправил по почте в 28 крупнейших издательств и литературных агентств отпечатанный на машинке роман Ежи Косински «Ступени». Роман был отвергнут всеми, включая и издательство Random House, которое опубликовало его в 1968 г., после чего автор получил Национальную литературную премию и было продано более 400 000 экземпляров.

Такой же фокус недавно проделали с романам Джейн Остин. В издательства, которые ее сейчас публикуют, отправили ее роман с первоначальным, авторским названием. Ну и послана была молодая, начинающая авторесса.:-))

Demetrio: Надо брать пример со спорта. Там скауты рвут и мечут в поисках потенциально сильных игроков, потому как от этого зависит их заработокю

В спорте критерий отбора очевиден. В литературе его как определить? Тех же, прастихоспади, Минаева и Багирова какими "спорцмэнами" можно считать? Которые в метании молота не рубят ни фига, но зато плюют дальше всех, и поэтому в состязаниях по метанию молота во что бы то ни стало желают участвовать?

MaryJ

Demetrio

18.08.09 05:38

0 0

Ничего не скажешь, милая дама: чуть что не по ней - сразу автомат Калашникова в виде аргумента.

Shushetta

17.08.09 19:02

0 0

Вот что пишет в одном из комментариев автор поста:

provokatsia:
что касается статьи, то её предназначение - анонс. книга выйдет в сентябре, надо пиариться всеми доступными средствами

Алекс, по моему, вы очень ей в этом деле помогли.

Virasio